Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум сайта Футажик.Ру _ Мои работы _ Работы от den

Автор: den 2.8.2010, 11:48

Выставляю свою работу - начало жених и невеста. Начал работать с апреля этого года.  свадьба по счету двенадцатая. Оцените пожалуйста. Буду рад любой критики.


Автор: Alex_D 2.8.2010, 12:44

Очень понравился кадр невесты со свечами. Остальное не очень понравилось: сцены затянутые, особенно первый кадр, пол клипа жених одевает галстук, на 2:45 минуте по музыке должен идти переход, взрывной такой, типа вспышки, а у Вас кадр не меняется, да и музыка старовата. На мои комментарии можете не обращать внимания, сам ещё учусь!

Автор: kissa 2.8.2010, 13:40

Если мне не изменяет слух Вы песенку-то увеличили, а зря.
Песенку надо резать! Резать! И еще раз резать!
Планы однотипные. Мало крупных планов.
Много миксов со среднего на средний план.
Все затянуто до.....
 Видео живет своей жизнью, аудио своей.
Смена планов все время мимо музыки.
Если свадьба еще не сдана, не поленитесь сократите.

Автор: Мозголомка 2.8.2010, 16:02

Невеста оделась за 1 минуту, жених тягомотился 4:29. Невеста измучилась его ждать и крутилась, и свечи (бесспорно интересный момент) зажигала, и в окно глянет, а жених всё одевается и одевается... Я поняла клип так.

Автор: Vanilla 2.8.2010, 17:18

Еще добавлю к вышесказанному- подправьте баланс белого. А вообщем, для новичка вполне ничего, все когда то начинали.. default_rolleyes.gif .Успехов Вам и ждем дальнейших работ!

Автор: ostap 2.8.2010, 19:06

Даже для первого раза плохо. Нарушены все правила съёмки и монтажа. Такое ощущение, что снимал фотограф-любитель. Извините за резкость суждений, но прежде чем выставлять работу неплохо бы научиться элементарным вещам построения композиции в кадре, затем узнать что такое видеоплан и какие они бывают, по ходу съёмки уже строить в голове сценарий будущего клипа, а затем грамотно свести его с музыкальной композицией. И только после того как набил руку предлагать смотреть РАБОТУ, а не хоумвидео. Удачи в учёбе.

Автор: andrrei 2.8.2010, 20:13

Возможно автор задумал сделать два клипа-утро жениха и утро невесты и поэтому в этом клипе уделил больше внимания жениху,а в следующем уделил больше времени невесте.

Автор: taktik75 3.8.2010, 15:37

Я бы невесту куда нибудь в тёмное место со свечами...и как красиво сразу стало бы.Оно конечно и так тож не плохо(я про свечи)...Но вот...нет какой-то романтики.И повторюсь...На мой взгляд-снимать пустые костюмы и свадебные платюшки...ну как-то не очень.Остальное сказали выше.
В любом случае все мы понимаем, что Вы старались.Спасибо.

Автор: SST 5.8.2010, 14:29

По моему, ostap, Вы не совсем правы. Насчет того, что выставлять, а что не выставлять. Окружение den наверняка в один голос поет, что его фильмы замечательны. И он сразу предупредил, что это первый его ролик. И ожидать чего-то сногосшибательного, как учит нас опыт, уже не следовало. А где же тогда Дэну получить более менее объективную оценку, как ни на этом форуме? Где хоть и раздолбают, но и обязательно скажут что-нибудь доброе и дельное.
Теперь про ролик. Ну, да имеют место быть... И много. Главное, нет синхронизации картинки и звука. Я помню момент, когда я случайно обнаружил, когда пытался кадры слепить в стык, что кадры должны сменятся на сильной доли музыки. Может удар барабана, может первый звук в начале предложения в тексте музыки, может в момент начала такта. Это, на мой взгляд, первое, чему надо научиться. Второе - видеть картинку кадра. Чтобы было красиво. Это значит, что значимый объект не должен быть в центре кадра, пространство справа и слева должны быть сбалансированы, в кадре не должно быть обрезанных голов, лиц... В общем это все из фотографии. В фотожурналах есть рубрики, где разбираются ошибки фотографов, фотошкола называются. Почитайте. Особенно про композицию. И все время думайте - почему эта фотография мне нравится, а эта нет. И почему. Когда у Вас будет так, что каждый кадр фильма - хоть делай открытку и вешай на стенку, а это надо успеть увидеть, среагировать, настроить камеру..., тогда и пойдут шикарные, без дураков, фильмы. Таких фильмов, да, мало. Поэтому и делают в свадебных роликах постановочные сцены. Так проще. Казалось, бы. Впрочем, все это я пишу только из желания Вам помочь. Хоть и не являюсь сам крутым оператором.

Автор: den 18.8.2010, 18:24

Выставляю новое видео. Прогулка от 24.07.2010. Предыдущее видео пришлось удалить по просьбе заказчиков. Спасибо за комментарии.


Автор: Moriarti 18.8.2010, 18:43

den Какая у Вас камера? Чего то меня эти пыхи сильно напрягли)

Автор: andrrei 18.8.2010, 19:41

В принципе,ролик смотрится неплохо,но....что сразу бросилось в глаза:1-реакция камеры на фотовспышки;2-салюты на лицах молодых и гостей возле загса;3-показаны крупным планом руки молодых на мосту,но...без колец;4-молодые возле моста влюблённо смотрят друг на друга,а на заднем плане фотографы уже снимают следующую пару на мосту;5-долго ждал,когда же наконец выпустят голубей.....ну а за такие мелочи,когда молодые меняются за столом местами во время съёмки или целуются по команде оператора в машине,я уже и не говорю.....

Автор: ostap 18.8.2010, 19:45

Ну вот, это уже что-то отдалённо напоминающее свадебный клип. Отдалённо. Очень затянуты планы, часто повторяются однотипные, нет логического окончания. Не пойму нафига было делать восемь минут? Опять что ли жалко выкидывать остающиеся планы (которые по своей сути ни что иное как дубли). В принципе хороший материал для клипа на одну композицию. И ещё один момент, футаж всё портит.

Автор: den 18.8.2010, 20:14

Цитата(Moriarti @ 18.8.2010, 20:43) *
den Какая у Вас камера? Чего то меня эти пыхи сильно напрягли)


Камера Сони HDR 1000

Автор: yura111 18.8.2010, 20:33

Меня при просмотре напрягли длинные сцены и тряска камеры. Кружение вокруг молодых снять нормально без стабилизатора нереально.Удачи

Автор: den 18.8.2010, 20:41

Цитата(ostap @ 18.8.2010, 21:45) *
Ну вот, это уже что-то отдалённо напоминающее свадебный клип. Отдалённо. Очень затянуты планы, часто повторяются однотипные, нет логического окончания. Не пойму нафига было делать восемь минут? Опять что ли жалко выкидывать остающиеся планы (которые по своей сути ни что иное как дубли). В принципе хороший материал для клипа на одну композицию. И ещё один момент, футаж всё портит.




Клип длится 20 минут. Закачал только половину. Если сделать на одну композицию, то что тогда молодые будут смотреть? Какие именно футажи портят? 

Автор: andrrei 18.8.2010, 20:48

Цитата(den @ 18.8.2010, 22:41) *
Клип длится 20 минут. Закачал только половину. Если сделать на одну композицию, то что тогда молодые будут смотреть? Какие именно футажи портят?


Вот и нужно стремится так снять и смонтировать 5-и минутный клип,что бы при его просмотре молодым показалось будто он длится 20 минут.....А салюты возле загса просто портят кадры....

Автор: lyshepilova 18.8.2010, 20:56

Цитата(andrrei @ 18.8.2010, 20:41) *
В принципе,ролик смотрится неплохо,но....что сразу бросилось в глаза:1-реакция камеры на фотовспышки;2-салюты на лицах молодых и гостей возле загса;3-показаны крупным планом руки молодых на мосту,но...без колец;4-молодые возле моста влюблённо смотрят друг на друга,а на заднем плане фотографы уже снимают следующую пару на мосту;5-долго ждал,когда же наконец выпустят голубей.....ну а за такие мелочи,когда молодые меняются за столом местами во время съёмки или целуются по команде оператора в машине,я уже и не говорю.....

Точно такое же мнение, с каждым пунктом согласна!!! Очень заметно, что поцелуй в машине не естественный, явно попросили и в начале был замечательный вид сверху, но он хорош был бы для фото, а на видео получилось очень натянутая поза. И футаж салют на лицах не очень.
В общем очень даже не плохо для начала. Я сама сняла свою первую свадьбу пока, и монтаж первый у меня тоже очень далёк до идеала, но нужно с чего то начинать. default_rolleyes.gif И камера кстати у меня тоже Sonн 1000. В общем я довольна ей, но реакция на вспышки с первой отснятой свадьбы была такая же. default_blush.gif

Автор: МОЗГОЛОМ 19.8.2010, 11:52

Такая реакция на вспышки- это расплата за новые матрицы SMOS плюс если съёмка велась в HDV,в DV это меньше выражено(кадр несёт меньше информации)

Автор: Ejen 19.8.2010, 12:21

Эх такую бы невесту и на DSLR фотоаппарат поснимать...(видео).

Автор: den 19.8.2010, 13:44

Цитата(МОЗГОЛОМ @ 19.8.2010, 13:52) *
Такая реакция на вспышки- это расплата за новые матрицы SMOS плюс если съёмка велась в HDV,в DV это меньше выражено(кадр несёт меньше информации)


съемка велась в формате DV, как можно избежать подобную реакцию?

Автор: Ejen 19.8.2010, 14:11

Никак.И смысл снимать в DV?Камера заточена под HDV,в DV она как бы помягче выразиться-не айс.

Автор: МОЗГОЛОМ 19.8.2010, 14:12

Ни как, это обусловлено конструкцией матрицы,сканирование идёт не так как в старых ССD,сканируется не всё поле кадра сразу, а как на подобии в фотоаппаратах со шторным затвором ,сверху вниз,отсюда ещё бывает такое явление как: вертикальные объекты(столбы деревья) получаются ступенчатыми,так как разные участки кадра попадают на матрицу в разное время,и вспышки то же поэтому выглядят не так, как на камерах с CDD матрицами,так как длина вспышки очень коротка и она не успевает попасть во весь кадр,получается как бы вспышка на пол,четверть кадра,полосами.

Автор: SST 20.8.2010, 13:04

Почти все кадры сняты с молодыми в центре. Не красиво. И только в конце, когда в кадр попали ветви ели, когда молодые чуть сбоку... Отлично! Было бы снято все так. Да еще бы крупных планов... А со звездочками... Я бы наложил сверху вторую сцену, точно такую же (т.е. ту же самую), но без звездочек, и в ней все вырезал, кроме лиц молодых. И границу размыл. Тогда бы на выходе звездочки были бы по краям и не докучали.

Автор: den 3.2.2011, 15:51

Выставляю еще один свадебный клип. Предыдущие удалил, т.к. пришло сообщение на эл почту "Ваше видео может содержать материалы, правообладателем или владельцем лицензии на которые является ...".
Жду Ваших отзывов.

Нажмите для просмотра скрытого текста





Автор: ostap 3.2.2011, 18:25

Как то всё затянуто и нудно. Ничего особенного в съёмке и монтаже не увидел. Обычный суповой набор планов домашнего видео. И ради чего выставляемся? Где идеи, где творчество?

Автор: Driverol 3.2.2011, 18:45

Я не видел первых клипов (они удалены), но, судя по критическим оценкам, вы не слушаете советы. Вторая песня (даже рука не поднимается назвать ЭТО музыкальной композицией)-к чему? Никакого креатива... Все по вашей команде машут руками... Попросите в следующий раз участникам праздника не смотреть в камеру. Вот увидите, одно только это гораздо улучшит ваш материал. Участникам съемки, конечно же, будет приятно увидеть себя в кадре, но за это видео деньги брать нельзя. Это только ИМХО. Извините, если обидел.

Автор: МОЗГОЛОМ 3.2.2011, 19:21

Съёмка видимо в деревне происходила?,если так, то деревенские жители очень любят помахать в камеру рукой,(сам в деревне живу,знакомая картина) но делать этого не нужно ни как,это ведь не домашнее видео.Если уж кто то помахал,вырезать всё это,ну если уж это где то красиво получилось можно разок и оставить,а так уж слишком много маханий.Что ещё.Хотелось бы увидеть невесту и во весь рост,когда говорят, что нужны крупные планы,это не значит,что не нужны и другие,сильно много однотипных кадров,лицо невесты несколько раз практически с одного ракурса,возможно было мало места,так можно предположить?повторяющиеся одинаковые кадры,например жених два раза рукав застёгивает и рубашку,достаточно по разу это показать. Да ещё я например если вижу ,что невеста скована и не улыбается пытаюсь её как то словами расвеселить,взбодрить,улыбающаяся невеста это ведь совсем другое дело,у вас же она грустненькая чего то, могу предположить ,что там был фотограф и он рулил ситуацией, а вам оставалось снимать что есть?Такое бывает,но всё равно нужно снимать и что то своё ещё в дополнение к работе фотографа.

Автор: den 3.2.2011, 21:31

Спасибо за отзывы. Работаю 10 месяцев. Будем меняться. Да съемка была в деревне. Снимали невесту в помещении 2 на 2 метра. Времени было мало, спешили в ЗАГС. А то, что кадры затянуты и нудные, так это очень нравится клиентам. Так одна невеста посмотрев мой фильм, сказала: столько свадеб повидала, где кроме коротких клипов ничего нету, но такой свадебный фильм только у меня и прижала двд-бокс к груди. От таких длинных кадров она от счастья прослезилась и очень долго благодарила нас за съемку и монтаж. Смотрели они нудный фильм буквально неотрываясь от телевизора, а это полтора часа. Прогулка у нас длится 20-30 минут. Есть на что посмотреть.
Вторая песня клиентам очень нравится.

Да согласен короткие клипы смотрятся хорошо. Так двоюродный брат заказал на свадьбу самую дорогую студию города, ну они ему сделали два красивых коротких клипа: одевание невесты и жениха (2 минуты) и прогулка (3-4 минуты), плюс выкуп и регистрация. Ну фильм брата у моих родственников не вызвал практически никаких эмоций.

Автор: yura111 3.2.2011, 23:07

А почему бы Вам не потерять пару часов и сделать короткий динамичный ролик . Его не обязательно отдавать молодоженам , а сделать чисто для себя, как говорится для саморазвития и выложить здесь на форуме для обсуждения. Я уверен что будут намного лучшие отзывы. Удачи.

Автор: ostap 4.2.2011, 7:14

Цитата(den @ 4.2.2011, 1:31) *
кадры затянуты и нудные, так это очень нравится клиентам.

Вам никто не предлагает работать в стиле клипмейкера, и то что нравится клиентам смотреть на себя любимых это тоже понятно. Здесь указали на конкретные недостатки в вашей работе и если они будут приняты к сведению, поверьте клиенты будут ещё счастливее. Лично мне тоже не нравится когда о таком событии как свадьба некоторые видеоографы делают фильм а-ля MTV на 15 минут, но и сопли размазывать по столу тоже не очень хорошо. Всё должно быть гармонично, где то креативно и в динамике, где то более развёрнуто и репортажно. В том и заключается профессионализм, нащупать эту весьма тонкую грань - дать максимум информации и что бы было и не скучно на всё это смотреть даже посторонним людям.

Автор: den 4.2.2011, 8:00

Цитата(yura111 @ 4.2.2011, 0:07) *
А почему бы Вам не потерять пару часов и сделать короткий динамичный ролик . Его не обязательно отдавать молодоженам , а сделать чисто для себя, как говорится для саморазвития и выложить здесь на форуме для обсуждения. Я уверен что будут намного лучшие отзывы. Удачи.

Да идея очень хорошая, тоже об этом подумал.

Автор: МОЗГОЛОМ 4.2.2011, 8:13

Соглашусь в том, что сельские жители несколько отличаются от городских в плане восприятия видео,здесь больше любят длинноту и ни кого это не утомляет почему то,хорошо пусть у вас будет длинно ,но в меру,я тоже грешу часто тянучками,сначала кажется всё нормально,прозрение приходит лишь через несколько просмотров подряд,порой видишь это уже когда сдал работу,а уже ничего не изменить.Многие для любителей смотреть всё в подробностях делают так,сам фильм нормально смонтированный и ещё на дисках делают немонтированный материал,вырезав косяки,перебежки и прочее,для любителей смотреть длинное кино.Но как уже нераз говорилось в разных регионах и населённых пунктах разное восприятие,его конечно тоже нужно учитывать в общем как правильно сказал ostap:
нащупать эту весьма тонкую грань - дать максимум информации и что бы было и не скучно на всё это смотреть даже посторонним людям

Автор: Мозголомка 4.2.2011, 10:33

Цитата(МОЗГОЛОМ @ 4.2.2011, 7:13) *
сельские жители несколько отличаются от городских в плане восприятия видео

Не обязательно село или город, по разному смотрят женщины и мужчины. Женщины любят подольше разглядывать, кто как одет, сколь у кого морщинок на лице и даже какая закуска на столе и т.д., на что мужчины не обращают внимание.

Автор: den 18.2.2011, 16:58

С учетом Ваших замечаний, выставляю еще одну свою работу. Вопрос к Вам, можно ли данную работу использовать для рекламы через интернет? Спасибо


Нажмите для просмотра скрытого текста





Автор: andrrei 18.2.2011, 17:36

Не понятен вопрос?Для какой рекламы?Ролика?Вас?Молодых?Города?Уточните?

















хорошая вещь интернет, посидел 15 минут -а полтора часа прошло....

Автор: den 18.2.2011, 17:53

[quote name='andrrei' date='18.2.2011, 18:36' post='82177']
Не понятен вопрос?Для какой рекламы?Ролика?Вас?Молодых?Города?Уточните?

Для рекламы своей видеосъемки. Город указан в профиле.

Автор: andrrei 18.2.2011, 18:14

Понятно...Тогда сделаю пару замечаний-как то не очень хорошо смотрится невеста на фоне стены с проводкой открытого типа,надо было её сместить немного вправо и перекрыть стенку....затем-стоящий рядом с красавицей невестой жених с руками засунутыми в карманы...неужели его нельзя было заставить их вынуть?и ещё-момент,когда чьи то пальцы щупают голову невесты вызывает уж больно нехорошие ассоциации...












хорошая вещь интернет, посидел 15 минут -а полтора часа прошло....

Автор: ostap 18.2.2011, 19:09

Использовать то можно, но как то всё старовато будет. Шарма нет. Молодые как мёртвые мухи. Операторская работа не не высоте (очень средний уровень). Короче смотри чужие работы в ветке "Работы которые мне понравильсь", сравнивай, и сам решай могут твои составить им конкуренцию. Если посчитаешь, что да, смело вперёд. Реклама дело такое, может и в обратную сторону сработать.

Автор: SST 19.2.2011, 1:20

Я скажу, что мне не понравилось. Все кадры, где невеста в центре экрана. Нарочитые жесты молодых. Это, когда жених сдувает пылинки с себы, когда тычат букетом в объектив, когда молодые не целуются, а замерли в позировании... Не понравилось несколько проводок. Например, голуби, красиво все получилось, голуби достигли синего неба, тут бы плавное растворение этих голубей на фоне следующего кадра...Дальше, камера показывает, как жених смотрит на невесту, дальше в центре (!) кадра появляется невеста крупно, приближаемся, тут бац - следующий кадр.
Ну и с замечаниями предыдущих критиков я согласен. Тягомотно как-то... Ну, да, хотелось сказочно-лирично получилось... Но некотрые кадры всю сказку говняют. Это и люди, греющиеся (видно же) у Вечного огня, и капюшон на голове жениха (я понимаю, холодно), и... Короче сказка не получается. И музыка, расчитанная на сказку, уже тяготит... Как-то так. ИМХО.

Автор: Ксения884 19.2.2011, 19:12

В-принципе, для новичка более-менее нормальный клип. Как говорится из песни слов не выкинешь... т.е. гостей от огня не прогонишь, и проводку открытого типа не спрячешь особо.)))
Мне не понравилось, что невеста сначало подвязку одевает, а потом губы красит. Можно было подвязку в конце поставить и снять поинтереснее.
Лучше было бы, если бы камера на букет сама наехала, а не невеста букетом в камеру.
Очень видно огрехи своего видео, после небольшого отдыха. Помонтировал денёчек, денёчек-другой отдохнул и сразу видно что не на своем месте.
Удачи в работе!

Автор: den 18.3.2011, 22:07

Еще одна свежая работа 5 марта. Жду вашей конструктивной критики.

Нажмите для просмотра скрытого текста





Автор: ostap 19.3.2011, 10:52

Какая критика, роста нет ни в съёмке, ни в монтаже, ни в идеях. Так себе клип на троечку.

Автор: Moriarti 19.3.2011, 19:40

Не,ostap крылья то тоже человеку подрезать не нужно мне кажется.
По сравнению с первыми работами подвижки есть.Вон он как камеру научился лихо выкручивать)) Перекрестный монтаж пожалуйста,по планам старается чего то снимать,получается пока не совсем айс,но все же видно что человек старался,мне так показалось.
Тут дело в молодых в основном на мой взгляд,они никакие как актеры,все движения видны,предсказуемы,натянуты и скованы.
И вот тут автору нужно было провести хорошую работу за кадром,прежде чем начать снимать,пробить их ауру так сказать,расположить к себе,что бы они не чувствовали дискомфорта,стеснения и прочих неудобств.
Другое дело что на это как правило слишком мало времени и это должно прийти с опытом

Автор: den 19.3.2011, 20:06

Во время съемки некоторые женихи меняют по нескольку рубашек. Волнуются. А невесту снимали после выкупа. Невеста живет далеко. Даже с объектива камеры не успела сойти влага. И все спешат в ЗАГС.

Автор: SST 20.3.2011, 17:17

. Сначала я скажу вот что. Есть такой психологический, что ли, тест. Дается человеку лист бумаги, чистый, карандаш и просят его поставить точку. На листе в любом месте. Там полностью расшифровку я не помню, но все посредственности ставили точку в центре листа. Так и у Вас. Объект – в центр кадра. Нельзя так, не красиво ведь…

Итак, что не понравилось мне, как зрителю. Второй кадр – собака в рамке. Ну ведь рамка полностью портит предыдущее изображение! В момент появления. Дальше. Рубашка закручивается против часовой стрелки, а жених, правда через кадр, по часовой стрелке. Изменение направления движения камеры… Не понравилось. Телефон… Да еще и в центре. Не понравилось. Дальше, 0.19. Объект, жених с игрушкой (я балдею от его пристрастий, чес слово!)… Его бы влево. Ну кадр же г… Там еще сбоку какая-то ерунда с проводами… 0.23 – то же самое. Перед лицом должно быть свободное место. За затылком оно не нужно! 0.28… Ну вот опять, скадрировано… Там ведь и часы висят, как бы подсказывают оператору… Нифига. 0.31. Пол лица обрезано. Так не делается. Надо или чуть крпнее, тогда лица вообще не будет, или чуть мельче, чтобы лицо было полностью. 0.34 – самое начало кадра. Ведь отлично! Нажмите паузу и сами посмотрите. Но дальше – у оператора опять неумолимая тяга к центру и он чуть портит кадр. Но в целом это один из весьма приличных кадров. 0.48 – опять лицо обрезано. И еще тут оператор пересек линию взаимодействия (0.48 – 0.49). Нельзя этого же делать.

О, вот на 1.03 кадр нормально построен. Или это у Вас получилось случайно? На 1.30 – задумано хорошо, но вот бы еще чуть влево невесту… Чтобы ее правый глаз убрать и было бы вообще отлично.

Ну и так далее. В целом ролик на троечку (кстати, троечка – это удовлетворительно, значит заказчик будет удовлетворен, не так ли? Так, что все нормально.) . Да и скучный какой-то получился ролик… И в нем есть хорошие кадры (спасибо), но есть и не очень... И которые не очень – они сильно портят…

Вот такое мнение постороннего зрителя. Его можно не брать в голову, как и не отвечать на вопросы, они риторические.

Да, еще. Мне кажется, что молодым не следует говорить, что делать. Да, они сделают, но выглядеть это будет не естественно. Они же в драмкружки не все ходили. И эта не естественность также будет портить ролик.

Автор: andrrei 20.3.2011, 18:31

И ещё замечание-в зеркале рядом с женихом заметны отражения людей....

Автор: den 20.3.2011, 21:29

Цитата(SST @ 20.3.2011, 18:17) *
И еще тут оператор пересек линию взаимодействия (0.48 – 0.49). Нельзя этого же делать.

Не понимаю, что означает линия взаимодействия.
Молодым показал, им понравилось. Работу пока не сдал. Буду немножко переделывать. Спасибо!

Автор: Vanilla 20.3.2011, 21:42

den , про линию взаимодействия и не только, можно узнать, посмотрев вот этот курс пост 3
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1584&st=0&p=19276&#entry19276

Автор: Alex_D 20.3.2011, 22:01

И желательно прочитать книгу Алексея Соколова "Монтаж", там не только о линии взаимодействии, а и много прочей нужной информации, теже 10 принципов монтажа.

Автор: den 25.4.2011, 20:32

Переделал предыдущий клип. Оцените.

Нажмите для просмотра скрытого текста




Автор: den 6.6.2011, 23:26

Еще один клип. Только, что сделал. Что вы скажете по этому клипу?

http://vkontakte.ru/video40347937_160271278

Автор: Alex_D 7.6.2011, 11:13

0:05-0:17 - однотипные кадры
1:10 - дверь в кадре, хотя не было может и возможности снять без неё, комната маленькая к примеру, тогда надо было покрупнее кадр брать
2:16 - невеста одевает повязку, под такую музыкальную композицию как-то очень быстро невеста её одевает, помедленнее бы
2:46 - кадр как-то не очень, туфли на мой взгляд должны быть вместе
3:41 - а кого жених высматривает? Невесту? Так вроде он должен идти к ней, не понял идеи.

Общее впечатление, нормально но как постороннему зрителю - затянуто и как это помягче сказать - нудно...
Но молодожёнам объязательно понравится, в этом не сомневайтесь)))

Автор: den 7.6.2011, 12:02

Цитата(Alex_D @ 7.6.2011, 13:13) *
2:16 - невеста одевает повязку, под такую музыкальную композицию как-то очень быстро невеста её одевает, помедленнее бы
3:41 - а кого жених высматривает? Невесту? Так вроде он должен идти к ней, не понял идеи.

Спасибо! Кадры с подвязкой исправлю. Сделаю помедленее. Согласен, жених идет к невесте, но с начала надо посмотреть в окно, украшены ли машины. Заодно как бы синхронно: невеста и жених смотрят в окно.

Автор: Alex_D 7.6.2011, 13:22

Цитата(den @ 7.6.2011, 13:02) *
жених идет к невесте, но с начала надо посмотреть в окно, украшены ли машины. Заодно как бы синхронно: невеста и жених смотрят в окно.


Тогда можно было бы из-за плеча жениха через окно снять эти машины, тогда было бы понятно, куда он смотрит.

Автор: marek18 7.6.2011, 19:39

Жених одевает галстук, а потом идёт картинка :на диване пиджак с бутоньеткой и с галстуком default_rolleyes.gif

Автор: den 7.6.2011, 20:23

Цитата(marek18 @ 7.6.2011, 21:39) *
Жених одевает галстук, а потом идёт картинка :на диване пиджак с бутоньеткой и с галстуком default_rolleyes.gif

Действительно, надо исправлять. Спасибо! Заработаешься и не заметишь.
Переделал видео с сообщения №53. Поменял ссылку.
Нажмите для просмотра скрытого текста




Автор: Alex_D 8.6.2011, 8:41

О, я посмотреть не могу - " Это видео содержит материалы от партнёра SME", вот так вот...

Автор: Vikusya 8.6.2011, 22:37

А мой супруг - оператор иногда возит с собой на съемку зеленое полотнище для общих планов, чтобы скрыть убогость некоторых квартир женихов и невест, которая так нелепо контрастирует с великолепием свадебных нарядов и аксессуаров.

Автор: den 13.10.2011, 19:03

Новая работа, песню заказала невеста. Что скажете?

Автор: drick.dima 13.10.2011, 19:36

не люблю критиковать. Мне очень понравилось, очень нежно.

Автор: Vikusya 13.10.2011, 20:39

Ту музыку, которую обычно предлагают жених с невестой для клипа, мы с мужем всегда аргументированно отклоняем. Потому что как правило это просто ужас! Минорная музыка грусти, музыка дождя( хотя в клипе выше дождь на слух напоминает шум воды в ванной), а черно-белый клип еще и усиливает печаль, как будто прощание с холостой жизнью. Это мое субъективное впечатление и только по музыкальному сопровождению. Медленные композиции бывают и МАЖОРНЫЕ.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)