Решил выложить свою недавнюю работу а то на форуме давно а руки так и не дошли выложить свои клипы.
Свадебный клип Марии и Андрея
Мне понравилось, может и есть какие то не нужные сцены... "невеста лежит на кровати" )) но...общей картинки не портят. Замечательно.
а мне наоборот она понравилась (сцена имею ввиду). не понравилось другое: молодые держат буквы сзади на уровне мягкого места trito, ссори, не в обиду.
Для этого мы здесь и собираемся от времени что указать на косяки и недочеты и просто высказать свое мнение =)
Ренат, привет)) Ну.....каждому своё))))) мне не очень все эти гимнастические этюды))) общее восприятие клипа мне понравилось, ну а мелочи...))главное что бы молодым понравилось... а там пусть хоть с крыши прыгают)))
в общем все хорошо все отлично ну и если че... что бросилось в глаза это вены... когда невеста натягивала подвязку еще раз ссори за критику такую.
Приветствую Слав да согласен, тем более как говорится... на вкус и цвет... и еще как там: сколько людей... главное чтобы автор все это близко к сердцу не воспринял и не обиделся
пысюшка: я вообще в шоке от увиденного!! КАК?!?! как люди умудряются столько кадров нахватать?! ведь на свадьбе нет столько времени! я поражен лично!
пысы 2: отгадка: или операторов несколько или у молодых есть двойники и сними они работают пока те расписываются
Оператор один камеры две =) что очень облегчает жизнь в одном и утежиляет ношу =) сборы жениха были сняты за день до свадьбы если что =)
Мне тоже понравилось. Малюхонькое "но". Я смотрела в наушниках. Разница в уровне звука музыки и голосов. Приходилось то уменьшать то увеличивать звук.
У меня уши Monster beats ничего такого не замечал все прекрасно слышно =) у кого еще данная проблема прослушивается?
Какая же несуразица этот клип. Терпения хватило на две минуты. Дальше не смотрел. Не буду говрить о технике. Сколько там камер использовали, как трудно было снимать и монтировать, но мы, несмотря ни на что выпутались. Выпутаться, может быть, и выпутались. Но запутались. Скажите, кто отменял законы построения композиции, и, следовательно, смысла снятого. Которые в течение этих двух минут авторы снятого и смонтированного переступают с любой стороны. Нельзя же так.
1-12 Жених пьет кофе.
1-16 Лимузин подвозит костюм. Надо думать, ему же. Жениху. Логика, во всяком случае, именно это подсказывает. А что видим
1-19 Невесту причесывают. Адресат костюма напрочь отсутствует.
1-24 Опять костюм. Вносят. Или что там. Но мужской костюмчик. Для кого?
1-30 Для невесты, оказывается. Именно она улыбается в данной сцене.
Затем до 1-45 костюм опять усиленно несут. Потом жених наконец-то начинает одевать. Уф, поняли кому. Но под женский комментарий. Что сегодня она наконец-то выходит замуж. И день теплый. Летний.
И совсем мелочь. Никогда не понимал смысла написания по-английски действа в свадебных клипах. Зачем? Чтобы просто показать, что автор клипа даже англиский знает?
Ну, пусть так. И если здесь еще слова Свадебный фильм(если с басурманского перевести) хоть как-то читаются
http://radikal.ru/fp/7a8ee40ea9c046dabc2f15726db3ccd1
То насчет про кого свадебный фильм без подготовки прочесть трудно
http://radikal.ru/fp/1ceaac9807f54892ac6460e9d4ab0a02
Проще надо быть. Быстрее поймут.
На заметку возьмем =) если конечно без корысти все вышесказанное написано.
p.s Я не бью себя в грудь что я проф оператор, я и сам понимаю что мне еще учиться и учиться
В целом ролик позитивный и приятный.Сумбур в начале малёк есть действительно,о чём выше Александр написал,но это всё исправимо в дальнейшем.Мне показалось многовато кадров с макияжем невесты и долго несли пиджак жениху.
Вообще заметил последнее время пришла мода на набор кадров в роликах,когда без всяких связей или перебивок действие в кадре меняется,скачет.Оно понятно,что таким образом можно больше кадров включить и передать больше информации за определённое время,только порой всё выглядит не связанным одно с другим.Но наверно если по другому,будет очень длинно.
"если конечно без корысти все вышесказанное написано."
Какая мне корысть-то? Сами подумайте. Я вам конкуренцию составлять не собираюсь. Делайте как хотите и что хотите. Я вообще за свою большую и неправедную жизнь снял только одну свадьбу. Давно. в восьмидесятых годах прошлого века. Кинокамерой. Одной.. Тогда видео не знали. Но не забудьте при монтаже, что пьянка всё же следует после выкупа невесты. И одевается невеста в невестино платье. А жених в жениховский костюм. Или сейчас что-то поменялось? Тогда простите великодушно
Всё - ИМХО!!!
Я обновил своё предыдущее сообщение, добавил скринов с вопросами/проблемами (на мой взгляд)...
Не говорите, если это было именно так, что фотоаппаратом снимали. А то Юрий припечатает оссициллограммой. И прав будет. Грехов у вас завались. Павел показал.
"Вы думаете я ими не пользуюсь при цветкоре?! "
Да ничего я не думаю. Пользуйтесь чем и как хотите. Я ваш клип из-за грубейших ошибок построения не стал до конца смотреть. А про технику, если помните, сказал выше. Ее даже обсуждать не брался. Так что, зря вы меня про цветокор спрашиваете. Про него Павел говорил.
trito, не пройду мимо.
Не претендую на хорошее знание англ. яз., но слово presents пишется на конце с буквой s.
Очень много лишних кадров. Выкинуть половину, смотрелось бы лучше. Перебор с кадрами прически у невесты и да, пиджака. Для клипа отбираются самые красивые кадры, тут большинство- просто кадры, причем некоторые весьма некрасивы. В целом очень мало крупняков, а из тех, которые есть мало удачных (коленка с подвязкой, или жених со стаканом у рта). Крупняки не надо снимать подходя вплотную, только на зуме , издалека, тогда хотя бы пропорции правильными будут. По композиции есть неудачные решения. Для фильма может и ничего, но клип- лучше их выкинуть. Конечно, нельзя совершенно безупречно на бегу снять все идеально правильно, сама страдаю тем же, но стремиться конечно же надо.
trito
Ну может быть что-то такое... хотя не знаю, что же, в итоге, хочешь увидеть... Если бы знать в какую сторону двигаться... Просто вариантов масса и я не знаю, что замышляет автор (как ему видится картинка или в какую сторону цветокорить)
Павел я считаю что в цветкоре нету каких то определенных правил, в первичке да есть безусловно, а в грэйдинге уже кому что нравится, все мы здесь занимаемся комерцией, и если конечный результат пользуется спросом то мы и двигаемся в этом направлении, я вообще люблю экспериментировать с цветами!
Кстати Павел какой плаг хороший для исправления косяков кожи? mojo от red giant очень сильно мылит, такое ощущение как будто куклы позируют
Например....
http://kindzadza.net/18956-beauty-box-video-20-ae.html
http://www.digitalanarchy.com/beautyVID/tutes.html#t4
Спасибо, знал об этом плаге но что то как то он мимо меня прошел точнее руки не дошли его поставить и потестить. Буду изучать
То, что Олег ссылки дал - самое то!.. У меня тож этот урок имеется...
Ну и еще парочка: http://www.youtube.com/watch?v=a89TmACvWi0 и http://www.youtube.com/watch?v=EX2IJ4s7Sho...
Удачи!
Выписка из роддома http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=26936&view=findpost&p=162382 (Свои работы размещаю в первом посте)
Свадебный клип Сергея и Лидии
http://vimeo.com/102126275
Николай и Кристина
Надо учитывать тип лица. Неудачный ракурс.
Я один снимал двумя камерами =)
Инна & Дмитрий Февраль 2015 =)
Нашел вот еще одну свою прошлогоднюю работу =) Это как раз в какой то теме мы обсуждали по цветкору, что клиенты не хотели ни какой стилизации, в клипе минимум цветокоррекции =)
Очень приятная работа. Мне понравился ролик!
Свадебный клип Вячеслава и Анны =)
Ну так, средненько. Не портфолийная работа.
Ну так она и не снималась для портфолио Свадьба средненькая была. прогулки всего 15 минут было а в ресторане ваще тухляк был, спасил только каверы
Сам косяки видишь? Можешь назвать?
Назови интересно послушать
Я написала можешь назвать?А не может назвать.Сначала откомментируй сам, где и что не совсем получилось по твоему мнению,или все нравится?
Можно встряну?
Что мне не понравилось. Камера постоянно шарится влево-вправо, вверх - вниз. Даже устал от этого. Нет разнообразия планов, цвет глаз не показали. Обидно, да? Но целуются много. И одинаково. Ну еще яркие пятна притомили. Один раз, два раза -да, покатит. А тут подряд в нескольких кадрах...
Короче - как бы ошибки и должно не понравиться... Но...
Вот это интервью в начале и в конце... Может все из-за него? Оно как-то объединяет, что ли. Придает какую-то логику событиям в ролике. Опять же в историю родственички вошли. Хоть и пороли чушь. А может за счет этого все так и получилось... Другими словами - работа вызвала интерес. А почему - не понял. Но спасибо. Буду думать...
Ну не портфолийную работу если честно, не хочется критиковать, тем более сам говоришь, что косяков море.
Первые 15 сек логотип, титр, как по мне , затянуто. Мне совсем не интересно слушать про гостей, кто чего там хотел, я все еще жду появление пары и мне начинает надоедать как зрителю. Снимать надо было с учетом каше.Головы зарезал. Одевашки- ошибки кадрирования.
Дальше туча кадров с молодыми в профиль, одного ракурса , одной крупности, пара везде в центре кадра.Где золотое сечение? Ну едут, с ГоПро, все понятно, а они все едут и едут...Переход на кадры в зале резкий, едут и бах зал. Все деталюшки и перебивки ушли в начало, мог бы как раз тут показать зал. Кадр со скучающими гостями в топку , вообще ни о чем. Потом вдруг снова на улице кадры. В сочетании с кадрами зала, ну ладно, гости типа ждут, еще как-то бы вязалось, а так выглядит косячно. Кадры на улице снова те же самые как-будто, ракурс тот же, сюжет тот же. Затем бах снова зал , заходят, и тут снова в начало- украшение зала- это что???.Одевание колец профукал судя по всему. Надо было подснять позже попросить снова одеть крупняком. Дальше кадры ниочем, что там происходит, ради чего взял эти кадры? Ничего интересного. Ни эмоций, ни красоты, ни сюжета в них. СКУЧНООО. Танцы...непонятные панорамы вниз, зарезанные головы, общак погоняет общаком. Почему не дал крупняки, ведь были музыканты, можно было бы красивенько интересненько снять.Финала нет
Стиль болтанка в кадре , где и так динамика есть, совершенно не к месту в твоем случае. Можно усилить эффект драки какой-нибудь дополнительной болтанкой, а тут что усиливать? Ты не даешь возможности разглядеть кадр. Есть нестабильные сами по себе кадры, которые желательно стабилизировать.
В общем три с минусом по съемке и монтажу. Можешь лучше, поленился.
А почему так? (см. скрины)
О Павел приветствую давно с вами не переписовался
Шрифты разные потому как в проэкте они тоже разные на русском потому как молодые так захотели, изначально было все на engl и с тенью не стал морочится. посчитал что и так все читаемо =)
ДА наверно эту свадьбу я лениво снял ИСПРАВЛЮСЬ
Хочется какую нибудь прикольную свадьбу снять чтобы вдохновение было =) а в этом году все скучные какие то =)
Следующая свадьба будет в яхт клубе может там что интересненькое будет =)
А мне понравилось)
а вы говорите кризис, вот недавно снимали с ребятами сабантуй (в честь дня рождения замира 1 годик) ролик не претендует не на что, склеен исключительно для форума =) клеил тоже не я, хотя на 1.36 минуте засветился в кадре =)
не хило)) прикольно было смотреть лезгинку под Queen
Да уж... Размах впечатляет. Но попахивает обычными понтами.
Когда есть деньги на эти понты почему бы и нет? что плохого в том что люди хорошо живут? Аренда Зала в этом месте стоит в районе 500 тыс, на столах стоял hennesy я боюсь даже представить стоимость этого мероприятия =)
Спорить не буду. Просто я высказал свое мнение. Мой дальний родственник, чтобы было "как у всех", залез в бешеный кредит на свадьбу сыну. Живой оркестр на поляне, вертолет для покатушек, "Хаммер" километровый, умопомрачительные подарки родственникам и пр. и пр. Через три месяца развелись... А кредит остался. Вот это точно понты. А то, что касается ролика - для годовалого мальчишки это вряд ли очень было нужно. ИМХО.
VaGa
А может вместо обсуждения понтов или нет у заказчика и сравнения со своими родственниками, посмотреть на название темы, и таки начать обсуждать саму работу?..
P.S. Имхо. Потому что такие разговоры только показывают, как человека "душит жаба"... (Не в обиду, но производит именно такое впечатление)
И давайте тут больше не засорять чужую тему не по теме!
А то, что это (пиршество) малолетнему юбиляру и нафиг не надо - это и так понятно, но давайте обсуждать именно саму работу оператора/монтажера, его косяки в монтаже и съёмке, если таковые имеются.
trito
Теперь по работе.
Виден различный контраст на различных сценах. Не комильфо.
Ребёнок какой-то уставший, измученный... Надо было подобрать/снять кадры и побольше, где он веселее и живее... а не просто лежит/сидит в своей коляске. Имхо, надо было как-то договориться с родителями и сделать несколько удачных постановочных кадров, где он улыбается и гораздо веселее.
Всё - имхо.
P.S.2. Квины - улыбнуло!
Павел, по контрасту, там снималось на разные камеры =) Canon на стедике остальные nicon-ы! да вообщем то тот кто клеил не ставил себе задачу что-то подгонять, ролик выведен из сырого материала т.е ничего не редактировалось, ролик слепили если я не ошибаюсь минут за 30 просто показать масштаб гулянки, просто родители захотели так потусоваться, мне кажется им и съемка то не особо нужна была меня удивило то что в такие нелегкие времена люди готовы выложить кругленькую сумму за вечер который по сути нечем не примечателен, но я искренне рад за таких людей, еще раз повторюсь "нет нечего плохого в том что люди хорошо живут"
небольшой коммерческий ролик Презентация нового HONDA CR-V снимал вообще за дорма у всех видите ли тяжелые времена
Ролик заблокирован.
trito, прими соболезнования. Хоть копейку заплатили - все, у них права. Козлы, одно слово .
Почему заблокирован? все проигрывает
просто ютюб наверно из-за композиции в некоторых странах его заблокировал это нормально =)
Странно если у тебя показывает, а во Владике нет, тогда точно Москва другая страна.
У меня тоже не показывает. Скорее всего сам владелец может видеть им залитые ролики, а другие нет (если связано с авторским правом по- крупному)). Поэтому всегда прошу кого-то из друзей просмотреть ролик, или клиентов, если у них все ОК, значит все в порядке. Но со временем все чаще сталкиваюсь с этой проблемой. Последний раз, когда мне важно было, чтобы ролик проигрывался в любой стране, даже воспользовалась сервисом YouTube, который предложил несколько вариантов замены моей композиции на разрешенную. Проблема была решена таким способом.
Вот залил на ВИМЕО
https://vimeo.com/131337026
Мне, как зрителю понравилось . Даже покритиковать нечего
Как ни странно, а у нас показывает youtube, хотя чаще всего блокируют у нас.
Ну а мне, как зрителю, не очень. Первое - первые и вторые титры не по центру. Но это я бы пережил. Но вот звук. Излишне громкий и слишком резкое усиление. Второе, что не понравилось - не показали машину. Морды покупателей -да, но зачем они мне. Тем более не бритые. И ни разу не фотомодели. Ну и третье - мне хотелось бы больше динамики видеоряда. Еще бы я, до съемок, спросил у тамошних спецов, чем эта модель отличается от предыдущей. И эти отличия в темпе и продемонстрировал. Но это все, конечно, на будущее. Может и пригодиться. Спасибо!
Желание заказчика было, как раз что-бы морды покупателей снимать, а не машину якобы круто автосалон, а машину можно и в интернете посмотреть фото там куча, и зачем мне сравнивать модели? опять же это все можно и в сети посмотреть если потонцеальный покупатель! цель ролика совсем другая была! да и за 2 часа съемок особо не разгонишься, повторюсь это не рекламный ролик авто а всего на всего его презентация со всеми вытекающими в виде развлекательных программ! не путайте репортаж с постановкой
Весь ролик ждал, что хоть как-то промелькнёт салон несколькими кадрами: вся торпедо, приборная доска, руль и всё такое... Не дождался... Жаль. Я так понял, что либо они не дали снять либо сам не сообразил... Причём было бы не плохо ещё и с разных ракурсов... А в начале, где показан банер - надо бы его было взять в электронном виде (или отсканировать) и вставить в видео как нормальная правильная картинка без искажений и, если он широкий, просто замутить панораммирование...
Всё имхо.
Акценты на оптике тоже не помешали бы... да и вид сзади как-то упущен... Причём это можно было врезать секундными кадрами...
P.S. Всё вышесказанное прочитал. Всёравно остаюсь при своём мнении и своих ожиданиях. (надеюсь без обид?)
Ну вот, сколько людей, столько и мнений, это нормально!
Я бы не досмотрела ролик, если бы "железок" в кадре было больше, разумеется потому, что я не мужчина. Ролик получился настоящим из-за присутствия людей, их живых лиц, а не рисованных кукол-моделей.
Жизнь салона показана. И именно это мне понравилось. Мужчины же, хотят наоборот, меньше жизни, больше техно
Павел какие обиды? уж точно не на Вас
p.s критика обоснована и она имеет место быть но всем не угодишь и это факт
Я уже боюсь что либо выкладывать сюда
очередная работа:
В целом, очень приятная работа, молодец!
Единственное замечание- не попадание в музыку.
На 1.10 идет развитие музыки и хотелось бы увидеть кадры подинамичнее , то же самое на 2.26. А вот на 3.47 как раз то, что надо. Не знаю, какой там у тебя видеоряд, из того, что есть, на 1.10 можно поставить кадры, где невеста на палубе начинает крутиться-двигаться, а на 2.26 кадры с регистрации. Будет получше смотреться. Или не бери музыку с развитием, если нечего поставить. И еще, на 3.26 очень короткий черный фейдер, смотрится как пропуск кадра.
Да на палубе бы не мешало что нибудь эдокое вставить, но коль уж кадры с яхты то и надо их гнать, хотя меня тоже именно этот момент не вставляет , но там место было очень мало и еще качало, так что там тока статика, на 1.10 не согласен. как раз таки (мне так кажется) у молодых встреча происходит про фейдер соглашусь надо переделать для молодых
А еще про музыку я решил поменять стереотипы, и стык делать не только на сильные доли но и на слабые
Вот еще с конвейера сошел =)
Даша и Юра (Невеста супер )
Прикольно! Футажи снова входят в моду?
Фон для титра в виде ползущего подола платья, как по мне, ужасен.
0.44-0.48 непонятная панорама , не несущая ничего абсолютно, ни красоты, ни эмоций.
Местами кадрирование не очень. Половина лица- туловища, это не понимаю
каждый по своему видит кадр и его построение, есть правила и техника этого всего что демонстрируют классика кино а есть современные тенденции, и если посмотреть современное кино то эти правила распрастраняются лишь от части, что-бы снять идельные кадры нужно очень много времени и сил, но к сожалению свадьбы у нас длятся по 8-10 часов половина которых это банкет
Сейчас зрителю по существу (плохо это или хорошо судить не мне) важно общее восприятие видео а не его отдельных участков
Мне как видеооператору и монтожеру, видео нравится, если бы на мою свадьбу сделали тоже самое я был бы доволен.
По поводу футажей, платье висело в пустой комнате с диваном, неужели вы думаете что это было бы лучше? вот и пришлось прибегнуть к колхозному варианту Еще лет 10 и они опять будут в моде! современный мир он такой не угадаеш!
Разумеется, авторский взгляд и все такое
А я бы четверку поставил. Мне понравилось. Особенно последний ролик. В предпоследнем, мне показалось, контрастности много. Глаз не разглядеть. Но в последнем - нормально так. Единственное, чего мне не хватило - крупного плана девочки (там она пару раз попадает). Ее бы глаза еще глянуть... Спасибо, особенно за последний ролик. Пролетел махом.
Ну вот, это еще раз доказывает, что у каждого в голове своя гармония
Ну торкнула меня невеста, что поделаешь.
Вот это для клиентов самое главное. Если невеста себе понравится в кадре, то все остальное (композиция, цветокор и прочее) не имеют абсолютно никакого значения. А если нет, то не спасет ничего. Это аксиома.
[color="#000000"][/color]Ноги страшные у невесты когда она на пороге предбанника стоит с рюмкой в руке и с необутыми ногами смотрит на висящее свадебное платье пьяным затуманенным взором. Как то это пугает.
Предсвадебное признание
trito
Могу в личку скинуть проектик АЕ (1920х1080 25fps) простенький с регулировкой маски... Верх и низ регулируешь слайдерами... НадА?
Спасибо Павел, я для этих случаев MBL применяю там все это можно регулировать, просто действительно надо было края помягче сделать ну да ладно работа сдана все довольны
Ох и не люблю я эти (болики-лёлики) Магики-Булеки... Ну да ладно...
К сожалению, первые работы "не доступны", м.б. дадите новые ссылки (хочется посмотреть)?
Александра и Ромиль 28.06.2015, прошу не обращать внимание на кадр с 2:03-2.06 мой косяк, жених так пристально смотрит на фотографа и я как то проглядел этот момент, а кадров мало, пришлось вставить
Сегодня снимал интервью для гостей и горячий монтаж для демонстрации на банкете =) (соответственно никакой обработки по цвету сплошной сыряк )
trito
Андрей, имхо:
1. амплитуда "туды-сюды" великовата. Глаза устают. Намного меньше делай ход камеры влево-вправо...
2. видно, что крутиш на штативе, а не спонтанное типа шатание. Не комильфо. Смени на ручное шатание. А может вообще снимать нормально со штатива, а "возню" потом слепить/добавить на посте? Тем более, что так даже удобнее будет при любой обработке (не понравилазь "возня" камеры - взял и убрал и остался ровненький исходник)
3. местами на улице так темно, что доп.рассеивающий свет не помешал бы... (причём в нескольких местах дабы избежать теней)
p.s. Ведущий понравился.
Не там монопод был =) да и со светом замарачиваться долго, все настолько импровезировано было =)
но он же не в руках держался, а опирался на землю? это же видно по движняку/рысканию камеры. Или я ошибаюсь? Не напольный? Ручной?
я сообщение ранее доредактировал. видел?
А мне кажется движняк камеры наоборот создает некую динамику =) Вообщем и целом молодые были довольны =) я просто не фанат статичных кадров
нееее. я говорю амплитуду меньше. честно - у меня глаза устали туда-сюда бегать. слишком сильно, надо уменьшить. или реально на посте слепить.
МОжно и поменьше я вообще первый раз такое исполняю, в плане съемок и монтажа на банкете. Что на посте слепить?
trito
ну снимаеш нормально. без шараханий камерой. потом на постобработке можеш слепить это своё шатание типа wiggl-ом. или что-то подобное. Главное, что так ты можеш полностью всё контролировать и либо увеличивать либо уменьшать "шарахание" камеры, как амплитуду так и частоту... можно также делать не только по горизонтали и вертикали, но и угол... Надеюсь, что ты понял. Если чего - в личку.
Веселый ролик получился. Ведущий просто супер! Такое видео ему в портфолио - и он без выходных))) согласна с павлом:перебор с мотанием камеры( однообразная траектория и амплитуда...)
Андрей, это то, о чём я говорил (я когда-то знакомому делал).
https://youtu.be/6hfRQ-2CUzY
Если надо - стучись в личку...
P.S.
Казачья станица
trito
Титры - 5!
Мне показалось, что у крана горизонт завален?..
Да молеха есть по горизонту править не было времени, потому как собиралось все на коленках так сказать... монтировали на месте на дохлом ноуте за 1.5 часа
И титры не наши. уже дали накатку
Там кстати на 1:52 мин.сек я засветился, стою в белой куртке
trito
Да, да... я видел... и на 2:33 тоже...
Свадебный клип Алексея и Айгуль 3 октября 2015 г.
"Автор ограничил доступ к видео".
странноа, все нормально у меня, и ютюб не блокировал и в настройках открытый доступ!
Просит войти на Youtube, так не пускает.
Странно!! у меня все в открытом доступе, тока что посмотрел! мож ютюб опять что дуркует!
А сейчас попробуйте!
Сейчас все показывает. В чем была причина?
Почему то ютюб попросил меня его опубликовать хотя я все это сделал
Новогодний Корпоратив
Понравилось, но лайва не хватило, тем более ведущий так часто попадал в кадр)
Копался тут в своих видосах и нашел прошлогодний ролик, особо непортфолийный без каких либо выкрутасов, просто позитивный и прикольный
Чето давно не выкладывал ниче В этом Году чето по свадьбам Голяк нее... их немало, просто все они обычные.....скучно Вот более менее смотрибельное что-то
Прямо как в старой макарской песенке?
"И на работе с бабками голяк...
Жоржей не видно, сплошь - одна фирма,
А им - хоть "Boney M", хоть краковяк, -
Сидят и не башляют ни хрена..."
А какая нескучная? Что бы неделю гуляли, пуская салюты? И чтобы видеограф всю неделю круглые сутки снимал? Учится всё-таки народ считать денюжки. И это правильно.
Еще одна из моих последних работ:
А знаешь, мне понравился ролик. Снят и смонтирован, как по мне, вполне. Понравился темп, не навязчивость, да и клиенты, ничего себе так... Спасибо!
Оживить форум
Руслан АНД Ирина
отклонился я немного от СВА видео попросили тут одни музыканты снять им backstage, правда на него он не особо похож но все же... на вашу критику....
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)