Проба пера ...так сказать...http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1008/97/029a3f18e30e.jpg.html
Всё исправила(я имею ввиду загрузку на радикал ...спасибо за подсказки!)
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1008/bf/bd0e3d9a44e2.jpg.html...и чуть-чуть добавила..
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1008/f5/e2e5078de90e.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1008/18/97dc368724cf.jpg.html-мои соседки!! Снимала Nikon3000d kit на автомате!
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1009/17/865cb2c9c1bb.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1009/7b/781b07a32f0b.jpg.html-очень хотелось бы услышать рицензии! Плиз!
http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1010/78/8c91bdb74975.jpg.html
Клариса,я не фотограф,я любитель.Тоже пытаюсь получить хорошие портреты.Но пока на оценочку 3 тяну.Поэтому моё мнение для вас будет не охти важным.Но я напишу по поводу вашего поста 5.
Первое, не открывая ваш снимок на весь экран ,вижу,что вы заблюрили вашу модель просто на нет ,да ещё и глаз левый прихватили.А если не заблюрили ,то он не в фокусе.
Второе, при открытии видно не заблюреные партии лица и они обещают ,что фотография и без блюра должна быть хорошей.Ну если хотели ,немного можно было бы заретушировать-слегка.Одно скажу,на сайтах фотографов её бы ни как не оценили.Блюр уже не совсем в моде.Все стремятся к натуральным снимкам.Единственное ,что мне понравилось-ракурс,очень удачный.
http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1010/b8/ef816546eec4.jpg.html -спасибо Рина за подсказку...и самой то как то не очень ... ,но этого хотела сама модель...оригинал её не устроил! понятно не претендую на лавры профи,но так хочется сотворить чего-нибудь симпатичное!!
У модели не подходящая помада для снимка....Ну вот примерно я бы так сделала...
http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1010/b8/ef816546eec4.jpg.html ------> http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1010/99/474ed75a8fbc.jpg.html ------> http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/1010/d2/0e8dc85f61a2.jpg.html---> http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1010/c2/e5694540d47f.jpg.html
Есть и другие способы ретуши кожи.Есть множество программ ,нужно для себя подобрать подходящую.Стараться текстуру коже сохранить максимально.Моделей ,что мы видим на журналах ,их перед съёмкой уже подкрашивают ,пудрят и т.д..Поэтому даже при заблюривании, у них видно немного текстуру кожи.
Цвет помады ...это ,конечно ,вопрос спорный..,а вот как убрать блеск кожи..?? Подскажите какая прога делает это хорошо,здесь на сайте я скачала Helicon Filter 4.81 ,есть ещё Corell.....и Пикаса.!
klarisa , я делаю в ручную....при помощи штампа.Даже если и убирёте ,по глазам будет видно ,что снимали вспышкой в лоб.Со временем ,если будет необходимо ,приобретёте вспышку с подвижной головой и таких бликов уже не будет
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1010/be/9245146ffa76.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1010/8e/e5b974c54058.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1010/0a/5edf37fe23c5.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1010/4d/c0b4f598f6c2.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/1010/4e/15e4332c0cac.jpg.html-это мои самые первые фотки сделаные фотоаппаратом Чайка в (...страшно сказать!!!) 1975 году! Нам бы тогда те возможности ,что есть сегодня!!
http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i323/1010/f8/2553ed794b45.jpg.html---осенние мотивы.
http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i328/1011/2f/86ec9e10d895.jpg.html
Я бы эту фотографию обрезал . Процентов 25 слева и 15 снизу.ИМХО Ну а так... Вполне. Даже очень... Спасибо.
http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1103/c1/72027c25838f.jpg.html
http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1103/f0/1e0287f2fd8c.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1104/0d/dbac03c76b1f.jpg.html
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/1104/91/39e5114decd4.jpg.html....http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1104/1b/a4f03139ebdf.jpg.html....http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/1104/d7/c0b6d1055bc5.jpg.html
Что то мальчик загрустил(его вид напоминает" Гавроша")
Интересная фотография. Одет как безпризорник, а прическа присутствует. И ногти ухожены. И взгляда такого уверенного у мелких безпризорников не бывает.
Честно...сама удивлялась ,когда ходила за ним ..он так позировал...почти без подсказок ,а когда глянула на монитор...ну точно Гаврош!!! Мальчик домашний ..приехал к бабушке,а у неё на заднем дворе из-за низких грунтовых вод давно уже образовалось болото ,вот сосед и возит туда всякий строительный мусор,вот там мы и провели небольшую фотосессию! Спасибо ,что оценили !
А здесь немного поигралась в фотошопе....http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1104/a4/6f5ad4d127d5.jpg.html
...http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1104/cb/2248836497ea.jpg.html
Это что?
Задора вижу много! +
Постановка присутствует! +
Девушки живые! +
ВОТ БЫ ВСЁ ЭТО ДА В ТЕМУ !!!
Игра света - (нет вообще)
Постановка свет - (нет вообще)
На блюдечке - (нет вообще)
Пропорции - (не соблюдены)
Присутствие - (ни цепляет)
Цветовая вариация - (даже не пойму)
Сечения - (нет вообще)
Плановость - (нет вообще) объект должен быть один и закончен. В данном случае цветы отсечь.
Фон - (не то не сё) для конкретного антуража.
P.S
Карточка получилась живая только благодаря участникам.
Фотографа нет.
Если б не было постановы, суждения были бы противоположны.
Словлен момент бесспорно!!!
Но понимание того, что заслуга не фотографа сбивает.
Для альбома фото +100 !!!
Для портфолио - !!!
Без обид, как не крути. Карточка понравилась только эмоционально!
Спасибо за разнос!!! Ну ...во-первых это было не портфолио,а корпоративчик(потому и задора много),во-вторых снимали в коридоре старого КБ(поэтому и фон ,как говорится,взяли то,что дали),в-третьих-цветы были тем антуражем,с которым дамы возжелали себя видеть и в-четвёртых...я не фотограф(по профессии)просто любитель,который хочет совершенствоваться,поэтому любое наставление и критику воспринимаю как благо! Будем учиться дальше! Да и ещё ,это было моё первое испытание нового объектива Тамрон 28/75 и вспышки Никон600(первый блин комом)
А девчёнкам фотка понравилась!!
Р.S....что такое "на блюдечке" ?
Поскольку тему Вы назвали "Мои работы", то хотелось бы смотреть на работы. А так - ведь в заблуждение вводите....
Какие б они не были ,но....это всё же мои работы...пусть корявые,не имеющие художественной ценности в мировых масштабах !Да вот если рассматривать человека не как букашку,винтик,мол не умеешь рисовать как великий Леонардо,так и вовсе не берись за кисть.....то ,наверное никто бы вообще не рисовал!А ведь рисуют ,пишут стихи,песни...и снимают на фото и видео...Я не претендую на лавры гуру,и свои фотки выставила только для того ,чтобы понять как снимать правильно...увы без зрителя это невозможно узнать ! А если мои работы оскорблинют ваши чувства прекрасного....мне только жаль........
Но,насколько я понимаю,этот сайт как раз и создан для тех ,кто ищет знания....или это галлерея только для Леонарда???
... Карточка понравилась только эмоционально! ...
А если бы была работа, свет поставлен,фон там, сечение.... Но не цепляла. Было бы нормально? По моему, если фото зацепило, не важно почему, зацепило, то задача фотографа выполнена. А то уж очень тоскливо от постановочных фотографий, в которых видна работа и только.ИМХО, конечно.
Выражение- золотое сечения для портретов -ни когда не слышала и не могу себе представить как его должны использовать при съёмке портретов. А вот правила кадрирования для съёмки портретов -существует .
Вот так выглядит эскиз правил кадрирования портретов:
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/1105/9a/1eda0ade7f1e.jpg.html
Хитрая Вы RINA . Вернее хитрый тот, кто этот рисунок придумал. Вот был бы прямо стоящий человек и руки по швам - посмотрел бы я тогда, как он эти квадратики расположит .
Почему хитрая ? По-крайней мере так можно ориентироваться как правильно будет откадрирована фотография.Вы же прекрасно наверно знаете ,что для снятия портрета нужно использовать очень сложные прямые, как по горизонтали и вертикали ,так и по диагоналям. .Вы наверно уже такие видели?А если придерживаться этого эскиза ,то не ошибётесь.
Ну ,а на счёт позы -руки по-швам ,для съёмки не чего не меняется -правила кадрирования остаётся тем же.Не я придумала,так учат статьи и фотографы,которые профессионально занимаются фотографией.И если упоминаем о золотом сечении ,то желательно подробно это объяснить ,не надо людей заводить в заблуждения.Где klarisa вам будет искать золотое сечение для портретов?
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1105/0d/570cd4e0c7ab.jpg.html....,а если так..? Ну и ещё дров в костёрчик подбросить ...что ли....была небыла...держите...только не бейте сильноhttp://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1105/57/08c90acf8984.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/1105/e9/deb686f54768.jpg.html
klarisa:
Обидеть не хотела ни как и ни чем.
Рада, что приняли как разнос, а не что-то личное. Продолжайте, снимайте и радуйте окружающих.
Я перечислила те моменты. На которые следует обратить внимание и Ваши фотографии будут не только живые но и технически верные.
В этой смеси как понимаете и есть суть.
И не стоит говорить, что типа не факт или, что не кисти красят и т.д
Простите Бред. Иначе зачем вам камера если есть мыльницы.
Вы прекрасно ловите момент, не хватает скажем так правильности. Замечу не шаблонов, а именно правильности.
Я не зря акцентировала плюсы карточки.
Не стоит переворачивать с ног на голову: примеру выражение: - Карточка понравилась только эмоционально!
Если кого то зацепило слово "только". Значит он как минимум чувствует себя фотографом, а если чувствует значит должен и соответствовать.
Теперь, что касается RINы и её замороченности.
Если вы, чего-то там до сих пор не вычитали, или ни кто из фотографов вам чего то до сих пор не сказал.
То это не значит, что кто то, кого то, вводит в заблуждение.
Это всего лишь означает, что вы как минимум не ходите думать самостоятельно ...
Если вникнуть с суть правила. То нарисуется золото не только для портрета !!!
Но если не хватает фантазии даже представить, то увы и не прикрутишь...
Ждите подтверждений и дальше ...
Дам вам подсказку, что кадрирование это производная от золотого сечения.
Для тех кто в танке, звучит так: - это прежде всего гармония в композиций. Будь то кадр, полотно, карточка или строение.
klarisa:
А давайте пойдём от обратного.
Поверьте помогает!
Опишите самостоятельно плюсы и возможные минусы этих карточек.
По моему, всё очевидно как белый день.
Давайте послушаем ВАС.
И спасибо, за то, что как не крути, а прислушиваетесь !!!
.klarisa,контур модели обработан не аккуратно.
.Поза модели тяжеловато смотрится.
Н-да-аа..задачка... я вот по-жизненному опыту знаю ,что-не говори о своих недостатках сам,другие могут и не заметить ,а коль скажешь о них,то увидят сразу все!!! Вот только что просматривала мастер-класс фотографа Джерри Гионис ....и...увидела там дюжину фоток аналогичных той ,с которой и началась эта дискуссия!(невеста с мамой ,в один рост,букет цветов на переднем плане) Одежда ..какая есть,фотограф же не устанавливает дресс-код,и фон не поменяешь,и свет -только вспышка,(вот здесь я промахнулась с параметрами),а в остальном ....юбилярше(она на одиночных снимках,кстати 50 лет стукнуло)понравилось очень...и это не дежурная отмашка(уж я то её знаю!) И я думаю ,что простой обыватель ,даже и не догадывается о существовании золотого сечения,а смотрит на фото как на себя любимого с точки зрения:нравится -не нравится.Я вот ,например ,не понимаю искусство Пикассо...ну не нравится мне его картины....(только не поймите,что я тут себя возомнила фотографическим гением!-это так образно) Вот так и с этими снимками .....ну не понимаю я ,чем они так коробят ваше эстетическое восприятие!!
А кто говорит, о том, что кого то, что-то, от чего то, коробит?
И раз уж заговорили о высоком то пожалую стоит углубится и попытаться найти разницу, между фото с дискуссии и фото с мастер класса.
Это всё равно как сравнить божий дар с милостыней. Вроде как суть и функция одна, а всё ж отличие существенно.
Теперь о недостатках и вашей теории "увидят сразу".
Знать недостатки пол дела. Принять ещё четверть. Не допускать таковых в бедующем, верх желаний.
Не хотите говорить о недостатках, чему хотите научиться?
Не хотите вникнуть в суть? О чем говорим?
Для чего вообще вы выставляете работы?
Продолжайте заниматься самообманом. Ни кто ни против.
Вам самой как последние две карточки?
Каковы их плюсы?
Что в них есть того, что заслуживает внимания?
Чем они хороши?
Будим говорить и мыслить позитивно?!
Перечислите плюсы!!!
Только не линяйте, что это не скромно. Иначе получится, что говорить то не хочется и во все.
P.S
И ещё
1. как вам вариант номер два (теперешних цветущих девушек).
Чем он лучше прежнего?
2. "человек смотрит на себя любимого, с точки зрения: нравится / не нравится" Какое то простите детское, наивное наблюдение, я бы даже сказала оправдание.
Если вы так действительно считаете то к чему выше написали, что мол желаю понять как снимать правильно?
Вы изначально отрицаете возможность того, что можно и нужно снимать для себя и уж тем более для людей лучше и правильней. Вас устраивает, что это нравится вашему потребителю и это главное? Или мне показалось?
Если хотите прекратить разговор. То просто скажите.
Проблем нет.
Мне кажется наш разговор носит не конструктивный характер,это всё словесная белетристика! Это больше напоминает игру в угадалки....я не знаю,ан всё равно угадай! Я по образованию технарь и не обладаю теми знаниями ,которыми ,вероятно,вы владеете и потому фотографирую по принципу:увидел ,понравилось,повторил! Как повторил....ну....это уже другой вопрос,для меня ...нормально,для вас нехорошо.....вот и подскажите...,что нехорошо,а ещё лучше как надо! Первую фотку я по-другому скадрировала,поменяла фон...,ну вот девчёнок пересадить не получится (разве ,что отфотошопить)....хотелось бы услышать -как бы вы их сфотографировали при тех же самых условиях!
Желательно и увидеть.Покажите пример своего снимка,а не только теорию.
Весенняя фотосессия- http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1105/f0/efaff9d0342e.jpg.html----http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/1105/db/12308f808925.jpg.html
сообщение 39
klarisa ,очень хорошие портреты и по качеству ,и по композиции.Виньетки я не люблю-но это моя проблема .
На вкус и цвет товарища нет.Работы хорошие.
Только выставляйте работы в уменьшенном формате.
.http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/1105/72/0a5ec7619a96.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1105/27/28217684774e.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1105/28/4aa251ce4f2d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1105/6c/db5834ac25e8.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/1105/68/a5e2a1d12bd4.jpg.html
.http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1105/c5/851ec03cbb7f.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1105/68/bf79cb9be8f0.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/1105/7e/8f3d2839a1b5.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1105/a8/1b7421403b3a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1105/43/bb00f4e52d73.jpg.htmlСнимала в RAW,конвертировала в Zonerfoto ...получаются очень тёмные...Снимала Никон3000 с Тамроном 28/75 около 8 вечера. Пробовала конвертировать через ACDSee...тоже самое.Чёто на так делаю...
Установила ЛАЙТРУМ.....,при конвертации из RAW снимки действительно не темнеют!! Спасибо за науку....век живи..век учись!http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1105/70/991533ab18f6.jpg.html....первая обработка!http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1105/fc/17a1feaa08e9.jpg.html
На фото тень на носу от вспышки. Это не есть хорошо. ДСА сойдёт, а так по существу брак.
Для получения мягкого света вам надо что-то типа из этой серии
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1106/77/83d4a1167836.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1106/11/e84e71a52a45.jpg.html
.http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i329/1106/98/49f8e31cc30a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/1106/69/c418504bc955.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178/1106/5e/92a32e96ddb0.jpg.html
Вопрос. Почему так много красного?
http://radikal.ua/full/fb1a9/ba193/11c6a7c5c7.jpg.html http://radikal.ua/full/05615/6895e/6bb2a88fb2.jpg.html
Девочка розовенькая попалась... ....честно...наверное заигралась с настройками!
Исправляцца надо Первый и второй по постановке и кадрированию более менее, а вот третий-ну очень тесно. Особенно слева. Я бы дал больше места, если возможно или резать безбожно где-то вот так
Вам надо бы полистать о портретной съёмке: обрезка, свет, фас, профиль, труакар.
Почитайте на досуге http://www.fotolibe.ru/shooting_kinds/portrait/index.html. И, если будет время, то и http://www.schoolphotography.ru/ можете полистать. Много познавательного и интересного.
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1108/5d/a01a0bc5a261.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1108/f6/95df6d32ec76.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1109/ee/f4b4d17efd23.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1109/0d/23ea2a87afc0.jpg.html
http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1109/d7/549d612f61b0.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/1109/e3/96329fddfa65.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i326/1109/b1/61f0603b1840.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i328/1109/a0/a351b403b23d.jpg.html
Режим А,диафрагма 2,8 ;выдержка 1/60;iso-200; вспышка встроенная,режим авто; фокальное расстояние 28(42мм). А вот кожа обработана наложением маски кисточкой Soften skin- классная вещь ,после неё кожа как бархат!!
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1109/ed/f158a59e828c.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1109/14/dd322e1da64e.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1109/f9/4bd037b9c5bb.jpg.html
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i416/1110/8a/7bbdefafc872.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1110/63/dc3b0310c0ec.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i430/1110/67/6126b76e0660.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i401/1110/43/e8d7d7f646d0.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/1110/ac/00c9348c85ef.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i417/1110/b2/e9c44bbd2c21.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1110/2e/e4a5aaca5226.jpg.html
Фото хорошие душевные! Вот лица тока вышли с жёлто красноватым оттенком и вопрос я гляжу вы днём пользуетесь вспышкой?
Обработка фото с использованием прессетов Лайтрум,а вспышка...грешна..чёто мне кажется без неё остаются тени под глазами,носом...,а отражателя нет!
Я после покупки светосильной оптики совсем вспышку не использую на улице (если тока не ночь и не поздний вечер) , она создаёт эфект выдернутости из фона, стораюсь фотографировать восновном в тенях, на открытом солнце только когда других вариантов просто совсем нет, отражательем пользуюсь восновном чтоб прикрыть модель от солнышка, чтоб небыло пересветов и блеска на лице можно сказать притеняю немного.
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/1201/29/3d6e9fa1263b.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i500/1201/97/30ef0125cd4d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i502/1201/4b/5e2af379da04.jpg.html
.http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/1201/e8/0b4bc6868208.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i526/1201/e9/322b2064728a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i506/1201/f5/670160dea265.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i514/1201/e6/d02311e84512.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1201/4b/c428fc15a85a.jpg.html
View Sonic VA703b
Этот монитор не годится для нормальной цветокоррекции. Мой вам совет: купите с рук монитор с электронно-лучевой трубкой. Увидите разницу в цвете сразу. Ну или есть деньги, то брать что-то с IPS матрицей, к примеру LCD 23" LG IPS231P-BN. Очень хороший монитор. Или Dell U2311H.
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i503/1202/f6/cf9eb3246706.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i415/1202/c3/ccbfef09f863.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i411/1202/eb/36df2db5f3ce.jpg.html
На первой сюжет понравился, романтично , голуби красивые вот тока непойму почему цветные, классно смотряться. Сразу вопрос фото со вспышкой?
Второе фото больше по цвету и по контрасту понравилось я люблю такие сочные фотографии без фанатизма конечно
Розовые голуби- прикольно! Попробую на видео их сделать тоже розовыми в DaVinci
Голуби реально цветные....стоит мужичёк и за энную сумму даёт корм и подсаживает голубей ...и это были единственные кадры на природе,потому как мороз в тот день был 17 градусов и ветер,никто о прогулке даже не заикался ....вот так и получилось несколько живых кадров .ну и яркое солнце , здесь тоже без вспышки никак ....Вообще я вам скажу....съёмка в такой холод экстрим ещё тот ,боишся не столько о себе ,сколько о камере....вот так и ходила нараспашку...камеру грела !! Кстати на фотках мой сын! Сын женился!!!
Поздравляю!!!
А на счё морозов мы с супругой снимали при -25, фотоапорат отработала на отлично, вот только крутить поправки на таком морозе тяжко, мозг думает о тепле, а не онастройках. Нам было холодно, а молодожонам можно посочувствовать было, это точно .
А птицы крашеные?
Конечно крашеные,в природе не существуют таких расцветок!!
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i622/1205/73/e24993a45711.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i628/1205/ab/e5e8f265d81a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i601/1205/f2/0ced4eefefaa.jpg.html
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1207/5c/ad51a91b42d0.jpg.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i621/1207/7f/14bf38866a3b.jpg.html http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1207/b1/1e40fcb470f0.jpg.html http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1207/9a/ad2b353ea811.jpg.html
klarisa ,очень фотографии понравились!!!Первая особенно.
Спасибо! Н-да....там где живые эмоции...это всегда то ,что ищет каждый фотограф!
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1209/a5/2bdceac14f01.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1209/f2/3a4e6165f4df.jpg.html
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i408/1210/64/b3dd605008a9.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i434/1210/23/9bddca27812d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1210/f9/42ac3b716c7f.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i527/1210/1c/1b4e7a9c8521.jpg.html
klarisa ,мне очень понравились снимки с сообщения 83
Осень.....http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i639/1210/16/63d127a4cc10.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1210/10/d09c55f8a91b.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i331/1210/ac/37d4e2e1c122.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i607/1210/32/075108cc31a2.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1210/a3/e70e4c80260e.jpg.html
Klarisa очень поравилось!!! И сюжет и обработка отлично!
У вас замечательные работы! Какими программы вы используете для редактирования фото?
Всему научили на Футажике....сначала в Лайтруме перевод из RAW c обработкой (цветокоррекция,кадрирование и п.т) ,а потом Фотошоп и ваша фантазия!!!
klarisa молодец,
Последние работы стали намного лучше,не останавливайтесь на достигнутом,эксперементируйте,вырабатывайте свой стиль.
очень классные фотографии свадебные и новогодние с ребенком!
Привет, Ларис! Прокомментируй данное фото. Почему так сняла, почему такое цветовое и световое решение? В общем, какой был замысел?
Не, а что, мне нравится. И то, что ч/б, и свет навстречу. Хорошее фото. ИХМО, конечно.
Да как-то и не специально.....просто снимала в небольшом городке ,зашли в ЗАГС,а он оказался в старом здании 50-ых годов прошлого века ( О! КАК звучит ! ПРОШЛОГО!! ).Большое фойе ,тёмное и холодное,и прямо в открытые двери бьёт утреннее солнце ..... Мне так захотелось сделать с этим что-то..,но я была не готова и как-всегда всем надо быстро ....в общем получилось то ,что получилось ...
Находясь внутри этого калейдоскопа сам заряжаешься этой энергией, позитивом и самой хочется чудить ! Добродушие окружающих,улыбки и смех,красивые танцы-всё это на индийском празднике красок HOLI-2016 в Харькове ,второй раз снимаю этот фейерверк! Уже вечером нет сил передвигаться ,а улыбка, как отпечаток дня ,не хочет слезать с лица!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)