В настоящее время работаю с форматом SD, но буду переходить на HD однозначно.
Сейчас пока даже если съёмка и монтаж в HD с записью на БЛюРэй,то всё равно приходится ещё и ДВД делать(для родственников),так как у большинства ещё пока только ДВД плеера,поэтому затруднительно голосовать,вряд ли найдётся кто то,кто работает только исключительно в HD,на данном этапе развития.Получается голосовать нужно за два пункта сразу,так как бывает и так и так,в зависимости от заказа.
Последнее домашнее видео снимала в HD, но так как мой бук не тянет монтаж этого формата, то пришлось конвертировать. А при просмотре без монтажа разница картинки конечно существенная по сравнению с SD. Отдаю на DVD.
а чего это я не могу голосовать?
В момент вашего голосования вносились дополнения в опрос.Попробуйте ещё раз,предварительно обновите страницу.
Вопросы немного некоректны, полностью поддерживаю Мозголома. Сам снимаю HDD16:9,мечтаю о HDкамере, могу делать и блюрей и ДВД взависимости от клиента Картнка конечно не HD
А я планирую, для себя (для дома) сразу на 3D переходить, скорее всего на http://www.sony.ru/product/hdd-avchd-hard-disk-drive/hdr-td10e. Но работать остаюсь на Sony VX2100E, по крайней мере на этот сезон, а там видно будет.
ASDAVD, я тоже запала на такую игрушку (камеру 3D)
Снимаю в HD, потом даунскаллинг - и монтаж в SD.
Не голосовал, так как видео в HD клиенты у меня не просят, а если не выбрать какой-то пункт - голосование не получается.
А пункта "Не отдаю HD никому" там отсутствует)
Вот это точно сказано, игрушка 3D.
Снимаю в SD,отдаю на DVD.Остальное в нашем городке пока не востребовано.
Пункт DVD надо добавить.
samsomus,я только у вас профель посмотрела....На момент голосования у вас не было 5 полезных сообщений .Поэтому не могли голосовать.
И отвечать обязательно на оба вопроса.
На первый вопрос ответил.Отвечаю на второй.С HD не работаю.Все операторы нашего города(их около 10 чел.) ответили бы так же.
Пока с HD туговато в нашем краю.Да и спроса нет пока.
Снимаю и отдаю в SD. Для дома начал снимать в HD на Canon 60D. Монтировать пока не пробовал. Надо переустановить Edius.
Раньше снимала на камеру Sony96E, а сейчас - Sony HDR-CX550V. Свой отпуск снимала в HD - картинка супер, а чужие мероприятия снимаю в SD. На утренниках вообще пока нет смысла предлагать НD, а свадьбы тоже спрашивают :"А что это такое?" А потом дружно отвечают: "да нет, давайте обычное DVD".
Снимаю и отдаю в SD,за весь период съёмок никто ни разу не спросил про HD.....
Снимаю в SD 16:9, отдаю в DVD, за последние 2 года(больше 50 заказов) 3 раза спросили про HD, из них - у 2-х клиентов реально были блу-рей плеера , а третий просто пальцы веером загибал,по-моему. На вопрос -"А можно в HD?" - отвечаю- "А у твоей будушей тещи есть Блу-рей плеер?Нет?Тогда она к тебе будет в гости ходить смотреть Вашу свадьбу!" После этого просят сделать допкомплект специально для тещи )) .
В планах переход на HD.Хотел взять SONY AX-200, но в связи с землетрухом в Японии цена поднялась в Москве с 104700 р до 150000 руб.Придется ждать хотя бы середины сезона...
Вот и я то. Выбрала Sony HXR-NX5М. Но цена не серой камеры под 200 тыс, плюс апгрейд компа и переход на другую монтажку. А сезон в разгаре. Наверное тормозну до осени, может и цена спадет как раз.
SD-16:9 => DVD
Но ведь возможно,что цены могут и поднятся и не только на видео камеры?
Обычно если цены взлетают,то потом опускаются лишь незначительно,в России по крайней мере,что за страна? Так что ждать до осени думаю большого смысла нет,могу ошибаться.
на устаревающие модели вряд ли...
SD - на DVD, а другое - это VHS?
"...это VHS? "....
В этом году видел уже двоих с СОНИ 8-мм-камерами....
а "другое" -для тех "кто в танке" и не понял вопроса , а там может и VHS
Сегодняшнее аномальное подорожание в расчет не бери. А через год, что ,также думаешь будет эта модель стоить?
нет,думаю будет 97000)) инфляция,рост цен на бензин,нестабильная экономика и все такое))
Наташ,вот мне всегда интересно,отуда кто эти сроки берет?)) Сообщения с 2006-2007 годов, начиная все через год SD на свалку,и этот год какой то резиновый получается))
телевизоры, телефоны и прочая техника быстро морально устаревает.И с выходом новых моделей, старые дешевеют.Разве не так? Или с камерами по-другому?
Я про формат,а цены на технику конечно со временем падают,и на те и на другие модели
Проф камеры не ширпотреб.Думаю дешеветь не будут.
SD и DVD.
Про HD вопросов нет, желающих тоже.
Раньше снимала в SD, теперь практически перешла только на "облагораживание" чужого видео. Народ снимает для себя, но обрабатывать то ли затрудняется, то ли не хочет заморачиваться. Поэтому на вопросы о съёмке ответить парвильно не могу. Но отдаю, как и большинство форумчан, в DVD.
От SD до FullHD, в зависимости от того что просят. Отдаю либо на болванках либо на HDD. У многих уже проигрыватели стоят.
Почему-то пишет, что не могу голосовать в этом опросе .
Ну да ладно.
Поскольку, в основном, снимаю не сам, то монтирую в том, что принесут. Если HD- то отдаю и HD на HDD и DVD однозначно. Рано или поздно возможность смотреть HD, думаю, у всех появится.
Снимаю в HD, отдаю Blu-Ray. К сожалению и с даудскейлом в DVD приходится, как правило, возиться.
Снимаю на Sony FX-7 в HD. Слив на комп настроен таким образом, что работаю с DV. диски отдаю ДВД, поскольку еще несталкивался с запросом на HD. Наверное это из-за слабого распространения блюреев.
SD - DVD
Кто бы на чём не снимал, с приходом цифрового телевидения, HD будет более востребован. Кто нибудь сейчас смотрит киноплёнку? И VHS своё отжил. Качество всегда будет цениться. Сам полностью перешёл на HD, но отдаю клиенту и Blue-Ray и DVD.
SD DVD
HD - это конечно хорошо, только надо рссчитывать на основного потребителя Вашего видео. Блю-рэй не у всякого есть, ТВ, работающие с ним, - тоже, а на стандартный ДВД вмещается слишком мало видео в HD формате. Стандартные проигрыватели не все способны читать формат HD, отсюда вывод: Пару-тройку лет буду работать в стандарте.
У нас HD ещё лет 5 не будет востребовано))) Некоторые недавно только DVD купили
Шутник
Каков спрос-такаво и предложение!
Сам хотел фх7 взять (взгляд в будущее), а взял 2100е и не сколько не жалею т.к. за всё время ни кто HD даже не интересовался.
У меня тоже Hi8 малышка спрятана на "черный день".
На счёт HD я как то проверял чем его можно редактировать, даже http://people.overclockers.ru/ASDAVD/record4. В общем выбор невеликий, кроме SonyVegas10 мне ничего не глянулось, Pinnacle слабо по качеству кодирования, Premier - глючит (хотя я в нём не разбираюсь). Короче для меня есть ещё одна проблема при переходе на HD формат, я просто в основном в Pinnacle работаю, и перепрыгивать сейчас уже поздно, сезон...
А Эдиус не рассматривали?
Об Эдиус я даже не слышал... Это редактор, или просто конвертер?
Редактор. Для VHS от Smokie.
Что-ж вы, товарищ, пишите обзоры, а такого титана видеомонтажа как Эдиус даже не знаете..?
HD - однозначно...монтаж не проблема...если только подрезать, вставить переход, склеить, то Корел и Киберлинк справляются без проблем, а если что нибудь посложнее то Вегас.
Даже если кому надо в SD, то даже после скалирования HD, качество SD отменное.
работаю с avi
Чикан Тем не менее это меня не избавит от "проблем перехода", ведь сезон уже начался.
Уроки пока скачаю - посмотрю, а там как получится.
МОЗГОЛОМ, спасибо, я это знаю.
Но вот такая у меня натура, я уже увидел недостатки с перекодированием HD в Pinnacle, и теперь "меня терзают смутные сомнения" даже на счёт SD формата. Ведь перекодировка и там имеется. Но Pinnacle я пользуюсь уже лет 6 и мне "морально тяжело" куда либо перепрыгнуть. Однако я всё- же постепенно перехожу на Vegas, по крайней мере в плане кодирования, ведь для этого особых знаний не требуется. И на каком то одном редакторе я останавливаться не планирую, надо немного расширять кругозор.
На счёт HD формата у меня вообще создаётся впечатление - что это переходный формат между SD и 3D, только переход затянулся.
До нынешних времен снимала в SD.
А вот в этом сезоне начала снимать в HD, хотя и SD до сих пор в ходу, особенно в школах(там архивы, как правило, в SD)
Монтаж еще не пробывала, но скорей всего на DVD, а там-время покажет...
HDV-DVD
В Вегасе, тоже есть режим просмотра с наилучшего до наихудшего, что позволяет смотреть видео любое, а проблемные места через быстрые клавиши делает пререндер, что тоже помогает. В Корел тоже фишка Proxy существует, но к переходам и эффектам не относится, туго идут , а вот в Киберлинке нет такой штуки, но почему то в нём всё видео идёт без проблем.
У Киберлинка вообще другой принцип работы с видео,отличный от других монтажек(читал где то про это),поэтому там всё в реале,в Эдиусе кстати тоже всё не так как у других,поэтому то же реалтайм.
снимаю в мп4,а на выходе делаю двд.
Снимаю как в SD,так и HD(по желанию заказчика).Заказов HD немного,в прошлом году всего 3.В этом случае отдавал как DVD,так и на жестком диске в качестве HD.В остальных случаях съёмка в SD,отдаю DVD.
Снимаю в HD 1920*1080, монтирую в HD, себе оставляю на внешнем винчестере, с которого смотрю через медиаплеер, для родственников делаю из HD обычный DVD.
Снимаю в HD, монтирую в Эдиус в HD- отдаю по желанию клиента DVD, Blu-Ray или и то и другое, образ на жёстком диске. Короче любой каприз за ваши деньги. Планирую перейти на фотоаппарат.
Сам снимаю редко , отдаю на всём перечисленном плюс иногда на DVCAM кассете ( наш первый общественный канал вещает только с кассет )
Такой опрос надо бы ежегодно проводить, тогда будет ясно-есть тенденция к улучшению ситуации с потреблением клиентами формата HD или "воз и ныне там". Я по- любому именно для себя выбор сделала. Клиенты клиентами, но мне приятней работать с картинкой HD и я могу себе позволить такую маленькую роскошь Это было существенной мотивацией купить камеру HD. А там, глядишь и клиент "созреет"
Массовый переход на HD произойдёт тогда,когда полностью заменится парк техники у населения,то есть вместо ЭЛТ телевизоров будут у всех стоять ЖК или плазмы,а вместо ДВД-плееров медиаплееры HD или БЛюРэй плеера,также многое зависит от того как быстро исчезнут из продажи ДВД-плеера и ЭЛТ телевизоры,последних уже и так практически нет.Медиаплееров в магазинах стало завались даже в розничной продаже,БЛюРэй плеера дешевеют быстро,за 3-4 тыщи можно спокойно купить,но и это ещё дорого по сравнению с ДВД-плеерами, всё это опять же доступно в крупных городах,в мелких и сельской местности до этого всего ещё ох как далеко.Поэтому в массы HD войдёт не скоро.Определённым толчком может послужить переход телевещания на цифру.ДВД-формат кстати тоже очень долго входил в массы с момента его изобретения,c HD процесс может ещё дольше затянутся,даже по простой причине бедности основной массы населения,как уже выше говорилось.
Снимаю Sony VX2100E так что это еще будет какое то время я думаю актуально но в перспективе думаю конечно о HD
Всем,здравствуйте.Снимаю в SD,отдаю в DVD .Есть возможность снимать в HD,но, практически, не спрашивают...
Ну вот, теперь я пополнила ряды тех, кто снимает в HD .Отдавать буду и на блюреях и на жестких и на ДВД. Те кто приходят и видят картинку в HD уже без колебаний выбирают HD.Конечно хлопот я себе прибавила в разгар сезона поменять камеру, формат и монтажку, но кто не рискует .. Надеюсь, форумчане в советах при случае не откажут .
Везёт.
А у нас пока никак не может этот формат укоренниться.
Имхо, другая предпосылка... Не "народ поднимется", а неумолимое техническое перевооружение продиктует свои условия... Хотя я считал что всё пройдёт куда быстрее - ещё года три назад был уверен в скорой тех. революции, ан фиг. ТВ так и не торопится переходить на HD...
Сдаётся мне, что как и любому другому "количественному" скачку (а HD-видео - это "количественная эволюция"), HD-видео не будет иметь большого будущего. Всегда так или иначе полное тех. перевооружение вызывает "качественный" скачёк. Последний такой скачёк был переход с VHS на DVD, или аналога на цифру...
А вот каким будет следующий "качественный скачёк", сказать трудно. Может UHDTV, может 3D, но без очков... И конечно нас в скором времени ожидают другие носители, на другом принципе - оптические диски доживают свой век, и изобретение новых дисков на 400 Гб только усиливает их стагнацию...
Всё - только ИМХО...
Но в любом случае HD сегодня это то, что сегодня ещё можно и нужно продвигать, и соотв. на чём можно заработать. Пара-тройка сезонов HD будет становиться только востребованей и дороже...
pilligrim1310, не стОит ёрничать... Просто я думал меня все тут знают по другим форумам...
Я работаю и работал только с HD. Ещё с 2005 года. Долгое время являлся апологетом этого формата, и двигал его в массы как мог. Кучу статей и факов понаписал, которые скопированы на многие форумы, в том числе и http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=4552&view=findpost&p=35413
Кстати - я голосовал вверху... Не знаю уж почему результаты не видны, наверно опрос закрытый...
Ребято , ну действительно хватит уже. Задрало уже.
-------------------------
Посмотреть кто как проголосовал можно нажав на слово-ссылку "Проголосовавшие" .
Вы не правы, различие по картинке есть и очень заметное. А если учесть что матрицы телевизоров купленные большинством населения не особо впечатляют, так как модели стараются приобретать подешевле. Вот на этих TV различие особо заметно. Скачать HD-фильм с инета в оригинальном качестве тоже накладно т.к. вес в районе 23Gb. Всё что идёт с торрентов, это рипы. Да качество рипа хорошее но смотреть вы его будете на мониторе. И всё равно это не оригинал. Что каксается цен. BD-плееры от 3500 руб., болванка 42 р.
Я например не соглашусь с тем,что многие пророчат БлюРэю скорую кончину и дескать зачем он нужен,кода есть медиаплееры HD и фильмы в интернете.По той простой причине ,что кинопроизводство то на чём будет фильмы писать не на флешках же,тем более BluRay формат наоборот ещё дальше развивается,а c внедрением 3D, его шансы только увеличиваются,так как только на нём можно это реализовать,а если учесть, что БЛюРэй плеер так же успешно читает и ДВД и CD,то ни куда от прогресса не денешься,как только ДВД плеера исчезнут с магазинов,люди начнут покупать БЛюРэй плеера,ДВД диски то надо на чём то смотреть,у многих и домашние архивы на ДВД и фильмы.А на интернет я бы особенно не надеялся,доберутся когда ни будь и до него и прикроют эту лавочку.
Да и свадебный фильм отдавать на флешке или винте как то не солидно,диск совсем другое дело,обложка,меню ,удобная навигация по фильму,всё как на ДВД и даже больше(например всплывающие меню),а фильм на винте лишён всего этого удобства и как по фильму перемещаться без глав,только перемотка,фиг найдёшь нужный эпизод,посмотрите как оформлены лицензионные ДВД и BluRay,вот на это и нужно равняться.
Яж написал - чисто статистически... Откройте любой справочник о составе населения России, всё увидите сами...
Ну не повезло вам что не попали в чисто статистическое большинство, что тут сказать... При чём тут "никак не понять"?
А насчёт того, что типа в крупных городах классно... Так это как посмотреть... Экология, удалённость от места работы, проклятые пробки, криминал и гастарбайтеры, громадный ценник на всё, в том числе и на транспортные услуги.. Едва-ли вы это сможете понять... Каково вам терять на дорогу на работу и обратно 4-5 часов в сутки, и платить за это без малого 300 руб? Каждый день!
Не хочется уводить тему в другую сторону, но напишу коротко - мне понять, так как жил и работал, пока сын не родился, в городе-миллионнике в Украине. Так что всё прекрасно знаю:о транспорте, о пробках, и опаздывании на работу через транспорт, но....... я знаю как зарабатываются деньги в крупном городе и как они даются в провинции.
Согласен. Наверно попросим модераторов перенести последние посты во Флудилку, а то совсем не в тему уже...
Согласен и в остальном. В крупном городе деньги заработать проще, потому что они там просто есть.... А российская провинция... Плакать хочется... Сам недавно вернулся из "турне" по ней...
[quote name='ostap' date='11.6.2011, 13:15' post='91870']
Прогресс он ЕСТЬ, но катится не везде равномерно.
/quote]
Вот с этого нужно было разговор и начинать))) В общем я согласен, что нам продвигать, но... но пока не очень получается у нас есть человечек, который снимает на Сони 2100, Марк 2, состоит в ССВ, но снимает по такой цене, как у Вас "суповики"... Сейчас скажете, что не умеет продать свой труд, да нет.... просто люди не способны платить такие суммы, как в крупных городах, так как зарабатывают в 5 раз меньше и то за счёт хозяйства, огородов и единицы в государственных установах и частном бизнесе.
Кстати VHS жив, но только благодаря тому что там двойка - вместе с DVD и тому, что иногда записи 90-х годов приносят на запись на диск.
Жив только потому, что размеры кадра совпадают с DVD, с HD это уже не катит.
Нету в видео понятия "размер кадра", уважаемый специалист. Есть понятие "разрешение". А оно у DVD и у VHS совсем не одинаково.
Разрешение VHS около 240 ТВЛ (вертикальных телевизионных линий), что в терминологии цифрового видео примерно соответствует 335 х 576 (PAL/SECAM) или 335 х 480 (NTSC) точек.
Сегодня приходили клиенты на 30 июля,скажу далеко не бедные люди,так как приехали на свеженькой Тойоте Короле.Видно подходят к вопросу обдуманно и взвешенно,обоим молодоженам за тридцать,стало быть свадьбу делают сами и по своим правилам!Посмотрели,поприкидывали-понравилось.Стал "продвигать" HD!Первым делом спросил какой у них телевизор,ответ достойный-40 дюймовый LEDик(марку не спрашивал),предложил HD формат,но как оказалось у них нет BD-проигрывателя.Предложил сделать фильм(образ),на жестком диске,что б можно было просматривать через встроенный в телевизор мультимедиаплеер,непонравилось тем,что для этого ещё нужно покупать жесткий диск!Предложил сделать в двух форматах HD на Blu-Ray(на будущее) и SD на DVD(для просмотра),но с доплатой в 1000рублей!Они прикинув:HD(Blu-Ray)+SD(DVD)=20 000+1 000,дороговато!!!!Итог,заказали SD(DVD) за 15 000рублей!!!!!!!Вот и продвинул!!!Или всё же продвигать нужно HD,но за те же деньги?А тогда зачем мне это,тяжелее в обработке формат,в 5 раз больше места под каждый проект,дороже носители,дороже резак(который не вечен).И какой смысл за те же деньги делать?Да никакого!
P.S.В городе с населением 1,2 миллиона,который ещё и столица губернии,не многие готовы к формату HD.И поверьте Самара далеко не бедный город,но в виду каких то причин ещё SD на коне,HD моловостребован,но думаю дело клонится к "качеству",но как скоро будет вытеснен SD,жирный вопрос!Так сказать,мода диктует правила игры!
P.S.S.Я лично за HD,но.........
не знаю кто как, я в своём селе за BluRay беру на 3000 дороже чем обычный заказ на ДВД,за ту же цену я его двигать не собираюсь,мороки больше,слышал что многие делают HD в подарок на винте или флешке,но с дисками посложнее выходит,поэтому пока за дополнительную плату,тем более ДВД то всё равно так же приходится делать в добавок к BluRay.
Если кого то удивляет в селе и BluRay,поясню,что бы было понятно,наше село,вернее посёлок около 1500 чел. населения,расположен очень близко к городу Новосибирску-3км,как известно третий город по населению в России,поэтому у нас люди живут ни чем не хуже ,чем в городе,но есть разные слои населения как и везде,но доступность всего есть благодоря соседству с городом,многие там и работают и дети у всех учаться в универах тоже в городе.Поэтому у меня и есть заказы на BluRay,так как у многих уже есть соответствуещее оборудование,а у кого ещё нет,всё равно бывает поддаются на уговоры и заказывают на будущее.Если знаю,что клиент чисто финансово не потянет HD,то просто всколзь упомниаю,что есть такая штука,но не настаиваю,а уже с более обеспеченными гражданами,веду более плотную беседу.
Сегодня работая на свадьбе, между делом беседовала с разными категориями людей из числа приглашенных.Так вот, немало удивилась тому, что очень многие даже молодые и активные люди понятия не имеют что такое HD. Молодожены также были не в курсе. В конце вечера поговорила с отцом жениха, объяснила что к чему , в итоге заказали HD. Надо обязательно пропагандировать HD, не лениться разъяснять. При правильно построенной беседе, я уверена в 100% успеха.
Про маленькие городки тоже выскажу свои наблюдения. Несколько лет довелось жить в районном центре( 5 лет назад). Тогда еще не занималась видеосъемкой. Население всего района 30 000 человек. Так- же невысокий уровень дохода у населения. Но,принцип "не хуже , чем у соседа" там в главенствующей роли. Люди залезают по уши в долги, чтобы справить своим чадам достойные свадьбы "не хуже чем других". И те кто там снимает, держат ценник выше областного центра. Может, конечно, это особенность только данного населенного пункта.
Поверь мне многим приходится объяснять что такое пиксель на примере мазаики. И профессионалов-телевизионщиков на форуме один-два и обчёлся.
З.ы. Да бог с тобой, хочешь правильными терминами объяснять - давай. А я уж как привык. Тем более на меня ещё никто не жаловался, как то все понимают.
З.ы.ы Ах да, я не телевизионщик и не профессионал.
Верю. Охотно.
"Профессионалы - телевизионщики", бывает, не знают нифига вообще. Встречал и такое...
Мозаика - да, самый правильный пример...
Я тоже не "телевизионщик". Я строитель)))
Не держи на меня зла, Остап, ок?
Если был груб, то звиняй... Бывает...
Мир?
Зачёт. Мир.
а у меня редко кто спрашивает HD,а кто и спрашивал,никому не надо.цена на 50% дороже.
Я всегда в таких беседах привожу один убийственный аргумент: так и так, съёмка свадьбы - это "документ" навсегда. И вам через 10 и даже 20 лет, и вашим детям, и вашим внукам. Представте как спустя столько времени будет смотреться устаревший уже сегодня SD. Наверняка вы пожалеете что не взяли HD... Как правило действует безотказно...
Но, должен сказать, я не гну ценник за Blu-ray. Он стоит столько-же, сколько DVD. А тем, у кого нет БД-плейера совершенно бесплатно делаю "матрёшку" со свадьбой. Просто в подарок... Даже если БД не берут...
Blu-ray проживут,если верить производителям,а про ДВД не уверен.
Нет ничего вечного... Если не прилагать к этому усилий. Это я к тому, что как хранить записи тоже нужно объяснять.
Хотел проголосовать. но почему-то не получается, отвечу сдесь. Снимаю и монтирую в SD, отдаю на DVD.
За HD конечно же будущее
Будушее конечно за HD, но не все доросли до него сегодня, поэтому и SD и HD.
Технологии так бысто развиваются, что прогноз на ближайшие годы неблагодарное дело. И что придет на смену нынешним форматам, поживем увидим. Но я с трепетом отношусь к своему 10 минутному ролику отснятому на пленку Супер 8. Качество никакое, по нынешним меркам, но я там вижу свою свадьбу. Если для человека дороги моменты, которые запечатлены( неважно на каком носителе), значит и наш труд был ненапрасен.
Самыми выносливыми пока остаются клинопись на глиняных табличках царя Хаммурапи. Их и через 4000 лет прочитали. А кто сможет прочитать наши диски через 4000 лет?
Сегодня приходила очередная пара, и снова на вопрос про HD недоуменно спросили "а что это". Объяснила , показала. Захотели. В очередной раз убеждаюсь- надо объяснять обязательно.
На встрече присутствовал фотограф. К нему были предъявлены требования снимать все четко, без размытия заднего фона , якобы потом, спустя некоторое время. им захочется во всех подробностях рассмотреть и детали на заднем плане. Видели бы вы лицо фотографа
перешел на HD, теперь вешаюсь, надо учить EDIUS, и комп покупать посильнее.
небыло камеры AX2000, и горя не знал.
да, спасибо! осталось совсем немножко, освоить едиус, я думаю через лет 20 у меня что-то получится.
уроков вообще нет, одни немецкие.
Так может Sony Vegas 10 попрёт? ))) Люди работают с HD в нём, хотя все пропагандируют Edius.
Эдиус рулит! )))) с нового года пересел с Премьера на Эдиус - первые два-три месяца была жуткая ностальгия, сейчас освоился и назад на премьер уже не хочу. Так что не бойтесь. Эдиус очень дружелюбный, быстрый и безглючный.
Снимаю и монтирую в SD, отдаю на DVD. Поскольку ориентируешься не только на молодых, но и на родственников со старыми DVD плеерами. Однако, готовлюсь к переходу на HD
Да, HD неизбежно, нужно стремится к лучшему, но бли*н, только в этом году купил Панас 100, хотя отбил уже его, но на новую не заработал камеру))) Как-то я не в то время начал заниматся этим делом, на рубеже перехода форматов))) Но не сильно ещё переживаю, в нашем провинциальном городке SD ещё продержится думаю годков 3-4 , не хватает разве что честного 16*9.
Снимаю в SD-DVD
Снимаю в Fuli HD отдаю на DVD и жестком диске в HD качестве. Думаю что HD в полном объёме не скоро прийдёт.
ОКАЗЫВАЕТСЯ КАК ВСЁ ПРОСТО.СНИМАТЬ В СД.ОТДАТЬ В ДВД.А Я КОВЫРЯЮСЬ С ВОПРОСОМ КАК СНИМАТЬ ?КАК НД ПЕРЕКИНУТЬ В ДВД..ЗАВТРА ПЕРВЫЙ РАЗ.ЗНАЧИТ ТОЖЕ В СД..ОТДАМ ДВД..А КАК ЖЕ КАЧЕСТВО ?????
п.3.8 Правил - Запрещено писать сообщения красным цветом, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и жирным шрифтом
Наивно считать что из-за cъёмки в HD каким то образом повысится качество после сжатия в SD (DVD). Но гемороя больше это точно.
Почему-ж не повысится-то? Повысится! И весьма качественный прогрессив можно получить, а это дорогого стОит...
тогда вопрос как??снять в нд и перевести в двд.с очень хорошим качеством.заставки переходики и т. д. меня не интересуют особо.начало и продолжение серии...
Всё написано на форуме не по 1 разу - ищите если есть желание.
А вообще для новичков с камерами-мыльницами, не владеющим ни теорией ни софтом, зачастую довольно сложным, совет снимать для ДВД в СД является лучшим выбором...
не понимаю я людей владеющих камерами HD снимающими в нём и отдающими материал в DVD , типа нет спроса, ну какой спрос, люди просто далеки от этого и не понимают что к чему, а вы и рады, впарить что попроще. Я отдаю на блю рей и на дивиди, два диска в одном боксе, вам что трудно конвертануть видео ещё в дивиди формате ? или просто назло что ещё денег вам не дали ?
Камера AVCHD.Снимаю только HD,вывод на Blu-ray.
ODIN , Overload , приветствую!!!!!!!!!
Ой, СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!
Повеселили...до сих пор улыба во весь файс...
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Снимаю в разных flash форматах таких как ави или мов. Разными камерами в основном "мыльницами". Так и в монтажной программе MAGIX работаю с разными форматами от 3gp до DVD (все зависит от того какой материал приносят заказчики или в каком сам снимаю)
Снимаю в Full HD , отдаю в SD и Full HD
в орпосе нехватает пунка снимаю в ХД, отдаю в ХД и СД
antonio
да ты чо?! ладно.... постараемся исправить....
Снимаю в HD, и отдаю в HD на дисках Blue ray. отдаю файл в формате mp4, авторингом не страдаю и не парюсь, пару клиентов попадались с вопросом типа "Ваш диск не работает в dvd плеере" теперь четко акцентирую внимание на то что съемка в HD и отдача в HD а они уже пусть сами его конвертят как хотят и во что хотят а мое время деньги =)!
trito если вы снимаете на марк 3,там же фул хд,почему в HD пишете?
ДУмаю в Москве SD никому уже не нужно!! сам отдаю и HD и SD, снимаю в HD
Опросу больше двух лет, многое изменилось, данные опроса устарели. В начале 2014 года создадим новый опрос на эту же тему.
Так разница все же есть или я что то путаю? мне казалось HD это 1440х1080,а Full HD 1920х1080, хз может заблуждаюсь.
HD 1280x720, 1440х1080 это HDV, Full HD 1920x1080, анаморфный Full HD это 1440х1080 растянутый до 1920x1080 и имеющий пропорцию пикселя 1.33 =)
Просто написав HD я думал что все поймут что это 1920x1080, обычно в простонародье если HD то 1920x1080 если что то другое то уточняют =) ИМХО
Trito а где можно глянуть ваши работы,я вам свои дам,с марка 2,интересно насколько картинка разная,может стоили 3 брать.
Через пару дней доделаю клип и размещу в мои работы! просто на данный момент на моем компьютере нечего нету кроме программ для работы и работ над которыми я работаю. или Вам исходник кинуть?
Не мне ссылку можно в личку какой то клипчик,прогулка или сборы невесты.
так всегда
Мозголом спасибо за развернутый ответ. Еще вы забыли указать что hdv это формат который пишнтся на на касеты мини дв
Отсюда и название этого формата
Trito вы бедете давать ссылку на работу с 3 маровки,или нет.Просто чтоб я не ждал тут.
Не все пункты опроса нашёл...
Снимаю сейчас в HDV - храню на HDD и Blu-Ray без каких либо изменений формата или потока...
Для просмотра - DVD или с HDD в мультимедиа приставке...
Раньше работал в DV- тоже всё хранил в оригинальном формате + архивы на DVD диски.
Снимаю в HD свадьбы. В премьере 6 работаю также в HD. Затем экспортирую в формат H264 также в HD. В линуксе в кдеинливе делаю в формат DVD. Их и отдаю клиенту а плюсом на клиентскую флешку кидаю в HD качестве монтаж, клип и оригинал.
Снимаю в HD, отдаю на флешке (включена в стоимость работ)
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)