Наступил новый сезон в работе видеооператоров и монтажёров,предлагаю проголосовать в новом опросе.Допускается более одного варианта ответа.Обсуждения и пояснения приветствуются.
а я вот как завис на Corel, так и монтирую, начал AAE изучать но времени категорически не хватает...
Как попробовал в 2004 Magix, так и остался.
avs video editor + pro show produсer для начинающих подойдет.
Для первоначальной обработки использую, по -прежнему, Pinnacle 15. Для окончательного монтажа - Magix. Есть желание освоить Эдиус,но, времени катастрофически не хватает...Проголосовал за Рinnacle и Magix.
Основная монтажка-Премьер, но кое-что делаю Эдиусе(на который не хватает времени, чтоб изучить по нормальному). И конечно же ХитФильм, в котором сделал уже два ролика.(которого нет в списке, потому и поставил галочку в соответствующей графе, хотя и не уверен, что это монтажка. Но выбор сделан)
Adobe After Effects + EDIUS = http://smayliki.ru/smilie-660886311.html
Работаю в Adobe Premiere, доволен полностью. В будущем планирую изучить Edius. (если понравится-пересяду ) А пока использую его только для импорта HDV материала
"И конечно же ХитФильм, в котором сделал уже два ролика.(которого нет в списке, потому и поставил галочку в соответствующей графе, хотя и не уверен, что это монтажка."
Он именно не монтажка. Как и Adobe After. Поэтому их нет в списке. Хотя и там и там ролик сделать можно. Но назначение всё же другое. Я просто проголосовал. За Эдиус. Ничего больше не говоря.
судя по голосам я единственный кто проголосовал за сони вегас, у многих возникнет вопрос как я оказался на нем, как многие начинал с пинакла, но потом очень захотелось вставлять футажи с альфа каналом, попробовал поставить премьер, но он выдавал ошибку, в интернете нашел вегас весом 279 мегабайт, поставил, всё на нем летало (после неповоротливого пинакла) очень понравилась многодорожечность, всеядность ну и конечно элементарное применение футажей. Многие говорят что премьер профессиональней. но я еще не встречал задачи которые бы я не мог сделать в вегасе.
Вам не кажется, что к разговору о рейтинге программ все эти получилось-не получилось, простая монтажка - непростая монтажка, с возможностью композитинга = без оной, юзал с 6 по 9-ю, не юзал вообще, старый комп-новый комп как-то не в тему. Здесь голосование. За- Против. Проголосовали за Вегас? Спасибо. Для нюансов - другие темы
Проголосовал за MAGIX и Cyberlink. Моим запросам пока хватает. Наверное извилин маловато что бы осваивать таких "монстров", как Pinnacle, Adobe и им подобных. Да и не монтажки делают фильм.
Поверил в опциях опроса стоит галочка на право голосовать более одного варианта,наверно сбой какой то.
Кто как, но мне больше понравилось Pinnacle Studio, за её простоту и возможности. Работаю совместно с AE CC и С4D
несомненно Sony Vegas, перепробовал не так много монтажек, думал перейти в APP исключительно из за качественных плагинов (Как монтажка она меня совсем не устраивает) но с выходом 12 версии и возможностью направлять проэкт в AAE без рендера то APP отпал сам собой, потому как крашу в AAE (если что то серьезное) а по мелочам любая монтажка справляется. вот как то так
Начинал с 9-го Пинакля, потом познакомился с Magix, да так на нём и остановился. Хотя по возможности создания сложных менюшек, что в Пинакле выполняются элементарно, иногда скучаю.
Проголосовать отчего-то система не даёт.
наберёте 5 сообщений,сможете голосовать.
Эдиус-форева!!! После Пинакла,Cyberlink и Sony Vegas!
Бедный Эдиус....
Навсегда после ....даже Ciberlinkа....
Олег, думаю, вы не поняли. Я полагаю, что как раз впереди всех. И после опыта работы в Пинакле, Cyberlink и Sony Vegas как раз именно "Эдиус-форева!!!"
Тут возник вопрос? А есть ли такая программа для видеомонтажа..ну прям скажем супер-пупер! Моим знакомым как-то довелось разговаривать с человеком,который сказал ,что работает с настоящей профи-прогой с ней работают на ТV ,стоит она 1000у.е (название мои знакомые знамо дело не запомнили,а вот операционка у него только Макинтош) Интересно...а какая же эта программа?
ну если уж супер пупер то наверняка AVID MEDIA COMPOSER, большинство блокбастеров и не только именно в нем монтируется!
Я за EDIUS !
Монтаж, цветокор - однозначно EDIUS. Очень все классно и удобно, но, как выводит эдик в H264 мне не нравится. Потому, вывожу из EDIUS в канопус, потом закидываю в MAGIX Video Pro X5, иногда добавляю шарп, и в H264. Получается хорошо. Не знаю почему, но MAGIX выодит более качественно чем EDIUS, при одинаковых настройках, имхо. Были случаи, когда EDIUS при выводе активно движушихся предметов, тупо их двоил, а MAGIX справля с тем файлом на ура. Но монтаж в MAGIX мне не нравится. Может, в чем и ошибаюсь, поправьте, подскажите.
Не буду вступать в полемику, но такое мнение слышу впервые ( по поводу качества вывода из Едьки ). Одной из сильных сторон и есть качественное кодирование и скалирование. Кстати какая версия EDIUSа ? Если та что в профиле, то она считается не совсем удачной.
Я принимал участие в тех эксперементах.Точно не помню всего ,но итог был таков:ТМПГ оказался лучшим , MAGIX рядом ну а Эдик и Премьер за ними.Ну конечно очень много зависит от настроек вывода.Про MAGIX могу сказать :стандартные настроки вывода в H264 (HD) из 50Р при снижении битрейда почти в 2 раза на качестве практически не отражается.Есть у меня один кусочек видио так сказать эксперементальный (тратуарная плитка советская съёмка в движении) так вот на ней и пробовал разные настройки вывода .при попытке сохранить с наименшими потерями битрейда так и не подобрал нормальных настроек ---плитка местами сливается(типа муара) вместо чёткой структуры клеток получаются лужи.А вот стандартные настройки вывода дают отличную картинку.
адобовская линейка очень сильная
сейчас изучаю After Effects и радуюсь, что не побоялась залезть в эту программу
Сильный тот, кто понимает что делает, имеет знание и опыт, а программы лишь облегчают работу, только и всего!
p.s. Sony Vegas Foreva
Пора бы уже и 2014 год опросник сделать. Что-то мне подсказывает, что Эдиус уйдет вперед с большим отрывом
пы.сы. Я не на Эдиусе ))
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)