Версия для печати темы

Автор: Denshik80 25.4.2009, 13:41

Кто может подсказать, какие марки камер аналогичны Panasonic 400 - 500. ну и конечно ценовая политика тоже интересует.

Автор: Yurchik 25.4.2009, 18:21

Что ты имеешь ввиду "аналогичные"?

Автор: Denshik80 25.4.2009, 19:32

Я имею ввиду цена-качество. потому как я считаю, что эти камеры, из бытовых, наиболее приближены к полупрофессиональным и соответственно не дорогие. единственный минус - это то, что их перестали выпускать, а б.у. брать не хочется. вот меня и интересует может какие другие выпускаемые камеры могут соответствовать этим.

Автор: Yurchik 25.4.2009, 19:44

Таких уже нет.

Автор: Denshik80 25.4.2009, 22:19

хорошо, тогда какие есть?

Автор: Denshik80 28.4.2009, 13:38

кто что посоветует до 1000 долларов? дороже не вижу смысла. у нас в среднем цена за съемку коллеблется от 100 - 200 долларов, а покупать камеру за 5000 - это работать на камеру. может кто. что посоветует? Ваше мнение?

Автор: Yurchik 28.4.2009, 14:51

Canon HV30 (Цена на Canon HV30: $839.75 - $1336.57)
Видеокамера Sony DCR-VX2100E (Цена на Sony DCR-VX2100E: $1965 - $2583.62)
Это камеры на мини ДВ кассетах.
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0904/f1/51a0c33ca0d0.jpg.html

Автор: vnukvelesa 1.5.2009, 16:30

Ага, Сонька 2100 - это лучший вариант... И вообще, панас 400-й чуть только свет слабее сильно "шумит", а вот 250-й в этом отношении гораздо лучше, хоть и матрица меньше.

Автор: Denshik80 4.5.2009, 7:47

Canon HV30 мне не понравился хотябы потому, что у него нет крепления для света, да и наверное входа для микрофона дополнительного тоже нет, а вот Sony DCR-VX2100E вот хороший вариант.

Автор: Yurchik 4.5.2009, 8:25

Если деньги позволяют, то Сонька хороший выбор. Но Canon пижет Full HD.Выбор за тобой. А свет можно пристроить.

Автор: Musicant 4.5.2009, 8:40

Если выбор между Кэнон и Сони, то я конечно же за Сони. Посмотри тесты этих двух камер и сам все поймешь. Большое приемущество за Сони. На втором месте стоит Панасоник, он лишь немного отстает от Сони, ну а Кэнон по всем параметрам на третьем месте и он существенно отстает от первых двух.

Автор: Yurchik 4.5.2009, 8:50

Тут спорить нет смысла. Сонька 3-х матричная и цена 2000 у.е. А Canon одноматричная и цена 1000 у.е. А темноте любой камере нужен хороший свет.Но у Кенона преимещество в разрешении и по всем показателям эта камера признана лучшей в 2008 году. А если делать ставку на Full HD, то камера такого формата стоят уже 3000у.е. Вот и выбирай, что больше подходит.

Автор: Musicant 4.5.2009, 10:03

Незнаю, незнаю... По всем показателям Сони и Панасоник рулят. Посмотри тесты. Там есть скрины, как они снимают в помещении, на улице, в темноте. Какая у них цветопередача. Сони и Панасоник каждый год, по результатам тестов занимают лидирующие позиции, выдают реалистичную картинку, минимум шумов, что совсем не скажешь про Кэнон.
Конечно я спорить не буду, на вкус и цвет... Но тесты говорят сами за себя

Автор: Denshik80 4.5.2009, 16:12

может и у меня образовался такой стереотип, но всеже я доверяю больше сонькам и панасоникам, кеноны у меня уже на втором месте

Автор: Yurchik 4.5.2009, 19:05

Можешь посмотреть http://likholetov.ru/camcorder/mini-dv.html и делай свой выбор, исходя из финансов

Автор: DRLIM 22.5.2009, 18:26

Ну для начала необходимо определится хотим мы HDV или нет, а также для каких целей будет использоваться даный девайс.
- Если HDV и для дома то конечно же Сanon HV30, а если для сьёмок свадеб (чтобы дёшево и людей попугать) то есть отличный вариант плечевой камеры Sony HVR-HD1000E.
- Если DV то тут конечно выбор уже не велик - для съёмок свадеб или Sony 2100 или Panasonic DVX100 (но он подороже будет). Ну а для дома нет смысла покупать обычную DV камеру

Автор: maikl57 24.5.2009, 22:39

Выскажу своё мнение, по поводу выше сказаных камер, - всё из практики. Вместо HV30 имеется 20, почти идентичная. Снимаю и на Сanon A-1. Панасоник и Соня были брендами в прошлом и Соня по праву удерживала первенство на протяжении 8 лет. Сдавал вчера, две смонтированые мной свадьбы, снятые 20 и панасом 400. Кэноном снималось в HDV . Клиентам отдавался DVD в обеих случаях. Кэноновская работа намного лучше, также сравнивалось и с Cоней 2100 - по светочувствительности она лучше, но что мешает пользоваться накамерным светом и в кафе своим дополнительным. Смотрите вперёд, телики рулят 16х9, а 2100 даст нормально только в 3х4. И ни в коем случае не рекомендую брать дополнительный кусок пластмассы в виде сони 1000 или аналога. Пыль в глаза пускать размерами давно прошли.

Автор: DRLIM 2.6.2009, 20:36

И всё таки Кенон 30-й уж очень маленький - соответственно люди на свадьбе тебя совсем не так поймут. Был у меня случай когда люди отказались у меня сниматся исключительно из-за размера камеры, хотя мои работы им очень и очень понравились (Камера у меня Панас 500).
И ещё один вопрос по Кенону - куда там вцепить накамерный свет?

А сони 1000 достойный вариант - и площадка под свет имеется, и внешний микрофон, и размер нормальный к тому же очень лёгкая, и цена приемлема, и что немаловажно - качество не отстает!!!

Автор: franch-s 8.6.2009, 21:24

Спецы подскажите пожалуйста по поводу соньки 1000. Уменя панасик 500 но по болезни нельзя перед собой руки долго держать .А 1000 не хуже снимает за панасик?

Автор: Yurchik 9.6.2009, 8:38

Посмотри на форуме про стабилизаторы. Можно что-то подобрать, не меняя камеру http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1324

Автор: franch-s 9.6.2009, 21:18

Спасибо но я снимаю свадьбы а наши люди как розойдутся танцевать и тд и тп успевай камеру убирать не успееш розвалят и поизвеняются а с этой установкой ты уже не мобильный торчит что то непонятное и управлять настройками наверное не удобно  {вы не подумайте чего я не каким образом не хотел Вас обидить просто это мое сугубо личное мнение} другое дело наплечная именно эта 1000-ка с виду мне приглянулась на плечо кинул и уже с ней одно целое да и аеродром под лампу огромный у меня накамерный свет уже весь клемник роздолбил потому что на мыльницах типа моей 500-ки они игрушечные.Меня интересует качество сьемки матрица то одна подскажите не хуже она снимает за мою 500-ку.

Автор: Alex Yakovenko 20.6.2009, 10:47

Panasonic 400 конечно в своей ценовой категории хорошая камера, но мой знакомый взял себе Соньку2100. Пробовал работать Сонькой - земля и небо! Единственное, прицепил бы к Соньке плечевой упор.

Автор: franch-s 21.6.2009, 14:25

и цена тоже земя и небо а качество не в два с половиной раза круче.

Автор: ШУРА 21.6.2009, 17:08

Купил бы по дешевке 400....

Соответсвенно рабочий!

Автор: Slavfilm 14.11.2009, 20:35

Думаю многим владельцам камеры Panasonic Nv-Gs400 ,будет интересно узнать через сервисное меню, нформацию о количестве часов работы головки.Мне лично было интересно сколько прошла моя 400-ка.
источник drbobah.com
Для начала необходимо извлеч из камеры карту памяти SD и кассету далее Включаем камеру / ставим режим PC / далее одновременно нажимаем кнопки Back Lite-<<(перемотка назад) -Photoshot и удерживаем 3-5 секунд.....Появляется сервис меню....третья снизу строчка CYL содержит информацию о количестве часов работы головки (однако оно закодировано)
To convert to hours, convert the hex to decimal это просто шеснадцатиричная система представления чисел берем стандартный win_калькулятор, включаем инженерный вид, переключаемся в Hex - режим набираем число, переключаем в Dec-режим получилось число без букв / умножаем на 4.3 - получаем секунды / делим на 3600 для получения часов.Чтобы выйти из сервисного меню, отключите от сети блок питания.
Удачи!
Если интересно Тестирование цифровой видеокамеры http://www.videomax.ru/tests/gs400/

Автор: RUS/UA 15.11.2009, 23:09

Недавно продал свою 400, покупатель спрашивал сколько прошла, не смог точно сказать, а вообще и самому интересно. А 2100 наработку как проверить?