kinowebber

Уже 10000500000 раз писали. Делаешь пустой проект... Закидываешь видос в проект.... Сенквецию еще не создаёшь.... и потом Тянешь своё видео на создание новой сенквеции. Она и создастся с параметрами твоего видео!
Всё! это давно известный факт!...
И установи Rovi (MainConcept) TotalCode for Adobe Premiere Pro...

А в каком формате никон снимает? а вот здесь галочку ставьте и будет показывать то что вы хотите на монтажном столе

ТАК. ВСЁ! Закончили!!!
Тема по проблемам Адобе Премьера !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!!!! ...все кому надо и интересно - милости прошу тудЫ!... А тут не захламляем...

Хочу поделиться неприятным эпизодом. В принципе, спрашивать не о чем, уверен, причина в слабом моем компе, возможно, прихватившего вирус, или еще что-то типа этого, но.... Просто, возможно, чтобы у кого-нибудь подобная проблема не вызвала волну паники. Что получилось... Перед монтажом в Пиннакле я, как всегда, вывожу файлы камеры в некомпресс. Затем, после монтажа, в том же некомпрессе в ТМПГЕ уже вывожу в нужный мне формат. В этот раз у меня получилась ерунда. Смотрите сами... Исходник и тот же файл после монтажа в Студии...
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Могу только заверить, что все файлы Медиаинфо были определены правильно, первое поле верхнее, соответственно, те же установки были и в кодировщике. И еще, обратите внимание, насколько темнее получился результат после монтажа. Зря я спорил с МОЗГОЛОМОМ, что Студия "переворачивает" поля, это сделала ТМПГЕ. Исправил я тем, что просто заново с камеры вывел в некомпресс, результат уже оказался положительным, как и дОлжно.

Я так понимаю расжимаете в AVI MJpeg? в программе ТМПГ?,но это можно делать и в самой Студии.

Да! В Студии я вывожу с такими же параметрами. Но кодирую опять же в ТМПГЕ. Очень мне по сердцу эта прога пришлась.

Или же минуя Студию... Первый файл непосредственно с камеры
 Поля1.PNG ( 99,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50

И второй, этот же, но после расжатия в ТМПГЕ
 Поля_2.PNG ( 94,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

И вывод в Н-264 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Не понимаю, зачем исходный материал разжимать в MJPEG? Что это дает? Кроме лишней перекодировки. Что хочется получить в конце сего действа? Не лучше ли монтировать собственнно исходник?
В любой монтажке, справляющейся с данным форматом... Название ее не имеет значения.

Имеет, уважаемый Александр ч, если имя этой монтажки Пиннакль! Если ей не расжать любой HD- файл, пошлет она к Евгении Марковне! Ибо все тяжеловесные файлы в ней двигаются не лучше самого упрямого ишака в какой-нибудь Фергане... Достала эта Студия хуже всякой редьки...

Дайте даже Пиннаклю то, что пиннаклево, она лаской и ответит. Не даете вследствии каких-то причин, не ругайте программу. Она всего-навсего программа и требует должного ей. Вы же не поднимете штангу весом в 200 кг. Значит, ищите другую монтажку. Я в 11и 12-ой версиях монтировал прямо с исходников Full HD. Было долго, нудно, но работало.

Если мощь компа позволяла... У меня не позволяет...

Естественно. AMD - не лучший выбор для видеомонтажа (и это ещё скромно ), а тем более HD материала...

Я начинал на AMD Duron 800(Pinnacle8), затем был AMD Athlon XP 2400(Pinnacle9). Получалось. Но Intel лучше.(Оленя лучше )

Привет всем! В наличии материал от двух камер, 50i и 50p примерно поровну. Какие параметры проекта мне лучше взять, во что лучще вывести, я им ввиду интерлейс, или прогрессив?

Из прогрессива легко сделать интерлейс простой интерпретацией....
А создание из интерлейса прогрессива подразумевает более сложные телодвижения, такие как деинтерлейсинг...Хотя..тоже несложно...просто качество немного ухудшидся...но не критично...( ИМХО)....

Однозначно - решать вам...

Удачи!

А чем делали из 50p -> 50i ? Если реально качественно ?

Ну, то, что из прогрессива в интерлейс легко можно сделать, это я знаю. Собственно, в самой камере можно задать интерлейсный режим. Но вот хотелось бы покачественнее, я пока опыта с прогрессивом не имею, камеру только купил. Но все в один голос пишут, что 50p (28мбит) картинка намного лучше. Казалось бы, ну и снимай себе в этом режиме. Но моя маленькая интерлейсная мыльница, чувствую, еще долго мне будет нужна. Так что ж, делать все в интерлейсе?

В этом случае прогрессив будет псевдоинтерлейсным, все и дела.

Ну и я о том же. На боковом движении очень видно. 1920x1080 - 50p на камерах есть, а просчет с премьера только своими придумками, и они не стандартные. В стандарте только обнаруживал 1280x720 50p

Сведение 50р и 50i качественно может не получиться, у них разная частота кадров. Вывод в интерлейс может дать строб у роликов 50р, программа выбросит каждый второй кадр, а остальные разложит на поля, потеря половины информации отразится на представлении динамики. В вашем случае лучше выбрать 50р, а интерлейсное видео перед монтажем деинтерлейсить удвоением кадров, в этом случае результат будет качественным.