Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Windows 7, плюсы и минусы, Отзывы пользователей о новой операционной системе
ostap
сообщение 10.3.2010, 7:03
Сообщение #21


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 600р

Вставить ник
Цитата выделенного



Поставь KMP плеер, и не грей голову.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

X@M
сообщение 11.3.2010, 11:34
Сообщение #22


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(ostap @ 10.3.2010, 8:03) *
Поставь KMP плеер, и не грей голову.

поставил-не открывает!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_ARDI_*
сообщение 12.3.2010, 11:57
Сообщение #23






Цитата выделенного



качни новый, или качни с тырнета кодек-пак под семёрку!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ostap
сообщение 16.3.2010, 5:51
Сообщение #24


Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 600р

Вставить ник
Цитата выделенного



Таки поставил Geforce GTX-295, все проблемы разом исчезли. Аппарат наконец-то заработал как надо, я доволен. Прирост производительности с новым железом и на семёрке - грубо 100%.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Giant
сообщение 19.5.2010, 15:15
Сообщение #25


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



В Windows 7 пропал фон рабочего стола. Сразу скажу что вин взломанная но !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
проходит на ура. Фон пропал после манипуляций с настройкой микрофона и перезагрузки. На просторах инета данную проблему все связывают только с блокировкой операционки и решение в ее легализации. Но видно у меня проблема в другом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piter
сообщение 4.11.2010, 14:51
Сообщение #26


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Вставлю и я свои пять копеек... default_rolleyes.gif Тоже купил новый комп с 7-кой, до этого был Пентиум 4 2,8 Г с ХР. Что называется"почуствуйте разницу"!!! Семёрочка более эстетична что ли... Минус пока один(для меня): на ХР была прога Free Spacer, которая отлично чистила комп. К сожалению на 7-ку не ставится.... default_sad.gif


--------------------
Относись к людям так, как ты хочешь чтобы они относились к тебе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piter
сообщение 4.11.2010, 18:22
Сообщение #27


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



В продолжении выбора 32- или 64- бита....
Ссылку давать пока не могу, как и прикреплённый файл default_sad.gif По-этому, ЧИТАЙТЕ
P.S. Считаю это мнение профи.
[size="6"][/size]
Стоит ли переходить на 64-битную ОС?
Итак ребятушки, сегодня перед нами вопрос: «32 или 64 бита?», тем более это не простой переход обычного пользователя, а того пользователя кто непосредственно связан с видеомонтажом, графикой и созданием эффектов. Конечно важную роль при создании мультимедиа играет оперативная память, та память которая расходуется больше и быстрее всего, сколько раз порой мы задумывались «сколько это все будет грузитсья?», «блин, чё зависла что ли!?» и тд. Решение есть – переход на 64 битную разрядную систему. Но стоит ли это того? Рассмотрим поподробнее…(да кстати, если мало времени читай сразу самый низ статьи, итоги)

Начну с того чем отличается 64 от 32.
Разница между 32- и 64-битными системами

64-битная ОС для своей работы требует использование 64-битного процессора. Большинство 64-битных систем могут выполнять 32-битное программное обеспечение в так называемом "режиме совместимости", который важен по причине того факта, что "родные" 64-битные приложения всё ещё встречаются довольно редко. Процессор при необходимости переключается в 32-битный режим. Запуск же 32-битной ОС на 64-битном CPU обычно приводит к тому, что процессор всё время работает в наследственном режиме. Если 64-битное программное обеспечение может на 64-битной ОС работать быстрее (если оно должным образом оптимизировано), то 32-битные приложения на 64-битных ОС обычно дают прежний уровень производительности.


Преимущества 64 бит


У 64-битных операционных систем есть несколько преимуществ. Во-первых, 32-битная версия Windows ограничена поддержкой максимум 4 Гбайт памяти, и даже при этом она не будет отдавать весь объём вашим приложениям - система Windows будет использовать часть памяти для собственных нужд, в результате вы получите 3 Гбайт или чуть больше. Поэтому максимальный объём памяти 32-битной Windows на самом деле ограничен 3+ Гбайт. 64-битная версия Windows будет поддерживать любой объём памяти, доступный сегодня. Во-вторых, 64-битные ОС с большим количеством памяти лучше работают с большими файлами. Представьте себе 5-Гбайт файл под 32-битной версией Windows, где доступно всего 3 Гбайт памяти: системе придётся работать с файлом, загружая его в память по частям.


Недостатки 64 бит


Недостатком 64-битных вычислений является другая модель памяти, которая позволила увеличить максимальную ёмкость, а также отсутствие 64-битных приложений в целом. С одной стороны, не все приложения выигрывают от перехода на 64 бита. С другой стороны, низкоуровневые компоненты, такие как драйверы, доступны не для всех устройств, с которыми вы планируете работать. Драйверы являются прослойкой между операционной системой и "железом", то есть почти все они не могут выполняться в 32-битном режиме совместимости. Другими словами, если для сканера, принтера, звуковой карты или любого другого устройства нет 64-битного драйвера, то вы не сможете использовать его в 64-битном окружении.

32-битные проблемы Windows

Как мы уже упоминали выше, 32-битная версия Windows не даст вам полный объём 4 Гбайт памяти, которую вы установили в систему, поскольку компоненты и устройства Windows требуют выделенного адресного пространства в пределах первых 32 бит (4 Гбайт) оперативной памяти. Видеокарта с 512 Мбайт памяти требует привязки этой памяти к оперативной, что снижает доступную ёмкость на 512 Мбайт. Windows Vista обычно ограничивает доступную память 3,12 Гбайт, но, в зависимости от "железа", эффективный доступный объём может быть ещё ниже. Добавления, такие как оснастка Microsoft .NET, могут потреблинть 200 Мбайт или больше. Linux делает всё несколько по-иному, поскольку ядро никогда не требует больше 1 Гбайт; поэтому процессам можно отводить до 3 Гбайт памяти.


Physical Address Extension вместо 64-битной Windows?


Некоторые версии Windows поддерживают функцию под названием Physical Address Extension (PAE), позволяющую использовать больше 4 Гбайт памяти благодаря специальной технологии переадресации. Но Windows при этом использует систему переадресации с тремя уровнями страниц, а не с двумя. Технология PAE успешно зарекомендовала себя в серверах, но в настольных системах её поддержка сталкивалась с проблемами совместимости драйверов из-за недостаточной стандартизации.
Проблемы с драйверами
Поскольку драйверы работают между "железом" и операционной системой, вы не сможете установить 32-битные драйверы на 64-битную операционную систему, пусть даже почти все 32-битные приложения будут работать под вашей 64-битной Windows. Поэтому первым шагом при подготовке перехода на 64-битную версию является тщательная проверка доступности драйверов в 64-битных вариантах


Некритичные драйверы


Вам не потребуются драйверы чипсета или видеокарты, если им насчитывается несколько лет. В таком случае Windows Vista x64 сможет поддержать вашу систему благодаря встроенным драйверам, пусть даже их производительность будет чуть хуже. AMD и Intel обычно быстро выпускают драйверы платформы для важных операционных систем, да и AMD/ATI и Nvidia вовремя предоставляют драйверы для актуальных видеокарт Radeon и GeForce. Причём сегодня они поддерживают концепцию унифицированного драйвера, когда в одном комплекте вы получаете набор всех необходимых драйверов, то есть искать и скачивать драйверы по отдельности не нужно.


Критичные драйверы


Намного сложнее найти драйверы для нестандартных компонентов, особенно периферии. Каждый принтер, сканер, "картовод", мышь, клавиатура и сетевая карта несут потенциальный риск несовместимости, если им исполнилось больше полутора-двух лет. Поэтому проверьте наличие драйверов для вашей старой периферии, пусть даже она выпущена такими крупными игроками, как Brother, Canon, HP, Samsung и другими. Даже популярные марки просто не гарантируют наличие 64-битных драйверов.



А теперь более популярно о том что вы получится и что вы потеряете (основано на моем личном опыте)

Я проводил тест на двух операционках – Win7 32 и Win7 64. Изначально у меня стояла 32-х битная семерка и я радовался таким установленных программам как AE CS4, Premire CS4, Sony Vegas 9.0c, Sound Fourge 10, 3ds Max 2010, Maya 2010, SynthEyes, Boujou, Particle Illusion, Photoshop CS 2, FL Studio 9. Вроде все. Эти программы отлично работали на моей старой системе, при записи и монтаже роликов (в частности моих уроков) я использовал формат AVI. В системе также были установленные кодеки K-lite codec pack 5.9.0 (сборки mega с их официального сайта). Эта сборка дала мне мой любимый avi кодек «x264vfw - H264, MPEG-4/ACV codec». При монтаже я использовал именно его и он мне давал очень хорошее качество при очень малых размерах, для сравнения 10 минут видео с разрешением 1280Х720, 30 fps, none fields, pixel ratio 0,9032 (аудио кодек Lame MP3 360 kb/sec, 48 Hz) сжимал до НЕ БОЛЕЕ 100 МБ! Таким образом, мой стандартный видео урок продолжительность 10 минут весил около 90 – 100 мб. Другие форматы я не очень любил, поэтому использовал их редко. Главной причиной перехода на 64-битку стал выпуск новой версии After Effects CS5 который, по словам разработчиков, является очень большим шагом в сторону производительности и удобства. Они же, не стали выпускать версию этого продукта под 32 бита, поэтому она запускается ТОЛЬКО на 64-х разрядной платформе. Я подумал, ведь есть еще куча других программ, которые используют всю прелесть 64 битной системы! Так оно и есть, но проблема ждала меня впереди. Я поставил 64-битку на свой компьютер (Win7 Ultimate x64) и сразу стал ставить программы. Что именно вошло в список новых программ AE CS5, Premire CS5, Photoshop CS5, Sony Vegas 9.0e + 64 bit, 3ds max 2010 64 bit, ну и плюс те программы о которых я писал выше. Все они запустились и установились хорошо. Но вот главная проблема – многие видео кодеки НЕ РАБОТАЮТ ПОД 64 БИТ! Было мнимое решение – поставить k-lite codec pack 64 bit (эта сборка собрала в себе все кодеки которые работают под х64 ОС), но когда я их поставил – ничего в принципе не изменилось. Сверху них я поставил обычный (новый) пак кодеков k-lite 5.9.6. Странно, но конфликтов между сборками так и не было. Вы не думайте что сборка обычных кодеков не работает под 64 бита, она работает, правда те программы которые написаны под 64 бита не видят их в упор. То есть вы запускаете Вегас 64 бит, монтируете, а когда хотите экспортировать в AVI то видите примерно следующую картину – кодеков нет. Зато Вегас 32 бита запущенный под 64 ОС видит кодеки (от k-lite codec pack), даже мой любимый x264vfw - H264, MPEG-4/ACV codec он видит, но проблема следующая: при работе выяснилось что теперь, почему-то этот кодек не сжимает как раньше, десятиминутное видео получается около 300 мб, при моих старых настройках. Я пробовал разное – ничего. Остается лишь сменить формат вывода. Я нашел решение этой проблемы, нашел специальный Sony кодек, он почти так называется есть только в вегасе. Сохраняет он в формат mp4, при довольно хорошем качестве, настроек правда маловато, но мне все же удалось вывести 10 минут моего видео примерно в 150 мб. Поверьте это был прорыв, после того что я видел. Поэтому сейчас если и пользуюсь вегасом, то использую именно этот кодек под платформой Vegas x64. Еще одна проблема – некоторые плагины не работают в вегасе, так как у них нет поддержки 64 бит. Такая же проблема и с другими программами использующие 64 бит. Например Premire CS5. Он также не видит установленных кодеков в системе, поэтому в AVI формате не сохранить нормально. Зато в этом видеоредакторе есть отличный кодек H.264, а также его более «тяжелая» версия H.264 Blue-ray. Я использовал первую версию. В ней очень много пресетов для вывода видео в формате mp4. Он также дает очень неплохие результаты, главное чтобы ваш оригинальных футаж был хорошего качества. Вот какие результаты 10 минут видео (настройки примерно такие же см.выше) сохранились в 100 мб. «Отлично!» подумал я. Но проблема в том что иногда этот кодек может слишком сильно «размывать» картинку, вообщем - надо настраивать. Теперь поговорим о новом AE CS5. Да, в нем добавились некоторые новые функции, например интегрировали пакет МОКу в новый инструмент под названием Rotobiezer brush. Он довольно неплохо работает и экономит кучу времени при ротоскопировании. Также появились некоторые новые фильтры среди них хочу отметить Free transform, который позволяет «мять» ваше видео как вы хотите, очень удобная штука. Но в ней же (в AE) такая же проблема с форматом AVI – не видит кодеков. Большой проблемой является то что некоторые сторонние разработчики плагинов не делают новые версии под 64 бит, поэтому они тупо не работают (их просто не видно в CS5), хотя это не так страшно потому что самые важные плагины работают в системе в 64 бит (Trapcode, Cycore FX, Videocopilot) Что качается 3ds max x64, то здесь конечно заметен прирост производительности, так как теперь программа использует всю оперативку и все ресурсы для просчета. Поэтому рендеринг стал заметно быстрее. Проблема таже – нет кодек для AVI, но я лично практически не использовал такой формат при выводе видео из 3д макса. Другие же программы используют 32 бит, для них все осталось по-прежнему. Подытожим.

Вывод:

ПЛЮСЫ В ПЕРЕХОДЕ НА 64 бит


1) Новые программы от Adobe работают ТОЛЬКО на 64 бит!

2) Больше памяти - больше производительности!

3) Похвастаться перед друзьями - сказать "А у меня 64-х битка...!"

МИНУСЫ В ПЕРЕХОДЕ НА 64 бит

1) Кодеки, старые игры и некоторые драйвера не идут в 64 битке

2) Большинство плагинов не работает под 64 ОС

3) Забудьте про формат AVI при кодировании

Общее:
Если вам нетерпится поставить новые проги от Adobe и вы мало используете формат AVI, То 64 бит - для Вас, тк вы в ней найдете мало недостатков. А если наоборот, привыкли работать с AVI, то запасайтесь большой и свежей кучей....нервов. В любом случае решать Вам,но помните что прогресс не стоит на месте! Удач.


--------------------
Относись к людям так, как ты хочешь чтобы они относились к тебе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 4.11.2010, 22:13
Сообщение #28


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Статья то уже успела устареть..... С выходом Vegas 10 проблемма с плагинами 64 бит перестала существовать. Выпущены BCC OFX, Saphire OFX 5.0, Монстры, не учитывая того, что все New Blue работают с 64 бит Вегасом. Кодеки тоже не проблема уже очень давно. Японские програмёры выдали софтинку ProxyCodec64, которая "открывает глаза" всему 64битному софту на 32битные кодеки. Я уже год пользуюсь, никаких проблем. И КОНТЕЙНЕР AVI доступен во всех конфигурациях сжатия, которые могут предоставить установленные на вашей машине кодеки. Единственно актуально- звуковые драйвера- Creative в этом отношении не шевелится. Но учитывая, что на большинстве современных мат.плат установлен встроенный звук от Realtek, эта проблема остается больной темой для тех, кто профессионально занимается звуком.
P.S. Профи тоже бывают разные....


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 4.11.2010, 22:22
Сообщение #29


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Интересный пункт в статье...

3) Забудьте про формат AVI при кодировании.

как-то можно это обьяснить?


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 5.11.2010, 22:33
Сообщение #30


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



ИМХО. Это вывод маститого профи по созданию уроков,для которого AVI существует в виде
Цитата
x264vfw - H264, MPEG-4/ACV codec


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 6.11.2010, 8:09
Сообщение #31






Цитата выделенного



[i]"Единственно актуально- звуковые драйвера- Creative в этом отношении не шевелится."[/i]
В июле приобрел лицензионную Вин 7 Профессиональную. В комплекте два диска - 32 и 64 битные версии. Установил и пользуюсь 32 битной. Доволен. Но как-то постоянно задумываюсь о 64-битной. Процитировал вашу строку о звуке потому, что стоит плата от Creative - Sound Blaster Audigy. Понял так, что проблемы с ней заполучу? Конечно, встроенная звуковая карточка на мат.плате есть. То есть просто перейти на нее? Звуком профессионально не занимаюсь. Озвучка фильмов - это единственное


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piter
сообщение 6.11.2010, 21:12
Сообщение #32


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Ребята, я не претендую на статью, которую повесил здесь, как на истину в последней инстанции. Просто инфа для размышления перед выбором. Лично у меня стоит 7-ка на 32 бита, и после XP я доволен, хотя пришлось ко многому привыкать. Перед покупкой нового компа мой компьюторщик-программист тоже рекомендовал мне 64-ку. Но комп покупал уже готовой сборки и там уже стояла предустановленная 7-ка. Может действительно профи и чувствуют разницу, но я после моего Пентиума 4, имея сейчас 4 ядра разницу почувствовал только при кодировании видео. Вместо прежних 2,5 часов кодирование заняло 25 минут!


--------------------
Относись к людям так, как ты хочешь чтобы они относились к тебе.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tagan
сообщение 6.11.2010, 23:19
Сообщение #33


Живу здесь
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



...Но как-то постоянно задумываюсь о 64-битной...Саша, а для каких надобностей? Для профессионального монтажа HD - ДА, соглашусь, но заметь для профессиональной ...если в неделю два - три заказа и времени в обрез, а если для себя, или для друзей я думаю разница в три -четыре часа не критична...а если SD то на кой ляд нужна...не поспел ещё софт и плаги для 64 битной системы...пардон, личное мнение.
А про 7-ку , что говорить...на сегодня лучшая!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 7.11.2010, 7:34
Сообщение #34






Цитата выделенного



Читаю сообщение Piter и вижу, что всё, как у меня. И компьютер четырех ядерный, и привыкать ко многому пришлось. Мне тоже основная масса разбирающихся людей говорила, чтобы сразу ставить 64-битную версию. Один нашелся, кто сказал - А чего делать-то будешь? Даже программ, написанных под нее раз и всё. Это и решило в пользу 32-битной
"Саша, а для каких надобностей?"
А просто попробовать... Не помню в каком-то старом фильме-едут два купца с ярмарки. Что надо продали, прибыль получили хорошую. Один говорит- эх, пушку зря не купил. Второй спрашивает- а зачем тебе она? А чтоб была. Так и у меня. Тот, наверное, случай, когда дурная голова покоя не дает рукам. У меня нет HD-видео, у меня нет очереди на заказы. У меня вообще нет и не будет заказов. Поэтому, благодарю за участие. Останусь-ка я на 32-битной


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МОЗГОЛОМ
сообщение 7.11.2010, 8:31
Сообщение #35


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



А у меня их две Вин 7 32 и 64,преимущество 64 хотя бы в том, что оперативку видит хоть сколько объёмом,ну и естественно те проги которые под 64 сделаны, например Премьер CS5,это конечно красота получается,шустро работает,но многие плагины не работают на 64 в частности если Мэджик Буллет удалось найти под 64бит,то Витасцены ещё нет,то есть в Пиннакле то она работает, а вот к CS5 не прикрутить.А так все проги которые под 32 бит они и на 64 работают в 32битном режиме,тут конечно смысла получается нет,вот когда весь софт подтянется, тогда конечно будет хорошо.
Одно скажу мне лично Вин7 больше нравится чем ХР и возвращаться не думаю.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 7.11.2010, 12:35
Сообщение #36






Цитата выделенного



Цитата(МОЗГОЛОМ @ 7.11.2010, 8:31) *
Одно скажу мне лично Вин7 больше нравится чем ХР и возвращаться не думаю.

вот чем она лучше? Обоснуй. Плагины не прикручиваются, проги многие не становятся или потом не запускаются. То, что Премьер CS5 работает быстрее,так это не показатель. Тем более у тебя даже комп не заточен под видео. Обыкновенная игровая машина. Это как новая игрушка. Пока интересно, играешься. Тем более уже готовится к выходу Windows 8.
Когда-то тоже все ахали, когда после 98 и 2000 появился ХР. Потом все по началу хвалили Висту. Результат все знаем.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МОЗГОЛОМ
сообщение 7.11.2010, 12:48
Сообщение #37


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Сугубо личное ощущение,нравится и всё, ни кому не навязываю.У меня всё работает, что перечислено в профиле,на обоих ОС,а больше мне и не нужно,зато пашет и пашет стабильнее ХР.Монтажа у меня не так, что бы много,заказов на селе мало,поэтому мне этого компа по за глаза хватает.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 7.11.2010, 14:55
Сообщение #38






Цитата выделенного



Мне тоже 7-ка нравится. Хотя, да, некоторые старые программы, к которым привык и обязательно ставлю, на ней или не работали вообще или выглядели очень в обрезанном варианте. Например, ACDSee. Я ставлю еще версию 3,0. Понимаю, что древняя. Но привык к ней. Привык и всё тут. Хороший просмотрщик, конвертация графики, простенькие инструменты обработки, установка картинок на рабочий стол. Поставил. Встала, запускается. Но конвертировать отказалась. Картинки на рабочий стол не устанавливает. Пришлось убрать. И не только с ней проблемы видел


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 8.11.2010, 2:24
Сообщение #39


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Yurchik @ 7.11.2010, 12:35) *
вот чем она лучше? Обоснуй. Плагины не прикручиваются, проги многие не становятся или потом не запускаются.


То, что многие держутся за ХР по привычке,  ни коим образом не говорит о том, что многотысячный коллектив Мелкософта выпустил два релиза своей ОС для развлечения. И что бы понять, чем лучше нужно просто попробовать- 90% назад на ХР не возвращаются. Одно то как эта система держит "удар" - ХР больше 4 месяцев работы не выдерживала- падала. Висту, как бы ее не хаяли за "тормоза", я год терроризировал, и так и не смог свалить, до сих пор из удаленного HDD работает. А "семерка" - второй год работают и 32 и 64 битная. Для работы 64 бита - это бальзам на душу- Афтер, тот аж урчит от удовольствия, когда выводит проект, "камень" загружается на 100%. И вот только из за того, что некоторые плаги не прикручиваются держу W7х32. И этих плагинов всего 2, для всего остального можно подобрать подобные(Все это применительно к Вегасу), или обойтись штатными средствами. И ХР стоит, но там только старые детские игрушки, которые действительно плохо становятся на семерку( но далеко не все), что тоже не показатель- кривизна рук у игрописателей тоже далеко не последний фактор.


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 8.11.2010, 8:03
Сообщение #40






Цитата выделенного



Так и не ответил никто на мой единственный в сущности вопрос. А потихоньку уходим в извечный спор - Хуже-Лучше. ""Единственно актуально- звуковые драйвера- Creative в этом отношении не шевелится." Мне надо будет на встроенную карточку переходить, задумай я ставить 64 битную Семерку? Или ответ не существует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:04



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования