Вопросы по HD-видео, Задаём вопросы связанные с монтажом,съёмкой в HD Опции

[VITASMIK]

Подскажите плиз, у меня камера sony fx1000 с возможностью hdv записи, на что мне писать?
На те же самые минидиви можно или необходимо др кассеты?

[МОЗГОЛОМ]

можно на обычные,когда только этот формат появился не было спец кассет,он для того и разрабатывался ,что бы можно было писать на обычные миниДв кассеты,это уже позднее выпустили спец кассеты.Единственно конечно спецкассеты можно использовать большее кол раз,чем обычные для записи в HDV.Я пишу только на обычные,но для ответственных коммерческих съёмок у меня правило,одна кассета -одна запись и ни каких проблем.Для домашнего видео использую кассеты несколько раз.

[VITASMIK]

Качество записи от этого не ухудшается? Только количество перезаписей?
А какое количество раз можно писать на минидиви фирмы panasonic, на коробке с под кассет написано профешинал, но я думаю это бытовая версия,
так как стоит рублей 150 за кассету.

[МОЗГОЛОМ]

Качество не ухудшится,по кол раз сказать не могу про те кассеты,так как сам пользуюсь рыжими Соньками,просто, чем большее кол записей тем больше вероятность выпадений,которые в HDV более заметны чем в ДВ,если позволяют финансы можно брать спецкассеты,но для меня это роскошь и тем более не вижу ни какого в них смысла,расцениваю это как маркетинговый ход производителей,смотрел характеристики на сайте производителя обычных и HDVкассет,практически идентичны,но споры об этом какие лучше использовать кассеты не утихают до сих ,пор,тут всё равно в конце концов каждый решает для себя сам,я свою позицию обрисовал,ни кому не навязываю лично моё ИМХО.

[VITASMIK]

Понял. Хорошо что спросил, а то думал что hdv можно только на спец кассеты писать.
Теперь могу своим клиентам предлагать видео высокой четкости. Я так понял после монтажа его можно на обычный dvd загнать, только по времени меньше влезит на диск. Верно?

[МОЗГОЛОМ]

Ух всё совсем не так,можно при некоторых обстоятельствах,но воспроизвести можно его будет только на БлюРэй плеере или на ПК с приводом БлюРэй,смотрите здесь пост1 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
многе зависит от монтажки в которой работаете,у всех это всё по разному.
Лучше конечно писать HD -видео на BluRay,но если пока нет оборудования для этого есть выход по ссылке которую я дал.

[VITASMIK]

Понял. Спасибо!

[Талана]

Помогите разобраться. У меня фотоаппарат снимает ролики. В инструкции указано, что видео снимается в full HD и HD. Ролик снятый в full HD имеет такие вот параметры:
Type: QuickTime Movie
File Size: 85,4 MB
Image Size: 1920 x 1080
Pixel Depth: 24
Frame Rate: 20,00
Source Audio Format: 44100 Hz - 16 bit - Mono
Project Audio Format: 44100 Hz - 32 bit floating point - Mono
Total Duration: 00;00;18;14
Average Data Rate: 4,6 MB / second
Pixel Aspect Ratio: 1,0

Ролик HD такие:
Type: QuickTime Movie
File Size: 561,6 MB
Image Size: 1280 x 720
Pixel Depth: 24
Frame Rate: 30,00
Source Audio Format: 44100 Hz - 16 bit - Mono
Project Audio Format: 44100 Hz - 32 bit floating point - Mono
Total Duration: 00:02:55:10
Average Data Rate: 3,2 MB / second
Pixel Aspect Ratio: 1,0

Я перепробовала все варианты проектов Премьеры (SC4), но я не могу найти такой в котором это видео нормально проигрывается. Включаешь воспроизведение - сплошные тормоза, звук вроде нормально. Лучше всего HD выглядит в проекте DVCPROHD 24р, т.к. то тормозит, то нормально показывает.

Мне нужно вставить это видео в фильм PAL Widescreen 32, а я его даже отдельно не могу нормально редактировать. Пробовала конвертировать, в итоге конвертированое видео не проигрывается вообще. Просто статическая картинка и идет звук. Может какие-то допольнительные плагины/кодеки нужно ставить? Посоветуйте, как быть...

[МОЗГОЛОМ]

Ни тот ни другой системе ПАЛ не соответствует

Пробовала конвертировать, в итоге конвертированное видео не проигрывается вообще

ЧЕм во что и как конвертировали,подробности?Проект в Премьере как я понял стандартного разрешения ,если монтаж ведётся в DV,то и видео с фотоаппарата конвертируйте сразу в DV AVI 720х576 16х9Widescreen,если файл с фотоаппарата открывается в ПроКодере в нём и конвертируйте.

[ostap]

Установи в Премьер кодек от Майнконцепт, без него в четвёрке в HD ничего ни сделаешь. И ещё один момент, в установках фотоаппарата установи приемлимую частоту кадров.

[Аксакал]

Там частота фиксированая и не меняется.(каким фотоаппаратом снимал?)
Конвертировал в QUICKMEDIACONVERTER без проблемм.У тебя в каком формате фотокамера снимает?Похоже что в MOV.
По началу те же проблемы были(снимаю CANON 500).Конвертировал и редактировал в AVS Video Converter без проблемм.

[Талана]

Ни тот ни другой системе ПАЛ не соответствует

ЧЕм во что и как конвертировали,подробности?Проект в Премьере как я понял стандартного разрешения ,если монтаж ведётся в DV,то и видео с фотоаппарата конвертируйте сразу в DV AVI 720х576 16х9Widescreen,если файл с фотоаппарата открывается в ПроКодере в нём и конвертируйте.

Нет, ProCoder 3 у меня вылетает сразу при попытке загрузить файл. Конвертировала я в DVDConverter в пользовательский ави. Меняла доступные параметры (частоту кадров, кодеки...), но Премьера конвертированый фаил не признала совсем. Т.е. он импортируется, но не проигрывается на таймлайн. Звук идет, вместо видео статическая картинка. Изначальный мов хоть с тормозами, но проигрывался.


piter64,
И во что вы конвертируете мов с фотоаппарата? И с какой целью? Если бы я не планировала вставлять ролики в фильм с другими параметрами, я б вообще их не трогала. А редактировать их мне нужно в Премьере, т.к. основной фильм у меня там. У вас конвертированое видео в Премьере нормально показывает? Я попробовала конвертировать в AVS Video Converter в ави (mpeg4), но результат тот же. Премьера его не проигрывает.

ostap
Фотоаппарат у меня Canon500d, там частоту кадров выставить отдельно нельзя. Только выбрать между имеющемися вариантами full hd и просто hd.
Напишите пожалуйста полное название кодека, который мне надо поставить, а то я забила в поисковик просто кодек от Майнконцепт, а там их как собак не резаных...

[МОЗГОЛОМ]

Благодарностей:

ostap, pilligrim1310, Талана,

[Талана]

Но у меня Канопус про кодер вообще не хочет файл загружать, не то что бы его кодировать.
Вот посмотрите какие кодеки пределагают кодировщики, которые мой ролик с фотоаппарата не отказываются загружать:
DVDConverter:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

AVS Video Converter:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Я вам честно признаюсь, ну не знаю, что тут поставить, что бы получить на выходи ави дв

[МОЗГОЛОМ]

Вот когда скрины есть сразу всё понятно ,нет там ДВ ави,поэтому можно сделать например вывод в мпег-2,выбрав не АВИ ,а файл МПЕГ там сверху на втором скрине и смотреть мпег-2,должен открыться в Премьере,если не откроется то установить Майнкоцепт,сыслку дал в предыдущем посте,тогда обязательно откроет МПЕГ-2.А эти всякие Dvix, MPeg-4 ,это не "монтажные "форматы.

[Талана]

Не открывается mpeg2, скачала по ссылкам майнконцепт, но он не устанавливается, ругается на мою версию Премьеры, требует обновить. Пошла искать такие обновления, чтобы мой Master Collection не загнулся

[МОЗГОЛОМ]

Да уж,ставьте CS5,там без всяких премудростей с МПЕГ работает и вообще более лучшая версия.Только она на 64х ОС ставится.
Ещё вариант теперь уже этот мпег-2 ПроКодером перекодить в DV AVI.

[Ejen]

14 пинакл лицензионный-прекрасно монтирует,ничего не переконвертируя.

[Талана]

[МОЗГОЛОМ]

Вот уж такое видео в фотоаппаратах нестандартное,ну а что с Майнконцептом?если бы его поставить,то можно было бы с фот-та выгнать мпег-2 с высоким разрешением ,как у исходника и его уже в Премьер,так качество лучше сохранится,тут ещё плохо что частота кадров нестандартная,а её хоть как придётся приводить к стандарту 25,монтажки работают по стандартам,и поэтому всякие косяки с видео после этого могут быть.Понятно ,что из за нескольких кусочков проблемного видео не нужно всё переустанавливать,нужно искать выход на имеющемся софте.
А ПИнакл 14 ни сколько бы не помешал,посмотрите у меня список прог,живут вместе прекрасно,зато он спокойно берёт часто те форматы,с которыми ПроМонтажки отказываются работать.Можно ведь не ставить его с кучей плагинов и бонусами,а просто голую программу,именно для таких случаев.
А что бы зря не ставить, выложьте куда нибудь проблемный кусочек ,я попробую откроется он в Пиннакле или нет,если конечно надумаете ставить.

[Талана]

У меня заработали ролики в Премьере, в pal-проекте после обновления программы до 4.2.1!!!! Причем вроде даже не тормозят.

А вот после установки Майнконцепта опять начали тормозить со страшной силой, хоть все же и не так как раньше. Лучшее враг хорошего?

Получается необходимость в конвертации в мпег2 отпадает. А как быть с разницей в частоте кадров в данном случае?

Пинакл поставлю ради интереса. Глупо добрые советы игнорировать

[МОЗГОЛОМ]

А как быть с разницей в частоте кадров в данном случае?

Да они сами в проекте пересчитаются под настройки проекта,когда будете выводить готовый фильм,главное, что бы на таймлайн ложились.

[Гость_Yurchik_*]

Зачем столько премудростей? Там не открывается, там тормозит. Частота кадров не совпадает? Сами себе работу ищите. Самое простое - вывод в сиквенцию кадров, а дальше в любой формат с любой частотой и в любом разрешении. В любом редакторе

[ostap]

Представляете сколько это будет весить?

[Гость_Yurchik_*]

Как промежуточный этап для конвертирования в нужный формат без потери качества-пофиг. Потом сразу удалить и получить то, что требовалось. я не думаю, что у тех, кто занимается монтажём, нет свободного места на хардах. Тем более для HD.

[Urri]

Зачем столько премудростей? Там не открывается, там тормозит. Частота кадров не совпадает? Сами себе работу ищите. Самое простое - вывод в сиквенцию кадров, а дальше в любой формат с любой частотой и в любом разрешении. В любом редакторе

Это лучший вариант для работы с прогрессивным видео. С интерлейсным, если не сделать предварительный деинтерлес, что само по себе отдельная не хилая тема, этот алгоритм не подходит категорически. Интерполяция убьёт весь движняк в кадре.
Ну и не забывайте о разнице фреймрейтов исходника и результата превышающей 5% (больше pal speed up, или "ntsc speed down"))). Что со звуком делать будете? Решения есть, но интересно послушать как вы себе это представляете.

[Astam]

Добрый вечер! Создал в пинекл фильм! На жестком диске создался файл! HVDVD_TS подскажите как его записать на диск, чтобы простой проигрыватель его читал! Зарание спасибо!

[ostap]

Это что, вопрос для вопроса? Какой диск записал? И на каком ПРОСТОМ проигрывателе... DVD что ли, или для виниловых пластинок?

[МОЗГОЛОМ]

Благодарностей:

Astam, NVN, pilligrim1310,

[StudenT]

Это лучший вариант для работы с прогрессивным видео. С интерлейсным, если не сделать предварительный деинтерлес, что само по себе отдельная не хилая тема, этот алгоритм не подходит категорически. Интерполяция убьёт весь движняк в кадре.
Ну и не забывайте о разнице фреймрейтов исходника и результата превышающей 5% (больше pal speed up, или "ntsc speed down"))). Что со звуком делать будете? Решения есть, но интересно послушать как вы себе это представляете.

Мда...мне или кажется или действительно раньше всё было гораздо проще

[ostap]

Да нет, с киноплёнкой тоже геморроя было предостаточно.

[Urri]

Мда...мне или кажется или действительно раньше всё было гораздо проще

Гораздо проще всегда можно - существует громадное множество "однокнопочных универсальных видеоконверторов", позволяющих нажатем этой самой одной кнопки сделать, вроде как, всё вообще и из всего всё. Но подумайте: было-бы всё так просто, к чему тогда многотысячедолларовые железные транскодеры NTSC -> PAL, многодесятитысячные кодировщики MPEG2 и MPEG4/AVC... Какой дурак их будет покупать?

[defresa]

Здравствуйте! Если у меня обычная камера, старая модель (sony dcr-hc96), захватить видео в HD формате никакой программой не получится?

[Гость_Driverol_*]

defresa, ваша камера не снимает в HD, поэтому никакой программой вы не захватите из неё HDвидео, чтобы вы ей не говорили.))

[Urri]

Здравствуйте! Если у меня обычная камера, старая модель (sony dcr-hc96), захватить видео в HD формате никакой программой не получится?

Захватить не получится, но если уж очень хочется можно попытаться ваше видео апскейлить ("upscale" - увеличение разрешения. Обратное от "downscale", уменьшение разрешения) программными средствами. Лучший результат даёт применение плагина Magic Bullet Instant HD, но и кодирование с апскейлом в ProCoder-e или TMPGEnc может принести вполне удовлетворительный результат.

Да, не стОит кодировать в 1920х1080, из SD лучший результат получится в 1280х720.

[Гость_Driverol_*]

Попытался прикрутить Magic Bullet Instant HD к Edius 6.02 через Bridge. Плагин прикрутился. Но при манипуляциях с файлами ("upscale"), программа вылетает с таким сообщением.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
В аглицком не силён. И я особо не переживаю. Можно и через Афтер Эффект апскайлить.

[ostap]

Magic Bullet Instant HD - про него хоть и пишут, что работает везде, но реально только в Афторе.

[МОЗГОЛОМ]

У меня ещё в Премьер CS5 работает.

[ostap]

Володя, спасибо что подсказал. Оказывается у меня был кривой плагин. Скачал новый, всё в Премьере заработало.

[МОЗГОЛОМ]

Выложен здесь пост 3 пакетом,но каждый плагин можно ставить отдельно: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[defresa]

Захватить не получится, но если уж очень хочется можно попытаться ваше видео апскейлить ("upscale" - увеличение разрешения. Обратное от "downscale", уменьшение разрешения) программными средствами. Лучший результат даёт применение плагина Magic Bullet Instant HD, но и кодирование с апскейлом в ProCoder-e или TMPGEnc может принести вполне удовлетворительный результат.

Да, не стОит кодировать в 1920х1080, из SD лучший результат получится в 1280х720.

Спасибо за совет!

Можно и через Афтер Эффект апскайлить.

А через Пинакл можно? Там при выводе фильма, который изначально был захвачен в MPEG2 720х576, можно выбрать запись в HD. Качество будет хуже, чем при использовании вышеупомянутого плагина?

Сообщение отредактировал defresa - 7.3.2011, 12:48

[МОЗГОЛОМ]

Да качество в Пиннакле будет хуже всех предложенных вариантов от Urri,да и вообще, что бы делать такие вещи нужен очень качественный исходник,снятый при хорошем освещении Профкамерой,а с любительской камеры хорошего результата не добиться.А в чём смысл то не пойму из SD делать HD?Что дальше предполагается с ним делать,где смотреть?
В таком случае нужно было в ДВ захват делать,менее сжатый формат,затем монтаж в Студии и вывод из неё опять в ДВ без перекодировки,а уже потом перекод в HD каким нибудь из предложенных методов,через плагин Magic Bullet Instant HD предпочтительнее.

[Urri]

Если видео только для себя, то предложу ещё один вариант - обзавестись аппаратурой (Двд-плейер или АВ-ресивер) в которой присутствует функция апскейла. В качественной аппаратуре среднего и высокого уровня применяется качественный процессинг 12 bit 216 Mhz с использованием чипов от Fauroja или ADV. Результат их применения - Full HD полученное из SD, притом весьма высокого качества - при просмотре панели 50" с расстояния полтора-два метра, вы не заметите разницу между таким апскейлом и подлинным Blu-Ray. Да, такая техника стОит денег - скажем плейер Denon DVD-2930 стОит порядка 1000$, но зато вы получаете топовый продукт, на совесть сделанный, который к тому-же может служить прекрасным источником для воспроизведения музыки (CD), чего не скажешь о бюджетных (до 5 тыс руб) ДВД-плейерах. Есть модели и подешевле - Denon DVD-1940 очень достойный аппарат, искренно рекомендую так как сам являюсь владельцем оного...

Вообще тему используемой аппаратуры я не раз затрагивал на других форумах, но как-то не находит она поддержки и понимания..))) Но уж поверьте - ДВД-плейер за 1000$ выдаёт картинку в разы лучшую нежели какой нибудь даже топовый ВВК...

Да, просьба названые марки не считать рекламой.

[defresa]

А в чём смысл то не пойму из SD делать HD?Что дальше предполагается с ним делать,где смотреть?

Как таковой нужды в HD нет. Смысл был в том, чтобы выяснить, используются ли в полной мере возможности моей любительской камеры (вдруг с нее можно HD захватывать, а я этого не знаю, потому что пользуюсь всю жизнь примитивнейшей программой захвата вот только совсем недавно руки дошли установить АЕ и Пинакл). Ну а дальше из ответов просто стало интересно, в чем разница между названными способами апскейла, вдруг когда-нибудь понадобится))

[Тагир48]

ВСЕМ ПРИВЕТ! У МЕНЯ ВОПРОС К ВАМ: Я ПРИОБРЕЛ ВИДЕОКАМЕРУ SONY HDR-FX1000E, ПО СОВЕТУ МОЕГО ПРИЯТЕЛЯ, ДО ЭТОГО СНИМАЛ НА КАМЕРУ SONY VX2100E С НЕЙ Я ПРОРАБОТАЛ 4 ГОДА. СНИМАЛ В ФОРМАТЕ 4:3 В DV.
СЕЙЧАС МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ С НОВОЙ КАМЕРОЙ СНИМАТЬ В ФОРМАТЕ DV 16:9. ПОДСКАЖИТЕ КАК МНЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАТЬ ЗАХВАТ В ТАКОМ ФОРМАТЕ В ПРОГРАММУ ScenalyzerLive, ДО ЭТОГО Я ЗАГОНЯЛ ПРОЕКТ ОТСНЯТОГО МАТЕРИАЛА В 4:3. СМОГУ ЛИ Я ЗАГНАТЬ ПРОЕКТ DV 16:9 В ЭТУ ПРОГУ. ДАЛЕЕ МОНТАЖ Я ДЕЛАЮ В ПРОГРАММЕ SONY Vegas Pro 10.0 ПОДСКАЖИТЕ КАК МНЕ ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ В НАСТРОЙКАХ ПРОГРАММЫ ФОРМАТ 16:9 , У МЕНЯ ТАМ В НАСТРОЙКАХ СТОИТ PAL DV 720X576, А МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ НАСТРОИТЬ НА НУЖНЫЙ ФОРМАТ. ПОСЛЕ МОНТАЖА ТАК ЖЕ СОХРАНИТЬ И ПРОСЧИТАТЬ В ТАКОМ ЖЕ ФОРМАТЕ 16:9 В DV БЕЗ ДРОЖАНИЯ И БЕЗ ЧЕРНЫХ ПОЛОС. ДАЛЕЕ УЖЕ ГОТОВЫЙ ПРОСЧИТАННЫЙ ФИЛЬМ НА 2 ЧАСА 30 МИНУТ КАК ПРАВИЛЬНО В ПРОГРАММЕ TMPGEnc 4.0 XPress УСТАНОВИТЬ ВИДЕО И АУДИО БИТРЕЙТ. ПОСЛЕ В ПРОГРАММЕ Canopus ProCoder 2 КАК ТАМ ТАК ЖЕ ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИТЬ НАСТРОЙКИ ДЛЯ ПРОСЧЕТА ЭТОГО ФИЛЬМА. ЗАТЕМ В ПРОГРАММЕ DVD-lab PRO ПРАВИЛЬНО ПОСТАВИТЬ АУДИО БИТРЕЙТ, И КОНЕЧНАЯ ОПЕРАЦИЯ В ПРОГРАММЕ DVD Architect Pro 5.2 КАК ТАМ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАТЬ МЕНЮ. Я БУДУ ОЧЕНЬ ВСЕМ ПРИЗНАТЕЛЕН ЕСЛИ ВЫ МНЕ ПОМОЖЕТЕ, ПРОСТО Я СЛЫШАЛ ЧТО ЕСЛИ СНИМАЕШЬ В ФОРМАТЕ 16:9 В DV, ТО ЗАПИСАТЬ В ТАКОМ ЖЕ ФОРМАТЕ НА DVD ДИСК ДЛЯ ОБЫЧНО ПРОСТЫХ DVD ПЛЕЕРОВ НЕВОЗМОЖНО. ЕЩЕ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В МОСКВЕ Я КУПИЛ ВМЕСТЕ С КАМЕРОЙ 10 КАСЕТ PANASONIC HDV/DV FOR PROFESSIONAL 600РУБЛЕЙ 1 КАССЕТА. СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО МНЕ ПЕРЕЗАПИСЫВАТЬ В HD ФОРМАТЕ И DV ФОРМАТЕ И КАКИМ БУДЕТ КАЧЕСТВО. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ МНЕ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ИНАЧЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЗРЯ Я КУПИЛ ТАКУЮ ДОРОГУЮ КАМЕРУ. С УВАЖЕНИЕМ ТАГИР ШАРАФУТДИНОВ.

Сообщение отредактировал Тагир48 - 1.4.2011, 17:19

[виталик74]

Тагир48
Ваше сообщение похоже на первоапрельскую шутку.
Милион вопросов , и не одного по теме. Пишите в соответствующих темах форума свои вопросы.

[МОЗГОЛОМ]

Тагир48
Во первых не нужно писать крупным шрифтом,это нарушение правил.Камеру купили не зря это факт,нужно лишь научится правильно ею пользоваться.В 16х9 на ДВД пишется без проблем,кто это такое сказал что нельзя?,бред чистой воды,4 года снимаю только в 16х9.С Вегасом не знаком ,но в любой монтажке DV 16х9 обозначается как PAL DV 720X576 Widescreen, Widescreen-означает широкоэкранный,далее всё точно так же как и в 4х3,только везде и на выводе незабываем про параметр Widescreen,тогда и на ДВД будет всё ОК.
Далее не совсем понятно зачем вам по два раза производить одни и те же операции?TMPGEnc 4.0 XPress и Canopus ProCoder 2 программы для одинаковой задачи перекодирования в ДВД,достаточно какой то одной,зачем лишние перекодировки.То же самое и по DVD Architect Pro 5.2 и DVD-lab PRO это программы для авторинга делают одно и тоже,выберите какую то одну.
Далее тема эта по вопросам HD-видео вы же спрашиваете сразу о работе в куче прог и при чём со стандартным видео,поэтому,что бы не разводить флуд,задавайте по каждой проге вопрос в своей теме.
Качество не зависит от типа кассет,можно и HDV снимать на обычную Мини-ДВ кассету,всё будет то же самое,просто меньше раз писать на одну кассету по сравнению с кассетами HDV вот и всё.
Достаточно вспомнить историю формата HDV,он специально и разрабатывался для записи на обычные кассеты,а спец кассеты появились уже позже.

[ostap]

ScenalyzerLive оцефрует по умолчанию то соотношение сторон которое выставлено на камере. В SONY Vegas для монтажа с пропорциями 16:9 создай соответственный проект в настройках.

[Тагир48]

Спасибо вам что ответили мне только я пока новичок а где мне найти тему нужную мне

ScenalyzerLive оцефрует по умолчанию то соотношение сторон которое выставлено на камере. В SONY Vegas для монтажа с пропорциями 16:9 создай соответственный проект в настройках.

спасибо вам а подскажите где именно в настройках можно будет изменить формат просто в 10 я недавно работал в 7 вегасе

[МОЗГОЛОМ]

В форуме по видеомонтажу есть темы со всеми программами !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! каждой теме с программой есть темы специально для вопросов по программе.

[Талана]

Доброго дня! Выводила фильм ави дв, в котором помимо обычного видео (720Х576, 25 кадров, 1 час) были вставки видео НD (1280Х720, 30 кадров, 35 минут), премьера рендерила его 8,5 часов! Причем явно затупляла на HD вставках. Фильм вывелся в итоге нормально. У меня компьютер слабенький для HD, или задача такая сложная?

[МОЗГОЛОМ]

По видимому ещё сыграло роль,что частота кадров разная,и на встаках она не соответствует натсройкам проекта,поэтому так долго и считал,можно было перед тем как поместить эти куски HD в проект,перекодировать их предварительно под проект в АВИ ДВ.

[ostap]

И комп слабенький, и задача сложная.

[Талана]

перекодировать их предварительно под проект в АВИ ДВ.

А чем еще можно в ави дв перекодировать, кроме Канопуса? Он отказывается загружать мое HD видео, вылетает с ошибкой сразу же.

[ostap]

Конверторов много, вот например !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[operator_nss]

Люди добрые, помогите пожалуйста! Есть видеокамера Panasonic hdc-hs700.
Снимает в 1080 50p,битрейт 28 мбит/с. Есть adobe premiere cs 5.5.
Как вывести видео после монтажа в наилучшем качестве 1080 50p?

Делал так:выбираю H264, битрейт 28 мбит, 2 прохода, 1080 50p, звук 5,1 256 кбит/с, использовать макс глубину(вроде так называется), использовать макс качество рендеринга. Исходный контейнер mp4.
Вывел видео на 30 минут. Половина видео идёт нормально, где-то после половины жуткие глюки, видео не показывает, звук заикается, комп почти виснет.

Подскажите плиз:Правильно ли я рендер выставил видео и что я делаю не так. Заранее огромное спасибо.


А зачем один и тот же вопрос в разных темах?Читаем правила форума. п 3.3

Сообщение отредактировал МОЗГОЛОМ - 26.5.2011, 16:58

Причина редактирования: нарушение правил п. 3.3

[ghostrospetro]

Сообщение отредактировал ghostrospetro - 27.5.2011, 10:26

[ghostrospetro]

Люди добрые, помогите пожалуйста! Есть видеокамера Panasonic hdc-hs700.
Снимает в 1080 50p,битрейт 28 мбит/с. Есть adobe premiere cs 5.5.
Как вывести видео после монтажа в наилучшем качестве 1080 50p?

Делал так:выбираю H264, битрейт 28 мбит, 2 прохода, 1080 50p, звук 5,1 256 кбит/с, использовать макс глубину(вроде так называется), использовать макс качество рендеринга. Исходный контейнер mp4.
Вывел видео на 30 минут. Половина видео идёт нормально, где-то после половины жуткие глюки, видео не показывает, звук заикается, комп почти виснет.

Подскажите плиз:Правильно ли я рендер выставил видео и что я делаю не так. Заранее огромное спасибо.


А зачем один и тот же вопрос в разных темах?Читаем правила форума. п 3.3

добрый день в CS5.5 попробуй поставить галочку " использовать настройки проекта" тогда все лишние процессы и перекоды прога не будет делать во-первых уменьшишь время на кодирование во-вторых результат будет приближен к тому что видишь на телевизоре при просмотре с камеры

[Талана]

переименуйте на англицкие.

Спасибо!! Какое оказывается простое решение проблемы. И в самом деле помогло! Даже просто путь укоротить и то помогло!

[Dinars]

Подскажите, пожалуйста.

Загнал HD видео (HDV 1440*1080) в премьер 3 в проект HDV1080i25, смонтировал. Конвертирую в Adobe Encoder. С какими настройками лучше всего получится? А потом

на какой носитель, дабы качество осталось? Блюрея у меня нет.

[ghostrospetro]

Подскажите, пожалуйста.

Загнал HD видео (HDV 1440*1080) в премьер 3 в проект HDV1080i25, смонтировал. Конвертирую в Adobe Encoder. С какими настройками лучше всего получится? А потом

на какой носитель, дабы качество осталось? Блюрея у меня нет.

носитель особой роли не играет можно любой из dvd-r , dvd+r, dvd-rw, dvd+rw на них помещается 4,7Гб инфы что примерно равно 1час видео думаю лучше конвертировать в mpeg2 или DV AVI а потом писать на болванку

[ostap]

Битрейд можешь ставить не выше потока с которым снят оригинал. Про носитель вопрос несколько ... Если нет Blue-ray резака... остаётся только то, на чём может унести клиент. Наверное ты имел ввиду, в какое расширение конвертнуть, что бы не потерять качество HD? Лично я давлю в Матрёшку (.mkv), если клиент хочет HD унести на флэшке.

[Dinars]

С помощью чего можно передавить в .mkv

[МОЗГОЛОМ]

Посмотрите конвертеры здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[ghostrospetro]

где то читал что к premiere 5.5 можно прикрутить какие-то крутые кодеки и картинка будет потрясающего качества и конвертировать будет шустро

сейчас пока не радует своей быстротой моя "половинка" (cs5.5)
pro 2.0 работает намного шустрее- для сравнения про2.0 запись на диск делает в 2 прогона 2-2.5 часа
тоже самое на том же компе в cs5.5 занимает (не поверите) 18 часов (12,5 часов кодирование и 5,5 запись)
это кодирование в mpeg2 через encoder и запись в encore
такие ожидания не должны быть в такой крутой программе , это не правильно что старая версия работает шустрее чем версия 2011года

подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd

[ostap]

подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd

Через Энкор.

[desalb5]

Благодарностей:

SST,

[ghostrospetro]

подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd

Через Энкор.

а как лучше сделать из premiere в encoder потом в encore
или сразу последовательность перетащить в encore
и не потеряется ли в таком случае качество картинки

[desalb5]

а как лучше сделать из premiere в encoder потом в encore
или сразу последовательность перетащить в encore
и не потеряется ли в таком случае качество картинки

К чему такие изощрения. Проект Adobe Premiere можно сразу же открыть в Encore

[ghostrospetro]

К чему такие изощрения. Проект Adobe Premiere можно сразу же открыть в Encore

когда открываю проект в encore . перетягиваю последовательность на последовательность ложится одним файлом игнорируя маркеры из premiere
и приходится врукопашную разбивать на части
можно ли автоматически открывать с существующими маркерами
(думаю что да , только пока сам не нашел как это делается )
заранее спасибо

[desalb5]

 

можно ли автоматически открывать с существующими маркерами

Мне не нравится, как Encore делает DVD, поэтому в нём не работаю. DVD делаю в Nero Vision.

[Гость_alex1381_*]

Я вообще перешел на blue-ray
Не хотите - не надо
Я не могу работать с ДВД - это прошлый век, качество - ОТСТОЙНОЕ!!!
Картинка вся замылина!

[Гость_alex1381_*]

alex1381
Да, и вы заблуждаетесь насчёт того, что живёте в свободной стране. Увы...

1. На "Вы". Если где то перешел грань - прошу прощения"
2. Я не волнуюсь - никогда. Я бываю спокойным или раздраженным. Сейчас я раздражен...
3. Я стараюсь не обижаться... Точнее стараюсь не позволять себе этого...
4. Вопрос - ветка уже почищена... И ответа не будет...
5. Давайте не будем трогать здесь политические взгляды НАС с ВАМИ, да и страны в целом
Тоже не обижайтесь и давайте лучше по делу рассуждать на этом сайте...

[Urri]

Просто тупо рассуждать "по делу" не интересно, должна быть какая-то "перекачка энергии" если угодно...
Верите - я не первый год общаюсь в интеренете, и считаю, что сухое изложение технологий скучно и даже бессмысленно - не откладываются такие сведения в мозгу...

Даже чиновники и деловые партнёры для того чтобы достичь договорённостей и научится друг у друга чему-то, ходят по баням да по кабакам... Как вы думаете - почему?)))

Политические взгляды трогать ТУТ конечно не будем.

[pilligrim1310]

Я вообще перешел на blue-ray
Не хотите - не надо
Я не могу работать с ДВД - это прошлый век, качество - ОТСТОЙНОЕ!!!
Картинка вся замылина!

Вообщем то разница конечно заметна на глаз,особенно на больших диагоналях.Но есть НО!HD есть хорошо,но было б так же хорошо,если бы на него так хорошо клевали как на SD,и главное платили заказчики,как хочется процентов на 25-50 больше.Объяснять почему думаю не стоит.
alex1381 вам в столице,естественно приходится играть по местным правилам,естественно HD у вас на коне.Да,и у нас заказывают HD,но пока этот формат ещё не в лидерах,думаю скоро-скоро...но пока люди лучше закажут SD,кто из-за экономии,у кого ещё не начем показывать и смотреть.Вот и получается,за прошлый год 3 раза работал с HD,всё остальное SD.Мне тоже больше импонирует высокое качество,для себя снимаю только HD,но для заказчика работа по заказу,хотите SD-сделаем,желаете HD-пожалуйста,но подороже-это же больше времени на монтаж,и места исходный материал занимает раз в 5 больше.Так что HD-хорошо,а SD-пока лидер по заказам,думаю не на долго,через 2-3 года перестанет котироваться.Пока же DVD из прошлого века-дает работу!Таковы законы рынка.

[Гость_alex1381_*]

pilligrim1310 - достойный ответ, Спасибо!

[ghostrospetro]

Мне не нравится, как Encore делает DVD, поэтому в нём не работаю. DVD делаю в Nero Vision.

а Nero Vision открывает проекты premiere 5.5?
или сначала надо сделать ави (mpeg)?

[МОЗГОЛОМ]

Нет не открывает,если в Премьере работаете, то лучше связку использовать Премьер+Енкор.моё ИМХО

[desalb5]

...если в Премьере работаете, то лучше связку использовать Премьер+Енкор...

Без сомнения это лучший вариант. Nero- это так сказать-чтобы упростить себе жизнь. Программа усредняющая многие установки видео.
По качеству DVD авторинг Encore на порядок выше Nero.

[Urri]

Не подумайте что занудство, но уточню: термин "качество" применительно к авторингу всёж не совсем правильный: авторинг - это прежде всего сборка ДВД-структуры. Тут гораздо уместнее будет упоминание о возможностях программ авторинга. Кстати - действительно профессиональные программы (т.е. используемые для создания коммерческих дисков проф. авторингистами (Сценарист, ДВД Маэстро)) не обладают возможностью кодирования.
К чему я это... В обработке видео существует три основных этапа: монтаж, кодирование, авторинг. Каждым из этих трёх этапов, в идеале, должна заниматься узкоспециальная программа. Только так можно достичь максимального качества результирующего материала. А искать комбайны "всё во всём" - значит заранее обрекать себя на глюки софта и низкое качество видео...

[ostap]

Именно поэтому делаю проект в Премьере, кодирую в Канопусе, сборка DVD-диска (авторинг) в Энкоре. Но тут рекомендовать что то невозможно, все какие то упёртые до упрощёнки. Ну и смотрите отстой на дисках.

[ghostrospetro]

насколько правильно я вас понял, то цепочка монтаж-кодирование-авторинг является идеальной для получения наилучшего качества картинки?
если исключить из нее кодирование, упростив себе жизнь, то получится потеря в качестве?
до недавнего времени монтировал, кодировал и записывал premiere pro 2.0, который является универсальным комбайном в монтажном деле, все делается из одной программы
сама причина того что я пытаюсь освоить cs5.5 это качество исходного видео,получается размытое изображение и нервируют полоски черезстрочной развертки(особенно на замедленных кадрах) , особенно при увеличении (не путать с растягиванием) размера на телевизоре с расширением 16:9 до полного экрана
пробовали ли когда-нибудь подключить камеру к телевизору с отснятым материалом, потом просмотреть этот же материал уже отмонтированный и записанный на обычный dvd диск
разница такая как-будто смотришь в зеркало через марлю ИМХО
может у кого из вас получилось добиться хорошего качества без размытостей и строчных полосок?
что играет решающую роль для конечного результата - правильный захват, настройки проекта, настройки экспорта или деинтерлейс(сначала нижнее)
какие настройки и галочки надо поменять в hdv проекте?
заранее спасибо!

[МОЗГОЛОМ]

Один из методов перекодировки из HDV в DVD описан здесь пост 22 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Этот метод не уступает по качеству кодирования в CanopusProCoder,но сначала вам нужно из Премьера вывести файл HDV c минимальными потерями,можно просто поставить галочку вверху в окне енкодера Match Seguence Setting тогда если настройки проекта у вас правильные выставлены относительно вашего видео Премьер выведет вам файл согласно настройкам проекта,то есть получите файл близкий к оригиналу,а именно судя по вашему проекту получите файл мпег-2 1440х1080 с расширением mpeg,вот этот файл и ложите потом в TMPGEnc 4.0XPress как описано по ссылке,которую дал,закодируете его в мпег для ДВД,естественно битрейт нужно сразу подобрать,а уже этот готовый файл кидаете в программу авторинга,нпример Енкор или какая там у вас будет,которая уже не будет больше перекодировать,там только сделаете сборку диска.
Так же можно в ДВД перекодировать и как говорилось выше CanopusProCoderom,качество примерно одинаково с TMPGEnc 4.0XPress.
Ну а что бы в Премьере совсем работать без перекодировки исходника нужно установить пакет МайнКоцептовских кодеков,и вести захват сразу через него и настроки сиквенции ставить Концептовские и рендер переключить на майнконцепт и тогда Премьер вроде как при выводе в конечный файл при правильных настройках не перекодирует исходник,сам ещё не проверял,только читал об этом,хотя майнконцепт у меня стоит,но так как я основной монтаж делаю в другой программе,нужды пока не было отрабатывать такую технологию,но люди работают без перекода в Премьере с HDV.
Зимой хочу тоже опробовать этот вариант,обычные захваченные файлы другим кодеком(например Пиннаклом) он всё равно перекодирует по своему,видно по загрузке проца и времени кодирования,а вот захватить чрез майнкоцептовский кодек ещё не пробовал,а сейчас пока времени нет на эксперименты.
Если исходник у вас интерлейс ни какого деинтерлейса делать не нужно,можете получить строб.

где то читал что к premiere 5.5 можно прикрутить какие-то крутые кодеки и картинка будет потрясающего качества и конвертировать будет шустро

Вот видимо про это я выше и написал,работа без перекода исходника естествено и шустрее и качественнее.А может быть имелся ввиду Cineform HD,кодек,который даёт более разжатый формат видео,и следовательно облегчение и ускорение в монтаже,но я не знаю работает он в Премьер 5.5 или нет.

[desalb5]

Установил CineForm.HD.QT.CODEC.V1.4.0.48. Это то, что нужно? В любом случае буду пробовать!

[ostap]

пробовали ли когда-нибудь подключить камеру к телевизору с отснятым материалом, потом просмотреть этот же материал уже отмонтированный и записанный на обычный dvd диск
разница такая как-будто смотришь в зеркало через марлю ИМХО

А можно задать несколько наводящих вопросов...
Первый. Вы подключаете камеру HD к жк-телевизору HD.
Второй. DVD-плеер так же подключаете к этому же телевизору.
Третий. Марка телевизора или хотя бы его цена, ну и размеры экрана.

[ghostrospetro]

А можно задать несколько наводящих вопросов...
Первый. Вы подключаете камеру HD к жк-телевизору HD.
Второй. DVD-плеер так же подключаете к этому же телевизору.
Третий. Марка телевизора или хотя бы его цена, ну и размеры экрана.

да конечно камера сони z5 и телевизор с поддержкой формата HD .
плеер BBK тоже к этому телевизору подключаю
телевизор сони , марку не помню , покупал в прошлом году, в нем есть 1080p
моя камера пишет в формате 1080i

[ghostrospetro]

исходники были в mpeg и сам проект записал через кодирование в mpeg, вроде как изображение стало лучше
все равно немного присутствует размытость

[ostap]

А чего Вы ожидали?.. Записав на DVD вы уже уменьшили качество картинки. Телевизор как может пытается увеличить кадр с 720x576 до 1920ч1080. Хотите смотреть как на оригинале? Пишите в HD на Blue-ray.

[Urri]

... очередной BluE-Ray... от "Специалиста"...

ВСЕМ: ВЫУЧИТЕ, НАКОНЕЦ, ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ - Blu-Ray. Без "Е" в первом слове!!!

К делу.
ghostrospetro, чесслово, вас без стакана не понять... А я не пью вообще... Не закодирован, не зашит, просто не пью вот и всё... Нахожу жизнь и без того достаточно живописной...
Так вот: давайте по порядку - в какой программе кодировали, с какими настройками, что хотели получить в результате. Ну согласитесь - имея камеру проф. уровня стыдно не понимать что и как нужно делать со снятым ей видео. Хотя-бы в общих чертах...

[ostap]

О чём сыр-бор собственно? Не стоит ссориться, оно этого не стоит... Я видел как меня тыкнули носом... Но если честно мне до этого ровно. Главное в моём посте была не буква, а суть. И суть в том, что на данном техническом форуме очень мало продвинутых пользователей, и им нужно объяснять как первоклассникам. По той же причине не вижу смысла бодаться специалистам, как уже говорил, нас не так уж и много.

[ghostrospetro]

Urri , разве наличие той или иной камеры может указывать на опыт и познания монтажного дела?
специально для Urry подробно изложу мою проблему . 5 лет работал в программе adobe premiere pro 2.0
начинал снимать на камеру sony 2100, в прошлом году приобрел sony Z5, чтобы улучшить качество видео, но качество картинки стало не намного лучше
поначитавшись о про премьер 5,5 , месяц назад проапгрейдил свой комп, поменял процессор, видеокарту , память, материнку, ОС, и поставил CS5.5
вот сейчас и пытаюсь разобраться с помощью опытных пользователей как достичь "зеркального" качества изображения, т.к. литературы нет и статей в интернете очень мало по этой проге + еще англ. версия в моем окружении на 5,5 пока никто не перешел, а некоторые работают в Эдике или Вегасе
многие советы мне уже помогли ,в чем-то сам разобрался, например минимум потерь получается когда исходники mpeg собираешь в mpeg файл (ставя галочку "как в проекте") и его затем пишешь на DVD
если есть дельные советы , готов их применить, только без агрессии, все-таки мы все здесь "одной крови", кто-то больше, кто-то меньше здесь участвует в переписках
у многих статус vip и специалист, а некоторые только новичок или вообще заходят как гость (просто так - на огонек , посмотреть что пишут)
P.S. и разве стыдно не знать и хотеть научиться, стыдно не уметь и не имея желания улучшить качество своих работ, всю свою жизнь толкать отстойное видео довольно-таки разбалованному клиенту

[Urri]

Да чёрт его знает, этого Премьера... Я с ним мало того что не работаю сам, так ещё и всех отговариваю лезть в него, да ещё и с с HD-видео...
Эдиус или Вегас вам вообще не нравятся? Это принципиально..? Может попробуете хотяб...? Там, глядишь, и пересядете, и спасибо скажете за такой дельный совет...

По Премьеру могу посоветовать следущее: сам не пробовал, но слышал о какой-то программе-фреймсервере, позволяющей выводить видео из Премьера через любой кодировщик. В частности речь шла о любимом многими TMPGEnc 4.0 XPress, или новой версией - TMPGEnc Video Mastering Works. Преимущество работы таким способом очевидно - мощнейший кодировщик с отличными кодеками служит модулем вывода Премьеру, никогда не славившимуся качеством кодирования и, соотв, качеством результирующего материала...
Программа эта платная, ребята скидывались и покупали её. Если вам интересно, то спрошу у них каким образом и вам можно приобщиться, и что да как...

[виталик74]

Юра , а какую версию программы ребята покупали?

[Urri]

Виталик, я понятия не имею. Просто приходилось читать что работает с Премьером и с TMPGEnc-одерами...

[виталик74]

Я к тому что недавно нашёл на одном сайте пролеченую версию.
-----------------------
Название: TMPGEnc Video Mastering Works v5.0.5.32 Retail Repack
Язык интерфейса: English
Лекарство: вшито
Размер: 30.13 Mb
краткое описание:

Нажмите для просмотра скрытого текста

Video Mastering Works - конвертер позволяет преобразовывать фильмы с дисков DVD-Video и Blu-Ray, а также материалы AVCHD, HDV и DV в популярные форматы AVI, DivX, Windows Media Video, QuickTime, MKV и многие другие.

В том числе версия TMPGEnc Video Mastering Works 5 поддерживает конвертирование материалов Windows Media Video (WMV) или AVI с использованием установленного набора кодеков Windows, а для преобразования данных в формат DivX использует собственный встроенный кодировщик. В состав продукта TMPGEnc Video Mastering Works включены средства конвертирования видеофайлов в формат MPEG, пригодный для просмотра на дисплеях мобильных устройств, таких как iPod, iPhone, iPad или PSP.

Пользователям, испытывающим потребность в удобных и мощных средствах монтажа, предлагается оценить новый режим Timeline Mode, который позволяет редактировать аудио- и видеоматериалы с привязкой к «временной шкале». Пользователи смогут использовать эффект «картинка в картинке», накладывать текст и логотипы поверх изображения, добавлять музыкальное сопровождение, субтитры и эффекты переходов и выполнять другие действия.

Поддержка технологии NVIDIA CUDA повысит производительность ресурсоемких операций, таких как декодирование видеоматериалов, на пользовательских компьютерах с современными мощными видеокартами. TMPGEnc Video Mastering Works 5 также поддерживает новую версию инструментария Intel Media SDK 2.0 и использует преимущества нового поколения процессоров.

Инструмент Project Checker Tool позволяет установить контроль над всеми текущими и сохраненными проектами и гарантирует доступность всех материалов, используемых в том или ином проекте. А функция Batch Encode Tool позволяет отложить вывод данных для конкретного проекта, а также допускает автоматическую последовательную обработку материалов нескольких проектов.

скачачь:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Urri]

Последняя вылеченая "репак" версия - 5.0.6.38

Особенности Репака:
C модифицированной En локализацией для уcтановки на рус. ОС. (Для En OC - поменяйте расширения в файлах локализации - на EN)
Авторегистрация опционально. (на всяк. случай кейген есть в архиве - генерить только лицензию, т.к. файлы уже пропатчены)
Компоненты vc++ не включены, т.к. они как правило и так есть в ОС

Для просмотра приватного текста, у Вас должно быть не менее 1 сообщений

Да, Виталик, ты наверно не понял... Покупали не кодировщик TMPGEnc, а программу-фреймсервер, служащую для связки Премьера с любым другим кодировщиком, TMPGEnc например...
Фреймсерверы - это крошечные приблуды зачастую даже не имеющие графического интерфейса. Один из самых востребованных фреймсерверов - знаменитый AVISynth. Но он не работает в Премьере и других монтажках...

[Гость_alex1381_*]

Соглашусь с ostap в посте !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, тоже считаю, что для достижения наивысшего качество выходного видео необходимо использовать Blue-ray!

[ghostrospetro]

Urri, вот ты писал что премьер не так хорош как эдик или вегас. в чем разница ? давайте обсудим плюсы и минусы этих программ. может дело говоришь и стоит хотя бы попробовать и познать в сравнении?
а вообще не принципиально премьер или что, лишь бы качественно и без гемора монтировать

[Urri]

Сравнение монтажек вопрос почти религиозный, и всегда вызывает бурю негодований у сторонников той или иной программы. Поэтому я-бы не стал углубляться в этот спор... Просто, если у вас есть некоторое время, попробуйте на досуге покрутить Вегас или Эдиус. Ещё Авид Медиа Композер (AMC) хвалят, но он только для владельцев видеокарт от Nvidia...

Скажу, как работающий в нём, пару слов о плюсах Эдиуса: первое, и самое главное - простота и высокотехнологичность обработки видео с использованием уникального внутреннего intermediate кодека Canopus HQ от захвата с конвертацией "на лету", до вывода. Всё ваше нативное "тяжеленное" HD видео превращается в лёгкий для обработки формат практически без всяких усилий с вашей стороны. От вас требуется только место на винчестере - час видео в Canopus HQ занимает до 50 Гб. Кодек поддерживает альфа-канал и запросто работает в Adobe After Effects как на "вход" так и на "выход". Использование Canopus HQ в Эдиусе даёт возможность монтажа 5-6 дорог HD видео с наложенными эффектами без потери "реалтайма". Т. е. никаких просчётов Эдиусу не требуется... По качеству кодирования и его скорости Эдиус даст сто очков вперёд кому угодно... Добавте сюда уникальные возможности цветокоррекции - Эдиус работает в "родном" для видео цв. просторанстве YUV, и практически полную безглючность и стабильнось программы...
Теперь о минусах.
Для работающих в Премьере логику "управления" Эдиуса понять тяжело. Всё в нём не так!
Отсутствие "сквозной альфы" - если, допустим, в первой секвенции был альфаканал, то при наложении её на вторую секвенцию альфы не будет.
Уродское, иначе и не скажешь, управление аудио. Тут Вегас рвёт все монтажки как тузик грелку...
Отсутствие громадного числа плагинов как для Премьера и скромные возможности авторинга не упоминаю - первое не есть благо, и ведёт только к глюкам, второе не нужно вообще..

О Вегасе расскажут те кто в нём работает...

[NVN]

Подскажите, сколько оперативной памяти занимает самый громоздкий проект в HD (это можно посмотреть в диспетчере задач в процессах)?