Работы от sval Опции

[sval]

Я начинающий фотограф, поэтому буду благодарен за конструктивную критику и пояснения что правильно и что не правильно сделано. Все снято на D3000, некоторые фото с цветокоррекцией.

Нажмите для просмотра скрытого текста

[sval]

Как на счет критики?

[trito]

Sval ты конечно извини но скажу прямо, я не специалист по фотографии и не знаю всех аспектов фотографии, но бывает такое что смотришь фотографию и оторваться от нее невозможно реально цепляет, в Вашем же случае фотографии не вызывают никаких эмоций, после двух первых фотографий хочется закрыть тему, еще раз приношу свои извинения за прямоту но Вы сами хотели критики!

[neiro]

соглашусь. Просмотр фотографий дает понять, что вы знаете что такое малый грип и виньетирование. Как бы демонстрация возможностей. И я еще не понял, зачем фотографировали девушку днем со вспышкой. Не, снимок получился качественный, но таких миллиарды на просторах интернета. Нужна изюминка. Как бы просто обычные фотки.

[neiro]

Могу по рекомендовать сообщество вконтакте, где вы можете подчерпнуть для себя гораздо более высокий уровень фотомастерства и найти бесчисленное множество полезных видеоуроков и обучающих статей по фотографированию и пост обработке.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Там же размещаются и работы участников. У меня это сообщество в ленте и мне попадаются очень много действительно талантливых фотографов и их работ.

[sval]

Всем спасибо за ответы. Насчет фото девушки с пыхой в лоб - фото сделано поздно вечером, а не днем, как может показаться. В связи с тем что
матрица на Д3000 на 800 исо уже шумит, а пыхать в открытое небо нет смысла, пришлось действовать так, фокусное при этом в районе 150.
А эта как?

[Grumpy]

вы очень любите миниатюры. один колос, один цветок, один высохший сорнячок... такие композиции действительно не трогают. неплохая церковь, только мне показалось, сильно контрастная. нелохой пейзаж с речкой, красивым был бы эффект отражения дерева в воде, более интенсивного

[Feoktist]

Grumpy их называют (макрушники) макро съемка.Есть фотографы которые только такое и фотографируют.

[sval]

Нажмите для просмотра скрытого текста

[sval]

[SST]

Мне понравилось. Где-то читал - если хотите выглядеть на фотографии хорошо, то чуть чуть прищурите глаза. Сразу появится фотогеничность. Здесь прищур как бы чуть больше, чем чуть-чуть, но появился другой смысл у фотографии и взгляд цепляет. Спасибо!

[sval]

Попробовал отретушировать, но получилось не особо...

[trito]

В портретах особое значение предают глазам и губам, так что как минимум капилляры с глаз надо было убрать!

[sval]

[sval]

[NVN]

sval, особенно на второй фотографии выражение лица невесты ну , мягко говоря , не выражает счастья. Вы работаете в этом направлении с моделями, или снимаете как есть?

[NVN]

И еще, в качестве совета, может пригодится, как начинающему. Для многих лиц характерна ассиметрия, многие люди не фотогеничны. Соцсети это хорошая помощь для начинающего и не только, фотографа. Потому что, девушки выкладывают туда фото, которые им нравятся, они знают, с какого ракурса они лучше получаются , и поэтому, стоит немного посмотреть их альбомы в соцсетях и сразу станет понятно, как она себе больше нравится. И стараться так и снимать, это будет практически беспроигрышный вариант.

Потому что, в большинстве случаев, им глубоко наплевать на цвет, свет и композицию, если в кадре она себе не нравится.

[sval]

sval, особенно на второй фотографии выражение лица невесты ну , мягко говоря , не выражает счастья. Вы работаете в этом направлении с моделями, или снимаете как есть?

По большому счету не приходиться выбирать кого снимать, и да вы правы, не все фотогиеничны. Некоторые люди в такой момент просто сковываются и просьбы "выдавить" из себя прелестную улыбку ни к чему не приводят. В частности по этому фото, скорее всего плохую шутку сыграла погода, хоть и выдны лучики солнца, но температура воздуха около нуля, поэтому и фотографировались "что бы только побыстрей".

[sval]

Может еще советы/замечания?

[NVN]

Некоторые люди в такой момент просто сковываются

Учитесь работать с "деревянными" парами, ибо таких большинство.

[sval]

[SST]

Я чот подумал, а вот ежели это была бы моя дочка, какую фотографию я бы хотел на свой рабочий стол (сейчас там моя любимая сволочь - кот Янис). Поразмыслив, пришел к выводу, что первая. Там остальные... Одна - блядская (я старый, мне можно), другая, как мне кажется, не понравилась бы самой девчушке - много щек, в третей выглядывает как-то сбоку... Субъективное мнение пенсионера - ПОБЕЖДАЕТ ЛОТ ПЕРВЫЙ!

P.S. И она больше

[sval]

[SST]

Славненько. Спасибо!

[sval]

 0_106dba_a8dbfc32_orig.jpg ( 499,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

[бегемот]

Помню раньше, особенно в деревнях, в доме обязательно по центру горницы рядом с красным углом(там были иконы) обязательно висело свадебное фото в рамке хозяев дома. Или это была одна фотография, где была изображена пара. Или две по отдельности. Фотографии назывались "увеличенными". У вас именно деревенская-увеличенная. Только даже бы тот фотограф-ретушер убрал с фото отмеченное. А вы не утрудились.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Почем ваша стоит?

[RINA]

Только даже бы тот фотограф-ретушер убрал с фото отмеченное.- С замечанием, тоже согласна.

[sval]

[Аксакал]

Третий снимок,мужик явно лишний(портит весь кадр).

[sval]

[SST]

Самая лучшая - 4-я. У меня сложилось мнение, что все постановочные фотографии сразу проигрывают своей натянутостью. Не актеры, тем более в такой день, молодые.

[NVN]

На первом фото морщины на шее добавили девушке лет 10. На последней хорошо виден двойной подбородок. Если фото постановочные, то следите и за всеми этими мелочами , ведь в целом то девушка симпатичная, а Вы этого не показали. Из всех фото также считаю наиболее удачной 4.

[Мозголомка]

На третьей фотке мне показалось, что им тесно в кадре, втиснулись кое как и сжались.

[sval]

Всем отличного весеннего настроения!

[sval]

[SST]

Хорошая барышня, хорошее фото... Но, если бы автор этого фото попросил девушку чуть наклонитьсвою голову в сторону, да, чуть изменилось бы выражение лица, результат был бы лучше. Мне так кажется.

[sval]

[SST]

Напрягло два момента. Это рука жениха на... теле невесты, она как бы не к моменту. И второй случай - стрижка жениха. Для свадьбы она совсем безобразная. А невеста - отлично. Может у женщин будет другой подход, конечно.

[sval]

C этой же серии. Что скажете?

[NVN]

Рука жениха висит безжизненно. Зачем жених смотрит в камеру, когда его целует любимая девушка? В жизни разве так? У невесты на этом и предыдущем фото рука с букетом также неудачно (подмышки не надо открывать обзору). Взгляд жениха в камеру также лишний. Постановка и ощущение присутствия третьего лица видно на все 100. Учитесь работать с парой. Смотрите больше работ хороших свадебных фотографов, может есть смысл посетить Мк ...

[pavel55555]

Мне показалось или таки невеста в "положении"?

[sval]

Мне показалось или таки невеста в "положении"?

Возможно. Я никогда не уточняю такие моменты.

[pavel55555]

Я никогда не уточняю такие моменты.

А я и не просил уточнять. Я просто высказал предположение исходя из ракурсов съёмки, положений партнёров и их рук, букета и платьем, выпирающим больше чем надо, при визуальной фигуре невесты. Не более того.

[sval]

[sval]

[sval]

[sval]

Нажмите для просмотра скрытого текста