По каким критериям определяется хорошая фотография., Критерии фотографии. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
По каким критериям определяется хорошая фотография., Критерии фотографии. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живу здесь вечность ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Оцените ваш снимок с точки зрения:
а) техники съемки 1) Наличие резкости 2) Хороший контраст 3) Точный цветовой баланс б) композиционного решения 1) Определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон 2) Введение случайного (неупорядоченного) в жесткую упорядоченную сцену 3) Введение цвета в монохромную сцену 4) Правило третей 5) Кадрирование 6) Избирательный фокус (творческое использование глубины резкости ) 7) Отражение 8) Проводка 9) Ракурсная съемка 10) Ключевой момент развития ситуации 11) Линейная перспектива 12) Силуэт в) сюжетного решения 1) Фотография активная или пассивная? 2) Этот снимок чего-то, чего никто не видел раньше или снимок чего-то привычного, но с принципиально новой точки зрения? 3) Ваш снимок описывает ситуацию быстрее, глубже, точнее, откровенней, полнее, чем это можно сделать одним напечатанным предложением? 4) Зафиксировано ли фотографией нечто более сложное и глубокое, чем простая констатация факта события? 5) Достаточно ли снимок эмоционален, чтобы возбудить те или иные сильные чувства у зрителя? 6) Достаточно ли снимок является цельным, хорошо закомпонованным и интересным, чтобы иметь право на существование без подписи и вне серии? 7) Если снимок имеет название (подпись), то насколько точно соответствуют идея снимка и название? 8) Если снимок имеет название (подпись), то насколько полно вы ответили этой работой на вопросы: кто? что? когда? где? и почему? 9) Если снимок имеет название (подпись), то насколько работа (снимок-подпись) объективна и однозначна? 10) Не является ли снимок безэмоциональной констатацией факта? 11) Насколько эффективен ваш снимок? Фотография должна завести, возбудить, восхитить, развлечь, или рассказать о чем-то вашему зрителю!. Последняя фраза, которую я выделил жирным шрифтом, по-моему, является самой главной и определяющей! В общем, у нас получилось следующее: Снимок, в основе - индивидуальность, фактически - качественно и правильно снят, дополнительно - правильно и удобно представлен! Это надо помнить всегда! К этому необходимо стремиться для того, чтобы достигнуть результата, а именно, шедевра! И в заключение, не забывайте о трех "нет": 1) не снимай все, что видишь 2) не печатай все, что снял 3) не показывай все, что напечатал! Успехов вам и отличных фотографий! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! V V V Подробности в этой статье V V V Нажмите для просмотра скрытого текста
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Живу здесь вечность ![]() ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Хорошая фотография – критерии оценки
История вопроса Владимир Никитин Вопрос о том, что же такое хорошая фотография, на первый взгляд кажется простым и не требующим особых размышлений. Это в какой-то степени напоминает разговор о погоде. Никто ведь не думает о том, какая собственно погода называется хорошей. Большинство ответит – когда светит солнце и тепло. Кто-то скажет: «а я люблю, когда дует легкий ветерок». Третьему нравится грибной летний дождичек. И каждый прав! Ведь, как известно – у природы нет плохой погоды! V V V Продолжение здесь V V V Нажмите для просмотра скрытого текста
-------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 7:53 |