Работы от Ostap |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Работы от Ostap |
| Гость_Юрий_* |
1.6.2009, 19:46
Сообщение
#1
|
|
Цитата выделенного |
А мне понравилось!!! Не сильно там и фотограф мешает, хотя пару пинков можно было бы отвешать Я фотограф и опыт работы таков что не было упоминания о кинохронике на свадьбе нигде.Кроме партийных боссов при комунистах в начале 70х годов.Кинохроника было очень доргое удовольствие.А сейчас мне как фотографу несказано мешают видеооператоры.А появились первые из них в93году. |
|
|
|
![]() |
7.6.2009, 12:13
Сообщение
#2
|
|
![]() Почётный участник Вклад в форум: 600рВставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Юрий @ 2.6.2009, 0:46) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!,
Sequence_05.jpg ( 28,95 килобайт )
Кол-во скачиваний: 124!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!. Здесь нет безумных полетов, в основном все снято с плеча. Стадикам не для моей камеры...
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
| Гость_Александр ч._* |
30.6.2009, 15:59
Сообщение
#3
|
|
Цитата выделенного |
Попытался посмотреть клип "Утро жениха и невесты". Почему попытался. Потому что наскучило в тот момент, когда жених взял букет и вышел в дверь. На большее не хватило желания. У вас под клипом написано "Клип с легким юмором, стилизованный под старое кино". Ребята, драматургию и логику никто не отменял даже в ваших шедеврах. Тем более для создания атмосферы "легкого юмора" нужно попотеть,на мой взгляд, еще больше. Где, скажите у вас собственно говоря юмор? Или наложив эффект "Старое кино", сделав черно-белой картинку и подложив джазовую композицию, вы считаете, что дело сделано. И смех попрет сам собой? Кстати, о джазовой композиции. Поначалу ничего, но однообразие ее начинает уже к первой минуте просто раздражать, а дальше вообще занудно. Может ритм и стиль надо было менять по ходу действа? Итак, над чем сметься? Над тем, что жених гладит брюки в трусах и ногу об ногу чешет? Или над карикатурным портретом молодоженов? И скажите, почему невеста, набирая номер жениха сначала долго-долго смеется, а потом произносит абсолютно несмешную фразу - "Как дела дорогой". Знаете, я простой сторонний зритель. И даже догадок не смею построить, что ее так рассмешило. По идее, в этом месте, мне тоже, казалось бы должно быть смешно? Правда? Ну раз героиня смеется. А мне - нет почему-то. И это ваша задача показать мне над чем сметься в этой сцене. А вот уж действительно рассмешила меня такая монтажная нестыковка. Жених, как помним, в начале только при трусах, так как портки свои гладит. Затем он отвечает невесте - "Низ готов". Фраза несколько двусмысленна. Если не пошловатая. Какой низ, можно спросить? Да ладно. Ну вроде по драматургии - брюки. Но надевает он при этом ПИДЖАК. Вот это славно. А и впрямь, зачем брюки? Низ-то готов. Самое время к невесте выбираться. Мне знаете что стало смешно? Что жених без штанов регистрироваться поедет. Такого вроде еще не было ни у кого. Вот оно, кино не для тривиально мыслящих! Хорошо, что потом, когда парень завязывал шнурки на ботинках, я увидел, что он при штанах. Вздохнул облегченно. Но бесследно пропало то единственное, что насмешило у вас в клипе. Если уж не стесняетесь показать, как невеста подвязку на ножку натягивает, то почему не показать естественный процесс надевания брюк женихом. Исключительно для законченности сюжета. И вообще, а зачем собственно стилизовать под старое кино? Только для того, чтобы показать, что вы это умеете делать
Тоже самое скажу по Выкупу невесты. Этот до конца, правда, досмотрел. Практически ни одной логично завершенной сюжетной линии. Начну с "гаишницы". Девочка,безусловно, хорошенькая. И коллектив гостей явно украшает. Но что же она -ругается за взятку при исполнении, а взяла и в дом невесты приехала. Хоть бы фуражку гаишную догадались с нее снять. А иначе ее пребывание здесь требует обоснования. Ей на посту надо других нарушителей ловить. Ну а дальше... "Пойдешь в музыканты- раздали листочки(ладно, не рояль же выкатывать), тут же - не подходишь, слуха нет. Вот тебе и раз. Хоть бы вставили, как он плохо поет, а то я, простой сторонний зритель не слышал. И, следовательно, не верю. Пойдешь в саперы. Не успели туда определить - сразу бери ружье, снайпером будешь Чего в саперах делал и почему не подошел? Или наоборот, почему повысили в стрелки? А потом - сразу - иди на кухню. А почему из стрелков уволили? Не попал в кого надо? Единственное место, где показали, что хоть что-то действительно делает - кухня. Бутерброды ваял, банку шпрот открывал. И знаете, как радостно было смотреть, когда нормальную цветную картинку в конце увидел. И наконец-то опять-таки уже поднадоевшую за две с лишним минуты джазовую композицию поменяли. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 19:47 |