"Киношность" картинки., Что это? Опции

[NVN]

Сейчас на многих форумах часто затрагивается вопрос, киношная или не киношная картинка. Мнения о том, как же должна выглядеть киношная картинка и какими путями приблизится к ней (режимом съемки 25 или 24р, цветокором и тд) зачастую расходятся. Мнение простых обывателей (наших клиентов) о киношности картинки, подчас идет вообще вразрез с тем, что обсуждают на форуме.

Интересно мнение форумчан, как по вашему мнению, должна выглядеть "киношная картинка"? Можно с примерами из инета. Стремитесь ли вы сами к получению такой картинки, за счет чего? Или считаете, что совершенно ни к чему заморачиваться?

Только мнения , что нашими камерами и фотиками никогда не получить киношной картинки , писать не надо. Это и так понятно.

Свое мнение не напишу, у меня его пока нет на эту тему, а рассуждения других с удовольствием почитаю.

Только давайте не будем превращать эту тему в балаган. Каждый выберет для себя сам то рациональное зерно, которое ему надо. Все мы взрослые люди и способны отделить зерна от плевел.

p.s. моя маленькая камера (VG-30) пишет и в 24р, что по мнению некоторых способствует получению более киношной картинки. Пока не пробовала.

[МОЗГОЛОМ]

p.s. моя маленькая камера (VG-30) пишет и в 24р, что по мнению некоторых способствует получению более киношной картинки. Пока не пробовала.

Интересно кто нибудь может на глаз отличить 24р от 25р?,у меня в ТВ нет поддержки 24р,поэтому сам не могу посмотреть разницу.Не ужели 1 кадр в секунду,что то меняет кардинально.
А так я считаю киношности больше придаёт содержание,это и правильная постановка кадра и всё остальное,а не то,что покрасил под кино,размыл фон и всё кино готово,свадебный репортаж выкупа на пример не станет от этого кином,так и будет репортажем,только разукрашенным.И частота тут тоже уже вторична.имхо