canopus advc-300 Опции

[Arturio]

Здравствуйте, форумчане! Очень надеюсь, что проясните для меня один вопрос. Хочу делать очень качественный захват аналогового видео! Планирую наладить оцифровку у себя, в небольшом поселке. Поискав в интернете, понял, что лучше чем canopus advc-300 не придумали аппарата. Бюджетные платы не интересны - оцифровка планируется частая, да и не для себя, а ради людей,а значит, делать надо лучше чем просто для себя! Поэтому остановил свой выбор на canopus advc-300! Хотя он не мало стоит ($ 300-400). Они уже сняты с производства и их найти не просто. Допускаю, что не смогу таки приобрести заветный аппарат (фирменный кодек канопус, фильтры при захвате и проч.) примерно за $350-400. отсюда вопрос: какова разница между сanopus advc-300 и Canopus DVStorm RT 2Prо? Последний стоит уже $250, а значит, если у него не хуже возможности захвата, то может имеет смысл взять его? хотя хвалят именно первый! Кстати, 300-ка это консоль, а DVStorm RT 2Prо это уже PCI плата.
Спрашивал на дургих форумах. Советуют на заморачиваться и захватывать через сквозной канал,а после пост обработка...Меня такое не устраивает. Как здесь уже упомянул уважаемый Проходчик, захват через скозной канал никак не регулируется! Да и миниДиВи в/камеру купить тоже не так просто. Если кто-то знает что-нибудь про данные устройства, пожалуйста, отзовитесь!
заранее спасибо!
буду рад любому совету!

[МОЗГОЛОМ]

Аналогично имею две ОС.На одном ,разбитом на две части винчестере.Обе Виндовс 7, 32 и 64 бит.32-битную держу как раз для таких случаев, если ,что то не работает на 64х.В частности для моей платы аналогового захвата Dazzle Video Creator 130 нет в природе драйверов под Вин7 64х, а для 32 бит есть.И так на многие платы завхата есть драйвера под Виндовс 7, но на 32-битную.Поэтому самый простой выход иметь несколько ОС.