Видеостабилизаторы для панасоника NV-GS320, куплю Опции

[Denshik80]

Куплю "Stabicam" видеостабилизатор, можно самодельный, для панасоника NV-GS320

[VideoAlex]

Flycam Steadycam 3000 Pro или Glidecam 2000 Pro принципиально по изготовлению одинаковые стабилизаторы.

Если разобрать их обоих , перемешать запчасти и попросить человека не знающего устройства той и другой модели рассортировать на две кучи эти запчаст, я думаю всё перемешается и будут обе кучи эти перемешаны.Для убедительности приведу тут некоторые выдержки и сравнения сделаные не мною.Самому было интересно почитать что пишут другие люди , которые с этим вопросом сталкивались, сравнивали GLIDECAM 2000 pro (пр-ва США) и FLYCAM 3000 (пр-ва Индии). Вот чуть - чуть процитирую :Оба стедикама с первого взгляда выглядят одинаково !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Однако есть ряд конструктивных отличий: во-первых, что сразу бросается в глаза на Flycam 3000 внизу находятся 4 белых цилиндра для грузиков, что помимо эстетичности вида повышает удобство работы и настройки стедикама от индусов.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Во-вторых, 100% чернение верхней площадки и подшипника в центре у Flycam 3000. На мой взгляд это также важно для съемок, например, в солнечный день. Так как у оператора не будет отражаться «солнечный зайчик» от алюминия на лица молодых. И хотя конечно же это не бог весть какой частый случай на съемках и тем не менее он имеет место быть, поэтому опять же кроме эстетического вида это так же добавляет очков flycam 3000.

Далее отмечу те отличия, которые в глаза не бросаются. У Flycam 3000 в отличие от Glidecam 2000 pro по-другому крепится верхняя площадка

GLIDECAM 2000 -

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

FLYCAM 3000 -

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У glidecam 2000 pro верхняя площадка ввинчивается в трубку где хитроумным способом закреплена гайка. Похоже, что на распорках, которые «впиваются» в трубку изнутри. В Flycam 3000 индийские конструкторы предложили другой вариант – как видно трубка внутри полая. Как же крепится верхняя площадка в Flycam 3000 спросите Вы? Очень просто! Трубка просверлена насквозь, и верхняя площадка, будучи вставленной внутрь трубки, крепится к ней сбоку двумя болтами.

Знаете, уважаемые коллеги, я всегда с содроганием думал о том, что произойдет, если единственный болт, который крепит верхнюю площадку, однажды окажется непрочным или бракованным и лопнет, полетев с камерой и верхней площадкой на асфальт или в лужу. И здесь надо отдать должное конструкторам из Индии и поплевать в сторону США. Индусы подумали о несчастных владельцах неразбитых еще камер и применили сразу две системы защиты – во-первых, не один, а сразу два болта крепят верхнюю площадку Flycam 3000 к трубке и, хотя они меньше по размеру и прочности, но и нагрузка на них во много раз меньше, да и вероятность того, что оба винта сразу лопнут все-таки ниже. Во-вторых, даже если они оба лопнут, верхняя площадка все равно останется на месте, так как она вставлена в трубку на несколько сантиметров вглубь как стакан в подстаканник. Сам же конструктивный элемент, который вставляется внутрь трубки в свою очередь крепится к верхней площадке Flycam 3000 также двумя болтами, что повышает его [Flycam'a 3000] надежность.
Что касается самих нижних площадок обоих стедикамов, то они идентичны. Думаю Вы не сможете определить какой из них Glidecam а какой Flycam с первого взгляда.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Теперь к «главной» детали стедикамов – подшипнику и ручке, которая к нему крепится – они практически одинаковые . Не берусь говорить за качество подшипника обоих стедикамов это можно сделать только в лаборатории, но качество и плавность вращения у обоих стедикамов нареканий и проблем при съемке не вызывает.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вывод: По итогам осмотра и сборки душа пока больше легла к стедикаму из Индии Flycam 3000 как более надежной и продуманной конструкции по сравнению со стедикамом из США Glidecam 2000 pro, тем более, что стоимость у нее более низкая, а значит и экономический эффект от нее будет больший.

Кроме того, исходя из вышеизложенного каждый может понять, что снимать с обоими стедикамами операторы будут практически одинаково, так как конструктивные различия между ними мининальные.