Видеостабилизаторы для панасоника NV-GS320, куплю |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Видеостабилизаторы для панасоника NV-GS320, куплю |
![]() ![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Ребят. Я общался с человеком у которого есть такая штука. Короче, получается , что вы носите камеру плюс второй вес камеры т.е. стабикам. Отсюда следует, что конечно рука и все тело устает. но, результат, неверное все равно лучше, чем бегать без стедика.
|
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#22
|
Цитата выделенного ![]() |
Musicant, я тебя понял. Если камера маленькая, то можно обойтись плечевым упором, а если побольше, то тут уже надо что-то думать.
|
|
|
Гость_Ded Andru_* |
![]()
Сообщение
#23
|
Цитата выделенного ![]() |
Yurchik , вот тут я с вами не соглашусь - никакой плечевой упор не заменит стедикама, разве только если сам плечевой упор не оборудован устройсвом стабилизации. Попробуте с плечевым упором бежать и снимать видео (какая и вертикальная и горизонтальная тряска будет записана).
Я тоже раньше думал что стедик это лишнее, но увидев результат , поменял своё отношение к этому. И нечего что камера легкая - значит и стедик будет меньше нагружен грузами. Но это только моё мнение... |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Плечевой упор, я думаю , что больше подходит для стоячего оператора, а стабикам для подвижного, отсюда и следует, что чем больше двигаешься, тем быстрее устаешь. конечно, чем тяжелее камера, тем тяжелее противовесы, да еще и большая камера, а кто говорил, что будет легко?
![]() |
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#25
|
Цитата выделенного ![]() |
Попробуте с плечевым упором бежать и снимать видео (какая и вертикальная и горизонтальная тряска будет записана). Возникнет желание опробовать эти прибамбасы при беге.Но, когда будешь бежать, придётся смотреть на монитор, а не под ноги . И БА-БА-Х.Одним оператором на свадьбах меньше Я тоже раньше думал что стедик это лишнее, но увидев результат , поменял своё отношение к этому. И нечего что камера легкая - значит и стедик будет меньше нагружен грузами. Но это только моё мнение... ![]() . |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Старожил ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
А разве без стедикама не бывает, что оступаешься? Я лично все равно смотрю за картинкой в монитор. Я работаю со складным моноподом, снизу прикрепленным шнурком и продетым через голову, для облегчения работы и стабилизации изображения.
И то несколько раз оступался. А мой знакомый оператор при съемке выкупа в тесной комнате вообще со всего маха въехал голенью ноги в металлическую кровать ![]() ![]() |
|
|
Гость_Ded Andru_* |
![]()
Сообщение
#27
|
Цитата выделенного ![]() |
Нашел в нете книжку с чертежами и стедика, и руки, и желета - правда на английском (но ведь чертежу язык не помеха ). Может кто-то захочет изготовить сам.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
у нас в городе был случай, что оператор при съемке выпал из автомобиля. незнаю выжил или нет, но тут создается вопрос, куда смотрели глаза? Можно было закрыть дверь на замок и т.д. Так, что тут ты не застрахован от того, что будешь ты со стедиком или плечевым упором. на мой взгляд главное твое здоровье, а картинка, можно попросить переснять, а не получается, да бог с ним! Так, что нужно в любом случае комбинировать, "камера - ноги".
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Старожил ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
В том то и дело, что никто тебя не попросит переснять, а будут только претензии к тебе, как к оператору: "почему мол не снял то или иное". Если так рассуждать, что все равно какая картинка будет, то о тебе разойдется не добрая молва и среди коллег, и среди клиентов. А оно тебе надо? Конечно никто не говорит, против того чтобы быть внимательным, чтобы беречь свое здоровье, но повторю свое кредо: "Во время работы качество картинки прежде всего!"
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
от любого случая не кто не застрахован, буть ты со стедиком или с плечевым упором. если ты будешь покалеченный, то как бы ты не снимал в дальнейшем, ты никому будешь не нужен!!! Здесь дискутировать можно бесконечно! Тема у нас "стедиками", а не "здоровье оператора". Я думаю все сводится к одному. Нужно быть оккуратным специалистом своего дела!!!
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Старожил ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Вообще то я отвечал на пост Yurchikа, и к слову привел примеры. Я и не собирался обсуждать тему здоровья оператора. Так что отступил от темы стедикамов не я
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Ребятки связался я с людьми из сообщения №2. Короче на 15 мая 2009 г Система стабилизации фирмы Tiffen - Merlin Steadicam (для камер весом до 2,5 кг) Именно фирме Tiffen принадлежит торговая марка Steadicam, которой пожже стали называть и другие системы стабилизации. По сравнению с Glidecam 2000 система Merlin Steadycam намного компактней и изящней. Самое главное ее достоинство - ей гораздо легче снимать, т.к. система в целом весит легче, а также не "выкручивает" руку, как Glidecam. Merlin Steadycam поставляется с кейсом для транспортровки. Лучшее решение для свадебной видеосъемки! и ее стоимость состовляла 1150 грн = 140 долларов (по курсу 1 к 8) В течении недельки приобрету, поделюсь впечатлениями.
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Живу здесь ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Ребятки связался я с людьми из сообщения №2. Короче на 15 мая 2009 г Система стабилизации фирмы Tiffen - Merlin Steadicam (для камер весом до 2,5 кг) Именно фирме Tiffen принадлежит торговая марка Steadicam, которой пожже стали называть и другие системы стабилизации. По сравнению с Glidecam 2000 система Merlin Steadycam намного компактней и изящней. Самое главное ее достоинство - ей гораздо легче снимать, т.к. система в целом весит легче, а также не "выкручивает" руку, как Glidecam. Merlin Steadycam поставляется с кейсом для транспортровки. Лучшее решение для свадебной видеосъемки! и ее стоимость состовляла 1150 грн = 140 долларов (по курсу 1 к 8) В течении недельки приобрету, поделюсь впечатлениями. Может я не правильно понял,но я только что говорил об этом стедикаме(с представителем, по телефону этого сайта),так цена не 1150гривен ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Да точно! 1150 долларов. Есть система дешевле 440 долларом - система стабилизации Glidecam 2000 Pro. Подходит для камер весом до 3-х кг. Это самая распостраненная система стабилизации в свадебном видео, из-за своей простоты и невысокой цены. но эта штука грамозкая.
![]() |
|
|
Гость_Yurchik_* |
![]()
Сообщение
#35
|
Цитата выделенного ![]() |
Есть спец по этому вопросу, но в Москве. Зовут Ivannn.Так у него такие штуки стоят 440 у.е.И заказы есть всё время. И ты не забывай, что работа сама тоже стоит денег. Накрутить и отрегулировать пружину-это надо большой иметь опыт. Я сам слесарь 5 разряда и знаю, как непросто работать с металлом.Особенно с титаном
Благодарностей: |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Есть спец по этому вопросу, но в Москве. Зовут Ivannn.Так у него такие штуки стоят 440 у.е.И заказы есть всё время. И ты не забывай, что работа сама тоже стоит денег. Накрутить и отрегулировать пружину-это надо большой иметь опыт. Я сам слесарь 5 разряда и знаю, как непросто работать с металлом.Особенно с титаном Посмотрел я ролики, из чего делают самодельные стадики в Америке, незнаю не увидел я там не пружин ни титана. Люди делают из обычных моноподов!!! Украина - где вы умельцы? P.S. Нашел я и с пружинами. Это все для больших камер, а мне нужно всегото стабилизировать Panasonic 320 у которого веса до 1 кг и стоимость вполовину меньше чем стадики. Поэтому и интересуюсь - есть ли равноценные стабикамы на "малютки" |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Вот какуето фиговинку нашел, теперь как сделать?
![]() "коромысло" - нержавейка - 2мм, ширина-23мм.; грузы- нержавейка 2мм,диаметр 34мм; ручка от старой швабры - внутри деревянный кругляк нужной длинны на нем дюралевая 2мм круглая площадка, на ней фторопластовый цилиндр - высотой 12,5мм, внутрь его до дна вложена 1мм капроновая кругляшка, для лучшего скольжения шарового винта от штатива. Сверху на шаровую головку надевается 0,5мм шайба из фторопласта, а на нее ложится дюралевая шайба, которая привернута 2мм 3 винтиками под120 градусов.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Старожил ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
А на сколько хорошо она стабилизирует?
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Активный участник ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Новичок ![]() Вставить ник Цитата выделенного ![]() |
Наконец то я закончил изготовление Steadycam "Barsik".
Он сделан по принципу Steadycam Merlin,но чертежи и вся сборка сделана мной лично,поэтому я его так назвал. Один узел я не смог изготовить так как на картинке не понятно как он устроен, а образца в руках не было. Поэтому что сделал то сделал.Я его еще не покрасил.И не отбалонсировал как следует,есть покачивания по горизонту. Правда к нему еще привыкнуть нужно,чтобы добиться полной стабильности. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Файл wmv 5,52mg rar |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 17:05 |