Вопрос по Edius N1 |
 4.10.2010, 12:55
Сообщение
#1
|
|
 Участник  Вставить ник Цитата выделенного  |
Поставил себе недавно Edius 5.50. Все стало отлично. Работает на ура. Кароче нравится программа. Но не пойму насчет звука. Кидаю видео кусок на дорожку "VA". Видео есть, а с низу аудио дороги нет. В чем проблема? Может криво Эдик стал?
|
 |
 
|
 |
Ответов
(380 - 399)
|
16.12.2011, 9:29
Сообщение
#381
|
|
 Старожил  Вставить ник Цитата выделенного |
for_question - что значит "сохраняет"? Это после рендера в видеофайл? а на тайм лайн - всё нормально, замедленное видео? Честно, никогда с таким не сталкивался - может у вас там переходы какие стоят и не дают замедлить? Переходов ни вначале ни вконце сцены быть не должно. Замедлите сцену - только потом ставьте переходы.
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 11:02
Сообщение
#382
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Рендеринг, это "фоновый просчет" по аналогии с Pinnacle Studio? Выбор формата рендеринга влияет на качество при экспорте видео или этот формат ренд. только внутри проекта действует? Какой лучше рендеринг выбрать при работе с MOV 1280х720 50к/c и экспорте в MPEG4 1280х720???
|
|
|
|
|
16.12.2011, 13:19
Сообщение
#383
|
|
|
Новичок  Вставить ник Цитата выделенного |
Andra-RAN Вот видеоролик >> !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! это одна маленькая сцена на пол секунды с репликой Путина, требуется её чуть замедлить что бы она казалось не такой короткой но при этом была слушабельна и смотрительна, ребят не в службу, а в дружбу могли бы это сделать, у кого есть навык это 2-3 секунды ведь оч буду благодарен...
или хотя бы посоветуйте какую нибудь программу, не слишком замороченную, я уже даже Sony Vegas поставил, но и там разобраться не смог. Сообщение отредактировал for_question - 16.12.2011, 13:36 |
|
|
|
|
16.12.2011, 18:29
Сообщение
#384
|
|
 Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Дополню ответ коллеги... Цитата(vivu @ 16.12.2011, 13:02) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Обратите внимание на кол-во применённых фильтров для цветокора, но реалтайм тем не менее не потерян... Вот тут, при потере реалтайма, нам как раз и понадобится Рендер формат (Render Format). То, во что видео будет просчитываться при ручном рендеринге таймлайн или его участков (см. скрин), а так-же то, во что видео просчитывается изначально, до сжатия в конечный файл при финальном выводе. (это, как я понимаю хоть и никакой уверенности у меня в этом нет, двухступенчатый процесс...) Цитата(vivu @ 16.12.2011, 13:02) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Упомянутые "частные случаи" - это исходники MXF с цв. семпл. 4:2:2 с новых камер Canon (в отдельных случаях), исходники AVC-Intra с Панасов, и пр. форматов не часто встречающихся в среде любителей по причине своей дороговизны... -------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 20:47
Сообщение
#385
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(for_question @ 16.12.2011, 14:19) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 21:38
Сообщение
#386
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Удалять предварительный рендер не стоит - особенно если использовано большое кол во сторонних фильтров и переходов (витасцена, мэджик буллет, нью блу, бори ред). предварительный рендер -очень качественный.
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 21:48
Сообщение
#387
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
правильно -поэтому рендер проходит быстрее и без ошибок, потому что все просчитано ранее и по маленьким участкам. Если же мы удалим все просчитанные файлы, Эдиусу придется считать все эффекты с нуля и могут ошибки вплоть до вылета или каких-то артефактов при последующем просмотре. Может и существует какая-то потеря в качестве при таком подходе, особенно есть разглядывать картинку на компе с 5 см -при просмотре на ТВ - все отлично.
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:02
Сообщение
#388
|
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Это все очень индивидуально -например большинство клиентов не оценят то что вы просчитывали не 30 минут а 1,5 часа и бооще не поймут о чем речь когда вы им будете объяснять различие в качестве картинок. Просто я сам сталкивался когда после приминение фильтров от Борис реда без предварительного просчета -монтажку выбивало. Это как говориться -в каждом случае принимаем подходящий вариант. В Премьере я всегда удалял предварительные файлы 0там разница была очень заметна
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:30
Сообщение
#389
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Чикан @ 16.12.2011, 23:32) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Получается в итоге, что в первом варианте происходит двойное преобразование/конвертирование, а во втором варианте - один. Получается, как я разумею, тоже самое. Вначале просчёт в рендер-формат, затем кодирование его в заданный формат. Только происходит это тут-же через буфер. Цитата(Чикан @ 16.12.2011, 23:32) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Дополнительное преобразование -это потеря качества, законы физики ещё никто не отменял Несколько лет назад был замечательный материал о работе кодека Канопус Аш Ку и сравнения его с аналогичным кодеком ув. производителя Блэкмэджик. Сравнение строилось на десятикратном кодировании одного и того-же материала и сравнения стопов с него в Фотошопе путём их совмещения в режиме смешивания пикселей "умножение". Так вот - даже после 10-кратного перекодирования Аш-Ку в Аш-Ку - же, исходник от 10-ой копии практически не отличался. Чуть выросли ореолы вокруг контрастных объектов и возникла едва видимая дискретность на цв. градиентах. Увидеть эту разницу позволял только Фотошоп! Чудеса... Да - кодек от Блекмэджик проиграл практически вдвое... -------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:33
Сообщение
#390
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Чикан @ 16.12.2011, 23:55)  знаешь, но разницу, в качестве, итоговой "картинки" я в том эксперименте заметил, в пользу удаления тех самых временных рендер-файлов. Очень сомневаюсь. Очень... Будет время - поэкспериментирую. -------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:38
Сообщение
#391
|
|
 Старожил   Вклад в форум: 400рВставить ник Цитата выделенного |
... не получается сделать захват с камеры Панас-миниДВ,720-576,кнопки захвата не активны....создала прессет SD720-576...и ..никак....Научите...а?
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:42
Сообщение
#392
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Смотрите edius.pdf (Меню -> Help -> Help... User Reference Guide), страница 308 и ниже.
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 22:55
Сообщение
#393
|
|
|
Старожил Вклад в форум: 400рВставить ник Цитата выделенного |
Есть захват!!
-------------------- |
|
|
|
|
16.12.2011, 23:16
Сообщение
#394
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(Urri @ 16.12.2011, 23:33) Очень сомневаюсь. Очень... Будет время - поэкспериментирую. Обязательно результатами поделиться.. Интересно узнать про удаление временных файлов, пожалуйста) |
|
|
|
|
16.12.2011, 23:17
Сообщение
#395
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
А волшебное слово?
-------------------- |
|
|
|
|
17.12.2011, 12:13
Сообщение
#396
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Я встречал рекомендации удалять рендер-файлы перед выводом, и даже следовал этой рекомендации первое время. А потом перестал... Во многом тут дело в том, что у меня Эдиус не требует рендера, сейчас я не использую сторонние плагины кроме Виты в очень малом объёме... В тех редких случаях когда всё-же приходится делать рендер (цветокор с блендингом, маски, и пр.), временные файлы не удаляю...
Что-ж, тем интересней будет посмотреть на результаты эксперимента.... Цитата(Алексей-09 @ 17.12.2011, 10:33) пожалуста!  В смысле пожалуЙста?  
-------------------- |
|
|
|
|
17.12.2011, 13:09
Сообщение
#397
|
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500рВставить ник Цитата выделенного |
Интересная тема затронута с удалением или нет файлов рендера.Возможно ещё зависит и от формата монтажа,например если на на таймлайне лежит Canopus HQ и рендер выставлен в него же,то вроде как и нет смысла удалять рендер,ведь всё находится в одном формате,тем более если как отмечалось выше многократный перекод HQ в HQ практически ни чего не меняет,а удалив файлы рендера лишь заставим прогу заново всё пересчитывать.То же самое и с hDV,там же есть возможность выбрать рендер в HDV,получается тоже самое,что лежит на таймлайне то и в рендере,другое дело,не факт,что прога рендерит точно с теми же параметрами, что и исходное видео.Другое дело когда например монтируется AVCHD,а рендер выставлен на HQ,тут уже совершенно разные форматы и получается действительно двойное перекодирование отрендеренных участков.Это лишь мои чисто рассуждения на этот счёт,ни на что не претендующие.
|
|
|
|
|
17.12.2011, 14:49
Сообщение
#398
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Andra-RAN
Спасибо больше ман, но требовалось немного иное, уменьшать в три раза, да и в два не надо, сам голос не нужно менять, вот в чём дело, требовалось уменьшить скорость проигрывания(если делать через EDIUS, то выставить где т 67% , а голос уменьшить до 95, иначе это уже не голос Путина. Я помещал этот фрагмент на таймлайн отдельно для звука и для видео, замедлял по отедльности их на немного, а потом их соединял в одно целое,(не знаю понятно ли я выразился) но при конвертировании он мне сохранял оригинальную дорожку что для звука что для видео. Может просто нельзя делать это по отдельности, что врятли, но суть всего этого в том чтобы при монтировании ролика, вставить эту реплику Путина, но так чтобы её успел разглядеть и расслышать зритель, вот. |
|
|
|
|
17.12.2011, 15:06
Сообщение
#399
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(for_question @ 17.12.2011, 16:49) то выставить где т 67% , а голос уменьшить до 95, иначе это уже не голос Путина. Чессслово - не занимайтесь ерундой, найдите другое решение... -------------------- |
|
|
|
|
17.12.2011, 15:10
Сообщение
#400
|
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500рВставить ник Цитата выделенного |
for_question
так отдельно сделайте видео сначала как нужно,не обращая внимания на звук,его же потом можно или убрать или приглушитьт,затем уже когда всё сводить будете в монтаже,тогда и колдуйте со звуком отдельно,положив исходный звук на другую дорожку |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 18.12.2025, 10:11 |