Работы от Moriarti Опции

[Гость_Driverol_*]

Как по мне, шикарный клип! Цвет-ч/б-цвет-ч/б -не навязчиво, со вкусом! Единственно возникло лёгкое недоумение на 2.41 вверху слева - блин, место стрёмное, может и на голову кусок бетона от моста упасть. Может не надо было этот проход справа-налево поверху моста? Какой то он не эстетичный...мост этот... Ограничиться только граффити?
А за клип СПАСИБО!

[Гость_Driverol_*]

О! А трейлер я только сейчас посмотрел)). Трейлер, трейлер... Не, ну креатив явно на лицо). Всё такое стремительное! Поймал себя на мысли: "Блин, чьорт побьери, а мне понравилось!" Необычно! И всех я успел рассмотреть. А чтоб совсем озадачить новизной зрителя, можно домешать кадры с одеванием военной амуниции (пистолеты, броники, ножи,гранатки) из фильма "Командо" с Арнольдом или других)))). Уверен, зрители будут в ауте))). В чем смыл трейлера - максимально заинтересовать и заинтриговать-"а чем закончится это ВСЁ?" Не забудьте в титрах автора идеи))). Ну это так шутка, а может и не шутка...))
За трейлер, Роман, спасибо!

[Helen1001]

Отличная прогулка. Смотришь и понимаешь, что нужно учиться, учиться и учиться. Я так еще не могу, но очень хочу. Ну вот скажите, почему все так ругают подстилки? Ну разве молодожены не могут прилечь на подстилку для пикничка, это же естественно, ведь когда мы идем на пикник, мы же не плюхаемся прямо на траву, а коврики с собой берем, так почему же невесту нужно именно в траву положить? на коврике и естественно и чистое платье. Ну это, конечно сугубо мое личное мнение. Может быть конечно сюжеты разные бывают, у меня сейчас в мотаже свадьба, так там молодожены сидели на коврике и пили шампанское... И еще фотографы очень часто делают фотки, когда жених сильно прогибает невесту назад, я тоже такие кадры снимаю, но мне так невест жалко, так им бедняжкам не удобно и тяжело. Спасибо за клип.

[Гость_alex1381_*]

В целом мне понравилось!
Но...
Мне кажется все таки переходов с темным затуханием довольно таки много... Сам когда делаю иногда перегибаю...
Все кадры ровные, ну или почти все
0.01 - я бы все таки начал с показа лиц, а уж потом рук, но автор будет прав все равно
0.04 - люблю blur, а особенно если он экстримальный
0.15 - отличный кадр (и все до него очень не плохие)
0.19 - классно взял невесту!
0.34 - я не понял где лежит букет?
0.47 - наиграно конечно невеста поворачивается, но в общей картине смотрится неплохо
0.55 - не ругайте меня, но начало кадра как будто жених скачет на невесте, чуть бы его попозже начать, например с 0.56. Обрежешь жениха, ну и что, видно, что он пляшет рядом
1.05 - красивый кадр, в тему с музыкой. Отлично!
1.14 - на мосту красиво, но без порводов бы... Сам понимю от них никуда не деться...
1.19 - речушка грязноватая, но панарамное движение и ее затухание что ни на есть в тему. Молодец!
1.28 - класс кадр!!! Обожаю такие!!!
1.33 - Извините за выражение какие то "ср...е, грязные и не ровные" ворота и так показать, так их обрисовать - просто великолепно!
1.39 - может это нормально смотриться, но я тараюсь убирать из под невест такого рода "подстилки" Возьми белую простынь - гораздо красивее будет смотреться. А такого рода можно было спрятать за невестой. Но кадры хорошие
1.53 - вот очень бы как раз здесь и пригодился стедик, видно, молодые работать хотели...
2.19 - отличный переход (прямой) между невестой и женихом! Отлично!
2.29 - голубей успел схватить, да надо отдать должно и голубям не улетели сразу
3.02 - 3.03 - я увидел как ты пошел жениха показывать со стороны невесты, чуть раньше надо было резануть невесту или замедлить кадр, например на 95%
Блин окончание надо было вообще в небо пульнуть...
Вообщем молодец!

[Moriarti]

Ух ты, как детально разобрал,так этот клип даже я не знаю)) Спасибо!
Да,действительно,паре доставляло удовольствие всё происходившее во время съемок,жаль только со временем получились не большие накладки(подзадержались в ЗАГСе и у родителей)
Поэтому все снималось быстро,без дублей(макс.2) практически одновременно с фотосессией.
Вот если б с такой парой как эта поработать не спеша денек после всего, получилась бы наверное вобще конфетка)

[SST]

А мне как-то не очень. Набор более-менее красивых открыток.В начале только, когда замочки вешали - там похоже на прогулку. А дальше... Те же фотографии...Сценария нет и...Я бы хотел так. Повесили замочек. Пошли. Идут и ровняются с лавкой. Садятся. Целуются (черт с ними, жанр такой ). Встают. Жених показывает рукой (кстати, почему в свадебных роликах нет жестов ) на автомобиль. Открывает дверь автомобиля. Невеста валяет дурака на крыле автомобиля. Жених включает приемник в автомобиле(крупно), динамик (крупно), жених приглашает (опять кстати, почему в свадебных роликах я не видел приглашение на танец, это же красиво ) невесту на танец, танцуют, целуются (блин ), невеста роняет букет, его красиво поднимают, нюхают (и это редкость в роликах ) Идут, впереди там Ваша металическая хрень, невеста показывает на землю, там ползет насекомое, они присаживаются, через эту Вашу металическую хрень Вы снимаете, ну и так далее. Были бы те же Ваши кадры, но была бы логика. А так - открытки.

[Moriarti]

Сразу видно свадеб Вы никогда не снимали.Какая логика? Какой смысл?
Это не художественный фильм с прописанными диалогами и прочим,это обычная свадебная прогулка.
Двое молодых людей нашли друг-друга,влюблены и счастливы,что ещё нужно???
Не пойму какой потаенный смысл внесет в монтажную фразу проползающий жук или динамик крупно? Ну какой?
********************************************************************************
********
Это не к Вам относится конечно же,но как сказал кто то из великих "Только дурак ищет смысл во всём"

[ostap]

Это что за гений такой сказал... Смысл должен быть во всём. Именно дураки и живут без смысла.
Кстати про замечание. Собственно оно имеет место быть. Я не хочу сказать, что клип без этих деталей хуже, но они внесут определённую логику в чередование событий.
Да, на съёмке не всегда есть время и возможность делать такие перебивки, сам знаю. Иногда в этой гонке и более важные детали забываешь снять. Но если их сделать хуже точно не будет.
Это не упрёк, ролик мне действительно понравился. Но в противостоянии оператор - фотограф, мы сами становимся фотографами и снимаем как они, делая живые фотографии выдёргивая красивые фрагменты из действия забывая эти действия связать каким то маломальским сюжетом.

[Moriarti]

Это Сократ,если не ошибаюсь.
ostap да я понимаю о чем Вы говорите,не знаю если бы я снимал короткометражку под названием "Свадебная прогулка" то всё бы принял безоговорочно,но клип.
Что по мимо всего прочего отличает новичка от опытного оператора(хотя ни к тем ни к другим не отношусь)
Так это умение "отжать воду",отсечь всё лишнее.
Новичок наснимает десяток кассет,все посадки высадки,всё что нужно и нет,запарится на посте и так и не сможет передать ту атмосферу и смысл происходящего,а опытный опер отснимет три часа и ничего не упустит.
Нравится всё разжевывать и класть на ложечке в рот зрителю,так так и снимайте и монтируйте,отдавайте видео на пяти ДВД,это тоже имеет место быть).
Это я не к кому конкретно,вобщем.Думаю понятно про что я имею в виду

[Гость_Александр ч._*]

Интересную тему вы закрутили, ребята. Не знаю, сознательно или к слову пришлось. Но выход неожиданно интересен. МОЛОДЦЫ. Честно.
Попробую ее определить.
Что "впихнуть" в 3-4 минуты видео... Не говорю о видео длительностью, скажем, час. Тут всё ясно.
В данном случае это свадебный клип. Но на его месте может быть ролик с любой тематикой. Что лучше - герои+на первый взгляд не относящиеся к делу мелочи в качестве перебивок или всё должно быть отдано героям события? Дальше будете обсуждать? Или уже наговорились? Вопрос-то интересный.

[ostap]

Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значения.
Думаю даже 3 минуты должны выглядеть художественно, а не быть набором лиц главных участников. А это значит должна быть какая то связь между планами.
Не спорю, есть места где мини повествование может закончиться, и там логичен чёрный фэйд. Но детали всегда будут к месту, они тоже отражают какую то внешнюю действительность. Та же бабочка на цветке это деталь лета, плавающий жёлтый лист в луже - осень. Без этих мелочей нет внешнего настроения, атмосферы если хотите. Конечно можно обойтись и без этого, и набрать крупными планами для перебивок детали костюма или части тела (глаза, пальцы и т.д.) тут решает сам художник. Но ещё раз повторюсь, и внешние мелочи картину не испортят.
Кстати об опыте и количестве отснятого материала, за двенадцать лет работы абсолютно точно могу сказать, в репортажной съёмке планов много не бывает. Это когда художественное кино снимаешь, знаешь чётко сколько их должно быть, т.к. имеешь на руках сценарий. А здесь лучше пусть останутся лишние, чем не хватит на монтаже. Но это не означает, что нужно поливать всё подряд. Здравый смысл тоже должен присутствовать.

[SST]

. Не пойму какой потаенный смысл внесет в монтажную фразу проползающий жук или динамик крупно? Ну какой?



Если в альбоме, сделанном свадебным фотографом для молодых, будет фотография жука или динамика – смысла нет. Но даже в слйдшоу мелькнувший жук или динамик (для фона, например) что-то привнесет. В фильме, кроме настроя, жук и динамик привнесут логику в поступках молодых. Почему они стали танцевать на площади, почему они присели… Фразу «…если бы это был художественный фильм, тогда бы я…) я принимаю как не желание напрягаться. Можно ведь и упростить свою работу, почему бы нет.

Я согласен с высказыванием, что соревнование с фотографами операторы проигрывают. Посмотрите, а у меня ЗАГС под окнами, все свадьбы имеют фотографов (ну личностей с громадными фотоаппаратами) и только каждая третья (может быть, а то и пятая) свадьба имеет оператора. И всем на свадьбах «рулит» фотограф (допускаю, что могут быть исключения) – станьте так и станьте так. Не один раз видел. Вот бедный оператор и вынужден снимать позиции, которые на пленке выглядят, извините, по-дурацки. И чтобы это все как-то обосновать… Впрочем заплатят и так. И фотографы будут продолжать «рулить», создавая свои композиции.

[Гость_Александр ч._*]

"фотографы будут продолжать «рулить», создавая свои композиции."
Это да. На трех свадьбах довелось быть начиная с августа прошлого года. На всех человек с видеокамерой был. На всех был и фотограф, как вы пишите, личность с громадным фотоаппаратом. Все видеооператоры - ребята молчаливые, а у фотографов, словно мегафоны приделаны - "Встаньте так, встаньте сяк...". Да и здесь, обсуждая работы участников форума, нередко читаем про фотографа в кадре. Такие вот они. Доминирующие.

[Moriarti]

Сколько оказывается в этом ролике противоречий,а это уже не плохо)
Доля правды в Ваших высказываниях конечно есть,но поспешу Вас огорчить или обрадовать,никакого противостояния с фотографом не было,был лишь не большой цейтнот.
Большинство постановочных кадров моих,работали так,я курю фотограф снимает и наоборот,изредка вместе,да это же видно в самом клипе(ворота,граффити)
Просто не хотелось делать очередную бесцельную бродилку.
У меня конечно же не 12-ти летний опыт видеосъемки,возможно лет так через 10 мне всё это так поднадоест,что меня будут больше интересовать,жуки и пейзажи вокруг,а пока я знаю одно,потенциальный зритель на себя любимого смотреть не устанет и если я вижу блеск в глазах,настоящие эмоции и желание работать,то я покажу именно это.
Если пара никакая и снимать больше нечего,тогда да,ноги,руки,хвост))
Я прекрасно понял о чем выше речь,постараюсь учесть на будущее.Всем спасибо!

[Гость_Александр ч._*]

"пока я знаю одно,потенциальный зритель на себя любимого смотреть не устанет "
Ой, правильно. Особенно женского полу. Да еще в свадебном платье... Невольно выделяя себя среди других. Которые в обычных.

[Nicolay]

Ух ты, камера вероятно неплохая - позволяет вещи делать! Да и вообще хорошо.
Только одно на мой взгляд важное НО - несмотря на то, что это возможно не дело оператора, но тем не менее жениху следовало сказать, что настоящий "жентельмен" никогда не застегивает нижнюю пуговицу пиджака. Просто парень вырастет и наверняка об этом когда то узнает, после этого он поймет, что на собственной свадьбе выглядел как ... ну скажем так - очень провинциально, как будто первый раз одел костюм. Пройдут годы и вполне возможно, что глядя на это видео он будет думать "Черт! Как какой то кугут выгляжу!" и память о событии будет немного подпорчена. Лично мне просто резанула глаз сразу и каким то образом наложило отпечаток на все событие. Не скрою, что для меня хороший костюм - это просто рабочая униформа, но знать элементарные правила в одежде (и уж тем паче жениху) так же необходимо для любого человека, как и в какой руке держать нож или вилку. Ну а если молодой жених не в курсе, кто как ни человек который готовится запечатлеть столь значимое событие для молодой семьи, должен ему помочь выглядеть в веках достойно, не так ли?

А поводу постановки сцен и пр., тут ничего сказать не могу - я не спец по свадьбам - имхо смотрится неплохо

[Moriarti]

Спасибо!
Камера Сони 2200. По поводу всего написанного про этикет я скорее с Вами согласен,вот только мы свадебные операторы и так очень много вмешиваемся в процесс и то нам не так и это не этак,что молодые и гости бывает волком уж смотрят)) так что на какие то мелочи просто не обращаем внимания,либо действительно сами не видим.

[ayavrik]

Есть прикольные моменты в "Прогулке", спасибо. Кстати, по поводу "всем рулит фотограф": Gvendy молодец - место где граффити прикольное, но если б я был оператор, и знал, что там будет съемка, взял бы пару баллончиков с краской - типа молодые свои имена или сердечко. Если есть опасность испачкать одежду, можно было бы просто изобразить и снять под нужным ракурсом. А вначале - жуткий пересвет или у меня монитор такой?

[Moriarti]

Нет, с монитором у Вас все в порядке

[Moriarti]

Павел и Жанна (прогулка)