Вопросы по HD-видео, Задаём вопросы связанные с монтажом,съёмкой в HD |
  |
 31.5.2011, 6:49
Сообщение
#61
|
|
 Новичок  Вставить ник Цитата выделенного  |
Цитата(Dinars @ 31.5.2011, 7:48)  Подскажите, пожалуйста. Загнал HD видео (HDV 1440*1080) в премьер 3 в проект HDV1080i25, смонтировал. Конвертирую в Adobe Encoder. С какими настройками лучше всего получится? А потом на какой носитель, дабы качество осталось? Блюрея у меня нет. носитель особой роли не играет можно любой из dvd-r , dvd+r, dvd-rw, dvd+rw на них помещается 4,7Гб инфы что примерно равно 1час видео думаю лучше конвертировать в mpeg2 или DV AVI а потом писать на болванку -------------------- |
 |
 
|
|
31.5.2011, 6:52
Сообщение
#62
|
|
 Почётный участник   Вклад в форум: 600рВставить ник Цитата выделенного |
Битрейд можешь ставить не выше потока с которым снят оригинал. Про носитель вопрос несколько ... Если нет Blue-ray резака... остаётся только то, на чём может унести клиент. Наверное ты имел ввиду, в какое расширение конвертнуть, что бы не потерять качество HD? Лично я давлю в Матрёшку (.mkv), если клиент хочет HD унести на флэшке.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 7:29
Сообщение
#63
|
|
 Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
С помощью чего можно передавить в .mkv
|
|
|
|
|
31.5.2011, 7:51
Сообщение
#64
|
|
|
Супер-Почётный участник  Вклад в форум: 1500рВставить ник Цитата выделенного |
Посмотрите конвертеры здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
|
|
|
|
|
31.5.2011, 8:39
Сообщение
#65
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
где то читал что к premiere 5.5 можно прикрутить какие-то крутые кодеки и картинка будет потрясающего качества и конвертировать будет шустро
сейчас пока не радует своей быстротой моя "половинка" (cs5.5) pro 2.0 работает намного шустрее- для сравнения про2.0 запись на диск делает в 2 прогона 2-2.5 часа тоже самое на том же компе в cs5.5 занимает (не поверите) 18 часов (12,5 часов кодирование и 5,5 запись) это кодирование в mpeg2 через encoder и запись в encore такие ожидания не должны быть в такой крутой программе , это не правильно что старая версия работает шустрее чем версия 2011года подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd -------------------- |
|
|
|
|
2.6.2011, 3:37
Сообщение
#66
|
|
|
Почётный участник Вклад в форум: 600рВставить ник Цитата выделенного |
Цитата(ghostrospetro @ 31.5.2011, 13:39) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd Через Энкор. |
|
|
|
|
2.6.2011, 8:29
Сообщение
#67
|
|
 Почётный участник  Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(ostap @ 31.5.2011, 8:52) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! с поддержкой этого формата
Нажмите для просмотра скрытого текста
Формат .mkv это только формат (контейнер), т.е. способ описания седержимого файла, как и .avi. Внутри контейнера может лежать много разных потоков, например: в обоих форматах возможно поместить в контейнер только одну звуковую дорожку кодированную кодеком формата .mp3, вообще без видео. MKV - современный, более гибкий стандарт на способ описание и стандарт на способ хранения в едином файле одновременно многих видео и аудио дорожек, другого материала, субтитров. Windows, увидев .mkv или .avi, сам не может сам запустить нужные кодеки, потому как внутрь контейнера не заглядывает. Программные плееры читают внутреннее описание контейнера и запускают соответствующие декодеры, сами они обычно ничего не декодируют, занимаются только организационной работой. Контейнер .mkv теперь часто применяют для размещения внутри него рипов и ремуксов, т.к. он лучше приспособлен для хранения большого числа разных дорожек большого объема. Он для этого подходит идеально, но, в силу его нелицензионности и главное гибкости, его трудно обрабатывать 'микросхемно', в железе. Только несколько современных железных Full HD плееров умеют понимать .mkv, но и они устроены на манер компьютера без монитора. Положение вряд-ли изменится в ближайшее время, ведь плееру нужно не только открыть контейнер, но и уметь декодировать содержимое (обычно сейчас это форматы кодеков VC-1 и x264), но x264 сейчас быстро развивается, железо не поспевает. Короче, .mkv можно назвать народным форматом домашнего видео для компьютерного просмотра качественного видео (PCHD плеер), разумеется, с возможностью вывода на любой телевизор. Формат .mkv понимают многие популярные плееры, но чтобы контент воспроизвести, они должны иметь соответствующие контенту кодеки (встроенные или подключенные из системы). Как отмечалось формат кодирования видео внутри .mkv чаще всего VC-1 или x264, и вот тут начинаются проблемы. Формат кодирования VC-1 запатентован Microsoft-ом, за его использование кодер (фирма) должен платить лицензионне отчисления, но кому этого хочется. Далее, пока не нашлось желающих разработать внятный декодер для Microsoft-овского стандарта. Плееры декодируют чем могут. В случае если видеокарта или встроенное видео не поддерживают аппаратного ускорения HD-видео (DXVA - директ-Х видеоакселерация), то нагрузка по декодированию полностью ложится на CPU. Но, например: средний битрейт - 22Мb/c и пиковый - 35Mb/c - это большая нагрузка. Проблема в том, что сейчас нет декодеров умеющих распаралеливать декодирование VC-1 на два или четыре ядра, даже на четырехядерных процессорах, все декодеры загружают только одно ядро. От плеера тут ничего не зависит. При приведенных выше параметра видеопотока, производительности одного ядра оч. часто не хватает. Итог: сбои в звуке, рывки и подергивания в изображении. Иное положение с декодерами x264. Бесплатный и быстро совершенствующийся кодек x264 имеют в своем составе многие плееры. Библиотеки декодирующие формат x264 распараллеливают вычисления. Из моего опыта, суммарная загрузка CPU при декодировании x264 выше, чем при декодировании VC-1 (при высоком, равном битрейте), но она ложится не на одно ядро. Иногда на двухъядерном Core2Duo соотношение загрузки ядер 55%/70%, иногда 40%/85%, но процессор справляется с декодированием без перегрузки. |
|
|
|
|
2.6.2011, 9:07
Сообщение
#68
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(ostap @ 2.6.2011, 5:37) подскажите кто как записывает готовый материал из премьера на диск , может есть хитрые способы быстро и качественно записать на диск dvd Через Энкор. а как лучше сделать из premiere в encoder потом в encore или сразу последовательность перетащить в encore и не потеряется ли в таком случае качество картинки -------------------- |
|
|
|
|
2.6.2011, 9:19
Сообщение
#69
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(ghostrospetro @ 2.6.2011, 11:07) а как лучше сделать из premiere в encoder потом в encore или сразу последовательность перетащить в encore и не потеряется ли в таком случае качество картинки К чему такие изощрения. Проект Adobe Premiere можно сразу же открыть в Encore |
|
|
|
|
2.6.2011, 15:37
Сообщение
#70
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(desalb5 @ 2.6.2011, 11:19) К чему такие изощрения. Проект Adobe Premiere можно сразу же открыть в Encore когда открываю проект в encore . перетягиваю последовательность на последовательность ложится одним файлом игнорируя маркеры из premiere и приходится врукопашную разбивать на части можно ли автоматически открывать с существующими маркерами (думаю что да , только пока сам не нашел как это делается ) заранее спасибо -------------------- |
|
|
|
|
2.6.2011, 15:56
Сообщение
#71
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(ghostrospetro @ 2.6.2011, 16:37) можно ли автоматически открывать с существующими маркерами Мне не нравится, как Encore делает DVD, поэтому в нём не работаю. DVD делаю в Nero Vision. Благодарностей: |
|
|
|
| Гость_alex1381_* |
2.6.2011, 18:32
Сообщение
#72
|
|
Цитата выделенного |
Я вообще перешел на blue-ray
Не хотите - не надо Я не могу работать с ДВД - это прошлый век, качество - ОТСТОЙНОЕ!!! Картинка вся замылина! |
|
|
|
| Гость_alex1381_* |
2.6.2011, 19:28
Сообщение
#73
|
|
Цитата выделенного |
Цитата(Urri @ 2.6.2011, 21:22) alex1381 Да, и вы заблуждаетесь насчёт того, что живёте в свободной стране. Увы... 1. На "Вы". Если где то перешел грань - прошу прощения" 2. Я не волнуюсь - никогда. Я бываю спокойным или раздраженным. Сейчас я раздражен... 3. Я стараюсь не обижаться... Точнее стараюсь не позволять себе этого... 4. Вопрос - ветка уже почищена... И ответа не будет... 5. Давайте не будем трогать здесь политические взгляды НАС с ВАМИ, да и страны в целом  Тоже не обижайтесь и давайте лучше по делу рассуждать на этом сайте... |
|
|
|
|
2.6.2011, 19:35
Сообщение
#74
|
|
 Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Просто тупо рассуждать "по делу" не интересно, должна быть какая-то "перекачка энергии" если угодно...
Верите - я не первый год общаюсь в интеренете, и считаю, что сухое изложение технологий скучно и даже бессмысленно - не откладываются такие сведения в мозгу... Даже чиновники и деловые партнёры для того чтобы достичь договорённостей и научится друг у друга чему-то, ходят по баням да по кабакам... Как вы думаете - почему?))) Политические взгляды трогать ТУТ конечно не будем. -------------------- Благодарностей: |
|
|
|
|
2.6.2011, 20:42
Сообщение
#75
|
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 1.000рВставить ник Цитата выделенного |
Цитата(alex1381 @ 2.6.2011, 20:32) Я вообще перешел на blue-ray Не хотите - не надо Я не могу работать с ДВД - это прошлый век, качество - ОТСТОЙНОЕ!!! Картинка вся замылина! Вообщем то разница конечно заметна на глаз,особенно на больших диагоналях.Но есть НО!HD есть хорошо,но было б так же хорошо,если бы на него так хорошо клевали как на SD,и главное платили заказчики,как хочется процентов на 25-50 больше.Объяснять почему думаю не стоит. alex1381 вам в столице,естественно приходится играть по местным правилам,естественно HD у вас на коне.Да,и у нас заказывают HD,но пока этот формат ещё не в лидерах,думаю скоро-скоро...но пока люди лучше закажут SD,кто из-за экономии,у кого ещё не начем показывать и смотреть.Вот и получается,за прошлый год 3 раза работал с HD,всё остальное SD.Мне тоже больше импонирует высокое качество,для себя снимаю только HD,но для заказчика работа по заказу,хотите SD-сделаем,желаете HD-пожалуйста,но подороже-это же больше времени на монтаж,и места исходный материал занимает раз в 5 больше.Так что HD-хорошо,а SD-пока лидер по заказам,думаю не на долго,через 2-3 года перестанет котироваться.Пока же DVD из прошлого века-дает работу!Таковы законы рынка. |
|
|
|
| Гость_alex1381_* |
2.6.2011, 20:50
Сообщение
#76
|
|
Цитата выделенного |
pilligrim1310 - достойный ответ, Спасибо!
|
|
|
|
|
2.6.2011, 22:41
Сообщение
#77
|
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(desalb5 @ 2.6.2011, 17:56) Мне не нравится, как Encore делает DVD, поэтому в нём не работаю. DVD делаю в Nero Vision. а Nero Vision открывает проекты premiere 5.5? или сначала надо сделать ави (mpeg)? -------------------- |
|
|
|
|
3.6.2011, 16:44
Сообщение
#78
|
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500рВставить ник Цитата выделенного |
Нет не открывает,если в Премьере работаете, то лучше связку использовать Премьер+Енкор.моё ИМХО
|
|
|
|
|
3.6.2011, 17:54
Сообщение
#79
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Цитата(МОЗГОЛОМ @ 3.6.2011, 18:44) ...если в Премьере работаете, то лучше связку использовать Премьер+Енкор... Без сомнения это лучший вариант. Nero- это так сказать-чтобы упростить себе жизнь. Программа усредняющая многие установки видео. По качеству DVD авторинг Encore на порядок выше Nero. |
|
|
|
|
3.6.2011, 18:24
Сообщение
#80
|
|
|
Почётный участник Вставить ник Цитата выделенного |
Не подумайте что занудство, но уточню: термин "качество" применительно к авторингу всёж не совсем правильный: авторинг - это прежде всего сборка ДВД-структуры. Тут гораздо уместнее будет упоминание о возможностях программ авторинга. Кстати - действительно профессиональные программы (т.е. используемые для создания коммерческих дисков проф. авторингистами (Сценарист, ДВД Маэстро)) не обладают возможностью кодирования.
К чему я это... В обработке видео существует три основных этапа: монтаж, кодирование, авторинг. Каждым из этих трёх этапов, в идеале, должна заниматься узкоспециальная программа. Только так можно достичь максимального качества результирующего материала. А искать комбайны "всё во всём" - значит заранее обрекать себя на глюки софта и низкое качество видео... -------------------- |
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 20:51 |