Ценообразование. Извлечение прибыли от съемки, Видеомонтаж как официальный заработок.Pасценки на услуги Опции

[den]

Вот такие тоже цены есть. Ох и надоел же я тут наверное вам )))
[/quote]

Посмотрел ваши работы на сайте. За такое качество вполне нормальные цены. У нас тоже есть в городе подобные цены. Их единицы.

[jekaP]

Да уж  у нас за такие деньги и убить согласятся

[NVN]

Но вот если будут такие цены...

То народ все равно будет изощряться чтобы заплатить меньше. Например, снять только до банкета, или многие отказываются от одного в пользу другого (фото , видео). Может они и рады были бы заплатить, но уровень жизни основной массы населения не позволяет. Поэтому, для них благо, что есть операторы разной ценовой категории.Пусть хоть снятое на мыльницу, но останется на память.

Конечно, все стремятся работать с VIP, но чтобы занять эту нишу, надо изрядно попотеть. Да, трудно, но стремится к этому нужно, особенно если видеосъемка это основной заработок, а не приработок.

И еще. С развитием инета, народ становится разборчивей.И то, что прокатывало раньше, вряд ли прокатит в скором будущем ( невысокое качество), но опять же, во главу угла становится- платежеспособность населения.

[livememory]

Vanilla
Вы очень объективный и адекватный человек. Вроде бы всё правильно. Мы уже давно так работаем, и до банкета, и только регистрация, и без выкупа, и черте как короче. Заплатить люди могут. Если конечно не брать во внимание частные случаи описаные тут выше и глухие сибирские деревни. Они просто не хотят платить, не считают, что есть за что. В конце концов вы не будете спорить, что если человек может потратить 50000 за 7 минут салюта (у меня было много таких экстрималов) он не мог бы потратить 50000 за видео в HD на всю жизнь. Прошу понять, что я пишу общую тенденцию отношения к этому. Много конечно народу приходят кому надо и стоимость не важна, по большому счёту. Приходят в декабре, чтобы заказать свадьбу на июль. Их мало, но есть такие. Когда ценить начнут тогда и платить будут. А ценить не начнут пока клёво не будет. А клёво сделать - это кучу времени потратить. Вот он и замкнутый круг.

[livememory]

Да уж, у нас за такие деньги и убить согласятся

Вот это в самую точку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))

[fesco]

fesco, Вы сравниваете "мыльницу" HD с ПРО SD, это тоже самое что сравнить Панас 3000 с тем же панас 330, если сравниваете, то сравните с ПРО HD и тогда рассуждайте, что "мыльница" лучше ПРО. Я уже писал раньше, когда снимал на 330-й панас, думал тоже что снимает не хуже, по крайней мере днём, сейчас я другого мнения - мало того что ПРО "делает" ночью "мыльницы", у ПРО и днём картинка порезче. Ну и согласен с sergey-mel, люди спрашивают какой камерой снимают, и их не убеждают фразы типа "снимает оператор, а не камера"...

причем тут hd.эти мыльницы и в sd лучше снимают.если меня спрашивают про камеру,то показываю видео и вопрос отпадает.

[NVN]

" Когда ценить начнут тогда и платить будут"

Да, Вы правы. В ветке фото против видео мы тоже касались этой темы, более узко конечно.
На форумах невест , многие будущие невесты считают, что- фото более чем достаточно для разнопланового освещения свадьбы, что красота фотографий несравнима с каким- то там видео. Досадно конечно такое читать. Но есть возможность (инет нам в помощь) переломить такую тенденцию. Чтобы посмотрел человек ролик или фильм и сказал- Я хочу такое же!

Но. Менталитет (как минимум) людей, как был, так и остается разный. Привить всем (воспитать) хороший вкус задача невыполнимая.Большинство не в состоянии адекватно оценить качество работы. Одно то, что при предложении HD или DVD, останавливаются на DVD, уже говорит о многом. Лимузины-да, салюты-да, видео...положил на полочку и не перед кем хвалится- таков менталитет.Увы.

[Moriarti]

Посмотрел ваши работы на сайте. За такое качество вполне нормальные цены.

А где посмотреть то можно?

[den]

А где посмотреть то можно?

В сообщении 688 открываете картинку, там кроме цен указан адрес сайта

[Moriarti]

А какое отношение те работы имеют к работам livememory?

[livememory]

Да, Вы правы. В ветке фото против видео мы тоже касались этой темы, более узко конечно.

Это больная и сложная тема. Каким должно быть свадебное видео, чтобы его ценность и необходимость хоть и не перевесила, но подобралась бы к ценности фотографии. Бесспорно, фото это удобно и быстро. Повесил на стенку и всё. Все видят, восхищаются и всё такое. С кино посложнее. Народ нужно собрать, посадить перед телеком, надо чтобы было электричество... Есть свои сложности. Но. Есть у видео одно свойство, которое качественно отличает его от фотографии, это возможность сохранения живого звука. И я не открою америку, если скажу, что фильм о свадьбе и должен создаваться в документальной манере, с лайвом, интервью, пожеланиями, воспоминаниями и если постараться сделать такой фильм не скучным, а это главное в нашем деле, то успех гарантирован. Могу побиться об заклад, что лет через 10 для нынешних молодожёнов самыми ценными кадрами из их свадебного фильма будет не ихний клип, а поздравления родителей из банкетного зала.

[livememory]

А какое отношение те работы имеют к работам livememory?

Никакого. Человек ошибся просто.

[fesco]

что касается фото или видео.фото заказывают потому что это проще и дешевле.например фото на пару часов(загс и прогулка ) стоит дешевле чем видео на весь день.так делают много.причем многие фотики согласны фотать за 300р в час.слава богу все-таки у меня видео заказывают этим летом чаще чем фото.

[Moriarti]

Да,Америку действительно не открыли))
livememory я не злой какой то)) просто читать одно и тоже из года в год на разных форумах утомительно.

[livememory]

Могу дать совет и совершенно бесплатно. Не читайте.

[Moriarti]

Чем меньше у оператора опыта,тем охотнее он им делится)))
Хорошо,не буду.

[livememory]

А где это я поделился с вами своим опытом? Да ещё операторским?

[Andra-RAN]

да, к сожалению, "своим опытом", "да еще и операторским" - нигде не поделились

[livememory]

Ребят, ну море в сети именитых видеографов. Всяко, у них вам лучше учиться и перенять, без обид. Я сам у них учусь, на ихних работах. Я свои работы не считаю лучше ихних, ну тогда а смысл вводить вас в заблуждение. Я могу в конце концов создать ветку в которую засуну пару-тройку своих работ вам на растерзание))) Но тут то это на кой ляд нужно перелопачивать?

[Andra-RAN]

тут и не нужно ..."в ветку-в ветку" - обещаю не критиковать, только посмотрю для себя и спасибо жмакну... только поставте самую дорогую (в денежном смысле) из ваших работ. Пожалуйста.