Версия для печати темы

Автор: виталик74 14.11.2010, 21:27

Список участников конкурса под номерами их работ:

1. Queen margo
2. vipco
3. almazik
4. Vektor
5. star1964
6. АЛИСА
7. Балаганов
8. okey74
9. ARDI
10. Лариса
11. елена art
12. Tonika
13. Ежик
14. roume
15. Brat3
16. OLZ
17. pocox
18. lyagusha
19. Pluton
20. RAN
21. pioneer9691
22. Driverol
23. SST
24. SecamPalich
25. dani-anto
26. svetlana662
27. максим_перепилица
28. seraverin

Автор: innagst 14.11.2010, 23:58

От всей души поздравляю победителей!!!Первое место-достойная работа!Сама за неё голосовала!

Автор: максим_перепилица 15.11.2010, 0:19

В работе на втором месте логотип студии!
Никакой рекламы (телефоны, призывы, логотипы и т.д.) в работе быть не должно!!!

Автор: OLZ 15.11.2010, 5:41

Я тоже заметила, что логотипы студий присутствуют не в одной работе. Присутствуют так же имена и фамилии участвующих в съемках. И есть размеры больше 50 МБ . Я подумала, что это несущественно и все таки допускается и чего я 20 раз вымеряла размер своего клипа и вырезала все надписи, когда можно было и так.
Поздравляю победителей. Приятный момент для меня, что мое мнение в свадебных роликах - практически сразу совпало с результатом голосования. В конкурсе как мы отдыхаем- много красивых клипов, но они больше зарисовки о городах и странах. Я сама предпочитаю активный отдых и понравился соответственно клип 15.

Автор: Валерий Н. 15.11.2010, 6:02

Поздравляю всех с окончанием конкурса!
А можно узнать имена участников конкурса?

Автор: RINA 15.11.2010, 8:03

Валерий Н ,смотрите здесь ---> http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=9844&view=findpost&p=70766

Автор: star1964 15.11.2010, 10:56

А где можно посмотреть результаты конкурса и победителей конкретно?

Автор: Pluton 15.11.2010, 11:24

Спасибо, спасибо всем за интересные и разнообразные работы! Я получила удовольствие от просмотра! Очень интересно.

А все же, можно огласить полный список участников?

Конечно, камушек в огород организаторов не могу не кинуть... Так много было условий и правил для участия, такие споры о весе и длине клипов, логотипах и т.д., а в итоге, правила оказались для кого-то более "равными"... Не дело. Если правила устанавливаете, то уж и за их соблюдением тоже нужно следить.

Хочется так же отметить очень низкую "явку избирателей"... Люди, где вы все подевались? 7 голосов за первое место... нуу... как-то несеръезно. Не могу понять почему так... ведь конкурс - это же всегда так интересно.

Всем-всем участникам огромное спасибо за доставленное удовольствие!

Автор: МОЗГОЛОМ 15.11.2010, 12:02

По логотипам и титрам: приведите конкретный хоть один пример где по логотипу или титру вы смогли определить автора выложенной работы?Если угадаете автора, я сразу признаю нашу ошибку.Именно с этой целью запрещены знаки титры и т.д.Но на будущее это будет учтено и что бы не было подобных разговоров запретим вообще всякие титры и даже буквы.
Такая работа была одна и она не была допущена к конкурсу,где был явно виден ник участника.

Автор: виталик74 15.11.2010, 12:13

В соседней теме по конкурсу "Юмор на свадьбе" , я уже ответил что полный список как и всегда будет скоро опубликован в этой теме.
Дайте немного перекурить и разобраться с победителями. Их в этой теме я ещё раз хочу поздравить.

------------------------
На счёт логотипов.... да действительно есть в некоторых работах эти надписи.
Но они ни в коей мере не раскрывают тайну об участнике конкурса. Это было задачей запретить эти логотипы.
Если бы вы знали сколько приходилось возвращать работы назад... вести разъяснительные беседы и всё объяснять людям приславшим свои работы. А ведь всё написано в правилах.
На счёт размера файла , тоже были сделаны послабления , если не устанавливать номинальный размер...то не все смогли бы посмотреть работы конкурсантов. Присылали работы более 200 МВ... это явный перебор. А самая весомая принятая работа была если мне не изменяет память в районе 70 МВ.

Честно говоря если следовать жёстким правилам , то работ было бы намного меньше и вы бы их не увидили... а это как вы понимаете не есть хорошо.
OLZ вы выполнили все правила конкурса... и это вам большой "плюс" , говоряший об вашей внимательности и пунктуальности.
Надеюсь ответил на ваши вопросы.
------------------------------
А теперь по поводу победителя....
Эта работа мне сразу понравилась , как только её увидел. За её и голосовал.
Чувствуется рука мастера и стиль работы. Молодцы!!!

Автор: МОЗГОЛОМ 15.11.2010, 12:20

Поздравляю победителя и призёров конкурса,вы молодцы!!!

Автор: Марусенция 15.11.2010, 13:37

А мне кажется из трёх работ победителей, самая достойная-занявшая 3 место ИМХО.

Автор: Ольча 15.11.2010, 17:49

Я также поздравляю победителей. Работы достойные. Жаль, что голосовать можно было только за одну работу. Мучительно выбирала среди нескольких: 2, 4, 6, 15 и 20. Никак не могла определиться все такие классные. Пришлось придераться к мелочам и в конце концов остановилась на №2. Прошу прощенья у остальных - ваши работы ни чуть не хуже. МОЛОДЦЫ! Спасибо! Мне тоже так хотелось бы научиться.

Автор: Vektor 15.11.2010, 21:00

Хочу поблагодарить всех организаторов конкурса! Каждый участник смог увидеть уровень своих соперников. Мне кажется это немаловажно. По поводу активности согласен с вышеизложенным мнением, что мало кто голосовал. Потому что чем больше голосов, тем объективнее результаты.
Хочу особенно отметить 2 работу. Не очень она подходит по теме конкурса, на мой взгляд. Но за динамичный монтаж, за цветокоррекцию, за способность и умение преподнести материал и сделать это красиво - отдельный респект!)) Проголосовал бы за нее, если бы оценивались клипы по этим критериям.

Но хотел бы отметить и вот что:
1. Изначально в условиях конкурса, на сколько я помню, длительность клипа для участия предполагалась не более 7 минут. И очень удивился, когда стал смотреть все работы и обнаружил клип длительностью 9:42. Заглянул в условия конкурса и опа - вместо 7 минут уже 10. Когда были изменены условия - никто не знает. А это существенный факт. Может кто-то укорачивал свой ролик или выложил другой вместо того, который длиннее и лучше, по мнению автора...
2. Согласен со вторым высказыванием максим_перепилица, что в условиях было сказано "Никакой рекламы (телефоны, призывы, логотипы и т.д.) в работе быть не должно!!! ", а во втором ролике присутствует логотип.

Простите, в условиях этого не оговаривалось, чтоб логотип каким-то образом выдавал автора. В таком случае это нужно было просто дописать. Я, например, расценил это как логотип студии. Который может считаться за рекламу. Поэтому логотип своей студии убрал...
Никого не хочу обидеть. Это просто мои соображения. На заметку, так сказать.
В целом, еще раз Спасибо всем организаторам и участникам!

Автор: vipco 15.11.2010, 21:40

Добрый вечер всем форумчанам!

Искренне хочу поблагодарить всех, кто поддержал мою конкурсную работу, за хорошие комментарии и отзывы. Мне очень приятно и вдохновляет на дальнейшую работу!
Идея проведения конкурсов на форуме очень удачная! Конкурс стимулирует к творчеству и индивидуальности в своей работе. Все ролики очень понравились. Всем участникам желаю новых творческих идей, красивых и достойных работ!

Автор: vipco 15.11.2010, 21:56

Спасибо за оценку моих профессиональных навыков!
Но позвольте с Вами не согласиться, что моя работа не выдержана по теме конкурса.
Предистория создания этого ролика такая:
Я со своими подругами ездила отдыхать на Чёрное море, взяла видеокамеру, чтобы запечатлеть наш отдых и сделать клип. К моему сожалению, в ролике я не присутвую, так как я снимала. Я не хотела, чтобы это выглядело как домашнее видео. Я всегда стремлюсь к идеалу и эта работа не исключение. Съёмки проводились экспромтом, я просто снимала что происходит вокруг и чем мы занимались на отдыхе.
Особенно порадовали хорошая погода, тёплое море и замечательные крымские пейзажи. Все получили заряд бодрости и позитива на весь год!

Автор: Vektor 16.11.2010, 1:03

Ну возможно и так)) У меня тоже похожий клип есть с отдыха, где закат, девушка по морю идет босиком, потом по пирсу, поднимается по лестнице... Просто мне так показалось, что хоть и летний клип, но не раскрыта тема до конца. Это мое личное мнение)) Но это нисколько не говорит о том, что работа не достойная! Умничка!))

Не цитируем предыдущее сообщение!

Автор: виталик74 16.11.2010, 11:40

В первое сообщение этой темы добавлен список участников конкурса!!!

Автор: максим_перепилица 16.11.2010, 18:21

Согласен Vektor по поводу размера файла, так как самому пришлось сильно ужимать, а была возможность вуложить в более лучшем качестве-вопрос в нескольких мб!
vipco респект-у каждого своё предпочтение отдыха

Автор: лариса 16.11.2010, 23:43

Поздравляю победителей конкурса. На самом деле победители достойные и эти работы отметила для себя. Если бы была возможность голосовать за несколько работ, то соответственно... Тоже удивила неактивность голосовавших
Сама голосовала за №15. Отличная работа, драйвовая( как и работа№4 выбирала м/у ними) Молодость, экстрим, драйв и куча вещей заряжающих и заражающих своей энергией, прекрасные счастливые лица, кайфующие от жизни. Спасибо огромное, ребят!
№2 -

-полностью согласна!!!

Понравилась работа№5-ну это из нашей жизни, ;от №6 -захватывало дух-классно;№23-интересная инторпритация темы и№25-оч весело, смеялась от души!!!
Понравились работы об отдыхе в райских местах, для меня такой отдых пока в мечтах

Автор: Brat3 17.11.2010, 10:52

Голосовал за №4. Vektor молодчина!

Автор: crossroad 17.11.2010, 19:18

Девушка!!вы прелесть!))

Автор: Katrinleo 17.11.2010, 19:23

И я.... И я так считаю!
Но в любом случае в тройке лучшие!!!
Поздравляю победителей от души!!! Молодцы! Так держать!.

Автор: sani 17.11.2010, 19:42

Выбрать достойную работу было тяжело. А голосовать можно было только за одну работу. Жалко... А в общем работы почти все на высоте. Спасибо всем за то что побывал и во Франции и в Турции ,и в воде и в воздухе.
Vektor поздравляю с победой! Очень, очень достойная работа!!!

Автор: pas2009abc 17.11.2010, 20:49

Поздравляю победителей!Жаль сама не участвовала.Голосовала за работу 25.Классно вы повеселились!Смеялась от души!

Автор: dani-anto 17.11.2010, 21:29

Спасибо огромное, что голосовали за №25! Повеселились мы в Сочи от души!!! Снимали все на обычный фотоаппарат в режиме видео ...и чуть чуть не хватило до призовых местов.

Автор: Лина 17.11.2010, 22:12

№25. смеялась тоже, но, на мой взгляд, позы бы поразнообразнее, а то многие кадры повторяются несколько раз

Автор: naftka 19.11.2010, 0:47

Научите делать єффект разделения видео по горизонтали и вертикали, как в работе vipco (3 место). Очень красиво. И можно ли это сделать в Пинакл студии v.12.

Спасибо

Автор: Агапит 19.11.2010, 3:29

Вообще в недоумении... В правилах конкурса было жёстко оговорено, что новичкам запрещается голосовать... Не стал навязываться с вопросами Почему? Организаторам виднее... Теперь читаю сетования о низком участии голосовавших и... проголосовавших новичках!!! Я что-то спутал или был не внимателен читая условия конкурса?

Автор: Brat3 19.11.2010, 3:57

Еще раз прочитай. Пусть "НОВИЧОК", главное в группе "УЧАСТНИКИ" и выше!

Автор: Агапит 19.11.2010, 3:59

Ну ничего... В следующий раз проголосую за всех!!!

Автор: Лина 19.11.2010, 22:15

№23,  дача глазами кошки, здорово! Особенно озвучка, с удовольствием посмотрю ещё раз. Приз за оригинальность

№6, Очень и очень, мурашки по коже, и от видео, и от музыки, от всего вместе. Приз вам за сложность процесса съемки

Автор: Агапит 20.11.2010, 1:18

Спасибо, конечно, за тёплые слова.... Но буду честен. Лично мои съёмки только наземные, ну и монтаж мой. В титрах представлены 2 человека: я и воздушный оператор-профессионал. Это действительно сложно - снимать в воздухе. Тем более аэробатику (так называется то, что вытворяли парашютисты)... Поэтому реверансы в сторону сложности съёмки - это ему...

Автор: SST 22.11.2010, 6:02

Наверное, кому-то и будет интересно. Во- первых, сам я голосовал за восьмую работу. Один, кажется. Мне показалось, что по части выдумки, соблюдения сценария, юмора и достоверности (как не крути, а это, а не поездка на курорт, самый распространенный способ отдыха), это лучшая работа. Но, у каждого свое видение…

Во-вторых, спасибо всем, кто проголосовал за мою работу (один, кажется, тоже) и кто отметил озвучку. Когда делал, думал, что хоть и не займу призового места, но сколько детишек порадуется, слушая кота…

Ниже выложено мое видение недостатков роликов. Не претендующее ни на что. Поскольку большинство конкурсантов, и я это вижу, снимают и монтируют лучше меня. Но, практически у всех, один недостаток. Нет сценария. Если он и есть в первой части фильма, то потом автор забывает или увлекается и… Итак МОИ (!!!) претензии к работам. Не надо оправдываться, объяснять, спорить… То ваше видение, имеете право, а это мое, тоже имею право, видение. Зрителя. Постороннего…



1. Первые кадры, надпись на песке и сбоку рука с совочком. Косяк. 0.19 –

завален горизонт. 0.46 – ребенок, да, но пузень... Вообще-то в таком случае я бы не стал зуммировать. В целом этот ролик – набор разрозненных и более менее рекламных картинок. Правда, под великолепно выбранную музыку. Сценария нет – истории нет.

2. Первые кадры и сразу заваленные горизонты. Косяк. 0.27 – такого красивого моря я не видел в кадре. Спасибо. А морей я насмотрелсяJ. 1.01 – вот кадр, претендующий на гламур. (Впрочем, там, в ролике, много очень красивых кадров). Но нафига воздух за затылком? Нафига горизонт завален? Нафига барышня смотрит на берег? Не принято это все как-то в гламурных картинках. Вдаль надо, в сторону моря. И главное – все это набор красивых рекламных картинок. Все то же самое – нет сценария, нет истории, которую можно было бы пересказать.

3. Вот и отечественное… И сразу, к 0.21. Вот этот жест зачем? И дальше пошло… Тряска (а штатив, судя по 2.41 – есть), пластмассовые эффекты и переходы, разрозненные кадры… Опять нет сценария.

4. Зимние забавы… Вот все это можно увидеть, скачав подобные ролики из и-нета. Их там валом. Скомпоновать и будет фильм, подобный этому. Но ладно. Имеет место быть… Мне этот ролик нравился, пока не показали шарики. Потом еще раз. Чтобы смешнее было? Потом еще раз…Судьба предоставила автору шикарный материал для фильма, которого ни у кого нет… В следующую зиму, если дурь у артистов еще не выветрилась, не поленитесь, напишите сценарий. И доснимите. И тогда получится ШИКАРНЫЙ фильм. С эмоциями (они в ролике есть!), с экстримом (и он в ролике есть!), с крупными планами, с деталями (и без шариков!). Про что фильм? Ну, катались… И еще. Некоторые кадры рекламируют уголовно наказуемые действия. Как-то это…

5. Вот эти дешевые эффекты, включение видео наоборот, топором пять раз подряд зачем они? Ведь и так все замечательно. Настрой, темп, стыки – все совпадает с музыкой и несет оттенок юмора. Желание Автора усилить этот юмор, только портит фильм. А если бы оператор отснял крупные планы и детали… Была бы вообще сказка. И еще. Если начало фильма – сценарий просматривается, то уже с середины – набор картинок. Поэтому…

6. Название «Крещение воздухом» ведь не влазит в экран. Ладно, крещение – это типа посвящения? Ну, вот первый прыжок? Понимаю. А что показывают? Да там не ниже МСМК, такое выделывают… Хотя вначале в кадре был новичок с напряженным взглядом. Ну а дальше винегрет пошел. И разные борта, и разные купола… Картинки… Да, красивые… Но это не фильм…

7. Очередной набор картинок. Местами красивых. С целью рекламы чего? Отеля? Турецкого сервиса?. Это не фильм, как бы грамотно его не сняли и не смонтировали. Истории же нет…

8. Ну, я бы сказал, что задумано – ПЯТЬ БАЛЛОВ! Вернее: СЦЕНАРИЙ – ПЯТЬ БАЛЛОВ! По большому счету, для нас, мужиков, это самый распространенный способ отдыха. И чтобы не далеко была Фатима. СПАСИБО! Развлекли.

9. Не попадание в музыку, что-то говорят, а не слышно… Ну, и танцуют… Вернее, не танцуют, а кривляются. К сожалению, это беда уже почти всего населения в России. Двигаться под музыку, танцевать – умеют единицы.

10. И снято великолепно, и сценарий есть, т.е. все логично, и смонтировано красиво… Приехали два человека в лес… Их двоих и показывают. А потом раз, кадр с тремя людьми. Кто третий? 2 раза нарочито (видно по характеру движения) пронесли перед объективом перчик… Но ведь всем известно, что повторенная дважды… Дальше, человек говорит, а получается только разевает рот. И уж больно читается замученность на лице парня… Вот эти мелочи меня и напрягли. К сожалению. Хотя я и раздумывал об этой работе, как о призовой…

11. Тряска на ускоренном показе – это сильно. Пластмассовые футажи зачем-то… Ну там и отсутствие крупных планов, деталей… И потом, как-то все не приспособлено там. И сидят на земле, и столика нет, и посуда в траве… И еще – нет концовки…

12. Про Египет. Длинные кадры (мне, зрителю, пофиг, что это Ваш любимый, ему скучно…второй раз получать от него воздушный поцелуй и про себя пропускать такты музыки) – это беда всех фильмов снятых «на память». Для дома, для семьи. Да, там это и надо. А постороннему… Вот и получаются длинные кадры. Ну, там местами горизонт завален, нет крупных планов (а значит и эмоций нет).

13. Про охоту. Шрифт в ролике какой-то… Вот в фильме про ВВС такой шрифт пойдет. И фильм должен быть не про летчиков, а про штабистов… Панаромирование влево – вправо. Не понравилось. Особенно через грязное стекло «буханки». Ну и рэп я не люблю. Ах, да. Нет сценария. Ну, это как и почти у всех.

14. Нифига не понял. Но то, что лавочка меняет цвет – это, по моему, примитивно как-то… Кадры длинные. Обратное видео меня еще напрягает… И все равно.. Что дурачатся в доме отдыха – понял, но почему на четвереньках – не понял. Да еще и задним ходом…

15. Начало – пять баллов. А потом поехало.. И горизонт завален, и панорамирование как метлой - влево-вправо, и логической последовательности в действиях артистов нет… Ну, например. Такая последовательность. …собираются-пришли в порт-поехали на катере –фотограф на улице… Откуда фотограф и зачем – я не понял.

16. Не понравилась чехарда с машинами (то одна, то другая, не объясняя причин смены), с речками (мне показалось, что там разные люди и в разное время сняты), плоты откуда-то взялись (их не несли и не грузили), нет крупных планов, эмоций… А уж тут эмоции должны быть ого-го какие и как ими не поделится на привале у костра. Короче, ИМХО конечно, дурят нашего брата зрителя. Так мне показалось. А мы, зрители, не любим этого. Ну и концовка скомканная какая-то. Хотя оставалось еще 1.5 минуты.



Все. Вторую часть где-то через неделю… Много работы….

Автор: Агапит 22.11.2010, 6:10

Разбросали камушки и просите молча их проглотить? Ловко...
У вас ОЧЕНЬ безапеляционное видение... Профи наверное?...
А если вы где-то чего-то просто не поняли в силу СВОЕГО видения? Объяснения замысла авторов просто не интересуют?

Автор: Brat3 22.11.2010, 9:27

Ради интереса посмотрел еще раз работу SST. Нда... Во первых, все те "камушки", которые он "разбросал", можно собрать в кучу и отнести в огород SST, многие там будут на месте. Во вторых, конкурс, все таки, не "В мире животных" или "Мой любимый КОТ" или ... и т.д.

Автор: Лина 22.11.2010, 9:34

Раньше было написано, не менее 5ти сообщений, у меня на момент голосования было аж 7! Может я что-то путаю, но где-то я это прочитала, а сейчас не могу найти, приснилось, что ли?

Автор: Лина 22.11.2010, 9:47

SST конечно строго судит о работах, с проф. точки зрения. Хотя мне тоже шарики в клипе победителя, показанные во второй раз, показались лишними, а в начале клипа так их вообще сапогом раздавили. И эти опасные забавы! Поэтому и не голосовала за работу, хотя сам клип понравился, динамичный, море драйва, музыка отлично вписывается в действо.

Автор: Агапит 22.11.2010, 13:46

Вообще критика работ в данном случае – весьма странное дело. Если автор показывает черновой вариант (что у художников бывает редко) и просит прокомментировать или подсказать, тогда есть смысл въедаться в детали или даже стратегии фильма. Но если продукт уже готов, я, например, стараюсь воспринимать его КАК ЕСТЬ и высказываю только общее впечатление (в общем-то ради впечатления всё и делается). Потому что, во-первых, автор (даже дилетант) всегда знает свои недоработки, ибо копия на экране всегда хуже оригинала в голове. Во-вторых, детализируя критику, высказываешь не просто своё видение, а как бы переделываешь этот фильм по своему, как бы ты его сделал, если бы делал ТЫ. Но сделал-то не ты… Поэтому лучше, как мне кажется, воспринимать фильм целостно – что понравилось… что не понравилось…
Я здесь недавно и не знаю, может быть SST великий авторитет, но так безапелляционно обстреливать всех и вся категорично пресекая возможные попытки авторов объясниться… Может Вы просто большой начальник в реальной жизни, привыкший выносить приговоры? Или своего рода пиар, что бы привлечь к себе внимание?
Какие вы, земляне, всё же разные…

Автор: Pluton 22.11.2010, 13:52

Агапит, Brat3, хочу заступиться за SST, так как это неэтично набрасываться на человека, который проделал большую (!) работу и поделился своим взглядом на недостатки клипов. Спасибо нужно сказать, а не кидаться с неадекватными обвинениями в адрес SST и его клипа. Каждый имеет право на собственное мнение. И правильно SST сказал, его комментарии не нуждаются в обратной реакции со стороны "обиженных" авторов... нечего демагогию разводить. На вкус и цвет - товарища нет. Голосование показало, кому что по душе. А как относиться к критике: принять или не согласиться - это уже дело каждого и это дело личное.

То SST: с нетерпением ждем второй части Ваших комментариев. И... еще, немного не соглашусь по поводу "отсутствия сюжета", в котором Вы обвинили большинство участников. Ведь не сказано было, что клип должен быть постановочным, да и заданная тема позволяла показать свой отдых, так сказать в формате "live video". Но это так, небольшая ремарка.

Автор: piter64 22.11.2010, 14:26

Поддерживаю мнение Pluton.. SST высказал своё мнение,ответьте тем же прокоментируйте все ролики,а не набрасывайтесь с обидой-объективней надо быть.
Автор же написал (читайте внимательно) "Ниже выложено мое видение недостатков роликов. Не претендующее ни на что. Поскольку большинство конкурсантов, и я это вижу, снимают и монтируют лучше меня."

Автор: Pluton 22.11.2010, 14:35

Brat3, не запрещено... Но нужно стараться быть объективным, а не давать комментарий "в отместку"... Вот об этом речь

Автор: Brat3 22.11.2010, 14:37

Дело в том, что любой комент следующий за 1-м , можно считать "в отместку". (если он не хвалебный, конечно)

Автор: piter64 22.11.2010, 14:38

Здесь нет неприкасаемых!Зачем же сразу обижаться?

Автор: Vanilla 22.11.2010, 14:40

Название темы - Обсуждение работ конкурса, а не комментариев. Прошу быть ближе к теме.

Автор: piter64 22.11.2010, 14:47

SST-критик строгий,но обьективный.(он сам признаёт что его работы не шедевр).Здесь мы для того ,что бы научиться,а ошибки со стороны видней.Много его работ не высшый сорт ,но есть желание сделать лучше.
Brat3 прокоментируйте сами работы всех участников и назовите свои ошибки в ролике.
Только без обид.

Автор: наташа44 22.11.2010, 14:50

Снимаю только своих близких, поэтому не могу судить о качестве съёмок. Вибирала просто - нравится, не нравится. Просмотрев все работы, сразу отодвинула клипы о море. Отдыха как такового не увидела. Всякую красоту - да, люди ходят, загорают. До последнего мучалась выбирала из четырёх работ. Кстати среди них была и работа SST. Очень хотелось за неё проголосовать, но ведь отдыхаем же "МЫ"! Вот и пришлось скрипя сердцем другую выбрать. А насчёт ролика SST, моё мнение - Баженова "переплюнул"!

Автор: Агапит 22.11.2010, 15:31

И в самом деле, чего же здесь неадекватного? И обид никаких! Критика Критика в его же стиле критики… Я не гопник, конечно, что бы цепляться к словам, но к их точности отношусь внимательно, если они используются в остром контексте, тем более публично…
«…Не надо оправдываться, объяснять, спорить…» ВОТ В ЧЁМ ДЕЛО! Не было бы этих слов, всё было бы корректно и приемлемо. А так всё последующее звучит как приговор диктатора… Слово не воробей... а отвечать приходится...
Однако, пожалуй, праваVanilla . Что-то нас, Остапов, понесло… Кто-нибудь помнит тему раздела?

Автор: елена art 22.11.2010, 16:56

Всем здравствуйте!!! Спасибо организаторам за конкурс, а участникам за предоставленные ролики!!! Лично мне понравился ролик №15, собственно за него и голосовала: столько драйва и энергии в ролике, и все это так заразительно, что захотелось сейчас же самой на этой штуке (не знаю как называется, может параплан?) взлететь и ощутить этот кайф, хотя не бывать этому никогда - жутко боюсь высоты...ну вобщем зацепили ребята, спасибо Вам!
Не понравился сразу ролик про кота, даже до конца не смотрела - как отдыхают коты и что они при этом как-будто бы думают - мне вообще не интересно, да еще в такой умеренно-сонливой обстановке....
Качество исполнения работ обсуждать не берусь, ведь каждый снимает и монтирует по своей мерке и высоте, есть работы, по моим меркам на порядок выше того что я умею, есть явные недочеты в других работах...Но мое дело выбрать понравившуюся работу и проголосовать...а недочеты и "бока" в своей работе на фоне остальных роликов я и так увидела, в следующий раз будет лучшеhttp://java%20script:add_smilie(

Автор: Лина 22.11.2010, 19:45

голосовала за работу №10. Показывается самое банальное событие, выезд на шашлыки, но смотреть приятно, передает настроение, лёгкую грусть, оттого, что последний день лета. Семья собралась вместе, очень трогательно.

Да, огурчик 2 раза над столом пронесли, но это уже мелочи.

Автор: лариса 22.11.2010, 22:23

Спасибо тем, кто голосовал за мою работу и за ваш отзыв, Лина,SST.
Выезд был спантанным-на ужин.Мы живем недалеко от парка . А это был обычный рабочий день и так совпало, что последний летний.
Вечером сдернулись и я взяла с собой камеру, чтобы попробывать отработать плавные проходы камерой, а пока мои мужики готовили ужин-набрала и с ними кадров. И вроде никакого события особого не произошло, но для меня лично такой простецкий ужин , как вы правильно подмети, оказался впоследствии "дорогим", жаль что младший тогда с нами не поехал.
А огурчик -это уже юмор сына. Почему 2 раза: потому что первый раз сорвался с вилки, а второй раз удержался.

Автор: Pluton 22.11.2010, 23:24

Ну что, как и обещала, по этому конкурсу тоже немного покомментирую. Особо впечатлительных и непероносящих критику, просьба просто проматывать это сообщение.

Конкурс, на мой взгляд, получился очень и очень интересный, потому что тема позволила увидеть, как кто проводит свое свободное время и, как выяснилось, все мы его проводим очень и очень по-разному, зажигательно, познавательно, увлекательно и нескучно. Поэтому всем-всем участникам огромное спасибо за то, что поделились своими позитивными эмоциями и своими впечатлениями от пережитых ярких моментов.

Я долго думала за кого отдать свой голос, потому что здесь выбор не был столь однозначным, как в свадебном конкурсе. Но взвесив все за и против, свой голос я отдала за работу №2, поздравляю vipco с попаданием в тройку сильнейших!

Ну, а теперь, собственно, обо всех и о каждом:

1. Queen margo : В целом, очень положительное впечатление оставил этот клип. Тема – раскрыта, понравились начало и концовка, подходящая музыка, к операторской работе тоже особых претензий нет. Что можно было бы улучшить – это чтобы смена сюжета происходила в такт с музыкой; и склейка музыки в конце клипа – тоже не самая удачная.
2. vipco : Все гармонично. Настоящий такой клип к песне получился. Захотелось посмотреть еще раз (что я и сделала) – значит все удалось! Браво, браво!
3. almazik: 1:48 – лишний кадр; фрагмент с гитарой – явно затянут; выбор песни "What is love" – довольно странный: по смыслу – далеко от происходящего в кадре, по темпу – тоже. 4:55 – стрельба: задумка – класс, экиперовка – супер, но почему выстрела 4, а визуально только 2? А вот граната удалась на славу! =) 7:08 – опять лишний кадр. А вообще, вторая часть ролика получилась намного лучше и интереснее, чем первая, стоило оставить только «разборки в джунглях», а то, все что было до этого – навевает сон.
4. Vektor : Все к месту, все по теме. Очень понравилось! Хотя, развлечение, конечно, не для слабонервных =) С победой!
5. star1964 : Удачный выбор музыки, отдых хороший, персонажи колоритные. Понравилось, подзарядили позитивом!
6. АЛИСА : Завораживающее видео, оторваться было невозможно и Vanessa Mae – очень в тему. Класс!
7. Балаганов : Отдых удался. Отдых был разнообразный, представление о нем и сопутствующее настроение – передались. Спасибо, спасибо, no спасибо =))
8. okey74 : Идея – ясна, но зачем Фатима колдовала 3 раза? Зачем был нужен Фунтик? «колдовство» сделано не чисто.
9. ARDI : Ну, просто первый парень на деревне...
10. Лариса : Хорошо посидеть с Вами у костра, ах лето, лето, куда же ты ушло... Вроде незатейливо так, но очень мило.
11. елена art : Вначале титры – ну, совсем короткие – ничего не прочитать. Вся съемка – на ходу, все трсется, все гуляет, камера ни на чем не останавливается, акцентов нет, и даже рыбку не поймали.
12. Tonika : И здесь отдых удался... солнце, море, пляж - красота
13. Ежик : Видеоряд пытались подстроить под слова песни, но съемка «лейкой» не дала возможности выбрать достойные кадры. Поэтому получилось, что получилось. Фишка в конце – улыбнула.
14. roume : Странненький такой ролик... наверное, чтобы понять его гениальность следует быть «измученным Нарзаном»... и встать на четвереньки.
15. Brat3 : Титры и озвучка к ним вначале - класс. Переходы с картой – суперская идея, выбор музыки – тоже порадовал. Понравился позитивчик, исходящий от этого клипа.
16. OLZ : Ужасная перепевка «Платочков». Процесс сбора вещей нужно было подсократить раз так в 5, например, просто все это дело ускорив. Тряска камеры сильно напрягала, особенно при большом zoom-e. Сам сюжет (по содержанию) – интересный, но нужно было его сильно урезать, оставив лишь самое-самое яркое.
17. pocox : Видеоряд понравился, такой яркий и разнообразный, а вот фотки – мешали, и концовка с трясущемися окнами – тоже подкачала.
18. lyagusha : Нечего особо и сказать: съемка никакая, монтаж – посредственный, ни начала, ни конца... какой-то кусок не пойми чего
19. Pluton : Где-то я видела этот ник...
20. RAN : Оператор не дружит с линией горизонта, всё косит в одну сторону, например 0:17 – башня «падает». А вот 1:46 – удачный кадр. Многовато крупных планов.
21. pioneer9691 : Отвратительная съемка из разряда «что вижу, то снимаю» утомила страшно... да, еще длинно так... Ну, сколько можно любоваться на собственные моськи в чем-то белом? Да, еще титров на пол ролика... Не могла дождаться конца...
22. Driverol : Турция, однако в почете... уже 3-ий ролик... Что ж, вполне такой приличный видеоотчет, ровный, без перегибов. Вот, наверное, какой-то изюминки и не хватило.
23. SST : Задумка – отличная! Озвучка – класс! Это же сколько времени нужно было подглядывать за своим питомцем, да и историю придумать... Очень необычно, интересно. Еще немного бы внимания вопросу стабилизации картинки – и совсем шедевр. За вложенный труд и нестандартный подход – низкий поклон! При голосовании, Ваша работа была моим вторым фаворитом.
24. SecamPalich : Довольно монотонный видеоряд на фоне очень экспрессивной песни; отсутствие переходов, заваливание линии горизонта, тряска, затянутые сцены, и как результат, весь ролик кажется очень тягучим. Не то что бы плохо, но средненько.
25. dani-anto : Что за секс у дороги?!
26. svetlana662 : Не стоит снимать на ходу – 1:33; 4:33 – неверная композиция кадра: вроде бы есть главный персонаж, но видно только голову, зато моря и неба в кадре – хоть отбавляй. Проблемы со стабилизацией.
27. максим_перепилица : Много лишнего «мусора», например, 4:26 – совершенно нулевая художественная ценность. Перебор футажей и переходов; вялое развитие сюжета.
28. seraverin : Видео совершенно не связано с музыкой – ни по содержанию песни, ни по темпу. Однообразно и практически всё – общим планом.

Нуу, как-то так увидела я работы участников. На истину в последней инстанции моя критика не претендует, но старалась быть объективной. Кому досталось – не обессудьте.

Ведь в следующем-то конкурсе все работы уже будут на голову выше, не так ли?

Автор: Vektor 23.11.2010, 1:34

Друзья мои! Спасибо за ваши отзывы за мою работу. Кому понравилось и даже кому нет! Кто голосовал за меня и помог мне победить, и кто против...
Я считаю что именно в состязании и познается вкус победы. Чем больше баталии, тем сильнее и острее этот вкус)) А состязания эти, мягко гооря, были никакими. Жаль. Но результат есть результат.
Хочу несколько слов написать о своей работе. Просто рассказать о истории своего клипа, дабы развеить непонимания некоторых пользователей. Непонимания такого отдыха и настроения. Просто постарайтесь меня понять. А если нет - так нет))

Во-первых, полностью согласен с SST, что каждый имеет свою точку зрения на работы остальных. На то все наши работы и разные. Потому что и отдыхаем и представляем этот отдых мы по-разному.

Ну а вообще хочу в двух словах написать как появился этот клип. Я закончил институт МАИ но до сих пор езжу на организованные постоянно выезды студентов в базы отдыха. Мы с братом взяли снегокат. Брат - профессиональный водитель 1-го класса. Класс профессионализма получают, оканчивая спец курсы. Не лихач, а профессионал. На дороге мы почти не ездили. И то дорога, в основном, была по прямой. На виражах брат сбрасывал скорость и руль выкручивал так, чтоб снегокат уходил во внутренний радиус поворота при повороте направо, и во внешний - налево. Даже в тот момент, когда я якобы еле-еле не влетел в мерседес, припаркованый на кругу где мы кружились, он рассчитывал это растояние и понимал что за ним трос длиной 3 метра и снегокат. Поэтому все охнули. Но все обошлось. И это не случайно так получилось... Потому что я знаю как он водит... Притом на снегокате есть руль. Максимум мы разгонялись 1 раз до 80 км/ч. И больше так не лихачили. И это реальная скорость показана в клипе!

Что касается шариков... Вообще очень много видео и очень много материала еще более откровенного. Который я не включил в ролик. И бег вокруг елки, и "заигрывание" с дедом Морозом... Главный герой клипа - мой друг борец. Человек занимается Римской борьбой, но при этом такой специфичный юморист. Мы сами играли и играем в КВН, выступали на КИВИНе в СОЧИ.

Данный клип родился просто из материала, отснятого камерой. Никакого сценария. Все спонтанно... Я смонтировал клип для друзей в первую (!) очередь. Выложил в контакте. И все, кто были там или просто наши друзья, кто в теме - прокомментировали так тепло и ярко, что я сам не ожидал! Приятно! Просто потому что все мы - одна дружная семья и знаем др др. Дружим. Потому что действительно я показал "Как МЫ отдыхаем". И кого-то любить такой отдых или не любить - я не призываю)) У каждого свое мнение. Но что касается шариков - были еще и моменты когда шарики пытались разбить о бампер, приговаривая, что, мол, когда спускают корабль - разбивают шампанское. А мы - шарики...
Пусть мой клип нестандартен - но для меня и для моих друзей он самый любимый. Потому что и правда - так мы отдыхаем...

А по поводу безопасности на дороге. Там проселочная дорога. Машины в кадре - это редкие машины. И в конце концов, друзья! На снегокате есть руль! Который РЕАЛЬНО рулит в прямом смысле)))

Никому ничего не навязываю. Есть разные мнения о моей работе - меня только радует!
И сладко и солено...
Всем спасибо! Всех люблю!))

Автор: Brat3 25.11.2010, 1:06

Ну теперь и я скажу.
Во первых:
Спасибо ОРГАМ! Которые замутили и провели в жисть энтот проект! (сразу пожелание. СВАДЕБНЫЕ ШТАМПЫ надоели! для оператора и монтажера - это БАЛОТО!), . ДАЕШЬ БОЛЬШЕ НЕ СВАДЕБНОГО ВИДЕО!
Во вторых:
Спасибо ВСЕМ участникам! Сразу попёрло разнообразие.. (зима - экстрим, лето - море, лес, река, рыбалка...) Посмотрел с удовольствием! (модераторам - Вот куда надо народ направлять!) Не стандарт, и пусть.. Сейчас разговор "Как мы отдыхаем", а куда камера поплыл, горизонт потерял.. Я думаю это должно обсуждаться в другой ветке.
И в третьих:
Ребята! Делайте СВОЁ кино!
Всем удачи!

Автор: Brat3 28.11.2010, 22:39

я телевизор не смотрю больше! хватает этого форума! Все участники МОЛОДЦЫ! повторюсь. Посмотрел с удовольствием! И SST в том числе!

Автор: SST 29.11.2010, 9:28

Продолжу. Работ много, почти все весьма достойные … Ну, вы знаете… Как выбрать? Кто- то отмел сразу съемки на море, кто-то снятые за границей, кто-то кота (хотя в условиях конкурса и оговаривалось участие друзейJ)) ). Не спорю, имеют право. Я пошел по следующему пути. Смотрел все подряд и то, что не нравилось мне на тот момент, записывал. Вот эти записи и выкладываю. Для вас же, на будущее, что бы знали, что послужило ПОВОДОМ (повторяю - ПОВОДОМ, выбрать надо же одну!) забраковать вашу работу. Даже очень хорошую работу. Их же пара десятков и почти все очень-очень…

Кипятится по этому поводу, мое мнение, бессмысленно. И не продуктивно со многих точек зрения. Теперь дальше.

17. Тунис. Смена кадров затянута. Зуммы достали. Долго изображения себя любимых.

18.Темп не совпадает с музыкой.

19. Зумм достал. Людей нет. Не попадание в музыку.

20. Я в восторге от музыки! Но… Не попадание, затянуты кадры. Не выразительная концовка.

21. Один из немногих роликов, где я увидел сценарий. Но – дерганье камеры, не попадание в музыку, затянуты кадры, повторы…

22. Набор картинок. Зум раздражал. Нет деталей, крупных планов. И, показалось, скучно.

23. Тут уже сказали. Полностью согласен. Но не смог. Пока штатив настроишь – кот сбегает из кадра. Шустрый он больно (молодой – 1,5 года). И характер специфический – на руки фиг возьмешь, тут же получишь. И по времени... Когда пришла идея – до отъезда оставалось два дня. С утра до вечера за ним бегал. Так что косяков там…

24. Тряска, длинные кадры, зумм… Нет полета кадра под полет песни… Песня, конечно, хорошая. Но сложная.

25. Вроде все отлично. Понравилось. Молодцы! Но однообразие заднего плана удручало.

26. Примитивный футаж, тряска, горизонт…

27.Примитивные кольца, пружинки… Длинные кадры.

28. Длинные кадры. Нет крупных планов. Нет эмоций, хотя просятся.



Я согласен, что обидно было выбирать из нескольких работ одну. Скажу больше – считаю эту практику не правильной. Показателем мастерства является стабильность. И участник занявший два раза второе место, ИМХО, более мастер, чем занявший первое место и никакого. Мне более по душе порядок принятый в соревнованиях формулы-1. Но, думается, это упущение будет в будущем исправлено.

Если кому интересно, напишите в личку – опишу свое мнение по его работе более подробно. Но и так, думается все более-менее ясно. Все не могут занять одно первое местоL((((((.

Автор: Ольча 30.11.2010, 6:39

Еще раз посмотрела все ролики и теперь готова поделиться своим не профессиональным мнением (если кому интересно) Подчеркиваю не профессиональным, поэтому не факт, что оно верное.

Начну с № 2. Я голосовала за него и считаю эту работу одной из лучших. Разнообразие действий, планов, продуманное применение эффектов, качественная съемка, нет дрожания камеры, (которой страдает большинство любительского видео). А недочеты, возможно, были, но в глаза мне они не бросились. Так что – класс!

Несколько роликов об отдыхе на море: №1, 7, 12, 20, 26, 27, 28. Все понравились и возникло желание тоже побывать там и также повеселиться. Но у всех маловато крупных планов, нет детальных (исключение №20, с этим там порядок). И музыку можно было бы переплести с видео, а так она «живет» отдельно.
У №1 понравилась концовка: следы смываемые волной, как символ расставания,
А у №7 и 28 наоборот нет концовки и в 20-ом она слабенькая.
В 12 есть ошибки в склейке кадров одного плана.
№ 26 – местами сильно дергается камера, многовато кадров в кафе и я бы выбрала другие переходы.
А на счет отсутствия сценария, ну что ж в любительском видео снимают, что видят и потом трудно из этого создать логическую историю. Хотя, наверняка, если бы организаторы поставили такую задачу перед участниками в начале лета, то сюжетных фильмов было бы гораздо больше.

А вот ролики 17, 19, 24 и 22 – хоть и хороши, но больше похожи на кинозарисовки о городе или отеле. Тема отдыха как то не прослеживается.

№3. Музыка и начало как-то не очень, а вот во второй части появился сюжет, который подогревает интерес досмотреть до конца. Мне кажется, если весь фильм продумать в таком же ключе и концовку пооптиместичней – получилось бы неплохо.
№4. Отдых что надо. В целом динамичный и захватывающий ролик. Уместные эффекты. Понравилась концовка. Шарики.., я бы сказала из другой оперы. А развлечение, действительно опасное. Но это уже к теме не относится. Здорово! Поздравляю с победой!

№5. Хороший клип с юморком. Немного не поняла начало, ну и тряска камеры отвлекала.

№6 . Я не знаю, как надо снимать воздушные съемки Мне просто понравилось, акробатика меня заворожила и концовка забавная, хоть и короткая.

В № 8 и 18 я не увидела операторской работы, как поставили камеру в одной точке, так она там весь ролик и снимала. Один план. Стыковки кадров грязноватые. С сюжетом тоже… не ясно : в 13 то полный стол, то пустой и так три раза, они что, забывали, что уже ели и начинали снова?

№9. Перебор с ускорением, тем более, что в такт музыке все равно не попадали.

№10. А этот ролик очень хороший, я бы его поставила в один ряд с победителями. И планы, и стыки, хотя был косячок с огурчиком. Но все же мне чего-то не хватило, может эмоций.

№11 Ужасно трясется камера
№ 13. Много статических кадров, которым следовало бы придать динамику. Камера юзала туда сюда. И зайца жалко.

№14. Камера не просто трясется – она прыгает. Какие-то действия: ползают, танцуют на столе.. почему, зачем – в карты что ли проиграли. В общем, ничего не понятно.

№15 Забавный, динамичный. Вступительная часть не очень показалась, а вот дальше все классно. Понравилось, что монтаж видео сделан с учетом музыки и здорово выполнена динамика статических кадров. Чуть больше крупных и детальных планов и будет супер.

№16 Красивая природа, бурная река, перевал. Все очень, очень…. А недостатки те же – нет крупных и детальных планов, трясучка. Немного затянуто начало.
№21 Мне не понравился. Уж простите. Такой фильм интересен только для самого героя или его родных. На публику все же надо монтировать иначе.

№ 23. История кота от SST. Все здорово, всего хватало. Вы про косяки говорили, я их как то не очень заметила,
но мне показалось длинновато. Немного монотонная музыка. Если бы покороче и подинамичней, то можно было побороться за победу.

№25. Как музыкальный клип хорош. Немного поведенческая концепция героев смутила, но снято вроде грамотно. А главное тема отдыха то очень отдаленная.

Ну вот мои измышления. Прошу прощения если кого обидела - и вмыслях не было. Всем спасибо за смелость. Я так и не решилась отправить свой клип. Струсила. Зато у вас кое чему научилась, за что и благодарю! Удачи всем!

Автор: Brat3 30.11.2010, 12:42

Ольча! Если ты имела смелость прокоментировать всех... Зря не послала свой клип. Больше чем уверен. ИМЕЛ МЕСТО БЫТЬ!

Автор: лариса 30.11.2010, 16:47

Да и коменты на уровне...

Автор: Ольча 1.12.2010, 14:06

Понимаю, оценивать чужие работы, конечно, легче. У меня камеры нет, снимаю фотоаппаратом. Качество съемки явно ниже, чем у конкурсантов. Но все равно, как нибудь в следющий раз рискну.

Автор: Агапит 1.12.2010, 14:14

Знающие люди говорят, что сейчас уже выпускают фотоаппараты с режимом видео лучше, чем хорошие видеокамеры с режимом фото... И стоят раза в 2 дешевле видеокамер... Так что ХОРОШИЙ фотоаппарат - это круто!.

Автор: МОЗГОЛОМ 1.12.2010, 14:21

Только снимать ими видео без дополнительных приспособлений проблематично,но даже со всеми приладами всё равно только постановочные съёмки.

Автор: Vektor 2.12.2010, 4:25

Ольча! Спасибо тебе за столь развернутый комментарий ко всем работам! Очень приятно, что человек проделал такую работу! Отдельное спасибо и за смелость!)) Действительно надо было бы и тебе участвовать... Ведь участие это и есть главное))

А насчет фотоаппаратов! на 5D снимают свадьбы и круто получается... Получше некоторых камер HDV...

Но это уже, флудить я начал)) Все. Я молчу)) 

Автор: RAN 4.12.2010, 12:35

привет! Спасбо за конкурс , за конструктивную критику, и отдельное спасибо за отданый голос, хоть кому-то моё ваяние понравилось больше всех. Сам бы голосовал за №2, но к сожалению не смотря на мои многочисленные попытки ,мне почемуто это не удавалось, а так как пользователь я неусидчивый то после третьей попытки я отказался, простите...
Башня не завалена, кстати, это не башня а маяк, и он трапециевидный вооот, хотя конечно с горизонтом завал согласен...
по поводу избытка крупняков и деталей, это субъективное мнение, как и темпоритм.