Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеостабилизаторы для панасоника NV-GS320, куплю
Наташа
сообщение 26.5.2009, 20:34
Сообщение #41


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Вы на видео носите его одной рукой, не тяжело??? И еще вопрос, есть ли еще какойто упор?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Гость_Yurchik_*
сообщение 26.5.2009, 21:08
Сообщение #42






Цитата выделенного



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Вот ещё вариант.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Denshik80
сообщение 27.5.2009, 18:09
Сообщение #43


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Да балансировка еще нужна. А так впринципе класс! На видео увидел длинный внизу для груза вывод, может именно из-за этого не такая стабилизация. Везде где видел стабикамы, там груз находился строго под камерой. Теперь можно выложить "ход проделанной операции". Или может какие чертежи? Одним словом из чего эта штучка сделана.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bars310
сообщение 29.5.2009, 16:22
Сообщение #44


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Стабилизатор изготовлен в основном из алюминия,шпильки и гайки стальные их в любом магазине крепежа можно приобрести,а трубки я сделал из водопроводной трубы ,тоже стандартная.А со стабилизацией разобрался.Главное когда есть прибор в руках то приноровиться легко. Чертежи конечно имеются, но не все в электронном виде. Если будут желающие приобрести чертежи,пишите.Договоримся.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bars310
сообщение 29.5.2009, 16:28
Сообщение #45


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Наташа @ 27.5.2009, 0:34) *
Вы на видео носите его одной рукой, не тяжело??? И еще вопрос, есть ли еще какойто упор?


Все зависит какую камеру носить, та что у меня она легкая.Упоров нет.Стабилизаторы такого типа расчитаны для камер весом меньше 2,5 кг.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Denshik80
сообщение 29.5.2009, 19:42
Сообщение #46


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Как раз такое и нужно!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 10.6.2009, 5:51
Сообщение #47


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Musicant @ 26.4.2009, 19:27) *
Ты наверно меня не понял. Я все это читал, там говорится о стедиках с жилетами. А я спрашиваю про маленький стедик default_unsure.gif трудно ли его держать долгое время? и есть ли у него какой-нибудь упор?

Прикрепленный файл  merlin01.jpg ( 58,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

Glidecam довольно неудобная штука, выворачивает руку, Даже с моей Sony 2100 через полчаса хочется его выбросить, поэтому их лучше применять с жилетом, для камер весом менее 2 кг больше подходят SteabiCam Merlin. легкая и компактная система стабилизации.

Сообщение отредактировал arkadiyart - 10.6.2009, 6:04


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Denshik80
сообщение 10.6.2009, 8:40
Сообщение #48


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Уважаемый arkadiyart. SteabiCam Merlin, я не спорю, то что нужно, но цена в 1150 долларов настораживает. вот, что получилось у моего друга. Это пока пробный вариант, поэтому еще будут доработки, но мне кажется, что всетаки стабилизация есть. Сделаем что лучше обязательно покажу.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pro.rock
сообщение 13.6.2009, 22:15
Сообщение #49


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Когда-то давно дарил племяннику на денрик «Пятнашку»
Так он насмотревшись МТvishnih клипов пристал с вопросом как и что?

Для жилета он маловат пришлось двигать в мастерскую и чудить по типу Merlin в стиле Light.
Всё из алюминия (за исключением грузов конечно).

Для любителей самоделок сделал пару фото может пригодится.
За качество не пинать… Фоткал тем что было под рукой.

CODE




































P.S
«ИМХО»
Как-бы не стараться, а толковый SteabiCam самому реализовать, это пустая трата времени.
Игрушку более менее на уровне смастерить конечно можно. Но сравнивать результат с фабричным
Даже не стоит и думать.

Кстати если говорить о серии Merlin то для камеры NV-GS320 есть приблуды и подешевле.
Хотя бесспорно SteabiCam Merlin лучший в своей ветке.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VASYARU
сообщение 14.6.2009, 17:06
Сообщение #50


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Не знаю,кто чего,как делает.А я пошел путем наименьшего сопротивления.
Конечно,живьем,что называеться я никакого стабика не видел,только лишь в видео,и вот на фото,тоесть хотя бы и хотел сделать,то навряд ли бы получился у меня(правда есть и схемы и тд).
А вообще уважаю и завидую тем кто может сам своими руками делать подобные вещи!!!!
Да и денег у меня столько нет что бы купить за 400 долар.самый как обьясняют простой.
Но я всеже решился и заказал по иннету у тех,можно уже теперь сказать-товарищей ,что в посте 2 предложили-стабтлизатор для видеокамер (весом до 1 кг)- Мonfrotto modo Stady(3 в 1) за 185 долр.(хочу заметить что Киевский сайт(магазин) мне предлагал,точно такой же но со скидкой аж за 300 долр.)
Долго решался,никогда по иннету не покупал,тем более нужна была предоплата,но все отлично.
Сегодня забрал.
И вы знаете нерозочаровался,хотя думал,что пришлют какуюто фиговину,без всяких возможностей стабилизации.Это исходя с того,что самый дешевый стоит 400 долр.
Но как по мне,терпеть можно,хоть и без пружин и тд,но стабилизирует!
Тем более можно применять как плечевой упор,и как настольный штатив,что для фото,что для видеокамеры.
А занимает место если сложеный чуть больше-как на лодошке(это для тех операторов ,что невозят с собой машину акссесуаров для сьемки и пользуються как модно гворят сейчас мыльницами).
Вообщем конечно,крутые операторы скажут,что фигня и тд.
Но я обращаюсь к простым начинающим любителя сьемки:
Возьмите такой и это уже будет что то.Картинка не бомба,но без него смотрелася б гораздо хуже.И деньги небольшие,и красивый и практичный,вообщем на свадьбе с ним гораздо приятней работать чем ,с самодельной хоть и навороченой вещью.
Хотя это мое субективное мнение,и попрошу не осуждать и не отговаривать,более опытными специалистами.Как на таких форумах часто бывает.А суть то простая таких форумов дать совет подсказать,и тд.А не затюкивать.
Честно скажу-сам то я в этом никак незаинтересован.
Просто,тоже долго искал,по иннету разные советы по этому поводу-нашел,приобрел и нежалею!
И хочу дать совет другим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 19.6.2009, 20:42
Сообщение #51


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Тема подчищена....всё лишнее убранно.
Создан новый раздел....!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! .
Что касается моего взгляда...Yurchik прав...можно создать и темы в данной ветке форума...которые были бы у места.
На счёт рассылки сообщений...этого не будет т.к раздел вынесен на главную страницу форума.


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 19.6.2009, 22:03
Сообщение #52


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



виталик74 огромное спасибо за открытие нового раздела.
Всех самодельщиков приглашаю в новый раздел Технические изобретения Тема Самодельные системы стабилизации


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 21.6.2009, 23:52
Сообщение #53


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного






случайно наткнулся.самодельный стедикам оочень подробное видео
а это наверное САМАЯ дешевая система стабилизации!!!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
olga4000
сообщение 5.1.2010, 13:59
Сообщение #54


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Denshik80 @ 28.4.2009, 13:06) *
у нас в городе был случай, что оператор при съемке выпал из автомобиля. незнаю выжил или нет, но тут создается вопрос, куда смотрели глаза? Можно было закрыть дверь на замок и т.д. Так, что тут ты не застрахован от того, что будешь ты со стедиком или плечевым упором. на мой взгляд главное твое здоровье, а картинка, можно попросить переснять, а не получается, да бог с ним! Так, что нужно в любом случае комбинировать, "камера - ноги". default_biggrin.gif


У меня муж тоже в аварию попал на свадьбе, слава богу все обошлось. С первой машины упал лебедь, ну и пусть бы себе летел, другие бы машины подобрали. Но неопытный водитель резко затормозил. Итог: задние 3 машины здорово пострадали. Муж сидел в средней, побился здорово, но аппаратуру спас. Поэтому, когда я снимаю в движении, он очень ругается, что игра не стоит свеч...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yura111
сообщение 9.2.2010, 19:19
Сообщение #55


Живу здесь
Иконка группы

Вклад в форум: 200р

Вставить ник
Цитата выделенного



Хочу приобрести стабилизатор , но не могу определиться какой. У меня два варианта Flycam Steadycam 3000 Pro- 285 $ или Glidecam 2000 PRO-440 $. На вид они почти одинаковые,а разница в цене существенная. Посоветуйте стоит ли покупать стабилизатор подороже.(у меня сони 2100)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 9.2.2010, 23:01
Сообщение #56


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



я тут порылся за 2000 просят уже 630 баксов кое где...

вообще на глаз они похожи, надо в руках подержать.
какой легче?
какой раздвигается больше?
какой быстрее регулируется?
у какого больше степень свободы в точке ручка-площадка?

я не едржал в руках ни тот ни другой. но скорее всего отдал бы предпочтение более легкому.

и еще в таком варианте быстро снять камеру для съемки с руки нереально. потребуется приобретение площадки манфроттро или аналогичной.

это грозит следующими последствиями:
1. они стоят дорого
2. они увеличивают плечо
4. они весят много (200 -300 гр)
3. это увеличивает вес грузиков противовеса т.к. потребуется компенсировать увеличившийся вес и плече....


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VideoAlex
сообщение 10.2.2010, 12:28
Сообщение #57


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Flycam Steadycam 3000 Pro или Glidecam 2000 Pro принципиально по изготовлению одинаковые стабилизаторы.

Если разобрать их обоих , перемешать запчасти и попросить человека не знающего устройства той и другой модели рассортировать на две кучи эти запчаст, я думаю всё перемешается и будут обе кучи эти перемешаны.Для убедительности приведу тут некоторые выдержки и сравнения сделаные не мною.Самому было интересно почитать что пишут другие люди , которые с этим вопросом сталкивались, сравнивали GLIDECAM 2000 pro (пр-ва США) и FLYCAM 3000 (пр-ва Индии). Вот чуть - чуть процитирую :Оба стедикама с первого взгляда выглядят одинаково !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Однако есть ряд конструктивных отличий: во-первых, что сразу бросается в глаза на Flycam 3000 внизу находятся 4 белых цилиндра для грузиков, что помимо эстетичности вида повышает удобство работы и настройки стедикама от индусов.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Во-вторых, 100% чернение верхней площадки и подшипника в центре у Flycam 3000. На мой взгляд это также важно для съемок, например, в солнечный день. Так как у оператора не будет отражаться «солнечный зайчик» от алюминия на лица молодых. И хотя конечно же это не бог весть какой частый случай на съемках и тем не менее он имеет место быть, поэтому опять же кроме эстетического вида это так же добавляет очков flycam 3000.

Далее отмечу те отличия, которые в глаза не бросаются. У Flycam 3000 в отличие от Glidecam 2000 pro по-другому крепится верхняя площадка

GLIDECAM 2000 -

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

FLYCAM 3000 -

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У glidecam 2000 pro верхняя площадка ввинчивается в трубку где хитроумным способом закреплена гайка. Похоже, что на распорках, которые «впиваются» в трубку изнутри. В Flycam 3000 индийские конструкторы предложили другой вариант – как видно трубка внутри полая. Как же крепится верхняя площадка в Flycam 3000 спросите Вы? Очень просто! Трубка просверлена насквозь, и верхняя площадка, будучи вставленной внутрь трубки, крепится к ней сбоку двумя болтами.

Знаете, уважаемые коллеги, я всегда с содроганием думал о том, что произойдет, если единственный болт, который крепит верхнюю площадку, однажды окажется непрочным или бракованным и лопнет, полетев с камерой и верхней площадкой на асфальт или в лужу. И здесь надо отдать должное конструкторам из Индии и поплевать в сторону США. Индусы подумали о несчастных владельцах неразбитых еще камер и применили сразу две системы защиты – во-первых, не один, а сразу два болта крепят верхнюю площадку Flycam 3000 к трубке и, хотя они меньше по размеру и прочности, но и нагрузка на них во много раз меньше, да и вероятность того, что оба винта сразу лопнут все-таки ниже. Во-вторых, даже если они оба лопнут, верхняя площадка все равно останется на месте, так как она вставлена в трубку на несколько сантиметров вглубь как стакан в подстаканник. Сам же конструктивный элемент, который вставляется внутрь трубки в свою очередь крепится к верхней площадке Flycam 3000 также двумя болтами, что повышает его [Flycam'a 3000] надежность.
Что касается самих нижних площадок обоих стедикамов, то они идентичны. Думаю Вы не сможете определить какой из них Glidecam а какой Flycam с первого взгляда.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Теперь к «главной» детали стедикамов – подшипнику и ручке, которая к нему крепится – они практически одинаковые . Не берусь говорить за качество подшипника обоих стедикамов это можно сделать только в лаборатории, но качество и плавность вращения у обоих стедикамов нареканий и проблем при съемке не вызывает.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вывод: По итогам осмотра и сборки душа пока больше легла к стедикаму из Индии Flycam 3000 как более надежной и продуманной конструкции по сравнению со стедикамом из США Glidecam 2000 pro, тем более, что стоимость у нее более низкая, а значит и экономический эффект от нее будет больший.

Кроме того, исходя из вышеизложенного каждый может понять, что снимать с обоими стедикамами операторы будут практически одинаково, так как конструктивные различия между ними мининальные.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VideoAlex
сообщение 10.2.2010, 13:00
Сообщение #58


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Что касается систем для более тяжёлых камер, можно посмотреть !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!. Там же и ролик есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
partizan
сообщение 14.3.2010, 9:42
Сообщение #59


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Хочу себе стедик, купить - дорогова-то будет, попробую самостоятельно сварганить....Что-нибудь да получится)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VideoAlex
сообщение 17.3.2010, 21:31
Сообщение #60


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



VASYARU , Мonfrotto modo Stady что ты купил как стабилизатор 1 кг не потянет, это точно , но до 750 гр камеру прицепить можно.

Для бытовых камер и любительской съёмки самое оно. За 175 $ можно !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! в наличии есть всегда. Для любительской камеры - хороший выбор!



Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:07



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования