Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Видеосъёмка _ Техника видео-съёмки зеркальными фотоаппаратами
Автор: виталик74 6.10.2010, 21:08
Уважаемые форумчане!!!
В этой теме делимся своими наработками по технике и результатам по видео-съёмки зеркальными фотоаппаратами.
Автор: pioneer9691 6.10.2010, 21:42
Уважаемые форумчане поделитесь опытом съёмки видео зеркалками.
вопрос 1 как вы решаете проблеммы с фокусом?
вопрос 2 какие используйте объективы и приспособления?
Автор: Feoktist 7.4.2011, 18:26
Тоже интересовался записью видео фотоаппаратом,качество картинки вообще бомба,но есть один большой минус,греется матрица летом через 20 мин. съемки,и отключается.Поэтому вывод,для репортажной съемки то есть свадьбы не подходит.Снимать только ролики,или брать еще одну тушку.И я думаю что через год такой работы,его надо продавать,и брать новый.Потому как мото-ресурс такой нагрузки не выдержит.Так что выбор объектива и фокус это ерунда.Кстати фокуса автоматического нет,все руками.
Автор: Ejen 7.4.2011, 18:39
Через 20 минут-это не из-за перегрева,а потомучто дошли до 4 гб.
Не понял-почему выбор объектива-ерунда?
Фотик на год?Вы от кого этой чуши наслушались?
А по поводу зеркалок,сейчас появилась незеркалка,со сменными объективами Panasonic GH2, не буду за других говорить,но моё личное мнение,что картинка с неё получше Марка будет.
http://www.vimeo.com/20568536
Это с предыдущей модели картинка GH1.
Автор: Feoktist 8.4.2011, 1:03
Ejen я с Вами спорить не буду по поводу перегрева,сам не снимал,знакомые говорили.И то что длительные работы типа свадьбы или выпускного снимать сложно,это факт,ну а если Вы с ним работаете,то просветите меня. А по поводу (объектив-ерунда) Вы меня не правильно поняли,читал информацию по поводу Canon 7D,что он греется.Так если матрица греется,стоит ли заморачиваться выбором объектива.
Автор: Ejen 8.4.2011, 4:24
Матрица-да греется.Но вам это никакого неудобство не доставит.Это-нормально.Руки не жгёт.От объектива зависит очень много-так что стоит заморачиваться.
Только для постановки,можно конечно приноровиться,набить руку так сказать.Всё таки советую обратить на
http://www.3dnews.ru/news/panasonic-lumix-gh2-video-full-hd-i-smenniy-3d-ob-ektiv/
Автор: normalnonah 12.4.2011, 18:57
Думаю за этим будущее. Это действительно очень профессионально, и качественно выглядит. Но опять же дело вкусов. Я обожаю "плавающую" картинку и клиенты вроде как согласны)
Знаю конкретно одну контору которая свадьбы, корпоративы, рекламы, клипы снимают на фотоаппараты. Это к слову о нагревании. Ну и сам такое практикую.
Автор: yuzeevayu 25.6.2011, 17:21
Вот только рекламы и снимать на 2 мин, а свадьбу надо работать вдвоём на двух фотиках.
Автор: Pluton 29.6.2011, 13:56
А кто-нибудь может доступным языком объяснить: в чем заключается преимущество фотика перед камерой для съемки видео?? Фишка в чем?
Автор: ostap 29.6.2011, 14:02
Знаешь разницу между полной матрицей и четвертинкой?
Автор: Alex_D 29.6.2011, 14:06
Зайдите на vimeo.com и сравните съемку Canon 5Dmark2 и видеокамеры. Помимо увиденного качества у фотокамеры есть возможность смены объективов, которой не у всех камер есть, даже можно сказать у единиц видеокамер есть такая возможность.
Автор: Pluton 29.6.2011, 16:15
Можно серию глупых вопросов? (я блондинка - мне позволительно):
1) Если снимать видео на фотик выходит на порядок качественнее, чем на камеру, почему производители камер ставят маленькие матрицы?
2) Почему видеооператоры поголовно не переметнулись на использование фотиков для съемок, раз они дают столь хороший результат?
Автор: zhanbryansk 29.6.2011, 21:44
Коллеги!Признаюсь сразу-небольшой я специалист в плане фото.НО!..Возник вопрос о расширении-надо брать помощника.Хочу себе (как вариант) приобрести фотоаппарат для съемки НД-видео- ну уж все наши "крутиши"-видеографы брянские перешли на них.Да-картинка хороша,но:
-возможен ли мой вариант с Canon-550-600D(или 60D-вроде получше?)
-какой(ие) объектив(ы) надо к "тушке"?
-есть ли возможность съемки в автомате-фокус и т.д.?
-как быть с перегревом матрицы-пример-завтра съемка 6-6,5 часового конкурса нон-стоп...
-какие акссесуары кроме "тушки,стекол" понадобятся для работы?
Не могу сказать,что видеографы-фотографы не идут на контакт у нас,но чаще это пальцы веером типа-"глянь как я умею,и вложил я сюда 180 тыров только в оптику!!!"...
Посему-хотелось бы пообщаться по вышеназванным вопросам.
Да,еще-сумма , которой распологаю на сегодня 50-80.000 руб.
Автор: zhanbryansk 30.6.2011, 20:47
Таки чувствуется сезон...Народ весь в запарке...Как сказал наш коллега-"Каждый день в монтажке-чувство праздника атрофировано полностью..."
Автор: sergey-mel 16.10.2011, 13:07
Подскажите , подойдёт ли, для видеосьёмки Nikon D3100 или лутше Canon D550. (в плане тушки).
Автор: pilligrim1310 16.10.2011, 17:36
Пробовал снимать перебивки Nikon D90-неплохо,но и хорошего не много,уж больно специфична съёмка.Снимать можно короткие ролики,да и с наводкой резкости сложновато,да и звук моно.
Автор: максим_перепилица 17.10.2011, 17:05
У нас местная группа на этот фотик клипы себе снимает.
http://vkontakte.ru/id22537048#/videos-10873381?z=video-10873381_147608044%2Fclub10873381
Автор: ser371 7.11.2011, 18:36
Снимаю видео на Sony 2100. Есть две тушки 7D и 5D2. Решил попробовать снимать ими видео. Сегодня прикупил вот такой обвес.
|
Автор: Slavfilm 7.11.2011, 19:09
Хочу купить себе такой же риг (RL-02 kit DSLR Rig + Follow Focus + Matte box) под Кенон 60D - напиши как он в работе - интересует работа Follow Focus
Автор: ser371 8.11.2011, 6:15
Первые впечатления неплохая штука. Follow Focus работает на мой взгяд хорошо. Объективы с диаметром 77 не входят в отверстие Matte box, становятся в стык. Хотя пока сложно оценить устройство с которым побаловался в течении получаса. Опробую на съёмках тогда можно будет точно сказать про минусы и плюсы.
Автор: Feoktist 9.3.2012, 23:49
Вот нашел уроки по видеосъемке фотоаппаратом,может кому пригодится http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos?feature=context&sort=dd&page=1&view=0
Автор: мутный 10.3.2012, 8:09
Все равно ничего не пойму, что так все зикинулись на эти фотики.
Если качество навысоте и цена Panasonic Lumix DMC-GH2 в пределах от 31 554 до 53 910 руб., то зачем тогда я взял Sony HDR-AX2000E за 155 000.
Так и не нашел ответа.
Автор: in7sky 10.3.2012, 8:26
http://lurkmore.to/Свадебное_видео
Автор: Ejen 10.3.2012, 8:32
Всё гениальное просто-что бы не париться с фокусом-возьмите китовый объектив-он со стабом,отъедьте на полную-в режиме ширика-фокус примерно на метр-полтора и снимайте выкуп и танцульки не парясь.Т.к. китовый тёмный-ставлю исо 400.Обязательно включите стаб на объективе-он очень приличный для съёмки с рук.Это репортаж.Для постанова,регистрации и застольных поздравлений использую фиксу 35мм-на штативе.
Использую такую штуку-для света и микрофона:
http://synchro.ru/bt-5d
Да и к 550-му прикупил 600 кэнон-очень доволен им.
Автор: Slavfilm 10.3.2012, 10:18
Адаптер крепления аксессуаров BeachTek MultiMount 5D
Дороговатоя штука 
http://www.hdv.com.ua/product/861
115 y.e.
Автор: Ejen 10.3.2012, 10:54
Стоит того-а то приходилось жертвовать либо светом-либо звуком...
Автор: Slavfilm 10.3.2012, 11:10
согласен но вот более доступные штуки)
http://www.chako.ua/ru/Hot-shoe-extention-bar.php?currency=1
http://www.chako.ua/ru/Falcon-Eyes-LH-04.php
Автор: Ejen 10.3.2012, 11:40
Не попадались-а то бы взял..)))
Автор: Feoktist 31.3.2012, 21:29
Такое вот нашел,может кому будет интересно Gigtube Wireless Digital Viewfinder http://www.amazon.com/Adorama-Aputure-Gigtube-Digital-Viewfinder/dp/B002RBKGDQ/ref=pd_sxp_grid_pt_1_0 монитор для фотоаппарата
Автор: Feoktist 1.4.2012, 9:23
Интересно кто на форуме снимает свадьбу фотоаппаратом,каким? снимают ли в паре с напарником?Что используют при съемке,рельсы риги,штативы,какие объективы используют,сколько времени съемочный день,смонтированный материал на сколько времени отдают,и вообще с какими трудностями сталкиваются чего нет с видеокамерой,заранее благодарен откликнувшихся.
Автор: Slavfilm 1.4.2012, 16:20
я немного снимаю на Сanon 60D в паре с Сanon ХА10 - исрользую риг, могопод, слайдер и т.д. но это военная тайна
Автор: Feoktist 1.4.2012, 19:59
Slavfilm а какой объектив используете? один или несколько? Реально одному снять свадьбу? и сколько часов сырого материала выходит?
Автор: Feoktist 18.4.2012, 22:22
Nikon D800 - полнофреймовый FullHD http://vimeo.com/36305675
Автор: tenb 25.4.2012, 5:24
Я снимаю на Сanon 60D, перешел на него с панаса 100б, небо и земля, очень рад получаемому качеству, картинка, малый грипп - с этип не могут соперничать камеры среднего ценового уровня (до полумилиона руб.). Фокус, это все делатся прошивкой (очень помогает) и ручками. Пример мой последней работы - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ECnXfbdNuj8.
Автор: zhanbryansk 25.4.2012, 12:10
А какие объективы используете,tenb?
Автор: tenb 25.4.2012, 12:49
Пока основной Тамрон 17-50 2,8, в запасе кэнон 50 1,4 (для темного помещения) планирую после сезона (как зароаботаю) перейти на L -ки
Автор: Vanilla 14.5.2012, 23:08
Хочу попробовать снять нечто подобное (если получится на Canon 600D) , как рассказывается в этом уроке
Вот еще тут можно посмотреть примеры, очень красиво!
https://vimeo.com/23961607
А это снято на Canon 400D https://vimeo.com/26049581
Кто пробовал уже, поделитесь опытом !
Автор: jekaP 14.5.2012, 23:32
Такой способ реализовать данную съёмку мне не встречался, интересно какой кабель нужен для связи с ноутбуком. Знаю что интервальную съёмку можно выполнить средствами самого фотика без дополнительного оборудования но нужно установить другую прошивку которая добавит ещё много дополнительных возможностей.Сам пока не рискнул ставить такую прошивку но попробовать желание есть осталось выбрать время для таких эксперементов
Автор: serj_1 15.5.2012, 6:52
Кабель(для Canon ) нужен простой юсби-миниЮсби. Если нужна программа, она в инете есть. У меня приятель фотограф, он в студии пользуется ею. Два фотика у него 40Д и 5ДМарк. ЭОС Утилити работает не совсеми аппаратами.
Автор: Vanilla 16.5.2012, 7:57
Обучающее видео от Ильи Цветкова , в котором он рассказывает про теорию и практику интервальной фотосъемки ("таймлапс"), делится своими секретами и дает практические советы всем, кто решил ее освоить.
https://vimeo.com/18011894
Создание эффекта Time Lapse Photo Motion при помощи фотоаппарата и АЕ.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gb_0qVsK3uY
Автор: Slavfilm 18.5.2012, 22:28
Статья: Canon EOS 600D: съемка видео
http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos600d_video.shtml
Автор: Astam 1.6.2012, 15:44
Добрый вечер! Снимаю на sony 2200E! Однако решился перейти на фот! С тушкой определился(5D MarkII)! А вот с объективом никак! Может кто подскажет, какой купить? Зарание спасибо!
Автор: Feoktist 1.6.2012, 21:44
Если выбирать один то между 24-105,или 24-70,говорят что вышел 24-105 с дыркой 2.8 но цену что то в нете не нашел.А вообще говорят что надо несколько шт,мол одним не реально снять.Хотя я видел у нас в городе снимают одним и берут по 400 уе,а снимают 60 и 600 Кеноном.А про пятак вообще молчу.
Автор: Alex_D 1.6.2012, 22:13
К зуму, указанному выше ещё нужен ширик, типа Tokina 11-16, тогда можно обойтись и двумя.
Автор: Alex Shiva 2.6.2012, 1:04
Astam
Встречные вопросы - на какую сумму расчитываете и какого уровня хотите снимать фильмы (т.к. если снимать без заморочек абы как то и китовый пойдёть 
)?
Автор: Vanilla 9.6.2012, 19:15
Почему люди снимают видео на фотоаппарат.....
https://vimeo.com/42875521#at=0
Автор: Alex_D 11.6.2012, 7:57
Тест на перегрев Canon 60D
https://vimeo.com/16574594
Автор: Astam 12.6.2012, 17:08
Встречные вопросы - на какую сумму расчитываете и какого уровня хотите снимать фильмы (т.к. если снимать без заморочек абы как то и китовый пойдёть
)?Готов отдать до 1300! ХМ!Уровень?! Я думаю чем выше, тем лучше! Если бы хотелось снимать абы как! ТО мне бы и моей 2200 еще на пару лет хватило бы!
Автор: Alex_D 12.6.2012, 17:56
Многие берут 24-70 2,8, но так как он без стаба, то монопод или упор обязателен, на первое время хватит, а потом и на ширик заработаете) Сам хотел на Panasonic 154 перейти, а последнее время стал задумываться о DSLR, единственное что сдерживает - я работаю один и на фотик тяжело всё охватить, в две камеры другое дело.
Автор: Feoktist 12.6.2012, 23:02
http://fotohelp.kz/2012/06/05/new-follow-focus/ следящий фокус
Автор: KIP33 21.6.2012, 7:50
Я не спец.Но мое мнение такое что за те деньги что вы потратите марка и объективы можно подобрать не плохую видеокамеру
Автор: KIP33 21.6.2012, 8:03
А вот панасоник gh2 мне кажется более интересен.Кто на него снимает не поделитесь опытом.(съемка подразумевается свадебная)В первую очередь интересует автофокус.стабилизатор.(объектив 14-140)ведь заявлено что он т.е. гаш2 более адаптирован к видеосъемке и качество не хуже марка при этом обойдется в два раза дешевле.Вообщем владельцы гаш2 поделитесь впечатлениями.
Автор: Alex_D 21.6.2012, 11:35
Тяжело его найти в продаже сейчас, тем более с 14-140.
Посмотрел характеристики его, может чего не понял, но похоже что в ручную выставить ИСО нельзя выставить при видеосъемке, может ошибаюсь.
Автор: KIP33 21.6.2012, 18:47
Вроде пишут что есть.
Автор: Alex_D 21.6.2012, 20:37
Они пишут, а позвонишь:"Сейчас нет в наличии, но Вы оставьте контактный телефон - будут поступления перезвоним". Хотя ещё предложения можно встретить, но большинство с 14-42.
Автор: Slavfilm 21.6.2012, 22:34
не отступаем от темы - gh2 это не зеркалка
Автор: Feoktist 22.6.2012, 11:12
насобирал на марк 2, теперь хочу марк 3 )))),если возьму то в сторону аппаратуры года 4 можно не смотреть
Автор: Vanilla 22.6.2012, 11:31
Не спешите с приобретением, что-то не очень лестные отзывы попадаются о марке 3 от тех, кто имеет и тот и другой. Говорят, что 2 лучше.
Автор: Александр 22.6.2012, 11:40
Марк 3, еще не продается официально кэненом в России
Выйдет, только в августе
Очень много брака!
Хотя там следящий фокус... А это Шаг!
Автор: Feoktist 22.6.2012, 18:32
Vanilla а можно ссылочку про отзывы,сравнения что 2 лучше чем 3, а то я только плюсы прочитал.В Украине уже продают,пока свадебного видео еще не видел.А так видео снятое 3 марком вполне устраивает))),а про следящий фокус,это вроде на фото,при видеосъемке такого нет.
Автор: Vanilla 22.6.2012, 18:52
В личке.
Автор: uri 23.6.2012, 20:25
Сегодня попробовал репортажную съёмку (первый раз) Conon550D.Качество поразило(сюзжет 5-10 минут)Для просмотра видео чёткое но мягкое (в зрителельном ощющение)
Автор: azamatik 29.6.2012, 18:47
Всем привет, я начинающий, снимаю все свадьбы на никон d5100,на счет перегрева матрицы незнаю- но ручка фотика периодически греется. снимает отлично в фулл hd 30к.сек на свадебный день хватает 2*64гб и одна 32гб флешки, также использу батарейный блок и общей сложностью 4 батарейки, порой приходиться дозаряжатся)
Автор: Alex_D 29.6.2012, 23:08
А как Вы снимаете 5100, когда там всё почти под автоматом - насколько знаю только диафрагму можно менять в режиме видеосъемки? Я без подколов, просто интересно.
Автор: Feoktist 30.6.2012, 0:11
Всем привет,Canon 5D mark 3 вышел,какие будут соображения? За и против.
Автор: RINA 30.6.2012, 8:34
Для общей информации к теме:
Фотоаппарат или видеокамера для съемки свадебного видео?
Статья взята с форума "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"
Все сказанное в данной статье является моим личным мнением, основанном на наблюдении и практике и безусловно не является мнением последней инстанции. Обсудить статью и сказать свое мнение можно на форуме.
Развитие техники позволило появится новой "фишке" в свадебном видео. Свадьбы (да и не только свадьбы) стали снимать на фотоаппараты. Именно видео! Некоторых людей данный факт шокирует, и в связи с малым количеством информации, возникает очень много противоречивых слухов. Для того чтобы рассеять слухи, и часто неверные суждения я и написал данную статью о свадебном видео.
В последние годы появились фотоаппараты, которые имеют возможность снимать видео. Причем высококачественное видео. Соответсвенно многие свадебные видеооператоры, которые стремятся к чему то новому, стали осваивать на свадьбах новую технику. Качество видео похоже на качество, получаемое видеокамерами стоимостью за 500т.р., а фотоаппараты стоят в 10 раз дешевле! И многие перешли на свадьбах на DSLR (читайте - фотоаппараты). Но проблема заключается в том, что фотоаппарат - это не видеокамера и имеет свои недостатки, что рождает много слухов и предположений, как среди молодоженов так и среди свадебных видеографов.
Остановлюсь на достоинствах и недостатках фотокамеры при съемках свадебного видео.
Достоинства DSLR (фотоаппарата), при видеосъемке свадьбы:
1. Достаточно интересная насыщенная картинка с более глубоким динамическим диапазоном по сравнению с видеокамерой (что такое динамический диапазон в рамках даннос статьи пояснять не буду).
2. Высокое реальное разрешение видео FullHD (1920*1080). Свадебное видео получается теоретически более четкое , чем с видеокамеры (хотя практически - не всегда так, что доказывает практика и тесты, но это отдельный разговор).
3. Наличие сменных объективов, позволяющих снимать видео на свадьбе с малой глубиной резкости (по простому- картинка получается такого плана - что то четко, остальное - размыто, что является хорошим художественным приемом)
Ну собвственно на этом достоинства фотоаппарата заканчиваются. Хотя именно на эти достоинства и "клюют" люди.
Недостатки фотоаппаратов при съемке свадеб:
1. Более худшая эргономика, фотоаппарат не предназначен изначально для съемок видео и управление им менее удобно. А на свадьбе - это достаточно актуально, когда надо быстро менять параметры камеры настраиваясь под текущие обстоятельства.
2. Фотоаппарат как правило не имеет качественных стабилизаторов изображения, а иногда совсем не имеет. А это очень плохо, так как свадьба - это живой динамический процесс, на котором видеотехнику надо перемещать, менять планы ракурсы, а это означает - присутствует тряска. Конечно это лечится применением штативов, ригов, упоров, моноподов, но это вносит все равно свои ограничения на качество свадебного. К примеру, если вы снимаете со штатива и вам надо сменить точку съемки, то перемещая штатив - вы теряете кусок видео. Это конечно тоже лечится, либо применением двух камер, когда одна снимает, а вторая перемещается, либо когда свадебное видео делают достаточно коротким - часто клиповым.
3. Фотоаппарат некачественно пишет звук. А звук на свадьбе - это важно! Пытаются к нему прикрепить внешние микрофоны, но как правило качество не сильно хорошее все равно. Это в принципе тоже лечится путем применения внешних качественных диктофонов на свадьбе, но это добавляет много проблем на монтаже связанным с синхронизацией звука и видео, что тоже влияет на стоимость свадебного фильма.
4. Фотоаппарат как правило (зависит конечно от оптики) имеет малую степень глубины резкости и не имеет автофокуса либо не очень качественный автофокус применяется. Поэтому фокусировку на свадьбе чаще всего делают вручную, что допускает много ошибок и требует хороших навыков, особенно при съемке репортажа, где нельзя продублировать кадр.
5. Наличие роллинг-шаттера - пояснять не буду в рамках данной статьи.
Таким образом можно сделать вывод - фотоаппарат теоретически может дать вам красивую картинку на свадьбе. Если посмотреть на клипы по свадьбе снятые фотоаппаратом - это достаточно красиво, если снято грамотно. Практически - снимать свадьбу фотоаппаратом достаточно сложно. В связи с этим если обратить внимание, свадебные фильмы снятые одним фотоаппаратом обычно очень короткие, если присмотрется вы заметите что фокус часто "гуляет", фокусируется то на одном то на другом. Появляется тряска, если снимали не со штатива, а при наличие "роллинг шаттера" картинка получается желейная. К примеру видеокамерой при съемке регистрации на свадьбе - я могу снять крупно, как расписываются, снять глаза невесты, ее волнение, взять общий план молодых, может еще гостей, фотоаппаратом столько снять не получится и выходит тут дилема, либо интересней свадебное видео по сюжету, либо интересней по картинке. Многие вопросы решаются видеосъемкой свадьбы с 2-х фотоаппаратов, и более интересный сюжет получается, но правда стоимость свадебного видео как правило возрастает досточно сильно. Поэтому людей снимающих качественно фотоаппаратом досточно мало и их услуги стоят не дешево. И не всегда видео снятое на фотоаппарат - качественное.
Статья взята с сайта "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"
Автор: Александр 4.7.2012, 9:15
В России, официально он будет продаваться с августа!
Автор: Ejen 4.7.2012, 18:10
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showuser=5163
По поводу статьи.Некоторые стереотипы присутствуют в этой статье. Автор по видимому не в курсе что есть объективы со стабом-которые прекрасно выручают при репортаже. Наличие поворотных экранчиков у 60 и 600 д также прекрасно выручают. Чем не устраивают накамерные микрофоны? Из новинок :http://galc.ru/product/?id=12056 при том у него выведены снаружу перключатели дб.
Слегка подкручивая резкость левой рукой-можно снять репортаж.Не так страшен чёрт...
Автор: Alex_D 11.8.2012, 23:51
Не один раз уже слышал, на разных форумах периодически создаются темы - при длительной съемке на фотоаппарат могут гореть флэшки - связано с перегревом. Как-то этот факт настораживает. Оно в принципе и понятно - производитель видеосъемку позиционирует как дополнительную функцию, для съемки не больших роликов.
Автор: blatabek 5.9.2012, 18:18
Приветствую всех!!!
Поделитесь как правильно использовать 5d Mark II при видеосъемки.
Автор: Александр 8.9.2012, 15:36
Смотрите, делайте выводы, пробуйте
Быстрый курс HDSLR кинематографии
1.
2.
3. Сами поищите
4.
5.
6.
Автор: МОЗГОЛОМ 15.10.2012, 8:07
В связи с тем,что последние посты больше относятся к теме по Пиннаклу перенёс их сюда http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=21831
Автор: Татьяна80 15.12.2012, 0:44
Купила 600D, качество в отличии от камеры, классное. Снимаю в основном детей. Снимать на видеокамеру проблем небыло, а вот на фото... Пока на одном ребёнке сфокусируешся, он уже убежал. Общий план нормально, когда они стоят в кучке, но когда бегают, кто в фокусе кто нет. На экранчике сразу не поймешь, на ком есть резкость на ком нет. Может ещё не привыкла. Вообщем у меня вопрос такой. У кого нибудь есть опыт видеосъёмки детей на фото? Как вы справляетесь с фокусом?
Автор: Alex_D 15.12.2012, 1:28
Снимайте на минимальном фокусном расстоянии и если освещение позволяет - диафрагма хотя бы F8-11, тогда большинство детей будет в фокусе.
Автор: pilligrim1310 25.12.2012, 2:38
Случайно наткнулся на видео обзор:http://www.youtube.com/watch?v=zC84NTd4dqs.Может быть будет кому то полезно.
Автор: yony 4.1.2013, 15:32
Господа, я новичок в съёмке видео НD на фотоаппарат, и хочу , Вас, спросить. Вчера прикупил canon D-600, сегодня пробую снимать, чтобы не наделал боков при съёмке подскажите плиз, какую выдержку, диафрагму и иссо выставить.
Автор: Vanilla 4.1.2013, 16:35
К Вам встречный вопрос- а какую выдержку, диафрагму и усиление Вы выставляете при съемке на видеокамеру?
Автор: МОЗГОЛОМ 4.1.2013, 16:43
yony
Всё ведь зависит от условий освещения,на улице одни значения ,в помещении другие,ну и от задачи тоже зависит,всё вместе выдержка,диафрагма и ISO дают экспозицию,а она зависит от освещения,всё так же как и на камере.
Исо лучше больше 100-200 не задирать,чтоб шумов не было,остальное от задачи и от света,что важнее в конкретном случае,выдержка или диафрагма,то и ставим намертво,второй параметр подкручиваем по свету.Готового рецепта нет,если только снимать на авто.
Автор: yony 4.1.2013, 17:01
видеокамера у меня Sony HMR-MC 1500P и я снимаю в авто режиме
Автор: МОЗГОЛОМ 4.1.2013, 17:17
Если ни когда в ручниках не снимали,то нужно изучать всё это конечно,у меня нет фот-та такого класса,но там должны быть инструменты по замеру экспозиции,экспонометр или что то в этом роде,пусть фотографы лучше расскажут,что там есть для этого.Экспонометр позволяет подбирать нужные значения выдержки ,дифрагмы,исо.В Видеокамерах нужная экспозиция подбирается по показаниям зебры,гистограммы, а когда есть опыт то и на глаз,опытный фотограф тоже может на глаз выставить нужные параметры,новичку же нужно ориентироваться по приборам.
Автор: yony 4.1.2013, 19:26
вот приобрёл 600 (только для тего чтобы сделать клип 3 мин.) он ведь делает волшебство - моет
Автор: Feoktist 8.1.2013, 12:48
yony а какие стекла используете? потому что значение исо на прямую зависят от светосилы объектива.
Автор: yony 19.1.2013, 14:40
sigma dc 18-50mm 2.8-4.5 hsm
Автор: Feoktist 19.1.2013, 18:18
мне иногда на 24 забольшой угол,а при 18 даже не представляю,свои ноги можно увидеть.
Автор: Alex_D 19.1.2013, 18:20
Смотря какая тушка, у 600-го же кроп.
Автор: Astam 29.1.2013, 23:48
Всем доброго вечера! Подскажите какой лучше всего использовать микрофон (для видеосъемки фотиком)!
Автор: Feoktist 30.1.2013, 10:14
Я себе взял такой,Rode Stereo VideoMic вроде ничего http://digitalvideo.com.ua/index.php?productID=3090&from=ya
Автор: FARIER 6.2.2013, 19:48
Купил себе CANON 650D 18-135 STM фотик с новой матрицей двойной автофокус объектив STM специально для видео сделан/
Качество супер. Ничего не греется.
Минус -перед съемкой надо навести на оъект и нажать на кнопку спуска затвора для фокусировки дальше поддерживает сам автоматом
На данный момент лучший вариант для съемки видео из фотиков зеркалок 18,7мpx
Автор: Ренат 6.2.2013, 19:55
Поздравляю с покупкой!! не смогли бы вы мне залить пару видеофайлов снятых этой камерой? хочу сравнить со своей Сонькой.
Автор: Ejen 8.2.2013, 13:39
А у вас какая сонька?
Автор: Ренат 9.2.2013, 11:15
у меня сони альфа-37. При просмотре наблюдается мелкая дрожь
Автор: Feoktist 21.6.2013, 13:10
У меня вопрос.Как добиться результата,чтоб небыло переэкспонированной зоны и соответственно если платье невесты выглядит нормально то есть завалы в тенях.Марк 2, 24-70 2.8L.
Автор: Urri 21.6.2013, 14:39
Ответ банален: расширить ДД всеми доступными способами. От настроек камеры до подсвечивания теней...
Автор: Feoktist 27.6.2013, 9:52
Подсказку за ДД спасибо,нашел инфу,поснимал в разных режимах.А по поводу объектива neiro спорить не буду,так как он у меня один.У Вас какой стоит? Снимаю с монопода.
Автор: Alex_D 27.6.2013, 10:10
А кто людей подсвечивает отражателем? Как правильноих подсветить? Жалуются постоянно что слепит, глаза слезятся, невесту я например стараюсь подсвечивать на платье, таким образом белый цвет платья отражает свет и тем самым и лицо подсвечивает, не так уже слепит невесту, а с женихом как?(это вопрос про расширение ДД, а то вроде не относится к данной теме )
Автор: Feoktist 27.6.2013, 11:08
neiro вы снимаете в паре,я один.В нашем городе не многие готовы оплатить 2-ох камерную съемку.У них на первом месте стол накрыть,а то что осталось делят межу ведущей,фото,видео.
Автор: Feoktist 27.6.2013, 12:21
Со слов показалось.
Автор: trito 20.7.2013, 11:30
Лично моё мнение, надо стараться чтобы объект съмки выглядел нормально а именно не переэкспонирован я даже допускаю небольшие завалы в тенях главное чтобы пересветов не было, а уж если совсем все идеально то это свет надо ставить, я поначалу тоже парился по поводу этого, но потом пришел к выводу что завалы в тенях не так уж экстремально губят картинку как пересвет! А вообще на на MARK 2 есть прошивка Magic Latern которая облегчит Вам жизнь в разы!
Автор: trito 20.7.2013, 11:55
Лучше рекордером писать звук а потом синхронизировать, Вы с фотика не запишите хороший качественный звук какой бы микрофон не купили а еще один БОЛЬШОЙ минус это то что у фотика записывая звук на автомате не выводится уровень на экран, только на ручной настройке.
Автор: Alex-ander 31.7.2013, 12:32
Очень неплохой профиль для Марка CineStyle Profile от Tchnocolor (https://www.technicolorcinestyle.com/download/). В обработке хорошо тянутся свет и тень.
Автор: Feoktist 31.7.2013, 13:41
А если к примеру захочеш откатить ПО назад в марке,это как сделать.А то много подводных камней с альтернативной прошвкой,люди жалуются,камера глючить начинает.
Автор: Alex-ander 31.7.2013, 14:49
Простите, но это не прошивка камеры, а дополнительный профиль, который становится на выбранную Вами закладку профилей. Во время киносъемки переходите на неё и всё.... А все остальные так и остаются для фото...
Автор: serj_1 31.7.2013, 15:14
Ни разу не встречал таких отзывов. Сам сижу уж год скоро, на прошивке МэджикЛантерн на своем 550Д Кэнон, отснято много гигов и ниразу не было ничего плохого(тьфу три раза). Зря паникуем не пробовав.
Автор: trito 31.7.2013, 17:34
Cinestyle не так прост как кажется!!! можно картинку испортить как пить дать и уже нечего не исправишь! С ним надо очень аккуратно!
Автор: Feoktist 31.7.2013, 20:09
За прошивку мнения 50/50,если бы в меж сезонье,а б попробовал,но опять же если не стабильность в версиях есть, тоже хз какую ставить, не факт что дадьще будет все ок.Ну дай Бог конечно.
Автор: Feoktist 1.8.2013, 11:02
На сколько слышал в magic latern для mk2 сделали регулировку уровня звука,у меня Rode SVM,при съемке в зале звук хрипит ужас,про то что камера не может писать качественный звук знаю.Сейчас обзаводиться рекордерами нет возможности.Если поставить magic latern,есть возможность убрать хрипы в настройках камеры или нет? У кого какой мик стоит?
Автор: Alex-ander 1.8.2013, 11:36
Добрый день! А в чем его "непростота"? Чем можно испортить картинку? Поделитесь, пожалуйста данными.
Я снимаю только с этим профилем. Пока "глюков" небыло....
Автор: serj_1 1.8.2013, 12:41
Я честно говоря , не писал звук с выносного микрофона, т.к. нет в наличии, но http://www.djkrypton.de/2011/10/magic-lantern-guide-1/, что вещь классная и стоящая, хотя и можно оспорить(наверное )
Автор: trito 1.8.2013, 16:13
Я снимаю только с этим профилем. Пока "глюков" небыло....
Добрый день а не простота в том, что этот профиль исключительно для постановок при хорошем свете, надо идеально выставлять баланс белого иначе испорченная картинка вам обеспечена, шум лезет даже при минимальных ISO, снимать в помещении на ISO 3200 уже не реально, а если учитывать что с этим профилем надо все равно на посте накручивать контраст то шум лезет ото всюду и соответственно теряются детали, хороший обмен детали на тени неправда ли? снимая на этот профиль картинку надо подвергать жесткому грэйдингу! если вы хотя бы средний колорист то я Вам завидую, если нет то вопрос, оно Вам надо?, я раньше тоже снимал на этот профиль но потом отказался уж очень много с ним гемора. Neutral самый оптимальный профиль с настройками 0.-4.-2.0
Автор: trito 1.8.2013, 16:21
У меня Rode Video mic pro. стоит как подстраховщик если на рекордере происходит завал по звуку то я заменяю его на микрофонный.
Автор: Alex-ander 1.8.2013, 17:31
Спасибо за ответ! С тем, о чем Вы пишите я отчасти соглашусь... Концептуально даже в большей части)))). Но те плюсы которые имеет профиль, лично для меня явились решающими: 1) работа с цветом - мой хлеб, посему максимальное кол-во информации в светах и тенях для меня благо (соглашусь, что если для кого-то проблематично "вытаскивать" цвет, контраст и пр., то лучше этот профиль не беспокоить)))) 2) Насчет потери деталей и шумов - не совсем согласен... завал в тенях и пересвет - это совсем отсутствие деталей)))), правда и отсутствие проблем по цветокоррекции. 3) ББ - везде желателен, хотя лично я в основном снимаю на Авто, а потом корректирую фильтрами. 4) Про постановочную съемку и свет - согласен полностью. 5) Нейтральный профиль с указанными Вами установками - хорош однозначно... Я до этого профиля снимал приблизительно таким же - 0:-3:-2:0
Пример поздне-вечерней съемки:
с профилем:
|
После цветокоррекции:
|
Автор: Vanilla 1.8.2013, 17:50
DaVinci Resolve пробовали? Заткнет за пояс любые плагины.
Автор: trito 1.8.2013, 17:59
Vanilla очень хотел попробовать данную программу но к сожалению она не работает c Видеокартами ATI Radeon точнее с единицами с моей отказывается. Расскажите поподробней о ней? Например я крашу в AE и неудобств не испытываю, Что есть у Resolve если сравнивать с AE?
Автор: trito 1.8.2013, 18:03
с профилем:
|
|
После цветокоррекции:
|
|
На улице в дневное время любой профиль справляется на отлично, но в отличии от Cinestyle стандартный профиль меньше шумит! Так что невижу целесообразности снимать на улице на Cinestyle. Вы покажите картинку отколированную при смешанном освещении в помещении на больших ISO? Вот потом и обсудим преимущество профилей.
Автор: Vanilla 1.8.2013, 18:33
У меня не было ни цели, ни времени сравнивать инструменты АЕ и ресолва. Да и цветокор средствами АЕ я не осваивала настолько. Мне сразу приглянулся ресолв, а после него уже ни на что смотреть не хочется. Конечно, многие в АЕ делают все необходимое, но надо самим пробовать все и подбирать под себя. Вообщем, мне легче, проще и быстрей в ресолве, чем в АЕ)
Тема по давинчи ресолв тут http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=17643
Автор: Alex-ander 1.8.2013, 18:35
К сожалению пока нет(((( Но хочется)))))
Автор: fesco 4.8.2013, 15:23
цветокором маяться от нечего делать.снимать надо сразу с нормальным ББ.и в крайнем случае уже выравнивать.а вообще клиенту по барабану на художества.он даже не видит разницы между однокамерной и двухкамерной съемкой.а некоторые даже между SD и HD.я как-то видел одну говносъемку "профи" с тв.он тупо отснял с одного угла и понятия не имеет о монтаже.потом отсмотрев,спросил у невесты-нравиться такая съемка?сказала что все устраивает.такие вот дела.
Автор: trito 4.8.2013, 17:33
1. Понятно что надо сразу снимать с нормальным ББ а если Вы снимаете репортажку где постоянно меняется сцена тогда что? На глаз Вы некогда не выставите идеальный ББ.
2. Это уже дело подхода к своей работе. Если Вы тупо зарабатываете деньги тогда и морочится не надо.
3. А с чего вы взяли что на ТВ работают профессиональные видеооператоры? Им как обезьянкам в цирке говорят что делать и они делают, другое дело кинематограф!
Автор: Feoktist 26.8.2013, 18:11
Вопрос.Сбивается ли фокусировка при зумировании?Кто может сказать.Особенно интересно на 24-70 Canon
Автор: trito 27.8.2013, 5:34
А что мешает проверить? =) приблись, сфокусируйся, отдали и увеличь и сам все увидишь =)
Автор: Feoktist 27.8.2013, 8:44
Как у меня то я знаю)) интерисует у других,для чего проверяют стекла при покупке а не берут первый с полки.Я если приближаю навожу фокус и отдаляю,то фокус не сбивается,но если сфокусироваться на 24 и приблизить до 70,то слегка розмыто,вот и спрашиваю.
Автор: Alex_D 27.8.2013, 11:08
Так понятно что на 70 надо будет подправлять фокус) Хотите чтобы всё было в резкости - фокус на 70мм выставляете, диафрагму 11 и потом диапазон - 24-70 будет в резкости.
Автор: Feoktist 27.8.2013, 15:34
Alex_D Вы не правельно поняли,если сфокусироваться на 24 с дырокой 2.8 и зумом приблизить то на 70 будет не в фокусе та деталь что только что была в фокусе.И на оборот если притянуть зум на 70 + еще электронный навести фокус а после зум убрать до 24 и снова электронным увеличить то будет та деталь в фокусе.Я веду к тому в каких случаях сбивается фокус во время зумирования?
Автор: Alex-ander 27.8.2013, 20:44
Мне кажется, что Вы что-то мудрите или сложно излагаете)))). Случай, когда с 70 возвращаете до 24 - может быть в чистом виде обманом зрения. При увеличении дистанции мелкие детали (по которым мы и определяем качество фокуса) кажутся достаточно резкими... Или лично я ничего не понял из Вами написанного. А по-большому - фокусов небывает. Меняется зум - меняется фокусное растояние и, соответственно, сам фокус. Хороший свет, правильная диафрагма = нужный ГРИП.... А внутри него (ГРИПа) всё в резкости))) Прошу извинить, если неправильно понял суть вопроса, потому как то что я написал - совсем уж азы, которые Вы наверняка знаете в совершенстве.
Автор: Feoktist 27.8.2013, 23:37
что не понятного,в нете писано пере писано,Меня интерисует конкретная модедь объектива,сбивается ли фокус при зумировании.У МЕНЯ ОН НЕ СБИВАЕТСЯ С 70 ДО 24. А НАОБОРОТ,С 24 ДО 70 СБИВАЕТСЯ, ( стоит вопрос это закономерность или брак) вот и все.
Автор: Feoktist 2.9.2013, 19:57
Вопрос к тем кто использует при видеосъемке батарейный блок,как он распределяет энергию,сначала 1 акум потом второй,или они садятся по чуть чуть одновременно?
Автор: Feoktist 15.9.2013, 18:05
Заметил одну вещь,при съемке на фото камеру,работает затвор.Но почему то утилита или прога (EOSInfo) не фиксирует колличество срабатываний затвора.Странно.
Автор: trito 16.9.2013, 8:35
при съемке видео затвор фотоаппарата не работает! только при фото!!!
Автор: Feoktist 16.9.2013, 8:48
Как не работает ??? зеркало то открывается как нажимаеш на кнопку перехода на видео режим а после как выходиш оно закрывается.
Автор: trito 16.9.2013, 9:02
Ну только в эти моменты и работает затвор фотоаппарата расчитан на N-ое количество срабатываний, если бы он работал при съемке видео тебе его и нанеделю нехватило бы =)
Автор: Feoktist 16.9.2013, 9:16
trito Вы не внимательно читаете что я пишу.Я повторюсь,та утилита не фиксирует срабатывание затвора (количество).Затвор зеркало работает,а это в камере не фиксируется.
Автор: trito 16.9.2013, 9:22
даже если фото снимаеш?
Автор: Feoktist 16.9.2013, 9:35
Нет, с фото все нормально,только в работе с видео,не считает.
Автор: trito 16.9.2013, 10:41
ну если н считает значит не считает нужным! Я знаю точно что при работе с видео затвор вообще не работает, а по поводу вкл выкл, я не в курсе может быть тоже не работает а просто зеркало поднимается опускается!
Автор: Feoktist 16.9.2013, 21:25
))) ну как не работает затвор,дырка то открывается.Ну ладно,то такое.
Автор: piter64 17.9.2013, 9:15
Оба работают одновременно-поэтому нужно устанавливать одинаковые,желательно с одного производителя и одной партии.
Автор: Feoktist 17.9.2013, 11:02
А еще пишут что желательно оригинальное все и акумы и блок,а то показывает не то что есть на самом деле.
Автор: trito 17.9.2013, 11:27
Есть неоригинальные аккумуляторы которые правильно показывают зарад, но я побоялся покупать такие, лучше потратиться чем потом пальци кусаться все таки техника недешевая! Я вообще все родное покупаю!
Автор: Feoktist 17.9.2013, 13:00
))) Где интересно Вы покупаете родные акумы,дайте ссылку плиз.Я взял не родные (MaximalPower) первый год заряд показывали,заражались тоже ничего,правда держали по меньше чем та что с камерой шла ( маде ин чина).Теперь началось,одна уже не заряжается,вторая показывает фулл,через минуту съемки вырубается.
Автор: neiro 17.9.2013, 13:31
если есть руки, вскрыть и перепаять элементы и аккумуляторы будут как новые. У нас цена вопроса 400 р.
Автор: Feoktist 17.9.2013, 14:16
Это у меня что элементы розпаялись или туда нов вставить? Оригинальные акумы по 12 уе? 
Автор: Alex-ander 17.9.2013, 19:46
Имею интересный опыт по работе с аккумуляторами... У меня 5Д марк2. В наличие два родных ак-ра и две подделки (Чина). Так вот, приобретались подделки три года назад (чуть-чуть позже чем родные). По кол-ву времени работают ОДИНАКОВО (кстати, до сих пор). Единственный минус - на Чине не стоит чип определения заряда батареи (с самого начала на дисплее это отображается). Но при небольшом опыте работы и с имеющимся запасом "энергии" этот минус и незаметен)))).
Впрочем, это была реплика практика "нарвавшегося" на удачный клон.... Кому-то может и не повезет))))
Автор: Alex-ander 17.9.2013, 19:46
Имею интересный опыт по работе с аккумуляторами... У меня 5Д марк2. В наличие два родных ак-ра и две подделки (Чина). Так вот, приобретались подделки три года назад (чуть-чуть позже чем родные). По кол-ву времени работают ОДИНАКОВО (кстати, до сих пор). Единственный минус - на Чине не стоит чип определения заряда батареи (с самого начала на дисплее это отображается). Но при небольшом опыте работы и с имеющимся запасом "энергии" этот минус и незаметен)))).
Впрочем, это была реплика практика "нарвавшегося" на удачный клон.... Кому-то может и не повезет))))
Автор: Feoktist 17.9.2013, 20:48
У меня тот акум что шел с камерой написано чина,но ведь чина тоже бывает разной,а где берут японские хз,сомневаюсь что они вообще есть.Neiro так не поделился ссылкой по 12 уе оригиналы.
Автор: trito 23.9.2013, 16:52
Насколько я знаю оригинальные аккумуляторы тоже делаются в Китае!!! Пора уже привыкнуть к тому что практически все в Китае делается, я не сильно удевлюсь если и фотики в китае штампуют а наклейку клеют made in japan!
Автор: Feoktist 14.11.2013, 13:08
Расскажу курьез с карточкой от камеры.Снимал как то после свадебную съемку.Пришел домой,начал скидывать видео,перед тем, удалил с карточки файли по 20 кб жпег,их камера создает вместе с видео.Остались на карточке только файлы MOV,скинул,крточку извлек.Прошла неделя.Снова съемка,прихожу,отснял пару минут,смотрю осталось всего ничего.Не понял,листаю видео кроме того что снял сегодня больше ничего нет.А карта занята.Все думаю,начались глюки.Пришел домой,глянул а там старая съемка.Без файлов жпег,камера видео не видит.
Автор: farhad 22.12.2013, 10:13
Решил попробовать поснимать видео фотоаппаратом. Хочу взять Canon 600D (или 650D) с объективом 18-135.
Подскажите, пожалуйста, кто работал с этими моделями, как у них обстоят дела со скоростью работы автофокуса и, главное, не перегревается ли он при длительной (до нескольких часов) непрерывной съемке с разрешением 1080 на 720, 50/60 кадров в секунду? Какая из этих моделей лучше для режима видео? Есть ли возможность, после достижения размера файла 4 Гб, автоматического запуска следующего файла, или каждый раз нужно запускать запись вручную?
Либо предложите другую модель в том же ценовом диапазоне, с более быстрым автофокусом и автозапуском следующего 4 Гб файла (если таковые имеются).
Автор: Feoktist 22.12.2013, 10:21
Купил себе CANON 650D 18-135 STM фотик с новой матрицей двойной автофокус объектив STM специально для видео сделан/
Качество супер. Ничего не греется.
Минус -перед съемкой надо навести на оъект и нажать на кнопку спуска затвора для фокусировки дальше поддерживает сам автоматом
На данный момент лучший вариант для съемки видео из фотиков зеркалок 18,7мpx
farhad в этой теме есть ответы на ваши вопросы,полистайте.А зачем на свадьбе видео длинной больше чем 12 мин (4 гб)?
Автор: farhad 22.12.2013, 11:42
Качество супер. Ничего не греется.
Минус -перед съемкой надо навести на оъект и нажать на кнопку спуска затвора для фокусировки дальше поддерживает сам автоматом
На данный момент лучший вариант для съемки видео из фотиков зеркалок 18,7мpx
farhad в этой теме есть ответы на ваши вопросы,полистайте.А зачем на свадьбе видео длинной больше чем 12 мин (4 гб)?
Я редко работаю на заказ, и свадьбы ещё не приходилось снимать. Чаще снимаю для своих друзей их творческую деятельность и, нередко, различные научные мероприятия (научные семинары, защиты диссертаций и т д.). В основном, для души, небольшие музыкальные зарисовки на различные темы.
На концертах, допустим, проблем нет с 4 Гб. Когда время приближается к пределу, во время паузы между номерами перезапускаюсь и всё. Никаких проблем. С научными семинарами или защитами сложнее. Только доклад нередко длится минут сорок (а может и час и два). Там сложнее вылавливать паузы, но можно. За то, в сравнении с видеокамерой, гораздо качественнее получается материал, когда для демонстрации материала включает проектор на экран и выключают (для лучшей видимости на экране) общий свет. Обычная видеокамера в ценовом диапазоне до 28 тыс, дает чудовищный шум. Тоже самое часто происходит на концертах, когда суфлер, для лучшей зрелищности номера использует слабый свет. Это одна из причин почему я хочу перейти на фотоаппарат. При меньшей светосиле, у него чувствительность всё равно значительно лучше, чем у видеокамеры, при указанном выше ценовом пределе, так как площадь пиксела у фотоаппарата почти на порядок больше. А значит, при меньшей освещенности сигнал устойчивее, и, в результате, меньше шумов.
И ещё, Feoktist, насколько существенна разница между 600D и 650D? Знакомый предлагает недорого 600D. Можно ли перепрошивкой довести параметры 600-го до 650-го?
Автор: piter64 22.12.2013, 12:09
Берите CANON 650D 18-135 STM не зарьтесь на дешёвый 600D . У фотоаппарата которым снимают видео подолгу подсаживается матрица от нагрева(об этом уже писали).
Автор: Alex_D 22.12.2013, 16:45
Однозначно лучше 650-й, а если бюджет позволяет, то присмотритесь к 70D, а ещё лучше к 6D. Да и 18-135 - только для улицы, в помещении нужет светосильный объектив.
Автор: trito 22.12.2013, 17:47
Если для коммерческой съемки то брать надо не меньше 7D ибо светочуствительность матрицы у любительских камер мягко говоря никакая.
Автор: Feoktist 22.12.2013, 18:10
А я бы для таких случаев брал HD видео камеру,если помещение не большое можно свет поставить.И фаил безразмерный будет,и с фокусом не надо заморачивться. Вот такое например Canon LEGRIA HF G25
Автор: farhad 22.12.2013, 20:55
Понятно, что камера намного проще в эксплуатации, но, относительно этой модели, у неё нет режима HD, а только FullHD. Последний требует мощный компьютер. Моих знакомых пока вполне устраивает качество HD, который требует гораздо меньше (в разы) времени для конвертирования видео после монтажа.
Вполне возможно, согласился бы даже подзанять денег и купить этот аппарат http://www.jvc.ru/product.php?id=GC-PX100BEU&catid=100109 но все наши гиганты типа DNS, М-видео, Техно плюс, Эльдорадо и т.д., очень неохотно завозят в наш город видекамеры дороже 1000 долларов. Только под заказ, с предоплатой. Или по интернету.
Я препочитаю покупать видеотехнику только после тщательной проверки и даже, с предварительно отснятым, даже в магазине, материалом. Многие фирмы охотно идут на такие условия, лишь бы сбыть товар. Даже предварительно заряжают аккумуляторы, чтобы я смог проверить аппарат в деле. Покупал уже моим знакомым. Делаю контрольное видео на свою карту памяти, прямо в магазине (не лучшие условия, но все-таки). Затем еду с картой памяти домой, проверяю на компе на предмет возможных шумов приводов трасфокатора, автофокуса, наличие/отсутствие битых пикселов, и т.д.. А уж затем, возвращаюсь в магазин и забираю товар, или не еду, если есть какие-либо несоответствия.
Так что, придется, наверное, всё-таки, брать фотоаппарат; то, что доступно во многих магазинах.
Автор: farhad 22.12.2013, 22:59
Подскажите, пожалуйста, ещё, чем принципиально отличается объектив EF-S 18-135 IS от объектива EF-S 18-135 IS STM?
Автор: Feoktist 22.12.2013, 23:22
IS (Image Stabilizer) – это стабилизатор, обязательная вещь в телеобъективе. Наличие стабилизатора в объективе вы можете определить по маркировке IS, а также, переключателе STABILIZER (ON/OF)
STM Stepping Motor. Шаговый фокусировочный мотор работает быстро и почти бесшумно
А та видео камера имеет разные режимы записи и HD тоже,посмотрите характеристики,сравните их.Думаю и видео в нете есть.
Автор: farhad 22.12.2013, 23:53
STM Stepping Motor. Шаговый фокусировочный мотор работает быстро и почти бесшумно
А та видео камера имеет разные режимы записи и HD тоже,посмотрите характеристики,сравните их.Думаю и видео в нете есть.
Автор: Feoktist 23.12.2013, 0:20
Думаю надеяться на без шумный автофокус не стоит,все кто снимают на фотоаппарат в ручную крутят объектив.Уже лучше поставить свето сильное стекло,и диафрагму закрыть исо поднять.И будет у вас от 4 до 5 метров все в фокусе.Камера для таких случаев удобна больше,аккумы не так быстро сядут чем в фото.
Автор: neiro 23.12.2013, 14:47
можно ссылку на обсуждение? Потому что беглый опрос гугла опровергает ваши слова
Автор: Feoktist 23.12.2013, 16:15
Все подсаживается рано или поздно,ничего вечного нет,камеры с лентопротягом тоже сдают.Если на этом зарабатывать то через пару лет приходится обновлять технику.
Автор: farhad 23.12.2013, 16:17
Мне тоже не понятно такое утверждение, с физической точки зрения. Конечно, матрицу можно "поджарить" интенсивным излучением, направив объектив на Солнце или на электросварку, например. Но если уровень светового потока не превышает некоторый номинал, с матрицей ничего не может произойти. Каждый пиксел, это, по сути, фотоэлемент (фотодиод), который преобразует световой поток в ЭДС. Поэтому матрица, в принципе, может работать бесконечно долго без ухудшения своих параметров.
Автор: neiro 23.12.2013, 18:05
Ну раз уж без модераторов это совсем не очевидно, тогда флудите
Автор: piter64 24.12.2013, 9:27
Обратитесь к SST .Это не ссылка с инета, а мнение профи на практике этот эфект обнаружившие.
Автор: farhad 26.12.2013, 20:19
При обсуждении Canon 600d, на маркете: http://market.yandex.ru/forums/?modelid=6988659&hid=91148&sh_gr=#child-8-1667044 , некто "rmym" сделал такое заявление:
"Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 - это же неправильная информация!!!! максимальная частота - 30 кадров при 720р!!!"
Кто снимает видео на 600d или 650d (у обоих одинаковые видеорежимы), ответьте, пожалуйста, соответствует ли это действительности?
Автор: trito 27.12.2013, 6:25
Что мешает залезть на сайт canon и прочитать все это http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/index.aspx#p-specification2
Автор: farhad 27.12.2013, 9:46
Я смотрел на официальном сайте. Там так и написано:
1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадров/с)
1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с)
640 x 480 (30, 25 кадров/с).
Но человек написал, что это не соответствует истине и частота кадров при разрешении 1280 x 720 составляет 30/25 кадров в секунду, а не 50/60. Раз он так написал, значит у него, скорее всего, есть Canon 600d.
Вот я и обратился к участникам форума с желанием выяснить, где правда.
Автор: trito 27.12.2013, 10:03
Сомневаюсь я что на сайте CANON будет не достоверная информация, и так к сведению, почти у всех зеркалок Canon при 720p 50\60 к\с , во всяком случае я не встречал зеркалку где при 720р нету 50 кадров
Автор: Vanilla 27.12.2013, 10:48
На моем CANON 600D такие видеорежимы (никакие прошивки не ставила, для съемки видео его не использую):
|
Автор: piter64 27.12.2013, 11:04
1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадров/с)
1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с)
640 x 480 (30, 25 кадров/с).
Но человек написал, что это не соответствует истине и частота кадров при разрешении 1280 x 720 составляет 30/25 кадров в секунду, а не 50/60. Раз он так написал, значит у него, скорее всего, есть Canon 600d.
Вот я и обратился к участникам форума с желанием выяснить, где правда.
Почему вы так уверены в том,что написал этот человек.Вам выложили кучу инфы, а вы верите единственной,но ошибочной информации.
Автор: farhad 27.12.2013, 14:55
Всем спасибо. Успокоили. Выходит, этот "rmym" выдал неверную информацию, неизвестно откуда взятую.
Автор: Overload 9.1.2014, 22:03
Друзья, всем привет.
Так получилось, что у меня появился Canon 70D. Осталось решить вопрос со стёклами.
Три дня перепахиваю инет, отзывов - что законов у Госдумы: много, все разные аж до противоположностей и в меру бестолковые. А я в фотоаппаратах ну почти полный чайник.
Пока что выяснил несколько вроде бы одинаковых на большинстве сайтов аксиом:
- на кроп надо EF-S;
- Tamron - фигня;
- фикса - светосильная, ширик - дорогой, китовые объективы - для лохов.
Задачи: основное видео снимаю на AX2000E. Требуется - клиповая съёмка (мож, лавстори, прогулка, танец). В общем, досъёмка и всякие востребованные красивости. ГРИП, боке (вот, уже и терминов нахватался... 
). Что-то планирую снимать для себя - конкретно нечто вроде видеоклипов, там, где будет какой-никакой свет, возможность дублей. Ну, и фотографировать хотелось бы попробовать научиться по хорошему. Отсюда - вопросы.
У 70D есть следящий автофокус. Я не понимаю: автофокус делает аппарат или объектив? То есть, если на объективе есть автофокус, то он работать будет; если же нет - не будет, даже если сама тушка на это рассчитана?
Насколько хорошо работает встроенный стаб у объективов? Можно ли его сравнить со стедишотом видеокамеры?
Очень часто на сайтах, где продаются объективы, о них много и хорошо написано то, что в них есть, но крайне трудно найти то, чего у них нет (маркетинг такой маркетинг). Например, автофокус автофокусом, а если захочется регулировать фокус вручную - все ли объективы на это способны?
В общем, с одной стороны хочется универсальности, а с другой - качества. Если предстоит трудный выбор, то я бы остановился на качестве.
Бюджет для стекла 20...25 тыров.
Вы уж извините, что вопросы, возможно, элементарные... но что взять с человека, который EOS в руках ни разу не держал?
Автор: in7sky 10.1.2014, 15:13
за расчеты АФ отвечает камера, а объектив по командам тушки крутит моторчик если он ультразвуковой.
в противном случае камера сама крутит отвертку.
В режиме "видео" АФ работает не у всех тушек. А если и работает то по худшему варианту - контрастному.
Крутить вручную фокус на современных стеклах можно, только попасть трудно. Рекомендуется фоллоу фокус.
Оптика может быть любая подходящая для конкретной ситуации, мои знакомые снимают даже на Юпитер-37, Юпитер-9 и белый Гелиос-44 - там диафрагма с серповидными лепестками.
Будьте готовы к неприятным эффектам вносимых большими КМОП-матрицами в видеоизображение: стробирование, желе, муар и перепадов яркости.
от этих бяк даже камеры 4К (с FF-матрицами) неизбавились до сих пор.
Фотокамерой снимать быстродвижущиеся объекты не рекомендуется. Плавненько и меееееедленно....
а в основном моя рекомендация: берете тушку и снимаете. результаты экспериментов записываете и анализируете...
Автор: Overload 10.1.2014, 15:54
Да, я готов к роллинг-шаттеру и прочим неприятностям... посему и сказал - съёмка им будет не основной, а дополнительной.
Я проверил... 70D как раз имеет следящий фокус, почему его и выбрал. Сперва хотел 60D, но у него этого нет. А результаты его работы я видел в роликах - мне так и нужно иногда будет.
Фоллоу фокус... посмотрел, фирмошный дороговат, а самому сделать - руки не под то. А так было бы удобно, ничего не скажешь.
Тушкой не получится, сперва стекло купить надо
В общем, буду пробовать. Спасибо.
Автор: in7sky 10.1.2014, 16:50
ну тогда берите рекомендованный мануаломдля следящего АФ объектив.
А число и тип нужных линх Вам даст аналих опытов на кошках.
не очень я честно говоря это понимаю - снимать важнейшие, ключевые кадры и быть готовым к браку материала...
Автор: taktik75 10.1.2014, 21:35
Я для HV-30 прикупил родной за родную сумму в 1500 ру и братьев по разуму за 428 ру..Те которые на 2700.Большущие самые.И тот и тот уже три года исправно и ОДИНАКОВО фигачат в любых условиях!Но -китайбрат легше и проминаецца с боков чутка.А родной- твёрд как камень!Вот так-то.Но брал я оба на ebay.de.и к стати-самре приятное, что китайбрат за ту сумму+120 ру шёл в придачу с РОДНЫМ зарядником для канонс.И того мне обошлось ничего!И всё работает!на заряднике серийник стоит и все приблуды родины.
Автор: Overload 10.1.2014, 22:16
Почему же - "к браку"?
Если не возить объективом вперёд-назад со скоростью поезда - смещения не будет.
Муар... тут посложнее - но не везде же однородно-полосатый фон бывает. На фоне кирпичной стены постараюсь не снимать)
Я очень долго думал: видеокамеру с кропом или фот. Путём взвешивания как суммы, так и массы вычислил: фотоаппарат легче. И меньше.
Просто люди советуют: стекло если хорошее брать - то EF. Тушки устаревают быстрее, чем стёкла. Если вдруг потом появится ФФ - то стекло уже есть, а EF-S к нему не подойдёт...
Автор: in7sky 11.1.2014, 10:57
это вам реклама говорит что тушка устарела и предлагают вместо 6мп - 8, потом 10 потом ....21.
Если не знать что для печати А4 вполне достаточно и 5мп.
А прикрываясь заботой о потребителях сапог обязательно сменит геометрию байонета.
имхо, вся эта мышиная возня с "размытием заднего плана" и грип в 3 см - это понты снимающих, причем почемуто упорно считающих что обычной камерой с матрицами 1/3" снять с малой грип невозможно.
Что мешает? Наверно АБСОЛЮТНОЕ незнание матчасти и "бобмбление" свадьбы на полном автомате.
А еще неумение правильно компоновать кадр, насышение кадра пустым воздухом и посторонними предметами которые надо обязательно рамыть в яишенку
А ведь стоит выбрать подходящее место (хотя-бы без посторонних в кадре), открыть диафрагру (F1,6-1,8), сделать наезд, включить ND, перефокусироваться, отрегулировавать усиление, выбрать дистанцию и можно снимать с ГРИП +/- 1,0 метр.
Правда все это надо делать ручками и ножками. Иметь опыт и практику.
Что из перечисленного ненадо делать на DSLR?
Автор: Overload 11.1.2014, 11:03
Скажу, что надо.
Фотографии.
Уже это перекрывает все неудобства. Согласитесь, видеокамерой делать их как-то некошерно.
Ну, и работа в два глаза. Одно дело таскать две камеры, другое - камеру и фот. Один рюкзак средних размеров.
Ладно... ващет вопрос мой изначально про стёкла был. Техника съёмки, лучше-не лучше, есть ручки прямые-нет ручек прямых - это вопрос другой... ручки отрастить можно.
Автор: in7sky 11.1.2014, 11:24
Все когдато пытались работать 2в1. Успехов.
В моей деревеньке есть свадебщик 7в1: Авто+Фото+Видео+Баян (Певец на банкете)+Тамада+Диджей.
Автор: Overload 11.1.2014, 21:21
Гостей на Запорожце по ночам со свадьбы не развозит до кучи? 
Ерничать-то не нужно... кто сказал, что я собираюсь именно работать 2 в 1?
Не знаю, как в вашей деревеньке, а в нашей до сих пор востребованы DVD. А их надо - оформлять. А для оформления надо - фотку хорошую. Договариваться с фотографом - "дай, пожалуйста"? Не все такие добренькие. Вставлять кадр с камеры? Не то...
Ещё никто не отменял просто съёмку для себя. Я, например, музыкант. Хочу на пару своих песен кое-что отснять. Своей камерой я работаю больше двух лет, она не делает того, что я хочу (тока про кривые руки не надо), фотоаппарат - может (видел работу такой же тушки).
Всё... оффтоп пошёл.
Всё равно, спасибо за ответы.
Автор: Feoktist 14.1.2014, 0:58
У меня вопрос к тем кто использует кронштейны на фотокамере для дополнительного крепежа света и микрофона. C образные и V,или еще какие есть? V образный отпадает,не хочу все это крепить на бошмак камеры.А С образный не могу понять как его закрепить между камерой и быстросъемной площадкой.
Автор: Feoktist 14.1.2014, 10:46
Там вроде для гаш,уже не подходит.Я вот какое нашел,только 300 уе дороговато.
|
Автор: Elek 14.1.2014, 11:36
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-Hot-Shoe-Extension-Bar-Mount-Dual-Bracket-For-DV-Video-Camera-LED-Light-SLR/964771515.html
А вообще, пошукайте там по категориям. Много чего интересного, и цены на порядок ниже, чем у нас. Я себе и подруге заказывал оттуда навигатор и видеорегистраторы в машину. По аналогичным характеристикам у нас цена в 2-3 раза выше. Единственно, иногда долго идет.
Вот еще, http://www.aliexpress.com/item/Double-L-shaped-Metal-Bracket-Holder-Mount-for-Canon-Nikon-Camera-Speedlite-Flash/1030396854.html. Вот такая http://www.aliexpress.com/item/Hot-Sale-Hand-Free-Camera-Shoulder-Pad-Support-5KG-for-Camcorder-DV-Video-Free-Shipping-Dropshipping/690313942.html
Автор: trito 14.1.2014, 16:54
Из личного опыта скажу что все эти расширители на горячий бошмак не практичные, во первых разбалтываются и во вторых он и не мобильные это просто напрасная трата денег, уж лучше купить дешевенький обвес о котором вы вообще жилеть не будете
Автор: Feoktist 14.1.2014, 19:17
Я хочу чтоб цеплялось под камеру,между площадкой и тушкой.Свет такой думаю Yongnuo YN-300 LED
Автор: trito 15.1.2014, 9:05
Лучше присмотрись вот к этому http://www.fotomagazinpaparazzi.ua/w-dslr-rig-movie-kit-fv-spider-steady-item-11318- думаю он будет нужнее нежели то что ты хочешь! и стоит относительно недорого
Автор: Feoktist 15.1.2014, 13:07
Я риги пока не рассматриваю вообще,снимаю с монопода.
Автор: trito 15.1.2014, 16:01
А что мешает площадку прикрутить снизу рига и также вместе с упором снимать с монопода предварительно складывая его?! а по надобности снимать его и на плечо? мне кажется это более радикальное решение. хотя хозяин барин!
Автор: Feoktist 16.1.2014, 0:03
Точно,не додумался.На ебее 64 дол с доставкой.Будем брать.
Автор: Feoktist 17.1.2014, 18:25
Я вот только не совсем понимаю,как держать риг на плече,хотябы за одну ручку после включить запись и крутить фокус,выходит 3 действия двумя руками?
Автор: trito 20.1.2014, 8:19
Ну а как Вы хотели не риг же за Вас это будет делать =) в этом вся прелесть DSLR съемки 
Автор: Feoktist 20.1.2014, 10:52
Все нормально снималось на DSLR,пока риг не увидел.Прийдется включать запись,левой рукой крутить фокус а правой держать за ручку.
Автор: trito 20.1.2014, 12:27
Если снимать репортажно то можно настроить гиперфокальное расстояние, например от 5 метров и до бесконечности, нажать запись и спокойно держаться двумя руками =)
Автор: neiro 20.1.2014, 23:38
а мне риг вообще не понравился. От мучился я с ним (как раз такой как за 64 бакса) выпускной, плюнул и больше не брал на сьемку. Тяжелый , не удобный, положить с фотиком его никуда нельзя… Лично я бы не советовал его брать.
Это далеко не так просто. Вы подняли интересный вопрос. Для меня проблема "трех рук" осталась не решенной. Рекомендую на первую пробную сьемку брать арендованный риг, а не покупать.
Автор: Feoktist 21.1.2014, 1:09
Тот что я видел,компактный.Советуют фолоу фокус брать и кнопку выводить,а это снова затраты,и ради чего хз.
Автор: trito 21.1.2014, 11:30
А кто сказал что DSLR съемка это просто? и не говорил что это дешево! ну если уж Вы занялись такой не простой задачей то наверняка предполагали что DSLR съемка это сплошной геморрой и довольно таки не дешевый! и стоимость рига тут совсем не причем, можно купить риг и за 70 тыс. и все равно будете включать запись и крутить фокус а как по другому? поэтому если Вы заметили, операторы которые снимают на фотики преимущественно работают в паре, ну раз уж вы взвесили на себя непростую задачу снимать на фотик одному то надо как то приспосабливаться! как говорят красота требует жертв!
Автор: Feoktist 21.1.2014, 12:26
У нас есть такие что снимают всю свадьбу с монопода,даже без головки,без внешнего микрофона,без дополнительного света,в одну дырку как говорится.по 450 уе.А можна обложиться всеми прибамбасами,и хоть ты тресни но не возьмеш 1000 дол в две камеры.Я про мегаполисы молчу.
Автор: trito 21.1.2014, 12:33
Мы сейчас о чем говорим? о сборе денег? или о более менее качественной съемке? если о сборе денег то оставьте свой фотоаппарат дома и купите панас 900! если о качественной съемке то будьте любезны.
Автор: trito 21.1.2014, 12:38
Лично я постоянно что-то докупаю и если посчитать мои затраты и то что я получаю от клиентов я не стану миллионером никогда, Я тоже мог купить один фотик монопод и вперед! Выводы каждый делает сам!
Автор: Feoktist 22.1.2014, 0:54
Я считаю что должны быть разумные вложения финансов,и никто не говорит про миллионные доходы.Если набрал аппаратуры на круглую сумму,и не получается с этого достойно зарабатывать,ну тогда я не знаю,чудаков хватает.Если доходы с этого не столь важны,и это просто хобби,бабочек снимать,тогда мы с вами про разное говорим.
Автор: trito 22.1.2014, 8:47
Вложения в технику всегда разумны если вы занимаетесь видеопроизводством. Но если вы зарабатываете деньги и не хотите делать вложения то снимать на ДСЛР не разумно вот я очем. Дслр изначально тебует больших вложений и это надо понимать
Автор: Feoktist 22.1.2014, 11:19
Для видеосъемки свадеб слово видеопроизводство слишком громкое,или вы клипмейкер? Да если сравнивать вложения в панас 900 и съемку фотоаппаратом,разница есть но не заоблачная.Ладно,толчем воду в ступе.
Автор: trito 22.1.2014, 11:54
Почему же не заоблачные?! разница вполне ощутима! можно посчитать, панас 900 - 35.000, риг-4000, свет-5000, микрофон-7000, доп акум и прочая ерунда пускай будет 10.000 руб Итого 61000 покупай и руби деньги, Стоимость начального комплекта для DSLR думаю не надо озвучивать! Тогда встает вопрос для чего Вам DSLR? если вполне можно зарабатывать те же деньги с меньшими затратами и меньшим геморроем типа фокусировки и всего остального?
Автор: Overload 24.1.2014, 20:48
Ну всё, други. Завидуйте и ругайте.
Купил себе 70D с китовым объективом.
Пока что... ну никак не пойму. Цвет какой-то очень сильный, даже перебор. Снимаю видео - скачет всё пока что, я понимаю, что это от неуяснения мной его системы съёмки.
Фотки... очень глубоко, для меня сильно. Хоть фильтрами снимай контрастность, для меня много.
Есть маленькое но - когда возишь влево-вправо, смазывается. Но это, скорее, не но, а - не треба так делать, это всё же фот.
А качество... чёрт, все мои камеры остаются позади, ей-бо.
Глубина просто жуткая, ГРИП - молчу...
Привыкнуть бы к нему - вот тогда посмотрим, кто кого.
НО.
Видеокамеру он мне не заменит НИКОГДА.
В плане оперативности, в плане чёткости, в плане "включил и забыл" - нет, ребята. Видеокамера рулит. Фот дохнет. Он - клиповый. Репортажка фотом - такого нет.
Качество... от рук зависит, а не от тушки. Если дебил - хоть тебе 8К дай, толку...
А вот если думающий - фот жирно. Сочно. Вкусно.
Автор: fesco 27.1.2014, 11:15
а для чего брал,если камера рулит в репортаже?
Автор: trito 28.1.2014, 8:46
Качество... от рук зависит, а не от тушки. Если дебил - хоть тебе 8К дай, толку...
А вот если думающий - фот жирно. Сочно. Вкусно.
В плане четкости фот дохнет? Может Вы что то путаете, в плане четкости и резкости как раз таки камера дохнет по всем показателем со своим гиперфокальным расстоянием! Включил и забыл вот такой подход меня больше всего удивляет!
Качество несомненно от рук зависит но в вашем случае включил и забыл, сами себе противоречите уважаемый! И к чему Вы приплели 8к я так и не понял? наверно написал и забыл!
Автор: Alex_D 29.1.2014, 17:23
Смотря на основе чего будет комплект DSLR... Да и панас 900 можно заменить и тогда сравнивать цены)))
Автор: trito 29.1.2014, 18:07
Давайте возьмем за основу 7D и по пунктам ниже .
1. canon 7D c китовым объективом - 45000 (средняя цена яндекс маркета)
2. Акумуляторы 6 шт - 2000 шт х 6 = 12000
3. Микрофон Rode VideoMic Rycote - 5000
4. монопод (возмем недорогой вместе с головой)- 5000.
5. Свет - 2000
6. СF Transcend TS32GCF400 3 Шт -2000 х 3 =6000.
Итого 73 тыс. И это только чтобы выйти кудато с ним на серъезную съемку! А впосте Выше 61000 уже готовая для бомбилы комплектация + ко всему я самые максимальные цены взял на нее если вы заметили!
Автор: Alex_D 29.1.2014, 20:20
Тут ключевое "на серъезную съемку!" - разве 900-й панас для этого? Если Вы взяли за основу 7D, а не 600-й, то и 900-й давайте не брать, а например панас-130, 160 как минимум, а можно и Sony EX3)))
P.S.: сейчас будут предлагать брать за основу марк3)))
Автор: trito 29.1.2014, 22:51
Нет Alex не буду =) При всем моем уважении к Вам вы наверно не поняли темы всей заварушки =) дабы не повторяться начните читать с поста №197 и Вы поймете что я ВООБЩЕ имею ввиду =)
p.s Можно и 600-й взять за основу только Вам придется их взять две штуки ибо один здохнет от перегрева за весь то день съемки а деньги теже или Вы не согласны?
Автор: Alex_D 30.1.2014, 11:09
Возможно оно так и есть)
Автор: farhad 1.2.2014, 12:41
Вчера, поздно вечером пытался снять уличные видеосюжеты при слабом освещении, чтобы определить пределы чувствительности своего фотоаппарата (Canon 600D), но никак не мог настроить баланс белого.
Пробовал на автомате сфотографировать снег, чтобы по снимку настроить баланс белого, но, из-за низкой освещенности выскакивает вспышка и снег фотографируется под светом вспышки, а не реальным светом вечернего города. В результате на видео много синего. В режиме "Р" тоже ничего не получилось, так как баланс белого был настроен перед этим, ещё в помещении с искусственным светом.
То есть, у меня не получается сделать фото белой поверхности без участия фотовспышки. Руководство пользователя вроде все прочитал, а как отключить вспышку на автомате, не нашел. Может просто не заметил от переутомления.
Подскажите, пожалуйста, как при плохом освещении настроить баланс белого на 600d?
Автор: farhad 1.2.2014, 13:43
Я прочитал руководство, и некоторые разделы по несколько раз. Просто сложно сразу охватить такой объем информации. (это опытному фотографу, может быть понятно, что нужно брать из руководства, что читать не обязательно. Мне, например, как новичку, сложно. Много незнакомых терминов, постоянные пересылки на разные разделы и страницы, не всё понятно) И снимаю я все в мануале, просто не знаю, как в условиях плохой освещенности настроить баланс белого.
В предыдущем сообщении забыл добавить, что при сьемке видео автоматический баланс белого не идеальный. Появляется розовый оттенок. Решил проблему коррекцией G2 (сдвиг ББ/Брек). Теперь приходится делать два контрольных фото. В дневное время всё работает. То есть, делаю фото белой поверхности с помощью автоматического режима, перехожу в режим Р и настраиваю по первому фото баланс. Затем, в режиме Р делаю второй снимок, и уже по нему настраиваю баланс белого для видео, и далее делаю всё остальное в мануале. Баланс получается идеальный. А если нужно срочно снять что-то в условиях низкой освещенности, не знаю как выполнить правильно баланс белого. Скорее всего, что-то делаю не так, вот и прошу помощи.
Подскажите, пожалуйста, кто знает?
Автор: nic_rus 1.2.2014, 17:18
Руководство Вы конечно читали первых три страницы. Для съемки на автомате без вспышки, поверните колесико выбора режимов по часовой стрелке на одно деление "перечеркнутая вспышка" и будет Вам баланс белого..
Автор: farhad 1.2.2014, 18:41
Руководство пользователя, тем не менее, я почти все прочитал. Просто сложно освоить быстро более трехсот страниц информационного текста. От переутомления, не вся информация усвоилась. Многие настройки перепробовал как раз по руководству: настройки параметров резкости, контрастности, насышенности, корректировки цветов и т.д. Одновременно много экспериментировал с настройками ИСО, диаграфмы, выдержки. Наснимал уже кучу экспериментальных видеофайлов. Теперь изучаю вопрос озвучки внешним микрофоном.
После первых пробных записей сразу понял, что собственный тракт записи звука довольно слабый, плохая чувствительность, большой уровень шума. Уже нашел, что проблема неплохо решается активным внешним микрофоном с сильным загрублением чувствительности внутреннего микрофона. Отношение сигнал/шум получается намного приличней.
Ещё раз большое всем спасибо. Извините за беспокойство, если что.
Автор: ВероникаЦ 5.2.2014, 1:30
привет. ребята, подскажите какой лучше купить фотоаппарат: хочу заняться профессионально (огромное желание есть) фото- и видео-съемкой?
Автор: Feoktist 5.2.2014, 1:40
Canon EOS C300
Автор: piter64 5.2.2014, 10:41
Хорошая штука,но это видеокамера.
Вероника хочет фотоаппарат для профвидеосъёмки .
А какой бюджет у этого хочу?
Есть ли опыт работы с фото или видеоаппаратурой.Что собираемся снимать профессионально?
Если с ходу сразу хочется профсъёмки делать (рубить бабки на свадьбах-видимо такая цель)
Тогда брать камеру с такими настройками(модель,производитель- неважно)
|
Автор: ostap 5.2.2014, 17:15
Лучше этот - Canon EOS 5D Mark III (если есть деньги). Если денег не так много тогда этот - Canon EOS 70D. Если совсем мало денег то этот - Canon EOS 600D. А этот если денег нет совсем, а снимать очень хочется - Canon PowerShot SX130 IS. Можно посмотреть и по другим маркам, но это только дело вкуса, в конце концов снимать можно и на смартфон.
Автор: trito 5.2.2014, 17:37
|
|
piter я тоже такую хочу =) где такие продаются
ostap эти аппараты для новичков сплошные дебри, надо хотя бы минимальные знания что бы на такое снимать, не говоря уже про правильные настройки.
Автор: МОЗГОЛОМ 17.2.2014, 13:21
Не нашёл где уже это обсуждали,но есть примерно близкая тема http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=9469 можно продолжить там,может модераторы перенесут последние посты туда?
Посты перенесены сюда http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=9469&pid=117160&st=80&#entry117160
Автор: Feoktist 3.4.2014, 22:02
Хочу взять объектив Canon 50 1/4 ,для сборов и прогулки.Кто снимает данным,и какие будут замечание.Буду благодарен за сылку на видео снятое таким стеклом.Спасибо.
Автор: trito 3.4.2014, 22:39
А почему именно 1.4 а не 1.8 ведь он в три раза дешевле а разницу Вы практически не почувствуете?
Автор: Feoktist 3.4.2014, 22:43
У меня сейчас 24-70 впринципе доволен,но хотелось бы еще больше фон розмыть.Беру б.у за 250 уе
Автор: trito 3.4.2014, 22:48
250 бу? чего то дороговато! 2500 добавить и новый купить можно =) если у Вас 24-70 с дыркой 2.8 то я бы вообще не заморачивался ИМХО, я вообще всю свадьбу на 24-105 f4 снимаю =)
Автор: Feoktist 3.4.2014, 22:52
ну вот я на прогулку или лавстори думаю.
Автор: trito 3.4.2014, 22:57
Feoctist выбор объектива это честно говоря дело личное каждого и советовать что-то тут не к месту, как говорится вопрос приоритетов. если онВам необходим под Ваши нужды то конечно берите. у меня вот тоже мечта купить 70-200 2.8 второго поколения, но как говорится хочется да колится, пока штатным снимаю и доволен, вот когда начну свадьбы олигархов снимать тогда и куплю =)
Автор: Feoktist 6.4.2014, 16:00
Взял я объектив,после загса в парке поснимал не много,понравилась картинка,доволен.
Автор: лариса 8.4.2014, 12:14
покажите картинку, плиз, коль уж купили...и мы подумаем)))
Автор: Feoktist 8.4.2014, 12:50
Видео не покажу пока,так как на 50 1.4 снял пару минут.Только стоп могу выставить.Залил на EX.UA без обработки.www.ex.ua/696258702770
.
Автор: Moriarti 17.6.2014, 19:36
Всем привет! Едем на отдых,хочу взять с собой фотик 600-й Кэнон,немного поснимать видео,немного пофоткать.
Опыта практически никакого,поделитесь плз,какие лучше общие настройки выставить?
Автор: trito 18.6.2014, 7:33
"auto"
Автор: Moriarti 18.6.2014, 8:04
Очень смешно. Тогда задам вопрос по другому,обязательно ли сдвигать резкость и контраст по максимуму влево?
Интересно было бы услышать мнение Евгения из Самары,помню он говорил что снимает без каких то особых заморочек с последующей цветокоррекцией.Та картинка что у него меня вполне бы устроила.
З.Ы. Вопрос закрыт. Евгений спасибо большое!
Автор: AE799 25.7.2014, 9:51
Добрый день! Друзья решили снимать свадьбу на фотоаппарате Canon 600D, но им сказали что будут проблемы с перегревом и что нужно для съемок перепрошить фотоаппарат. Что вообще нужно для этого аппарата чтобы можно было снимать видео. заранее спасибо.
Автор: trito 25.7.2014, 11:16
А вы смелый если одной тушкой 600 хотите все свадьбу отснять=) ктож так делает? обязательно нужна вторая тушка! прошивка тут не причем!
Автор: piter64 25.7.2014, 11:38
Перепрошивка не поможет и от перегрева не спасёт.Это не видеокамера и длительная видеосъёмка садит микролинзы на матрице(от нагрева немного теряют прозрачность)
Автор: kinobourne 19.3.2015, 0:29
Всем привет. Очень нужна ваша помощь в выборе камеры.
Требуется:
- съемка видео в HD (4К)
- максимально возможное качество картинки (планируется снимать проезды, использовать трансфокатор, быстрое перемещение, съемка при недостаточной освещенности)
- запись на флешнакопители.
- возможность установки дополнительного микрофона и света.
Задача - получить картинку как шоу "Орел и решка"
Что предложите?
Спасибо!
Автор: ostap 19.3.2015, 5:06
В этом шоу снимают на фотоапараты.
Автор: kinobourne 19.3.2015, 14:00
Да я уже просмотрел как снимали. Подскажите пожалуйста на какие? И не можете также по моему вопросу помочь? Спасибо.
Автор: ostap 19.3.2015, 15:35
На какие точно сказать сложно, марку не видно. Но могу предположить, что на Mark. А в какую сумму хочешь уложиться?
Автор: kinobourne 19.3.2015, 19:08
Один комплект камера+линзы+свет+микрофон=4к долларов
Что думаете по panasonic gh-4?
Существует ли не очень большая видеокамера, мобильная (не плечевая), которая снимает full HD, обладает большой светочувствительной матрицей для съемки в темноте со светом, быстрым трансфокатором и автофокусом и конечно качественным четким lcd дисплеем для съемок на солнце?
Подскажите пожалуйста по звуку. Какой дополнительный микрофон посоветуете для съемок внутри и снаружи?
Какой посоветуете свет?
За любые советы - буду благодарен. Спасибо!
Автор: Alex_D 22.3.2015, 4:00
Под прошивкой имеется ввиду скорее всего МЛ и советовали его видимо потому, как он помогает в съемке - помощник фокуса, увеличение на экране, промежуточные ИСО, шкалы аудио - установка его имеет как плюсы так и минусы. То есть установка прошивки(хотя это и не прошивка:) ) помогает при видеосъемке, но как заметил Trito - наличие второй тушки обязательное!
Автор: kinobourne 22.3.2015, 14:10
Почему никто не хочет помочь мне?
Автор: play34 22.3.2015, 16:10
...На солнце с дисплеем не снимают, бленда или окуляр.
...Маленькая камера с большой матрицей не бывает.
...Сама на AF четко снимать HD не будет (очень много почему)
Лучше взять старую бу и разобраться , как зависит резкость от диафрагмы и почему тупые микрофоны для свадьбы лучше, а птичек снимать надо пушки с фантомом по 400$
Автор: Videosuper 18.7.2015, 5:49
Кто подскажет нормальные аккумуляторы для КЭНОН 70Д
Автор: trito 1.8.2015, 1:34
как вариант купить бат блок китайский (только фирмовый) он около 3500-4500 тыс стоит и обычные пальчиковые аккумы и дешевле и практичнее, но если все же только акумы то Photix тоже нечего
Автор: ларвеф 1.9.2015, 14:20
попробовал снить HDна камеру Сони 5HD картинка мне понравилась.Видео открылось только на большом экране за 70тысяч...Вопрос при быстром проходе передвижение камеры есть микрополоски,которые пропадают.Что это такое неправильный монтаж.Или настройки камеры.В камере только переставил DV на HD и все
Автор: trito 1.9.2015, 17:01
Кинтье скрин посмотрим, здесто не волшебники сидят, но чуется мне что это Интерлейс!
Автор: Бахти 10.9.2015, 20:14
Понтов больше чем толку.
https://www.youtube.com/watch?v=O-flLu9hfbM&feature=em-subs_digest
Автор: trito 10.9.2015, 21:23
Хах.. И в правду понтов выше крыши а в фокус попасть не может даже на семи дюймовом мониторе! Хотя риги очень актуальны если снимать клипы или короткометражки!
Автор: fesco 21.9.2015, 12:08
у меня нет этого хлама.но я с рук сниму также.даже если бы я не знал,что этот чудик снимает с обвесом,я бы подумал,что с рук
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)