Какую купить?, какая из них лучше... Опции

[Flash007]

Всем привет!
Прочитал все темы нашего форума, которые касаются видеокамер, их отличий, проблем и т.д.
Но для себя пока так и не решил, какую лучше покупать. Может это из-за слишком большого выбора камер и постоянно развивающихся технологий?
В следствии возникло несколько вопросов к профессионалам или практикам с большим опытом:
1. какого формата камеры лучше выбирать (миниДв, флеш, с винтом) Для себя уже решил что ДВД брать не следует, так как после съемки следует монтаж и комп.обработка. (камера нужна и для семейных съемок и для заработка (свадьбы, вечеринки, темное времья суток, горы, рафтинг, мороз, дождь)).
2. Стоит ли брать с записью на винт если они ботся тряски или повышеной запылености?
3. Нет ли в последствии проблем с флешками, с контактами, вирусами?
4. Какие должны быть кодеки видеосжатия и записи на винт или флеш для получения максимально качественного видеоматериала?

До этого работал с МиниДВ касетами, там вроде все просто было. Втыкнул шнур 1394 вкамеру и комп и Пинакл затягивает. 1 час видео примерно 13-14 ГБт.
А если камера на флеш пишет (16, 32 ГБт) то мне на свадьбу надо 5-6 шт 16 ГБт флешок, или 2-3 32-ки? (С записью на винт - как бы требуют очень нежного обращения).

Поделитесь опытом и соображениями. А то новых МиниДВ-шных камер уже не очень можно найти в продаже. Спасибо!

[МОЗГОЛОМ]

более менее могу сказать по 4 пункту,практически все камеры на флэш и ж.д. пишут в стандартном разрешении в МПЕГ-2,а в высоком AVCHD(Н-264).Есть у JVC камера пишет на ж.д в HDV мпег-2,но там кодек какой то нестандртный.Поэтому с форматом записи выбора нет.
Вы определите для себя ценовую категорию и стандартного разрешения камера нужна или HD,тогда немного легче, что то советовать можно будет.

Для себя уже решил что ДВД брать не следует

Полностью согласен.

[Flash007]

Спасибо!
Ценовой диапазон в районе 700-1000 дол.США (плюс/минус)
Я думаю что по чучуть уже надо переходить на HD . хотя клиентам работы пока делаем в стандартном ТВ разрешении.

Да, и делаю монтаж потом в Пинакле 11.

[МОЗГОЛОМ]

Если с форматом выбора нет то нужно смотреть хотя бы на максимальный битрейт с которым камера может писать в максимальном качестве,чем больше тем лучше естественно.ДЛя AVCHD желательно 24 м\бит для мпег-2 8-9 м\бит

[МОЗГОЛОМ]

точно хорошая камера Панасоник HDC-TM700,видел видео с неё в том числе и в темноте,качество супер,но стоит она дороже намного,вот цену сказали круг сужается теперь нужно определится с носителем,кассета флэш или ж.д и тгда можно уже подбирать по цене.

[виталик74]

Flash007

я бы вам всё-таки посоветовал остановиться на выбор камеры с записью на касету. Тем более вы собираетесь снимать свадьбы и юбилеи.
Во первых нет сжатия данных как у флеш и с винтом...
Со сброшеным материалом можно сразу работать в любой программе.
Если камера полетела , вы всегда сможете скинуть мотериал с помощью другой камеры , что нельзя сказать об других.
а из представленой ценовой категории , можно посмотреть на эти :

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[МОЗГОЛОМ]

Тест сравнение Sony HDR-HC7(она жеHC9) и CanonHV20(она же NV30-40) А панасоник 330 кажется уже не выпускается,хотя может и продаётся ещё где нибудь.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[Flash007]

точно хорошая камера Панасоник HDC-TM700,видел видео с неё в том числе и в темноте,качество супер,но стоит она дороже намного,вот цену сказали круг сужается теперь нужно определится с носителем,кассета флэш или ж.д и тгда можно уже подбирать по цене.

Спасибо за совет. Но вроде на Панасоник HDC-TM700 нет башмака для внешнего дополнительного освещения. Придется самому что-то прикручивать.
Да и кажется она снимает картинку 16х9 или можно настроить на 4х3?

[Alex_D]

Flash007, вижу Вы с Украины, у меня Panasonic NV-GS330, уже год пользуюсь, отличная камера, если брать что-то лучшее, то уже в диапазоне от 2500$, а за свои 750$ очень хорошая камера, тем более есть "холодный" башмак для света, прикупить аккумулятор и вперёд, вот только правильно написал Мозголом - её уже трудно найти, снята с производства, но вот в Киеве можете прикупить

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[МОЗГОЛОМ]

Да и кажется она снимает картинку 16х9 или можно настроить на 4х3?

Мало того что 16х9 но и только в AVCHD,если требуется стандартное разрешение, то с камерой идёт прога для понижения разрешения,и естественно, что режима 4х3 нет.
Далее: из двух выше предложенных НС9 и HV30 я бы посоветовал последнюю,не смотря на то, что сам являюсь владельцем Сони НС7.У Кэнон качественнее картинка HDV и лучше кодер HDV,дающий меньше артефактов.
По Сони НС7(9): на многих форумах очень часто пишут о выходе из строя оптического стабилизатора,прямо какое то повальное бедствие(у меня пока нормально) плюс часто ломается шлейф ЖК дисплея.И такой недостаток есть как потеря фокуса при слабом освещении,хотя против этого есть методы борьбы.HV 20,30,40 практически одинаковая камера ,только цена разная.

[МОЗГОЛОМ]

К своему посту выше хотелось бы ещё добавить ,что за указанную цену я согласен с Виталик74.Совершенно верно рекомендованы модели,попытаюсь аргументировать:если предполагается снимать не только для себя, но и на заказ,то камера должна быть если уж не полуПро,то хотя бы любительская ТОПкласса.Такие камеры снимающие на флэш или ж.д. стоят больше,порядка 50-60 тыс.руб.Если брать классом пониже,то там совсем малюсенькие матрицы 1\6,1\5, максимум 1\4,со всеми вытекающими отсюда последствиями.Уж лучше тогда взять с записью на ленту,зато характеристики камеры будут соответствующие тем, что на флэш за 50 штук,плюс к этому получаем более лёгкий формат для монтажа,что избавляет от надобности апгрейда компа и перехода на какие то другие проги монтажа,если это будет камера HDV,то есть гибкость в выборе форматов,кроме HDV,эти камеры могут снимать в DV с соотношениями сторон 16х9 и 4х3.То есть по потребностям можно и выбрать нужный формат записи,а то что пишут,что якобы камеры НDV плохо снимают в ДВ,ну я не знаю,не сказал бы,вполне отличное качество и в ДВ,по крайней мере получше,чем более дешёвые камеры ДВ.

[Flash007]

Спасибо всем откликнувшимся!

У кого будут еще какие-то соображения, рад буду услышать. Думаю это будет интересно и всем читателям форума.

Выскажу немного свои впечатления: Тянет меня в сторону Панасоник HDC-TM700. Работал с Panasonic NV-GS300 (кажется). Понравилось.
Сонька Sony HDR-HC9E тоже вроде неплохая, но возможные проблемы настораживают. А вот к Кенону как-то скептически отношусь.

[МОЗГОЛОМ]

Тянет меня в сторону Панасоник HDC-TM700

Отличный выбор,на счёт башмака под свет могу уточнить у владельца этой камеры.(он бывает скрытым под крышкой как у Сони НС7)
( а как же цена?Или уже готовы на большие расходы? )

[Flash007]

У соньки он скрыт? чудесно. А по виду так и не скажешь? И сонька 7 или 9 мини ДВ?

[МОЗГОЛОМ]

Сони НС7 и 9 абсолютно одинаковые камеры,у 9-ой отличия такие:чёрный цвет корпуса,бленда в комплекте,при ручной фокусировке объект подсвечивается красным контуром,что облегчает фокусировку,это несомненно плюс,функция точечной фокусировки объединена с функцией точечной экспозиции,то есть работают вместе,это минус,на НС7 эти функции работают раздельно.Обе камеры могут снимать как в HDV так и в ДВ.
Разъём под свет находится спереди под крышкой,только он не стандартный большой,а так называемый интеллектуальный разъём,через который может подаваться питание на свет,микрофон от батареи самой камеры,он немного меньше по размеру чем стандартный полноразмерный разъём.Но существуют переходники и ещё умелые руки с напильником тоже неплохо спасают в этой ситуации

[виталик74]

Sony HDR-HC9E
Тип видеокамеры - HDV...

По поводу камеры Panasonic HDC-TM700 в инете нашёл вот такой отзыв...

Недостатки:
1. Для просмотра на компе нужна МАШИНА! Мой Core2Quad 2,4GHz с 1080/50p не справляется. Минимальные требования от Порнослоника - Core i7 2,8 GHz! Впрочем, если в Вегасе перекодить - вполне тянет.
2. Мне кажется это сделано нарочно, чтоб отличить эту камеру от профессиональной - ограничена продолжительность "ускоренной" съёмки 12-тью часами. Т.е. на флешке свободного места на 3 часа фильма. При съёмке со скоростью 1 кадр в 2 минуты за 12 часов непрерывной съёмки получается ролик длиной ~14 секунд. Но, всё равно, съёмка принудительно прекращается Т.о. нельзя оставить камеру на недельку и затем в течении 5-7 минут порадоваться как пророс из семечки любимый горошек... Сделали, хотя бы сутки - можно было-бы запускать камеру 1 раз в сутки... А так, получаются пропуски.
3. Почему то ускоренную съёмку сделали, только, в режиме 1080i

Из вышенаписанного следует вывод: потребуется ещё довольно-таки мощная машина для работы !!!!!

[МОЗГОЛОМ]

Ещё забыл добавить, что во всех камерах HDV снимающих на ленту есть функция понижения при захвате из HDV в DV,то есть если сняли в HDV,а работать хотите в ДВ,то прямо при захвате происходит конвертация самой камерой в ДВ.НО качество немного хуже по чёткости картинки, чем если сразу снимать в ДВ,хотя на глаз практически не заметно,тем не менее гораздо лучший результат даёт программная перекодировка из HDV в ДВД,но это уже тема для другой ветки.

[МОЗГОЛОМ]

Из вышенаписанного следует вывод: потребуется ещё довольно-таки мощная машина для работы !!!!!

Совершенно верно,если работать с AVCHD,мало того формат максимального качества 1080\50р монтажки практически не понимают,поэтому придётся ограничиватся 25р.Если же работать с понижением разрешения до стандарта, что делает ихняя прога то конечно легче с монтажом.
Выход один осваивать Эдиус 5.50 или Вегас,Премьер и работать с промежуточной перекодировкой материала под конкретную монтажку.(у каждой там свои кодеки для этого есть специально для работы с AVCHD)
Вот исходя из всего этого я и был солидарен с Виталик74,что бы брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше в разы,комп новый покупать не нужно и т.д.

[Flash007]

Это называется - "Не мала баба клопоту тай купила порося", то есть не было проблем - будут! ))))))))))))
Похоже придется мне или еще прикопить 1 тыс.дол (апгрейд компа к новой камере АшДи) или брать полу профи камеру за 2-3 штуки. М-да!! А выглядело все так просто.

Спасибо всем, еще раз.

[Гость_Slavfilm_*]

Я тоже согласен с Виталик74, брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше если комп не тянет AVCHD , сам сейчас снимаю Panaconic 41 на SD карты (1-32gb/2-16gb) - монтирую в EDIUS 5.50 на i7 - проблем нет + в Эдиусе есть возможность сочитать на одной линейке AVCHD и DV c DVX100be - что тоже очень удобно но для этого нужен сильный комп.