Форум сайта Футажик.Ру [Русская версия Invision Power Board]

Автор: lerik79 17.4.2011, 17:02

Фотосессия.

Автор: RINA 17.4.2011, 18:34

lerik79 ,а что с некоторыми фотографиями у вас?Например с 6-ой?

Автор: lerik79 17.4.2011, 18:37

Если честно не понял, если есть замечания то конкретнее, я буду только рад критики.

Автор: RINA 17.4.2011, 18:46

Это не замечание ,а вопрос.Вы что к ней текстуру применили или какой то фильтр? Нажмите на фотографию 6,где девушка с красным волосом и в салатовом или нежно зелёном платье.

Автор: RINA 17.4.2011, 18:56

Девчата позировали классно.Понравилась с первого ряда -первая и четвёртая.

А замечания есть.Снизу вверх:
Нижний ряд,девушка с сеткой,фокус где угодно, но не на лице девушки.
Нижний ряд,девушка в джинсах-Зачем кисти отрезали?

Второй ряд снизу:
про 6 фото уже сказала.
Девушка с красным платком-смотрится как вырезанная,нет объёма.

Первый ряд:Девушка в джинсах,тоже смотрится как вырезанная,нет объёма.

Автор: lerik79 17.4.2011, 19:20

Вот залил заново, но как то странно свой файл смотрю на компе отлично, а на форуме открыл что то непонятное.

Автор: lerik79 17.4.2011, 19:48

За замечания спасибо учту. Но тут были свои нюансы сьемки. В обычной квартире натянули простыни между дверью и шифанером, слева от девушек дверной проем, а справа уже мебель, правда и на нее накинули простынь белую, тесно до ужоса, все фото восновном кадрированны, вырезано лишнее помещение. Работал вспышкой Nikon SB-600 в потолок, с низу ставил отражатель. Хороше потолок был из белой плитки. Ну про девченок могу сказать то, что они когда-то занимались в модельном агенстве.

Автор: RINA 17.4.2011, 20:02

Получились то в целом хорошо,но просто правила то есть как снимать портреты и не вы ни я их нарушать не можем,так как нам эти ошибки не простят мастера-фотографы .Поэтому фотография с обрезанными кистями рук-хоть и хорошего качества,но из-за этого нюанса-уже проиграла.А так ..завидую..Мне освещение понравилось.Почти студия получилась .

Автор: lerik79 18.6.2011, 16:36

Вот ещё несколько фото

Автор: RINA 18.6.2011, 16:47

Первая-мне лично нравится, фотография в целом .Локоток обрезали -это единственный -.
Третья-поза модели не совсем удачная...
Четвёртая-нравится.Но ноги по-что обрезали `И так то почти по щиколотку,тогда лучше бы уже пусть всё в кадре.
Пятая -мне нравится ..очень..романтично.
Последняя 6-Поза модели не удачная и напряжённая.Такому красивому телу ,нужно было другой вариант фото-позы предложить.

Автор: lerik79 18.6.2011, 22:26

Спасибо за замечания учту. Первая и последняя фотография NIKON D7000 AFN Nikkor 50mm F 1.8 D, а остальные сняты калейнаром-5н 2.8 100. . Фото делались во время отдыха на природе, так между делом.

Автор: lerik79 18.6.2011, 22:47

Именно на этом объективе подходит без проблем, и плю сейчас на новом фотикеникон 7000д есть настройки под таой тип обьектива, можно выстовить фокусное в меню и максимальную диафрагму. Ну попасть тяжко особенно по началу, и на выходе он дает фото какбы дымкой поддернутуй, но немного покрутив лайтрум и фотошоп вы сами видите что выходит. Ну и по пападаниям где- то 1 к 3 примерно, но впринципе меня устраивает и сам рисунок и качество фото с него, но это тока при неспешной съмке.

Автор: Videogid 19.6.2011, 9:19

По поводу работ, наиболее удачными считаю 1 и 5. Особенно 5! А на фото 1 я заметил мыльный пузызь в области..поясницы. Так было задумано? Тогда почему он только один?

Автор: lerik79 19.6.2011, 9:28

Да как то неполучилось с ними, постоянно ветром сносило, в удачном кадре один остался , мы уже домой собирались с отдыха, скажем так этот кадор делался на пасашок

Автор: lerik79 30.6.2011, 18:10

Вечерняя фотоссесия для друзей. Nikon D7000 объектив 50 f1.8D

Автор: lerik79 3.7.2011, 12:42

Фото сделанные вчера на свадьбе, был одновременно и гостем и оператором и чуть чуть фотографом.

Автор: lerik79 5.7.2011, 18:10

Несколко фото из вечерней съёмки.

Автор: RINA 5.7.2011, 18:29

Сообщение #19 .Мне понравилась фотография третья, в первом ряду.На мой взгляд всё гармонирует и композиция ,и сама пара,как будто они в своей стихии.Я как то в своей теме писала,что не все фото позы и композиции подходят всем.И этому убеждаюсь,всё больше и больше.
Понимаю ,что практический все пары, всё таки хотят как у всех. А желание клиента -закон.
Обработка фотографий нравится и в сообщении выше и в этом.

Ещё по первой фотографии.Я вижу вы стаяли ниже пары,а если бы была возможность стоят на ровне и пару обрезать до локтя невесты-мне кажется фотография лучше бы вышла или ?

Вот я тут нахимичила...

Нажмите для просмотра скрытого текста

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1107/b3/d1e7b133b038.jpg.html

Автор: lerik79 5.7.2011, 18:54

Да вы правы стоял ниже пары, хотел чтоб в кадар попала река ( Хопёр), в кадор она попала да вот вытянуть не получилось, тогда общая фотография пересвечиваеться или по низу шумы сильные лезут, ну вот и оставил в таком варианте, для молодожёнов понятно будет что там под ними в тени просматриваеться река, ну задумка была такая, а обрезка примерно в таком варианте у меня в черновике есть

Автор: piter64 6.7.2011, 12:44

Пост 18 .Можно из второй и третьей(поработав в фотошопе)сделать одну хорошую фотографию(оба объекта будут в фокусе).
( пример показал бы ,но, к сожалению обстоятельства не позволяют)
Удачи в работе.

Автор: RINA 6.7.2011, 13:50

Петь,а зачем их делать то резкими?У автора она наверняка и в резкости есть.Это же специально так делают,чтоб один был в фокусе ,а другой нет и наоборот.Это же композиция такая.И в видео этот эффект применяют очень часто.Просто эффектно смотрится.

Автор: lerik79 6.7.2011, 15:45

RINA вы на все 100% правы. Открываю диафрагму на как вариант на 1.8( обектив Nikkor 50 f1.8) точечьная фокусировка на передний или задний план на нужный объект, и все резкость там где она нужна, и мягкое размытие там где оно нужно. Если б мне нужна была вся резкая фотография, зажал бы диафрагму на 8 или 10( это как вариан смотря какая глубина резкости нужна) и и выстовил бы многоточечсную фокусировку, и все фото былоб резким. А это была такая задумка .

Автор: piter64 8.7.2011, 11:00

Цитата(RINA @ 6.7.2011, 22:50)

Петь,а зачем их делать то резкими?У автора она наверняка и в резкости есть.Это же специально так делают,чтоб один был в фокусе ,а другой нет и наоборот.Это же композиция такая.И в видео этот эффект применяют очень часто.Просто эффектно смотрится.

Чего то я ,соображать туго стал

об этом не подумал.

Автор: lerik79 1.8.2011, 10:24

Несколько портретов, скажем так это репортажная съёмка мне ни кто не позировал. Nikon D7000 каленар 100 F2.8

Автор: RINA 1.8.2011, 11:06

Мне очень понравились портреты..
На второй фотографии ,может у задней стороны шеи , светлое пятнно в шопе убрать?Сначал думала у мужчины может волосы в хвост собранны,но потом пригляделась-лишний объект,в кадр влез.

Автор: lerik79 1.8.2011, 12:17

Вот исправил по быстрому, если честно даже не обратил на это внимание.

Автор: RINA 1.8.2011, 12:22

Сами понимаете-чем лучше фоттография тем больше охото найти изьянов .Шучу.....И за всем не уследишь.Хорошо есть люди с опытам которые нам подсказывают и мы можем дальше и другим подсказать.

Автор: Videogid 2.8.2011, 0:07

Классные портреты! Второй немного замылен. Фокусировку бы на нём на глаза. А вот первый и третий очень понравились.

Автор: lerik79 31.8.2011, 21:11

Отдыхали недавно на природе, несколько фото с нашего отдыха на р. Хопёр

Автор: lerik79 6.9.2011, 17:52

Купил новый обьектив 85 1.8D Вчера ходил опробывал.

Автор: RINA 6.9.2011, 18:04

Поздравляю.И как вам новое стекло?

Автор: lerik79 6.9.2011, 18:51

Очень понравилось! Первые впечатления резче чем 50 1.8. Хорошо размывает задний фон, ростовые фото хорошо получаеться, с чем полтинник справлялся слабовато. Есть и недостатки хроматит и плохо держит контровый свет, но пока это для меня не критично. Всё это можно поправить в лайтруме.

Автор: den 8.9.2011, 12:02

Цитата(lerik79 @ 6.9.2011, 20:51)

Очень понравилось! Первые впечатления резче чем 50 1.8. Хорошо размывает задний фон, ростовые фото хорошо получаеться, с чем полтинник справлялся слабовато. Есть и недостатки хроматит и плохо держит контровый свет, но пока это для меня не критично. Всё это можно поправить в лайтруме.

Думаю о приобретении данного объектива 85 1.8. Что означает хроматит и плохо держит контровый свет. Можете показать на примере?

Автор: lerik79 8.9.2011, 12:52

Контровый свет
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Контровый свет — фотоосвещение, при котором источник света располагается позади объекта съёмки на близком расстоянии от него. Такое освещение даёт линию светового контура, которая может расширяться при увеличении интенсивности или удалении источника света от объекта. Контровый свет используется фотографами в тех условиях, когда необходимо передать чёткий контур объекта, а не его внутренний объём, например при съёмке силуэтов. Контровый источник света можно использовать также при стандартной портретной съёмке в качестве дополнительного.

Если съёмка не является силуэтной или портретной (например, снимается с натуры), контрового света (будь то солнце или какой-либо осветительный прибор) необходимо избегать для того, чтобы качество фотографий было наиболее высоким, а все запечатлённые объекты были в достаточной мере рельефны. Одной из основных рекомендаций к фотографам-любителям является именно воздержание от съёмки объекта, стоящего перед светящим на него солнцем.

Хроматические аберрации
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Хроматизм положения (1) и его уменьшение с помощью ахроматической линзы (2)

пример аберрации
Основная статья: Аберрации оптических систем

Хромати́ческие аберра́ции заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.

Кроме этого, к хроматическим аберрациям можно отнести хроматические разности геометрических аберраций (см. ниже).

Хроматические аберрации ведут к снижению чёткости изображения,а иногда также и к появлению на нём цветных контуров, полос, пятен, которые у предмета отсутствуют.

Пример фото выложу чуть позже по контровому свету, а по Хроматическим аберрациям найдите фото в яндеке, там очень много хороших примеров.

Автор: lerik79 8.9.2011, 13:53

Вот фотография снятая в контровом свете ( смотреть с права на лево) nikon D7000 объектив 85 1,8 с блендой, дафрагма открыта на 2.8, а вторая фотография объектив прикрыл от попадания прямого света тем, что было под рукой- кепкой

Автор: lerik79 30.9.2011, 19:10

Закат

Автор: lerik79 4.10.2011, 15:09

Несколко свадебных фото

Автор: klarisa 5.10.2011, 8:00

...на последней фотке ,мне кажется,не хватает чуть-чуть фотошопа,чтобы размазать движение под прыгающими-тогда создаётся эффект полёта(как-то видела аналогичную фотку-красиво!)

Автор: Vanilla 5.10.2011, 8:03

На пяткой фотке фигурку в красном на заднем плане я бы замазала.

Автор: lerik79 5.10.2011, 9:39

Всё лишнее убрал с заднего фона , а вот где ребята прыгаю там выдержка длинновата 1/80 и ребята и так не резкие вышли как хотелось, и размывать как то побоялся. Съёмка была вечером в пасмурную погоду исо приходилось задирать до 1000. В следующий раз поробую сделать это эффект полёта. Спасибо за замечания!!!

Автор: StyleLight 17.10.2011, 23:29

Классное фото!

Автор: lerik79 3.1.2012, 23:52

Несколько новогодних фото

Автор: lerik79 11.2.2012, 16:54

Случайная фотосессия

Автор: Andra-RAN 11.2.2012, 18:33

lerik79, последняя фото понравилась больше остальных.

Автор: lerik79 6.4.2012, 18:56

Первый, по настоящему тёплый, весенний день, у нас был вчера. Прогулялся с семъёй, пощёлкал природу. Цвета накрутил понасыщеней, надоела серость

Автор: lerik79 10.4.2012, 18:07

Вербное воскресенье 2012г. Прогулка теплым вечером.

Автор: RINA 10.4.2012, 18:58

lerik79,вторая фотография-отличная!

Третья...обработка не понравилась...местами фиалетовым отдаёт..или правильней -магента цвет.Как то не по весеннему....

Автор: lerik79 10.4.2012, 19:15

третя фотография делалась в сумерках со вспышкой, на деофрагме 2.2, что бы проработать фон пришлось задрать ИСО до 1600. Поэтому и цвета не весенние, темно уже

Автор: lerik79 29.4.2012, 23:34

Вот и открылся летний сезон свадеб. Несколько фотографий сделанных мной. Иногда отбираю фотоапорат у супруги на свадьбах

Автор: lerik79 10.5.2012, 22:53

День победы 9 мая 2012г. [attachment=9794:DSC_6920_2_.jpg]

Автор: lerik79 12.5.2012, 23:08

У нас разлив хопра сильный в этом году.
Сюда вода не доходила уже лет 7. Посередине примерно озеро и тянеться оно левее за деревъя. В прошлом году был просто сухой, небольшёй овраг. А по центру за деревом затопленная детская площадка.

Подтапливает часный сектор прямо и направо за дерево идёт асфальт.

А это пацаны купаються под ними асфальт.

Автор: lerik79 13.5.2012, 13:08

Весенние прогулки.

Автор: lerik79 15.5.2012, 23:06

Весенний вечер в нашем городе.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2480746.jpg

Автор: lerik79 3.7.2012, 16:03

Летние прогулки вечером с супругой

Автор: VITASMIK 11.7.2012, 7:16

Пост 53 второе фото сверху очень понравилось, сказочная обстановка, особенно к месту впойманый блик.
А каким стеклом сделаны фото в 54 посте? Вы писали раньше что купили объектив 85 1.8, фирмы кенон или какой другой?
Заказал просто себе кеноновский 85 1.8, в нете почти нигде не нашел без обработки, хочется образцы посмотреть.

Автор: lerik79 11.7.2012, 11:11

В 53 посту фото с бликом это обычный китовый объектив 18-55 обработанный в лайтруме и в фотошопе. Кстате все данные о фто можно посмотреть открыв фотогравию и нажав правой клавишей мышки по ней глянутьсь свойства. Метеоданные я не затераю (если тока пограмма для обработки их сама не затрёт).
А в посте 54 кажеться все фотографии сделанны объективом 85 1.8 д никон. Метеоданные глянкть кому интересно не долго. Стекло меня на 100% устраивает. Резкое, отлично выходят ростовые фотографии.

Автор: lerik79 7.8.2012, 21:21

Летняя прогулка по лесу ( жарко правда,+ 36 в тени)

Автор: klarisa 19.8.2012, 15:44

Ну очень понравилась вторая фотка....,но только словила себя на мысле....вот если бы под вуалью едва просматривалось не платье ..,а девичья фигурка без оного.....

Автор: lerik79 19.8.2012, 19:01

Не я сам то не против таких фотографий, да же за. Но, вот как раз супруга (а она в роли модели) против .

Автор: lerik79 21.10.2012, 23:06

Осенние зарисовки 2012г.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779220.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779221.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779222.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779224.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779225.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779226.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779227.jpg

Автор: lerik79 22.10.2012, 20:15

Вот ещё несколько фотографий в продолжение темы осени.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779228.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779230.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779231.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779234.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779236.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779237.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779238.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/or/377755/2779239.jpg

Автор: lerik79 15.1.2013, 21:34

Вечерний город.

Автор: lerik79 11.8.2013, 8:57

Несколько свадебных фото.

http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246458.jpg http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246459.jpg http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246460.jpg http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246461.jpg http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246462.jpg http://album.foto.ru/photos/or/377755/3246463.jpg

Автор: lerik79 30.10.2013, 19:22

Хочется лета

Автор: Feoktist 30.10.2013, 20:31

lerik79 без обид,но в Ваших фотографиях все банально ну как бы так выразится (не цепляет) лайки ставят на лево на право.Так кустик,речка,девушка на белом фоне,тоже не смотрится,такое чувство что ее из реального фона вырезали.Я конечно не фотограф,занимаюсь видео типа тоже своего рода искуство.Сори если кого обидел,это мое субъективное мнение.

Автор: lerik79 30.10.2013, 21:12

У меня был заказчик интересный, пришёл ко мне посмотрел фотографии и говорит:- я на цифромыльницу так же сниму и качество будит не хуже. Я ему ответ:- вам повезло вы сэкономите деньги .
Большенство снимков какие я выкладываю на форуме, это не комерческая съёмка. Это фото для души. В качестве модели, зачастую супруга, или съёмка природы. И на счёт лайков, я сам ставлю лайки и не обязательно я должен восхищаться этой работой. Вот человек выложил свою работу, а я посмотрел и мне может понравиться только сюжет или только цвет или только свет или просто, что то не обычное, так спасибо этому фотографу, оператору, я посмотрел мне понравилось, я оценил. И я на коментарии такого рода никогда не обежаюсь. Ну не понравилось Вам, Вы высказали своё мнение. Значит Вы тоже сделали какую то оценку моим работам. На то он и форум, что б общаться . Обиды нет. Боялся бы критики не выложил бы ни одной фотографии. Так что за коментарий Вам лайк .

Автор: Feoktist 30.10.2013, 21:21

Да в основном критика воспринимается в штыки,типа а ну ты свои работы выложи и т.д.Сначала у кого какое железо и пошло поехало.За что мне наравится еще Футажик здесь никто никого не обидит,если и коментируют работу то так из далека подойдут.А если фото не коммерция у Вас,тогда да Вы правы,имеют право жить.

Автор: lerik79 30.10.2013, 21:41

Тут немного с вами не соглашусь. По поводу фото. Все эти фотографии зачастую заготовки, тренинг. Называть можно по разному. Но смысл в том, я и свадьбы фотографирую т.е жена, а я видео снимаю. А если выездной фотосет, тогда и я фотографирую. Но дело в том, что когда человек приходит ко мне и я показываю свои работы. Я молодожёнам всегда говорю:- ребята смотрите если Вас не устраивает ищите другого оператора, фотографа. И в сезон работы хватает, и ценник для нашего города у меня не самый маленький. Так что если Вам не понравилось, это не значит, что других это не устраивает. Мне тоже в своих работах далеко не всё нравиться, но если я буду кричать об этом, на каждом углу. И не буду искать что то новое, в постановке в обработке. Я просто останусь без работы. Заказчик нынче пошёл изберательный, пробежит всех сначала, посмотрит работы, а потом выбирает. Так, что я всегда учусь.

Автор: Feoktist 30.10.2013, 22:12

Я согласен с Вами.

Автор: RINA 31.10.2013, 10:16

Feoktist
Вы пишите ,что всё...как бы банально просто...А к чему усложнять?Это раз.Я уверена ,если на заднем фоне модели был бы забор или здание .Прислонилась бы она к дереву ,села на лавочку и т.д.,это бы было так же банально,одним словом- просто и фотография не стала бы сложней и красивее,она была бы,возможно, перегружена.А как я понимаю ,что многие стремятся показать главное, на фото в случае lerik79 -модель. И изобрести ,что то новое уже сложно.В фотографии как и в видео,у всех всё похоже-просто
Вам кажется ,что модель вырезали и поставили на заданный фон.А знаете ,что не каждый может получить такое боке как у lerik79 ?Это зависит как от техники ,так и от того кто фотографирует.Так что я не соглашусь с тем что фон и модель как бы в разных пространствах.Я бы была очень рада получить такое боке.Но у меня проблема ....На моём фотоаппарате мне нужно выставить короткую выдержку ,очень короткую и если я её выставлю,то получу подобное боке ,но качества не будет на модели.На мой взгляд,сессия очень удачная.

Я не пытаюсь вас убедить,я высказала лишь свой взгляд на эти фото.

Автор: Feoktist 31.10.2013, 10:51

Я думаю что в студийной съемке боке не столь важно,есть бумажные фоны,которые ставят на 2 штатива.Таже модель по другому смотрится.Эти фоны не так дорого стоят.

Автор: RINA 31.10.2013, 11:53

Ну это понятно,что можно и купленные применить,но речь шла,как я понимаю ,о конкретных, уже сделанных фотографиях.Знаете,что мне нравится в фотографиях некоторых участников нашего форума?Это то,что они стремятся,пробуют,экспериментируют или пытаются подражать уже заданному стандарту и правилам,стилю,в фотографии.Конечно не все,вот это огорчает.
Ну о боке, я с вами не соглашусь.Очень часто и фотографии ,и в видео,боке играет одну из важных ролей.Боке не важно для пейзажей,это даже огромный минус в этом жанре,а в остальных жанрах-оно важно.

Автор: Feoktist 31.10.2013, 13:17

Rina я говорю про боке в студии где от модели до фона 1 метр,а не в общем в фотографии,а я что против того что форумчане эксперементируют или стараются,двумя руками и ногами ЗА! lerik79 выставил свои работы,я думаю ему интересно мнение других людей.

Автор: lerik79 31.10.2013, 15:30

Feoktist так у меня нет фото студии. У меня нет помещения для него. И вкладывать деньги в фоны, в стойки, в дополнительный свет, и вспышки у меня нет ни возможности ни желания, скажем так это не рентабельно.
В последних выложенных работах была отработка работы с 2-мя вспышками, на солнце и в тенях. В последствии это было применено на выездной фотосессии. Какие плюсы, можно фотографировать в солнечный день подсвечивая тени на лицах, можно фотографировать против солнца, и оставить проработанным как фон за объектом так и сам объект, в тенях деревьев за счёт вспышек хорошо убирается зелёный оттенок, который даёт листва, и так же прорабатывается лучше задний фон. Недостатки тоже есть, нет мобильности, нужно дополнительное оборудование, стойки зонты, запас аккумуляторов, минимум один напарник (который сооброжает в настройках вспышек и понимает о чём говорит фотограф).

Автор: klarisa 18.11.2013, 10:20

Классная фотка.....единственно не хватает,на мой взгляд, продолжения отражения силуэтов в воде....и чуть-чуть пространства впереди ....! А как подсветку делали? Фары авто?

Автор: lerik79 18.11.2013, 10:54

Это вспышка, у меня в руках, супруга в реке с фотоаппаратом, поджегает мою вспышку от своей встроенной. Темно уже было. И не жарко, и глубоко супруге опасно заходить, оступиться фотоаппарат можно утопить. И так по пояс в воде была