Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум сайта Футажик.Ру _ Видеокамеры Sony _ Sony DCR-VX2200E

Автор: Yurchik 8.9.2009, 18:39

Sony Выпускает новинку
http://www.sony.ru/product/sdh-minidv/dcr-vx2200e/tab/overview#pageType=TechnicalSpecs

Автор: Сергей69 9.9.2009, 5:59

Что-то уж очень простенькая. Интересно, сколько такое чудо будет стоить?

Автор: Yurchik 9.9.2009, 11:39

Есть информация о продажи на российском сайте-88000 руб. Или где-то в районе 2700-2800 у.е.

Автор: arosult 17.9.2009, 22:17

Хочу приобрести камеру, но стою перед выбором
SONY DCR-HC1000E или SONY DCR-PC330E.
Может кто чё может подсказать. PC330E я уже видел в делевроде как бы и неплохо для дома для семьи, но тут на рынке уже есть и DCR-HC1000E. Посоветуйте кто чем может.
кстати, я видел видео на ютубе.

Автор: Yurchik 18.9.2009, 18:22

А почему именно эти камеры? Вот могу предложить посмотреть альтернативный вариант, который почти вдвое дешевле, но по качеству идентичный. Хотя, на вкус и цвет....http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=114&set=45922%7C34992

Автор: ismagil 18.9.2009, 20:07

для такой цены (80-100 тыс) скромная камера. В мире камер есть выбор и получше

Автор: Наташа 15.10.2009, 13:50

Например???

Автор: franch-s 15.10.2009, 20:40

Соньки ФХ-7,А-1

Автор: Sereban 21.10.2009, 22:11

Цитата(franch-s @ 15.10.2009, 22:40) *
Соньки ФХ-7,А-1


фх-7 слепая. мнение не мое - навязанное пользователями (скорее очевидцами работы камеры)

Автор: franch-s 22.10.2009, 16:49

 Не слепей других хдв а я видел с нее видео да и в ручках покрутил классс легкая и удобная а по поводу написано дык на заборе тож .... иногда пишут а его там нету .

Автор: in7sky 22.10.2009, 21:54

 2franch-s: HDR-FX7E очень слепая камера, все знакомые которые с дуру сменили VX2100Е на HDR-FX7E (думали перейти на блю-рей а продолжают делать DVD) это говорят:

HDR-FX1 Минимальное освещение: 3 лк, матрица CMOS 1/3"
HDR-FX7E Минимальное освещение:4 лк, матрица CMOS 1/4"
HDR-FX1000E Минимальное освещение: 1,5 лк, матрица CMOS 1/3"

DCR-VX2100E Минимальное освещение: 1 лк, матрица CMOS 1/3"

а лично для меня качественная (сочная и малошумная) съемка в помещении важнее всего. 95% свадьбы происходит в темных подъездах и полутемных ресторанах....

Автор: franch-s 23.10.2009, 16:51

 Алее прочитай цены на камеры а потом это даже не важно я написал лично свое мнение и я с удовольствием приобрелбы 7 хоть сейчас по моему мнению для свадьбы мне другой камеры и ненадо разве есче 520-ю соньку вот это тандэмчик для свадьбы

Автор: in7sky 23.10.2009, 17:47

 причем тут цены на камеры? Если человек снимавший на VX2100 и сменивший ее на FX7 говорит что она снимает при недостатке освещения хуже чем VX2100 то я склонен ему верить.
Кстати: размер матрицы цифровых фото- и видео- камер по диагонали обозначается в дюймах, но не совсем обычных, это т.н. видиконовый дюйм. Дело в том что на заре телевидения такие передающие трубки имели наружный диаметр 2/3" традиционного дюйма: 25,4 х 2/3 = 17,78 мм. Столь необычный метод измерения "в попугаях и удавах" частично связан с необходимостью использования дорогой оптики от устаревших видиконовых камер на новых ПЗС камерах. а современные маркетологи используют его для запудривания мозгов покупателям.
Так вот матрицы цифровых фотоаппаратов и видеокамер измеряются в этих самых "видиконовых" дюймах, например матрица 2/3" имеет физический размер 9х7 мм, т.е. ее диагональ: 17,78х 2/3 = 11,85 мм.

а матрица цифрозеркалок APS-C имеет диагональ 1,58" или 28 мм.

Другой пример матрица VX2100 и FX1 имеет размер 1/3" видиконовых дюйма, т.е. диагональ матрицы 17,78 х 1/3 = 5,9 мм

У FX7 матрица 1/4", т.е. диагональ матрицы 17,78 х 1/4 = 4,4 мм.

А учитывая что на меньшей площади уместили больше пикселей то камера слепая, по сравнению с однокласниками...

У той же VX2100 при томже размере матрицы чило пикселей меньше, следовательно они больше. а раз они больше то на них попадает больше света, меньше перекрестный фотоэффект, в результате я снимаю без фонаря там где 7 уже нужна серьезная подсветка.

Автор: franch-s 23.10.2009, 18:52

 Так тебя че ктото заставляет покупоть 7-ку.Покупай себе хоть что хочеш если для тебя цена ниче не значит я пишу что нужно мне для работы а не про то что у меня немерено денег и я готов покупать для свадьбы аппарат за любую неоправданую цену

Автор: Sereban 28.10.2009, 0:57

Цитата(in7sky @ 22.10.2009, 23:54) *
 2franch-s: HDR-FX7E очень слепая камера, все знакомые которые с дуру сменили VX2100Е на HDR-FX7E (думали перейти на блю-рей а продолжают делать DVD) это говорят:

HDR-FX1 Минимальное освещение: 3 лк, матрица CMOS 1/3"
HDR-FX7E Минимальное освещение:4 лк, матрица CMOS 1/4"
HDR-FX1000E Минимальное освещение: 1,5 лк, матрица CMOS 1/3"

DCR-VX2100E Минимальное освещение: 1 лк, матрица CMOS 1/3"

а лично для меня качественная (сочная и малошумная) съемка в помещении важнее всего. 95% свадьбы происходит в темных подъездах и полутемных ресторанах....


HDR-FX1  матрица CCD 1/3"
HDR-FX7E матрица CMOS 1/4"
HDR-FX1000E матрица CMOS 1/3"
DCR-VX2100E матрица CCD 1/3"
DCR-VX2200E матрица CMOS 1/3"

да, народ еще очень долго будет хотеть делать ДВД (не путать ЛЮДИ и НАРОД)

Автор: in7sky 28.10.2009, 3:09

Цитата(Sereban @ 28.10.2009, 1:57) *
HDR-FX1  матрица CCD 1/3"
DCR-VX2100E матрица CCD 1/3"
да, народ еще очень долго будет хотеть делать ДВД (не путать ЛЮДИ и НАРОД)

да чтото я с правкой строк после копирования напортачил.  default_sad.gif на 2100 и FX1 гордо написано 3CCD. А CCD именно по чувствительности превосходит CMOS. и как пишут "намного быстрее и более равномерное срабатывание затвора".вот только беда с CCD - они значительно дороже CMOS...

Автор: Sereban 28.10.2009, 22:29

согласен полностью. имел возможность достаточное время эксплуатировать камеры с обеими типами матриц, но в любительском секторе (с одной матрицей). и различие, как говорится, прочуствовал.
... и на 100% права моя бабушка, когда говорила: мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи (это я о CMOS:)

Автор: RUS/UA 15.11.2009, 23:26

Для сравнения можно почитать тут о http://steadicam.se-ua.net/news

Автор: ismagil 11.1.2010, 20:27

кто-нибудь знает цена на vx-2200 упадет в конце зимы?
и кто знает где дешевле всего 2200 , хочу купить такую соньку

Автор: софья 14.1.2010, 7:39

Цитата(ismagil @ 11.1.2010, 21:27) *
<br />кто-нибудь знает цена на vx-2200 упадет в конце зимы?<br />и кто знает где дешевле всего 2200 , хочу купить такую соньку<br />
<br /><br /><br />
можно посмотреть здесь http://www.videomax.ru/

Автор: ostap 14.1.2010, 15:56

Sony HVR-Z7E Вот скромная мечта профессионала, а не скромная стоит ешё больше. Все остальные полу профессиональные камеры - для полупрофессионалов и любителей. Моё глубокое убеждение, если оператор берёт с клиента деньги за свою работу он должен делать её качественно и на качественном оборудовании.

Автор: ismagil 25.1.2010, 17:19

А кто заказывал видеокамеру через интернет по курьерской службе. Каком состоянии доезжает камера?

Автор: софья 25.1.2010, 20:58

Через интернет заказывать камеру побоялись, не захотелось лишний геморрой заработать. Покатались, по магазинам все узнали и через три дня нам привезли. Вышло дороже немного, но зато надежней, в добавок сразу аккумуляторы, сумку и зарядное устройство, привезли все. С камерой, аккумулятор в комплект не входит.

Автор: icealex 29.1.2010, 6:31

А я собираюсь сам в столицу за ней ехать, камеру хоть в руках и не держал но судя по характеристикам, 7-у "обойдет еще на старте".

Автор: МОЗГОЛОМ 29.1.2010, 17:19

Вы про какую семёрку говорите?Если Sony HVR-Z7E ,то эта камера совсем другой категории чем 2200,Абривеатура HVR означает ,что это профкамера,к тому же она снимает в HDV,что сразу ставит её на ступень выше.Уточните пож. какие камеры сравниваете?

Автор: МОЗГОЛОМ 29.1.2010, 17:24

Цитата(ostap @ 14.1.2010, 19:56) *
Sony HVR-Z7E Вот скромная мечта профессионала, а не скромная стоит ешё больше. Все остальные полу профессиональные камеры - для полупрофессионалов и любителей. Моё глубокое убеждение, если оператор берёт с клиента деньги за свою работу он должен делать её качественно и на качественном оборудовании.

Думаю вы мечтаете о её плечевом варианте HVR-S270? default_biggrin.gif

Автор: ismagil 31.1.2010, 13:10

ребята , подскажите пожалуйста, где в Москве приличные магазины, в которых качественные видеокамеры? И аккумулляторы были ориганалы к ним,
Хочу sony vx-2200E купить, помогите, спасибо заранее.

Автор: виталик74 31.1.2010, 19:34

ismagil

Я вам высылал сылки в личку на цены этой камеры в Москве.
Эта фирма давно на рынке ,много знакомых операторов закупались там. Никогда проблем небыло.

Автор: софья 4.2.2010, 14:19

Видно на SONY DCR-VX2200E хороший спрос, цена резко выросла и похоже это не придел.

Автор: ismagil 8.3.2010, 21:18

Цитата(icealex @ 29.1.2010, 7:31) *
А я собираюсь сам в столицу за ней ехать, камеру хоть в руках и не держал но судя по характеристикам, 7-у "обойдет еще на старте".


Извините а Вы купили vx2200? если купили в Москве, то где? я тоже собираюсь в апреле

Автор: софья 8.3.2010, 21:39

Купили, но не в Москве а на заказ, многие берут тут:
http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=19846
Возникнут вопросы обращайтесь.

Автор: виталик74 8.3.2010, 22:29

Ребята...кте кто купил этоту камеру.... можно скрины для всех?
Меня лично интересуют чем изменилась картинка при использовании 3ClearVid CMOS - матрицы...
И стоит - ли менять мою SONY DCR-VX2100E на онную.

Автор: софья 9.3.2010, 8:14

Советовать не буду, решать тебе.

Выставить скрины пока не могу, просто не умею научусь обязательно выставлю.

Вот пока отзыв владельца 2100 купившего 2200, этот отзыв с другого форума.

Цитата
Решил отписаться - неделю назад привез из Москвы SONY 2200. 87 000.

Пробовал снимать только дома. Первое впечатление - супер.

Работал на 2100 - сравнивать можно, только вряд ли 2200 повторит успех 2100. Время не то и выбор ГОРАЗДО шире...

Дизайн - понятно, всё здорово, программируемые кнопки, все дела...Кассета слева - отлично!

Управляемость - выше, чем у 2100, а плавная диафрагма - высший пилотаж. Дурацкая кнопка PHOTO -тоже перепрограммируется под IRIS/EXPOSURE. Классно!

3 ND-фильтра вместо двух - снежок теберь не будет светиться...

Монитор - сравнение с 2100 - просто некорректно....Раз в 5 лучше и "несколько" больше по размеру...

Картинка - честный широкоформат, посылал друзьям, работающим на 2100 - самый частый вопрос - " в 16/9 какое разрешение?" - картинка смотрится лучше, солиднее, плотнее (в 2200 есть настройка черного - "прощайте зелено-красные крапинки на черных пиджаках в полумраке"!!!). Новые матрицы - пикселов в три раза больше...Разницы между 1 и 1,5 люксами пока не заметил - надо поработать,в комнатных условиях - видимой разницы нет. Широкоугольник - отличный, искажений практически нет, фокус до упора.

Бленда наглазника - отстой для получения аккуратных фингалов..

Резюме - камера лучше предшественницы, только вот вовремя ли она появилась?

2100 - супер лошадка, практически Panasonic 3000 своего времени.

По большому счету - если не переходить на широкий формат или HD - 2100 еще долго будет идеалом, а 2200 - стоит своих денег и хорошая ей замена.

Автор: ismagil 9.3.2010, 19:21

Цитата(софья @ 9.3.2010, 9:14) *
Советовать не буду, решать тебе.

Выставить скрины пока не могу, просто не умею научусь обязательно выставлю.

Вот пока отзыв владельца 2100 купившего 2200, этот отзыв с другого форума.



А широкоугольник vx2200 стоит покупать

Автор: софья 9.3.2010, 19:42

Ширик не нужен а при 16:9 угол захвата вообще хороший.

Автор: jnox 4.4.2010, 16:34

sony vx2100 слабый лентопротяг год полтора жуёт край ленты, проверили на 5 камерахв разное время

Автор: софья 22.4.2010, 13:34

Долго искала подходящий дождевик для своей 2200, даже пытались заказать у портних, но некто и не взялся, купили всепогодный чехол KATA CRC-15.
http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/1004/8a/cb2721a114f5.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1004/ae/c145255169c3.jpg.html

Автор: kol 27.4.2010, 17:39

А если брать соньку x2200 в китае можно обжечься в качестве?

Автор: софья 27.4.2010, 19:46

Обжечься можно везде, но те кто брали в России никто не жаловался.

Автор: ismagil 27.4.2010, 22:47

Цитата(kol @ 27.4.2010, 19:39) *
А если брать соньку x2200 в китае можно обжечься в качестве?



Китай не выпускает такие вкамеры, она делает только акссуаы к ним

Автор: софья 28.4.2010, 12:02

ismagil, вы купили 2200?
Если да, то меня интересует какие настройки РР вы установили.

Автор: ismagil 28.4.2010, 18:20

Цитата(софья @ 28.4.2010, 13:02) *
ismagil, вы купили 2200?
Если да, то меня интересует какие настройки РР вы установили.


Добрый день!
Но я ещё не разобрался в настройках РР и что это такое , камера нравится, угол обзора классный, легко управлять, светлая камера и ночью снимает класс!

Автор: софья 28.4.2010, 19:08

если настройки нужны могу поделиться

Автор: Moriarti 28.4.2010, 19:16

Привет обладателям сего девайса!
Я вот тоже подумываю толи такую взять новую,толи слегка б/у классом повыше?
Склоняюсь к первому варианту пока.
Два вопроса:
1.Ребят,если не трудно залейте небольшой кусочек с неё сек.10 желательно в 16х9
2.Где лучше купить? Какая менюшка у Вас? Слышал вроде у кого русифицированая,у кого нет.

Автор: софья 29.4.2010, 6:36

Moriarti, в основном берут в Москве там дешевле: http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=22906
меню на русском, правда все кто звонили в этот магазин им говорили обратное что камера не русифицированная но знаю многих кто там взял и у всех меню на русском.

Автор: софья 29.4.2010, 7:39

Инструкция/руководство по эксплуатации
(4.90 Mb - 27/08/2009) Русский
http://pdf.crse.com/manuals/4161228211.pdf
http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0909/6a/a5fc88b54c5b.jpg.html
Для тех кто интересуется SONY DCR-VX2200E

Автор: софья 29.4.2010, 8:05

Цитата
Но я ещё не разобрался в настройках РР и что это такое

ismagil, это настройка качества изображения, в два первых РР вы можете забить свои настройки а РР4-РР6 заводские но если не понравятся то можно поставить свои.

Автор: ismagil 30.4.2010, 14:30

Цитата(Moriarti @ 28.4.2010, 20:16) *
Привет обладателям сего девайса!
Я вот тоже подумываю толи такую взять новую,толи слегка б/у классом повыше?
Склоняюсь к первому варианту пока.
Два вопроса:
1.Ребят,если не трудно залейте небольшой кусочек с неё сек.10 желательно в 16х9
2.Где лучше купить? Какая менюшка у Вас? Слышал вроде у кого русифицированая,у кого нет.


Я купил в москве на ВДНХ в павильоне № 8 там индусы (Абдулла) , сначала как могли впарить мне б/у sony fx1, но потом глянул на объектив, не читсый был, а утверждают, что новый, убалтывают только так. Обманывают. Да в любом павильоне обманывают индусы с Комбоджа. Сунули ещё аккумулятор 970-й, утверждали, что оргинал и за 4000 рублей. Потом обратно им принес, на оригинальном корзинка перечеркнутая нарисована, на Enkatsu поменял, качественый товар они не сильно предлагают, а хотят толкнуть б/у. Качество отличное, не сомневайтесь, 2 свадьбы отснял.

Автор: ismagil 30.4.2010, 14:32

Цитата(софья @ 29.4.2010, 9:05) *
ismagil, это настройка качества изображения, в два первых РР вы можете забить свои настройки а РР4-РР6 заводские но если не понравятся то можно поставить свои.

Спасибо, я скачал руковдство на официальном сайте, но ещё не читал

Автор: ismagil 30.4.2010, 14:38

Цитата(Moriarti @ 28.4.2010, 20:16) *
Привет обладателям сего девайса!
Я вот тоже подумываю толи такую взять новую,толи слегка б/у классом повыше?
Склоняюсь к первому варианту пока.
Два вопроса:
1.Ребят,если не трудно залейте небольшой кусочек с неё сек.10 желательно в 16х9
2.Где лучше купить? Какая менюшка у Вас? Слышал вроде у кого русифицированая,у кого нет.

. менюшка русская, 16х9 честные, ширик не нужен, отличные ровные углы кадров, аккумулятор энкатсу 960 хватает на весь день работы смело.

Автор: софья 30.4.2010, 14:53

Настройки РР собирала на разных форумах.
GAMMA - CINEMATONE1
BLK COMPNSTN - COMPRESS
KNEE POINT - LOW
COLOR MODE - CINEMATONE1
COLOR LEVEL - +3
COLOR PHASE - 0
COLOR DEPTH - -3
WB SHIFT - 0
SHARPNESS - +2
SKINTONE DTL – OFF
*********************
РР2
Gamma-Standart
Blk compnstn-Compress
Knee point-auto
color mode-cinematone2
color level+7
color phase=0
color depth=0
WB Shift=0
sharpness+7
skintone dtl=0

Автор: софья 30.4.2010, 14:59

ismagil, еще советую на кольцо объектива поставить, помощь фокусу.

Автор: софья 3.5.2010, 16:32

вот ещё кому интересно, настройки РР, они также подходят для сони 1000
настройки правда не мои, но может кому пригодятся. Я пользуюсь , мне нравится

gamma=синематон 1
blk.comp.=затемнение
knee point=низкий
colour mode= синематон 1
colour level=+4
colour phase=0
colour depth=-3
WB shift=0
sharpness=+2
skindetail=выкл.

Автор: lerik79 29.5.2010, 21:58

Подскажите пожалуйста что для этой камеры надо докупить сразу для работы, в смысле ну без чего нельзя. Собираюсь купить причем в темпе джаза, закакзы есть, а камеры нет, камеры вчера не стало, надо до июля успеть освоить камеру. И вот волнует реальная цена со всем необходимым. Сколько надо аккумуляторов, нужнали отдельная зарядка, как свет брать или необязательно. Вообщем сколько надо затратиь денег, а то мне надо время чоб их найти.

Автор: софья 30.5.2010, 9:11

Сразу советую купить фильтр для защиты оптики, аккумулятора 970 хватает на всю свадьбу, приобрела сразу три они и на свет подходят, в принципе двух хватит. Зарядку покупать или нет выбирай сам, себе зарядку взяла вот такую: http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=14851 очень удобно сразу под два аккумулятора. Свет тоже нужен.

Автор: lerik79 30.5.2010, 9:34

Софья подскажите, а то я немного запутолся. У камеры матреца широкоформатная, а как она снимает 4:3, потому что у меня все заказы под этот формат.

Автор: МОЗГОЛОМ 30.5.2010, 10:07

Нормально снимает как любая камера
Как образуется разное соотношение сторон на разных матрицах смотреть здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2487&view=findpost&p=52465
Откуда данные что там матрица 16х9?

Автор: lerik79 30.5.2010, 10:30

Вот прочитал на нашем дружественном форуме http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=301

Автор: МОЗГОЛОМ 30.5.2010, 10:40

А где написано что матрица физически 16х9?Там только про монитор большой 3,2-дюймовый дисплей Xtra Fine формата 16:9
Я имею ввиду техдокументацию,я что то сколько не ищу ни где этой информации нет,даже на сайте Сони.
Единственно на одном из сайтов нашёл поддерживаемые соотношения сторон 4х3,16х9 ,но это говорит лишь о том что камера может снимать 4х3 и 16х9,а вот какое физическое соотношение сторон матрицы ни где не пишут ни на одну камеру.

Автор: софья 30.5.2010, 15:01

Цитата
У камеры матреца широкоформатная, а как она снимает 4:3, потому что у меня все заказы под этот формат.

В 4:3 камера прекрасно снимает, но 16:9 на этой камере честный и угол захвата большой ширик не нужен, скоро телевизоров 4:3 продавать совсем не будут.
Сама снимала 4:3 но потом перешла на 16:9 даже ни у кого и не спрашивала, никто претензий не предъявлял.

Автор: софья 30.5.2010, 15:12

Свет у меня вот такой: http://www.videomax.ru/product.asp?IDProduct=646
Но можно выбрать тут:

Автор: ismagil 31.5.2010, 18:22

Цитата(софья @ 30.5.2010, 16:01) *
В 4:3 камера прекрасно снимает, но 16:9 на этой камере честный и угол захвата большой ширик не нужен, скоро телевизоров 4:3 продавать совсем не будут.
Сама снимала 4:3 но потом перешла на 16:9 даже ни у кого и не спрашивала, никто претензий не предъявлял.


с прошлого года снимаю на 16х9 и потомучто , это киношный формат, выглыдет на супер

Автор: ismagil 31.5.2010, 18:27

Цитата(софья @ 30.5.2010, 10:11) *
Сразу советую купить фильтр для защиты оптики, аккумулятора 970 хватает на всю свадьбу, приобрела сразу три они и на свет подходят, в принципе двух хватит. Зарядку покупать или нет выбирай сам, себе зарядку взяла вот такую: http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=14851 очень удобно сразу под два аккумулятора. Свет тоже нужен.



зачем брать зарядник дополнительно, если 1 аккумулятор хватает на всю свадьбу

Автор: lerik79 31.5.2010, 20:38

На всю свадьбу это относительно, на сколько часов отснятого видео? Я когда начинал у меня свадьба умещалась в 2.5-3 часа, а последние порой 7 часов доходили.

Автор: софья 1.6.2010, 8:51

Цитата
зачем брать зарядник дополнительно, если 1 аккумулятор хватает на всю свадьбу

Зарядное устройство можно и не покупать, только каждый раз камеру дергать не хочется, да и частенько бывает что на следующий день другая свадьба, два поставил и спи спокойно.

Цитата
На всю свадьбу это относительно, на сколько часов отснятого видео?

На последний свадьбе отсняла пять кассет камера почти не выключалась и остаток на аккумуляторе остался 140 минут.

Автор: FromNord 21.6.2010, 21:03

Ребята, а кто знает в чем проблема...новый аккумулятор вставляю в камеру, а зарядка как показывала 70% так и держится, т.е зарядка от камеры не идет и сама сонька не работает от батареи...что делать, помогите, скоро заказ(((

Автор: софья 22.6.2010, 18:49

Аккумулятор оригинальный или нет?
Не оригинальные могут показывать время заряда неправильно и при работе камеры сильно греться.

Автор: jekaP 22.6.2010, 18:58

Если не родная пусть даже и хорошая заряжаться от камеры не будет.Сам столкнулся с этим пришлось купить отдельно зарядку той же фирмы.А самое главное нельзя пользоваться этой зарядкой для зарядки родного акум. можно и даже стопудова ушатаешь.

Автор: FromNord 22.6.2010, 20:32

Цитата(софья @ 22.6.2010, 20:49) *
Аккумулятор оригинальный или нет?
Не оригинальные могут показывать время заряда неправильно и при работе камеры сильно греться.


аккумулятор оригинальный...сегодня проверил тестером, показывает абсолютный ноль...второй день гоняю батарею через камеру, результат тот же, даже на деление не прибавилось. Позвонил в магазин, сказали будем разбираться, скорее всего менять. Я просто слышал о том, что при очень сильной разрядке дают вольтаж на короткое время, сильнее чем при обычной зарядке, и батарея оживает и работает потом в штатном режиме....И еще, стоит ли вообще покупать отдельно зарядное устройство?

Автор: софья 22.6.2010, 22:05

Если камерой заряжать аккумуляторы то переключатель POWER должен быть выключен если будет включен то заряжаться аккумулятор не будет.
970 аккумулятор камера заряжает восемь часов а зарядное устройство за пять, стоит ли вообще покупать отдельно зарядное устройство решать вам.

Автор: lerik79 23.6.2010, 15:07

Я купил себе её. Первые впечатления тяжёлая по сравнению с мыльницами. Первые съёмки пока дома на атомате, разница небо и земля по сравнению с первой моей камерой jvc GR-DF470. Цветопередача приятная, даже не настраевая камеру снимая на авто, в комноте 4х4, при свете лампочки в 40 ват дает светлую картинку с малозаметными шумами , в тоже время jvc шумит просто жесть.

Автор: софья 23.6.2010, 15:49

Еще РР может кому подойдет.
при слабом и очень слабом свете
gamma=ctandart
blk.comp.=stretch
knee point=auto
colour mode=standart
colour level=+3
colour phase=-3
colour depth=-4
WB shift=+6
sharpness=0
skindetail=off
***********************
Как вариант:
BlkComp=Compress
ColourMode=cinematone2
ColourLevel=+2
Sharpness=+7(это на любителя)
Остальное по умолчанию.....
****************

Автор: Moriarti 23.6.2010, 16:35

Я тоже камерой доволен,что бы там не говорили,про форматы,матрицы и прочее,на мой взгляд своих денег она стоит.

Автор: lerik79 23.6.2010, 19:32

Попробовал снять в режиме 16:9, но вот посмотреть на обычном телеке у меня неполучилось, мой панасоник картинку тянет на весь экран до 4:3. Я и скамеры пытался смотреть, и записал на дис мпег2 фаил тянет до 4:3 и все. Хотя на компе нормально показывает. На телике все настройки перебрал, там в принципе и править нечего. На двд стоит 16:9 но раздници нет. Я даже немогу понять зачем телеку вытягивать картинку вверх до полного заполнения экрана.

Автор: FromNord 23.6.2010, 21:54

А правда, что в комплект vx 2200e аккумулятор не входит, или только у меня так?

Автор: Moriarti 23.6.2010, 22:09

Правда. У Вас же наверное есть инструкция,там написана комплектность.

Автор: Alexei75 24.6.2010, 12:11

[quote name='софья' date='30.4.2010, 16:53' post='49583']
Настройки РР собирала на разных форумах.
GAMMA - CINEMATONE1
BLK COMPNSTN - COMPRESS
KNEE POINT - LOW
COLOR MODE - CINEMATONE1
COLOR LEVEL - +3
COLOR PHASE - 0
COLOR DEPTH - -3
WB SHIFT - 0
SHARPNESS - +2
SKINTONE DTL – OFF
*********************




Только купил видеокамеру. На следующий день снимал юбилей, вышеуказанный PP1 в камеру забил. Но побоялся снимать на нем. Снимал в автомате. Несколько раз пробовал переключаться на него. Дома при просмотре съемки на PP1 картинка оказалась на мой взгляд слишком темной и непроработанной в тенях. Подскажите плиз, какие настройки каким условиям съемки подходят.

Автор: МОЗГОЛОМ 24.6.2010, 12:13

Цитата(lerik79 @ 24.6.2010, 0:32) *
Попробовал снять в режиме 16:9, но вот посмотреть на обычном телеке у меня неполучилось, мой панасоник картинку тянет на весь экран до 4:3. Я и скамеры пытался смотреть, и записал на дис мпег2 фаил тянет до 4:3 и все. Хотя на компе нормально показывает. На телике все настройки перебрал, там в принципе и править нечего. На двд стоит 16:9 но раздници нет. Я даже немогу понять зачем телеку вытягивать картинку вверх до полного заполнения экрана

У меня в камере НС7 есть например настройки вывода изображения на экран ТВ,в зависимости от них и изображение разное,вытянутое или нет,телек отоброжает то что ему подали на вход,он тут не причём,если смотрите с камеры,ковыряйте настройки в ней,если с ДВД-шника то в нём пробуйте все доступные настройки,а телек тянет картинку потому что она ведь всё равно 720х576 только анаморф,что бы правильно её отобразить за это отвечает устройство ввода,то есть ДВД-шник,значит он неправильно отображает анаморфную картинку,не растягивает её по горизонтали как должно быть,ковыряйте настройки,может есть какой то режим со словом анаморф,widescreen.Может ДВДшник древний сильно?НА ЖК телеках там уже и в телеке есть разные методы отображения сигнала,а в ЭЛТ только то что на вход подали.
Цитата(lerik79 @ 24.6.2010, 0:32) *
и записал на дис мпег2 фаил

Так как записал файлом или в ДВД формате всё таки?Большая разница именно в плане првильного отображения,чистый мпег-2 анаморф и на ПК правильно не отображает.

Возможно на ДВДшнике этот параметр указывает на то какой телек подключен,в этом случае нужно наоборот поставить 4х3,если сам телек 4х3

Автор: МОЗГОЛОМ 24.6.2010, 12:50

Вот скрин настроек камеры для разных экранов,для телевизора 4х3 нужно и ставить парметр в настройках 4х3,возможно что так же и у ДВД-шника,хотя современные автоматически определяют.
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1006/2d/e7664c1fc323.jpg.html

Автор: Moriarti 24.6.2010, 15:54

У меня забиты такие настройки(взяты на другом форуме)
НА УЛИЦЕ: (Усиление минус3)
PP1
GAMMA - CINEMATONE1
КОМП.ЧЕРН. - ВЫКЛ - Меньше контраста
ПРЕД.ТОЧКА - СРЕДНИЙ
ЦВЕТ.РЕЖИМ - CINEMATONE1
УРОВ.ЦВЕТА - +1
ФАЗА ЦВЕТА - 0
ГЛУБИНА ЦВ. - 0
СМЕЩЕНИЕ WB - 0
РЕЗКОСТЬ - +2
ОТТЕНОК КОЖИ - ВЫКЛ

В ПОМЕЩЕНИИ: (Усиление от плюс 3 до 9 не более)
PP2
GAMMA - CINEMATONE1
КОМП.ЧЕРН. - ЗАТЕМНЕНИЕ - Меньше шума
ПРЕД.ТОЧКА - НИЗКИЙ
ЦВЕТ.РЕЖИМ - CINEMATONE1
УРОВ.ЦВЕТА - +1
ФАЗА ЦВЕТА - 0
ГЛУБИНА ЦВ. - 0
СМЕЩЕНИЕ WB - 0
РЕЗКОСТЬ - +2
ОТТЕНОК КОЖИ - ВЫКЛ

Эти два пресета PP забиты на горячих кнопках ASSIGN 4 и 5. На кольце - Экспозиция, Зебра 100, Переключатель дицибельника: L - минус 3, M - плюс 3, Н-плюс 9

Автор: софья 9.10.2010, 8:04

Ширик на 2200, может комуто пригодится:

Нажмите для просмотра скрытого текста





Автор: ismagil 10.10.2010, 18:19

Цитата(софья @ 9.10.2010, 10:04) *
Ширик на 2200, может комуто пригодится:

Нажмите для просмотра скрытого текста






Да классно!

но такую не всегда использовать можно!
А сколько стоит? с ней в комнате снимать супер!

Автор: софья 10.10.2010, 19:05

Вот нашла: http://www.amazon.com/Opteka-Element-Fisheye-Professional-Camcorders/dp/B002EAJE3I/

Автор: Musicant 19.11.2010, 12:45

Не вижу необходимости тратить деньги на ширик. Камера и так обладает хорошим широкоугольным объективом. Имеет большой угол захвата. А что бы я действительно порекомендовал вам приобрести к соньке 2200, так это телевик и фишай (так называемый рыбий глаз).

Автор: Yurchik 20.11.2010, 20:56

Цитата(софья @ 9.10.2010, 8:04) *
Ширик на 2200, может комуто пригодится:

Так это не ширик, а "рыбий глаз"

Автор: lerik79 16.12.2010, 21:09

Подскажите пожалуйста где можно преобрести зимник на камеру, скорее всего придётся заказывать через инетмагазин.

Автор: софья 17.12.2010, 15:00

lerik79, если не секрет то какой зимник хочешь приобрести?

Автор: lerik79 17.12.2010, 18:29

Ха я рад бы ответить какой, я сам незнаю, вот думал мне здесь и подскажут какой и где default_rolleyes.gif

Автор: софья 17.12.2010, 23:18

На одном из форумов обладатель сони2200 приобрел зимник фирмы Альми. Его фотки выставлю чуть-чуть позже, сейчас инет плохо работает.

Автор: lerik79 17.12.2010, 23:49

софья спасибо, помоему я скачал эти фотки. Может мы даже на одном форуме смотрели. Вот ссылка на эти фоки в архиве.АЛМИ BM Z1/FX1
http://narod.ru/disk/26342096000/%D0...D0%B8.rar.html

Вот одна фотка из этого архива.

 

Автор: софья 18.12.2010, 9:25

Lerik79, ссылка не рабочая, но по фотографии , да действительно он. Если хочешь могу узнать где обладатель его приобрел. Он тоже покупал через интернетмагазин.

Автор: lerik79 18.12.2010, 11:16

Вот ссылка на этот зимник в инетмагазине. http://globalsystems.ru/item.php?id=7047
Дорого + доставка рублей 7выйдит зимник. Если честно думал обойдется раза в 2 дешевле.
http://narod.ru/disk/26342096000/Алми.rar.html вот еще раз пробую ссылку архива с фото зимника.

Автор: bob_2 28.12.2010, 8:00

Моя мечта. default_biggrin.gif

Автор: софья 29.12.2010, 8:53

Зимник можно посмотреть тут: http://www.anttec.ru/cgi/shop1?cat=2917&page=1

Автор: mauser 13.1.2011, 19:15

У меня сей девайс 2200 пол года работает нормально , и угла съемки хватает , в отличии от 2100 , но вот в последнее время возникла проблема , во время оцифровки , на аудио дорожке обнаружевается непонятный стук , возможно стабилизатора а может и еще чего !

Автор: софья 14.1.2011, 14:28

mauser, а какой камерой вы оцифруете, камерой 2200 или другой?

Автор: mauser 15.1.2011, 16:34

Оцифровка и перемотка осуществляется на 96 Sony

Автор: софья 15.1.2011, 20:51

Уже больше года работаю с 2200, оцифровку делаю на 96 Sony , ничего такого не замечала.
А со звуком на всех кассетах так?

Автор: ail-baba 17.1.2011, 12:13

как можно без проводов соеденить сщньку 2200 с видеопроектором на ростоянии приб. 25м

Автор: mauser 28.1.2011, 17:46

Цитата(софья @ 15.1.2011, 21:51) *
Уже больше года работаю с 2200, оцифровку делаю на 96 Sony , ничего такого не замечала.
А со звуком на всех кассетах так?

В томто и дело что с касетой это врятли связано , т.к. на одной и тойже касете в одном и томже месте звуки не повторяют а могут и вообще на касете не появляться !

Автор: ostap 28.1.2011, 19:02

Цитата(ail-baba @ 17.1.2011, 16:13) *
как можно без проводов соеденить сщньку 2200 с видеопроектором на ростоянии приб. 25м

Можно, но очень дорого. http://www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=2849. И это один из самых дешёвых передатчиков. А ещё нужен приёмник.

Автор: Hunt 29.1.2011, 12:23

Уважаемые коллеги кто то работал с canon XM 1, предлагают не дорого,на соньку 2100 не хватает денег что скажите на счёт этой камеры? XM 1

Автор: Наташа 8.2.2011, 14:27

Собираюсь покупать новую камеру, думаю на следующей неделье куплю. Стою перед выбором Sony HDR-FX7E или Sony DCR-VX2200E может подскажите какую лучше взять, точнее целесообразнее.

Автор: Alex_D 8.2.2011, 17:45

Хоть у Sony HDR-FX7E и есть HDV я бы взял Sony DCR-VX2200E:
- минимальная освещенность 3 люкса Sony HDR-FX7E против 1,5 Sony DCR-VX2200E не в пользу фиксы;
- у 2200 диаметр фильтра больше 72мм против 62 фиксы.
Это из явных преимуществ. Хотя если Вам нужен HDV - тогда Sony HDR-FX7E, а ещё лучше подкопить и Sony HDR-FX1000E.

Автор: МОЗГОЛОМ 9.2.2011, 7:32

Соглашусь с Alex_D ,если HDV не нужен, то несомненно DCR-VX2200E,если нужен HDV то соответственно HDR-FX7E,но лучше конечно FX1000E

Автор: ismagil 10.2.2011, 20:19

[quote name='Наташа' date='8.2.2011, 15:27' post='80695']
Собираюсь покупать новую камеру, думаю на следующей неделье куплю. Стою перед выбором Sony HDR-FX7E или Sony DCR-VX2200E может подскажите какую лучше взять, точнее целесообразнее.
[/quo


покупай Sony DCR-VX2200E, если нет необходимости снимать на HD, Sony HDR-FX7E слепая камера, в зале намучаетесь с фокусом и вообще темно снимает.

Советую Sony HDR-FX1000

Автор: софья 12.2.2011, 21:09

Сегодня опробовала недавно купленный зимний чехол на свою сони 2200, на улице -16 градусов, после работы на улице объектив ни разу не запотел при входе в помещение.

Автор: Наташа 14.2.2011, 20:32

Всем огромное спасибо, остановлюсь на Sony DCR-VX2200E, HDV никто пока даже не спросил, на сумму оставшуюся, есть возможность докупить все необходимое.

Автор: МОЗГОЛОМ 15.2.2011, 6:55

Цитата(Наташа @ 15.2.2011, 0:32) *
HDV никто пока даже не спросил

Так его ни кто и не спросит,пока сам не прорекламируешь и не покажешь наглядно,что это такое и с чем это всё едят,тогда появляется интерес и даже те у кого ещё и смотреть то даже не на чём,заказывают вместе с ДВД ещё и БлюРэй,на будущее так сказать.Мы сами должны двигать прогресс в массы,а не ждать пассивно,ИМХО.
Но это так отступление,выбор правильный если HDV точно не нужен,поздравляю.

Автор: pilligrim1310 15.2.2011, 12:48

Цитата(Наташа @ 14.2.2011, 21:32) *
HDV никто пока даже не спросил

Наташа,востребованность HDV видео,растет вместе с количеством LCD и LED телевизоров,и не стоит забывать про плазму.В основной массе эти телевизоры поддерживают Full HD(1920*1080),либо HD Ready(1360*768),и думаю не стоит объяснять как на таком телевизоре смотрится картинка с DVD-плеера с разрешением 720*576.Стоит посмотреть телетрансляцию,а после этого посмотреть HD,и всё встает на свои места,и люди это тоже смотрят и оценивают,так что думаю век HD не за горами,в ближайшие года три оно практически вытеснит SD,и об этом стоит помнить покупая видеокамеру,не на год же игрушку покупают,а инструмент и надолго!!!Выбор за вами,я лишь дал совет!!!
P.S.У меня лично не только спрашивали,уже делал HD.

Автор: Moriarti 15.2.2011, 20:05

Цитата(софья @ 12.2.2011, 22:09) *
Сегодня опробовала недавно купленный зимний чехол на свою сони 2200, на улице -16 градусов, после работы на улице объектив ни разу не запотел при входе в помещение.

Это радует default_rolleyes.gif
Цитата(pilligrim1310 @ 15.2.2011, 13:48) *
думаю век HD не за горами,в ближайшие года три оно практически вытеснит SD

Могу найти примерно такие же посты 3-х летней давности ))
Наташа,нормальная камера,окупиться она сторицей еще, не переживайте за форматы,а продвигать мне кажется мы ничего и не должны,будет спрос будет и предложение)

Автор: Наташа 15.2.2011, 22:22

По поводу HDV, я все прекрасно понемаю, но нужно найти умную срединку, на Sony HDR-FX1000 денег не хватает, а вы все рекомендуете именно ее, значит она лучше Sony HDR-FX7E, учитывая то, что эти камеры на рынку не первый год, думаю вскором времени появится что то еще, прогресс движется, но тогда этим займется, я так думаю, уже моя дочь, ей скоро 19, помогает мне с 15 лет, она фото и видео очень увлекается, вот пусть потом и двигает прогресс, а на мой век, думаю, Sony DCR-VX2200E хватит. default_biggrin.gif

Автор: Yurchik 15.2.2011, 22:22

HD постепенно входит на рынок, но года три ещё будет невостребован толком однозначно. Да и то бабка и т.д. Брю рей со своей рекламой и продвижением толком не войдя на рынок. склеил ласты и приказал долго жить. Сейчас в основном пользуются спросом мультимедийные плееры с поддержкой всех форматов и обновлением оных. Так, что кто делает упор на диски с блю-реем, много потеряют, прикупив резаки. Фильмы сбрасываются на харды и можно просмитривать их в ЛЮБОМ месте, подключив к любому устройству. Да и цена на них смешная. Вот к примеру:
http://radikal.ua/full/6895e/05615/0c12decd4e.jpg.html http://radikal.ua/full/49112/ba193/2af196ae8a.jpeg.html
Ну а подробности в сети.

Автор: Moriarti 16.2.2011, 16:22

Одной из самых больших ценностей в нашей жизни являются наши воспоминания.Сохраните их для грядущих поколений.
Гласит один из рекламных слоганов Sony.
Вещь интересная,но думаю в нашем деле будет приживаться плохо,сколько прослужат эти харды? Каковы шансы навсегда потерять бесценную информацию?
Куда удобнее иметь запыленный диск на полке+копия к нему+исходники.Так же удобнее отдать копию на просмотр друзьям,родственникам,дедушкам,бабушкам.
И качество нормальное и лишних вложений не требует,так что DV формат еще поживет я думаю довольно долго.

Автор: Наташа 21.2.2011, 18:54

УРА! УРА!УРА! сбылась мечта идиота, купила сегодня камеру, начинаю разбераться, на вид бомба....

Автор: Alex_D 21.2.2011, 19:22

Поздравляю! Какую выбрали - Sony DCR-VX2200E?

Автор: Наташа 21.2.2011, 21:37

Спасибо, default_biggrin.gif выбрала Sony DCR-VX2200E

Автор: Kroksy 3.3.2011, 19:11

Скажите, пожалуйста, разрешение картинки у этой камеры (Sony DCR-VX2200E)? А то не могу найти конкретной информации.

Автор: ЧАС 3.3.2011, 21:29

Цитата(Kroksy @ 3.3.2011, 20:11) *
Скажите, пожалуйста, разрешение картинки у этой камеры (Sony DCR-VX2200E)? А то не могу найти конкретной информации.


720х576 - стандартное SD видео. Фото 1440х810. Но маловероятно, что кто-то будет ею делать снимки

Автор: Николай 5.3.2011, 18:59

Наташа, поздравляю с покупкой, камера хорошая, но требует определенных навыков и терпения. после чего и картинка порадует.

Автор: geins 23.3.2011, 12:25

Добрый день! Подскажите плиз есть ли настройки чтобы при +6 небыло белого шума в помещении для Sony 2200

Автор: Moriarti 23.3.2011, 13:35

geins так в начале этой темы настройки выкладывались и для помещения и для улицы. При усилении в 6 явных шумов быть не должно,используйте свет,ручные настройки,вобщем пробуйте.
Эта камера выдает разные картинки по качеству,надо к ней привыкнуть,Вы видимо не так давно приобрели её?

Автор: golubok 29.3.2011, 18:41

Цитата(Moriarti @ 23.3.2011, 15:35) *
geins так в начале этой темы настройки выкладывались и для помещения и для улицы. При усилении в 6 явных шумов быть не должно,используйте свет,ручные настройки,вобщем пробуйте.
Эта камера выдает разные картинки по качеству,надо к ней привыкнуть,Вы видимо не так давно приобрели её?


А посоветуйте, какие настройки лучше использовать када надо снимать в помещении с выключенным светом, не совсем выключенным а приглушённым значительно, и чтобы картинка была минимально шумная. Накамерный свет при этом использовать нельзя.
Просто напишите, кто как снимает в таких условиях и насколько эффективно в плане шумов получаеться.

Автор: Moriarti 29.3.2011, 20:23

golubok трудно вот так однозначно ответить наверное будет,что за задача такая? Полутемный зал ресторана? Ужин при свечах? Почему нельзя использовать свет?
Тут все по месту Вам нужно смотреть,на сколько критично задирать дицебельник,все в ручном режиме.Ну попробуйте снять в режиме синемафрейм,картинка должна получше выглядеть

Автор: максим_перепилица 29.3.2011, 21:20

http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=4089 если снимаю без фонаря в малоосвещёном помещение-ставлю автомат, потом нажимаю на exprosure, если усиление больше 9дб, то уменьшаю до 9, если меньше-оставляю как есть... и так поднастраиваю в течение тёмной съёмки default_biggrin.gif

Автор: golubok 29.3.2011, 21:22

Цитата(Moriarti @ 29.3.2011, 22:23) *
golubok трудно вот так однозначно ответить наверное будет,что за задача такая? Полутемный зал ресторана? Ужин при свечах? Почему нельзя использовать свет?
Тут все по месту Вам нужно смотреть,на сколько критично задирать дицебельник,все в ручном режиме.Ну попробуйте снять в режиме синемафрейм,картинка должна получше выглядеть


Я понимаю, что всё индивидуально. Ну, просто общие рекомендации исходя из собственного опыта - кто как снимает примерно в таких условиях. Если в таких условиях обязательно используете свет, то так и напишите - мол свет и такие-то настройки.
Задачи - да, примерно такие - полутёмный зал - свет приглушён или танец со свечами почти в полной темноте.

Автор: golubok 29.3.2011, 21:30

Цитата(максим_перепилица @ 29.3.2011, 23:20) *
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=4089 если снимаю без фонаря в малоосвещёном помещение-ставлю автомат, потом нажимаю на exprosure, если усиление больше 9дб, то уменьшаю до 9, если меньше-оставляю как есть... и так поднастраиваю в течение тёмной съёмки default_biggrin.gif


У 2100 чувствительность выше и матрица другая. У меня как раз на 9 дб шум был виден хорошо.

Автор: максим_перепилица 30.3.2011, 0:21

Попробуй максимум на 6 дб ставить default_cool.gif

Автор: andrei.mitichev 18.4.2011, 16:36

добрый день. Ни кто не брал камеру в интернет-магазине Jewels.ru zakaz@jewelz.ru там камера Sony DCR-VX2200E стоит 59 305 руб. доставка только почтой , как реально?

Артикул: 859880

Срок поставки до 5 р/дней

Количество:

Автор: andrei.mitichev 18.4.2011, 16:58

А как смотрится широкоформатная картинка 2200 на новых телеках , нормально или так себе ? разница от 1000 ощутимая?

Автор: Moriarti 18.4.2011, 17:59

До 32-х дюймов смотрится нормально при условии что так же снято)

Автор: Astam 1.5.2011, 23:53

Доброго вечера всем! 2200 приобрел около месяца назад! Вчера снял 1 свадьбу! В целом я доволен! Хотя просмотрев материал понял и то, что с первого раза камеру не освоить! Картинка очень сочкая, особенно при выставлении PP! Но минус в том, что снимая невесту, сразу нужно было бежать на начало выкупа, а прибежав + настройка камеры к свету! Короче минуту выкупа я потерял! И еще, что то резкости маловато! Хотя не буду спорить!Может это и я немного намудрил! Думаю за пару месяцев добьюсь желаемой картинки! Если у кого есть какие-нибудь советы, буду весьма благодарен!

Автор: софья 26.5.2011, 8:23

Вот еще РР может кому то пригодится.

GAMMA - CINEMATONE1
КОМП.ЧЕРН. - ЗАТЕМНЕНИЕ
ПРЕД.ТОЧКА - АВТО
ЦВЕТ.РЕЖИМ - CINEMATONE1
УРОВ.ЦВЕТА - +2
ФАЗА ЦВЕТА - 0
ГЛУБИНА ЦВ. - -2
СМЕЩЕНИЕ WB - 0
РЕЗКОСТЬ - +3
ОТТЕНОК КОЖИ - ВЫКЛ

Автор: diksan 1.6.2011, 10:39

Всем добрый день! Может повторюсь , у меня вопрос - увижу ли сильную разницу между 2200 и 2100 в 16*9?

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 11:41

2200 уже заточена под 16х9,в 2100 этот режим не совсем правильный по современным меркам,разница будет в пользу 2200.

Автор: diksan 1.6.2011, 12:36

Цитата(МОЗГОЛОМ @ 1.6.2011, 12:41) *
2200 уже заточена под 16х9,в 2100 этот режим не совсем правильный по современным меркам,разница будет в пользу 2200.


Спасибо за быстрый ответ! Про то что 2200 уже заточена под 16х9 я понимаю и что разница будет в пользу 2200 тоже, но мне интересно на сколько в реальность эта разница заметна. Я вот сравнивал на 2100 4х3 и 16х9 - я разницу вижу конечно , но не значительную , а многие клиенты вообще не видят эту разницу.

Автор: максим_перепилица 1.6.2011, 12:58

И в чём заточька интересно, ведь обе камеры снимают 720х576?! Особой разницы быть не должно.

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 13:07

Заточка в том ,что по разному реализован режим 16х9 на матрице,в 2100 изображение просто обрезается сверху снизу,так называемый нечестный режим 16х9,отсюда и некоторое ухудшение качества картинки,сначала кадр обрезается по вертикали,затем из этого обрезанного по существу кадра записывается 720х576,проиисходит некотрая потеря чёткости по вертикали,в 2200 всё по другому,как на всех современных матрицах,подробнее я об этом расписывал здесь:пост 102 http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2487&view=findpost&p=52465

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 13:14

Цитата(diksan @ 1.6.2011, 17:36) *
Я вот сравнивал на 2100 4х3 и 16х9 - я разницу вижу конечно , но не значительную , а многие клиенты вообще не видят эту разницу.

в 2200 вы вообще ни какой разницы между 4х3 и 16х9 не увидите,потому что там,по вертикали кадр не обрезается при переходе в 16х9 смотрим скриншоты с поста 102(нижний скрин,это как на 2200) ,а так же почитайте посты 107,111 http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2487&view=findpost&p=52465

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 17:10

Точно сказать не могу,но учитывая возраст модели,скорее всего да,так же как и у 2100,но хорошо хоть Сони обычно не делает Леттербокс,это когда записывается просто кадр 4х3 с чёрными полосами,на некоторых камерах бывает и такое воплощение 16х9,у Сонек обычно на выходе всё равно правильный 16х9 720х576 с аспектом пиксела 1,42.(анаморф) Вне зависимости как он там образуется на матрице,по крайней мере на известных мне моделях так, а как было раньше в эпоху TRV я не могу сказать,тогда ещё у меня и камеры то не было цифровой.
Но выяснить это очень легко,наводишь камеру например на стену,перключаешь в режим 16х9 и смотришь,что происходит на дисплее,если режим 16х9 "честный" ,то должно произойти увеличение поля зрения по горизонтали,расширение угла,если этого нет,а наоборот происходит уменьшение поля зрения по вертикали,то значит режим 16х9 так называемый "нечестный",образовывается за счёт обрезки части кадра 4х3 на матрице,в принципе по свойствам этот метод аналогичен методу леттербокс,когда просто накладываются чёрные полосы на кадр 4х3, всё это кошение под 16х9.Это равносильно как у нас щас телевидение вещает то ведь в 4х3,а на некторых каналах просто чёрные полосы сверху снизу накладывают, как будто 16х9,но э то не 16х9 ,а леттербокс,достаточно захватить такое видео на ПК и там сразу видно:обычный кадр 4х3 с чёрными полосами.Настоящее 16х9 видео ни каких полос не должно иметь,само видео полностью заполняет собою весь кадр 16х9

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 17:24

Для таких камер,что бы получить настоящий 16х9 применяются специальные анаморфные насадки,которые сплющивают видео по горизонтали,тем самым увеличивая охват по горизонтали и вписывают его в кадр 4х3,таким образом удаётся задействовать всю площадь матрицы не теряя часть матрицы по вертикали,затем остаётся только такоё сплющенное видео в монтажке растянуть по горизонтали до заполнения кадра 16х9 и всё,пропорции объектов восстанавливаются и получаем честный 16х9 анаморф.Но этим конечно мало кто пользуется,дороги насадки,а сейчас с современными камерами уже и не актуальны.

Автор: МОЗГОЛОМ 1.6.2011, 17:47

Это хорошо,значит в бытовых камерах Сони ещё раньше начала применять такой метод образования 16х9,похвально.

Автор: Astam 1.6.2011, 21:43

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как добиться того, чтобы картинка была такая же как и на LCD экране! Просто снимал на улице, было темнова-то, добавил света! Пришел домой, а на видео перепал! Хотя вроде на экране было все хорошо!

Автор: alex1381 1.6.2011, 23:32

Цитата(Astam @ 1.6.2011, 23:43) *
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как добиться того, чтобы картинка была такая же как и на LCD экране!

Не всегда экран совпадает с конечным видео..
у sony проблем не наблюдалось
у panasa быват...

Автор: софья 2.6.2011, 6:55

Зебра хорошо помогает, выставить ее сразу на 100 и будет все прекрасно.

Автор: АнтиКВАР 2.6.2011, 7:38

Цитата(Astam @ 1.6.2011, 23:43) *
Подскажите пожалуйста как добиться того, чтобы картинка была такая же как и на LCD экране!

Лучше подключить к телеку и настроить камеру.Заодно и мониторчик по яркости подстроить.Зеброй пользоваться обязательно!Пережженные кадры уже не восстановить,а темноватые еще в монтажке можно вытянуть.

Автор: софья 2.6.2011, 13:18

В солнечную погоду даже регулировка монитора по яркости на телевизоре не поможет, нужно использовать вот такую штуку http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1106/2e/eaa81b9fd5f0.jpg.html и будет вам счастье.

Автор: Astam 3.6.2011, 1:06

Цитата(софья @ 2.6.2011, 8:55) *
Зебра хорошо помогает, выставить ее сразу на 100 и будет все прекрасно.

Я так понимаю зебра показывает перепаленые учестки на видео? А если они все же есть! Как лучше настроить чтобы не жарило картинку!

Автор: софья 3.6.2011, 12:57

Если немного зебры есть это не страшно, но если зебра по всему монитору ,то очень плохо, пересветы не вылечить, на камере есть фильтры на мониторе даже высвечивается какой фильтр надо включить, качество картинки в основном зависит какие настройки забиты.

Автор: lerik79 23.6.2011, 19:15

Друзья подскажите не дорогую зарядку для аккумуляторов. Во нашёл в сети такую Зарядное устройство Sony BC-V615 у кого нибудь есть такая?
http://www.galc.ru/product/?id=211

Автор: мутный 23.6.2011, 21:21

Аналогичная зарадка у меня шла к фотику, только фирма Nikon. Нареканий пока нет.

Лично я для камеры денег не пожалел и взял Sony AC-VQ1050.

Автор: lerik79 23.6.2011, 22:32

Sony AC-VQ1050 это дорого, пока потерпит. Возьму подешевле наверно.

Автор: Astam 2.7.2011, 0:54

У 2200 картинка хороша! Это как для DV! Сравнивал с canon 7d- чуть не заплакал! И рядом камера с фотом не стоит!
ЗЫ: Переходим на Фото! Или хотяб на HD default_sad.gif

Автор: Astam 17.7.2011, 16:02

Пользователи 2200! Подскажите какой лучше под нее взять стедикам? Спасибо!

Автор: мутный 17.7.2011, 18:02

можно самому смастерить

http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2636

а можно взять flycam 5000, по мне очень даже ничево

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1107/5a/aa22699994bb.jpg.html

http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/1107/89/fad20d508944.jpg.html




http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=9976

Автор: Moriarti 17.7.2011, 18:15

Да,любой который соответсвует нагрузке и на который достаточно средств,а какой из них лучше вопрос не в эту ветку.
У меня Stabicam D-550

Автор: Татьяна80 24.1.2012, 7:46

Кто то писал, что у этой камеры картинка яркая, сочная. А вот мне, что то картинка не нравится. Снимала на автомате и в ручном режиме (без РР) Вот посмотрите, это стоп кадры: -
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i508/1201/84/146b15ae0066.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i513/1201/bd/a67111a52335.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i518/1201/02/a92c21bc99eb.jpg.html http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1201/68/68bf8a16d190.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i511/1201/13/235dbe480fe1.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i502/1201/e3/1c71da873ac9.jpg.html http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1201/dd/b7e9b52fc5f3.jpg.html http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i512/1201/4d/9510f87c5c5a.jpg.html
Крупные планы вроде ещё нормально, а на общих всё размыто. Я уже не помню где снимала в автомате, где в ручном.
Подскажите пожалуйста, как улучшить картинку? Какие РР применить? В теме много выложено, но какие конкретно выбрать?
Вот мои настройки камеры. Может здесь нужно что то изменить? Очень надеюсь на вашу помощь.
прогрес.разв - ВЫКЛ.
IRIS/EXPOSURE - Экспозиция
УСИЛЕНИЕ:
Н - 12
М - 9
L - 3
ПРЕДЕЛ AGC - 12db
МИНУС AGC - ВКЛ
УСТАНОВКА WB - ПОМЕЩЕНИЕ
ЧУВСТ-ТЬ AWB - Атомат
СДВИГ А/ЭКСП - 0
СКОРОСТЬ АЭ - Быстрая
А.ОГР.ДИАФ. - F 11
ОСЛАБ.МЕРЦАН - ВКЛ
УСИЛ.КОНТР. - ВКЛ
КОМП.КОНТР.СВ - ВЫКЛ
ПРОЖЕКТОР - ВЫКЛ
STEADYSHOY - ВКЛ стандарт
ПОМОЩ.ФОКУС - ВКЛ
ЗУМ НА РУЧКЕ - 1
ЦИФР.УВЕЛ - ВЫКЛ
ФЕЙДЕР - ВЫКЛ
ПЛ.МЕДЛ.ЗАП.
ФРАГМ.ЗАП - ВЫКЛ
ПОКАД.ЗАП.DV - ВЫКЛ
SHOT TRANSITION
ЦВЕТ.ПОЛОСЫ - ВЫКЛ

ЗЕБРА - ВКЛ (В ДАННЫЙ МОМЕНТ СТОИТ 100+)
ГИСТОГРАММА - УЛУЧШЕННЫЙ
КОНТУР - ВЫКЛ
МЕТКА - ВКЛ
ТИП.EXP.FOCUS - ТИП1
ОТОБ.ДАН.КАМ - ВКЛ
ОТОБР.УР.ЗВ. - ВКЛ
ЯРКОСТЬ LCD - ~60...65%
ЦВЕТ LCD - ПО УМОЛЧАНИЮ ~50%
УР.ПОДСВ LCD - НОРМАЛЬНЫЙ
ПОДСВ. В.ИСК - НОРМАЛЬНЫЙ
Р.ПИТ.В.ИСК. - АВТО
РАЗМЕР БУКВ - НОРМАЛЬНЫЙ
ОСТАЛОСЬ - АВТО
ВЫВОД ИЗОБР. - LCD

Автор: Moriarti 24.1.2012, 8:10

Татьяна80 я снимаю с РР из поста №133 от софьи,только вместо двоек -единички.Можно снимать и без РР и потом тянуть картинку на посте,так по идее даже лучше,но есть мнение что при съемке без профилей появляется зерно,незнаю,не проверял.
Снимать конечно лучше стараться в полностью ручном режиме, в режиме авто фокус рыскает туда -сюда постоянно,с балансом могут быть проблемы.
Общий план все в ручном режиме,нажали кнопочку фотофокус,ту что справа,сфокусировались,все четко,жмем еще раз,пишем.
И значения если будете снимать в мануале лучше поставить на -3, 0, +6 все что выше уже лучше включить фонарь,ну вобще по ситуации смотреть,например яркий белый снег,солнце слепит так что и фильтр не справляется, в минус 6 уходим тогда.
Еще многое зависит от освещения,хороший правильный свет-лучшая детализация

Автор: Татьяна80 24.1.2012, 10:31

1. С настройками РР из поста №133, вы снимаете ими везде, в любых условиях? 2. "Тянуть картинку на посте" - это как? Что вы имеете в виду? 3. Про фокус, я читала в книжки, несколько раз, но честно сказать, ничего не поняла. То что в авто режиме рыскает туда сюда,- это точно. Если можно не много по подробней. Фокус ставлю на MAN, потом кольцом фокусировки, с фокусировалась. А про какие кнопки вы пишите? "Нажали, с фокусировались, жмём ещё раз." 4. "Значения лучше поставить на -3, 0,+6". Вы имеете в виду усиление? То что у меня стоит H - 12, M - 9, L - 3, нужно поменять?

Автор: lerik79 24.1.2012, 10:57

На счёт фокуса у меня стоит помошник авто фокуса, при необходимости я им пользуюсь. Я не заметил плохой работы авто фокуса, может промахиваться в тёмных помещениях, но проблем нет крутнул кольцо помощи фокусировки и всё нормально, бывает ещё промахи при зумирование на крупный план, фокус уходит на дальный план, но опять же небольшая поправка не отрываясь от съёмки (помощьь авто фокусу). Насчёт мягкости картинки, я люблю именно такую, а потом уже в монтажке делаю цветокорекцию в зависемости от сюжета. Мне так больше нравиться.

Автор: Moriarti 24.1.2012, 11:14

Татьяна80
1.Да.
2.Постобработка в программе монтажа,поправить яркость,ББ, добавить резкость и прочие манипуляции. В принципе так правильнее делать,сырец может быть на первый взгляд вобще невзрачным,единственное с чем трудно бороться так это с шумами,усиление +12 даст накипь,такие мурашки на картинки по любому,с пересветом практически бороться невозможно.
3. Ну как объяснить что за кнопочка,маленькая такая,типа для фото,сверху с права,своего рода зум,допустим общий план издалека на мониторе вам кажется четким,нажимаете кнопочку и видите,что это не совсем уж так) настраиваете,и снимаете. Не умею я объяснять.
Этим способом я пользуюсь пока только на постановках,на репортаже с фокусом пока также подстраховываюсь в автомате с помошником фокуса на кольце,но пытаюсь уйти от этого.Как то так.

Автор: Татьяна80 24.1.2012, 22:59

Понятно. Вы имели в виду кнопку EXPANDED FOCUC (широкий фокус). у меня она работала как ФОТО. Попробую, спасибо.
А где можно посмотреть на что способна камера? Я имею виду, какая должна быть картинка. Примеры отснятого видео. На что ровняться. Может покажите, хоть на стоп кадрах, как выглядит (как вы говорите), сырец. А что можете сказать по моим кадрам? Почему на общем плане лица размыты? Как будто нет резкости. (снимала на авто фокусе). Это из за фокуса, или это нормально для этой камеры.
Ещё у меня вопрос о касетах. Какие можно использовать для этой камеры? На старикой "сонки", я снимала на касеты сони и на панасоник.

Автор: Moriarti 25.1.2012, 6:14

Да.эту кнопку имел ввиду.
Примеры можете посмотреть в моей теме в ветке "Мои работы"и у ребят у кого такая же камера.Как делать стопы с видео я признаться и не знаю))
На что способна камера? Все что я писал выше относится практически к любой камере,ну на HD камерах ситуация должна быть получше с общими планами.
В принципе нормальные у Вас стопы,кое где мне показалось усиление задрано,общие планы вероятно из за автофокуса + камера возможно была не устойчивая?
Пробуйте,привыкайте,эта камера да,в начале поражает своей непредсказуемостью,то мыло,то все ок)
Вы вероятно перешли на неё с 2100 ? Картинка у 2200 мягче,это нормально.
Кассеты использую Сони.
З.Ы. А вобще чтоб Вам не думалось,проведите небольшой тест с камерой.Возьмите общий план со сложным фоном(кирпичная стена,вода,обои с мелким рисунком) Снимите в режиме авто и в мануале со штатива,при достаточном освещении..Если четкости добиться так и не удается,видны мыло,мерцания,подергивания,то наверное стоит отнести девайс в сервис.

Автор: Татьяна80 25.1.2012, 7:42

"Вы вероятно перешли на неё с 2100 "
Нет. До этой камеры я ползавалась " мыльницей" сони 96.
Смотря на другии работы, захотелось и у себя иметь качественную картинку. Вот сделала выбор на 2200. Думала, что разница между камерой за 16т. р. и 80т.р, должна быть большой.
Наверно просто ещё не привыкла.

Автор: ostap 25.1.2012, 10:43

Вообще то качество картинки больше зависит не от цены камеры, а от того кто ей управляет.

Автор: Татьяна80 25.1.2012, 13:49

Согласна... А вы бы взяли, да подсказали что нибудь умное. Как ей управлять. Тема же для этого и созданна, чтоб делиться опытом. Или вы на это можете ответить:- "Читай мануал"

Автор: софья 25.1.2012, 20:50

Татьяна80 не желательно использовать автоматический баланс белого, картинка намного лучше если его отбивать в ручную.

Автор: Vanilla 25.1.2012, 21:42

Цитата(Татьяна80 @ 25.1.2012, 9:42) *
Смотря на другии работы, захотелось и у себя имень качественную картинку.


Татьяна, может вы смотрели ролики, снятые HD камерами? Если вы под качественной картинкой подразумеваете четкость, то к ним по четкости , особенно общих планов, с вашей камерой приблизиться не получится.

Ну и не забывайте, что глубина резкости зависит и от значений диафрагмы. Крупняки снимайте на более открытой, средний план примерно на 4-5, а общий на 7-8 (опять же, при наличии достаточного освещения).

Автор: lerik79 3.3.2012, 1:40

Друзья подскажите где можно найти кабель для сгона IEEE 1394 DV-DV. У нас весь город обскакал, нигде нет и на заказ не визут. Прям проблема для меня большая. Аж обидно вещь в принципе копеечная и купить немогу. А тут снимать надо уже скоро default_wacko.gif

Автор: pilligrim1310 3.3.2012, 9:12

Цитата(lerik79 @ 3.3.2012, 2:40) *
Аж обидно вещь в принципе копеечная и купить немогу.

Копеечные веши покупать не стоит...разброс цен на кабели в разы от 1$ за китайскую лабуду,до 15-20$ за фирменный кабель...качество передачи сигнала-соответственно.Так уж вы разберитесь в начале,что вам нужно дешевизна или качество...

P.S.С качеством кабеля столкнулся в далеких 90 годах,у кабеля разломался штекер...купил новый(и дешёвый)...картинка была с рябью...пока не купил фирменный.С тех пор не одного "левого" кабеля не приобретал!

Автор: lerik79 3.3.2012, 9:19

Ну фирменных у меня никогда не было были 2 штуки 100 рублювые, как то не замечал поблем, но сейчас уже и на фирменный согласен лишь бы купить. Причём хочу сразу два а то как то не уютно когда запаса нет.

Автор: grei5 1.4.2012, 6:28

Как перенести видео с 2200 в пк по dv(1394)????
СПАСИБО!

Автор: Feoktist 1.4.2012, 11:43

grei5,Вам неоходима плата захвата на компе,программа которая делает захват с камеры,при подключении камеры компу,комп должен ее роспознать,и в проге жмете захват.

Автор: rkysya 15.10.2013, 6:08

Кто даст ответ : большая ли разница в качестве видео с SONY-DCR-VX-2200E и SONY-HDR-FX1000E если смотреть его в ДВД формате ?(Простой ДВДплейер+ЛСД телевизор или плазма.)

Автор: lerik79 15.10.2013, 9:07

А какая цель вопроса? Вы выбираете себе видеокамеру из этих двух?

Автор: МОЗГОЛОМ 15.10.2013, 12:37

Теоретически из HDV материала можно выжать лучшее качество для ДВД,чем из DV,но на практике не всегда это получается,нужно знать как это сделать,но не думаю,что разница будет очень огромной.

Автор: rkysya 15.10.2013, 14:32

Цитата(lerik79 @ 15.10.2013, 11:07) *
А какая цель вопроса? Вы выбираете себе видеокамеру из этих двух?

Да, у меня есть SONY-HDR-FX1000E,но сейчас подвернулась б.у. SONY-DCR-VX-2200E вроде в неплохом состоянии.Хотелось бы знать отличия в качестве картинки при ДВД формате с обоих...

Автор: lerik79 15.10.2013, 16:17

Примерно год назад в это время отвозил свою Sony 2200 в сервис. Были выпадания звука на 1 сек и меньше, так же выпадали и видеокадры. Ремонт в Волгограде в сервисном центре обошёлся примерно в 8 тысяч. Заменили лентопротяг. Камера внешне была в хорошем состоянии. Отработала с начала лета 2010г. Не страшно если через месяц, или сразу придётся вести в сервис ? Всё ткаи б.у. это б.у, такие камеры работают обычно, а не дома раз в пол года детей и новый год снимают.

Автор: Said 7.12.2013, 10:14

добрый день у меня проблемы с камеройhttp://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=4089Sony DCR-VX2200E помогите плиз вынимаю кассету закрываю крышку когда касетоприемник спускается появляется сигнал что кассета защищена от записи хотя кассеты там вапще нет потом опять сигнал выньте кассету на дисплее маргает сигнал -- C:31:22

Автор: Lagodin_Vladimir 11.12.2013, 21:45

Несите в сервис, проблемы с ЛПМ.

Автор: trito 12.12.2013, 9:49

Простите что не в тему, но еще кто то снимает на касеты? Это ж столько гемороя, никогда не снимал и не горел желанием связываться с касетами!

Автор: Feoktist 12.12.2013, 10:18

Trito просто есть люди которые начали снимать за долго до того когда появились флешки.Ну и еще есть камеры далеко не дешевые снимающие на кассету.В флешке как и в кассете есть свои плюсы и минусы.А пока оно все новое,проблем нет,но рано или позно гемор вылезет,тут вопрос времени.

Автор: Ренат 12.12.2013, 16:10

Ну я снимаю. Согласен, немного геморно сливать, но и плюс хороший--просматриваешь отснятое перед монтажом, особенно в разгар сезона когда голова кругом.
с флешками работать--кайф! но такой возможности не имеется.. пока по-крайней мере default_sad.gif мечтаю о NX-5 пока)
Возвращаясь к теме ветки скажу, при покупке выбор был между 2200 и ФХ-1. Решающим стало наличие высокого разреш. у последнего
пысы: ну а флешек я пока боюсь. но потихоньку начинаю доверять уже

Автор: trito 12.12.2013, 18:04

А чего их бояться? Мне кажется флэхи понадежнее будут! В любом случае даже если какая нибудь засада есть конторы которые вытянут файлы из нее а с касетами все попа

Автор: serj_1 12.12.2013, 20:26

Цитата(trito @ 12.12.2013, 20:04) *
А чего их бояться? Мне кажется флэхи понадежнее будут! В любом случае даже если какая нибудь засада есть конторы которые вытянут файлы из нее а с касетами все попа

Да я бы не сказал, что флехи надежней. Ой не сказал бы. Я из деревни, от Питера(ближайше и пожалуй почти единств., чистая лабаратория там) 500 верст. и куда повезешь флеху со свадьбой например, сколько будут восстанавливать? Сколько возьмут? А все ли восстановят? Сплошные вопросы.... default_tongue.gif

Автор: trito 13.12.2013, 7:34

Так никто не говорил что флэхи идеальное изобретение, а теперь давайте все расставим на свои места:
1. если вопрос Вашего престижа Вы и за 1000 верст отвезете флешку для восстановления данных и отдадите любые деньги.
2. Пускай даже не все восстановят это будет лучше чем ничего в случае с кассетой.
А какие + у кассет? за исключением некомпресованного видео и то сливая на комп вы его компресите!

Автор: Ренат 13.12.2013, 8:14

да я согласен. хочется конечно расти, хорошую современную аппаратуру иметь.. но иногда думаешь: стоит ли!?! когда готовые HD-свадьбы (2) лежат и даже не торопятся их забирать

Автор: trito 13.12.2013, 9:51

С Этим я согласен снимая в поселках не имеет смысла тратиться на дорогостоящую аппаратуру, но в моем случаи это необходимо, потому как в столице молодожены хотят чуть ли не Спилберга на выходе получить. Недавно брал заказ у молодоженов так они мне заявили предпочтения по фильму ссылаясь на сайт Wedlife, ответ был коротким, что мешает Вам заказать оператора с Wedlife'а?!Люди у нас хотят по среднестатистической цене получить фильм на уровне "ChernovFilm". Как говориться "Сколько денег, столько и песен"

Автор: МОЗГОЛОМ 13.12.2013, 9:58

А какие + у кассет? за исключением некомпресованного видео и то сливая на комп вы его компресите!
Не подвергается компрессии видео при цифровом захвате с кассет по порту 1394 ,просто копируется один в один в формате AVI DV

Автор: Lagodin_Vladimir 13.12.2013, 17:42

Люди уходим в сторану от темы. Плюсы есть и минусы у кассет и флешак. Снимаем тем что есть и менять камеру стоимостью почти в 100 тыс руб. только ради флеш носителя глупа.

Автор: Александр ч. 13.12.2013, 17:58

Нет никаких плюсов и минусов. Вспомните простейший закон - Если где-то что-то прибавится, в другом месте обязательно на столько же убавится. Решать вам. Риски того и другого объявлены. Выбирайте между минусами и плюсами того и другого сами.

Автор: Ренат 14.12.2013, 6:24

выход есть всегда default_rolleyes.gif докупить флешрекордер и радоваться.

Автор: trito 14.12.2013, 8:08

а еще лучше купить Atomos Ninja который пишет прямо с сенсора камеры 10 битный материал!

Автор: Ренат 14.12.2013, 8:12

default_sad.gif огорчен. на этих камерахх, на наших нет HDMI выхода... к сожалению
а за эту идею спасибо default_rolleyes.gif не знал о такой вещи
цитата: "Возврат к жизни старых ленточных камер с устаревшими схемами компрессии путем их включения в современную высококачественную файловую среду"
да и по мне лучше флешки, чем жесткие диски

Автор: МОЗГОЛОМ 14.12.2013, 9:21

Как это нет,не знаю про FX1,а на НС7 есть HDMI выход,обязан быть и на FX1

Автор: Александр ч. 14.12.2013, 9:44

"на НС7 есть HDMI выход,обязан быть и на FX1 "
Если речь идет об этой модели, то HDMI здесь нет.
http://radikal.ru/fp/c4668dde8a40404a8d7d5e5f5f9101f4

Автор: МОЗГОЛОМ 14.12.2013, 12:36

Весьма странно,на FX1000 есть HDMI выход,думал и на FX1 само собой тоже есть,увы.

Автор: Александр ч. 14.12.2013, 13:32

Маленькая, но разница. Модель FX1000 и модель FX1. Этим всё и сказано.
Вот один из отзывов на FX1
"Достоинства:
Все хорошо, хорошая камера! Однако, пока не начинаешь сравнивать с FX-1000e."

Видимо, это включает и отсутствие HDMI

Автор: Ренат 14.12.2013, 17:19

да вы правы Александр Ч. у фх-1 нет этого выхода. и еще чем отличается 1000-ная, это возможность снимать в прогрессиве. Но владельцы онных могут пришпандорить это http://ciclops.ru/catalog/products/recorders_sony/index.html/nid/143
требуется ДВ выход и все

Автор: Александр ч. 14.12.2013, 17:54

Прав не я. Мне даже не доводилось эту камеру держать в руках. Просто привел ее характеристики, котрые не являются тайной.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)