Версия для печати темы

Автор: arkadiyart 21.6.2009, 20:33

Предлагаю вам для рассмотрения регулируемый штатив-напузник собственного производства для видеокамер от 400 гр. до 2500 гр.сделанный самостоятельно, затраты на его изготовление около 400-500 руб.
Достоинства; простота изготовления, легкость конструкции, мобильность при съемке любых мероприятий, четкая стабилизация картинки, моментальная фиксация положения камеры, простота в обслуживании, быстросъемная площадка.
http://letitbit.net/download/312c08926d/Shtativ.rar.html
http://depositfiles.com/files/z90ru6m80

для сравнения подобный вариант промышленного производства стоит от 6500 до 7000 руб.
Что не понятно обращайтесь. Есть свои предложения, буду рад.

Автор: arkadiyart 30.6.2009, 14:54

Я уже года три работаю с этим напузником и забыл что такое штатив, за исключением съемок в театре или на концерте. Самое главное мобильность, легкость конструкции, вес с штатива с ремнем 400 грамм
Работая со штативом попробуйте резко развернуться хотя бы на 90 градусов и точно попасть в кадр, а с ним я это делаю легко, немного тренировки. На свадьбах или других мероприятиях, где часто меняются условия съемки, он постоянно с вами, висит на ремне и нет необходимости пристраивать его если им не пользуетесь и благодаря быстросъемной площадке камеру на него подцепить 1-2 секунды. Благодаря фиксатору положения камеры её можно застопорить в любом удобном положении, тогда рука совсем отдыхает.
Работая по 10-12 часов рука не устает.
Не спорю, кто-то и ярый противник всего этого, но это всего лишь дело вкуса.

Автор: Наташа 30.6.2009, 15:45

Ну это, я думаю, самый лучший вариант для оператора свадебщика, покрайней мере нет лишнего, и носить не одной рукой.

Автор: arkadiyart 6.8.2009, 5:39

Я вчера юзал по просторам и наткнулся на шикарную вещь, для свадебшиков, ну в самый раз будет
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0908/b2/f8b2cfa22cca.jpg.html

http://www.youtube.com/watch?v=4B27_AEjPQQ
Срочно надо делать, кто со мной?

Автор: волжанин 6.8.2009, 22:48

я- ЗА! как это устроить?

Автор: arkadiyart 7.8.2009, 19:54

Да устроить очень просто, делаем каждый свой вариант, затем выкладываем на форум.
Делимся полученными вариантами и своим опытом
Из всех вариантов выбираем наиболее удачные и наименее трудоемкие элементы.
Автору наиболее удачной конструкции приз зрительских симпатий и респект на всю страну, если этого мало , можно завернуть что нибудь по-круче.
Итак вперед!?
Правда сейчас сезон свадеб и времени в обрез, поэтому быстро не получиться, но идеи уже есть.

Автор: xxKONDORxx 12.8.2009, 7:43

Да,действительно вещь стоящая,и как мне кажется не так уж она сложна в изобретении.То что тут испльзуется стандартное крепление как на штативе,это видно на съёмке.Для того что бы рука была более зафиксирована и не гуляло запястье можно использовать щитки для скейтборда(только самых малых размеров),а фиксировать их натяжными ремешками.Сам мини-штатив,который идёт от руки к камере,мне напоминает,стойку трансформер на настольных лампах(такие же фиксаторы),только здесь сама стойка уменьшена(я думаю это непроблема).

Я прошу прощения,это те соображения которые сложились у меня сразу после просмотра т.е. первое мнение.А вообще нужно более тщательно к этому подойти.Давайте вместе над этим поработаем.

Автор: arkadiyart 12.8.2009, 19:07

Как вариант можно использовать шаровый кронштейн от мини-штативов для фото девайсов, такое, как я использовал в напузнике, преимущества очевидны свободное вращение камеры и фиксация в любом удобном для вас положении и обязательно со съемной площадкой это неоспоримый плюс.
А то, что такой девайс нужен я убедился снимая последнюю национальную азербайджанскую свадьбу, на которой даже испытанный мой напузник мне не помог, а почти каждый танец длится минут по 10-15 пока гости не разойдутся и все это надо снимать, таковы их традиции и их нужно уважать. При такой съемке рука к концу свадьбы просто начинает затекать.

Автор: Alex_dr 12.8.2009, 22:48

Одно время часто пользовался подобным устройством, когда камера была GS500 Панасоник.
Сначала это была достаточно примитивная Г-образная скоба, которая крепилась за штативное гнездо винтом. Держать камеру было намного легче, даже не пристегивая её к запястью.
Затем пластину заменила самодельная аккумуляторная батарея. Она крепилась снизу камеры к шттативной площадке с помощью соединения, напоминающего горячий башмак. Батарея имела размер как многим известные батареи от сони и панасоников максимальной емкости. (F970 D54) При съемке батарея боковой стенкой просто упиралась в запястье и значительно облегчала процесс.

После приобретения DVX100 про это устройство забыл, но видимо зря.

Изучая показанную тут конструкцию можно сделать один вывод - как и в истории со стабилизатором, устройство можно значительно упростить, если делать его не суперуниверсальным, с многими зажимами, а сделать под конкретную камеру и известный размер руки. Тогда (предположительно) вобще достаточно будет шаровой головки и короткого отрезка стержня (трубки) который будет упираться в щиток на запястье.
Совершенно несложно в качестве крепления щитков использовать широкую ленту-липучку.

У меня есть маленький штативчик высотой 20См но с раздвижными телескопическими ножками. Такую ножку можно использовать как опору. Тогда она будет еще и регулируемая по длинне.

Автор: arkadiyart 13.8.2009, 20:06

Вот я именно к этому всегда и склоняю вас.
Любой девайс необходимо делать под конкретную камеру, под оператора и его предпочтительную технику съемки, тогда и результат будет максимальный.
Поэтому многие фирменные вещи и имеют определенные минусы т. к. сделаны под массового потребителя, другими словами усредненный вариант, а значит у каждого из нас есть шанс переплюнуть усредненность.
и как промер моя Sony 2100 c Canon WD58 и NP-F770 весит 2.0 кг, следовательно и конструкцию придется делать усиленную, чтобы снять нагрузку с кисти руки на запястье.

Автор: Unlimited 25.2.2010, 20:23

Захотелось мне вдруг "штатив напузник" или поясной упор...
Посмотрел вариант Аркадия - интересно, но нужно чета делать покупать...

И так как у меня уже есть монопод "Velbon UP 4DXII" то я решил посмотреть что можно сделать с ним...

вот так выглядит мой монопод:


Оказалось ничего покупать и делать не нужно! ))
на моноподе есть ремешок в верху он отстегивается и получается петля заканчивающаяся у внизу (монопод полностью сложен)
эту петлю одеваю на шею, монопод упираю в пряжку ремня, на монопод ставлю камеру типа Сони 2100 и ремешок от камеры тоже одеваю на шею...
Все! Штатив напузник готов! )

Автор: in7sky 25.2.2010, 22:06

некоторые поступают еще проще, покупают вертикальную сумку для сотового телефона, туда вставляют ногу и работают.

камера должна надежно висеть на шейном ремне. а при движении надо немного отводить низ монопода вперед иначе кадр будет прыгать

Автор: Unlimited 26.2.2010, 9:34

О! это мне в голову не пришло, спасибо за идею! )

а висит моя конструкция очень хорошо (она же на двух ремнях получается) можно даже камеру не держать - вертикаль не теряет ) ну если только начать прыгать...
+ у моего монопода головка с ручкой, те. можно управлять камерой за ручку

Автор: in7sky 26.2.2010, 10:29

я в конце концов жестко зафиксировал головку от любых поворотов. и так все болтается а тут еще и голова с тремя степенями свободы...

весь смысл напузника состоит именно в том что поперечина упирается не в пояс а в брюхо.
при съемке с одной точки все вполне нормально если упор в пояс.
Зато при хотьбе возникают неудобства, поэтому упор в живот (чуть ниже пупка, где движения диафрагмы менее заметны) предпочтительней но при ходьбе эта часть тела в отличии от таза остается более менее неподвижной а поперечина ограничивает горизонтальную болтанку.

упростить можно все, но наличие поперечного упора желательно. я в этом убедился, поэтому моя работа над универсальным устройством приостановилась из-за того что не могу придумать нижний узел объединяющий функцию кронштейна для грузов и поперечины напузника.

весь прикол как быстро развернуть поперечиеу на 90 градусов и также быстро отделять и ставить обратно грузы.

Автор: Alex_dr 28.2.2010, 10:11

Использовать еще одну площадку от штатива/монопода?

Автор: helena ch 2.3.2010, 12:34

Я хотела тоже сначала сделать самодельный напузник, т.к цена за производственное устройство из первого сообщения была не по карману, но приехав на ВВЦ купила напузник Cullmann 2702 за 3700 руб. Попробовать в деле собираюсь завтра.

Автор: in7sky 2.3.2010, 13:22

весь фокус в том что хочется оставить опору от монопода (стальная шпилька с острым наконечником и навинченная на шпильку резиновая опора), чтобы девайс оставался полноценным моноподом.



пока перебираю варианты, третью неделю сижу на больничном...простудил связки будь они не ладны...

Автор: Денис 7.4.2010, 21:01

in7sky а какая у тебя марка монопода (на фото)??

Автор: ANDREW_KOPYTIN 12.4.2010, 14:08

Присоединился.
Кое-что уже наваял, осталось крагу-щиток, которая непосредственно опоясывается вокруг руки и к которой крепится сама конструкция.
Спасибо за мотивацию. Пока стоимость движктся к 20 таллерам, ну плюс трудозатраты.

Автор: ANDREW_KOPYTIN 19.4.2010, 20:03

Ну, вот, собрал кистевой фиксатор.

Сразу оговорюсь – использовал кое какие покупные детали и комплектовал из нескольких устройств, которые приобретал для изготовления операторских стабилизаторов.

Во-первых, на глаза попался такой настенный крепеж для акустических колонок: http://yabadaba.com.ua/catalog/lot/brateck_crystal_sb_26/

Вот его подробный состав:

http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1004/6b/410c127bc64a.jpg.html

Для кистевого стабилизатора я использовал следующий набор для сборки штативчика, соединяющего камеру и упор в предплечье.

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1004/9a/1228fd5e6bef.jpg.html

Кроме того, для обеспечения регулирования наклона камеры вверх-вниз и влево-вправо использована головка штатива-монопода с быстросъемной площадкой (монопод был приобретен на разборку для изготовления стэдикама типа GLADICAM-2000).

http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1004/77/2350b32526fd.jpg.html

Вот так выглядит штативчик всборе:

http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1004/50/57f7ad4df6e3.jpg.html http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i200/1004/81/973c514e337c.jpg.html

Краги для укрепления предплечья вырезаны из листового дюраля толщиной 4 мм,

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1004/26/e46d254e3b4c.jpg.html

Впоследствии краги были изогнуты вдоль длинной образующей, ну и конечное, покрашены.

http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1004/f1/04e58fdbb03f.jpg.html

Под каждую из краг сшита подушка из поролона, обшитая тканью. Для крепления подушек к крагам и краг на руке использованы капроновые ремни и липучка.

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1004/35/9daa75fc4a00.jpg.html

Ну, и, наконец, устройство в сборе:

Вариант а) – использовано 2 колена от крепления SB26B:

http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1004/c6/2b72ef6a5e2e.jpg.html

Вариант б) – использовано одно колено от крепления SB26B

http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1004/80/95f501bbf43f.jpg.html http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/1004/ca/bba7186e9f36.jpg.html

Первые впечатления от прибора – приятные. По количеству трудозатрат , стоимости, простоте и эффективности для домашних условий из 5 баллов я бы поставил 5.

Автор: zhanbryansk 20.4.2010, 15:24

Насколько такое устройство подойдет к СОНИ-2200е? Вес с АКБ и накамерным светом около 2,8 кг.

Автор: ANDREW_KOPYTIN 21.4.2010, 7:03

Точно - не знаю (у меня нет такой камерыыыыыы !!!), примерно - подходит. Ограничения на вес - только крепость мышц на руках и торсе (кстати - рекламирует этот оригинальный товар чудесно сложенный дядька!!! - вот у него все играючись и происходит). Ограничения на высоту камеры должно смягчаться возможностью регулировки крепления штативчика к краге и изменения высоты штативчика путем а) изгиба его колен и б) снятия одного колена. А так - надо пробовать. Ну и - опять прав http://www.futajik.ru/forum/index.php?showuser=5661 - универсальные вещи хороши производителям и продавцам для повышения продаваемости при минимизации затрат на производство. Ваша конкретная камера - это конкретный случай, уверен, что если не-боясь доделать (подточить-согнуть-отпилить) устройство для себя-любимого, оно обязательно мастерски "вольется" в руку.

Автор: in7sky 3.1.2011, 1:17

Я хотел было тоже себе такую штуку сделать для разгрузки поврежденных сухожилий правой руки.

Однако эксперименты с моделью крепления выявили существенные недостатки.

Небуду долго расписывать, мой вывод относительно области применения - длительная репортажная съемка при отсутствии штатива/монопода/напузника, потому, что устройство раз и навсегда фиксирует локоть (предплечье) и кисть в одном положении.

Оперативная смена точки съемки по высоте и углу затруднена необходимостью отпускания и затягивания нескольких "барашков".

Снятие камеры с приспособления вызывает необходимость снятия девайса и соответственно кудатово его деватово...
Я убедился, что это не очень удобно для тех условий и приемов которыми я привык работать.

Сравнение с напузником оказалось не в пользу кистевого упора, и избавило от необходимости его изготовления.

Все выводы - имхо. Если есть другое мнение на практике а не с моделью было бы интеречно выслушать...

Автор: ANDREW_KOPYTIN 4.1.2011, 11:24

ИСКРЕННЕ присоединяюсь к обоим замечаниям!
Не исключаю, что кто-то сможет найти в сем приборе преимущества для себя и своих условий съемки (вообще - хороший инструмент это тот, которым умеешь пользоваться, а если пользуешься виртуозно - возникает иллюзия волшебства инструмента). Вон как китайцы палочками едят - а мне милее ложки нет ничего!!! Зато какой маркетинговый ход и реклама были на этот товар у бритов!
И в очередной раз убеждаюсь, что главный в съемке - человек. И физически и функционально и интеллектуально. Остальное - это только инструменты ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ЗАМЫСЛОВ, ну и на фоне всеобщей коммерциализации всего и профанации жизни и образования - попытки втюхать эти инструменты по цене волшебной палочки. Ибо поимев такой девайс дешево не постесняешься обсуждать его недостатки, а "за 64 доллара начинаешь искать в этом Дефлопе с косточками кациуса и крутоном что-нибудь вкусное " - стыдно признаться, что деньги потратил вобщем-то не рационально.
В жизни - чем проще, тем гениальнее.
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!

Автор: vd.sergey 31.12.2013, 3:40

Доработка монопода http://www.iso1200.com/2013/06/pitchfork-pod-most-versatile-diy-video.html#more \\\ http://vimeo.com/68328938

Автор: in7sky 31.12.2013, 20:16

забавная идея!
Для легких или неухватистых камер возможно самое то для хоть какойто стабилизации.

А вот для тижелых боковое крепление с плечевым упором имхо неактуально.

Автор: vd.sergey 25.2.2014, 16:11

Что только не придумают ,с фокусировкой

Автор: in7sky 21.5.2014, 20:04

громоздко неудобно, честно говоря уж если снимать фотиком то есть Sony NEX-VG900E

Автор: SST 10.8.2014, 9:39

Во время оставленный фотоаппарат не нуждается в закреплении .
http://radikal.ru/fp/080b3f0fff774703a098e52253b2342a
Фото прислал племянник, сзади - нефтяная вышка.

Автор: vd.sergey 9.9.2014, 17:24

интересная приспособа http://dougmon.com/

Автор: vd.sergey 22.9.2014, 23:02

Очередная заморочка http://www.albacamerasupport.com/

Автор: vd.sergey 9.10.2014, 0:37

Универсал? ... http://ktekbooms.com/proshot-camera-support/ http://vimeo.com/108095434