Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какой ширик для Sony 2100 лучше, широкоугольные обьективы
arkadiyart
сообщение 24.6.2009, 5:26
Сообщение #1


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Какой ширик для Sony 2100 лучше по оценке цена-качество.
Родной SONY VCL-DG0758 дороговат.
Canon WD-58H, RAYNOX XL-7000PRO или SONY VCL-DH0758 или может быть с коэффициентом 0,5?
Кто с ними работает, подскажите плиз. Может сравнительные таблицы есть?
Пока как дежурный вариант использую дешевенький Cavei 0,5


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Гость_Yurchik_*
сообщение 24.6.2009, 10:40
Сообщение #2






Цитата выделенного



arkadiyart, на Монтажёре эта тема подымалась и ребята отписались. Глянь там.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 24.6.2009, 18:23
Сообщение #3


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Yurchik
В Монтажёре я уже все темы просмотрел, каждый ратует за свое и толкового совета так и не получил, в Vidomax один RAYNOX на уме, а хочется взять раз, но на все случаи жизни, конечно с коэффициентом 0.5 предпочтительнее, Нашел сравнительную таблицу RAYNOX XL-7000PRO с SONY VCL-DH0758, но рекламе верить...? Хотелось бы от пользователей кто юзал 2-3 ширика и мог сравнить..


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 24.6.2009, 18:36
Сообщение #4






Цитата выделенного



Я тоже это всё просмотрел. Лучше самому протестить и будет ясно. Нос шириком надо работать осторожно.При сьёмке с угла очччень интересные ракурсы и деформации на видео вылазят. На мониторе камеры не заметно да и времени особо приглядываться нет.А потом на видео земетно становится.Я предпоследнюю сьёмку с шириком делал, а на последней отказался. Так, что применять ширик надо в случае крайней необходимости.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 25.6.2009, 4:35
Сообщение #5


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата
Лучше самому протестить и будет ясно.
В том-то и дело, что у меня нет возможности самому тестировать.
У меня есть еще Panas GS300, на нем стоит AcmePower 0.5, я его вообще не снимаю с камеры и проблем с ним нет. Пробовал AcmePower 0.5 на Сони ставить, в зуме от 8 и выше мылить начинает, а на свадьбах некогда думать об этом, работаешь во всем диопазоне.
На Cavei 0,5, что сейчас у меня есть, идет виньетка, но на TV её не видно, при максимальном зуме немного мылит по краям, бочка в норме, как у VCL-DG0758 и еще один минус у него однослойное просветление, одним словом для постоянной работы он не подходит, но для цены 3100 руб за комплект
Cavei 0,5 (ширик+телевик) это совсем не плохо.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 25.6.2009, 10:43
Сообщение #6






Цитата выделенного



У меня тоже AcmePower 0.5


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 1.7.2009, 6:32
Сообщение #7


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Подскажите пожалуйста кто пользуется шириком SONY VCL-DH0758, если не затруднит опишите поподробнее, слышал, что это аналог SONY VCL-DG0758 сделан для фотодевайса, его цена меня устраивает около 7500 руб


--------------------
Покой нам только снится. Sony-PD-175 Стабикам Шмель Рука+жилет. Диодный свет Cree
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sereban
сообщение 8.11.2009, 22:22
Сообщение #8


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



отпишись о результате своих исканий (если не затруднит) -
на чем остановил выбор? default_cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VideoAlex
сообщение 15.11.2009, 23:19
Сообщение #9


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Пользуюсь SONY VCL-HG0758 (в маркировке именно HG ) и Canon WD-58 результат практически одинаковый, но всё же родной лучше, картинка не плывёт на автофокусе, мыла вообще не видно , да он и сам солиднее Canon WD-58, передняялинза на много больше, сам чуть тяжелее, по краю ширика прорезиновое кольцо. Если выбирать между SONY VCL-HG0758 и Canon WD-58 то Сони конечно лучьше, но можно и Кенон использовать разица не большая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gladkoff
сообщение 11.10.2010, 9:10
Сообщение #10


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



разница в 30 $ -это разница....я пользуюсь Кэнон58 я им доволен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feoktist
сообщение 3.1.2011, 11:54
Сообщение #11


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Всем привет,а если поставить на объектив насадку Sony VCL-HG0758,как тогда закрывается сама оптика ?,ведь этот резиновый квадрат уже не поставишь?готов его взять,но отзывов здесь не нашел,меня интересует  он и по вертикали увеличивает картинку.Если в сони не правильного 16:9 ,то можно с помощью ширика добиться этого? 


--------------------
Я ухожу,всем спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
максим_перепилиц...
сообщение 3.1.2011, 21:32
Сообщение #12


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Не резиновый квадрат, а бленда!
Стараюсь ширик не ставить т.к. по углам появляется затемнения и искажения картинки =(


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kostik-Dim
сообщение 6.1.2011, 11:40
Сообщение #13


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Пользуюсь шириком Canon 58, нареканий по работе нет, но смещает вес камеры на объектив, если поставить свет, то рука быстро устает. Как fisheye картинку не даст. Передняя линза быстро загрязняется. Пробовал и спиртом протирать, и салфетками безворсовыми-все равно приходится следить за чистотой объектива и смахивать пыль кисточкой.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 6.1.2011, 15:34
Сообщение #14


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Использую для тесных мест (машины,подъезды...) VCL-HG0758 , впринципе всё устраивает кроме затемнения в углах.
Ну а для чистки объектива использую вот такой чистяший карандаш , ношу постоянно на съёмках в кармане.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feoktist
сообщение 7.1.2011, 19:18
Сообщение #15


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



 Я думаю использовать ширик всегда ,видел видео в инете,вроде ничего,картинка лучше как в узких местах так и на улице, или есть какой то лучше чем Sony VCL-HG0758,ни все же искажают  мылят и пр.А то что затемняет в углах,не знаю как у Вас,а я иногда снимаю бленду. 


--------------------
Я ухожу,всем спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
starvideos
сообщение 19.3.2012, 6:49
Сообщение #16


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



пользуюсь шириком кенон wd58 мыла нет углом доволен цена доступная можно купить бу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 2:14



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования