Версия для печати темы

Автор: ostap 29.6.2014, 7:01

И так, вышел новый продукт. Думаю, что многие продвинутые пользователи его давно пробрели и установили. У тех кто только осваивает линейку Адобов, почему то на все новое душа не лежит. А зря. Лично мое мнение о Premiere СС 2014 весьма положительное. Ну во первых основные функции проги оставлены от предыдущей версии, очень положительно себя зарекомендовавшей. Плюс ко всему, добавлены новые элементы, так необходимые особенно в работе телевизионщиков. В общем рекомендую новичкам к ознакомлению и работе.

Автор: VDMstudioD 2.7.2014, 2:21

ostap
А можете подсказать на таймлайне новые кнопки в начале дорожек. Это что? И можно ли где прочитать об новом интерфейсе Premiere СС 2014 ?

Автор: ostap 2.7.2014, 4:50

Не понял вопроса, о каких новых кнопках речь? Интерфейс таймлайна остался без изменений. Добавлена функция отслеживания использованных файлов. Теперь если файл уже один раз использовался, то его убликаты на дорожке подсвечены цветной полоской с зоной использования. Кнопка добавилась в панели инструментов (выделение объектов в левую сторону от курсора)

Автор: tuljchok 7.7.2014, 11:02

Поставил AP CC v.8 - версия официально руссифицированная, но это столь не превычно, что сразу же переключил на инглиш. Без проблем хватает видео с iPad, телефона и моей мыльницы на один таймлайн. Проектов пока не делал....правда варп стабилизир отказывается работать. Из плагинов с CS6 подхватил трлько Hit Film,ы. Попробую искать плагины...интересно Mercali для этой версии есть?
Перенес с CS6 - тупым копированием все плаги, но Mercali ни в какую не устанавливается....может какая спецом нужна? Родной варп стабилизатор по моему мертвый.

Автор: ostap 7.7.2014, 17:20

Большинство плагинов работают простым копированием из под семерки, собственно даже и копировать не нужно, прога использует туже папку. Есть нюансы по Рэджантам, нужно ставить самые свежие. Меркали ставить вообще нет необходимости, отлично работает родной стабилизатор.

Автор: masyndia 7.7.2014, 21:08

Подтверждаю - Premiere CC 2014 - Win 8,1...

Автор: trito 7.7.2014, 22:32

Стаб может не работать если выставлены неправильные настройки проекта, warp к этому особенно щепетилен!

Автор: tuljchok 9.7.2014, 11:51

Да, после переустанрвки другого дистрибютива стабилизизатор начал работать, но появилась другая докука... при создании нового проекта не открываются пресеты секвенции, хотя Еncoder CS 6 работает и в 6-ом премьере окно секвенций открывается. Может где-то нужно нажать какую-то кнопочку или снять галочку? Подскажите как решить вопрос?

Автор: masyndia 9.7.2014, 13:56

http://www.youtube.com/watch?v=kM4Mdp8j6lc





Удачи!

Автор: tuljchok 10.7.2014, 17:39

masyndia - Олег, давай уж выводи из тупика до конца....с пресетами стало светло, но возникла вот такая картина сделал модификацию файла но он не растягивается и размер у него какой-то 540х576, а должен быть 720х576. В CS6 эта операция проходит нормально... может и здесь какая-то кнопуличка есть? Не охота в ручную растягивать.

Автор: ostap 10.7.2014, 18:51

Есть два варианта решить проблему, первый растянуть ручками один файл, скопировать в буфер его свойства ( Ctrl+C) и затем вставить атрибуты во все остальные файлы этого размера. Второй вариант, воспользоваться плагином Instant HD от Red Giant, соответственно так же один файл обработать, а в остальные вставить настроенный эффект.

Автор: tuljchok 10.7.2014, 19:16

Это ясно...вопрос в том это косяк, скачанного дистрибютива или глюк установки? Я переустанавливал несколько раз и все повторяется. Хотелось бы знать у других эта опция - модификации работает?

Автор: ostap 10.7.2014, 19:53

А изночальные пропорции файла каковы? Смотрю на скрин, вроде пропорции соблюдены. И вообще мне сдается, что это видео с дешевенького фотоаппарата с нормальной пропоцией кадра 3:4, а ты создаешь сиквенцию 16:9.

Автор: tuljchok 10.7.2014, 20:38

Видео с мыльницы JVC MG-130....она как бы выдает псевдопропорцию 16:9, но это не мешало мне в CS6 методом модифицирования приводить файлы в соответствие к секвенции 16:9 и выводить проекты и в Sony Vegas работаю с этими исходниками - все пучком. Хочется выяснить причину косяка - дистрибъютив или система. Поэтому для меня так и важна эта опция.

Автор: pavel55555 10.7.2014, 21:27

С этого надо было начинать!


Отличие псевдо от реального 16:9 понимаем???


Ну дык и сейчас точно так же надобно... О-хо-хо... Ничто само ничего не переделаетЬ...

Где? В чём? Делалась так называемая "модификация"??? Что за манера - не договаривать?! Или это страшная тайна???

Как общий вывод - всё завист только от "прослойки" между стулом и монитором, и пытающегося сделать всё одной "кнопулечкой". Вот откуда идут глюки...

Кстати, исходя из скрина, там таки 540х576... или что-то в этом духе, если не хуже...
Исходник выложи... Будем посмотреть... ...продвинутые форумчане уже давно знают - медиаинфо прилагается сразуже...

А вообще - ostap уже http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=29308&view=findpost&p=168812 всё подсказал.

Автор: tuljchok 11.7.2014, 12:48

[/code] Однако странно, что такой гуру, как pavel55555 спрашивает о модификации
Или просто потоптать захотелось? [code][/code] А, что косается прослойки между стулом и монитором, то она просто интересуется, как исправить создавшуюся ситуацию и ни в коей мере не претендует на свою продвинутость.

Автор: tuljchok 11.7.2014, 13:06

Забыл медиоинфо

Автор: play34 11.7.2014, 13:30

На картинке ,похоже , мальчик широкий. Надо проверить соответствие проектных установок и, если они 16:9 при pix aspect 1,4 проверить свой файл в обычном плеере на предмет соответствия краев (с отображением в премьере). Это может быть конфликт в системе.

Автор: pavel55555 11.7.2014, 13:43

Я так думаю, что страннее, чем гуру - "прослойка".... Потому как под "модификацией" можно понять что угодно. Особенно от таких спецов как вы.
Поэтому, чтобы мне, чайнику, было понятно, я и решил всё уточнить. Ну, а "потоптать" - уже нет желания... и лень... Пусть всё остаётся как есть...

Теперь по делу.
Но ведь и так видно - там реальные 4:3. И всё остальное ошибочно. Дайте исходник. Хоть кусочек, но не перекодированный!!! Посмотрим что там и как... (кстати, прошу уже 2-й раз! )
Или снова, как обычно, будем 10 страниц мемуаров писать?... А потом убедимся, что ларчик открывался элементарно...

Автор: tuljchok 11.7.2014, 14:00

Так вот - человек понимает, что что-то не так -" если они 16:9 при pix aspect 1,4"". В том-то и дело, как я уже писал выше камера снимает в псевдоформате 16х9, просто обрезая края сверху-снизу, оставляя при этом исходник в формате 4:3, но при это медиоинфо выдает, что все нормально - это 16х9, поэтому я и использовал опцию Modify, выделяя всю библиотеку файлов и растягивая в соответствии с секвенцией.
Мне тнтересно почему получается размер 540х576 если в секвенции выставлено 1,487?

Автор: tuljchok 11.7.2014, 14:18

https://yadi.sk/d/SKYvZcFIWQZ4P
pavel55555 - в надежде, что решение будет найдено.

Автор: play34 11.7.2014, 14:25

500x576 может получиться , если софт обрезает непосредственно по пикселам. Это неправильно. В данном случае надо использовать любой внутренний плагин, который делает "кривое" изменение image aspect. При этом при проектных установках 720x576 16:6 pix aspect 1,422 - изображение в prewiev будет правильным и при обычном render hor = 500px превратится в 720px с aspect = 1,422

Автор: pavel55555 11.7.2014, 15:02

Всё, что говорят про аспект. Всё ерунда... Ща покажу на скринах...

Автор: pavel55555 11.7.2014, 15:09

1-й кадр в любом плеере... Всё прекрасно!

1-й кадр в любых Адобах... Орезает справа область...


Смотрим сравнение:



А вот теперь - думайте!...

Автор: tuljchok 11.7.2014, 15:18

Подождем Павла.... у меня возникла мысль, что в этой версии, что-то изменино с импортом. Три разных дистрибютива были мной испробованы и на всех такая мулька.




http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%F1%F2%F0%E8%E1%F3%F2%E8%E2 (не в обиду, но всётаки...)

Автор: pavel55555 11.7.2014, 15:22

А это в CS5.5...

После применения интерпретации (или "модифицирования")...


Таким образом, CS5.5 - 6 - всё путём... Во всех остальных CC и CC2014 - проблемы...
Причём - происходит именно ОБРЕЗКА ОБЛАСТИ справа уже на этапе добавления видео в проги (Premiere, After, Photoshop). Возможно это проблема именно с этим типом файла или именно от конкретной модели "мыльницы"... Хотя и не исключаю косяка от Адобов...

Автор: tuljchok 11.7.2014, 15:48

В плеере мои исходники так и проигрываются..... что в самой монтажке-то надо сделать, чтобы файл растянулся, используя Modify? Вопрос-то - почему 540х576?.....так Адоб обрезает исходник - значит ли это, что при выводе проекта он оставит формат 16:9?, если я даже не буду руками растягивать файлы? Почему этого не происходит в CS6?
Pavel55555.????????????? - вопрос остается открытым!?

Что в CS6 все путем из моих предидущих постов было видно.
И ВСЕ ТАКИ PAVEL55555 повидимому прав- дело наверное в исходниках! Сейчас попробовал те же исходники переконвертированные в prores - для Da Vinci - открываются без проблем....
будем рыть дальше.

Автор: pavel55555 11.7.2014, 16:08

tuljchok
1. Я всё прекрасно видел, и читаю внимательно. И предыдущие посты тоже. Это вы не внимательно читаете и не хотите даже понять о чём же я говорю! Я вам про фому - вы мне про ярёму...
Я показал что имеется проблема с импортом, причём не понятно из-за чего... Или тип файла не нравится или косяк адобовский... Но причина не в аспекте!!! Аспект - растягивает сужает. А тут - ОБРЕЗКА!!!
2. Я вам показал направление. Далее поищите самостоятельно, у меня сейчас нет времени разбираться с вашими файлами не известно от чего... Я стараюсь никогда не использовать такой винегрет. А если приходится, то конверчу в единый удобоваримый тип.
3. Да. Вопрос, по вашим файлам, остаётся открытым.
"Погуглите"... может где-то кто-то уже подобное "лечил"...
В противном случае (имхо), поможет только перекод в нормальный стандартный формат.

(я ради вашей проблемы влепил ещё и CC2014. что ещё я вам обязан сделать?)

Автор: tuljchok 11.7.2014, 16:59

Да прога не понимала мои исходники несовместимые с секвенцией и это было причиной ступора стабилизатора.
pavel55555 - как сказал Вы оказались правы!...очень рад, что проблема решена с вашей помощью. Огромное спасибо.

Автор: pavel55555 11.7.2014, 17:33

Я же говорил... Ларчик очень просто можно открыть...

...ЕСЕСССвенно! (ну хотя-бы на первое время)

Берём конвертер....
И конвертим... Получаем, например, https://yadi.sk/d/P1lvI9HKWRDvt.

И имеем:


Я делал http://www.avchdconverter.net/mod-converter-ru.html.
Настройки вывода (всё только для примера!!!):


Конвертеры, например, эти... Но! Думаем о "лечении" или ищем в др. местах... В поисковике: "Конвертер MOD" (без кавычек! ) ... и вперёд... с песней...

Вот так-то!..
А некоторые... "АСПЕКТ! АСПЕКТ!!!" - Смотреть на скрины надо лучше!.. И видеть в чём отличие!...
Там же ЯВНО видно (сравнивая скрины из плееров, CS5.5-6, CC и CC2014), что ОБРЕЗАНА область справа!
Я думаю, что вопрос временно закрыт. Удачи. Будем надеяться, что это "недосмотренный" косяк Адобовцев...

P.S. Кстати, хозяин проблемы мог бы и сам сразу заметить, ещё у себя на компе, что обрезка идёт только с одной стороны...

Автор: play34 11.7.2014, 18:07

Вообще-то для меня это не вопрос вообще. Такую ерунда решается без посторонних конверторов, я постоянно и решаю такие задачи и сложнее. ...Но здесь Павел главный... ковыряйтесь...))

Автор: pavel55555 11.7.2014, 18:13

Ну очень прошу - подскажите! А то без ваших нравоучений и без абсолютной конкретики нам не разобраться!
Вы же постоянно решаете эти задачи... и даже сложнее... Но, написать пару строк подсказок не в состоянии... Но трёпу, трёпу про себя хорошего и умного... Ну-ну...

Я давно слежу за вами, за вашими "полезными" сообщениями. Вывод - одни разговоры. Помощи или подсказок - ноль!
Что с вами делать? Напрашивается лишь http://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4...

И, наблюдая ваши утверждения:


вы ни на миллиметр не придвинулись к цели. Даже не заметили, что обрез идёт с одной стороны...
И вы после этого ещё умудряетесь утверждать "для меня это не вопрос вообще. Такую ерунда решается без посторонних конверторов, я постоянно и решаю такие задачи и сложнее."
Как-то не видно вашего решения... Не правда ли?
И это я вам указал только в этой теме (не говоря о других)...

Автор: tuljchok 11.7.2014, 21:01

....я, до этого еще не дошел....я старый дурак влюбленный в кино и поэтому мне все интересно. Тем не менее вопрос решен, хотя она - эта прога должна быть обжмакана мной....мне надо успеть потрогать, покрутить, сделать все красиво, но это огромный труд, а хочется быстро и сиюминутно/ а тут вдруг раззз и мысля от фоумчан....вообще СС мне не прет, в данный момент, против CS6...кроме цветоеорекции...ИМХО

Дело не в том, а в том, что решена проблема..... мы же здесь не кто круче, хотя не понятная крутизна загоняет чайника в угол. Спасибо всем!

Автор: pavel55555 12.7.2014, 4:21

tuljchok
Вот по этим и некоторым другим причинам я "не слаЗИЮ" с CS6 . (если посмотреть некоторые иные форумы - у версий CC ещё достаточно проблем.. мелких и подленьких... ) Хотя оооочень много новых "вкусностей", что несомненно весьма востребовано. Как совет - использовать версии CS5.5-6 совместно с версиями CC.

Автор: tuljchok 12.7.2014, 12:06

Да у меня и мысли нет менять CS6 на шило в мешке..., как я уже говорил он принимает мои исходники без каких либо капризов. Мной двигал интерес попробовать этот СС - убедился, что он не всеядный, но работа с корекцией цвета мне понравилась - легко ворочаются наложенные фильтра и кажется увеличился гардиент цветности, если я правильно выражаюсь. Превью без тормозов, по крайней мере на моем компе. Но СS6 на данный момент - стабильность и надежность.
Сейчас изучаю Ваш пост30 - понял что должен воспользоватся рекомендуемым софтом. Вчера полазил по нету в поисках леченого, но пока без результатно - думаю найду.
Да, еще, мне кажется с СС проще работать с DaVinci...буду пробовать.

Автор: pavel55555 12.7.2014, 14:36

Так я ведь перечислил просто для примера (я же там так и написал - "например")... Совсем не обязательно искать именно их... Можно подобрать другой, подходящий под Ваши требования и устраивающий по качеству перекода...

P.S. Мне одно не понятно. У нас на форуме есть форумчане со званием "Специалист". Но что-то ни один из них не отметился по этому вопросу (по этой проблеме)... Хотя сюда "заглядывали", читали... Хм... Ладно... Пусть всё так и остаётся...

Автор: masyndia 13.7.2014, 11:57

Паша! Да...блин...тема уж больно Антиресная....аха..
Хотел бы присоединиться....да....тока на отдыхе щас...вне страны....
Инет дерьмовый...на руках только смартфон.....куды уж тут полемизировать...
Удачи!

Автор: tuljchok 13.7.2014, 12:21

И все таки продолжу тему затронотую мной..... не думаю,что я одинок на форуме, используя исходники с расширением MOV.MOD. Я случайно стал обладателеь дисковой камеры JVC MG-130 и ни каких вопросов, до этого момента по поводу загрузки исходников в видеоредакторы, не возникало, пока не столкнулся с этой проблемой в АдобеСС. Оказалось, что исходники этого расширения необходимо конвертировать перед загрузкой в СС, что с успехом доказал pavel55555. Теперь имея такую картину , конвертора, скачанногo по рекомендации pavla55555. и жуткое множество возможностей конвертации возникает у любознательного чайника вопрос:"Какой бы формат ковертации выбрали для оптимальной рабрты и не потеряв качество исходника, скажеи в се той же программе Адобе СС 2014, чтобы в дальнейшем вывести все на DVD.?

Автор: МОЗГОЛОМ 13.7.2014, 12:57

Попробуйте просто заменить расширение MOD на mpg,без конвертации.Так как MOD несёт в себе видео закодированное в мпег2

Автор: pavel55555 13.7.2014, 13:05

МОЗГОЛОМ
Володя, а как ты думаешь, я это не пробывал? Это было наипервейшее, как только я взял исходник. Ничего не помогает. Адобы CC так же всё обрезают спарава...
Поэтому я даже и не поднимал вопрос с переименованием... (перепробывал множество вариантов... )

Автор: pavel55555 13.7.2014, 13:11

Детский сад какой-то... А самому проверить? Никак?
Тем более там длительность несколько секунд... Проверить несколько вариантов... и определиться (для себя), сравнив полученное каКчество... Или мне это тоже делать за вас?
Лично мне, даже ваш исходник не нравится... Не в обиду.

Поскольку в MOD упакован MPEG2, то и подбирать надо из этой серии... Ну ё-моё!.. Не тупИте!.. СникерснИте...
(скрин медиаинфо исходника)

Автор: pavel55555 13.7.2014, 13:24

tuljchok
Как вариант, попробуйте ещё XviD4PSP. http://winnydows.com/downloads/XviD4PSP%207/XviD4PSP-Win64.zip (31,5МБ), http://winnydows.com/downloads/XviD4PSP%207/XviD4PSP-Win32.zip
Я этой прогой не пользовался... Но вдруг?..
Сам сайт автора проги найти в инете не сложно... Есть и обсуждение... Но это только через личку...

Автор: pavel55555 13.7.2014, 13:43

tuljchok
Можете сравнить, сколько я на всё потратил времени. Видно между сообщениями...
Скачал прогу, перекодил для примера, слепил скрин настроек, залил полученное, и пишу тут...
Не злите меня своей ленью и тупежОм!

Файлы https://yadi.sk/d/_CBgWBZqWVhbP (Исходник MOD и перекодированный MPEG2).

Скрин настроек (по быстренькому... ). Я только звук уменьшил битрейд, но, в данном случае, это не важно... ИМХО.

P.S. К сожалению, я вчера вечером все версии CC и CC2014 у себя удалил... Проверяйте теперь самостоятельно. Я и так дофига вам всего наделал...

Автор: tuljchok 13.7.2014, 16:20

Спасибо, все хорошо разжевано и понятно - усвоено, я имел в виду , что мои MOD-MPEG при конвертации теряют качество?.. или имеется возможность переконвертировать без потерь в другой фориат c последующей загрузкой в редактор, то как-то - MPEG>MPEG, а потом при выводе еще жать.... или в этлм случае меняется оболочка-контейнер? Естественно я не профессионвльно выражаюсь, но думаю понятно...особо то не пиннайте, а то рассыплюсь.

Я очень трудолюбивый и все, что советовали попробовал. И конвртор очень хороший такой здоровенький скачал.

Автор: МОЗГОЛОМ 13.7.2014, 16:34

Можно и без перекодировки перегнать мпег в мпег,файл уже будет другой,но не подвергнется перекодированию,одна из программ умеющих это делать http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=8054&view=findpost&p=46837

Автор: pavel55555 13.7.2014, 18:12

play34
Я вам уже писал...

Как вы мне уже надоели со своим умничанием!!!
НУ ВЫ ХОТЬ СНАЧАЛА ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО о чём речь! При чём тут CS3??? Ё-моё! Вас забанить? Или всётаки начнёте что-то по делу писАть и внимательно читать и вникать о чём тут пишут?

Автор: pavel55555 13.7.2014, 18:32

А я уж и подзабыл про неё... Года 3 как удалил... ещё на версии 5.0.1.100 всё закончилось за ненадобностью, т.к. плотно использовал MainConcept Reference. (ныне - Rovi TotalCode Studio)

Автор: tuljchok 13.7.2014, 19:24

Уважаемые форумчане, модераторы и все все..... опять я старый дурак вклиниваюсь...может сейчас ясно выражу мысль. Мой MOD.MPEG я, могу переконвертировать без потерь в другую оболочку и загрузить в Адобе СС 2014 ..... Wizard это прошедшее.
Что я хочу - взял фал, мой исходник, переконвертировал его без потерь, не опять же не в MPEG, а в другую оболочку-контейнер, без потерь, и загрузить его в Адоб (подчеркиваю)СС 2014 и вывести готовый продукт в DVD.
Мы же здесь обсуждаем возможности работы в программе.

Автор: МОЗГОЛОМ 14.7.2014, 17:27

А при чём тут оболочка?Это так принципиально?Расширение вторично,главное ,что внутри и что бы программа принимала данный файл.
Wizard это прошедшее.
Старый конь борозды не испортит,зато в этой программе можно быстро и без заморочек перегнать мпег в мпег без перекодирования,она под это заточена,это и есть без потерь и какая разница какое будет расширение у файла.
Какой то дядя придумал, что бы камера JVC паковала свои файлы в MOD и что теперь из этого?А камера Сони такие же файлы пишет с расширением mpg и что?А на диске ДВД они превращаются в VOB,можно продолжать ещё много.
Можно ещё почти без потерь перегнать в видео с покадровым сжатием и это будет не мпег как вы и хотите,какие там кодеки сейчас задействованы у Премьера в этом направлении не скажу,так как в Премьере не работаю.Но если интересует этот вариант,специалисты наверняка подскажут нужный кодек.
И тогда и получится как хотите: взял фал, мой исходник, переконвертировал его без потерь, не опять же не в MPEG, а в другую оболочку-контейнер

Автор: pavel55555 14.7.2014, 18:03

Тогда, при данных исходниках, можно посоветовать, исходя из требований "просящего", только DV-AVI (всё остальное будет не очень... ну разве только в H264... Гы! Хотя я людям оцифровывал VHS сразу в H264. Очень даже хорошо было... Но это другая история... ).
Например, теми же прогами, о которых я выше и говорил:

или иными, которые советовали (MPEG Video Wizard DVD)...

Хм... Уверены?.. Если ДА, то зря!.. Прога - самое ТО! (для ваших задач)

Автор: МОЗГОЛОМ 14.7.2014, 18:13

Если современный Премьер кушает Canopus HQ,то думаю неплохой вариант был бы.Поля не пришлось бы менять как в случае с DV AVI

Автор: tuljchok 15.7.2014, 13:12

Подкину в топку уголька.....очень хорошо в этом СС работает- варп стабилизатор.....вопрос такого характера, когда начинал юзать премьер где-то на форумае прочитал, что стабилизатор сосздает при работе очень большие файлы и согласно этому вразумлению я, устанавливал в премьер и, пользовался Mercali. Развейте мои сомнения - так ли это? и если это так то где эти файлы оседают - в какой папке их искать

Автор: ostap 15.7.2014, 16:07

Места расположения рабочих папок устанавливаются пользователем.

Автор: tuljchok 15.7.2014, 17:42

Не понял...это как? Я, стабилизирую на таймлайн файл, не назначая пути, ...нажимаю "Анализировать" -идет процесс...файл готов и прога не просит меня назначить папку ни до ни после стабилизации. Да и в Меркали и Нью Блу стабилизир - простое нажатие кнопки. Просветлите.
Вопрос остается - создает ли стабилизатор большие файлы, если да то где их найти?

Автор: play34 15.7.2014, 18:17

Имеются ввиду temp-файла. Они создаются прогами во время их работы . Позже сама прога может прибивать свои "стековые" файлы, но может и "гадить систему". Пользователь не всегда может управлять данными папками и файлами. В некоторых системах к стэкам может быть просто закрыт доступ и искать придется в установках проги - что-то почистить. Для обнаружения надо посмотреть любой прогой свободное место на дисках, потом проверить во время работы проги. На дисках будут изменения - делайте вывод. Лучше место на диске проверять циклической утилитой - сразу все видно.

Автор: tuljchok 15.7.2014, 19:01

play34 - Лично Вы чистите эти папки?

Автор: play34 16.7.2014, 11:49

tuljchok
За интернет-браузерами иногда приходится. За формирователями dvd не стоит - они сами слопы переписывают. Фотошоп так-же при раскрытии картинок забирает пространство потом стек сам прибивает. Sound Forge - создает мусор рядом с .wav кладет .sfk - это бью. Premiere cs... в media - создает рисунок волны (с ленточ. камер можно видеть "пылинки" на ленте - устранение диффектов) - естественно бью вместе с отработаным проектом.

Автор: tuljchok 21.7.2014, 15:27

Еще вопрос....возможно ли в эфектах создать папку и в нее переместить или скопировать фильтры, которые часто используешь при работе?....чтобы не лазать в поисковик. Открыл папочку, а они вот - родные. Что-то у меня не получается ни как, а вот где-то читал, что такое возможно, но не придал тогда этому значения.

Автор: ostap 21.7.2014, 16:33

Можно. Внизу закладки Effects есть значёк в виде папочки.

Автор: tuljchok 21.7.2014, 21:04

Про папочку ясно...., а вот как эфект туда перетащить? Не тащится и закладка с эфектами не перемещается.

Автор: ostap 23.7.2014, 18:44

Все делается обычным перетаскиваеием нужного плагина. В папке создается его копия.

Автор: tuljchok 2.8.2014, 8:30

Добавил в видео ряд премьера СС видео с телефона....при попытке стабилизировать его выдает *Надпись: "Warp Stabilizer requires clip dimensions to match sequence" - означает, что настройки сиквенца (Sequence) и клипа по разрешению не совпадают. Можно ли какм то образом обойти эту докуку?
https://yadi.sk/i/GmNFBmy6Yrg6C
Конвертация файлов исключена т.к. они конвертированы в DNxHD для дальнейшей работы в Da Vinchi.
Или нужно было телефонные файла сначала привести в соответствие с основными исходниками, а потом уже обрабатывать в DNxHD???
Все разобрался - вопрос снимается. Все от ленности головы.....

Автор: pavel55555 2.8.2014, 11:13

tuljchok
"Все от ленности головы...." - возможно...
1. Видео с мобилы - в отделный сиквенс.
2. Накинуть на него стабилизатор.
3. Просчитать эту сиквенцию в отдельный файл, либо просто использовать её в проекте, но лучше вывести стабилизированный файл, указав на выводе параметры сиквеса...
4. Работать дальше с проектом, используя эти готовые файлики...

А то, что сам разобрался - молодец.

Автор: tuljchok 2.8.2014, 12:33

А, если, я использую несколько файлов -потом крошить выведенный файл и раставлять в нужные места?.....да и выводить секвенцию - опять жать, а потом вывод готового материала опять жмакать?

Автор: pavel55555 2.8.2014, 15:00

Не понял?
Ну можно засунуть все эти файлы в одну сиквенс.... Но будет ли удобно потом?..
Я бы делал каждый отдельно. И потом не запутаешься...

Да.
Но что мешает вывести в некомпресс? или закодированный, но с нормальными параметрами и качеством, с хорошим битрейдом (на запас)... Но не думаю, что там с мобилы достойное каКчество... там более 4х3... Там вряд ли ШО-то сильно потеряется... Медиаинфо файла с мобилы покажи. Лучше - кусочек видео НЕ ПЕРЕЖАТЫЙ и не тронутый... Будем посмотреть...
А что, вывести в DV-AVI проблематично? И потом с ним работать...

Автор: masyndia 2.8.2014, 15:18

tuljchok...
Пишу это НЕ ДЛЯ ПОЛЕМИКИ....
Вы вольны делать так, как вам заблагорассудится....of couse

Или от НЕ очень сильного знания материала, раз вы пишете такое:...ИМХО...

Ну и что????


Покажите медиаинфо вашего оригинального файла с телефона...
И также покажите медиаинфо файла, уже сконвертированного в DNxHD...
Кстати...какой именно кодек DNxHD ???? ( они ведь разные...) - ну да...медиаинфо покажет.. Даже у самого минимального DNxHD( вроде...36, по крайне мере в Меdia Composer это минимальное значение) битрейт выше, чем у вашего оригинального файла с телефона....
Надеюсь, если вы примените рекомендации Павла №1,2,3,4, а в пункте № 3 используете вывод в DNxHD, то потом..... ну никаких проблем не будет...
И раз уж вы работаете с кодеком DNxHD - просто обязаны знать все его нюансы...
Удачи!

P.S. Пока писал пост( да отвлекли меня...) - Павел уж написал...и про медиаинфо в том числе....

Автор: tuljchok 2.8.2014, 16:36

]

Да, наверное это так....
https://yadi.sk/d/Rz_mlHgBYvBLw
....согласен -хочется сделать хорошо. На скрине прорес-файла 30к/сек, но я его конвертнул на25.
- стрелочки конечно не для Вас этот скриншот использовался в другом месте.

Автор: masyndia 2.8.2014, 17:35

Аха..все понятно......
...я уж написал вам....про то, что даже минимальный битрейт у вашего кодека выше, чем у битрейта оригинального файла...
И так, как народ, придумавший весь алгоритм работы в Avid Media Composer - далеко не дураки.. - кто вам мешает повторить все в Премьере...

То есть..как я и писал:

Вопрос-то бы в чем??? Вы не хотите лишней конвертации..так? Боитесь потерять качество??? Нууууууууу....Это семейство беспотерьных монтажных кодеков....
Так сделайте стабилизацию в Премьере..и выведите в DNxHD ( см.скрин - для примера) и работайте на здоровье ....потом все снова выводите в DNxHD с такими же параметрами - для работы, как вы хотите в - Да Винчи....и ничего с вашими файлами особенного не случится...



Только почему именно этот - DNxHD 185 - кодек? У вас же SD...ну..это ваше дело...

И..конечно...все, мною написанное ИМХО...
Например, я аналогичные действия произвожу постоянно с Canopus кодеком...и ничего....никто не жаловался....
Удачи!

Автор: pavel55555 2.8.2014, 22:48

Я вообще не могу понять, что в ЭТОМ файле, вернее с такими парамеетрами можно бояться потерять???

Там и так всё уже потеряно до нас... ("Всё уже украдено до нас." Операция Ы)
И чего так переживать?... Из-за чего столько проблем, вопросов? Зачем использовать такой ДИКИЙ битрейд (185) вашего кодека?
Снимайте на нормальные аппараты, с нормальным разрешением. И тогда не будет таких проблем... А так - даже на ДВД будет заметно, что каКчество не очень... Исходник и так уже "мыльный"...

ИМХО. Вопрос и проблему можно было вообще не поднимать. Если большинство исходников в NTSC, то и проект надо было делать в NTSC. Или если более качественный материал в PALе, то и проект такой же. Ну и соответственно под проект подгоняем остальные исходники. Уж сколько раз об этом говорилось!
А такие исходники как Ваши в DV-AVI. Для них и этого будет более чем достаточно.
И, как совет, перестаньте снимать "хренью" хреновый материал (я про разрешение). А то каждый раз вопросы "крутятся" вокруг одних и тех же проблем... (я всё помню )

Автор: tuljchok 4.8.2014, 9:59

Зачем использовать такой ДИКИЙ битрейд (185) вашего кодека?
Кодек повышает битность с 8 до 10 бит., что дает возможность работать с полутонами в Da Vinci. Если существует альтернатива - посоветуйте, приму с благодарностью.

Проект в PAL, просто кое-где ыставляются файлы с телефона.

Автор: pavel55555 4.8.2014, 11:16

Вы свои телефонные исходники видели???

Да я это и с первого раза http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=29308&view=findpost&p=169300 на скрине и так увидел. Зачем повторять? и тем более "выдирать" из текста мою цитату об NTSC.


Гы. Вы таки плохенько знаете даже Премьер и его возможности... Не думаю, что у вас там каКчественно что-то выходит... что прям в ДаВинчи надобно .... Ладно. Хозяин - барин.
А что, банального эффекта Shadow/Highlight - вам уже не достаточно? + потом добавить и поиграть "курвами" и др. плагинами/эффектами, фотофильтрами.
Тем более в Премьере CC куча LUT пресетов!!!...
Как начальный пример: Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects, Adobe Speedgrade - всё, что может поддерживать Lumetri Color Engine.
Вариантов решений вашего "тонкого" цветокора - просто МАССА!
В вашем же случае, вы двигаетесь из москвы в питер через дальний восток, да ещё и пешком. И постоянно подталкивать вас в нужном направлении уже надоедает, т.к. вы сами не хотите замечать никаких альтернатив, никаких вариантов (более проще решающие проблемы). Причем не понятно на каких основаниях, умозаключениях и выводах (не понятны так же источники их происхождения... хотя я догадываюсь откуда... ) вы начинаете всё делать так, как пытаться вырвать гланды через (извиняюсь) задний проход...
Всё мною сказанное - ИМХО.

P.S. В дополнение, как намёк-пример:

Автор: tuljchok 4.8.2014, 13:07

Я, не собираюсь доказывать Вам, что я умею, знаю и не умею - все, что мое - останется со мной. Здесь обсуждается программа и ее возможности и я интересуюсь возможностями, а не бахвалюсь своим мастерством. Мне интересна связка AP CC и Da Vinchi c использованием моих исходников. Спасибо Вам за намеки по цветокорекции - для меня это пройденный этап, а возможностей удобства множества настроек и простоты грейдинга в DaVinchi в разы превосходят возможности премьера и спидгрейда и на много повышают смотрибельность, как Вы выразились - снимать "хренью" хреновый материал. Просто хочу хреновый материал сделать полухреновым - я на этом не зарабатываю. Хотя, что это я объясняю....

Судя по Вашим смайликам Вам доставляет удовольствие, что у меня такие исходники. В ресолве они на много лучше смотрятся.

Автор: Vla13d 7.9.2014, 13:28

Друзья помогите, снимаю SONY HDR 2000 AE все устраивает видео FULL HD монтирую в адобе, но дело в том что на старом компе который тянул практически все игры был не слабый проц атлон Phenon x6 8 г оперативной памяти была проблема когда создавал проект экспортировал его и адоб начинал процесс кодировки. Но в конце он не сохраняет я думал проблема в железе купил новый системный блок проц I7 3770k 16 г оперативной памяти и сегодня создал видео 21 размером 21 гб и оно не сохранилось есть два файла размером 0 байт и все хотя адоб часа два кодировал( Помогите пожалуйста

Автор: ostap 7.9.2014, 15:18

По окончании просчёта (100% создается два файла видео и аудио), потом идёт процесс их объединения. Это долго, жди.

Автор: Vla13d 7.9.2014, 18:15

Ничего не создается я до этого делал пару проектов самый большой объемом 19 гб все создавалось сегодня нет первый раз выидео создалось на 0 байт, потом тоже самое видео сохранилось но не полностью из 21 гб сохранилось 2 гб ( Вообщем кодируеться до 100% потом ничего не сохраняется

Автор: ostap 8.9.2014, 5:46

У меня весьма мощьный комп - Проц i7-3930 3.2 GHz, память 32Gb. Последний школьный фильм размером в два с половиной часа с разрешением Full HD, и весьма насыщенный цветокором, считался шесть часов, и затем задумался еще на полтора. Можешь сделать вывод, если машина слабая, будет думать еще больше. И ощущение, что она умерла закономерно. Маленькие фильмы у тебя же считаются. Конечно, может быть проблема и в чем то другом. Но явно не в программе.

Автор: play34 8.9.2014, 7:32

За премьером лучше иметь прогу слежения. Она видит висит он или пашет. И за дисками приглядывает - куда оно пишется.

Автор: yurchik63 21.9.2014, 18:28

Установил АРР 2014. При импорте видео файлов (любых) пишет: Файл имеет не поддерживаемый тип сжатия. Импортирует только аудио файлы. Что это значит, чего не хватает?

Автор: ostap 22.9.2014, 8:58

Это значит Премьер криво встал. Лечится переустановкой, желательно на чистую Винду.

Автор: yurchik63 23.9.2014, 7:33

Действительно, решил проблему только переустановкой АРР на чистую систему!!! Пришлось все сносить и заново устанавливать, откат не помог.

Автор: masyndia 23.9.2014, 15:53

Экскурс в историю.... 5 дней назад...Начиная с http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=17714&view=findpost&p=170027





Ну..заметно!!!
....

Автор: semen73 3.1.2015, 20:20

Народ,прошу помощи. После закрытия проекта он больше не хочет открываться и выдает такое сообщение после чего закрывается. Куда копать?

Автор: ostap 4.1.2015, 11:15

Судя по надписи проблема с облаком. А с файлами находящимися непосредственно на компе Премьер работает?

Автор: djc 4.2.2015, 20:30

Здравствуйте, вопрос в следующем: Установил Adobe Premiere Pro CC 2014, и при перетаскивание в него видеофайлов различных форматов, они почему то открываются следующим образом, а именно получается что сверху до середины вместо видео чёрный экран а с середины до низу оставшаяся часть видео. Может быть это такой репак, но я устанавливал несколько разных, везде одно и тоже, ещё может нужны специальные кодеки и драйверы которых у меня нет?

Автор: ostap 5.2.2015, 15:52

Сдается мне, мил человек, это косяк установки. Если кодеков нет, Премьер либо не загрузит файл, либо не будет его воспроизводить.

Автор: genadi 17.3.2015, 19:51

Ребятая, такая проблема с Примьерой СС. Хочу вывести файл, нажимаю в Премьере кнопку для перехода в Медия Энкодер, Энкодор стартует и Премьера слитает. Потом зделал эксперимент, стартанул Энкодор и потом Премьеру и нажал кнорку для вывода файла через Энкодор всё сработало, Премьера не слитела. Теперь вопрос: " почему слитает при первом ворианте?" Может что-то надо выстовить? вроди не чего не нашол уже смотрел. Была у кого такая проблема?

Автор: masyndia 17.3.2015, 21:36

После того, как я стал внимательно относиться к факам по установке программ ( Adobe в частности ) - проблем вообще не стало...
Уверен, что это опять пресловутый человеческий фактор...
Какая версия Премьера..и какая версия Энкодера?

Например, у меня Премьер и Энкодер 8.2.0....работают, как надо...Да и Афтер 13,2 тоже с Энкодером нормально стыкуется....

Попробуйте обновить и Премьер, и Энкодер до последних обновлений...авось...

Автор: pavel55555 17.3.2015, 22:47

genadi
Так же проблема может быть в разных инсталяционных "сборочках"... Лучше брать всё от одного автора (единая методика "лечения" и т.д. и т.п.)...
Хотя вариант "криворукости" при установке или т.п. (не в обиду) тоже не исключён.

Автор: genadi 18.3.2015, 8:37

Привет,
ну насчёт "криворукости" я не думаю. Да и не обижаюсь, так-бы не задовал вопросов.
У меня всё от Пушка и всё СС. А вот что криво в стал Энкодор может быть, хотя через Афтор сробатывает без провлем. Попробую переустановить Энкодор, потом отпишу. Может есть у кого ещё другие версии, с удоволствием попробую.
Спасибо за помощь.

Автор: genadi 20.3.2015, 8:23

Здраствуйте, как иобещал отписываюсь. Вчера провозился весь вечер. Снёс Энкодор опять установил, таже ерунда, Примьера слитает при переходе в Энкодор. Потом снёс Премьеру опят установил и без изменения.
Но проблему решил по другому, стартую Энкодор и потом иду с Премьеры в Энкодор и всё ОК., Премьера не слетает. Значит буду так делать, раз он по другому не хочит, буду так делать.
У меня только прозьба, если кто нибудь столкнётца с такой проблемая и найдёт решинее, то нопишите здесь ришенее проблемы.
Всём спасибо.

Автор: ostap 20.3.2015, 11:57

Блин, чуть мозг не сломался от такого правильнописания.

Автор: genadi 20.3.2015, 20:11

Ostap, ты прав, граматика хромает, надо-бы подучить, но не когда.
Да и уже 23-года как с совка эмегрировал. Извените если мозголомку пишу.
Но я думаю всё ровно всем понятно.

Автор: lessons2015 11.5.2015, 21:50

Возьму частные уроки видеомонтажа в Москве. Adobe Premiere CC 2014
Необходимо с нуля. Живу в ЗАО.
Стоит русская версия Adobe Premiere CC 2014.
Пишите сразу с телефоном!
Спасибо.

Автор: Elek 11.6.2015, 14:27

Вот вроде все нормально, все работает, но как ложка дегтя - нет Encore Непонятно в этой связи, а зачем остался Dynamic Link (к тому же неактивный)? Мне, например, зачастую требуется вывести проект в Encore для создания Blu-Ray. И прямо из Премьера через Dynamic Link это было удобно делать. А в этой версии Премьера почему-то Энкора нет ((

Автор: pavel55555 11.6.2015, 14:36

Владимир, привет.
На сайте Адоба так и сказано: используйте Encore CS6. При правильной установке - всё работает. Надеюсь, что я имею ввиду под "правильной" - ты понимаешь.
Удачи.

P.S. и никаких ложек дёгтя... (Энкор CS6 - это их последняя версия, больше не делали... она и так всё может предостаточно... Гы!)

Автор: Elek 11.6.2015, 18:03

Привет, Павел. Да я про работу Премьера СС2014 и Энкора CS6 читал. Вот только через Dynamic Link подружить их не получается. Приходится выводить проект из Премьера, а потом вставлять в Энкор. Насколько я понял, перелопатив инфу в инете, другого способа пока нет. А хотелось бы, как в предыдущих версиях - Send To Encore, и поехали

Автор: Eburar 20.6.2015, 16:23

Хотелось бы...Но нету...

Автор: fp[go 18.7.2015, 13:01

Подскажите пожлста,кто знает,можно ли прикрутить Pinnacle Hollywood FX Pro v5.2 к Premiere Pro CC 2014
Спасибо.

Автор: nic_rus 18.7.2015, 14:34

А зачем Вам это надо на 32 битных машинах СС2014 не работает.

Автор: fp[go 18.7.2015, 19:16

Недавно установил себе вторую ОС. Семёрку максимальную 64.Поэтому интересуюсь.Так можно прикрутить или нет?...

Автор: ostap 19.7.2015, 9:05

НЕТ!

Автор: ksu-sha07 20.7.2015, 7:51

Помогите пожалуйста, адоб премьер сс 2014, при добавлении файлов ави, которые шли со звуком, на таймлайне отсутствует звуковая дорожка, что делать, как ее добавить? Кодеки уже и сносила и переустанавливала всякие разные пакеты, ни чего не помогает, без кодеков, премьер ави вообще не видит, а с кодеками видит без звука. Сам файл на дорожке таймлайна проигрывается нормально, только без звука.

Автор: ksu-sha07 20.7.2015, 10:34

Вопрос решился сам, когда были использованы 1000 и 1 вариант, при добавление видео я всегда кидала файли не на дорожку таймлайна а во вкладку проект, сейчас решила сделать иначе, и о чудо, звуковая дорожка появилась

Автор: ostap 20.7.2015, 12:05

Вообще то странно это... и так быть не должно. Конечно не понятно что вложено в Ваш .avi контейнер. НО! Так быть не должно! Какой то глюк в Премьере присутствует однозначно!

Автор: Проходчик 20.7.2015, 22:13

Я даже знаю какой - руссификатор! :-)

Автор: Vladan 21.7.2015, 6:56

А новый примьер адоб через медиа линк с установленными Енкором и Афтер эфектом будет цеплятся?

Автор: BomЖBruevich 21.7.2015, 8:50

C After Effects будет...с Энкором - нет, но никто не мешает в Энкоре открыть сохраненный проект Premiere...

Автор: ksu-sha07 31.7.2015, 7:21

по совету pavel55555 в личке - Установить КвикТайм последней версии.
проблема решилась, все вновь работает)))