Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Помогите выбрать объектив
Гость_Yurchik_*
сообщение 26.12.2010, 20:41
Сообщение #41






Цитата выделенного



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Архив скачать:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Аксакал
сообщение 27.12.2010, 11:17
Сообщение #42


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Большое спасибо,но моего нет здесь.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 27.12.2010, 11:33
Сообщение #43






Цитата выделенного



У меня закралось предположение, что он сделан на азиатский рынок.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 27.12.2010, 11:39
Сообщение #44


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Изготовлен для внутреннего рынка(Япония)Многие здесь там покупают-качество на высоте и гарантия есть.Один минус -мануал на японском(но на многое можно найти в интернете-перевод).


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 11.1.2011, 18:28
Сообщение #45


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Ребята , может есть у кого опыт работы , или сведения об этом объективе...
Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G

То что я нашёл в сети , коментарии прямо противоположны между собой....


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pro.rock
сообщение 11.1.2011, 19:18
Сообщение #46


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Не люблю подобных вопросов (уж больно спорно, на уровне предпочтения и личного мнения).
Нет эталона что ли ...

По сему ИМХО:
Очень даже не плохой объектив!
Улучшена оптическая схема.Стёкла относительно новые (рецептура, цветопередача) шустрый (зависит от модели камеры).
В помещении тоже ни чего (сам понимаешь 1.4).
Словом на эту цену ГУД!

Немаловажно соответствие тела аппарата.

Главное от подобного ряда не хотеть больше возможного.(35mm/50mm/85mm/105mm)
И отдавать себе отчёт в этом.
Ну а если и хотеть, то быть готовым приложить не значительные усилия.

На производителе я не особо заворачиваюсь.
Лучше иметь возможность выбора в кол-стве шт. на момент покупки. По тестить в живую.
Сопоставить с конкурентной моделью.
И всё станет на свои места !!!


P.S
Я кстати вчера именно такой вертел в руках.
Ответ: Положительный


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 11.1.2011, 20:47
Сообщение #47


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Очень хорошая оценка. Плохой объектив столько стоить не будет.
Вообще Никкоры 50/1,4 с 62 года считаются отличными.

С моей точки зрения дороговато за мотор привода автофокуса... разница со старыми мануальниками больше 10000 при той же схеме...

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 11.1.2011, 21:01
Сообщение #48


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Да согласен , моторизированные дорогие... но что делать , мне только такие подходят.
На нашей барахолке его выставили за 12500 руб , куплен декабрь 2010г.

Меня только одно смущает в отзывах.
Недостатки: Медленный автофокус , заметно хроматит фиолетовым...
И об этом многие говорят.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 11.1.2011, 21:40
Сообщение #49






Цитата выделенного



Это портретник. Для репортажки не очень подходит. Надо будет всегда перестёгиваться на тот же кит. Кстати, у тебя кит довольно неплохой. Разнаца у них в дырке. Полтинник светлее однозначно и рисует резче. Но возникают проблемы с автофокусом на полной дырке. Как правило, автофокус наводится на контраст и чем больше будет открыта диафрагма, тем больше он будет получать света и искать контрастные точки для фокусировки. Но объектив хороший. Я бы у кого-то попросил пофоткать им и потом решать.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 12.1.2011, 12:04
Сообщение #50


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Юра , я родной китовский продал. Тёмный он.
А этот я как раз хочу взять для тёмных мест для съёмки на свадебе в кафе , рестораны ... Сами знаете какое там освещение .
Или может есть аналог ???


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CIKLON
сообщение 12.1.2011, 12:56
Сообщение #51


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(виталик74 @ 12.1.2011, 13:04) *
Юра , я родной китовский продал. Тёмный он.
А этот я как раз хочу взять для тёмных мест для съёмки на свадебе в кафе , рестораны ... Сами знаете какое там освещение .
Или может есть аналог ???


возьми с дыркой 1,8 вдвое дешевле!

P.S. Вспышка неприменный Атрибут!


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
виталик74
сообщение 12.1.2011, 13:00
Сообщение #52


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Nikon AF-S 50 mm F/1.8 что-то я не могу найти такого... именно AF-S
Или может плохо смотрю... default_cool.gif
Вспышка , это всё понятно...


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аксакал
сообщение 12.1.2011, 13:05
Сообщение #53


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Имелось ввиду
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 12.1.2011, 13:28
Сообщение #54






Цитата выделенного



Виталик, я ж не в курсах newyear_z_7.gif Тогда тебе !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! все тесты на кроп и оценка качества.

28-70 + 70-210 или 28-105 Macro + 70-210 = хороший и не дорогой комплект newyear_z_2.gif


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 12.1.2011, 21:22
Сообщение #55


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(виталик74 @ 11.1.2011, 22:01) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Сравнение G и D версии. действительно трудный выбор...

Вообще тесты фотозоны показали низкий хроматизм объектива. У фиксов вообще он дложен быть минимальным, во всяком случае много меньше чем у зумов...

Цитата(Yurchik @ 11.1.2011, 22:40) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Вспышка неприменный Атрибут!

Зачем ОСОБОсветосильный фикс при наличии вспышки? со вспышкой любой зум будет неплох.

Такой фикс имхо хорош когда сидишь в полутемном кабаке с товарищами, для передачи атмосферы без вспышки, да и чтоб перед другими пыль в глаза пустить вон мол как зеркалка без пыхи снимает...
А еще в церкви на венчании/крещении... Маленькие дети чтобы им глазки не портить...

Т.е. особосветосильный фикс имхо это для души, интима или очень серьезной работы с тенями.

ТРудный выбор, особенно если учесть что по многим отзывам 50/1,8 хуже Гелиоса-81Н !!! мол мылит.
Черт их знает. может они портретный софт считают мылом? Ведь на открытых дырках специально оставляют недоисправленные аберации для скрадывания дефектов кожи.... Дистанции съемки ведь почти в упор, скажем так на F2 крупнолицевой это с 1 метра, будет каждая морщинка видна...


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 12.1.2011, 21:37
Сообщение #56






Цитата выделенного



Цитата(in7sky @ 12.1.2011, 21:22) *
ТРудный выбор, особенно если учесть что по многим отзывам 50/1,8 хуже Гелиоса-81Н !!! мол мылит.
Черт их знает. может они портретный софт считают мылом? Ведь на открытых дырках специально оставляют недоисправленные аберации для скрадывания дефектов кожи.... Дистанции съемки ведь почти в упор, скажем так на F2 крупнолицевой это с 1 метра, будет каждая морщинка видна...

Вот и я про то же. Интересно, для чего ж тогда делаются софт объективы?


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Парамон
сообщение 12.3.2011, 22:23
Сообщение #57


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



[quote name='in7sky' date='17.12.2010, 23:34' post='74621']
Насколько я понимаю разницы у Тамрона для Кенона и Никона в оптике быть не должно.
Там разные схемы управления и байонет.



Вот тут большая ошибка, на своём примере попытаюсь объяснить. У знакомого Пентакс К7 с тамроном 17-50 \ 2,8, у меня на К20 стоит родной пентаксовский 16-50\ 2,8. вобщем захотелось ему попробовать- ну на, поставил после того как своим отснял несколько кадров, ну что бы что сравнивать( один предмет при одинаковых настройках , благо объективы по теории не должны сильно отличатся) . ЩЁЛК и глаза по 7копеек-пересвет, кадр улетел пол экранчика красным мигает. С тамроном выдержка 1\60, а пентаксом пришлось ставить 1\180 при всём остальном одинаковом. Есть у меня родной 50-135 \2,8 и там тоже не всё гладко , не могу сказать точно насколько, НО 16-50 на длинном светлей чем 50-135 на коротком. Вот когда есть возможность проверить, это очень хорошо, поставил попробовал поглазел на компе сравнил(с китовым объктивом Сапоп) и выкинул объктив с самого верхнего этажа , потом перекрестился, что уберёг ГОСПОДЬ не пойти с ним снимать свадьбу или детей в тёмном муз. зале. Не везде в помещении вы сможете подойти ближе 10метров, даже хорошая пыха не поможет. Вот и выбирай, чтобы не жалеть то 2,8 и в зависимости от угла ( для меня 18 уже критично). и от денег или зум или фиксы (1зум или 2фикса)


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
klarisa
сообщение 5.4.2011, 15:23
Сообщение #58


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 400р

Вставить ник
Цитата выделенного



Подскажите,пожалуйста, объектив с такими параметрами Tamron SP AF 28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F- подойдёт на мой Nikon3000?


--------------------
NikonD90 Tamron28-75, Panasonic HDC-MDH1, Panasonic Lumix DMC-FZ1000,


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 5.4.2011, 16:18
Сообщение #59


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



естественно подойдет. Этот объектив расчитан на полный кадр, так что учитывайте кропфактор.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
klarisa
сообщение 11.4.2011, 14:07
Сообщение #60


Старожил
Иконка группы

Вклад в форум: 400р

Вставить ник
Цитата выделенного



...а в чём отличие от Макро? Вот ,допустим ,мне для съёмки фотосессий,..что предпочтительней!


--------------------
NikonD90 Tamron28-75, Panasonic HDC-MDH1, Panasonic Lumix DMC-FZ1000,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


9 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:28



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования