Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Выбор фототехники и аксессуаров _ Выбор фотоаппарата
Автор: piter64 12.3.2010, 12:26
Выбор фотоаппарата, Для начинающих и не только. К фотографам часто обращаются за советом: какую купить фотокамеру? Увы, на такой простой вопрос однозначного ответа нет. Для начала надо определиться и ответить самому себе:
• для чего вы покупаете фотоаппарат;
• что вы хотите снимать;
• и что будете снимать реально.
Пленочные фотоаппараты
Пленочные мыльницы: удобные небольшие камеры, которые можно носить с собой в сумочке, кармане, отличаются друг от друга объективами (возможностью приближать объект или снимать в небольшом пространстве), качеством оптики. Есть великолепные экземпляры с отличной оптикой и удобным управлением. Снимают на пленку, требуется дальнейшая проявка и печать. Их отличают удобство и простота, они годятся для домашней и туристической фотографии, но возможно и ограниченное профессиональное использование.
Зеркалки с несменной оптикой: зеркальные камеры со встроенным объективом, как правило, имеют зум с переменным фокусным расстоянием. С такими камерами также можно приближать объекты, находящиеся вдали, или снимать в небольших помещениях, подходить близко к объектам съемки. Качество изображения может быть выше, чем у мыльниц. Достаточно громоздкие устройства и, на мой взгляд, недостатков в них больше, чем достоинств.
Зеркалки со сменной оптикой: зеркальные фотокамеры с пента-призмой и возможностью смотреть на жизнь через объектив. Использовались практически всеми продвинутыми любителями и профессионалами. До прихода цифровых камер — основной рабочий инструмент газетных и журнальных репортеров.
Преимущества зеркальных камер: возможность замены объектива, множество аксессуаров, богатая линейка оптики — от сверхширокоугольников до телевиков. Качество фотографий отличное. Недостатки: высокая цена, необходимость покупать оптику и пленку. Требуют бережного обращения. Достаточно большие и дорогие, чтобы брать с собой в отпуск или снимать, например, во время катания на горных лыжах.
ПРИМЕЧАНИЕ
Цифровые камеры отличаются от пленочных фотокамер лишь способом фиксации изображения. В обычном фотоаппарате используется пленка, а в цифровых камерах изображение попадает на матрицу, обрабатывается и затем в цифровом виде записывается на карту памяти. 4-5-мега-пиксельные камеры дают очень качественную картинку и позволяют печатать фотографии форматом до 20x30 см. Камеры с матрицей 5-6 мегапикселов и более уже могут использоваться профессионалами, по качеству получаемого изображения они сравнимы с пленочными камерами. Камеры с матрицей 11-16 мегапикселов уже становятся альтернативой широким камерам 6x4,5 и 6x6 см и используются студийными фотографами.
Цифровые камеры
Цифровые мыльницы: камеры с матрицей до 2 мегапикселов предназначены в основном для любителей Интернета, и качество отпечатков на бумаге низкое. Камеры с матрицей до 2-3 мегапикселов позволяют печатать снимки 10x15 или 15x20 см. Камеры с матрицей 3-5 мегапикселов имеют все достоинства хороших пленочных мыльниц. Камеры 5-6-мегапиксельные могут использоваться профессионалами. Преимущество — компактность и высокое качество изображения. 3-5-мегапиксельная мыльница — отличный выбор, если вам нужна семейная камера, позволяющая решать также и творческие задачи. Отдельные экземпляры размером с пачку сигарет очень удобны в походах или на горнолыжных склонах.
Цифровые зеркалки: камеры со сменной оптикой и с матрицей от 4 до 11 мегапикселов сегодня используют практически все фото-репортеры: газетные, спортивные, агентства Reuters, Associated Press (AP) и другие, что говорит о качестве техники. Применимы в съемке мод, рекламы, бытовой фотографии. Есть возможность менять объективы и дополнять бесчисленным множеством аксессуаров. Цена — соответствующая.
ПРИМЕЧАНИЕ
Как правило, физический размер матрицы в зеркальных цифровых камерах меньше размера кадра на 35-миллиметровой пленке, поэтому объективы работают центром, и владельцам цифровых зеркалок необходимо учитывать, что фокусное расстояние объективов увеличится в 1,3-1,6 раза. Это неплохо для длинного фокуса, но может быть критично для широкоугольника.
Автор: piter64 12.3.2010, 18:42
Зеркальная фотография для новичка. Тест-дуэль: Canon 500D против Nikon D5000.[/b]
Выбор камеры для отпуска – одна из самых популярных тем летом. А уж выбор зеркальной камеры – вообще особый разговор. Сегодня мы сравним две популярные зеркальные камеры начального уровня. Речь пойдет о Nikon D5000 и Canon 500D. Подробно читать здесь http://zoom.cnews.ru/publication/item/18080
http://www.fotonotes.ru/?p=50-
http://www.fotonotes.ru/?p=116 .... В цифровом мире технологии развиваются настолько быстрыми темпами, что каждый год на рынке появляются несколько новых моделей камер, в чем-то превосходящих своих предшественников.
Однако для большинства пользователей любой из современных зеркальных аппаратов с разрешением от 6 Мпикс. обеспечит полный набор функций и возможностей, которые вряд когда-нибудь удастся использовать на 100%, а качество изображения будет вполне достаточным для печати форматом 20х30 см и даже крупнее.
Решающим фактором при выборе зеркальной камеры должна быть цель ее использования. Например , если вы намерены регулярно снимать спортивные соревнования и рассчитываете продавать свои снимки, вам потребуется камера с быстрым и надежным автофокусом, способная вести серийную съемку на высокой скорости, например CANON EOS 1D (и ее потомки) или NIKON D2H.
С другой стороны, если применение камеры ограничится съемкой дружеских вечеринках или семейных путешествиях, то вам вполне подойдет любительская млдель с более ограниченными возможностями, зато легкая и приятная на внешний вид.
Автор: piter64 15.3.2010, 9:37
Алгоритм выбора фотоаппарата
Предлагаю читателям следующий алгоритм покупки новой фототехники. Алгоритм многократно опробован мной и моими коллегами и может быть использован при покупке любой техники.
Любители, снимающие от случая к случаю, во время отпуска например, и тратящие в год примерно 2-10 катушек пленки или, в переводе на цифру, — до 400 кадров-файлов, могут смело искать свою мечту в категории бюджетных камер, их ресурс позволит пользоваться ей достаточно долго. При нынешнем развитии цифровых технологий камеры быстрее устаревают морально, чем физически.
Второе, и не менее важное. Определяем, на какую сумму мы хотим и можем опустошить семейный бюджет, и будем стараться не выходить из этой суммы.
Третий шаг, возможно, отнимет у вас некоторое время, но позволит получить исчерпывающую информацию и принять верное решение. Залезаем на интернетовские сайты, такие, например, как: www.price.ru, www.foto.ru, www.ixbt.ru, www. photoweb.ru, в разделе «Фототехника» или «Цифровая фото-техника» ищем фотоаппарат, ориентируясь на нашу сумму, и выбираем несколько моделей разных фирм примерно в одной ценовой категории. Их мы и будем сравнивать друг с другом. На указанных сайтах иногда есть опция сравнения камер-«одноклассников», воспользуйтесь ей. Для получения достоверной информации можно снова зайти на www.ixbt. ru или www.foto.ru, где в разделе «Статьи» или в чатах найти материалы с описанием уже выбранных нами камер, их сравнительный анализ, достоинства, недостатки, возможности. Специалисты с фотографических сайтов, как правило, проводят тесты новинок. Они уже испытали и узнали, что хорошего и плохого в новых камерах, их мнению можно доверять. Также рекомендую почитать отзывы на родственных сайтах. Если вы владеете английским, то предложу один из самых информативных сайтов — www.dpreview.com. Здесь можно не только найти описания самых последних моделей, но и сравнить качество снимков, которые скачиваются в хорошем разрешении.
Чем больше материалов с информацией вы найдете в Интернете, тем легче вам будет сделать выбор. Иногда фото¬технику выгоднее привозить из стран, где она стоит гораздо дешевле, чем у нас, насколько дешевле — см. сайт на английском языке крупнейшего в США продавца фото- и видеотехники: www.bhphotovideo.com. В этом случае вы экономите на цене, но лишаетесь инструкции на русском языке и возможности гарантийного ремонта. Инструкцию на русском для многих камер вы найдете здесь:
http://www.freemanual.ru/?lang=0&partition=11 .
Ну вот, наконец, мы определились и оставили пару конкретных моделей разных фирм. Не спешите бежать в ближайший фотомагазин. Вот еще несколько полезных советов. На мой взгляд, приоритет в покупке надо отдать камере:
• известной марки;
с объективом с переменным фокусным расстоянием — зумом;
• с поворотным жидкокристаллическим (ЖК) дисплеем (для цифровой камеры-«компакта»);
• со вспышкой, которая не только включается-выключается, но и имеет несколько режимов съемки;
с возможностью точечного замера экспозиции;
с удобными и распространенными источниками питания.
Обратите внимание также, чтобы камера удобно лежала в руках.
Четвертый шаг — собственно выбор: просто принимаем решение и останавливаемся на определенной модели камеры, будучи уже теоретически подкованными и понимающими, для чего и почему мы хотим именно эту чудесную фотокамеру.
ПРИМЕЧАНИЕ
В хороших камерах может указываться минимальное возможное расстояние до объекта съемки. Чем это расстояние меньше, тем лучше, тем ближе к объекту съемки можно по-дойти, что важно для макросъемки. Встроенные вспышки с разными режимами не только позволяют снимать при плохой освещенности, но и могут выравнивать контраст и подсвечивать тени при ярком солнечном свете.
С поворотным ЖК-экраном можно снимать не только с уровня глаз, но и с нижней точки или верхней — подняв камеру над головой, что удобно при большом скоплении людей.
Источниками питания могут быть аккумуляторы или батарейки, например типа АА. Аккумуляторы долговечней, но батарейки стандартного размера всегда есть в продаже. Камеры с редким типом батареек непрактичны. Фотокамеры и фотоснимки, сделанные этими камерами, можно найти на сайте www.dpreview.com.
Если ваши амбиции не распространяются дальше семейной фотографии, а бюджет не позволяет тратиться на дорогие зеркалки, то цифровые мыльницы — ваше решение. Но если вас уже увлек творческий процесс фотосъемки и вы не ограничиваетесь простой фиксацией момента, то подумайте, быть может, вашим выбором станет цифровая зеркалка с недорогим, «бюджетным» зумом. В дальнейшем вы сможете заменить объектив на более качественный или расширить набор оптики. Однако надо заметить, что даже профессионалы кроме дорогих камер имеют в запасе и качественные мыльницы, так — на всякий случай.
Начинающий фотолюбитель зачастую думает, что качество его снимков на¬прямую зависит от фотокамеры и оптики. И вот он покупает новую дорогую камеру, дрожа от нетерпения, делает первые снимки — потенциальные шедевры, но... результат не всегда радует. И понимание того, что хороший фотоаппарат не снимает сам по себе, приходит, когда деньги уже потрачены. Не скрою, качество фотоаппарата и оптики — необходимое условие для получения технически совершенного снимка, однако недостаточное, если речь идет о творческой фотографии. В этом случае воплощение замысла гораздо больше зависит от человека, держащего камеру в руках, от его знаний и умений: умения правильно держать фотокамеру, умения — не смейтесь — нажимать на кнопку, правильно выбирать точку съемки, выдержку и диафрагму. Фотоаппарат — это всего лишь качественный инструмент, с помощью которого делаете снимки именно вы.
Наконец, вы сделали выбор, потратив солидную часть своих средств, купили фотоаппарат и радуетесь удачным снимкам. И пусть никогда не омрачит ваше счастье поломка дорогой техники! А чтобы избежать этого — воспользуйтесь простыми советами по уходу за фотоаппаратом.
СОВЕТ
В фотомагазинах есть такие небольшие специальные наборы по уходу за камерой и оптикой. Не считайте лишним протирать оптику — время от времени и не слишком часто — специальными составами, именно теми, что есть в комплектах и ни в коем случае не грязными носовыми платками или одеждой. Возможно, это мистика, но иногда камеры чувствуют отношение фотографа к себе и по-разному ведут себя в разных руках.
Александр Беленький,
Автор: piter64 15.3.2010, 10:49
Есть фотоаппараты аналоговые, использующие фотопленку, и цифровые, где пленки нет, а изображение формируется на матрице и записывается на карточку памяти. Но все камеры, как аналоговые, так и циф¬ровые, можно разделить на две большие группы, отличные по конструкции: фотоаппараты зеркальные и не зеркальные (даль-номерные, шкальные и др.).
Это различие принципиально и, как мы увидим в дальнейшем, важно, потому что, выбирая камеру, надо знать преимущества и недостатки обеих систем.
Современные цифровые компактные камеры сконструированы по принципу дальномерных.
ПРИМЕЧАНИЕ
Параллакс — несовпадение изображения, которое видит фотограф в видо-искатель камеры, с изображением на пленке или матрице. Возникает только при съемках с близкого расстояния.
|
В зеркальных фотоаппаратах, или, как их чаще называют, зеркалках, фотограф реально смотрит через объектив и видит то, что в конце концов окажется запечатленным камерой. Сначала его взгляд проходит через видоискатель, затем систему зеркал в пентапризме и, наконец, устремляется через объектив прямо на выбранный сюжет. Такое устройство камеры позволяет применять в зеркал-ках различную сменную оптику и видеть изменения характера изображения. В зеркалках нет параллакса, как бы близко к объекту съемки фотограф ни приближался, поэтому их часто используют в прикладной фотографии: научной, медицинской и т. д. К ним выпускается огромное количество сменных объекти¬вов, и на сегодняшний день практически все новостные журналисты оснащены именно зеркальными камерами. Зеркалки легко распознать по горбатой пента-призме, возвышающейся над корпусом фотоаппарата.
ПРИМЕЧАНИЕ
Пленочные (или аналоговые) фотокамеры могут различаться по типу пленки: кроме обычных фотоаппаратов, снимающих на узкую кинопленку 35 мм, есть камеры, где применяется широкая 61 мм пленка, или, иначе, тип 120. Широкую пленку часто используют профессионалы, работающие в студиях или снимающие рекламу для глянцевых журналов.
Самыми распространенными среди прочей снимающей братии являются зеркалки, дальномерные «мыльницы» для пленки 35 мм или цифровые мыльницы-компакты. Почему «мыльницы»? Да потому что первые полностью автоматические и очень простые камеры были внешне похожи на пластмассовые мыльницы, да и сделаны они были целиком из пластика, включая дешевый объектив. Сейчас мыльницы сильно изменились, и некоторые дорогие модели не уступают по качеству изображения зеркальным аппаратам.
Н екоторое время назад появились небольшие пленочные камеры, рассчитанные на любителей — система APS (Advanced Photo System). В этих камерах можно менять формат кадра, и фотограф сам выбирает, какой снимок делать: обычный или панорамный. В APS-камерах используется пленка в специальных кассетах, и после проявки лаборатория сразу печатает с пленок так называемый «индекс» — все отснятые кадры маленького размера на одном листе. Несмотря на кажущееся удобство формата APS, он не по¬лучил широкого распространения, по-видимому, из-за того, что ко времени их появления уже производились цифровые камеры. Но и сейчас на распродажах за границей можно встретить очень дешевые APS-камеры, которые можно купить на сдачу.
Автор: piter64 21.3.2010, 11:39
Выбор типа подводного бокса.
При выборе водозащитного чехла или бокса следует помнить о затратах. Так, если мягкие водозащитные чехлы для компактных цифровых фотоаппаратов в розничной торговле стоят от 500 до 1'500 рублей, то для цифровых зеркальных фотоаппаратов цена мягкого защитного чехла в розничной торговле составит уже от 70 до 120 % стоимости самого аппарата. Розничная цена жестких подводных боксов для компактных цифровых фотоаппаратов обычно составляет от 1/2 до 2/3 стоимости самого компактного цифрового фотоаппарата, а для зеркальных цифровых фотоаппаратов от 1'500 до 7'000 долларов США в зависимости от материала (поликарбонат или металл), страны и фирмы производителя.
Ещё недавно на рынке доступного любительского оборудования для подводной фотосъемки лидировали производитель Olympus Optical Co. (Япония). Однако с распространением цифровой фотографии ряд других крупных производителей, такие как Canon Inc. (Япония), Fujifilm Co. (Япония) и SONY (Япония) стали активно расширять линейку жестких подводных боксов из поликарбоната для компактных ЦФК.
Наибольшего размаха этот процесс получил у производителя Canon, у которого, с двумя исключениями, для каждого компактного ЦФК есть соответствующий ему жесткий бокс для http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=StandardDisplayAct&fcategoryid=113&keycode=underwater_photo#top. При этом следует помнить, что жесткие боксы для компактных ЦФК создаются для каждой конкретной модели ЦФК и не взаимозаменяемы с другими, пусть внешне очень похожими на них моделями ЦФК.
Автор: piter64 2.4.2010, 13:03
Правила приобретения любого цифрового фотоаппарата, независимо от его производителя и модели.
Все магазины, где продаются цифровые фотоаппараты, можно грубо разделить на две категории. К первой из них относятся специализированные магазины по продаже цифровой техники, а ко второй все остальные магазины бытовой техники, в ассортименте которых присутствуют цифровые фотоаппараты.
Не будем говорить о второй категории, а рассмотрим преимущества первой.
- Продавцы-консультанты специализированного магазина обладают большим запасом знаний и гораздо квалифицированнее.
- Ассортимент специализированного магазина, как правило, намного богаче.
- В специализированных магазинах меньше шансов купить «серую» поддельную технику.
- Не придется покупать фотоаппарат с витрины.
- И, наконец, качество сервисного и гарантийного обслуживания специализированного магазина на порядок выше (хотя бывают и исключения).
Правило второе. Не покупайте фотоаппарат с витрины.
Образцы цифровых фотоаппаратов, которые провели на витрине достаточно долгое время, не только собирают на себя множество пыли, но еще и подвергаются всевозможным истязаниям со стороны продавцов-консультантов и покупателей. Я не понаслышке знаю, через сколько рук порой проходят фотоаппараты пока демонстрируют себя на витрине. А простоять они там могут и не один месяц.
Поэтому слова продавца-консультанта «про последний на витрине» можете рассматривать, как повод отказаться от этого фотоаппарата в пользу другого, или просто пойти в другой магазин.
Правило третье. Тщательный осмотр упаковки фотоаппарата.
Наконец-то, фотоаппарат выбран, и продавец приносит новый упакованный фотоаппарат. Вы, как покупатель и будущий владелец, должны быть первым, кто извлечет фотоаппарат из заводской упаковки. Не продавец, а именно покупатель! Перед вскрытием упаковки, внимательно ее осмотрите на наличие следов удара или вскрытия. Ничего подобного быть не должно!
Все комплектующие фотоаппарата непременно должны находится в герметически запакованных пакетиках, иначе появляется риск купить поддельный или бывший в употреблении фотоаппарат.
Правило четвертое. Осмотр самого фотоаппарата.
Собственно, если вы смогли соблюсти первые три правила, то фотоаппарат, который попал к вам в руки, должен быть совершенно новым.
- Фотоаппарат должен быть без царапин.
- Не должно быть отпечатков пальцев на корпусе и на объективе.
- Не должно быть пыли в труднодоступных местах.
Кроме того, внимательно рассмотрите линзы объектива, на них не должно быть царапин и внутри не должны просматриваться пузырьки воздуха.
Наружный осмотр должен быть внимательным – это один из главных способов проверки нового цифрового фотоаппарата.
Правило четвертое (+1). Проверка работоспособности.
Как-то попадалось мне в сети мнение, что проверять работоспособность известных брэндов не обязательно, поскольку качество у них всегда на высоте. Это БРЕД! Я помню множество случаем, когда фотоаппараты таких фирм как Sony , Nikon , Canon и прочие возвращались в магазин на второй день после покупки. Как правило, причина была в заводском дефекте, НО… Ни один продавец не вернет вам деньги и не обменяет фотоаппарат просто так, даже если он пробыл у вас в руках даже 2 часа. И не потому, что все продавцы не хорошие люди, а потому что не все покупатели добросовестно обращаются с техникой. Фотоаппарат, особенно цифровой фотоаппарат, сложная и требующая аккуратного обращения техника, испортить которую не составит труда даже за 10 минут.
Надеюсь, что убедил вас, что проверять работу фотоаппарата по максимуму нужно перед приобретением прямо в магазине.
Правило пятое. Проверяйте комплектацию фотоаппарата.
Каждый фотоаппарат, продаваемый в России, обязательно должен иметь инструкцию на русском языке и все известные производители непременно придерживаются этого правила. Если в фотоаппарате отсутствует данная инструкция, то есть шанс, что этот фотоаппарат изготовлен не совсем там, где должен, либо он не предназначен для продажи в России. Как первое, так и второе, грозит тем, что можно остаться без гарантии.
В каждой инструкции по эксплуатации есть страница, на которой указаны все комплектующие, которые поставляются производителем вместе с фотоаппаратом. Обязательно прочитайте и проверьте их наличие до покупки, иначе потом доказать их отсутствие будет сложно.
Правило шестое. Правильное оформление документов.
Я каждый день вижу, что многие покупатели не обращают внимания на документы, которые получают при покупке бытовой техники. Многие просто по невнимательности, а основное большинство, потому что просто не знает, какие документы должны быть у них на руках после приобретения.
На самом же деле все довольно просто, и на руках у покупателя должно остаться 3 документа.
- Кассовый чек, удостоверяющий покупку, на правильную сумму.
- Правильно оформленный гарантийный талон. Причем это должен быть именно фирменный гарантийный талон производителя, который обязательно присутствует в документах прилагаемым к каждому фотоаппарату. Об этом мы поговорим более подробно, когда я начну освещать на блоге вопросы гарантийного обслуживания.
- Товарный чек с указанием модели фотоаппарата, даты и суммы покупки. Товарный чек должен иметь живую печать продающей организации.
Вот, собственно, и все правила, соблюдать которые я вам настойчиво рекомендую при приобретении любого цифрового фотоаппарата. Помните, что после того как фотоаппарат покинет территорию магазина предъявить претензии продавцу вы сможете только в случае обнаружения неисправностей, вызванных по вине производителя. Поэтому относитесь ко всему вышеперечисленному серьезно и тогда будете получать от покупки фотоаппарата только удовольствие.
Удачной вам покупки!
Автор: piter64 2.4.2010, 13:07
Как проверить работоспособность цифрового фотоаппарата в торговом зале магазина.
Первое, что вы должны сделать, придя в магазин, это поинтересоваться у продавца-консультанта позволит ли он вам проверить техническое состояние цифрового фотоаппарата самостоятельно и до осуществления оплаты. Если он начнет рассказывать сказки о том, что это не по правилам и так нельзя, то можете смело отправляться в другой магазин.
Кроме того, данная инструкция подразумевает, что вы хотя бы несколько раз в своей жизни держали в руках цифровой фотоаппарат и имеете представление как им пользоваться. Если вдруг это не так, то постарайтесь взять с собой в магазин за покупкой кого-нибудь из друзей или родственников, которые этими навыками обладают.
Итак. Будем считать, что с продавцом договорились.
После выполнения первых трех правил, описанных в предыдущей статье, начинаем проверять работоспособность фотоаппарата.
2. Включаем фотоаппарат – выключаем фотоаппарат. И так несколько раз подряд! При этом смотрим, загорается ли экран ЖК монитора, не подклинивают ли защитные шторки объектива, не видны ли на выдвижных частях объектива микроскопические царапины, вызванные попаданием пыли. Если ничего вышеописанного не наблюдается, то идем дальше.
3. Проверяем работу оптического ЗУМа (приближения). Внимательно смотрите, работает ли автоматическая фокусировка, т.е. наводится ли резкость при приближении и удалении объектов съемки. Прислушайтесь, при автоматической фокусировке и при работе зума не должно быть слышно ничего, кроме жужжания моторчиков и негромких щелчков. Никакого треска.
4. Проверьте срабатывание вспышки в разных режимах. Их как правило три: автоматический, когда вспышка фотоаппарата срабатывает автоматически, в зависимости от освещения, принудительный, при котором вспышка срабатывает всегда, и без вспышки, когда она отключена.
5. Загляните в меню управления фотоаппаратом. Убедитесь, что в основных настройках присутствует переключение на русский язык, да и переключите сразу. В процессе этого заодно и убедитесь, что настройки через меню работают.
6. Переходим непосредственно к процессу фотографирования. Первое, что нужно сделать – это, конечно же, проверить сохраняются ли сделанные снимки. Сохраняться они должны либо во внутренней памяти фотоаппарата, либо на специальной карте памяти, которая может в комплекте с фотоаппаратом и не поставляться. Придется купить, т.к. без нее все равно не обойтись, потому что внутренняя память цифровых фотоаппаратов обычно не превышает 32 МВ, а это всего 6 – 7 снимков в нормальном качестве. Без вставленной карты памяти снимки должны сохраняться во внутренней памяти, а с картой на ней. Вот это и нужно проверить!
7. Далее сделайте несколько снимков одного и того же объекта с различным оптическим приближением. Переключите фотоаппарат в режим воспроизведения и посмотрите качество полученных снимков на ЖК мониторе фотоаппарата. Убедившись, что все изображения четкие и цвета не искажены, можно приступать к более сложной проверке.
8. Вам придется убедить продавца-консультанта в необходимости просмотреть снимки на большом экране. Подойдет, как монитор компьютера, так и экран телевизора. Либо то либо другое непременно будет присутствовать в магазине. Это нужно для того, чтобы проверить матрицу фотоаппарата на наличие битых и горячих пикселей, а так же для проверки оптики. Поговорим об этом подробнее.
Проверяем матрицу на битые и горячие пиксели. Для этого:
- Отключаем вспышку;
- Устанавливаем в ручном режиме выдержку равной 1 секунда;
- Устанавливаем светочувствительность ISO50;
- Устанавливаем в настройках фотоаппарата максимальное качество снимка;
- Закрываем чем-нибудь плотно объектив;
- Делаем один или два снимка;
- Меняем выдержку на 2 сек и делаем еще два снимка.
Посмотрите на изображение. На ноге собаки как раз светится битый пиксель.
Если увеличить светящуюся точку, то мы увидем, что это ничто иное, как постоянно горящий битый пиксель.
Конечно, с помощью графических редакторов данные недостатки можно устранить, но стоит ли покупать фотоаппарат с заведомо известными недостатками.
Теперь поговорим о горячих пикселях.
Горячие пиксели (hot pixels), в отличии от битых отличаются яркостью и светом от других и видны обычно на выдержках, больших чем 1/30 – 1/40, а на меньших их как правило не видно. Чем выше температура камеры и значение светосилы (ISO), тем больше вероятность появления таких пикселей. Могу сразу сказать, что найти фотоаппарат, на котором бы на 100% отсутствовали горячие пиксели практически не возможно. Однако этого не стоит пугаться, потому что наличие нескольких горячих пикселей может проявляться на снимках крайне редко.
Для того что бы определить наличие горячих пикселей на матрице фотоаппарата мы и делали снимки с разной выдержкой. Посмотрим одновременно два снимка, сделанных на разных выдержках. Если на одном «цветная» точка присутствует, а на другом ее нет, то это горящий пиксель. Как я уже и говорил, смотреть нужно на большом экране либо на компьютере в масштабе 100%.
Что касается нормы в количестве битых или горячих пикселей, то ее просто не существует, поэтому нужно просто исходить из положения, что чем их меньше, тем лучше. Если, посмотрев снимки, вы обнаружите на них больше десятка горящих другим цветом точек, то от приобретения такого фотоаппарата лучше отказаться.
9. И наконец, последняя проверка которой необходимо подвергнуть фотоаппарат перед его приобретением в магазине это равномерность резкости по полю снимка. Дело в том, что практически у любого фотоаппарата независимо от его марки или цены существует эффект понижения резкости по краям кадра. Даже наличие самой дорогой и качественной оптики не спасет от этого недостатка. Другой вопрос на сколько этот эффект присутствует на проверяемом вами фотоаппарате.
Для проверки лучше всего использовать монохромные (двухцветные) изображения, к примеру, это может быть какой-либо темный текст на светлом фоне. Желательно чтобы текст занимал всю площадь снимка. Если мы говорим о проверке в помещении магазина, то можно сфотографировать какой-нибудь рекламный или информационный стенд.
Проверять изображение нужно тоже на большом экране либо на мониторе компьютера в полном масштабе иначе размытости вы можете просто не увидеть. Результат в лучшем случае должен быть таким: падение резкости изображения по краям изображения должна быть как можно меньше, а в самих углах оно не должно быть не на намного сильнее, чем по центру.
Внимание! Если по какой-либо причине посмотреть тестовые снимки в магазине не представляется возможным, то сделайте это дома или в другом месте, где такая возможность имеется. Для этого сохраните их на карте памяти, которую заберете с собой, перепишите серийный номер фотоаппарата и попросите продавца отложить его до вашего возвращения.
Проведя такую проверку, и не обнаружив видимых недостатков в работе цифрового фотоаппарата, можно считать, что он на момент приобретения технически исправен. Можно заканчивать процесс покупки согласно правилам, описанным в предыдущей статье.
Удачного вам выбора!
Автор: piter64 27.4.2010, 13:18
Выбор цыфровой фотокамеры.http://www.youtube.com/watch?v=UwyqkbEgUoQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wq2McO_S5qk&feature=related
Автор: lucky.person 9.5.2010, 22:18
Говорю сразу не спец. Просто из личного опыта
По работе купил Canon PowerShot SX200 IS. В полне хватает приличный апарат.
Очень порадовал зум. На автомате в помещении тоже ни чего.
Но уж больно нежный. Уже дважды побывал не чистке, щас глюконул по индикации заряда.
По дому 2а Canon PowerShot A2000 IS. Один у супруги другой у малого.
Аппараты не убиваемые и фоткают как по мне не чють не хуже SX200 IS.
Класно держит заряд. Малый его всё время с собой тягает.
Фотки что вылаживал какраз с него.
Что по мне для дома огонь. Деньги не большие. И за подарок не будет стыдно.
Автор: Yurchik 11.5.2010, 18:19
Если брать мыльницу, то однозначно Canon . У него самая лучшая оптика в этом клаасе.
Автор: Yurchik 10.12.2010, 12:45
не стоит сбрасывать со счетов и Pentax.Пылевлагозащитный корпус, титановые объективы, можно мыть даже под краном. Для экстрима самое то. Оптика М42 стаёт прекрасно.
OLZ, в первую очередь надо определиться окончательно для каких целей будет применяться и как дальше будет эксплуатироваться. Тогда можно что-то советовать. А то просто названная сумма ни о чём не говорит. Чётко надо знать, будешь докупать потом к нему и дорогую вспышку и дополнительную оптику и т. д.
http://radikal.ua
Автор: Yurchik 11.12.2010, 19:10
Выбор «зеркалки» и аксессуаров для начинающего фотографа (часть 1)
http://technoportal.ua/articles/gadgets/2713.html
Выбор «зеркалки» и аксессуаров для начинающего фотографа (часть 2)
http://technoportal.ua/articles/gadgets/2714.html
Статья для ознакомления. Цены, указанные там, уже неактуальны.
Автор: Yurchik 24.2.2011, 15:28
Бытует мнение, если привязать палец обезьяны к кнопке спуска фотоаппарата, то из 4000 снимков штук 200 будет нормального качества. Надеюсь, понятно?
Автор: Alex_D 26.2.2011, 13:02
Я в этих пределах брал Olympus E-450, про фотик плохого ничего не скажу, но вот столкнулся с тем, что к олимпусу мало аксессуаров, для никона и кэнона больше объективов и стоимомть их поменьше, чем от Олимпус.
Автор: PashaMuz 16.3.2011, 21:25
Таки выбрал. Сам не знаю почему, выбрал Nikon_D5000_18-55VR.
Как было написано выше в теме проверил... Да и сейчас проверяю (просто хозяин магазина - брат моего кума... так, что время есть)
Вроде бы всё работает. Да, ещё вычитал, что надо проверить по номеру (там какая то партия бракованная была)
Даю ссылку http://advisory.nikonrepair.eu/language_select.aspx Выбираешь язык, забиваешь номер фотика и проверяешь к принадлежности к этой партии.
Так как это первая ( не считая отцовского "Зенита", который он мне редко давал, мне доставался ФЕД ) то вопросов много. Но, я думаю, не святые горшки фотографируют.
Всем спасибо за поддержку и советы.
Вот!!!
Автор: piter64 17.3.2011, 11:41
У кого был такой ф/а? Посоветуйте с аксесуарами - планирую компакт-флэш на 4 Гб, вспышку (600 или 900), сумку. Назначение - свадебная фотография.
Однозначно вспышка 900 ,а флешка 4 ГБ. маловата будет.(бери не менее 8 ГБ. и класс не ниже 6 )
Обьектив темноват отзывы такие-
Недостатки: Темноват. На широких углах ХА и падает резкость по краям. Ощутимо люфтит переяняя линза (сегмент выдвигающийся при зуме) хотя на качество не влияет. Сосёт пыль внутрь.
Комментарий: Т.к. я поклонник фикс фокалов то сейчас почти не пользуюсь этим стеклом, но в качестве первого объектива эта модель идеальна! И портрет и пейзаж и макро - все можно будет снять. На длинном конце очень красивый и резкий, хотя тёмный. Но для любителя как портретник в самый раз.
Я бы посоветовал купить Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F
- высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
- портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
Недостатки: - хлипкая бленда
Комментарий: При покупке сравнивал с Nikkor 24-85/2.8-4, так вот: у Tamron цвета лучше, естественнее, фокусируется лучше, диафр. зажимается до 32 (против 22). А разница в стоимости 10 тыс. Отличный объектив, ни дня не пожалел, что купила. А тем, кому мерещится, что он мылит или ББ не тот выдает, советую научиться обращаться с фотоаппаратом. И пользуюсь исключительно МF - очень быстро!
Автор: den 20.3.2011, 9:43
Собрал денег на объектив для свадеб. Сейчас пользуюсь фотоаппаратом NikonD3000 KIT 18-55, вспышка Nikon SB-600. Посмотрел на разных сайтах фотографии сделанные объективом Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F. Почти на всех фотографиях передний фон четкий, задний размыленный. Если фотографировать 50-100 гостей в 2-3 ряда, интересно как будет результат? Гостей с краев охватить в кадр будет наверно сложновато.
Автор: piter64 20.3.2011, 10:12
Это зависит от настроек- глубину резкости побольше и всё о.к.Снимайте на мануале с приоритетом диафрагмы.(если хорошо освещён объект).Тогда резкость по всему кадру будет.
Если не в тесном помещении ,без проблем.(со временем купите ширик светосильный-если сильно надо,что то вроде Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] )
Автор: piter64 29.5.2011, 11:43
Гид по цифровым зеркальным фотокамерам
Цифровые "зеркалки" - это актуально и современно. Они возглавляют рейтинги на сайтах по фототехнике, их размещают на обложках фотожурналов. Вы ничего не понимаете в этом? Этот гид поможет Вам уяснить разницу между цифровыми "зеркалками" и другими цифровыми камерами и подскажет Вам, как правильно выбрать для себя цифровую зеркальную фотокамеру.
Вы, наверно, спрашиваете себя: "Зачем мне нужна цифровая зеркальная камера? У меня же есть 6-мегапиксельная "мыльница" с зумом и огромным количеством функций, большинство из которых я даже не использую". Количество пикселей (разрешение матрицы) - это только один из многих факторов, которые обеспечивают хорошее качество снимка. Основной причиной выбора цифровой зеркальной камеры является качество изображения, скорость работы и возможность изменения настроек по своему усмотрению. Даже цифровые "зеркалки", ориентированны на начинающего фотолюбителя, по характеристикам намного лучше, чем самые дорогие компактные цифровые фотокамеры. Они предоставляют фотографу полный контроль над процессом съемки и обеспечивают превосходные результаты.
2. Особенности и характеристики цифровых зеркальных фотокамер
Качество изображения
Качество изображения зависит от многих факторов, основные из которых - количество пикселей, система подавление шумов, объектив.
Количество пикселей и размер матрицы:
Хорошее качество изображения зависит не только от количества пикселей матрицы. Цифровые "зеркалки" являются наиболее наглядным примером. Если сравнить изображение на 6-мегапиксельной "мыльнице" и такое же на цифровой зеркальной камере, можно увидеть, что качество снимка, сделанного с помощью цифровой "зеркалки" будет намного лучше. Это можно объяснить большим количеством пикселей матрицы, используемой в зеркальной камере, а также лучшей системой подавления шумов, более корректной цветопередачей и меньшим количеством цифровых дефектов.
ISO / Шум:
Большинство компактных камер имеют диапазон светочувствительности от ISO 50 до ISO 400. Диапазон светочувствительности в цифровых зеркальных камерах составляет от ISO 100 до ISO 1600. Высокие светочувствительности обеспечивают хорошее качество изображения в условиях плохой освещенности и позволяют использовать короткие выдержки для съемки движущихся объектов. Но это еще не все. С помощью цифровой зеркальной камеры изображение получается менее "шумным" при использовании высоких значений ISO. Каждый, кто использовал значение светочувствительности ISO 400 в своей компактной фотокамере, знает, что полученные снимки не отличаются хорошим качеством. Большинство цифровых "зеркалок" обеспечивают прекрасное качество изображения со светочувствительностями до ISO 400 и вполне достойное качество при использовании высоких значений ISO - до ISO 800. Это означает, что Вы можете использовать "зеркалку" в любых условиях освещенности, чего нельзя сказать о компактной камере. И Вам не придется так часто прибегать к использованию вспышки.
Объектив:
Очевидно, что с качественным объективом получаются хорошие снимки. С цифровыми зеркальными камерами используется первоклассная оптика, которая обеспечивает отличное качество изображения.
Скорость работы
Скорость работы является одним из основных преимуществ цифровых "зеркалок". Электроника в этих камерах более надежная, чем в обычных компактных камерах. Цифровые зеркальные камеры характеризируются быстрой работой процессора обработки изображения, большим буфером памяти и высокой скоростью самого процесса съемки.
Скорость срабатывания затвора:
Это время, необходимое для получения снимка после нажатия кнопки спуска. Владельцы компактных цифровых камер часто жалуются, что многие снимки просто не получаются. Они нажимают кнопку спуска, но момент уже безвозвратно утрачен. Цифровые "зеркалки" работают намного быстрее. В зависимости от модели задержка всегда имеет место, но она мало ощутима. Камера фиксирует картинку практически одновременно с нажатием кнопки спуска.
Время готовности к работе:
Время, необходимое камере для включения, после чего можно приступить к съемке. Мощный процессор цифровой "зеркалки" позволяет начать съемку намного быстрее, чем большинство компактных камер. Как и скорость срабатывания затвора, время готовности к работе зависит от модели. Самые дорогие профессиональные цифровые зеркальные камеры демонстрируют готовность к работе почти сразу после включения камеры. Полупрофессиональные цифровые "зеркалки" не такие "реактивные", но все же намного быстрее, чем компактные камеры.
Буфер памяти:
Буфер - это место для временного хранения изображений. В камере используется буфер для хранения снимков во время съемки. Это позволяет фотографу снимать, когда камера обрабатывает изображения. Необработанные снимки хранятся в буфере до того времени, пока процессор не начнет их обработку. Вы можете продолжать съемку до полного заполнения буфера. В высокоскоростных камерах, таких как Canon EOS 1D Mark II N и Nikon D2Hs, буфер памяти имеет большой объем, что позволяет вести непрерывную съемку со скоростью до 8 кадров в секунду. Пока есть место в буфере камеры, Вам не нужно ждать обработки изображения с помощью процессора для того, чтобы сделать следующий снимок.
Возможность перенастройки
Одной из главных причин покупки цифровой зеркальной камеры является возможность использования целого ряда настроек по своему усмотрению, что позволяет подходить более творчески к процессу фотосъемки. В качестве аксессуаров к камере можно использовать широкую линейку объективов и вспышек. В цифровых "зеркалках" существует большой ряд настроек для фокуса и экспозиции, который отсутствует в большинстве компактных камер. К стандартным функциям цифровых зеркальных камер относится предикативный авто фокус, ручная фокусировка, глубина резкости, брекетинг авто экспозиции, режимы замера экспозиции и возможность беспроводного подключения вспышки через "Горячий башмак". Если Вы предпочитаете полностью контролировать процесс съемки, тогда цифровая зеркальная камера - это то, что Вам нужно.
3. Как выбрать цифровую зеркальную камеру?
Теперь, когда Вы знаете все особенности цифровых "зеркалок", отличающих их от обычных камер, можно подумать о выборе зеркальной камеры для себя. Если Вы решили купить цифровую зеркальную камеру, нужно учесть следующие факторы.
Бюджет
Нужно сказать, что Вам придется немало потратиться на объективы и различные аксессуары. Вам понадобится хороший объектив, память, защитный фильтр, сумка для камеры и запасные аккумуляторы. Если Вы хотите немного сэкономить, Вы можете купить цифровую "зеркалку" для начинающих фотолюбителей. Даже такие полупрофессиональные модели, как Nikon D50 и Canon EOS 350D являются достаточно эффективными и обеспечивают намного лучшее качество изображения, чем самые дорогие "мыльницы". Вы можете сэкономить на самой камере в пользу хорошего объектива. Большинство фотографов отдают предпочтение недорогим камерам, но при этом используют дорогую профессиональную оптику.
Система
Цифровая зеркальная камера - это большие затраты. Поэтому очень важно сделать правильный выбор. Кроме уже упомянутых факторов (скорость работы, качество изображения и возможность перенастройки различных параметров), нужно также учитывать систему камеры. Помните, что вместе с самой камерой Вы приобретаете целую систему, которая включает линейку объективов, вспышки и другие аксессуары. Поэтому перед тем, как купить зеркальную камеру, хорошо ознакомьтесь с системой объективов, совместимых с данной камерой, посмотрите также на другие модели производителя. Вы нашли систему, которая поможет Вам "вырасти" в профессиональном плане? Если нет, лучше обратить внимание на модели других производителей.
Положение в руках
Помните, что перед тем, как купить камеру, нужно протестировать ее. Удобство ведения съемки и положение в руках не менее важны, чем технические характеристики камеры. Нужно также учитывать габариты камеры, если Вы хотите взять ее с собой в путешествие.
4. Производители цифровых зеркальных фотокамер
Сравните модели и системы разных производителей, в результате Вы можете отдать предпочтение определенной системе, а не конкретной камере.
Canon:
На сегодняшний день в арсенале Canon имеются сенсоры трех размеров и две модели с полнокадровым сенсором. В камерах EOS 20D и Canon EOS 350D используются стандартные матрицы формата APS. В камере EOS 1D представлен больший сенсор c кроп-фактором 1.3. В камерах EOS 5D и EOS 1Ds Mark II используются сенсоры размера 24x36 мм.
Fujifilm:
В профессиональной камере FinePix S3 Pro используется оптика Nikon, а ПЗС-матрица от Fujifilm обеспечивает прекрасную цветопередачу, которая не имеет аналогов среди сенсоров, представленных в других цифровых "зеркалках". Поэтому эта камера является самым оптимальным вариантом для портретной съемки, свадебных и студийных снимков, где очень важно передать мельчайшие цветовые переходы.
Konica Minolta:
В сенсорах, используемых в моделях Maxxum 7D и 5D, представлена уникальная система стабилизации изображения Anti Shake для устранения эффекта шевеленки при дрожании камеры. Поскольку система Anti Shake применяется к сенсорам, нет необходимости использовать специальные объективы. Система стабилизации изображения Anti Shake используется для компенсации любого дрожания камеры.
Nikon:
Во всех цифровых зеркальных камерах от Nikon используются сенсоры формата APS с кроп-фактором 1.5. Компания Nikon предоставляет широкую линейку высококлассных объективов, включая специальную оптику для своих цифровых "зеркалок". Nikon D2X отличается от других цифровых зеркальных камер наличием "двухзонного" сенсора, который позволяет вести съемку со скоростью 5 кадров в секунду с разрешением 12.4 Мп и 8 кадров в секунду с разрешением 6.8 Мп. Эта функция предоставляет фотографу возможность изменения настройки камеры по своему усмотрению.
Olympus:
В камерах Olympus используются сенсоры изображения Four Thirds (диагональ матрицы 4/3"). Всю оптику компания разрабатывает именно под этот сенсор. Цифровая оптика Olympus Zuiko характеризуется компактными размерами, хорошей скоростью роботы и обеспечивает широкий диапазон фокусных расстояний.
Pentax:
Цифровые зеркальные камеры от Pentax очень компактны и идеально подходят для женщин и людей с небольшими руками. "Зеркалки" от Pentax (как 35-мм пленочные, так и цифровые) - единственные зеркальные камеры, совместимые, как с объективами для пленочных камер, так и для цифровых. Если Вашему старенькому ручному объективу уже 20 лет - это не проблема, его можно спокойно использовать с любой камерой из серии Pentax *ist. Несмотря на то, что вид камеры будет не очень привлекательным, с ее помощью Вы сможете вести полноценную съемку.
Sigma:
В цифровой зеркальной камере Sigma SD10 используется совсем новый тип сенсора, отличный от всех представленных. Матрица Foveon X3 состоит из трех (красный, зеленый, синий) прозрачных сенсорных слоев и обеспечивает прекрасное качество изображения в формате RGB, с меньшим количеством шумов и дефектов, чем традиционные сенсоры.
Выводы
Покупка цифровой зеркальной фотокамеры - это очень важное решение, которое влечет за собой немалые финансовые затраты. Если Вы серьезно интересуетесь фотографией, то купив цифровую "зеркалку", Вы никогда не пожалеете о своем решении. Цифровая зеркальная фотокамера открывает перед Вами большие творческие возможности и обеспечивает непревзойденное качество изображения. Это инвестиция, которая принесет свои плоды в будущем.
По материалам photographyreview.com
Перевод: Попиль Катерина
Автор: Атом 29.5.2011, 21:51
А как прикрепить старую советскую оптику к Кенон 450д. Спрашиваю потому, что недавно приобретеный
фотоаппатат меня разочаровал. Резкости НИКАКОЙ!!! Да, режимы съемки, выдержка, диафрагма представляют широкое поле для фантазий, с этим все ок. Но резкость... - ни себе ни людям.
Автор: Yurchik 29.5.2011, 22:21
Через переходник М42. и в первую очередь прямые руки и трезвую голову. Даже на китовой оптике при правильной установке на выходе изумительные снимки получаются.
Автор: piter64 5.7.2011, 11:00
фотоаппатат меня разочаровал. Резкости НИКАКОЙ!!! Да, режимы съемки, выдержка, диафрагма представляют широкое поле для фантазий, с этим все ок. Но резкость... - ни себе ни людям.
Что бы снимать со старой оптикой нужен навык(переходник с чипом) что то вроде этого http://www.mega-foto.ru/catalog/1638/13251/
Желательно с китовым научиться на мануале,если нет опыта.
Автор: максим_перепилица 27.7.2011, 15:18
А сколько примерно фоток на флэшку 16г.б. поместится?
Автор: Vatra 27.7.2011, 16:38
В характкристиках тушки есть максимальный размер кадра. Вот тут и надо считать и ещё в каком качестве записывается снимок. Больше всего места по объёму займёт снимок в RAW+JPEG и в солнечный день, когда на матрицу попадает много света.
Автор: piter64 28.7.2011, 9:59
При максимальном качестве RAW+JPEG-примерно 700 кадров.
Если только JPEG- при максимальном разрешении-не менее 1500 фоток.
Автор: RINA 30.7.2011, 11:13
http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=4542&view=findpost&p=95949
Автор: piter64 30.7.2011, 11:35
Из выше указанной статьи ясно,что лидируют на рынке кенон и никон (разница менее 1% и то в профи классе).
А пентакс К-х отстаёт не говоря о соньках.
Так что вывод по выбору производителя ,думаю ясен.
А какая модель -зависит от ваших запросов и толщины кошелька.
Автор: RINA 30.7.2011, 11:41
Так оно и есть.Но нужно ещё учитывать,что имея камеру с высокими показателями, с хороши объективом,не означает ,что человек может преподнести хорошие снимки.Техника есть техника,а остальное всё зависит от фотографа .Даже качественная картинка фотоаппарат не всегда показывает художественность и ценность снимка.
Автор: piter64 30.7.2011, 12:31
Если руки кривые,то и "семёрка" с "пятаком" не помогут.
А когда руки с головой дружат,то и на мыльнице можно классные фото делать.
Автор: максим_перепилица 31.7.2011, 14:53
Купил 60D, начал изучать, а из 4х инструкций на русском языке нету(
Нашёл, распечатал-получилось 80 листов по 4 страници 
Может кто основные настройки подскажет?
Автор: Vatra 31.7.2011, 20:14
инструкции к фотоаппаратамhttp://hamradio.online.ru/upload/
и наhttp://narod.ru/disk/26706025000/Canon_EOS_60D-Ru.pdf.html
Из личного проверено на русскомhttp://shareflare.net/download/48167.44381002262581ec2a3c79a62d2b/canon_60d.zip.html
Автор: Vatra 1.8.2011, 9:39
надо начинать с основ фотографии. Чувствительнось, диафрагма, выдержка. Для того, чтобы привыкнуть к фотоаппарату, надо сделать хотя бы 1000 тренировочных снимков. Посмотреть EXIF и выбрать наиболее подходящие режимы съёмки. Поснимайте в режимах с приоритетом диафрагмы, потом выдержки.
Почитайте книгу http://fotoknigi.org/photo_books/Li_Frost_-_Tvorcheskaya_fotografiya.pdf по основам фотографии.
http://www.aftex.ru/25455-rudakov-dmitrij-oranzhevaya-kniga-cifrovoj-fotografii-fragmenty-2009.html
Автор: piter64 1.8.2011, 10:34
У вас на руках инструкция.Заочно тяжело объяснять.Всё сразу не запомнить.Берите в руки аппарат и инструкцию и осваивайте поэтапно.С автонастройками ясно и так- думать не надо только жми.
Учитесь с ручными(качество кадра выше будет).Начните с приоритета диафрагмы,потом приоритет выдержки.Меняйте настройки снимайте и смотрите сразу результат.Затем на "М"-мануал перейдёте.Без навыка не научитесь.
Но сначала изучите основы фотографии-см. пост выше.Если был опыт работы с неавтоматическими камерами то легче будет.
Автор: RINA 20.9.2011, 13:38
Выбор цифровой камеры
Матрица (сенсор)
Хотелось бы особенно подчеркнуть лишь один момент, рассмотренный в упомянутой статье. А именно: не гонитесь за мегапикселами! Разрешение матрицы вовсе не является главным параметром цифровой камеры, а из большего разрешения не обязательно вытекает лучшее качество картинки. Помните, что для печати фотографий в формате 10x15 см или для публикации в интернете «с головой» хватает разрешения 3, максимум 4 мегапиксела (и это с запасом на кадрирование!). Даже в полупрофессиональных зеркальных камерах зачастую используются сенсоры с разрешением не выше 6 мегапикселей. Подумайте, нужно ли вам 7-8 в простой «мыльнице»? Вероятнее всего, оптическое разрешение «мыльничного» объектива окажется намного ниже разрешающей способности самой матрицы, так что на практике «магия больших чисел» обернется для вас лишь напрасной тратой флэш-памяти и повышенным уровнем шумов.
Обращайте внимание не только (и не столько) на «мегапиксели» сенсора, сколько на его физические размеры. Так, при одинаковом разрешении в 5 мегапикселей целесообразно отдать предпочтение камере с диагональю матрицы 1/1,8 дюйма, нежели 1/2,5-дюймовой модели. Простой принцип: чем больше матрица, тем выше ее светочувствительность, меньше уровень шумов, меньше влияние дифракции при закрытии диафрагмы. Не покупайтесь на рекламные обещания чувствительности ISO 400 или ISO 800 при размере матрицы 1/1,8-1/2,7" – скорее всего, шум в этих режимах будет такой, что вы сами признаете их абсолютно бесполезными.
Часто в продуктовых линейках производителей встречаются две абсолютно одинаковых модели, отличающихся только разрешением матрицы. В таких случаях всегда покупайте аппарат с меньшим разрешением – вы не только сэкономите, но и в большинстве случаев получите лучшее качество изображения. При равном же разрешении берите ту модель, у которой больше физический размер сенсора.
Понимайте разницу между типами матриц: маленький 6-мегапиксельный сенсор в «цифромыльнице» и 6-мегапиксельный КМОП-сенсор в профессиональной «зеркалке» - суть совершенно разные приборы.
Баланс белого
Сделаем небольшое отступление и рассмотрим хрестоматийный пример из школьного курса физики. Возьмем воображаемую абсолютно черную нить накаливания, подключим ее к источнику тока через реостат и начнем постепенно увеличивать напряжение. В некоторый момент нить нагреется и слабо засветится красным светом. Продолжая действовать реостатом, мы заметим, что излучение нити становится не только ярче, но и последовательно меняет свой цвет: сначала на оранжевый, потом на желтый, потом на белый, затем на голубоватый и т.д. Таким образом, любой источник освещения имеет определенный цвет, и этому цвету можно поставить в соответствие некоторую температуру – то есть ту температуру, до которой надо нагреть абсолютно черное тело, чтобы его видимое излучение имело точно такой же спектральный состав. Эта температура получила название цветовой температуры, которую принято измерять в градусах Кельвина. Для сравнения: пламя свечи имеет цветовую температуру около 1800 К, свет лампы накаливания – 2500 К, восхода солнца – 3800 К, лампа вспышки – 5500 К, а голубое безоблачное небо в летний день – 11000 К и выше.
Теперь понятно, почему предметы, будучи освещенными лампами накаливания, отражают желтоватый свет. Однако почему же при любом освещении мы обычно видим белый лист бумаги как белый, а не как желтый или голубой? Дело в том, что человеческий мозг очень быстро адаптируется к обстановке и, основываясь на своем знании, что такое белое, «автоматически» производит необходимую «цветокоррекцию». В то же время, цветная пленка или матрица фотоаппарата бесстрастно фиксируют сцену в точности «как она есть», и результат порой бывает далек от ожидаемого.
Разумеется, с момента изобретения цветной фотографии люди пытались бороться с данной проблемой. В пленочной технологии для этого применяются конверсионные светофильтры, а также фотопленки, рассчитанные на разные цветовые температуры. Цифровая же технология предлагает более удобный подход, предполагающий автоматическую цветокоррекцию на уровне процессора камеры. Эта функция и носит название «баланса белого» (white balance). Как же она работает? Сравнительно просто. Логика аппарата исходит из предположения, что усредненно кадр нейтрален в цвете, и потому более яркие элементы картинки должны быть пропорциональны нейтральному белому. Таким образом, грубо говоря, самые яркие точки кадра условно принимаются за белый цвет, и все остальные цвета корректируются относительно них (в действительности все происходит несколько сложнее, однако общий принцип именно таков). Подобный алгоритм работает сравнительно неплохо в условиях хорошего освещения, однако в сложных условиях, когда даже самый яркий цвет бывает весьма далек от белого, результаты цветокоррекции могут быть непредсказуемы. Поэтому чаще всего предусматривается возможность «намекнуть» автоматике, какой источник света используется в данный момент. Как правило, пользователю доступно около пяти фиксированных предустановок («дневной свет», «лампа накаливания», «флуоресцентная лампа» и т.д.), которые можно переключать через меню или с помощью специальной кнопки. В зависимости от выбора пользователя, камера делает поправку на соответствующую цветовую температуру, и результат цветокоррекции оказывается намного ближе к реальности. Во многих аппаратах также предусмотрен ручной режим баланса белого. В этом режиме фотограф помещает рядом с объектом съемки лист белой бумаги и, прежде чем начать собственно съемку, калибрует камеру по этому листу. Конечно, калибровка требует некоторого времени и, соответственно, сказывается на оперативности съемки, однако и результаты в режиме ручного баланса белого обычно получаются наилучшие. Некоторые «продвинутые» аппараты позволяют задать источник освещения непосредственно в градусах Кельвина – это полезно при студийной съемке, когда цветовая температура осветительных приборов заранее известна из их паспортов или может быть измерена колориметром.
При выборе аппарата стоит помнить, что идеальных алгоритмов автоматического баланса белого не существует в принципе – можно говорить лишь о более или менее удачных реализациях. Если есть возможность, возьмите камеру, поснимайте ей в разных условиях освещения при соответствующих настройках баланса белого, а потом внимательно просмотрите результаты на откалиброванном мониторе. Частые «промахи» алгоритма будут означать для вас бессонные ночи над растровым редактором в попытках (как правило, бесплодных) привести снимки к более или менее естественному виду. Отдавайте предпочтение камерам с большим выбором предустановленных источников освещения и с возможностью ручной калибровки по эталонному белому листу. Хорошо работающий баланс белого – действительно важное преимущество аппарата.
Стабилизация изображения
Долгое время оптическая стабилизация была единственной технологией по борьбе с «шевеленкой», а для пленочных аппаратов она и до сих пор остается таковой. Однако специально для цифровых камер компания Konica Minolta недавно предложила весьма изящную альтернативу. Эта технология стабилизации, получившая незатейливое название Anti-Shake, основана на совершенно другом принципе: ускользающую картинку «ловит» не оптический элемент внутри объектива, а матрица самого аппарата, закрепленная на подвижной платформе. Главный плюс такого подхода – его независимость от объектива и, соответственно, работоспособность стабилизации с абсолютно любой оптикой. Это не слишком критично для камер с несменными объективами, однако имеет огромное значение для «зеркалок». Второе, и отнюдь не маловажное преимущество - стабилизация со сдвигом матрицы, в отличие от оптической, не вносит никаких искажений в картинку и никак не влияет на светосилу объектива. Третий плюс технологии заключается в том, что объективы становятся дешевле и проще, а значит и надежнее.
Пока технология Anti-Shake применяется лишь в нескольких камерах самой фирмы Konica Minolta, однако она, несомненно, весьма прогрессивна, и мы считаем, что за стабилизацией со сдвигом матрицы – большое будущее. В то же время, с увеличением фокусного расстояния объектива эффективность Anti-Shake снижается – на длинных фокусах матрице приходится совершать слишком быстрые перемещения со слишком большой амплитудой, и она просто перестает успевать за «ускользающей» проекцией. Так что в «дальнобойных» телеобъективах оптическая стабилизация, вероятно, все же сохранит свои позиции.
В любом случае, какая бы технология стабилизации ни использовалась в камере (или в объективе), ее наличие является несомненным преимуществом. В целом ряде случаев стабилизация бывает крайне полезна, позволяя увеличить выдержку на 3-4 ступени и спокойно снимать с рук в таких условиях освещения и на таких фокусных расстояниях, где владельцу камеры без стабилизатора однозначно понадобился бы штатив. Кроме того, иногда стабилизация позволяет избежать принудительного увеличения чувствительности матрицы, приводящего к росту уровня шумов.
Автор: Alex_D 26.9.2011, 20:35
Что посоветуете, если не брать во внимание качество видео - Nikon D90 или Canon D550. Хочу взять взамен Олимпус Е-450 - хотел 550-й, из-за видео, но в основном фотоаппарат будет использоваться для фото, вот и думаю, а не лучше ли D90...
Автор: piter64 27.9.2011, 9:57
Canon EOS 550D
или чють добавь(вместо Nikon D90) -Canon EOS 60D
Автор: Vatra 27.9.2011, 11:37
D90. Качество картинки, ниже шумы, теплее цвета. У Кенона на 800исо шумы уже страшные. Ну или вот для доп. информации
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page11.asp
http://snapsort.com/cameras/Canon/EOS_60D/specs
откидной экранчик-маркетинговые понты.
Автор: Alex_D 27.9.2011, 12:00
Откидной экран - не только маркетинг, но и удобство в первую очередь, на свадьбах много фото делаю с нижней точки и не очень удобно без экранчика. А вообще рассматриваю сразу комплект - фотик+ вспышка+батареи+карты+в дальнейшем светосильный объектив и даже на примере D90 уже сумма солидная, не говоря уже о 60D)
Автор: Vatra 27.9.2011, 12:12
Если есть возможность подержать и сделать фото тем и другим, то разницу увидите. Хотя как вариант можно рассматривать D5100. У него матрица как у D7000. Можно немного сэкономить.
Автор: Vatra 27.9.2011, 12:16
Так разговор вроде про тушки. А на счёт Тамронов: если вас не сильно беспокоят частые промахи автофокуса и хромат, то можно и Тамрон. Но лучше поднакопить и брать родное стекло.
А на счёт сравнения http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Автор: piter64 27.9.2011, 12:22
Поэтому и продал тамрон28-75/2,8 и купил кенон 17-55/2,2 IS.
А снимок теплее-холоднее и в настройках можно сделать(не смертельно).
А по шумности -действительно лучше менее шумный брать.
Тогда судя по сравнительной таблице Кенон-550.(из перечисленных Алексом)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
"А на счёт сравнения сюда"
Считаю это сравнение не корректным(по шумам ещё можно сравнить).
Объективы разные,следовательно качество фотографий будет разное.
Да и здесь кенон-550 с кит стеклом не уступает никону D90.
А по некоторым тех данным превосходит.
Если нужен поворотный экран и дистанционное управление вспышкой,
тогда кенон-600.Вам ещё и батблок не помешает.
Автор: piter64 28.10.2011, 14:51
Да родной 17-55/2,8 дорог,но стабилен в работе.А сторонние производители дешевле,но выбирать при покупке тщательно надо-много недоработанных попадается.Правда если есть сервис центр, то на юстировку можно отдать.Сам по началу экономил взял Тамрон 28-75/2,8. Картинка хорошая,но промахи автофокуса и картинка желтит(это особенность тамронов).Короче продал,подтянул пояс и купил кенон 17-55/2,8. и к нему 55-250(недорогой и хороший объектив)
Автор: piter64 29.10.2011, 12:34
Тогда 15-85 лучше ,чем 18-135
Автор: Alex_D 29.10.2011, 13:46
А чем он лучше? Резче? Его смысла не вижу покупать, добавить 250$ и тогда уже 18-55 2,8
Автор: piter64 29.10.2011, 13:55
Ты имел ввиду Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Когда перепробовал недорогие объективы, то пришёл к такому же выводу.Надо было сразу брать Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. и к нему прикупил 55-250,а предыдущую оптику продал(3 объектива)
Автор: Alex_D 31.10.2011, 14:59
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=678&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Есть вот такая таблица, если я ей правильно воспользовался и правильно всё понял, в комплектации кит Nikon 18-105 намного резче, от Canon 18-135 - не удачный экземпляр, что подтверждают беседы форумчан на фотофорумах.
Автор: Alex_D 31.10.2011, 23:44
Вот интересная статья, относится к моему посту #122 - обзор камер Canon D550 и Nikon D90, а так как 600D - это та же 550D, только с откидным экраном, цифровим увеличением, немного большими размерами, то можно смело ориентироватся на эту статью при выборе камеры, если её, конечно, не писали поклонники Nikon 
, в чём я, конечно, сомневаюсь, так как выводы в этой статья совпадают с моей информацией, собранной с кучи "перелопаченных" форумов, тестов, тестовых фотографий RAW и Кит-комплектаций.
Вот, собственно, статья:
http://www.amurprint.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34:canon-eos-550d-nikon-d90-&catid=6:2009-12-14-14-57-57&Itemid=24
Если кратко, хотя я прочитал статью от начала до конца на одном дыхании, то если Вам важно видео - тогда бесспорный лидер Canon, если фотография - Nikon.
Автор: piter64 7.11.2011, 14:08
Батблок помогает балансировке тушки при использовании тяжёлых объективов.
А объектив лучше взять http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4537987&hid=90613
Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т.к. для этих денег он слишком хорош.
Автор: Alex_D 7.11.2011, 18:58
Я думаю этот получше будет Тамронов
SIGMA 17-50/2.8 EX DC OS HSM Nikon $714
Автор: lerik79 29.11.2011, 0:12
Не согласен! Если есть желание фотографировать и рости в этом напровлении, никакой цифро зум не заменит зеркалку. У зеркальных фотоапоратов творческих возможностей в разы больше, объективы на любой вкус. Лишь бы финансы позволяли. Матрица больше именно на зерклаках, а это качество фото. Рабочее ИСО выше на зеркалках, а это + при слабом освещении. А если вы собираетесь работать, то както не солидно ходить и фотографировать свадьбы с мыльницей, клиент не поймёт. Да много можно перечислить в пользу зеркалок.
На счет Nikon D5100, это когда ж она т.е. эта модель успела морально устареть, а? Nikon D5100 — цифровой зеркальный фотоаппарат компании Nikon, представленный 5 апреля 2011 года.
Описание: Год выпуска: 2011 г. Тип фотокамеры: Зеркальная. Цифровой фотоаппарат Nikon D5100 – это камера с 16.2-мегапиксельной матрицей, максимальным разрешением 4928 x 3264.
Да у него нет оверточного привода на объективы, а все объективы с мотором дороговаты. Тут или брать тогда Nikon D90 или выбирать дороже D7000, а если вам не принципеален бренд поглядите на кенон 500, 550, 600Д Там с оптикой проще.
Ну и есть ещё такой вариант, хочу фоткать, но не хочу заморачиваться вообще, тогда цифро зум это будет действительно ваше.
Автор: Alex_D 29.11.2011, 12:15
Да в принципе и не важно когда она выпущена - я вон выбрал Nikon D90 августа 2008 по сравнении с Canon D600 марта 2011, если не ошибаюсь. Главное что больше нравится.
Автор: кузнечанин 11.12.2011, 18:32
Здравствуйте. Подскажите что лучше выбрать Sony A-390 (новую) или Sony А-550 (гарантия 1м-ц)- для домашней съемки пенсионеру-инвалиду (дети,внуки)и в огороде (виноград, цветы, птички)? И брать с китом 28-55мм или 28-80мм. Заранее спасибо.
Автор: piter64 12.12.2011, 11:10
Из объективов ,что бы советовать надо подробней описать марку(У сони таких нет),
Если вы имели ввиду этот Tokina AF 28-80mm f/2.8,то берите-неплохой.
У Сони китовый Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6*-не стоит брать.
Фотоаппарат лучше Sony Alpha DSLR-A550 .Этот более шустрый,аккумулятор мощнее.и лучше А390
Если в хорошем состоянии(сколько на нём кадров отсняли?)
Автор: RAN 14.12.2011, 9:30
Здравствуйте, предстоит покупка фото аппарата, рекомендован canon 60Д, в описании существует фраза : "отсутствие внутрикамерной юстировки", подозреваю, что это отсутствие мотора автофокуса в корпусе камеры. И, как следствие привязка, к объективам с ультразвуковым мотором. Так ли это? И следует ли из этого, что покупка хорошего объектива с внутренним мотором станет разорительным приобретением? Т.е. делает ли Кенон, объективы для этого аппарата.
Автор: serberker 14.12.2011, 12:13
Могу только сказать что покупка любого хорошего объектива существенно бьет по карману. У этого фотоаппарата стандартное соединение с объективом, потому совсем не обязательно покупать только кеноновскую оптику (если ошибаюсь, поправте меня).
Вообще почему именно cenon 60D, может лучше 7D?
Автор: piter64 15.12.2011, 11:30
Светосила максимум у полтийника 1,8,а у штатного меньше 3,5-5,6
Выбор объектива зависит от ваших потребностей и кошелька.На первое время научитесь снимать штатным объективом (эта версия неплохая есть стабилизатор )
Научитесь снимать этим, а потом поймёте чего вам не хватает ширика или телевика,где основные съёмки на улице или в студии.
Более подробные отзывы читайте здесь http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988661&hid=91148
Честно говоря Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II (фикс) не очень,лучше Сигма 1,4 для портретов,студийных съёмок.
Автор: Alex_D 30.12.2011, 14:03
Выбирал тоже между Никон D90 и Кэнон, правда D600 - для фото все советовали 90-й, взял с 18-105 - я доволен аппаратом.
Но как правило - это дело вкуса - и Nikon и Canon хороши, скажу одно по Canon 7D, скорее по объективам - 18-55 не рассматривайте вообще, 18-135 - если для фото, ещё пойдёт(хотя лучше светосильный взять), он более резкий за 18-55, а вот для видео нет - на многих форумах обговаривают дефект 18-135 - в режиме видео подрывает картинку, на сколько помню - причина связана со стабилизатором.
Автор: piter64 2.1.2012, 12:12
Для обзора -рейтинг популярности фототехники,чем чаще снимают.
http://fotki.yandex.ru/cameras/?
Автор: leksevs 9.1.2012, 15:16
Матрица малость маловата(желательно размер хотя бы 1.7,но для фоток 10х15 вполне хватит.
Слабовато с чувствительностью (160 - 3200 ISO),это надо учесть при слабом освещении.
Посмотрите здесь http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7008219&how=rating&&p=3 фото сделаное этим фотиком.
Фото получается мягкое(нет звеняшей резкости).
У этой Canon PowerShot SX230 HS лучше чувствительность ,но меньше зумм(увеличение)
Не знаю ,что вам важнее и какой бюджет.
в итоге его я и взял,хотя и забыл,что здесь его спрашивал.выбирал,как в начале форума написано,искал плохие пиксели,часа два заняло.попробовал фотографировать-конечно после обычных,первых мыльниц совсем другое восприятие фотографии.буду разбираться.спасибо Вам за ответы
Автор: VITASMIK 17.1.2012, 13:02
А я тут еще чуть вылез за пределы суммы, что скажешь за кенон Canon 7D и к нему Canon EF 24-105 f/4L IS USM.
Будет ли существенная разница предложенного вами варианта по отношению к тому зеркалу что сейчас у меня?
Автор: piter64 17.1.2012, 13:17
Конечно Canon 7D получше будет(выше скорострельность,для свадеб + и др. преимущества)
А объектив L он и в Африке элька.(этот экземпляр делает мягкие снимки- более резкие у 15-85)
Берите ещё бленду и защитный светофильтр,карту памяти не менее 16 Гб. 10класса.
Автор: VITASMIK 17.1.2012, 13:20
Спасибо за дельный совет.
Реально помогли, не силён я в них, руководствуюсь обычно ценой, дороже-лучше.
Более реально будет наверно взять предложенный вами вариант Кенон-600 +Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM или Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM.
Только в чем разница между объективами? Читал что Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM более новая модель.
Автор: piter64 17.1.2012, 13:31
Да Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM пришла на замену 17-85(которая не очень ) и поддерживает многопиксельные фотоаппараты, более качественная и даёт хорошую картинку.
Я бы посоветовал присмотреться к Кенон 17-55/2,8 (раз бюджет позволяет) это более светосильный объектив (сам себе такой взял)и обязательно фильтр и бленду(чтобы не было бликов и для защиты линзы)
Автор: VITASMIK 17.1.2012, 13:48
Ну это само-собой..
А как полностью последний объектив называется, а то найти не могу в нете?
Еще вот думаю может на 500D тоже поменять объектив раз такое дело пошло,
у меня стоит EF-S 18-55:3,5-5,6 is-как этот вообще считается по качеству снимков и резкости?
Автор: piter64 17.1.2012, 14:55
Смотрите здесь Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612&hid=90613
а второй беритте Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1569500&hid=90613 (для съёмки удалённых объектов)
Автор: VITASMIK 17.1.2012, 19:41
Посмотрел 600Д, личное мнение, может ошибочное маловат по размеру, вроде как меньше даже 500 Д.
Обратил внимание на 60Д - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070783&hid=91148
Вопрос подойдет ли предложенная вами оптика - Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM.
По описанию и отзывам пока понравилась больше всех.
Автор: piter64 18.1.2012, 11:24
Конечно оптика подходит к любой неполнокадровой модели зеркалки.
60D не сильно отличается от 600D(по снимкам не заметите и 600D модель новее). Немного выше скорость ,второй экран,лучше акомулятор.Но сложнее в освоении(больше кнопок и настроек) и дороже на 10000р. для новичка лучше 600D .Только купите к нему батблок.Будет лучше в руке сидеть,выглядеть как профи техника и два акомулятора можно использовать(больше снимков в два раза с одной зарядки.) себе такой взял и не жалею.В руке стал сидеть как влитой.
Батарейный блок BG-E8 для Canon EOS 550D 600D
Автор: Vatra 19.1.2012, 19:05
камеры разного класса:любительская с пластиковым корпусом против полупроф с металлическим. эргономика у 60 лучше и под мужскую руку. АФ (9 крестов против 1 крест + 8 линейных датчиков), скорострельность и емкость буфера (больше кадров в непрерывной серии), большее увеличение оптического видоискателя, фирменные сменные фокусировочные экраны, больше разнообразных кнопок, верхний ЖК-экран.
У любительских аппаратов регулярно используемые функции cпрятаны где-то в глубинах меню. У аппаратов классом выше эти функции как правило вынесены в виде кнопок и "крутилок". В этом разница.
У проф больший ресурс затвора. Она предсказуемей ведёт себя в сложных условиях съёмки. Больший размер оптического видоискателя даёт возможность более точно фокусироваться в ручном режиме.
в 60 есть возможность сразу конвертить из рава в самой камере. Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно.
А лучше скачать инструкции от одного и другого и сравнить.
Автор: jekaP 19.1.2012, 22:42
Работа по синхронизации с несколькими вспышками одновременно есть и в 600
Автор: Bench 8.4.2012, 22:18
lerik79
У Кэнона 18-55 по качеству проигрывает Никоновскому, очень часто подобные высказывания встречал.
А вот кто б мне обьяснил целосообразность полтинника на кропе? На ФФ - понятно, портретник, а на кропе угол обзора то уже, в помещении с ним не развернешься - только лицевой если.
Автор: lerik79 8.4.2012, 22:42
обективы 50 1.8д это поясной у меня портретник, а вот на ростовые цепляю 85 1.8, у каждого свой рисунок свой если хотите цвет. К выбору стёкол надо подходить осознанно, когда понимаешь для чего оно тебе. Про запас все объективы не накупишь, а объктивы с переменным фокусным зачастую проигрывают фиксам по резкости, по светлости, по цветопередачи, ну и боке куда без него. Ну тут всё очень субъективно каждый должен придти к этому сам.
Автор: pilligrim1310 9.4.2012, 0:15
Вот это главные слова,что среди китов,18-105 считается лучший.Когда сам собирался для дочки покупать в подарок фотик,тушку выбрал сразу,а с оптикой пришлось подумать...перелопатил столько инфы по китам,выбор был в их пользу,в силу их универсальности.Так вот везде твердилось-18-105,на свои деньги универсальная и сильная оптика,без особых слабостей!
Всю остальную оптику берут,опять таки из-за своего удобства,кому уж что по душе!!!Это пристрастия и желания.Но выше речь то шла про киты!!!А уж если вести диалог про фиксу,каждый выберет что будет удобнее в работе...так в основном и делают.
P.S.А для никона думаю всё же лучшая и самая сильная вспышка NIKON SB-910 SPEEDLIGHT...правда и самая дорогая...но тут уж дело приобретателя!!!
Автор: lerik79 9.4.2012, 18:10
За три года фотосъёмок ещё ни разу не сажал полностью батарею на фотоапорате.Не 1 раз было, сначало на вспыки сели потом на фотике. Но! я снимал фотосессию девушек с 11 утра до 18 вечера почти без перерыва. Мотался за зарядкой домой и час подзарежал. В итоге 1600 кадров и сериями не стрелял.
Кстати и никон Д90 более удобное упровление камерой это фотоапорат более высокго класса чем Д3100. Отрожатель можно купить практически в любом инет магазине, какие продают фотоапораты. А пользы от него немеренно. Как снять на открытом солнеце человека, самый простой способ сделать тень, отрожателем. При съёмке в тени как подсветить объект, опять же отрожателем. При съёмке в помещение можно отразить вспышку от отрожателя и получить более мягкий или интересный свет. Всего не расскажешь надо пробывать.
Вот пример пускай и не идеальный. Солнце в зените в близи ни в дали нет ни одного дерева. Фотографировать надо, прикрыли молодожёнов отрожателем. Правда он у нас маловат, задумываемся о покупке больших размеров(двоих тяжело укрыть от солнышка).
И вот ещё http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=13159&st=0&start=0 поглядите первые фото. Все они сделанны на Никон Д3000 кит 17-55 вспышка сб600 в потолок, отрражатель на полу посвечивает тени с низу.
|
Автор: Alex_D 9.4.2012, 18:30
ASDAVD, если хотите и в будущем заниматься свадебной фотографией, я бы советовал сразу присмотреться к D90, понятно что дороже, но Вам вскоре мало покажется 3000 или 3100. Вот по объективам точно подмечено, тоже не раз читал - кит у Nikon лучше, если нужно и видео, тогда Canon или у Nikon 5100 или 7000, у D90 видео для меня никакое - шумит. Сам когда-то начинал и не было особо денег и взял Олимпус Е-450, через год его стало мало, с этого сезона начинаю снимать D90+18-105, очень приличная резкость и фокусные, в планах фиксу 35 или 50 мм взять, на вспышку 910-ю не хватает пока, поэтому взял на первое время Yongnuo YN-565EX - она стоит 180$ против 500$ 910-й, но покупая эту вспышку нужно быть готовым к её "детской болезни" - транс, через некоторое время она может начать давать пропуски, в этом случае нужно будет разобрать "голову" и перепаять транс, его можно взять от стробоскопа, ремонт копеечный, но нужно поработать паяльником
Автор: Alex_D 9.4.2012, 19:11
lerik79, согласен, всё управление на корпусе, не то что в Е-450 - половина функций через меню))) Не оперативно - особенно доставало каждый раз заходить в меню фотоаппарата, чтобы перевести с автофокуса в мануал и наоборот.
Автор: ASDAVD 9.4.2012, 19:12
А что на счет Sony? Есть там что из этих моделей: SONY DSLR-A390L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 14.2Mpix, 2.7"
SONY DSLR-A500Y Double Kit 18-55mm f/3.5-5.6/55-200mm f/4.5-5.6,12.3Mpic
SONY DSLR-A580L Kit + SAL 18-55 mm f/3.5-5.6, 16,2 Mpix Exmor™ APS HD CMOS
SONY SLT-A65VK Kit 18-55mm
заслуживающее винимания? (с учетом нашего "чайничества" в фото-деле) там по идее цейсовские линзы, и аксесуары к ним найти не сложно...
Автор: Alex_D 9.4.2012, 19:16
На Сони вроде как объективы дорогие, да и мне известные фотографы или на Nikon или на Canon.
Автор: jekaP 9.4.2012, 19:20
про SONY забудь 
и не отвлекайся от кенона или никона т.к . если изучишь тему то всё ровно вернёшся к этим двум
Автор: ASDAVD 9.4.2012, 19:21
Alex_D, объективы дорогие. 16-105 - 800 бакинских. (23 килорублин), у никона - вдвое дешевле - 11800... , да задачка. короче надо наверно из никонов смотреть.
jekaP, уже забыл, точнее забил
Автор: Alex_D 9.4.2012, 19:23
Говорить и врать не буду, с Canon не работал, но часто слышу, что для фото лучше Nikon, он меньше шумит, более цепкий автофокус, но это слухи, не знаю, но лично D90 18-105 я очень доволен.
Автор: desalb5 10.4.2012, 6:32
Нечего тут и думать! Конечно Canon. Те у кого Nikon- без сомнения будут его хвалить. Однако купив Canon- и решив снимать видео- Вы получаете такое качество картинки, которое вы получите только на видеокамере от 500 тыс. рублей и выше. Сам буду брать дополнительно Canon 600D для съёмки love story и гуляний. Хотя у меня уже есть Canon 40D.
Я хоть и фотограф больше чем видеооператор, но один раз мне отдали на монтаж видео с фотоаппарата. Я был в восторге! Это что то с чем то. Видео было снято на бюджетный Canon 550D.
Правда с хорошим объективом. У нас 2 HDV видеокамеры- Sony HDR-FX1000 и Sony HDR-FX7. Они обе нервно курят в сторонке по сравнению с этой игрушкой за копейки
Я уж не беру в расчёт третью нашу камеру- Canon XL2, которая снимает только в SD. Но после съёмки которой отваливается плечо. 4,5 кг без аккумуляторов и аксессуаров.
Зато как улётно ей клиентов пугать
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i611/1204/9f/dd0c0c35cd24.jpg.html
Автор: Alex_D 10.4.2012, 9:48
Ну не стоит так категорично))) Если брать во внимание видео, то да, в нижнем ценовом диапазоне стоит брать Canon, а вот если брать уровень 5D mark3 и D800 от Nikon - то там не всё так просто, по многим сравнениям и тестам в сети - Canon отстаёт. А если не брать во внимание видео, то тем более не всё так просто и тут есть над чем подумать
Автор: Alex_D 10.4.2012, 11:12
desalb5, читайте внимательно тему, при чём здесь расхваливать свой??? Человек изнально выбирал фотоаппарат именно для фото, и только в посте #238 появилось упоминание о том, что заинтересовало и видео, поэтому ему рекомендовали фотоаппарат ориентируясь на фото.
Автор: Vatra 10.4.2012, 21:30
Во-первых, это объктив для полного кадра и на кропе он будет в 1.6 раза хуже.
Во-вторых, разницы между 1,8 и 1,4 вы не заметите совершенно, только по деньгам.
В третьих, на открытой дырке они не показывают хороших результатов. Резкий он с 4.
Ну и как вывод, на кроп полтинник выброшенные деньги. Можно подобрать на эти характеристики что-то другое. Ну тут много спецов, насоветуют.
И вот график данных на кропе и на полном кадре. Делайте выводы.
http://www.radikal.ru
Автор: lerik79 10.4.2012, 22:15
Часто случаеться, что у объектива самая резкая часть это центральная, покраям бывает мылит. Плюс в этом плане кропа в том, что он по прероде своей обрезает кадар и остовляет как бы центральную часть самую резкую. Многие зачастую путают не резкий кадор со смазом, , но часто случаеться так что на открытой деофрагеме тяжело попасть в ГРИП, ещё не забывайте что современные многопиксельные камеры очень чутки к шевелёнке, так как в фиксах нет стабилизатора получаем смаз или микро смаз. Это информация для общего сведенья, для тех кто только собираеться осваивать современные зеркалки.
Автор: lerik79 11.4.2012, 10:20
Во-вторых, разницы между 1,8 и 1,4 вы не заметите совершенно, только по деньгам.
В третьих, на открытой дырке они не показывают хороших результатов. Резкий он с 4.
Ну и как вывод, на кроп полтинник выброшенные деньги. Можно подобрать на эти характеристики что-то другое. Ну тут много спецов, насоветуют.
И вот график данных на кропе и на полном кадре. Делайте выводы.
http://www.radikal.ru
Я бы так не сказал, что объектив будет хуже, это фотоапорат кропнутый будет хуже по сравнению с фф если можно так вырозиться. Мы же не сравниваем фф и кроп а говорим за оптику. Раздиница будет заметна между 1.8 и 1.4 если объектив будет нормальный без бек и фронт фокуса, то рабочая деофрагма может быть и 1.4, а это свет. В помещение можно без вспышки снимать. Да для этого нужен будет опыт, но чем светлее стекло тем лучше.
Специально у коллеги фотрафа спросил несколько фот снятые на кенон 550 объектив 50 1.8.
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор: lerik79 12.4.2012, 8:30
В на 100% правы, что хорошее стекло может не раскрыться на кропе. Но хорошее стекло полностью раскроит возможности фотоапората!!! Допустим такой вариан, человек через пару лет вырастит из кропа, ну мало ему уже его возможностей и решает купить фф. А у него вся оптика расчитана толко на возможности кропа, а то и этого не вытягивает. Человек работае фотографирует и до конца так и не расрывает свой фотоапорат только потому , что оптика не позволяет. Переходит на фф ему опять же приходиться обновлять не тока фотоапорат, но и весь парк накопившихся у него объективов. А купив сразк хорошее стекло вы раскрываете весь потенциал фотоапората, а когда приходит время сменть его, спокойно меняете только сам фотоапорат. Подборка хорошей оптики с ростом вашего мастерства, опыта и дохода у вас есть. Каждый делает выводы для себя сам. Это как говориться ИМХО.
Я перед тем как купить свою вторую зеркалку пролез стока форумов, прочитал столько отзывов и просмотрел кучу фотографий на разных стёклах. Есть такой магазин фото.ру там есть свой форум про всё что связанно с этим. Находим тему по нужному вам фотоапорату и штудируем. Если нужно спросить регестирируемся спрашиваем. Конечно там очень много и лишней информации, которая путает начинающих фотографов. Но самое важное что там можно найти образци фотографий практически с любым стеклом и сравнить самому.
Автор: Orlangur 22.4.2012, 10:22
Если брать 600D, то доступен такой вариант:
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i135623/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55-55-250mm-is.html IS (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0")
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i130737/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55mm.html (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0")
http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i130738/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-135mm.html (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0")
Какая лучше?
И можно для 600D найти аккумулятор более емкий, чем стандартный?
Автор: piter64 22.4.2012, 10:27
Хороший комплект.
18-55 со временем замените на более подходящий,но для начала и обучения неплохой.,а 55-250 будет вам служить долго -хороший объектив.
Для помещений вам нужна ещё будет вспышка,но пока и встроенная послужит.
Автор: Vanilla 26.4.2012, 14:04
Я для себя (для семьи) купила Canon EOS 600D вот тут http://pleer.ru/_25978.html , очень довольна. Я дилетант в фото, но даже с нулевыми познаниями, фото получаются очень хорошие по качеству. И поинтересней от 550D тем, что имеет откидной экранчик. Это очень актуально для меня, например можно спокойно снять что-то сверху, вытянув руку, ну и нижние ракурсы тоже удобно, не говоря уже о съемке видео.
А б/у не люблю брать.
Автор: commar 6.5.2012, 17:08
Canon рекомендует для своих зеркалок карты памяти SanDisk Extreme Class 10.
Для фото отлично подходят Kingston Ultimate X Class 10, но для видео они недостаточно быстры. И у нас, в России, и за бугром, встречаются жалобы, что запись видео автоматически прекращается, и скорее всего из-за переполнения буфера. А это говорит как раз о недостаточной скорости записи.
Для себя я выбрал SanDisk 16GB SDHC Memory Card Extreme Class 10:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/828325-REG/SanDisk_SDSDRX3_016G_A21_16GB_SDHC_Memory_Card.html
Автор: Alex_D 23.5.2012, 17:15
Не совсем так: снимал раньше на Olympus E-450 14-42 3.5-5.6, с этого сезона перешёл на Nikon D90 18-105 3.5-5.6 - вроде и руки те же и постобработка та же, а снимки по качеству на порядок выше.
Автор: ASDAVD 26.5.2012, 8:26
Приобрел Canon 600D + kit 18-55 по сборнику советов гуру этого форума 
, вспышку сумку запасной аккум ("родной"). Успел немного поснимать, и фото и видео. Доволен...
В фото я понимаю мало, потому просто скажу - мне качество снимков весьма понравилось.
Про видео могу рассказать чуть подробнее: во первых качество видео при хорошем освещении - отличное, картинка чёткая, контрастная, и цветопередача (на мой взгляд) - идеальная. Однако со слабым освещением не все так радужно, автофокус иногда не успевает - картинку мылит, цвет (субъективно) чуть "убегает" в сторону красного, появляется "зерно". Это впечатления после съёмки двух концертов, на природе - на 9 мая, и в зале съемка спектакля...
Для сравнения у меня давно работает видеокамера "старушка" Sony VX2100, и в помещении, как мне представляется, её качество съёмки весьма близко к Canon (правда надо учитывать, что у Sony формат SD а у Canon - HD). Правда надо оговориться, я еще во многих настройках Canon не разбирался, и возможно просто не настроил его как положено.
Теперь об особенностях видеосъёмки с помощью фотоаппарата: Главное- НЕОБХОДИМ ШТАТИВ, без нормально фиксации добиться ровной (недерганой и плавной) съёмки продолжительных сцен просто нереально. Так же нужно приспосабливаться к плавной ручной регулировке зума, иначе резкие приближения- удаления будут смотреться "неэстетично". Ну и отсюда проистекает еще одна особенность, во время съёмок стало понятно что "китового" объектива 18-55 явно мало. Надо что-то более широкофокусное и чтобы дальние объекты можно было снимать поближе и более близкие...
Таперь возник вопрос: Какие дополнительные объективы мне желательно взять для разных условий съёмки? Прошу аргументированных советов, я новичек в этой работе мне бы лучше "разжевать" что - зачем - почему и для чего.
Автор: lerik79 27.5.2012, 20:38
Фотоапорат не камера на длинном зуме даже со штативовом у вас будет шевелёнка. Я у себя на никон Д7000 если снимаю видео в плане семеёной съёмке, фокусное ставлю18, лучше ножками подойти чем фокус крутить. Чем больше фокусное тем сложнее удержать камеру, тем сильнее видна шевелёнка. Но я как то не очень много снимаю на фотоапорат, так что может у кого то больше опыта, и там есть свои секреты.
Автор: Alex Shiva 30.5.2012, 12:54
ASDAVD
По пунктам:
1. Вообще, если хотите снимать профессионально - нужны "быстрые" линзы и желательно фиксы, т.к. только они дают наиболее резкую и контрастную картинку. + ко всему они позволяют, за счет более широкой диафрагмы, оптимальнее использовать доступное освещение.
Ну или собирать деньги на профессиональные зумы с диафрагмой 2.8. В случае более распространённых зумов прийдётся раскошеливаться на свет, т.к. они в основном тёмные.
Вообще проф. набор объективов 24, 35, 50, 85 и телефото 105, 135 и 200 (диафрагмы от 1.4 до 2.0) или зумы 24-70 и 70-200 f2.8 (я сам никонист поэтому говорю маркировки никоновских объективов, но и у кэнона есть свои аналоги) . Но так как на начальном этапе этого не освоить - уж больно они дорогие - достаточно самых базовых 24, 50 и 85.с диафрагмой 1.8. В таком случае вам можно снимать без света и зерна при комнатной лампе.
2. Насчет "зерна" - это особенности съёмки на зеркалки. В зеркалке сенсор в разы больше и за счёт большего размера пикселя вы и имеете более зернистую картинку. Но это собенность а не аномалия.
3. Автофокус - не использовать ни в коем случае, т.к. в зеркалках он просто ужасен (не буду объяснять почему - много писать). Поэтому фокусировка только руками.
4. Качество картинки у камеры может и казаться более близким, но на самом деле это не так. Т.к. у вас в зеркалке, повторюсь, сенсор почти раз в 10 больше чем в камере вы имеете больший динамический диапазон, болшее количество света, прекрасное бокэ и еще многие многие плючы больших сенсоров. Вот почему в последнее время количество опреаторов переходящих на зеркалки стремительно растёт.
Но есть и минуса, но про них позже.
Так что пока вот такие вот вам рекомендации.
Автор: Vanilla 29.6.2012, 8:37
Как правильно выбрать фотоаппарат
Автор: Alex_D 1.7.2012, 15:03
Оптический зум: 3x???????????????
Так это характеристики тушки, а не объектива. По вопросу - 18-105 будет получше - и фокусные больше и порезче он немного.
Вот сравнение объективов
http://www.cyfrovychok.ua/compare/
Автор: natasha987 24.11.2012, 13:10
Для профессионалов я могу порекомендовать лучший фотоаппарат canon(fotospektr.ru) EOS 5 D Mark II Body! Мне удалось работать со многими фотоаппаратами, но только с этим фотоаппаратом снимки получались самые четкие, качественные, именно такими какие мне и нужны были!
Автор: lerik79 16.2.2013, 20:57
Снимайте в RAW и обрабатывайте фото, тогда цвет вы сможете сделать на свой вкус. Если вы собираетесь расти по фото, то придёться докупать вспышку, объективы. С кеноном в плане подбора оптики у Вас не возникнит, так как он специализируеться на фото, а вот с олимпиусом вы намучиетесь и всё равно в будушем смените или на кенон или на никон.
Автор: Feoktist 16.2.2013, 21:12
Я бы брал тушку среди Nikon или Canon,будет Вам старт. А стекло можно и б/у взять,или может даже советские,есть не плохие модели.
Автор: piter64 17.2.2013, 1:08
Во первых
Olympus Pen E-PM1 -это не зеркалка,матрица в два раза меньше.( Так как он младшая модель в линейке, органы управления, крайне сильно урезаны и скудны)
Если собираетесь расти как фотограф,то ваш вариант Кенон или Никон.
Автор: OLZ 4.3.2013, 6:40
Всем добрый день! Два года назад я спрашивала у вас совета- какую зеркалку купить начального уровня. Тогда я купила Никон 3100. Позднее объектив Тамрон 28-75 F2.8 и вспышку SB600. Конечно, за это время чему то научилась, но нужно идти вперёд и подумываю, а какой фотоаппарат присмотреть на смену этому? Что там по очереди- чтоб был классом получше моего, но и не совсем супер-пупер, который я не осилю ни по деньгам, ни по умению пользоваться настройками.
Я снова буду ждать вашего совета
Автор: lerik79 4.3.2013, 10:10
Тогда в пределах этой суммы только Nikon D7000.
примерно месяц назад брал себе такой же 2-й http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/592996/
Автор: lerik79 4.3.2013, 12:11
Я могу сравнить с Nikon D3000. Первую камеру Nikon D7000 брал почти 2 года назад. Nikon D7000 это оперативное управление камерой. Кнопки управления вынесены на корпус , не надо постоянно нырять в меню . Верхний информационный дисплей, очень удобно. Скорость съёмки 6 кадров в секунду. RAW 14 бит против 12 бит в Nikon D3000 . Сам RAW стало легче обрабатывать, гораздо проще вытянуть тени и свет. По эмоциональным ощущениям он стал более пластичным. ИСО меня устраивает до 1600, на Nikon D3000 ИСО 800 уже мрак. Есть функция точной подстройки объектива, очень полезная функция. Но от всего этого будит польза, если освоить камеру, а не пользоваться автоматом. Желательно ещё объектив хотя бы никон 50 1.8 д , или 35 1.8 G.
Фото мои можно глянуть тут http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=13159&st=50 .
Автор: lerik79 11.3.2013, 12:14
Ну тут ваш выбор это как религию выбрать. Если по себе я б выбирал или никон или кенон.
Автор: Daha 11.3.2013, 12:58
Всем добрый день! Имеется Canon EOS 600D с объективом 18-55. Хочу поменять объектив) Пока выбор пал на два (честно говоря уже немного запуталась, кто что скажет, напишет))) 50 1.8 и 15-85. В идеале, конечно, оба, но не сразу)) и вот вопрос, подскажите, пжст, какой лучше для начала взять? фото + съемка видео, часто снимаю у дочки утренники в дет. садике. Цена у объективов существенно различается, возможно ли снимать в помещении + много деток с 50 1.8 или уж сразу раскошелиться на 15-85? а может быть предложите еще какие варианты?
Автор: serj_1 11.3.2013, 16:25
А вы посмотрите тесты обоих(выбранных вами) и сами решайте
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Там есть всякие тесты, вернее сами можете выбрать стекло и сравнить с другим.
Автор: piter64 12.3.2013, 2:20
Меня уже почти переубидили на Nikon D 5200, т.к. у Nikon D7000 и Canon 650D нет поворотного экрана,а очень хотелось бы.Да и по отзывам Nikon D5200 получше Canon 650D.
Как всё же вы отнесётесь к такому выбору?,а может что-то ещё посоветуете?
Спасибо
Не стоит того слушать,кто вас убедил в том ,что нет поворотного экрана у Кенон 650, там и дисплей сенсорный впридачу.
Да и на Кенон проще объектив подобрать.(не заморачиваться с моторчиками есть он или нет)
Автор: piter64 12.3.2013, 2:24
В вашем случае берите 15-85
Автор: denchik 12.3.2013, 13:51
Да и на Кенон проще объектив подобрать.(не заморачиваться с моторчиками есть он или нет)
Спасибо за информацию,вот я и снова начинаю передумывать в пользу Кэнон 650 д, его мне изначально вообще друзья и советовали.
Автор: Daha 13.3.2013, 7:24
вчера дали поюзать на вечер 650d, хотела посмотреть какая разница с моим 600)) могу сказать, что весь этот следящий фокус, конечно, хорошо, но он долго думает , туда сюда ездит, пока сфокусируется, когда фото еще куда ни шло(если объект никуда не торопится) ткнул пальчиком куда надо - красота! а вот с видео не прокатит: и слышно как трещит, и может с первого раза не сфокусироваться, возвращается назад, потом опять пытается...
что понравилось, это при фото на ручном фокусе при полунажатой кнопке спуска, когда сфокусируешься точка фокусировки загорается красным и издаеется звук)) на 600 такого нет или может быть есть? подскажите, пжст, может где настроить что надо?))) в настройках что-то не нашла((( в некоторых ситуациях долго приходится искать фокус, и сомневаешься может вот еще чуть подправить))) и вот это большая подсказка))
Это мои выводы, поправьте, если я ошибаюсь
Автор: piter64 13.3.2013, 8:36
Что бы не было слышно шума ,нужно установить объектив типа Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Автор: serj_1 13.3.2013, 20:16
Редкостная кака, этот 1000ник, еще и с затычкой. Ну если совсем с налом кранты, то посмотреть взять можно, но только для ого, чтобы понять, какие вещи покупать не стоит. Продал и вернулся к своей мыльнице за 7,5 рублей . Хотя могут сказать про руки, но в наличии есть 40Д, под рукой 7Д и 5Д Марк . Настоящие шедевры снимаются мыльницами. ИМХО!
Автор: piter64 14.3.2013, 4:21
Если хотите видео получше,то выбирайте Кенон550.Он по хорактеристикам лучше никона 5100
Если вам попались подобные отзывы,примите как бред сумашедшего.
"
Пользователь скрыл свои данные 20 марта 2012
ужасная модель Опыт использования: несколько месяцевДостоинства: наличие дисплея,ремня,возможность переделки аппарата в пленочный.слот для 6 карт памяти,вспышка,наличие кнопок
Недостатки: ничего в аппарате нормального я не нашел,хоть и использовал его с китовым обьектитвом 18-630.вспышка не работает,аккумулятора хватает на 10-15 фотографий,без обьектива не фотографирет (почему-то)Очень не любит удары или падения.
Комментарий: не рекомендую аппарат,когда я его переделал в пленочный,у него отвалился дисплей,и куда-то потерялся"
Автор: serj_1 14.3.2013, 6:27
кому в голову пришло написать такой отзыв.? Просто бред сумасшедшего. Питер порадовал, с утра заряжен бодростью!
Автор: мышкина мама 14.3.2013, 12:33
никон 5100 понравился поворотным экраном 
, но, как мне подсказали опытные люди на форуме, фотокамера с видео не есть гуд.., лучше взять по отдельности, теперь и модель надо подбирать попроще, наверное зеркалка мне действительно ни к чему...буду искать из суперзумов что-то по адекватной цене)
Автор: Feoktist 14.3.2013, 13:58
Есть фотокамера и видеокамера в одном,и очень даже ГУД,это Canon mark 3,и mark 2,или Nikon D800
Автор: Daha 15.3.2013, 6:57
и я хочу ссылочку, если можно)))
Автор: виталик74 15.3.2013, 11:30
Canon EOS 600D: съемка видео
http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos600d_video.shtml
Автор: piter64 15.3.2013, 12:26
Посмотрел ссылку,вывод-ХЛОПОТНО это.
Автор: sultana 16.3.2013, 19:20
Мышкина мама, я тоже для сьемки детей для себя ( и иногда для людей ) купила этим летом Canon 600D, для меня тоже это было накладно с моей минимальной зарплатой год откладывала, но ни разу об этом не пожалела, видео снимает хорошо, фото отлично. До этого мыльницей снимала, 2 кеноновские мыльницы уже были, поэтому в выборе бренда я не сомневалась ( сравнивала фото с моей мыльницы и мыльниц подруг никон, сони и олимпус - мои выигрывают намного)
Немного денег уже вернулось ( снимаю фото и делаю в фотошопе коллажи, а также альбомы выпускные в детском саду), уже прикупила батблок, запасные акумуляторы, недорогой портретник, карту памяти для HD видео на 32 ГБ и уже мечтаю об обїективе сanon 17-55, но пока он очень кусается ( стоит больше чем мой фотоаппарат)
Так что думаю, если купите canon 600D, то будете довольны, тем более, что цены в сравнии с летом, когда я покупала очень упали, я покупала с объективом 18-135 за 8 000 украинских гривен ( это 1000 баксов), теперь можно и за 6000 купить.
Автор: sultana 17.3.2013, 19:24
denchik, я думаю что карту памяти нужно брать побольше, в этом фотике хорошее видео и оно занимает много памяти, ну и конечно скоростную ( класс 10), а еще лучше специальную для HD видео, чтобы буфер обмена не переполнялся, у меня такая http://vtochku.com.ua/product/sandisk-extreme-sdhc-32gb-class-10/ на 32 Гб, еще нужно сумку чтобы помещался фотоаппарт с надетым объективом и чуть больше, чтобы с блендой можно было положить. Еще необходим светофильтр защитный для защиты объектива, ну и бленда для защиты от засвета кадра прямыми солнечными лучами при сьемке на улице в солнечную погоду, ну и от дождя немного объектив защищает.
Дополнительный аккумулятор можно купить и позже, если Вам будет не хватать одного ( смотря для каких целей Вы покупаете и как много будете снимать). А может со временем захотите купить батблок.
Вот я не прлсчитала с размером сумки и при покупке батблока фотоаппарат увеличился в размерах и стал не помещаться в сумке ( а жаль такая удобная сумочка была), пришлось покупать новую. Так что исходя из этого можете купить сумку с запасом, минимальные внутренние размеры сумки 200 х 150 х 140 ( это впритык будет входить Ваш canon EOS 650 с объективом 18-135 IS STM и с присоединенным батблоком, это я сужу из того, что у меня canon EOS 600 с объективом 18-135 IS, я думаю что у них размеры примерно одинаковые, хотя для более точного прочитайте характерики в интеренет магазинах и для запаса добавьте на батблок примерно 6 см к найменьшей стороне).
Автор: denchik 17.3.2013, 20:26
Хочу фотографировать свою семью,друзей и немного спортивные события.Были моменты которые предыдущие мыльницы не передавали как глаз человеческий,а очень хотелось бы что-то близкое и похожее.(например фото с отдыха)
Автор: lerik79 17.3.2013, 21:04
Как вариант зайти в магазин со своей флешкой и попробовать оба фотоаппарата.
Автор: Bench 17.3.2013, 21:39
sultana
Насчет объема карты памяти (32) таки я с вами поспорю. Иногда возникают проблемы с таким объемом. Да и не стоит все яйца в одной корзине хранить. 2 х 16, а для начала и одной 8 Гб будет достаточно.
А вот запасной аккум я купил почти сразу и ни разу не пожалел.
Первой моей сумкой была и ныне используемая на камеру и пару объективов. Далеко не всегда нужно многое, скорее наоборот, чем больше фотохлама у человека, тем меньше он берет с собой. Иногда ограничиваюсь одним объективом. Единственно - рюкзак удобнее таскать на спине.
Автор: sultana 18.3.2013, 14:13
Первой моей сумкой была и ныне используемая на камеру и пару объективов. Далеко не всегда нужно многое, скорее наоборот, чем больше фотохлама у человека, тем меньше он берет с собой. Иногда ограничиваюсь одним объективом. Единственно - рюкзак удобнее таскать на спине.
Но у меня не влазит один фотоаппарат с одним объективом и прикрепленным батблоком, без запасных объективов. Запасной объектив я с собою не ношу, просто надеваю тот для каких целей я направляюсь фотографировать.
Я уже купила рюкзак вот такой: http://vtochku.com.ua/product/vanguard-biin-37-black/ , теперь влазит свободно, можно если нужно еще и запасной объектив положить, но сумка мне была удобнее, или просто еще не привыкла к рюкзаку.
Автор: piter64 19.3.2013, 7:19
С рюкзаком удобнее,дело привычки.Всегда свободные руки,не думаешь куда пристроить сумку во время съёмки.
Ведь из рюкзака достаёщь фотик не снимая рюкзак с плеча,просто(по схеме см.)одним движением поворачиваешь его со спины на в область живота.
Автор: sultana 19.3.2013, 19:28
Если поворачивать со спины на живот на снимая с плеч, то он у меня вверх ногами получается, да и на зимнюю одежду не удобно одевать, у меня капишон с мехом мешает. Если иду снимать в детсад, то я его всеравно там снимаю и ложу где-то возле себя. Может если летом на природу, то и удобно будет.
Наверно нужна и сумка, когда что удобнее носить.
Автор: piter64 20.3.2013, 3:19
Я так и делаю.
Если на природе съёмки ,то беру рюкзак с комплектом объективов.
Когда нужно в помещении снимать ,то беру сумку со вспышкой и тушку с одним объективом 17-55/2,8
У меня такой.
|
|
|
|
По началу тоже не получалось доставать фотик из рюкзака не снимая его,но потренировавшись(перепробовал разные способы его одевания на себе)всё получилось.
Автор: pilligrim1310 24.4.2013, 17:59
|
Какая то надуманная информация.На скрине цена на карту памяти в http://www.electrogor.ru/.
Расценки на карты памяти можно посмотреть в любом магазине электроники...
Автор: lerik79 24.4.2013, 20:16
Что то вы про какие-то золотые флешки пишите 6-8 тысяч. Есть гораздо дешевле и работающие без нареканий.
http://www.citilink.ru/catalog/gadgets/flashcards/559359/
|
|
Автор: serj_1 24.4.2013, 21:03
Купил сёдня две по 16 Гтгов: http://www.ulmart.ru/goods/188917. и http://www.ulmart.ru/goods/149316 . И обе в попу!!!! Покупал, чтоб видео снимать, но буферная память у обеих-никакая, при записи видео 5-7 сек., выскакивает надпись, "Запись преостановлена" ! Уж и прошивку менял дважды и Мэджик латерн сносил-все равно выскакивает и все тут. Пошел к приятелю, говорю дай свою, вставляю-все пашет и пишет как и полагается. Купил у себя в магазе последнюю 4 Гиговую карту 10 класс вставляю-все пишет и работает. Вывод-карты только для фото. Завтра буду искать хорошую карту, спецом с фотиком пойду и буду проверять там, если разрешат. Такой мелкогорький опыт други.
PS: фотик CANON 550D прошивка MagicLattern
Автор: вованчума 23.8.2013, 7:51
Хочу услышать мнение спецов о работе камеры Sony a57 . Для начинающего гения фотографии подойдет ?
Автор: Александр ч. 23.8.2013, 9:00
"Хочу услышать мнение спецов о работе камеры Sony a57"
Если здесь не отзовутся, http://market.yandex.ru/product/7927496/reviews. Достаточно подробно, на мой взгляд.
Автор: Bezrukov89 11.9.2013, 19:00
собираюсь купить фотоаппарат http://market.mediamarkt.ru/item/156184 как думаете стоит ли он своих денег, или стоит подождать пока немного упадет?
Автор: piter64 12.9.2013, 11:15
Если финансы не лимитируют,то можно брать.
Может обратить внимание на
http://market.yandex.ru/product/4940027/reviews
Он классом повыше и немного дешевле.
Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.
Автор: piter64 13.9.2013, 10:46
"Зато семидесятка имеет поворотный экран"
Ещё и сенсорный -это единственный,но не существенный ,для меня,плюс.
"более современный процессор. ",но один.
У 7D два процессора "DIGIC 4". а у 70D один DIGIC 5+
7D относиться к профи классу,но с кропнутой матрицей.
У 7D выше Скорость съемки-8 кадр./сек
Максимальная серия снимков выше- 126 для JPEG, 15 для RAW
"Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки.
7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках."
7D уже хорошо зарекомендовавшая себя камера ,а новинка не всегда лучше бывает.
Пример вспышка Canon Speedlite 600EX оказалась не лучше 580 (по отзывам владельцев)
У Canon 650 была большая партия брака(оказалась токсичным резиновое покрытие камеры). И следящий А/Ф не очень.
Тогда лучше подождать-цена упадёт и детские болезни новинки проявятся.
Моё мнение -7D не для чайников.
Новичёк разочаруется качеством снимков(тогда лучше Canon хххD).Только на ручных настройках 7D проявит себя в полной мере.
Автор: piter64 14.9.2013, 8:30
"7D это тот же 60D только в магниевом корпусе и высокий класс влагозащиты. Это добротная репортажная фотокамера, ресурс затвора просто огромен. Это тем, кому в Сирию на передовую"
Я не в Сирии снимаю,но высокая влажность и пыль часто присутствует при съёмке,высокий ресурс затвора для меня не на последнем месте.И разница не только в корпусах,но и в начинке.
"в то время как на 6D даже на 3200 ИСО картинка лучше в разы"
Согласен,но там полный кадр-сравнение некоректное по этой категории.
А как вэтом отношении 70D -какое там рабочее ИСО?
"Тогда зачем рекомендуете? ))"-не рекомендую,а предупреждаю что камера для опытного пользователя.(я же не знаю каков опыт у Безрукова в фотоделе)
"Лично я считаю, что семерка все-таки морально устаревает, цены на нее стремительно падают, поэтому брать его я бы не стал."
Согласен,но не всегда морально устаревшее есть плохо.Бывает новинка хуже предшественника.
70D пока кот в мешке,а 7D проверенная камера.Неужели она будет хуже норвинки снимать?
Тут кому,что нравиться.Кто-то предпочитает большое наличие кнопок управления(как у 7D),а кому то поворотный-сенсорный экран (как у 70D)удобнее.
Автор: serj_1 23.1.2014, 19:58
У приятеля из этой модели Canon PowerShot SX510 HS . Особенности: зум, скорость, видео хорошее, качественные фоты(правда на ручных настройках).
Из компакта, у другого знакомого Canon PowerShot SX280 HS тоже показывает хорошие результаты.
Автор: piter64 26.1.2014, 10:23
Как выбрать цифровой фотоаппарат.Уроки по фотографии 03
Автор: piter64 26.1.2014, 10:24
Как выбрать цифровой фотоаппарат-Уроки по фотографии 04
Автор: piter64 26.1.2014, 10:26
Проверка при покупке, первые аксессуары.Уроки по фотографии 05.
Автор: piter64 25.6.2014, 11:10
Тема подчищена.
Автор: дядя Фёдор 24.9.2014, 22:54
А на что в первую очередь обратить внимания покупая б/у фотоаппарат?
Автор: piter64 29.9.2014, 11:39
Внешний вид на механические повреждения,потёртости.Немаловажно сколько кадров отснято (ресурс затвора у каждой модели свой,чем дешевле тем меньше).
Ну и естественно сделать пробные снимки в разных условиях освещения и просмотреть на мониторе качество снимков.
Как то так.
Автор: Alejandro 1.12.2014, 10:24
Господа, а среди всех разговоров про матрицы, помогите выбрать мыльницу в районе 90 евро. Я понимаю, что за такие деньги карманный фотик будет снимать соответствующе, но хотелось бы выбрать в подарок маме что-нибудь простое в использовании, нормально фокусирующее и не быстро сдыхающее.
Выбирать есть из чего:
1. Sony Cybershot DSC-W810
2. Sony Cybershot DSC-W530
3. Canon Ixus 150
4. Panasonic Lumix DMC-XS1
5. Canon PowerShot A2500
6. Ricoh HZ15
7. Olympus VG-170
8. Samsung ST150F
9. Samsung ST66
10. Samsung DV150F
11. Nikon Coolpix S2600
12. Casio EXILIM ZOOM EX-Z28
13. Pentax Optio LS465
14. Nikon Coolpix L29
Все они доступны в списке сравнения на Я.Маркете:
market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=10667083,7849369,7948380,7825106,8548111,8336335,8548112,7844498,10516798,92
39123,8548121,6932740,10712197,10676164
Хотелось бы, чтобы шансы получить несмазанный рисунок при полной кривости рук, были бы полностью максимальны. Скорее всего, даже режимами не будет пользоваться, просто тупо фоткать на авто. На слуху все время иксусы, сонивские сайбершоты когда-то в телефонах классно себя показали, а вот с остальными вообще не встречал.
Или брать всё равно что, потому что среди них нет нормального фотика?
PS: не обессудьте, не имею права создавать новые темы в этом разделе.
Автор: piter64 1.12.2014, 11:29
Имея LG Nexus 5 можно было для мамы и получше фотик выбрать. default_cool.gif
А ваш список устаревший мусор.
хотя бы
Canon PowerShot SX160 IS
Canon PowerShot A3300 IS
Nikon Coolpix L610
и т.д. и т.п.
А ваш список устаревший мусор.
Прежде чем создавать новую тему,надо просмотреть уже имеющиеся.Скорее всего она уже создана.
P.S.
Следите за своей лексикой,пока отредактировал ,потом удалять буду посты .
Автор: play34 13.12.2014, 18:02
Здесь есть кто имеет или знает Nikon D750??
Автор: piter64 14.12.2014, 7:12
А что интересует?
Камера отличная для тех кто уже хорошо владеет навыками настроек в ручном режиме.
В целом для новичков эту камеру НЕ советую из-за обилия всевозможных настроек, которыми надо уметь пользоваться.
Также при неумелом использовании настроек можно при первой же фотосессии разочароваться даже в самой навороченной камере.
Для всех остальных, я считаю, эта камера - отличный выбор
Автор: play34 14.12.2014, 9:57
Да она конечно отличная , но по сравнению с D700 - ее множество настроек огорчили нехваткой функций. Короче перевернули все меню , не смогли заставить настраивать фокус по заданной точке (с 127 инструкц). Зона включается при "M"-фокус и успешно мериет экспозицию и ее можно двигать. Фокус естественно - М. При переводе фокус в "А" - зона пропадает. Владелец, который купил ранее об этом ничего не знал. Мы (разные люди) проверили kit-объектив и 70-200 VR ed2.8 на 2х тушках. Запустить не смогли. В положении AF - фокусировка происходит по средне взвешенному алгоритму и выбор точек настройки он делает сам. На D700 лично я пользуюсь настройкой фокуса по выбранной точке. Кто знает про это ???
Автор: piter64 14.12.2014, 12:37
Тогда вам точно не смогу помочь,будем надеяться ,что никонисты найдутся и помогут вам.
Автор: ByNadzeya 20.7.2015, 11:38
Хочу купить Canon EOS 5D Mark III
Не совсем понимаю вопрос формирования цен. На разных сайтах эта модель стоит разных денег. Видимо цена зависит от (eu),(RU) от того,для какой страны выпущены? Подскажите пжл на какие факторы камеры эти буковки повлияют?
Автор: Аксакал 20.7.2015, 12:46
Покупал себе Canon EOS 7D ,и Canon EOS 500 в Японии (сделаны для внутреннего рынка).
Ни чем не отличаются от тех что в России продают.Русский тоже есть в настройках.
А цены ещё зависят от жадности продавца и сколько посредников учавствуют в продаже товара.
Автор: alonet 5.6.2017, 20:39
Подскажите пожалуйста есть ли в фотоаппарате Canon 70D возможность подстройки фокуса объективов? Спасибо
Автор: alonet 5.6.2017, 20:44
Купил вспышку TTL Meke MK 300С для Canon. На фотоаппарате Canon 600D TTL работает нормально, а на Canon 70D в режиме TTL пыхает на полную. В чём причина и есть ли возможность это исправить в фотоаппарате или электронике вспышки?
Автор: play34 6.6.2017, 7:56
Сходить в магаз с 70D и попробовать на нем родную вспышку. Если подойдет - это несовместимость левой вспышки с тушкой.
У вспышек nikon с тушкой fuji данная проблема есть...
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)