Версия для печати темы

Автор: Boy 27.8.2010, 7:27

Привет. Скажите, пожалуйста, скачав какие футажи я точно не нарушу чьи-либо авторские права?

Автор: RINA 27.8.2010, 12:21

Если вы футажи используете в домашних целях ,а не в коммерческих,то вы не нарушаете авторские права.

Автор: Boy 27.8.2010, 15:46

Спасибо.

В коммерческих целях - это как? Заработать деньги имеете ввиду запрещено? А что ещё входит в коммерческие цели? А домашние - это какие?Я хочу видео сделать с информацией, денег не собираюсь за это получать.

Если вы футажи используете в домашних целях ,а не в коммерческих,то вы не нарушаете авторские права.
////////////
то есть люди, выставляя тут футажи соглашаются с этим?(что в домашних целях можно)

Автор: Александр ч. 27.8.2010, 16:19

Ох и спорный это вопрос. И лучше его и не затевать. Boy. Никто не будет проверять ваш фильм на предмет, чего там у вас имеется и чье. Разве что умудритесь нарваться на обидчивого автора. Поэтому ставьте, не думайте.
Ирина. А как же свадебная съемка-то? За нее денег уже не берут? Да тут через одного футажами для нее пользуются.
"то есть люди, выставляя тут футажи соглашаются с этим?"
На форуме выложены различные футажи. Авторские- выполненные участниками форума, которые, вроде бы именно согласны. А есть футажи от различных фирм производителей. И их, в идеале, как любой продукт, надо купить. Хотя, как потом доказывать, если применили, что они у вас законно приобретены? С чеками что ли ходить????

Автор: Boy 27.8.2010, 16:54

Александр ч. Спасибо, дело не в страхе, а в соблюдении закона. Хочу чистое видео сделать.

Автор: Александр ч. 27.8.2010, 17:01

Оно и будет чистое.

Автор: KSW-1354 27.8.2010, 17:41

Цитата(Boy @ 27.8.2010, 16:46)

Автор: Александр ч. 27.8.2010, 18:03

Одно мнение есть. И немаловажно - авторское. Еще бы высказались, как смотрите на использование ваших футажей в работах, которые продаются. Но вы,как автор, ничего не имеете. Кроме строчки со спасибами на форуме. Это, конечно, дорогого стоит. Но, увы, лишь в моральном плане. И вряд ли от всех скачавших. Кто еще как думает?

Автор: Boy 27.8.2010, 20:04

KSW-1354, почему сами не подписываете свои футажики?

Автор: RINA 27.8.2010, 20:14

На каждой CD с футажами и программах от производителя, стоит надпись:Использовать в личных целях,в коммерческих-запрещено! В России это пока ни кого не интересует.
Смейтесь сколько хотите-закон есть и он для всех.Написала не для того что б весело было, а как есть и на тему Авторство беседовать дальше не собераюсь.Придёт время и у вас будет так же как на западе.. вы к этому идёте..Или у вас в офесах ещё используют крякнутые программы?
Я например уже писала,что ваши клипы не могу все просмотреть, потому что идёт фильтрация музыки и те которые запрещены -закрываются ґдля просмотра.
Или вы ожидаете ,что я напишу -всё можно ,берите и вставляйте сворованное -разрешено?Пишу как есть,а вам решать,как поступать.




добавила

О забыла о главном..о нашем авторстве.Покажите ка мне хоть одну работу ,которую можно назвать авторской 100%?Где?
Возможно многих сейчас задену,я же вроде того тоже к авторам отношусь.
Я не совсем автор я использую уже готовые предметы от других авторов-воплощаю в свою идею,а попробуйте её потвердить,вам её потвердят?

Футажи созданные в программах с партиклями-это только воплощённые идеи ,а сами партикли то уже были сделанные производителями программ.Рамки-воплощённая идея-на них ни чего своего законного нет.И честно сказать эта избитая тема уже надоела.С пустого в порожнее.

Что я выставляю мне тоже не жалко-куда мне? И не все продажей занимаютсай.У меня на сегоднешний день 3500 рамок...больше 500 футажей.И 3д объекты ,которые я создала ,но увидят их только близкие люди и кому доверяю.

Автор: Александр ч. 27.8.2010, 20:30

"Или у вас в офесах ещё используют крякнутые программы?"
Вопрос, где находится офис. А то еще как используют. Начиная с Windows. У нас на работе компьютерная сеть. Поликлиника-Стационар на 1000 коек-Диагностический центр. В сети порядка 500 машин. Ничего лицензионного. О чем вы.
"ваши клипы не могу все просмотреть, потому что идёт фильтрация музыки "
Именно из-за музыки? А те которые можете посмотреть? Почему их по причине той же музыки пропускают? Считают, что написана создателем клипа?

Автор: pro.rock 27.8.2010, 20:38

Нет не создателем.
Одним из возможных вариантов является факт того, что автор не подтвердил своё законное право на авторство того или иного продукта.
К примеру в виду отсутствия сформированной законодательной базы или отсутствием перспективы на материальную компенсацию.

Добавленно позже:

К примеру на сервисе youtube точно за это взялись в серьё (в смысле за фильтровку музыки). Сам лично сталкивался не раз. Сначала предупреждают. Затем пускают без звука. После удаляю акаунт.

Автор: RINA 27.8.2010, 20:42

Александр,вы очень умный человек и думаю вы много читает и законы знаете.Лично я не собираюсь на всю вселенную говорить-да берите.Есть закон-про него надо говорить ,а не около ходить ,что там и тут всё крякнутое.У нас же на форуме уже кто то писал ,что для своего офиса покуппают лицензированные программы ,потому что их стали проверять.И на других форумах об этом везде пишут.Так не пойму ..чего спорим то?

мне пропускают толькоо русскую музыку вставленную в клипы-я о ютубе,я вам уже об этом писала вроде.

Автор: pro.rock 27.8.2010, 20:56

Автор: RINA 27.8.2010, 21:03

Игорь ,конечно есть куча всего как ЗАКОН или ЗАПРЕТ обойти.Дело в другом.Был вопрос -я дала ответ.Скажите, что я была не прaва и правильней было бы написать: да бери сколько хочешь -проблем не будет?

Автор: KSW-1354 27.8.2010, 21:25

Любая продукция - это чей то труд. И не важно оформил человек, или группа людей, которые его произвели, на него авторство.
Кутюрье создают огромные коллекции из тканей которые сами не произвели, но на этих вещах стоит их клеймо. Есть материал, и есть конечный продукт.
Если материал используемый в производстве чего либо - приобретен легально, вопросов быть не должно, тем более если его предлагают бесплатно и при этом не оговариваются область и условия его применения))
Это лишь мое мнение, без претензий на законы...

Автор: pro.rock 27.8.2010, 22:51

RE: RINA

Абсолютно Права.
Но и Александр ч. Тоже прав.

И дело не в позиции и мышлении. Просто Мы в разных плоскостях (можно сказать в разных мирах) живем и общаемся.

То что здесь (регион бывшего СНГ) с успехом канает. У Вас как минимум признак дурного тона.
Причин и следствий этому масса. Начиная от мышления заканчивая возможностями.
Да что-там говорить…

Ключевым моментом является Уровень (не поймите меня не правильно)
Но если к примеру: я делаю презентацию для Частного предпринимателя Пупкина В.С
Или скажем мой сотрудник снимает свадьбу для Марьи Ивановны и круг просмотра продукта ссужается до уровня региона. И тот же Пупкин не намерен выкладываться на композитора для музыкального оформления или скажем на Авторские работы футажей
Я по понятным причинам тоже особо не напрягаюсь с подбором и фильтровкой используемого материала.
Да и спрос с меня хоть по закону хоть по марали минимальный.
Но если речь идёт скажем о презентации к примеру корпорации с выходом и именем (хотя бы торговой марки) то тут и к бабке не ходи никто не будет применять чужой труд и не только по тому, что это не законно А потому, что это прежде всего Другой уровень. И уже Уровень ТВОЙ !
И спрос другого плана.

Без обид но даже ярые производители с реальными возможностями претендовать на авторство и законную сторону такового. Также имеют продукт бесплатный. Который в свою очередь предназначен опять таки для другого уровня применения и конечного пользователя.

По сему и человека и даже учреждение не будут или наоборот будут щемить в пору его в первую очередь Уровня. (во всех пониманиях)


RE: KSW-1354
100 % согласен.
И как дополнение к сказанному добавлю. Что в случае с Кутюрье нет разницы между понятием материал и конечный продукт. Это одно целое. И не может быть конечного продукта как Вы выразились с клеймом. Без не мене Именитого производителя материала. И даже разговора нет о том, что его имя не присутствует на лейбле. Или скажем менее знакомо конечному потребителю.
И говорим мы именно о Кутюрье а не о Дизайнерах.
Разницу чувствуете?
Верно .
Уровень …


В общем думаю мысль понятна и далеко не нова.
Словом думайте сами решайте сами. Иметь или по Иметь …

P.S
А что касаемо Любая продукция - это чей то труд.
Так и у любого труда есть своя плата. И составляющая этой самой платы не так часто как возможно кому-то хотелось бы зависит от вложенного в него труда. Человек может и пол года из частички своей жизни потратить на создание скажем фоторамки или муз. композиции. При этом ни получить и спасибо за проделанный труд. И не в виду не востребовательности, а в виду отсутствия спроса.
Все элементарно…

К примеру мой пост выше:
Смотри. На него нет спроса. И поэтому нет и оплаты в валюте в виде Благодарностей:
Следовательно пока бесполезно.

В общем Спасибо Всем тем, кто может себе позволить делать что либо, для Нас и за Нас за единицу расчёта Спасибо !!!

И тагда точно проблем не будет !!!

Автор: Александр ч. 28.8.2010, 6:07

Ирина. Я не спорю. Рассуждаю. Людей спрашиваю. У нас форум? Или как? Сам нередко на эти темы думаю. Правильно говорите - человек спросил. Почему-то его заботит, чтобы видео было чистым. Я не понимаю причины вашего волнения. "Лично я не собираюсь на всю вселенную говорить-да берите." Конечно. Вы просто это делаете.По крайней мере, на страницах этого форума. Не обижайтесь. Но посмотрите частенько кому делаете. Зарегистрировался человек, закричал - "Фильм отдавать надо, помогите. Срочно фураж или надпись или еще чего для встречи ветеранов мясокомбината". Больше он ничем на форуме замечен не был. Не подумал человек заранее,когда брался делать, что ему понадобится. А уж самому сделать... Вообще лениво. Он только кнопку "Rec" нажимать умеет. Однако, сроки выкупа своего шедевра назначил. И скока - тоже назначил. А получивши в срочном порядке ваш футаж, до поры до времени про форум забудет. Крикнув напоследок - "Вы здесь все замечательные". До следующего раза. Когда приспичит с футажем для тещиного юбилея.
"Есть закон-про него надо говорить ,а не около ходить ,что там и тут всё крякнутое."
Ирина. Я не буду про закон и не буду останавливать свою работу в знак протеста , что у нас на всех компьютерах стоят версии винды от знаменитого Зверя. Или Лонера. Не моя это забота. Есть администрация. Она всё это знает. Пусть и думают. Есть государственные органы, в конце концов. Тоже знают. А бабушка, которая каменьями в желчном пузыре мается, не виновата в отсутствии лицензий.

Автор: knopik 29.8.2010, 9:58

Здраствуйте! Может кто подскажет как футаж воспроизвести в обратном порядке?(у меня занавес открывается, а надо , чтобы закрывался), работаю в Adobe Premiere Elements

Автор: KSW-1354 29.8.2010, 10:22

ВОПРОС не СОВСЕМ в теме: это тема для Adobe Premiere... кликните правой кнопкой мышки на файле футажа (или другого видеофайла), в окошке выберите - "скорость/длина" - поставьте галочку - "обратная скорость"... подтвердите - ОК

Автор: Eburar 29.8.2010, 12:32

Цитата(RINA @ 27.8.2010, 20:42)

Автор: Александр ч. 29.8.2010, 14:32

"Ходить не надо,все выходят в интернет и кому нужно сразу видят"
Вот так просто? На работе у нас нет подключения к интернету. Таким образом, с 1993 года ни одной проверки, кроме роспотребназора да пожарников, не наблюдали. А им всё равно, какой Виндоус. У самих всё нелегальное.

Автор: Eburar 30.8.2010, 8:33

Ну разве что так.А то не так давно посадили директора школы за использование нелицензионного виндоуса в школе.

Автор: Александр ч. 30.8.2010, 8:41

Скажите, Eburar(ник какой-то у вас двусмысленный), лично у вас абсолютно всё лицезированное? В интернет, смотрю, выходите. Почему же до сих пор на свободе и не конфискованный?

Автор: Eburar 31.8.2010, 7:21

Eburar-это греческое имя.(Для справки)Да,все.
Мы немного отклонились от темы.IMHO.

Автор: Александр ч. 31.8.2010, 16:31

Знаете, с трудом верю, что компьютер, начиненный программами для монтажа, обработки видеоматериалов, в общем всем, что с видео связано, наполнен исключительно лицензионными программами. По причине стоимости последних. Вот для примера стоимость лицензионной программы Canopus Pro Coder 3, которую здесь знают и пользуются практически все. Взято сегодня на сайте одного из интернет магазинов.

Canopus ProCoder 3.0
Универсальное ПО для конвертирования видео файлов
Цена (НДС включен)
1 и более коробок: 15 968.00 руб. (за 1 коробку)
Код продукта: PI015523
Платформы: Windows XP
Языки интерфейса: Английский
Доставка: Физическая доставка
Срок комплектации(дней): от 2 до 60
Это половина моего месячного заработка. Плюсуем сюда истинные стоимости монтажки, прочих программ, используемых для монтажа. Представляете цифирки, которые получатся. СЕБЕ позволить, к сожалению, не могу. Видимо, в Украине живут лучше и веселей. Или вы тамошний олигарх?

Автор: Eburar 1.9.2010, 17:06

Это понятно.Но я не использую Canopus Pro Coder 3,У меня ее просто нет.Фотошоп мне подарили друзья на ДР.Мови маркер есть в винде.Пикасса бесплатная.А другие программы я пока не использую.Пока нет необходимости.

Автор: Александр ч. 1.9.2010, 17:23

Не олигарх. И пока еще и не фанат видеомонтажа.
Скажу, что ответ про отсутствие необходимости - это, извините, просто лукавство. Думаю, вы сами это прекрасно понимаете. У основной массы участников форума задачи, необходимости, желания что-то хорошо сделать, как бы это правильно сказать, поширше.
Вы монтируете в Movie Maker? Вообще я всегда стараюсь воздерживаться от комментариев на тему "Что такое хорошо и что такое плохо", когда это касается любых программ. В том числе - для монтажа видео. Стараюсь обойти эти обсуждения, не участвую в проведении всяческих опросов про рейтинги. Причина проста. Все они плоды человеческого труда. И труда непростого. Поэтому у меня никакого права на обсуждение и вынесение вердиктов нет. Когда создам сам какую-нибудь Студию - тогда, может быть, сменю взгляды. Но здесь переступлю через собственные убеждения. Movie Maker... Конечно, тоже программа. Кто спорит. Но если у вас хорошая память, забудьте его поскорее. Можно не буду объяснять причины?
И еще вопрос в продолжение разговора. Скажите, как вы поступите, когда необходимость, которой ПОКА у вас нет, появится? Будете ждать, когда друзья на очередные именины подарят очередную понадобившуюся вам лицензию?

Автор: KSW-1354 1.9.2010, 17:55

Простите, что вмешиваюсь... Для полноценного монтажа - нужно еще много специфических программ:QuickTimePro, WMV9, и прочие сторонние кодеки и программы..(продукция от Adobe или Pinacle - не самая дешевая на мировом рынке) и поверьте - это стоит во много раз дороже вашего компьютера.. и нужно иметь друга... как минимум из Microsoft , что бы получать такие подарки... А Movie Maker - это букварь.., но ведь так хочется закончить школу и поступить - как минимум в Университет..)
И еще хотелось бы узнать, чем вы выводите свое видео на диски.. не Nero случайно... или офис у вас какой стоит?.., а антивирусом пользуетесь..

Автор: Александр ч. 1.9.2010, 18:05

Я намеренно не стал приводить цену лицензии, скажем, на Avid Liquid. Даже Канопус, как говорится, тут отдыхает. Если вам,Eburar, это интересно, можно поинтересоваться. Набрав название в любом поисковике.

Ирина. Завтра или немного попозже, этот автор начнет спрашивать, почему такой-сякой футаж не желает открываться, обрабатываться и т.д. По теме. Но настолько жеванные-пережеванные. За предупреждение, конечно, благодарю. Больше не буду.

Автор: Alex_D 1.9.2010, 23:06

Цитата(Eburar @ 1.9.2010, 18:06)

Автор: CW Ded 25.11.2014, 14:43

Приветствую всех участников форума.
Извините, что вновь поднимаю, возможно, уже забытую, тему. Вопрос по бОльшей части обращаю к старожилам форума. Со времени последнего поста, в этой ветке, прошло 4 года, изменилось ли что-то в законодательном и реальном (жизненном, бытовом) плане с точки зрения защиты авторских прав? Законы об авторстве в России существуют, но насколько они работают, имеются ли прецеденты их применения к трудягам-одиночкам, которые занимаются созданием видеороликов, слайдшоу и прочей творческой работой такого характера, частично используя, при своём монтаже, видео/аудиоматериалы правообладателя?
Например, если я в слайдшоу на заднем фоне использую моменты из какого-то профессионального, коммерческого контента, или "вырезанный" персонаж из м/ф, насколько могут быть чреваты последствия? Или как сказал:

Цитата(Александр ч. @ 27.8.2010, 20:19)

Автор: ostap 25.11.2014, 14:50

Не грей голову, пока еще никого за руку не ловили. Но и не забывай, что мы живем в России. Тут если вдруг кому-то понадобится сделать показательную порку, долго думать не будут, поймают первого встречного, и поимеют по полной программе. А потом забудут как и все свои предыдущие показательные акции. Так что попу нужно иметь всегда в тонусе, и не расслабляться. Кто знает, вдруг это ты будешь козлом отпущения!

Автор: SST 25.11.2014, 15:54

...прошло 4 года, изменилось ли что-то в законодательном и реальном (жизненном, бытовом) плане...

У моей жены изменилось. У ней , на ее компьютерах, все лицензионное . И фотошоп, и иллюстратор и остальное. Но она пишет и публикуется в зарубежных журналах. Как бы от имени Российской Науки. Ей надо соответствовать . А мне не надо .

Автор: Vanilla 27.11.2014, 15:48

Ну вот и первый звоночек.

Юрий Антонов потребовал у iTunes 450 миллионов рублей

Автор: ostap 27.11.2014, 17:02

Это не про наш огород.