Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
DVD стандарт, Обсуждение, проблемы
Гость_Александр ч._*
сообщение 20.9.2013, 14:10
Сообщение #1






Цитата выделенного



"как авторы реализовали стандарты DVD - неизвестно..."
Строго говоря, стандарт структуры именно ДВД-диска един во всем мире. И строго соблюдается. И если кто-то что-то не так реализовал, на выходе получится уже как бы не ДВД-диск. А неизвестная структура, непонятная устройствам, которые "учили" правильно оценивать стандарты.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Проходчик
сообщение 20.9.2013, 15:34
Сообщение #2


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Да, согласен, это общепринятое мнение, именно руководствуясь стандартом, и собирают структуру DVD действительно, авторинговые программы.Но мне довелось повидать такие чудеса, собранные неизвестным мне софтом, в структуре напрочь отсутствовали файлы бекапа инфы (наличие которых строго оговаривается стандартом), и тем не менее, DVD плеер его читал. Если Вам знакома программа DivX Author и алгоритм её работы( файлы *avi и DivX упаковываются в VOBы, хотя формат DVD ограничен исключительно МPG2 потоками) , то можно понять, что стандарты DVD легко обходятся, и тем не менее болванка прожженная этим чудом читается в плеерах...


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 20.9.2013, 16:39
Сообщение #3






Цитата выделенного



"тем не менее болванка прожженная этим чудом читается в плеерах..."
Охотно верю. Но спрошу вот о чем. Во всех подряд прожженное этим чудом читалось? Или выборочно? Мне приходилось видеть, как ДВД плееры типа "ВВК" легко читали видеоСД или суперВидеоСД. А плеер "Sony" выплевывал его и говорил, что диск не авторизован. Другими словами не соответствует стандарту ДВД. Что, именно так и было. Диски вообще в разряд ДВД не вписывались. Нормальная железяка требовала нормальной стандартной структуры. А не совсем - читала всё подряд. Не из этой ли оперы и ваш рассказ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 20.9.2013, 18:52
Сообщение #4


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Даже стандартный DVD диск, с образцовой структурой, созданный "правильным" софтом,-плеер может отказаться воспроизводить, или иметь большие проблемы при его проигрывании( я имею ввиду именно "железный" DVD - софтовые этого недостатка лишены) - достаточно немного превысить битрейд(суммарный) потоков, забить под "завязку" болванку, не оставив свободными оговоренные стандартом 5% от объема диска. Качество самой болванки тоже влияет -мы же говорим о "самодельных" DVD? Обсуждать как соблюдают формат производители ВКК, Самсунга или СОНИ я не могу -у меня нет таких сведений...


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 20.9.2013, 19:51
Сообщение #5






Цитата выделенного



"достаточно немного превысить битрейд(суммарный) потоков, забить под "завязку" болванку, не оставив свободными оговоренные стандартом 5% от объема диска."
Вы как раз, на мой взгляд, и говорите именно о тех же нарушениях стандарта. Так чему тут удивляться, если возникают проблемы при воспроизведении? Они обязаны быть. То, что получается в итоге на выходе, можете назвать как угодно. Но оставим в покое сочетание ДВД ДИСК. Это не он. Ибо стандарты не те. Но его всовывают устройству, которое почему-то должно воспроизести. Даже делая диск в домашних условиях, трудно что ли выдержать требуемый СТАНДАРТОМ битрейт потоков? А не действовать по принципу - а вдруг воспроизведется... Или оставить, ОГОВОРЕННЫЕ СТАНДАРТОМ 5% пространства? А не лишь бы впихнуть...Отнюдь. Из всего перечисленного вами пользователь не может ручаться только за одно. За качество купленной им болвашки. Это единственное, что от него не зависит. Всё остальное, в его руках. И получается, что как ни крути, чаще всего сами мы и виноваты.
"Обсуждать как соблюдают формат производители ВКК, Самсунга или СОНИ я не могу -у меня нет таких сведений... "
А я и не призываю обсуждать. Я спросил, на всех плеерах воспроизвдятся диски, созданные приведенным вами программным чудом или нет?
Вы наглядно показали, что производимое нечто способно воспроизвеститсь. У меня возник справедливый вопрос. Воспроизводятся на любом устройстве или выборочно?
Я тоже не знаю, как разные производители соблюдают форматы. Привел в пример то, что видел собственными глазами. Как соблюдают одни(Сони) и делают это приблизительно(ВВК)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 20.9.2013, 22:11
Сообщение #6


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Из того что я знаю, SONY и Phillips входят в консорциум, принявший стандарт формата DVD-Video, и было бы удивительно, если бы они сами нарушали стандарты, которые сами установили :-). По вопросу - Все ли плееры "проглотят" то что выдает DivX Author? - На то время, когда я экспериментировал(лет 5 назад) у меня был Samsung-овский чейнжер на 3 диска, он без вопросов воспроизвел, у него вшитая поддержка DivX. Техникой от Сони я не владею, так что увы, проверить не на чем. Хотя результат более чем предсказуем...


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 21.9.2013, 4:59
Сообщение #7






Цитата выделенного



То есть выбор опять же за пользователем. Программы авторинга, "железного" плеера. Можно делать сомнительным(по вашим же словам) чудом DivX Author. Или еще какой-нибудь. Проверить изготовленный диск на собственном ВВК. Работает. Чего еще нужно? Да ничего, в общем-то. Можно отдавать радость клиенту.
Но заполучить потом проблемы на плеерах производителей, входящих в консорциум. Необязательно, конечно. Если у клиентов тот же ВВК. Или Samsung с тремя чейнджерами. А если нечто, входящее в консорциум...? А фиг его знает, кто входит в консорциум, а кто его не особо уважает. Это ни один производитель не указывает на коробочке с изделием. Можно с помощью некоей другой программы, более надежной. Которая учтет и поправит "досадные мелочи" в виде превышения битрейта потоков, оставит требуемые 5% дискового пространства и т.д. То есть, сделает то, что называется именно ДВД диском, а не просто диском, у которого написанное на лицевой стороне слово DVD+R, определяет его только тип как носителя. Но ничего не говорит о содержании. В этом случае зависимость от производителя уменьшится. Кто-то помнит, что у клиента могут быть плееры от разных производителей и авторит тем и так, чтобы минимизировать проблему запуска ДВД диска. Тем же, кто к этому относится легче и нарушает стандарт(зачастую сам того не ведая), возможно приходится отвечать на вопросы, почему дома у клиента диск проигрывается, а вот у бабушки клиента - не хочет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 21.9.2013, 11:14
Сообщение #8


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Именно поэтому и вынес нашу беседу в отдельную тему. Используя редакторы с автоматическим созданием структуры DVD, не имея возможности влиять на основные параметры будущего диска, мы по сути, отдаем результат своей работы на откуп незнакомым софтописателям. Исходя из этой мысли, всегда советую подопечным, не пожалеть 2-3 дня, и освоить нормальную авторинговую прогу -SONY DVD Arhitect, Adobe Encore, даже старинный Ulead DVD Workshop - они, при должных знаниях юзера, создают диски, которые будут читаться на всех, без исключения, плеерах. При этом я не хочу сказать что какой нибудь AVS Video Converter, или DVD Styler делает "неправильные" диски. Программ с подобным функционалом невообразимое количество - знать тонкости алгоритма работы каждой, просто нереально, как и дать гарантию того, что результат их работы будет читаться в любом устройстве...


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 2:59



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования