Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Комплектующие компьютера _ Видеокарта
Автор: vidiok 20.2.2009, 12:47
Сгорела видяшка...
есть варианты купить:
GF 6600GT 256мб, GF 8600GS 128мб или Radeon X1650 256мб (всё AGP)
никак не могу определиться...
Подскажите, что лучше взять? Работаю в AE 7.0 и AP 2.0...
будет ли с ними ускорение с OpenGL?
или смысла нет и поставить чё-нить попроще... кризис, однако...
заранее спасиб
Автор: виталик74 20.2.2009, 13:34
Из вышеперечисленного выбрал бы Radeon X1650 256мб.
Автор: Overload 20.2.2009, 16:35
Radeon X1650 256мб - AGP?
Я такие видел PCI-E. У меня такая стоит.
Хотя есть модель с AGP, но я нашёл только марки Х1650 PRO, XT и Turbo. Они различные. Какую именно модель ты себе нашёл?
Автор: vidiok 20.2.2009, 17:56
Я такие видел PCI-E. У меня такая стоит.
Хотя есть модель с AGP, но я нашёл только марки Х1650 PRO, XT и Turbo. Они различные. Какую именно модель ты себе нашёл?
PowerColor ATI Radeon X1650 256Mb DDR2 128 bit TV-out DVI AGP
и что у Вас AE в OpenGL info говорит? (capabilities)
спасиб
Автор: Overload 20.2.2009, 18:13
AE - это что за зверь?
Если Афтер Эффектс - дык нету у меня его. Не работаю с ним.
Автор: maded 21.2.2009, 16:23
Радеон всегда дает Качество картинки а нВидия дает скорость... у меня стоял радик а сейчас нвидия, не очень вижу разницы 
Разница в OpenGL не видна, а в DirectX монтажки не работают.... В принципе одинаково...
Для монтажки важна память минимум 128... желательно 256... Надо посмотреть на скорость работы памяти (на сайте производителя) и отталкиваться от этого...
Хотя вкладываться в AGP видик не очень резон (не воткнуть в новый комп) надо задуматься об обновлении компа
На первое время оччень пойдет материнка со встроенным видиком (на ATI + AMD) т.е. под атлончик (хотя на монтаж предпочтительнее intel! все проги оптимизированы под него) но сами говорили "кризис"...
Если видик уже стоит (хотябы 128 мб) то дергаться смысла НЕТ в монтажках скорости не прибавицца, тока в играх...
Лучше подождать и полностью сменить систему.
Автор: Musicant 21.2.2009, 16:55
Не соглашусь по поводу предпочтения в пользу интел. У меня двухядерный атлон-все проги работают отлично. Вывод фильма 1:1 (плюс минус 5 мин).
Я со своими друзьями программистами специально интересовался этим вопросом. Изучив все характеристики, пришли к выводу, что интел кор2 дуо на 30% производительнее, чем атлон двухядерный.
Но при этом интел на 80% дороже атлона!
Я купил атлон и не жалею о том (в рифму получилось-экспромт) 
(AMD Athlon X2 Dual Core BE-2300)
Автор: maded 23.2.2009, 12:24
Я сам программер 
Посоветовавшись с собой купил интел... Прирост 30% дает комфорт, который даст 15% прироста личной производительности(меньше нервов=меньше курим=больше работаем), при 10 свадеб в сезон и минимум 40 часов на свадьбу = 60 часов + выпускники, садики и т.д. = 120-160 часов экономии = 15-20 дней отдыха (все помнят бессонные ночи рендера, когда завтра отдавать 
) итог=100уе за нормальный отпуск - почти шара...
НО это вечный спор (типа курица-яйцо) поэтому завязали !!
В тему:
Как вариант найти видик б-у любой! 128-256мб... ща это легко... очень много матерей 3-4года вылетают (срок жизни китайского железа короток ), у людей остаюцца живые процы, память, видика АГП которые уже сунуть некуда, берут новый комп, туда пихают жесткий, двд,... а проц-видик деть некуда... или валяеца в шкафчике или сдают при упгрейде
Поэтому я думаю бу видик найти щас легко и недорого.
Автор: Musicant 23.2.2009, 13:27
В вопросе выбора между интел и атлон я спорить не буду, т. к. на вкус и цвет...
Только скажу, что вывод и просчет мой атлон делает очень быстро, и следовательно при большом наплыве свадеб, не возникает никаких проблем, связанных с просчетами и выводами фильмов
Автор: liubasha 5.7.2009, 1:27
Всем привет! Хочу спросить стоит ли мне менять видеокарту GFors 7300 DDR 3 на что-то ещё мощнее? Дело в том, что, например, титры-надписи действительно не такие чёткие после всех просчетов и записей на диск DVD. Или тут в чём-то другом дело? А видеокарту просто муж хочет для своих требовательных игрушек?! Откровенно говоря, я в свои фильмы всю душу вкладываю, а качество изображения ОООЧЧЧЕЕЕНЬ далеко от проф-го. Я понимаю, что проф камеру не купить, так может быть маленькой железкой можно дело чуть-чуть поправить? PS Обидно, но на моей камере нету места для установки доп освещения!!! КУДА Я РАНЬШЕ СМОТРЕЛА???!!! 
Автор: franch-s 5.7.2009, 20:58
Карта в этом не виновата.А по поводу света нет такой камеры я имею в виду бытовой чьтоб нельзя было примастачить свет.введите вопрос в поисковике и сто пудов будет очень много советов.
Автор: maded 6.7.2009, 8:11
Качество на ДВД не зависит от железа вообще = зависит от кодека (программы сжатия), чем лучше (дороже) прога тем качественнее результат... (естесственно дольше просчет) второй фактор = длительность (чем больше видео - тем хуже) оптимально 1:20-1:30 (до 2х часов не более)
Рекомендуемые (распространенные) Сони ДВД-Архитект, Адоб Енкор, Канопус ПроКодер... В основном хто делает монтажки, тот и делает проги ДВД...
Тоже да
... + видеокарта влияет на предварительный просчет (скорость-качество показа в реальном времени в программе монтажа)А это зависит больше от камеры... (куча параметров, и свет и оптика, и включенный стаб(для старых камер-где стаб не оптический), и качество кассет, если не кассетная то качество сжатия... и т.д.)
А профессиональные камеры не у всех профессионалов есть
Хотя что считать проф-камерой - отдельная тема....
Автор: maded 6.7.2009, 8:19
1:30 фильм - вывод 12-15 мин (премьер, предв. просчет зависит от кол-ва футажей... где-то 20-30 мин)
сборка ДВД 40-50 мин (зависит от проги, длительности фильма, и сложности меню)
Просто вывод фильма - размазанное понятие.... пару хороших цветокоррекций или стабилизаций (на 15-20 мин
) и время меняется вкорне...
Автор: ARDI 16.2.2010, 20:18
здесь всё о видеокартах
Автор: Yurchik 13.3.2010, 18:06
Нет.
Автор: Alex_D 13.3.2010, 21:44
Здраствуйте! что можете сказать о:
1024MB PCI-E RadeOn HD4650 MSI R4650-MD1G DVI TV-out DDR2
Автор: Yurchik 13.3.2010, 22:23
А что о ней надо сказать? Карта как карта. Не самая быстрая память. Не высокая из-за этого на неё и цена.
Автор: Alex_D 13.3.2010, 22:35
Заказал комп:
Core 2 Duo E8400 3 Ghz/6MB/1333MHz S775 tray
MB MSI Socket775 iP45 P45-C51 ATX
DDR III 2048MB PC3-10600 Hynix (1333MHz)
SATA 1000 GB Seagate STM31000528AS 32MB 7200rpm
1024MB PCI-E RadeOn HD4650 MSI R4650-MD1G DVI TV-out DDR2
Вот теперь и думаю, не слабая ли карта с такой конфигурацией или нормально будет при монтаже.
Автор: Yurchik 13.3.2010, 22:44
Слабая. За 70 баксов не может быть мощная карта. И я бы посоветовал брать GeForce CUDA
Автор: Alex_D 13.3.2010, 23:26
Я понимаю, что она не мощная, просто не очень располагаю финансами, поэтому и хотелось бы знать, какую роль она будет играть в монтаже, у меня сейчас стоит Radeon 9250, и не жалуюсь в Vegase, в Премьере тормозит конечно, хотя карта древняя, вот только долго вывод файла идёт, особенно с цветокоррекцией, но у меня пока конечно и проц древний.
А как 512MB PCI-E RadeOn HD4850 Vero(Forsa) DDR3 256bit
Автор: Alex_D 13.3.2010, 23:35
Как мне кажется, процесс видеомонтажа - это по сути математическая операция над видеоданными.
И видеокарта в этих вычислениях на мой взгляд не играет особою роль. Вот процесор -да. Это моё ИМХО
Автор: МОЗГОЛОМ 14.3.2010, 5:13
Мощность видеокарты нужна в процессе монтажа при добавлении в проект различных эффектов,3Д переходов и т.д.Некоторые плагины используют видеократу для просчёта,например Витасцена,поэтому на современном этапе,у новыхверсий монтажек роль видеокарты тоже не последняя.А вот окончательный просчёт в основном на ЦП ложится ,хотя и здесь есть варианты,когда и видеокарта помогает.Вот здесь была небольшая дискуссия по этому вопросу http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=5885&view=findpost&p=36924 в посте 8 ссылка на интересную статью,почитайте какие тенденции сейчас по ипользованию мощей видеокарты,но далеко не у всех такие ПК и карты.
Я в железе не силён,но ясно ,что она лучше будет прежней,но ЦП слабоват,тем более смотрю последняя версия Вегаса,а новые версии все уже требуют больших мощей,хотя бы Пентиум-4 с 3Ггц бы поставить,у меня тоже когда то был такой Целерон,после замены на Пень-4 производительность ощутимо выросла,(на целероне часовой проект считался в ДВД 3часа,а на П-4 уже 1,5 часа,прирост в два раза)по соккету он подходит,я находил за 3000 руб пару лет назад,сейчас не могу сказать сколько стоит.
Ну и оперативной памяти совсем мало для монтажа,из за этого возможны тормоза при монтаже.
Автор: Yurchik 14.3.2010, 9:42
Уже писали об этом. чем мощнее видеокарта, тем быстрее просчёт 3D грфики.
Автор: Alex_D 14.3.2010, 19:02
МОЗГОЛОМ, спасибо вам за объяснение. На счёт ЦП и оперативки я знаю, в посте 19 я писал новую конфигурацию компа, вот только остался вопрос с видеокартой.
Автор: ARDI 15.3.2010, 18:43
И видеокарта в этих вычислениях на мой взгляд не играет особою роль. Вот процесор -да. Это моё ИМХО
1 - хороший проц+хорошая видео карта=хорошая работа
2 - хороший проц+слабая видео карта=гемор
3 - слабый проц+хорошая видео карта=см п.2
P.S. и незабывайте об оперативке, и частоте железа
Автор: Zuf2002 27.4.2010, 13:54
Привет всем! Подскажите, кто пользуется карточками с поддержкой GForce CUDA и ATI Stream? //Работаю в Adobe CS4.//
1. Начиная с каких моделей карточек поддерживаются эти технологии?
2. Смогу ли я воткнуть её при покупке в ASUS P5LD2 SE ?
3. Насколько увеличится прирост производительности (просчет видео и просмотр в реальном времени) на моей машине? (PentiumD - 3,3Ghz; 2Gb озу, и мать P5LD2 SE)...
Автор: ARDI 27.4.2010, 19:15
всё лучшее познаётся в сравнении.
можно собрать 2 зеркально близнецовых по железу компа, но работать будут по разному)))
Автор: Zuf2002 27.4.2010, 20:28
Хотелось бы услышать мнение пользователей таких видеокарт. Какие у них впечатления...
Автор: Yurchik 27.4.2010, 20:50
Интересно, в чём это выражается? Раз ты написал ответ, обоснуй его. Хотелось бы прочитать мнение компетентного человека. я, к примеру, не понимаю, как могут две одинаковые машины с одинаковыми комплектующими с одной партии работать по-разному.
Автор: ARDI 27.4.2010, 21:06
я работаю сисадмином в торговой компании, у меня 9 машин в обслуживании, но каждая со своим тормозом (не объяснимо) как бы я ни старался. ставлю винду с одного диска и прроги на всех компах тоже одинаковы - ничего лишнего нет, но стабильности нет хотя "по составу", во всех смыслах, они близнецы все 9 штук
Автор: serj_1 30.4.2010, 20:47
Тоже присоединяюсь к ARDI. Имею две совершанно одинаковых машины(вплоть до кулера и внутренней пыли)- работают совершанно по разному. И системы переставлял на обоих, и слепки рабочей винды на обоих пробовал. Тщетно. Даже при загрузочном экране уже можно определить, что одна шустрей, другая МРАК!!! В чем дело????? Непонятно. Вот так вот.
Автор: МОЗГОЛОМ 1.5.2010, 4:43
А как автомобили?Сходят с одного конвеера,абсолютно одинаковы,а сядьте за руль одной и лдругой,каждая ведёт себя по разному,и как будто и управление разное,сцепление там тормоза,динамика ,почему так?Думаю каждая железяка хоть и железяка,а живёт своей жизнью как живое существо,и если к машине например относится как к живому существу с душой ,то служит такой агрегат долго верой и правдой своему хозяину.Вот и Компы оказывется по разному себя ведут,интересно всё это........
Автор: Overload 20.5.2010, 9:00
У меня geForce 9800GT, с технологией CUDA + четырёхголовый (2+2) процессор i5. Никаких настроек дополнительных я не делал, система сама знает, где ей разогнаться, а где - тихо шуршать под столом.
С предыдущими ораторами согласен. Видюха хорошая нужна при просчёте 3D-эффектов - Вита, Бориска, Сапфир. Кстати, когда я поставил Семёрку, то сразу мой Премьер отказывался работать с Open GL-эффектами Сапфира и Бориса. Тест показал, что со стандартными драйверами по умолчанию карточка моя работает лишь в OpenGL 1, а для корректной работы с такими штуками надо уровень не ниже 2-го. Заработала вся эта кухня только тогда, когда установил хороший драйвер на неё.
А насчёт того, что одинаковые компы себя ведут по-разному... да у меня один и тот же после каждой переустановки одной и той же Винды с одним и тем же софтом себя ведёт по-разному!
Чего тут говорить о разных машинах.
Автор: ARDI 21.5.2010, 19:19
http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=1101&view=findpost&p=36720 и обнови базы
Автор: oleg 24.8.2010, 18:51
А что скажите о такой видео карте смогу ли я нормально с ней работать в Corel VideoStudio Pro X3 (Sapphire Radeon HD5570 1 GB) пожалуйста ответе или подскажите какую лучше взять до 800 гривен
Автор: Yurchik 24.8.2010, 19:02
лучше посмотреть от NVidia. Они более устойчивей работают. А по цене надо по прайсам у вас ориентироваться. посмотри здесь http://www.kpiservice.com.ua/category/tabled/49/92001///p2
Автор: Mars1 16.2.2011, 20:18
GeForce GTX 470 мощная игровая карта средняя цена 10000р.
Quadro 4000 профессиональная карта по некоторым параметрам уступает GeForce GTX 470 и средняя цена 35000р.Нужна видеокарта для Adobe Premium CS5.(Premiere,After Effects). Может у Quadro 4000 Rendering и изображение качественнее,в чем фишка? Обе карты сертифицированы компанией Adobe.
Автор: Mars1 16.2.2011, 20:26
1. Начиная с каких моделей карточек поддерживаются эти технологии?
2. Смогу ли я воткнуть её при покупке в ASUS P5LD2 SE ?
3. Насколько увеличится прирост производительности (просчет видео и просмотр в реальном времени) на моей машине? (PentiumD - 3,3Ghz; 2Gb озу, и мать P5LD2 SE)...
Cuda функционирует только Premiere CS5 и сертифицированной картой от Adobe либо пере прошить карту.
Автор: ASDAVD 19.2.2011, 7:46
Quadro 4000 профессиональная карта по некоторым параметрам уступает GeForce GTX 470 и средняя цена 35000р.Нужна видеокарта для Adobe Premium CS5.(Premiere,After Effects). Может у Quadro 4000 Rendering и изображение качественнее,в чем фишка? Обе карты сертифицированы компанией Adobe.
Сначала уточним: в Premier CS5 - с помощью видео- адаптеров реализуется поддержка расчёта пока лишь для нескольких спец- эффектов , кроме того для работы 470_ую требуется специально прописывать. А на счет GeForce v/s Quadro можно сказать что Quadro качественнее (в специализированных задачах типа 3DMax) т. е. там (в Quadro) упор делается именно на 100% качество рендеринга, и + есть аппаратная поддержка именно для этих программ, а в остальном (в играх к примеру) Quadro может быть "слабее" GeForce. Конечно на самом деле это просто "маркетинг", для примера: лет 7 тому назад были популярны GF6600, которые легко переделывались в полноценный Quadro FX540, но цены также отличались ~ в 3 раза.
Автор: Mars1 19.2.2011, 16:59
Premiere CS5,Аfter Effects CS5 подходит к категории (в специализированных задачах типа 3DMax)? Я понял что и для Premiere CS5 Quadro лучше, а для Аfter Effects (Open Gl)лучше Quadro или GeForce?
Автор: ASDAVD 19.2.2011, 18:14
Mars1 Я в предыдущем посте сказал - разница практически лишь в цене. Это не считая мелких бонусов в виде возможности записи аналоговых видео потоков и аппаратной "заточенности" Quadro под некоторые программы, (просто "по умолчанию" квадро товар- для "крутых поцанофф", а жирафф для "всех остальных") - а остальное конечно в основном маркетинг.
Для пакета Adobe CS5 (и Premier и AfterEffect)- нет разницы Квадро или Жирафф 470 - т.к. программно и те и эти поддерживаются. Единственно при установке 470 - нужно её "прописать" (есть подробное описание этого процесса http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/index.html).
В общем рискну дать совет - берите GTX470.
Автор: andre31 27.4.2011, 12:29
Купил Жирафа 470, работаю в CS4, пока нет времени поставить систему винду 7 64 разряда - для CS5, но если в Афтере CS4 фильтр имеет поддержку рендеринга GPU - считает более чем в 2 раза быстрее - чем процессором. Разница очевидна и приятна.
Автор: Hammer 25.8.2011, 7:25
Прокомментируйте пожалуйста вот такую видюху - Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon HD6670 1024MB 128bit GDDR5 [EAH6670/DIS/1GD5] DVI HDMI DisplayPort
Друг попросил выбрать карту по цене не более 3000рублей. http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/80/131094/#specs для просмотра характеристики. Заранее спасибо!
Автор: Vatra 25.8.2011, 14:25
Отличная видеокарта на свои деньги. Не требует дополнительного питания, шустрая и с поддержкой директХ11. С такими характеристиками и по такой цене лучший выбор.
Автор: Hammer 25.8.2011, 14:52
Большое спасибо за ответ! У меня назрел ещё один вопрос. Будет ли работать эта видеокарта с БП мощностью 400 Вт?
Автор: Vatra 25.8.2011, 16:28
Заявленные производителем 350 вт. этот блок питания потянет без проблем. Но надо знать, что ещё напихано внутри системника и оттуда уже вычислить общую потреблинемую мощность . http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
К примеру у меня системник с родным БП на 460вт. И в середине две ДВД писалки, три харда, доп. вентилятор на харды, видео с доп питанием, ну и ещё несколько плат, такие как плата видеозахвата и две LAN. Проц, мамка и 4 линейки памяти. Комп в жару летом работает сутками. Блок вытягивает без проблем.
Автор: serj_1 25.8.2011, 21:45
Пусть друг посмотрит таблицу http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=113673 . Все видях из категории 100 баксов(плюс ссылка на тесты видях) и для себя решит, что ему нужно. Не плохая микростатейка.
Автор: Hammer 26.8.2011, 7:28
Друг мой в компьютерах вообще ни чего не понимает. Умеет только включать и выключать. У него сломался комп (потух монитор) и он притащил его мне. Я поставил видюху из своего компа - всё стало нормально. Вот поэтому возникла необходимость приобрести новую видеокарту. Но выделить средства на неё он смог не более 3000 руб. Более быстрая карта из этой категории http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/80/127735/#specs, но у неё есть минусы по сравнению с http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/80/131094/. Унас она стоит 3599 руб., у неё почти в 2 раза больше энергопотребление и температура нагрева и есть необходимость дополнительного питания. По шуму они почти одинаковые: 53,5 Дб у Радика и 52,5 Дб у Жирафа. Поэтому я остановил свой выбор на Radeon HD 6670. Всем спасибо за ответы!
Автор: mashamaslenikova 28.10.2011, 22:38
Стоит видеокарта радион 4800 достаточно ли этой карты для монтажа HD или надо помощнее поставить? Как видео карта влияет на кодировку или нет?
Автор: ASDAVD 30.10.2011, 7:04
mashamaslenikova, Если вы используете для монтажа программы которые могут кодировать с помощью видео-карты (Adobe Premier, Sony Vegas и т.д.), то Вам надо сменить карту на NVidia GF240 - GF430- или более мощную (хорошим вариантом по соотношению цена/производительность будет, например http://chita.dns-shop.ru/catalog/i129376/).
Если Вы пользуетесь чем-то наподобие Pinnacle Studio, то можете не обращать внимания на видео, на производительность оно не влияет.
Автор: Hammer 22.3.2012, 9:28
Посоветуйте пожалуйста, какая видеокарта лучше: http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/i134694/videokarta-pci-e-gigabyte-amd-radeon-hd6670-1024mb-128bit-ddr3-dvi-d-s.html или http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/i130382/videokarta-pci-e-asus-geforce-gt-440-1024mb-128bit-ddr3-dvi-d-sub-hdmi.html. И будут ли они работать с БП 360Вт?
Автор: commar 22.3.2012, 9:46
Чисто технически чуть-чуть "лучше" карта AMD. Реально же эту техническую малость никто заметить не сможет.
Обе карты довольно слабы для работы с видео. Но приемлемы.
Чтобы сказать, "будут ли они работать с БП 360Вт" нужно знать остальное железо. Сама карта потреблинет около 110 Вт. (Radeon 6670 чуть больше, GeForce gt 440 - чуть меньше)
На мой взгляд, самая минимально желательная карта озвучена постом выше ASDAVD. + видеокарт nVidia в технологии CUDA, которую используют некоторые программы для монтажа.
Автор: pilligrim1310 22.3.2012, 9:51
Обрисуйте задачи для этой видеокарты...и можно будет ответить более-менее однозначною.По заявлениям производителей,потребление мощности примерно 100 ватт,в чем я лично сомневаюсь,и считаю реальное энергопотребление,всё же больше...
Будут ли они работать с предложенным БП,ответить однозначно трудно,не зная его модель и возраст...так как заявленная мощность может быть реально меньше!Тем более не зная конфигурации системы!
Автор: commar 22.3.2012, 10:01
Справочно:
Энергопотребление Sapphire Radeon HD 6670, уровень шума и температура.
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i636/1203/3a/9c653224442a.png.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i602/1203/01/8607f50bbf8e.png.html http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i602/1203/44/1cf1d3f236ca.png.html
Учитывая, что 6670 - слегка модернизированная 5670, думаю, уместно будет сравнить (для 6670 не нашел подобного тестов):
Аппаратное декодирование HD-видео силами GPU. Для Nvidia был задействован Pure Video декодер, а для AMD'шных карточек - ATI Avivo.
Nvidia, как видим, в данном случае рулит:
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i620/1203/25/235ed52822c0.png.html
GT 440 в и HD 5670 в нагрузке FurMark'ом, во время просмотра HD видео и в простое:
http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1203/42/7077b29f93c9.png.html
..Честно говоря, фиг его знает, зачем я это ищу, читаю и выкладываю.. Ибо искренне считаю, что обе карты слабы. Бюджетный вариант..
Автор: ODIN 22.3.2012, 11:23
Вот если бы 6670 с GDDR5... И как уже сказали, обе слабые. А какую меняете? Может и смысла нет.
Будут, если это не старый БП и известного производителя, с честными 360вт.
Если же, это старый БП, нонейм, которому год и более , то лучше его заменить.
Т.к. сгореть может в любую минуту, особенно под нагрузкой и кто знает, что он еще утащит за собой.
Автор: pilligrim1310 22.3.2012, 13:06
Если же, это старый БП, нонейм, которому год и более , то лучше его заменить.
Т.к. сгореть может в любую минуту, особенно под нагрузкой и кто знает, что он еще утащит за собой.
Вот это важные слова,правильная конкретика,я об этом упомянул,но вскользь...Остальные доводы и сравнения,как то не о чём,пока не обрисованна задача...Будет задача,будут рассуждения и выводы...вплоть до того что не та,не эта неподходят...или наоборот лишнего,можно обойтись бюджетной или же встроенной.
Автор: commar 22.3.2012, 14:15
Догадываюсь, что в этом слове действует фильтр от мата... Но это неправильный фильтр, заставляющий быть неграмотным.. И, кстати, большой регистр фильтр пропускает: потреблЯет...
Автор: Hammer 23.3.2012, 8:36
Будут ли они работать с предложенным БП,ответить однозначно трудно,не зная его модель и возраст...так как заявленная мощность может быть реально меньше!Тем более не зная конфигурации системы!
Вот инфа с Эверест:
Версия EVEREST v5.30.1900/ru
Операционная система Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600
--------------------------------------------------------------------------------
Компьютер:
Тип компьютера Многопроцессорный компьютер с ACPI
Операционная система Microsoft Windows XP Professional
Пакет обновления ОС Service Pack 3
Internet Explorer 7.0.5730.13 (IE 7.0)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Системная плата:
Тип ЦП DualCore Intel Pentium E2140, 1600 MHz (8 x 200)
Системная плата Gigabyte GA-P31-DS3L (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Bearlake P31
Системная память 1024 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Samsung M3 78T6464QZ3-CE6 512 Мб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM3: Samsung M3 78T6464QZ3-CE6 512 Мб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Тип BIOS Award Modular (11/02/07)
Коммуникационный порт Последовательный порт (COM1)
Коммуникационный порт Порт принтера (LPT1)
Отображение:
Видеоадаптер Radeon X1600/1650 Series Secondary (512 Мб)
Видеоадаптер Radeon X1600/X1650 Series (512 Мб)
3D-акселератор ATI Radeon X1600 Pro (RV530)
Мультимедиа:
Звуковой адаптер Realtek ALC888/1200 @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]
Хранение данных:
Контроллер IDE Intel® 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller - 27C0
Флоппи-накопитель Дисковод гибких дисков
Дисковый накопитель Generic- SM/xD-Picture USB Device
Дисковый накопитель JetFlash Transcend 4GB USB Device (3 Гб, USB)
Дисковый накопитель MAXTOR STM3250310AS (250 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Дисковый накопитель Generic- Compact Flash USB Device
Дисковый накопитель Generic- MS/MS-Pro USB Device
Дисковый накопитель Generic- SD/MMC USB Device
Оптический накопитель HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H55N (DVD+R9:10x, DVD-R9:10x, DVD+RW:20x/8x, DVD-RW:20x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Статус SMART жёстких дисков OK
Разделы:
C: (NTFS) 84003 Мб (76087 Мб свободно)
D: (NTFS) 150.7 Гб (150.7 Гб свободно)
Общий объём 232.8 Гб (225.0 Гб свободно)
А вот фото БП:
|
Будут, если это не старый БП и известного производителя, с честными 360вт.
Если же, это старый БП, нонейм, которому год и более , то лучше его заменить.
Т.к. сгореть может в любую минуту, особенно под нагрузкой и кто знает, что он еще утащит за собой.
Автор: pilligrim1310 23.3.2012, 9:36
С этого и нужно начинать....Это главный критерий в выборе комплектующих-задачи для него!!!
А её что нельзя оставить...смысла апгрейдить четырёхлетний комп!Мудрость гласит:"На лечёноё кобыле далеко не уедешь".Даже те деньги,которые требуются за видеокарту,для этого компа-роскошь!!!Тактовая частота 1600 MHz (8 x 200),сейчас-детский лепет,оперативка 2*512 Мб DDR2-667-ни о чём...дальше смысла продолжать дальше никакого!!!А если прикинуть что БП-микролаб,да ещё старый!
Мой совет-засуньте в этот комп самую дещёвую видеокарточку...какую сможете найти,и можно юзать!Выжать чего то из этого компа...да никакую современную игрушку он не потянет,а старые и на старье можно гонять!Интернет и на встроеной карточке вполне потянет...
Тем более вы и так подозреваете,что не лады с БП...а смысл вообще апгрейдить такой комп,ставить новый и мощный БП и приличную карточку?И потратить тысяч пять-шесть????Да там всё остальное-просто ни о чём...и зачем тогда это делать..Бессмыслица!Выкручивайтесь малой кровью или координально менять комп!
Автор: ODIN 23.3.2012, 11:52
Это точно. Но бывает что денег на новый комп просто нет.
Hammer
БП четырех летней давности я бы поменял однозначно. Свежекупленный, потом может пойти в новую сборку (если планируется), а сюда вернете старый.
Но, проще купить Б/У 8800/9800GT и оставить старый БП. А там, сколько проживет. Больше 1тыр. за 8800/9800GT не платите (есть с доп питанием).
Только поиграть на ней в современные игры, удасться разве что с разрешением 1280 x 1024 или 1024х768 и с заниженными настройками.
Автор: gleb2411 10.9.2012, 16:51
Тут и гадать не нужно! Минимум 500Вт а желательно ~ 800, для нормальной работы.
По поводу производителей видеокарт - очень жалею, что взял AMD. Гигантское отставание по драйверам от nVidia.....
Автор: ODIN 10.9.2012, 17:02
Гадать-то не нужно, а вот думать... И почему не 1000вт? Вы в курсе о каких картах речь?
И вы считаете, что им нужен БП 800вт? Может объясните, мысль свою глубокую?
Вы во второй теме пишите подобное, объясните - что за отставание такое?
Автор: pilligrim1310 11.9.2012, 9:37
По поводу производителей видеокарт - очень жалею, что взял AMD. Гигантское отставание по драйверам от nVidia.....
Солидарен с ODIN!Правильный разнос таким "умникам".Пишут всё что взбредёт в голову,а толку от таких постов,тем более в ответ на сообщение полугодовалой давности!Насшибают макушек и гнут из себя знатоков...В ответ на такие заявления стоит сказать-обоснуй!!!Или не пиши вовсе свой словесный понос!!!Он никому не нужен!!!
Автор: pavel55555 11.9.2012, 11:25
gleb2411
Уважаемый, Вы чьи цитаты вставляете??? Или я и другие должны бегать по форуму и искать кто же это сказал??? Вы форумом умеете пользоваться?
Будете продолжать - поставим вопрос о временной блокировке...
Автор: AE799 6.5.2013, 19:33
Добрый вечер! подскажите пожалуйста ВК core Radeon 7750 800M 1Gb DDR5 http://www.alser.kz/good-84-74.html. у меня сейчас стоит Geforce220 1Gb, стоит ли менять? заранее спасибо
Автор: ODIN 7.5.2013, 1:54
AE799, стоит.
Автор: pilligrim1310 16.5.2013, 17:45
Валентин,озвучь бюджет на новую видяшку!
P.S.И далеко не последнее дело,мощность БП стоящего в компе...в конфигурации не указана!
Автор: AE799 17.5.2013, 4:35
Укажите сайты магазинов в вашем городе, что бы можно было подсказать по цене примерно.
Автор: ODIN 17.5.2013, 7:21
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i153013/videokarta-pci-e-gigabyte-amd-radeon-hd7770-1024mb-128bit-gddr5-dvi-hd.html
Автор: ODIN 18.5.2013, 10:01
okulval
Тоже самое только СО другая и гига дешевле, а гарантия у них одинакова - 3 года.
Можешь любую из этих выбрать - http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/80/?fl=on&pf=&pt=&f%5B335%5D=40680&f%5B334%5D=0&f%5B336%5D%5B0%5D=&f%5B336%5D%5B1%5D=&f%5B337%5D=0
раличие СО для 7770 не сильно принципиально, единственне, у Sapphire гарантия 2 года.
У этой - http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i152968/videokarta-pci-e-asus-amd-radeon-hd7770-2048mb-128bit-gddr5-dvi-hdmi-d.html самая кошерная СО, но смысла переплачивать 1т.р. нет. Это не ТОП карта, где желательно - охлаждение посерьезней, питание помощней (ну, если для разгона).
Автор: Александр ч. 18.5.2013, 11:20
Валентин. У меня ASUS Radeon HD 6770 с 2 Гб памяти. http://www.sotmarket.ru/product/asus-radeon-hd-6770-eah6770-dc-2di-1gd5.htmlБрал 8 месяцев назад у нас в DNSе. Меньше, чем за 4000. Но она уже с производства снята. Нормально работает
Автор: lerik79 11.12.2013, 15:54
Подскажите как правильно подключить видеокарту, куда на блоке питания подключается дополнительное питание. На фото видеокарта которая стоит сейчас, её буду менять. Но побаиваюсь не правильно подключить и повредить новую.
|
|
|
|
Автор: lerik79 11.12.2013, 16:10
И вот ещё один разём с блока питания, он не отстёгивающийся.
|
Автор: serj_1 11.12.2013, 19:20
На БП под(или над) розъемами написана вых мощьность , подключай где больше . По второму скрину-это ррозъем для питания проца в материнке, на мощных мамах он двойной восьмижильный(контактный)
Автор: ODIN 11.12.2013, 19:48
lerik79, берешь кабеля с надписью PCI-E и втыкаешь в БП, как я понимаю в красные порты - 6пин и 8пин. Другие концы этих кабелей подключаешь к карте, также - 6пин и 8пин. У тебя вроде оба кабеля 8пин, т.е. на одном из них останется болтаться(неподключен) отсоединяемый 2пин.
Кстати, при запуске компа, карта будет сильно раскручивать вентиляторы(т.е. будет шум), как загрузится драйвер, все будет норм. МСИ поет, типа у них технология такая, для продувки пыли 
У гиги такая же хрень твориться.
Автор: lerik79 11.12.2013, 21:05
Подключил. Но теперь другая проблема комп не видит монитор. Попробовал подключил монитор через материнскую плату, но тогда ситема отказваеться ставить драйвера. В деспечере устройств видеокарта не отображаеться.
Автор: ODIN 12.12.2013, 10:39
Ты старые дрова от радеона хорошо зачистил? Для нвидии поставил? Хотя, как, если карта не определяется. Как вариант, если материнка не свежак, то придется обновить биос, до последнего. А для начала, если время есть, то закатай старую винду в образ и накати свежую, если не определит, то шить биос материнки.
Автор: Александр ч. 12.12.2013, 16:07
"Подключил. Но теперь другая проблема комп не видит монитор."
У меня такое было. С новой ATI картой. Она была просто нерабочей. Сменили на туже модель. Всё пошло.
Автор: Александр ч. 12.12.2013, 16:38
" теперь другая проблема комп не видит монитор."
Видеокарту не видит или монитор? Всё равно хоть как стандартный должен увидеть.
Автор: lerik79 12.12.2013, 19:23
Только, что был друг пробовал установить (он когда-то плотно занимался компьютерами), в итоге прошили биос с оф сайта, но там последние обновления 2010г. Но так ничего и не получилось. Времени у него не было дальше разбираться. Сейчас я нашёл на сайте гигабат другое обновление, но там ревизия видеокарты 3.1 а у меня 2.0. http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-890gpa-ud3hrev_31/download/bios (смотрел через гугол он автоматом переводит странички) .Можно этим перепрошивать?
Автор: ODIN 12.12.2013, 21:06
Можно этим перепрошивать?
Х.з. дуй на оверы в профильную тему и там уточни. Ссылка на тему в личке.
Кстати, не дурно бы проверить карту на другом компе.
Автор: lerik79 14.12.2013, 21:37
Видеокарта так и не запустилась, пробовали на 3-х компютерах.
Автор: Александр ч. 15.12.2013, 6:31
Вот так. Пусть меняют. Чего тут думать.
Автор: ODIN 15.12.2013, 7:04
Пусть меняют. Чего тут думать.
Это точно. И не тяни, пока две недели не прошли.
Автор: lerik79 8.1.2014, 0:47
Карту отдал обратно в магазин, ждал возврата денег. На днях купил такую GIGABYTE GV-N760OC-2GD, 2Гб, GDDR5, OC, Ret. Поставил сразу завелась . Прописал в премьер.
Автор: in7sky 8.6.2014, 13:26
Заказал профессиональную видеокарту PNY Quadro K600 1GB DVI.
Понравилось что очень хвалят (входит в состав сборок "онли видеомонтаж") и очень мало потреблинет.
У меня проблема с БП, больше чем 100Вт я видюхе дать не могу. А менять еще и 450Вт БП на более мощный смысла нет.
Автор: Г О Ш А 19.6.2014, 23:23
И как она в работе ? Шустрее рендер и превю ворочается чем с обычной игровой карточкой ?
Автор: in7sky 20.6.2014, 4:57
в воскресенье буду ставить и тестировать.
Автор: trito 20.6.2014, 7:44
Для начала нужно понимать для чего вообще професиональные карты нужны!!! рендер быстрее? это все вымыслы, топовые игровые карты по скорости рендера уделают почти любую квадру!
Автор: Г О Ш А 20.6.2014, 10:40
Есть реальные тесты ?
ОК.
Автор: ODIN 20.6.2014, 14:13
Действительно, нужно понимать, для чего берется та, или иная проф карта. Для монтажки, проще и дешевле было купить GTX750Ti без доп.питания, раз БП слабый. Маркетинг - страшная сила. Одно только название - ПРОФ.КАРТА! чего стоит.
Автор: in7sky 23.6.2014, 3:53
мда, похоже мой пост вызвал из отпуска всех телепатов...
Некоторым стоит почитать Эверета Шосрома. Будет полезно.
=======================
Мне нужна была видеокарта работающая под ХР, поддерживающая HD, имеющая малое энергопотребление и по возможности освобождающая порт PCI.
Я получил все, что хотел. даже больше - освободились два порта PCI и энергон для разгона процессора.
=======================
Автор: trito 23.6.2014, 11:19
А что мешало купить БП? в наше время они стоят 1 поход в макдональдс! хотя я незнаю всех ваших предпочтений, но все это как то смутно!!!
Автор: in7sky 23.6.2014, 15:50
в обрыгаловках не бываю.
БП на 800Вт стоит больше 4000 рублей.
читайте внимательно: первое требование - работа под Win ХР, второе - освободить порт PCI.
В игрушки я не играю.
Мать, камень и настроенную на ХР систему в разгар сезона мне менять не хочется.
Переходить на 7 или 8 тоже не сильно горю, я с ними и на работе достаточно мучаюсь.
видеокарты старше 640 по словам продавцов драйверов под ХР не имеют, занимают слишком много места перекрывая порты или потреблинют слишком много.
Автор: trito 23.6.2014, 16:40
Это некий камень в мой огород
? А я вот бываю и нечего страшного в этом не вижу!А зачем в разгар сезона вообще затевать апгрейд?
Win 7 самая лучшая ось из семейста win в мире
Ладно не будем ругаться =) поставил! нравится? устраивает? заказы идут? значит полет нормальный =)
Автор: ODIN 23.6.2014, 18:17
Автор: in7sky 23.6.2014, 18:54
а затевать замену 450Вт БП на 500 или 650 смешно. тем более что еще не известно скрестится ли он с моей системой.
зачем апгрейт? долго ждал появления в продаже третьего никса.
Не понял юмора: "БП на 800W это жестко" и в то же время "нормального БП на 800W, хватит"
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)