Уважаемые форумчане открыто обсуждение работ присланных на конкурс.
Работы присланные на конкурс :
1 MAXIM
2 Worph
3 Kir
4 Denis1805
5 PapanDoPola48
6 Natali1605
7 Flao
8 Panchevstudio
9 alex1381
10 Azvolt
11 a.chirich
12 ИГОРЬ-ВИДЕО
13 ASDAVD
14 ШТОРМ
15 GiF
16 Liho
17 hit2780
18 SV34
19 Chnurr
20 Ismagil
21 VERONIKA
22 Oleg
23 Svetlana G
24 Tvojm
25 Николай
26 Chukmas
27 Ангара
28 spi1berg
29 Werfff
30 Dmitriy-83
31 мишкаПлюс
32 Leonov
33 okey74
34 Urkasol
35 Андрей_
36 Chornui
37 Khima
38 DRLIM
39 Fesco
40 Seriegik
41 lerik79
42 Sergeiborovok
43 Trialon
44 Ostap
45 pp-vanya
46 Kmb
47 Sereban
48 NetworM
49 LediSvetlanka
50 Mastelvs
51 Lesnie
52 Flao
53 kissa
55 Фафаня
56 Любаша
57 Ленуша
58 Артист
59 Roume
60 Denshik80
61 klik909
62 Elenkavas
63 dj_p
64 Icealex
65 Xen
66 Филимон
Разрешенно обсуждение присланных работ.
Спасибо администрации за конкурс. В первую очередь хочу поблагодарить пользователя портала НАТАША, которая пригласила меня на конкурс. Во вторых благодарен всем, кто голосовал за меня, а в третьих: мне не нужен денежный приз (я учавствовал суто из спортивного интереса) и те призовые деньги хочу оставить на обслуживание и потребности портала. Спасибо всем. Но вот от диплома не откажусь. Рад, что победил сильнейший
Творческий подход, стиль работы, и сам клип бесподобен chornui - 36. Мне очень нравится индивидуальность, а такого видео как у chornui, я ни у кого не видела, и когда смотриш, задумываешся, как это делается.
рецензии на клипы проходят модерацию ???
Знаете я - рад,
спасибо за ваш конкурс и за признание
спасибо всем кто голосовал за меня, спасибо моей жене за поддержку,хочу сказать что победа в данном конкурсе
это победа не просто одного человека, а всех кто отдал свои голоса в поддержку.Поздравляю всех участников и организаторов с завершением первого конкурса и слава Богу за то, что интернет стирает границы между городами и странами.Желаю всем участникам творческих идей и успехов, богатых заказчиков в нашем интересном и увлекательном занятии.
...важнейшим из всех искусств для нас является кино
(В. И. Ульянов-Ленин)
От всей души поздравляю ПОБЕДИТЕЛЕЙ !!!! Я очень рад,что выиграли именно эти работы !!!! Удачи вам !!!
CHORNUI !!! А я - за ВАС !!!! Удачи !
Спасибо PapanDoPola48, что проголосовали первым за мой 36-й номер. Приятно, что действительно даже и не простой пользователь оценил мою работу, а и модератор . Знаете, мне очень приятно, когда клиентам нравится моя работа. Но когда ещё и коллегам, то сразу вселяется уверенность, что не зря я творю. За свою работу я не голосовал, зачем подымать рейтинг (но не все ребята конкурсанты такого мнения со мной). Вижу ребята и так нормально меня оценили. Всем спасибо и я к вашим услугам, если чё-то будет интересно по монтажу (наверное у меня была самая сложная по компоузингу работа), буду рад помочь.
Ну вообще-то, я не считаю себя проигравшим бой т.к. розрыв между нами не совсем большой
поздравляю 28 клип с победой!!!!!!!
Конечно вы не проиграли, Chornui. Вы же заметили, что все три места заняли разные по тематике клипы.
Ваше "Утро невесты" было бесспорно лучшим. Так что если было бы разделение по номинациям, то все три работы стали бы победителями в своих.
Ребята ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!
Просматривая голосование первого тура, очень переживал за 28-ю работу. Во втором было спокойнее, народ отдал голоса действительно достойной работе где присутствует сюжетная линия, качественная съемка, а главное грамотный монтаж и продуманное использование возможностей компьютерной обработки. Молодец!
Извините меня уважаемые но я не согласен... В 36-м довольно много ляпов. По съемке: все планы статичны видно что объект работает на фотографа, перефокусировка с невесты на кота не четкая, в зеркале виден оператор, если бы не красивая мордашка невесты смотреть в принципе было бы нечего, пожалуй кроме фишки с фотографиями. Хотя наверное все видеоографы работают именно так, по принципу "Если гора не идет к Магомеду, Магомед идет к горе".
А где действие? Вы же видееоператор а не фотограф.
ляпы были во всех клипах и в №36 в том числе, но победителей не судят.лично мне №7 очень понравился и я был расстроен, что он не прошел во второй тур.хоть в №7 ляпов было гораздо больше,чем в №36
Рад, что работы за которые проголосовал заняли призовые места, действительно это лутшие работы этого конкурса.
Ребята не ругайте, но некоторые приемы сьемки и монтажа, в часности из работ №28 и №36 уже использую в работе.
Выкладываю свои комментарии к работам конкурсантов:
1 работа по съемке и монтажу сделана большая. Футажей минимум – хорошо. Слишком много времени уделено дружку. Задумка неплохая
2 операторской работы минимум, одни эффекты и футажи
3 чувствуется работа оператора и монтажера + «работа» молодых. Но фон мне не нравится, в цвете, видимо, было бы еще хуже. А в общем очень хорошо.
4 неужели не было другой березы, нет крупных планов, невеста крутится – осветление ни к чему
5 избыток футажей, жених все время куда то несет невесту
6 в начале несоответствие жених уже приехал, невеста только макияж наводит.
7. музыка не подходит, слишком затянуты сцены – проходят мимо?, проход за фонтаном, стоят внутри – к чему?
8. лав стори – задумка начало понравилась, дальше хочется больше сказки, затянуты сцены идут по дороге. В целом хорошо
9. неудачное время года – сплошные хождения, дрожание камеры, вторая муз композиция не к месту, нет крупных планов. На что надеялся автор, накручивая рейтинг - непонятно
10. свадебный клип – слишком много футажей не к месту
11. много футажей, вначале реклама вольво?, в стиле под ретро некрасиво дергается волосок, переход в стоп-кадр с подписью жених, невеста – зачем делать стопы, почему бы не указать имена, у невесты слишком много одной позы – стоит смотрит прямо перед собой, засветка сильная
12. лав стори – понравилось, один небольшой косяк – в центре фильма когда идет показ зрительного зала – эффект старого кино остался на весь экран
13. заставка – операторской работы ноль, только монтаж. Сделано неплохо, но для заставки слишком затянуто, вот для показа в кабаке самое то, разумеется начиная с бабочек
14 музыка слишком грустная, засветка, кадры с одеванием колье – плохие
15 одни футажи и маски
16 жених спит, одевается вместо зума – крупные планы, надписи под старину на белом фоне – плохо(можно было посмотреть как это делается), музыка явно просит ускорения видео (очень затянуто) (Косяк – на ролик наложен летер бокс, а надписи на белом фоне на весь экран) Полное отсутствие крупных планов, только зум – плохо, особенно при разглядывании кольца. Непонятен переход от холостяцкой жизни – отсутствует элемент знакомства. 9 минут можно было сократить до 3-4 как минимум
17 слишком затянуто начало (зачем столько детских игрушек) наряд у невесты супер, лучше было бы без осветления
18 задумка неплохая, но первый куплет лучше в обычной одежде или как одевают (НЕПЛОХО)
19 начало непонятно заголовок СВАДЬБА а дальше идет первая ночь, эффекты в ТВ напоминают какой-то ужастик. Дальше одевания неплохо, но много футажей-переходов
20 очень долго молодые крутят руками, нет крупных планов, футажи-переходы много и грубо, хождения
21 затянуты сцены с каретой, как небольшая вставка в основной клип – да, но как самостоятельный – затянуто, не уловил смысл песни, особенно последние слова «то, что исчезло навсегда». В конце поцелуй на машинах - нужен крупный план, для чего вставлен футаж-переход вообще не понятно.
22 лав стори – сразу и не догадался, почему к «жениху» пристали дружинники, розы видимо он сорвал с клумбы (этот момент можно было обыграть правдоподобнее) Непонятно к чему 3 дамы. Вообще сценарий недоделанный – вначале молодые явно не знакомы, а в конце встречаются как ни в чем не бывало, упущен момент самого знакомства.
23 неплохо, и без всяких футажей. Чувство ритма. Интересно обыграно с девочкой, единственное имхо не хватает крупных планов (глаза, лицо девочки, невесты)
24 первый клип – опять эти футажи. Неплохие видеокадры полностью забиты футажами. Второй – хлеб-соль молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало (очень плохая примета) – какой ужас. На банкете конкурсы – музыка не к месту.
25 лав стори1 смотрится хорошо (+ оператору и монтажеру), Некоторые футажи лишние или не к месту, лав стори 2 ч/б + синее небо + красная майка не к месту, видео и музыка оторваны друг от друга, хотя под эту известную композицию видео подкладывается очень хорошо. Море вообще к чему, если б дальше были съемки на море тогда еще можно понять, а так вставлять по принципу красиво. Лав стори3 – для чего заходили в кафешку непонятно, только чтоб сделать предложение (лучше заказать шампанское, сок, кофе, букет цветов, а после уже и колечко достать). Вообщем начали за здравие – кончили за упокой. 9 минут можно было свести к одной муз композиции. Сценарий не доработан. Лишние кадры с задними точками молодых.
27 опять видео испорчено футажами, как и в 24 молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало
28 Отлично – операторская работа, монтаж
29 надпись лав стори не в тему клип свадебный, при наложении черных полос нужно было сместить видео, а то молодые танцуют с обрезанными головами
30 избыток футажей . 3д «ангелочки» на данный момент смотрятся страшновато, в ЗАГСЕ затянуто с росписью и музыка нудная, а сердце в левом углу к чему.
31
32 лав стори – неплохо
33 операторской работы – минимум. Дружка целую минуту завязывает платье – а крупного плана так и не было, съемка невесты возле зеркала все время сзади. На дворе 2009г, а невесту на ладошке снять не можем, да к тому же жених в такой позе, как на горшке.
34 Хорошо----
35 неплохо
36 клип очень короткий – оценить сложно, но сложилось впечатление, что у оператора просто небыло времени на съемку и он снимал вслед за фотографом. Невеста грустная. Последние кадры у окна не для видео. На конец так и просятся кадры с кошкой
37 венчание – очень неудачно наложены переходы (затухание-появление). Я бы еще добавил оригинальный звук – голос батюшки, типа «венчается раб божий…». Общее впечатление портится бесконечными переходами.
38 лав стори (кофе нескафе+мтс) – отлично
39 невеста к чему вначале клипа кадры с волнистыми волосами. В общем хорошо, но мне не нравится такой стиль – 1\3 экрана + все в черное
40 свад клип общее впечатление хорошее – смотрится легко, чтобы изменил – синие полосы поменял бы на черные и минимум переходов – лучше стык в стык
41 плохо. Попытка скрыть плохую съемку кучей футажей.
42 плохо. Репортаж под музыку. Полное дублирование работы фотографа. Вторая муз композиция вообще лишняя и не в тему. Места красивые. Можно было под первую музыку все красиво обыграть.
43 неплохо. Кошка лишняя.
44 неплохо, но немного затянуто.
45 прогулка – одна витасцена
46 Самокритика – комп бабочки и сердце я бы убрал, но заказ молодых. Плохо убрана зеленая ткань. Кадр с кольцами (задумка была фокус плавно переходит с молодых на кольца), но не получилось. В самом конце, когда молодые чокаются, так и просится на место соприкосновения бокалов какой-нибудь эффект, например, звездочка.
47 утро жениха Сценарий не доработан. Много нестыковок. Вначале жених и дружок заходят явно после большого бодуна, но уже при параде, кольца в руке дружка… Лишние переходы.
48 неплохо. Вначале только надпись слишком долго и на лицах.
49 невеста затянуто, пол ролика невеста в одной позе (лежит)
50 затянуты сцены, неудачные ракурсы, музыка не очень.
51 лав стори – отлично Первая такая работа. Оператор, монтаж, сценарий все отлично. Очень жаль, что она набрала мало голосов.
52 клип – не понравились переходы из ч/б в цвет, после того как жених показал знак все классно, следующие кадры с ним лишние
53 необычно одна прогулка на 2 пары. Изобилие информации – не успеваешь все разглядеть. Разделение экрана на части, мне кажется, не стоило делать на весь клип. Белые полосы сверху и снизу на ТВ будут смотреться не очень. Оценка 4
55 перебор с футажами, ч/б с красными розами, маски с облаками.
56 лав стори Сценарий не доработан Титры непонятно зачем сделаны под старое кино, речь матери – куда ему спешить если за ней нужно зайти аж в 5 часов, дальше первая встреча молодых с молниями из глаз – видимо любовь с первого взгляда – очень неудачно, резкий переход к свиданию, долго стоят на одном месте – можно было план сменить, нет крупных планов. Концовка с собакой приколола.
57 не понял к какой номинации отнести этот клип, начало не понятно, как невеста (спящая красавица) оказалась в витрине спортивного магазина. У нас в таком стиле снимается местная реклама. Двое ведущих парень и девушка заходят в магазин и начинают подобным образом дурачиться.
58 половина клипа это футажи – плохо
59 операторской работы минимум, заученные места установки штатива, 30 сек один ракурс (молодые танцуют) вместо зума нужен стык в стык, дальше илюжен сразу и не понял что это стрела пронизывает сердце, сплошные «спецэффекты», камера видимо очень тяжелая, т.к. 2-ая часть клипа снята с нижнего положения.
60 много футажей
61 операторской работы минимум, куча футажей, не помешала бы цветокоррекция, кадр с грузовиком порадовал
62 очень неудачный демо-материал
63 одни футажи
64 жених, видимо, чересчур серьезный попался.
65 опять футажи, ладошки сняты плохо, 3д ангелочек под конец – это какой-то ужас
66 что это было?
Все написанное ИМХО.
Готов подписаться под каждой строчкой, в том числе и с критикой в мой адрес.
Огромное спасибо kmb, за столь подробные комментарии ко всем работам!
Но, хотелось бы напомнить старую поговорку по-поводу накрутки "Не знаешь броду, не лезь в воду!" Будь аккуратнее с выражениями и высказываниями в данном случае. Спасибо! А в остальном...
Честно говоря, это первая моя работа, более или менее серьезная, молодым понравилось!
Кстати сказать, именно вторая музыкальная композиция!
Обязательно, в следующий раз будет лучше! Спасибо всем проголосовавшим, не только за мою работу, но и за другие!
на мой взгляд обывателя, правда, уже не совсем объективного, т.к. недавно начала заниматься видеомонтажом и из-за этого меняется взгляд на многие вещи, 36 клип как-то не зацепил, коротковат, как будто оборван, невеста кажется деревянной, но это, конечно, не вина оператора, сложность эффектов отметила, впечатляют.
38ой сделан настолько профессионально (по мнению новичка) будто смотришь кино на тв, а не любительское видео.
Оценивая работы, постаралась обстрагироваться от полученных, пусть пока еще небольших знаний, а включить чувства и эмоции.
Очень тронула романтическая история из клипа 8, спасибо автору. Вообще, многие ролики понравились, но лишь единицы захотелось посмотреть повторно. Это 3-й, 28-ой и 49-й, от этих роликов получала эстетическое наслаждение, не обращая внимания на всякие там сложности и эффекты. В 3-ем ролике невзрачный фон как раз-таки подчеркивает всю красоту действа. 28-ой, как оказалось, не одна я оценила, мне там только, для полного счастья, не хватило крупных планов лица невесты.
а вот 49-й как-то незаслужено, опять же на мой взгляд, обошли вниманием. Автор очень красиво запечатлил невесту, ее красоту, молодость. Не считаю сцены с невестой затянутыми. Ведь в этот день происходит чудесное превращение Золушки в принцессу и у многих это бывает только раз в жизни и этому нужно уделить особое внимание. Хотела бы и я иметь такое видео себе на память, будь я невестой, обязательно бы пригласила этого оператора, но это чисто женский взгляд на вещи, мужу, например, больше 28-ой понравился, а мне вот 49-й и 3-й, им и отдаю свои зрительские симпатии!
этого было мнение человека, еще неотягощенного большими знаниями по видеомонтажу и поэтому претендующее на мнение простого народа...
kmb. Большое спасибо за коментарий к работе . Сразу видно, что в видеоделе ты профи.
Ты с попаданием 100% указал на промахи, которые я сделал и которые были видны мне самому.
Кстати свою работу раз 6 переделывал.
На счет сценария -молодые были в городе можна сказать проездом всего часа на 2, так что сценарий сочиняли на лету.
Ище раз спасибо .
alex1381, если я не прав, то приношу свои извинения.
"Честно говоря, это первая моя работа, более или менее серьезная, молодым понравилось!
Кстати сказать, именно вторая музыкальная композиция!" - ключевые слова молодым понравилось, именно для них и делается фильм.
Все люди разные, и молодые не исключение. Одним подавай кучу эффектов и футажей (как правило периферия), другим картинку, разумеется с грамотным монтажем. Так вот вторых в последнее время становится все больше и это хорошо. Я не противник эффектов и футажей - но их должно быть в меру и к месту. У самого в архиве есть съемки 4-5 летней давности ничуть не лучше вашей, так что все еще впереди.
Николай я вовсе не профи, есть еще многое чему нужно учиться.
Комментарии писал сразу по ходу просмотра роликов, благо интернет скоростной, просмотрел все за 3 дня
Спасибо, kmb!
Нет никаких обид, приятно именно здесь пообщаться с людьми, как с профессионалами, так и с новичками!
Давайте уважать любые работы, это прежде всего Труд, да, да, именно труд, и труд с большой буквы Т. Проще набрать пива и посидеть где нибудь на лавочке или в баре всю ночь напролет, ан нет... мы занимаемся полезным делом, тратим целые ночи, что бы получился тот или иной эффект, встаем и едем на работу, засыпаем в транспорте, что бы потом приехать и заняться любимым делом. И людям приятно, тем кому мы это дарим и самому в удовольствие!
spi1berg, DRLIM, Chornui ,Поздравляю ВАС! Молодцы!!!!!!!!!!!!!!! Очень рада за ВАС! ОЧЕНЬ хорошие работы!!!!!!!!!!!!!! Победили достойные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Возьмите меня в ученики!!!!!!!!!! Хочется услышать мнения о своей работе и наставления,советы!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!! ВЫ СУПЕР!!!!!!!!!
Вообще мне очень нравятся все работы Panchevstudio! На конкурсе работа №8. На мой взгляд не самая лучшая из того,что умеет делать! Но приз зрительских симпатий от меня ВАМ!!!
Мне нравятся работы Panchevstudio! На конкурсе работа №8. На мой взгляд не самая лучшая из того,что он умеет делать! Но приз зрительских симпатий от меня ВАМ!!!
Не понятно почему у некоторых работ были известны авторы,во время голосования. Например работа №57
Хочется сказать большое спасибо тому,кто проголосовал за мой клип №56.Очень интерессно кто отдал мне свой голос ! Спасибо ВАМ! Я очень рада этому голосу!
По поводу начальных титров в стиле чёрно-белого кино, хочу сказать,что просто этот клип-это кусок отрезанный от фильма,если смотреть его полностью,всё понятно!
Я за 28 не голосовал потому, что имея такой Антураж действительно можно снимать , не в обиду - работа качественная, красивая, операторская (на5++) НО... я такую сделать не смогу, мне этого снять негде
Самая большая проблема - как для свадебного оператора - это За 15 минут, в маленькой комнате выдать шедевр
Мне кажется, что Chornui с этой задачей справился за него и голосовал.... оригинальный монтаж, не наколбашено футажей, оригинальный подход, клип фотосессия удался
Хочется брать на вооружение....
А 38 вроде и сюжет есть, и съемка хорошая, но незацепило, может это я такой неправильный, эта работа даже в папку претенденты у меня не попала.... а может я оценивал как клип, а здесь короткометражное кино....
Разве может быть такое, чтобы на всех свадьбах небыло времени
для сюжета, истории. Только у новичка.
А на конкурс, я думаю, нужно выставлять одну из лучших, удачных
своих свадеб. Где и пара - класс и времени хватило на
задумку.
Уважаемые участники конкурса.
Сегодня были разосланны всем участникам конкурса дипломы об участии в конкурсе.
Если по каким либо причинам Вы не получили диплом ,пишите мне в личку.
Хотелось бы отметить работу модераторов, смотрителей и организаторов!
В частности Виталика74, его работу было видно, постоянно подсказывал, направлял!
Благодаря таким людям мы смогли что то показать друг другу!
Спасибо еще раз!
Самая большая проблема - как для свадебного оператора - это За 15 минут, в маленькой комнате выдать шедевр
Попробуйте приехать не за 15, а за 30 минут.
Ребята давайте не забывать что это все-таки первый конкурс!
В принципе все молодцы, все старались, кто как мог.
Сколько людей столько и мнений.
У меня только один вопрос №66 что это было? А самое главное как называется?
Я в том смысле, что у всех роликов на конкурсе было узнаваемое название.
Утро невесты, Сборы жениха, Прогулка, ну и так далее...
К какой категории надо отнести №66.
верно 45
а как на счет помощи с песнями...где какая?
Если б операторская работа=0, то и монтировать тогда бы было нечего , а там продолжение только монтаж, гдето несостыковка
Не расстраиваемся, учимся и дерзаем!
А насчет операторской работы = смотрим "Сталкер" Тарковского (сюжет = Пикник на обочине, есть что почитать), Операторская работа есть, вроде, а фильма нет , и пусть критики хоть кипитком п№сают... смотреть нечего...
Так что кроме работы оператора, еще и сюжет нада, и монтаж, и эффекты, и озвучку-музычку
Это первое и, наверное, последнее мое сообщение (никогда не любил много писать)
Спасибо за конкурс... и за то что он все-таки подошел к концу(я лично думал что будет еще и 3-й тур).
Все участники молодцы, хотя мне и не понравилось когда люди пробивают заведомо более слабую работу (не люблю тупость).
Огромное спасибо тем кто отдал мне 3 голоса (хотя может промазали, но как говорят "ставки сделаны - ставок больше нет").
Лично я думал что буду на почетном последнем месте т.к.:
1) я снял свою работу на дешевый фотоаппарат
2) у меня не было придумано никакого сценария
3) это не коммерческая рабоа - я сам гулял на свадьбе(и даже есть в кадре - не скажу где)
4) Там куча ляпов
5) Я никому из знакомых про конкурс не говорил и сам за себя не голосовал!!!
KMB - это не накладные полосы это так снято и спасибо за критику - жду еще!
№28 - очень круто.
Еще какие-то работы очень понравились - к сожалению сейчас нет хорошего инета чтобы вспомнить номера.
P.S. Личное мнение: Бюджет ролика играет огромную роль при монтаже(за N у.е. можно потратить T единиц времени,
а за N*3 как минимум T*3 единиц времени), но на качество работы оператора эта сумма никак влять не должна.
Тут уже играет роль только ОПЫТ, ТАЛАНТ и УСЛОВИЯ съемки.
53 необычно одна прогулка на 2 пары. Изобилие информации – не успеваешь все разглядеть. Разделение экрана на части, мне кажется, не стоило делать на весь клип. Белые полосы сверху и снизу на ТВ будут смотреться не очень. Оценка 4
На этой свадьбе было две невесты, сестры-близняшки.
Объема снятого материала хватило-бы на пять роликов, НО требовался только один.
Ну и вот так вот вышла из ситуации. Клиенты были довольны.
А белые полосы с верху и снизу на ТВ смотряться.
Спасибо организаторам за конкурс!!!!!!!!!!
Я хоть и не в фаворитах, а все равно приятно, что и мой скромный труд был кем-то оценен.
Нет, правда очень оригинальный клип. Ситуация требовала и вы достойно вышли из неё. Хоть немного и рябило в глазах, но клип мне понравился и в моем личном голосовании он был в претендентах... Я даже хочу попробовать этот трюк применить и в своем видео. Если у меня не получится - поможете???
Еще маленький нюансик по №46. У вас жених дважды приподносит невесте одну и туже розу(в середине и в конце клипа) - несостыковочка. Переход с бабочкой, действительно грубуват. А проход: молодые на траве с бокалами между цветами - классный. И в целом клип оч "вкусненький". И в голосовании я это отметила.
Ну чтож, мой 48 особо не блеснул, ну это и понятно - первые работы, оно всегда так.
Лично я беру на вооружение отличные идеи съемки и монтажа 28 и 38... Респект авторам!
Я смотрел работы со своей женой.
Она хоть театральный, но режиссёр.
И как директор творческого агентства много работ
повидала за жизнь.
Мы голосовали в блокноты отдельно друг от друга.
И в работах за которые я проголосовал сошлись единодушно.
8,28,38,44 - класс! Молодцы!
Зря Вы так взъелись на №66 , надо попробывать понять, направить человека, может это просто кусочек из фильма, как кто то написал ранее...
Будте внимательнее, "не обижайте" других участников!
8 - отлично, но не совсем сюжет понравился, начало супер, но продолжение хотелось бы немного другим увидеть.
28 - супер, лучшая работа в номинации свадебная прогулка (стэдикам дал про себя знать).
36 - хороший клип, фотки разбавили скучную фотосессию ну и HDV рулит!!!
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Выскажите свое мнение... в любой интерпритации, главное откровенно!
но детально, по возможности...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
28 и 38 очень интересные работы. 36 - совсем не понравилось, неестественно как-то
КОНЕЧНО!
Спасибо за отклик!
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Выскажите свое мнение... в любой интерпритации, главное откровенно!
но детально, по возможности...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
для начала вас ободрю - все мы когда то начинали и так снимали.
Вам самое время учиься, итак:
- есть такое понятие как свадебный клип, а есть свадебная хроника,
на мой взгляд ваш ролик - похож на хронику,
скажу вам что необходимо для хорошего ролика - или красота или сюжет(лучше и то и другое)
хроника неинтересна в принципе , посторонним людям да и жениху с невестой быстро надоедает.
- вам необходимо управлять гостями на свадьбе.Такое количество гостей в кадре ПОСТОЯННО возле жениха и невесты быть не может, а если они там есть - то вы должны кадр срежиссировать кадр (выстроить)
очень нехорошо смотреть на спины в кадре .
я конечно понимаю почему некоторые сцены "затянуты" но с этим надо что то решать =)
1. до съемки решите как будет выглядеть ваш конечный результат
почитайте про раскадровки, гугль вам в помощь !
2. крупные планы хороши, с переходами все в порядке.
ну у вас все только начинается - купите стедикам =) он сильно украсит вам картинку.
поработайте над сюжетом и помните не делайте из людей того кем они не являются,
люди в кадре должны жить, но при этом помнить ----- "ВАС СНИМАЮТ "
Не обессудьте, делиться мнением буду не сразу по всем работам. Постепенно... И с самого начала... Кому моя критика покажется слишком жёсткой - постарайтесь не обижаться, ибо это лишь моё мнение.
№1. Идея со свидетелем в роли "волшебника-недоучки", в принципе, имеет право на существование, как и старый добрый велосипед. Многие клиенты любят такую незамысловатую постановку со своим участием.
Напрягло количество экранного времени, затраченное на незамысловатые, многократно повторяющиеся действия. "География " "хромает".Смена крупности планов оставляет желать лучшего. Невеста в зеркале крутиться 20 секунд. Это слишком долго. В принципе, хватило бы и 7-10. И перебивочка крупным планом лица жениха, например, была бы не лишней совсем.
№2. Зафутажено всё абсолютно. Молодожёнов - нет, есть набор анимации. Сочетание музыки и видеоряда не создаёт ощущения целостности. Качество съёмки оценить сложно, т.к. её там почти и нет... Понравился уличный экран (сама идея, а не содержание)
№3. Мой выбор Эту работу уже "поругали" за неудачный фон... Посмею не согласиться. Именно эта очень простая стена и отсутствие цвета подчеркнули основные достоинства всей работы: изобретательность оператора в выборе точек съёмки, отличные крупные планы, неплохие композиционные решения. Аутентичность музыкального сопровождения - порадовала. Фотограф в кадре - вполне органичен и придаёт всему эпизоду очарование "подглядывания". Есть сомнения в чистоте панорам. Всё стальное - "легло на душу"
Ольча чем смогу помогу. В первую очередь посмотрите ролик на большом экране.
Я работаю в Премьере. Будут вопросы пиши.
alex1381 - никто человека не обижает. Просто пытаюсь понять. Сама уже себе всю голову "сломала", что это?
А вдруг новый тип роликов. Ну что-то вроде реалити-шоу.
Нет, ну вы меня простите, даже кусочек свадебного действа, должен содержать в себе ну хоть какой-то монтаж. Ведь данный конкурс - это конкурс клипов. А в 66 ролике не было ни одной склейки, съемка велась с одной точки (видимо только с этого места можно было что-то снять без помех). И это не плохой матерьял, но это не клип. И соперничать даже с начинающими - не может. Такое мое мнение.
Я наверное не совсем ясно выразился, речь идет ВООБЩЕ, а не о 66-й работе в частности. Подобная вещь будет смотреться только в нарезке программы "Сам себе режиссер". К чему и разговор, чтобы подобного впредь не было нужен кастинг работ. Работы высылать с описанием, а устроителям уже думать, допускать такое или нет. И может есть смысл разбить на категории: "начинающие", "премиум" и "гуру". Лично я свою работу отношу скорее к среднему, чем к высшему, но уж не к начинающим точно.
Ну я думаю, гуру такие форумы не посещают, а вот разбить по продолжительности работы в этой сфере, наверное, можно. Например: 1. Начинающие (первый год работы) 2. Те, кто снимает около 5 лет 3. Видеосъёмкой занимаются около 10 лет. Я думаю, здесь реально можно увидеть кто и чему научился за это время, а кто остался на уровне новичка и его это устраивает...
Не факт, что в группу начинающих будут отправлять работы именно начинающие. Вы же не сможете их проверить.
А вот может разделить любительское видео и профессиональное.... Хотя не уверена будут ли это лучше....
И, Ostap, я совсем не имела ввиду вашу работу, говоря о начинающих. Это вы сами додумали. Я тоже имела ввиду "вообще"
Почему идёт обсуждение только работ под номерами 8,9,28,36,38??????
Мне нравится все работы PANCHEVSTUDIO,я об этом уже ни раз писала! МОЛОДЕЦ!!!!
Очень интересная работа №44 OSTAP,МОЛОДЕЦ!!!!! Сценарий,съёмка. Только вот не понравились мне некоторые моменты (на мой, женский взгляд) Когда девушки говорят о том куда бы им сходить,так как делать нечего,нужно было сделать обычные голоса, а не ускоренные! А когда девушка "поймала" машину,зачем смеялась,всё испортила! Слишком много фото в конце, для конкурса нужно поменьше,(прекрасно понимаю,что для жениха и невесты в самый раз) Очень понравиля кадр когда невеста приподымается на носочки для поцелуя на первом свидании, каблучки крупным планом.СУПЕР!!!!!!!!!
Мне очень хочется узнать кто же отдал свой голос за работу №56? Скажите почему?
Очень интересно!!!! СПАСИБО ВАМ!!!!!!!!!!
Я проголосовала за многих, но один клип пропустила- это клип N51 - Lesnie.На мой взгляд снято и смонтировано хорошо ,и идея хорошая. Смутила песня "Леди в красном", а так ,я думаю, многие его и не посмотрели в первом туре, а зря ...
Ну почему же, я смотрел. Хорошая работа, и съемка и монтаж. Живая история живых людей.
Работа №47 Sereban,ВОТ ЭТО ДА!!!!! кто придумал сценарий? Молодые? У невесты наверное железные нервы!!!!!!!! Переходы не нужны! (на мой взгляд!)
Видела один раз свадебный фильм,жених и невеста с таким чувством юмора,просто вообще!
Утро жениха (его зовут Алексей) музыку наложили : Алёшка,Алёшка,ну подожди немножко,поплатишься Алёшка светлой головой! У Алёшки свадьба, мы к нему конечно придём,выручать придём!
Очень интересно, что в Вашем свадебном фильме с утра делает невеста с подругой!
P.S.Поздравляю с получением диплома!
Я 51 смотрела. Мне понравился. Такая осенняя зарисовка и даже песня не смутила. А ребята съиграли, как настоящие актеры. Ни капли напряжения, как будто их снимала скрытая камера. Молодцы! Правда, очень хорошая работа. Но было много других хороших работ, что делать пришлось выбирать. И мой выбор пал на другие.
Я согласна с Любашей, 47, действительно, забавный. Футажи с блестками, правда, не к месту, и с переходами перестарались, а так мы смеялись всей семьей.
Хочется сказать по поводу работы №66. Кто-то думает, что этот клип на конкурс прислали сами гости,но тогда не было бы заставки в начале клипа Филимон АРТ представляет! Жених нервный,невеста голодная! Эффекты с замедлением и ускорением, менять цвета нужно было не так резко! Но одно могу сказать точно тяжело пришлось Тамаде!!!!! ДА УЖ!!!!
А я сначала (№66) удивился... потом не-понял-перепроверил то-не-то, потом поржал... а дальше стало страшно за оператора... правда! человек в таких тяжелых условиях работал Жених настолько разошелся что могли быть последствия
Просто в нашей местности операторов бить чуть ли не традиция правда больше на выпускных чем на свадьбах....
maded,я не думаю, что на свадьбе побили оператора! Но работать было тяжело! Видно,что все гости очень бурно себя вели,несколько раз чуть не сбили оператора,толкали сильно!Но после того,как был отправлен этот кусок свадебного фильма на конкурс и почти все обсуждают его (не только работу оператора, а именно поведение жениха и невесты ) Я боюсь как бы это не случилось после этого конкурса. Если молодые увидят.почитают!
Рад, что победил работа 28, но не понравилось в ней то, что ускорения там в клипе совсем не под музыку, не стоило этого делать. Голосовал не за себя, а за 28 и 38. Если б отдал свой голос за себя, то поделил бы второе место (у меня 22 голоса, а за второе место - 24). Вот форумчане пишут о студии PANCHEVSTUDIO, никогда не слышал, просветите меня.
Может быть http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=26 или http://www.dailymotion.com/Panchevstudio
Тут я вижу присутствие участника форума с таким ником.
Только он молчит. Просветите нас.
Понял!
Очень приятно.
Я уверен что никто не смеялся над вашим НИКом.
Добро пожаловать!!!
Вот Любаша пишет: "Мне нравится все работы PANCHEVSTUDIO,я об этом уже ни раз писала! МОЛОДЕЦ!!!!". Если у вас только 2 сообщения, откуда она вас знает и зачем нам читать то о чём не слышали. Я думаю, что на форуме не должны доминировать личные сайты и бренды. Мы здесь все равны. Я же не продвигаю свою студию.
а про смех речи и нет , просто дал небольшое разьяснение , вот и все тут,
и никото ничего не рекламирует и знают меня очень многие и мне приятно , что мои работы узнают без прошивки логотипом
...........уже жалею что вообще что либо написал..............
по поводу брендов , в некоторых роликах они присутствовали... а это вреде как нарушение (в роликах их не должно было быть)
Вот и разговорили вас.
Ненадо принимать всё в штыки.
Я голосовал за вашу работу.
Жалеть не нужно....мы здесь рады видеть и слышать всех кто желает присоединиться к нам ,на нашем форуме....а вот ваши сылки на ваш сайт я отредактировал...это запрещено правилами форума.Кто захочет посмотреть ваш сайт может найти его в вашем профиле...это не запрещенно правилами.
Вообщем , набью ка я еще одно сообщение , можно?
Вообщем не надо переходить на личности , всеж конкурс в первую очередь для нас самих., не определить кто круче , какая там студия или нет... а в первую очередь для этой ветки , разобрать конкретные ошибки и желательно по существу
Panchevstudio Я за вашу работу голосовал аж 2 раза мне лично она показалась (первый раз не удержался и за свою голосок добавил ) и ссылка на стедики не робит - но уже не надо...
на счет 66 скажу так - не дело зрителям показывать как тяжело топают и потеют балерины. у меня в прошлом году была тяжелая свадьба у слабослышащих - я отработал и отмонтировал с титрами и т. д. - и этой работой можно сказать горжусь - НО она не для конкурса - нет новых идей и отличий - все просто - можно сказать как у всех. (кстати первые фото - этих супругов - мои хорошие знакомые, прекрасные люди)
В ролике 56 нехватает деталей, например по времени около 1.38 где парень смотрит на пристань , следовало бы не повторять один и тот же средне-общий план, а например показать его пристальный взгляд., тогда бы вид был бы более интригующим (чего то онтам высматривает).
т.е. не нужно забывать что планы бывают общие средние и деталь (на самом деле их намного больше существует). и переключение с общего на общий-реверс , лучше всего сделать , либо через предмет-привязку, либо через какую нибудь деталь например на герое (глаза, сигарета(волнение) , переменание с ноги на ногу крупно (показ холода)и так далее)
В целом ролик очень выразительный (например в отличии от моего , где я оставил зрителю возможность додумывать)
по просьбе Любаши, я начну и выскажу свое мнение. № 56 - история знакомства и свидание. Правильно?
А вот знакомства как-то я не увидела. Они встретились и равнодушно разошлись (хотя попытки парня оглянуться были но уж очень робкие) А потом вдруг всречаются, как влюбленные.... это раз. Много дальних планов и совсем нет крупных. Девочку крупно ни разу не сняли. (жаль, красивая девочка) мне показалось - ходят и ходят - много.
А в общем смотрится нормально для домашнего видео. И поздравляю.
Сапа зацепка знакомства достаточна ясна , хоть и стилизована под "молнию" (искорка проскочила). Может просто не хватало ихних взглядов чере реверс(реверсный, обратный план) друг на друга (обратно отсутствие крупного плана, детали(а именно они задают выразительнось))
Основная задача художника нести в народ умное, доброе, вечное. Каждый художник знает, что нет пределов совершенству и учиться нужно постоянно. Молодежь приносит новое, "старики" крепят традиции, все учатся друг у друга.
Задача конкурса на мой взгляд, не раскритиковать в пух и прах, а как раз наоборот помочь. Если увидел что-то интересное у другого, спроси как сделал, думаю, что не откажут в консультации. У меня секретов нет и у других наверно тоже.
Любаша по твоему ролику: не поленился пересмотрел еще раз, катастрофически не хватает крупных планов. С ними и клеить проще и динамику задать. Встреча взглядом, молнии уже вчерашний день посмотри 38 ролик - как отработан взгляд при встрече, замечательно смотрится. Порадовало что есть хоть не замысловатый но сценарий, этого многим не хватает. Хотя на свадьбах иной раз не до сценариев, успеть бы планов наснимать, чтоб было из чего монтировать.
Но это так к слову...
Блин пока стругал сообщение все высказали тоже самое.
у мне на народе залит Голливуд FX для скачивания , 4 части ....если модераторы разрешат в этой ветке дам ссылки на скачивание
Там много очень чего полезного для Съемок и монтажа
Да это фильмы обучающие на русском языке просто посмотреть Обучение по Монтажу http://video.yandex.ru/users/panchevstudio/collection/10/
а еще есть файлами на скачку
Panchevstudio
Конечно можно...только залейте на любой файлообменник и выкладывайте в http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=186
Hollywood Camera Work The Master Course
Скриншот
Залито http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1128&st=0&gopid=15021&#entry15021
51 клип хороший, мне понравился
№4 Со сменой крупности планов - просто беда. Общий ритм затянут. Длинные кадры в сочетании с тягучей музыкой довольно быстро вызывают желание нажать на "стоп".
№5 Футажи - как самоцель.... Случаются вполне логичные монтажные фразы, но несколько разных стилей обработки картинки создают ощущение "лоскутного одеяла", где лоскуты подобраны в случайном порядке. Некоторые транзишны - лишние. Видео и аудио ряды, как параллельные прямые - не пересекаются.
№6 Видео - не восточный танец, тряски тут неуместны. Даже в движущемся авто. А в целом, выглядит, как чукотская песня: "что вижу - то пою", только наоборот. С крупностью планов надо учиться работать. Футажики всё же лучше приберечь для заставок и смен смысловых эпизодов.
Что вижу ,- то пою, это не правильно , подходит только для комичных юморесок. Правильнее давать зрителю додумывать(интриговать, делать интересным) присходящие действие , так сказать поразумевать(обозначить) его. В пример любой худож фильм. там дейсвия могут идти годами , но на экране всего час с копейкой - остальное вы либо и так понимаете ,или дофантазируете. Особенно обратите внимание как снимают ужастики , там держат вас в напряжении заставляя вас Предполагать что то...а само действи только слегка обозначенно
P.S. : По этому я лично и не очень люблю подбирать музыку с текстом , лучше минусовку или микс какойнибудь , чтоб не нагружать ролик текстовой информацией из песни , которая зачастую не подходит под те события которые снимаем
..........
Ну клип 40 ... я понимаю что это все же клип , а не фильм , но всеже...
Пересмотрел и клип 6 .. , в принципе эти два клипа как будто сделаны одним человеком
Клип 4 мягкий и приятный , вызывает положительные романтические эмоции
А кто по Вашему победил то, не 28? Вы нас удивили
Свадебный клип, это наиболее яркие моменты со свадьбы, его еще называют The Highlights (подсвеченные , выделенные, яркие)
клип номер 2 скоре больше подходит не на клип , а на пред-фильмовую (наз.: Бампер) заставку
Вобще то Бампера с применением компузинга очень часто применяются на телевидинии и никто не говорит что это плохо.
Но так как разделения тематик(жанров) у нас в данном случае нет , то в СВОЕМ жанре я считаю клип 2 удачным. и добротно сделанным. (мое мнение)
............
Победитель ролик 28 безусловно намного сильнее всех на данном конкурсе , но большая (ударен на А) часть заслуги в технике с которой он был снят. это как бы не к плюсу и не к минусу.. так по факту
Kmb у вас прекрасный клип! мне только показалось, что выглядывание из-за столба второй раз было лишним. Понравилось быстрое, но в тоже время плавное движение камеры к объекту и вокруг. Поделитесь с новичками, как вам это удается? Это камера на плечо и "лунные шаги"? Э-х-х! с мыльницей, наверно, такого не достичь?
поздравляю ПОБЕДИТЕЛЕЙ !!!! И всех Участников!!!!!!!!!!!
Господа, просвятите меня еще по одному вопросу. Вот пересматриваю клипы и затрудняюсь определить какой снимался на проф. камеру, а какой на любительскую. Вроде качество похоже на проф., но трясется, как мыльница
А то вроде внешне похоже на любительское видео, но ни разу не дернется кадр и облеты и другое, свойственное проф. съемке.
И вообще чем отличается любительское от прфессионального видео (кроме качества картинки)
И можно ли снять любительской камерой видео, похожее (ну хоть немного) на профессиональное?
Клипы все сжаты, по разному в разных форматах.
Свадьбы редко кто снимает на проф. камеры.
В основном на полупрофессиональные а то и на любительские.
я снимаю на любительскую устаревшую мыльницу (уже два раза бил ее, вся в эпоксидке) Panasonic NV-GS500EE-S,
но работает она суперски
"Адреналин 2" был снят на современные мыльницы Canon LEGRIA HF S10 , кстати что не помешало ему собрать в этом году самый большой кассовый сбор, а эта модель камеры получила приз от
что доказывает что всеж снимает оператор , а камера всего лишь инструмент , конечно чем лучше, те лучше.. но и простой мыльныцей можно сделать шедевр
P.S.: Сглаживание достигаетса с помощью устройства СТЕДИКАМ и ему подобных , достаточно забить в поиск и выйдет много информации по ним , в том числе и для легких камер, и разных целей
к сожалению из за дорогого инета не имел возможности скачать все ролики,учавствовавшие в конкурсе,поэтому счёл не корректным голосовать за кого либо так как это было бы не справедливо по отношению к тем кого не посмотрел,уже после начала обсуждения скачал ещё несколько роликов. в том числе всех трёх призёров.очень понравился 38 я бы ему 1ое место отдал.Понравился ролик земляка 44,узнал в ролике достопримечательности нашего города ,понравился сам сюжет,но присоеденюсь к высказанным ранее мнениям что местами затянуто.Я в этом деле не профессионал поэтому могу пока оценивать по принципу понравилось -не понравилось.Сама идея конкурса очень правильная есть возможность увидеть работы разных людей.Мне кажется правильнее всё таки в будущем делить по номинациям.Вот как например сравнить ролик 13 или например тот же 28?Первый это вообще фотоальбом,а про второй уже всё до меня сказано.То есть я имею ввиду что трудно сравнивать совершенно разные по направленности клипы.После просмотра 28 хочу стэдик,как раз на прошлой неделе просматривал темы по изготовлению этого чуда,как это выглядит на видео увидел первый раз вот теперь сижу репу чешу
chornui,очень понравилась ваша работа,такой вопрос про кота?Это так задумано было кем то оператором, фотографом,или кот сам там случайно оказался?Очень оригинально получилось,и фишка с фотками тоже класс ,в конце когда чуть чуть в кадре жених так и хочется узнать а что же дальше?Как в кино когда конец не ясный,были высказывания что слишком коротко,тоже в начале так показалось нопересмотрев несколько раз думаю плюсов больше и они перевешивают.
chornui
А с чем вы не согласны?
С тем, что в основном
свадьбу снимают полупроф. и любительскими камерами?
Поздравляю победителей конкурса.
Победу получили действительно достойные работы.
Хочу еще раз поблагодарить организаторов и участников конкурса, всем огромное СПАСИБО.
МОЗГОЛОМ, кот казался отличным импровизатором.Все действия с ним не наиграны. Работал на камеру отлично, может даже немножко лучче чем невеста.
Снайп, не согласен, что вы говорите, что редко снимают на профессиональные. А со свадебной сьёмкой на полупрофессиональные камеры, то вопросов нет
Вообще-то это уже OFF, но захотелось поучаствовать в обсуждении...
Нет в природе ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер. Да и понятия "профессиональная" и "любительская" техническими характеристиками не являются. Вообще, настоящий смысл слова "профессионал" порядком подзабылся и оперируют им налево и направо.
А камеры отличаются, конечно, технической начинкой, обеспечивающей тот или иной результат. Собственно, Canon ML или XL, так же как и Sony 2100 - чудо техники, по сравнению с Панасом 65-ым, например, но полные "мыльницы" рядом со студийкам, стоимостью в пол миллиона.. Но какой бы навороченной камера не была, главная запчать - оператор.
Ранее прозвучал вопрос, в том смысле, что "камера вроде профессиональная, а трясётся, как любительская". Это просто "профессионал" такой... Камера не виновата
Мы немного отвлеклись от темы
обсуждения конкурсных работ.
А по камерам в другую ветку.
№7 География "гуляет", как ей хочется... Все ходы однообразны и временами весьма нелогичны... И вообще, если нет штатива, а стоять хорошо не получается - лучше не рисковать со съёмками издалека, если в этом нет острой необходимости.
№8 Буду класть ложку дёгтя в бочку мёда Идея - безусловно хороша и сюжет "прочитывается". Есть некоторые моменты, которые вызывают диссонанс. Кот прыгает в никуда. Не айс. Букет невесты, по-моему лишний. Первый визуальный контакт не получился из за слишком зажатого состояния актёров. С первого просмотра не понятно, куда пропадает невеста и откуда у жениха куча цветов. Зачем в беседке сделана скучная панорама по невыразительному плащу девушки? И не мешало бы закончить панораму на её взгляде, а не на макушке. Девушка оказывается на лошади, предварительно "зависнув" на фоне безоблачного неба... Потом полная непонятка с пролётами и прочей движухой... Свет фонарей - лишний. Просто лишний, no comment.
И вопрос: куда делась лошадь????
(и бывают же такие занудные гады, как я . Но автор уже на том уровне, когда можно думать не о том, как педали крутить, а куда двигаться )
№9. По хорошему, пороть надо за неспортивное поведение и попытку сделать из кучи людей - лохов. Читайте форум аФтор, здесь уже очень много полезного для вас написано. Повторяться не вижу смысла...
Что значит "География гуляет как ей хочется"?
Ольча, география в видео - это такой фактор, к которому чрезвычайно внимательны все, кто хоть какую книжку по монтажу прочёл (и понял!), и на который "кладут" все остальные. Пример: два человека сидят за одним столом, друг напротив друга. Если снять их по очереди с одной стороны стола - всё будет отлично, люди смотрят друг на друга. А если с разных - один будет пялиться в затылок другому. Это грубый пример, но суть передать должен.
Есть приёмы, которые позволяют увязать в случае необходимости географически немонтируемые планы. Но чтобы их снять, нужно осознать суть явления.
Да, Trialon, я поняла, что вы имеете ввиду. Я уже имею представление об этом, только под другим определением.
Это монтаж по ориентации в пространстве, к этому же относится согласование "восьмерка". Правильно я понимаю - это и есть география?
Сейчас пересмотрю клип повнимательней.
АААААААААА , Наконец то мой ролик разбомбили 8 , только вот , все его плюсы привратить в минусы , это оригинально.........
1 . Кот - он и должен прыгать в никуда , он не главный герой !!!(он всего лишь задает тон)
2 . Букет - ее грезы , она мечтает об этом ( я не в чукотке, ролик связан образами , а не фактами)
3 . Скучная панорама в беседке сначала? - так онаж пока одна вот и скучает.
4 . а Потом где непонятка с полетами - они ж уже познакомились и просто гуляют и счастливы
5 . Фонари ночю изначально в плане не были , но подумав всеж сделал - задают тон что гуляли до ночи (с последствиями)
Предлагаю пересмотреть его у меня на Вимео с норм качеством
http://www.vimeo.com/3935828
или
http://video.mail.ru/list/panchva2plus/524/1469.html
...............
Все же наверное нужно было делить по жанрам. Свадебный клип одно, История знакомства - другое (и время есть продумать сценарий , и дублей понаделать), фотоальбомы с заставками совершенно другое
Наверное мне тоже нужно подумать об описании клипа... Что-бы уже обоснованно бомбили.
И описание (но для себя) и сценарий с раскадровкой обязательно нужны , кстати это и отличает профессионализм.
а то что разбомбили мой ролик я не против (есть что учесть на будущее. кстати с образностью я конечно немного перегнул, но если брать конкретный случай , то тут пожелание заказчика) , иначеб не выкладывал на конкурс !!!
................
По поводу географии и ориентации в пространстве, Восьмерка не всегда имеет место быть. а с подвижной камерой вообще свои правила (это как раз фильм 4 из уроков что я выше давал)
Хотелось бы и в свою сторону нравоучений услышать № 22 ,снимал на любительскую камеру Panasonic 300 просто так для друга (папробывали что получится ) не ожидал что во 2 тур пройду
Не плохой ролик 22, во многом чувствуется что приблизительно имеете представлениие о том что хотели донести зрителю, , нужно Вам только детали прорабатывать потчательней, .. движения камеры есть где правильные (мне понравилось что на киоске камера не просто замерла на журнале , а пробежалась по ним). Но движений трансфокатором надо избегать(лучше самому подойти и повторить дубль с другоро ракурса и плана, всеж не репортажноя съемка . а постановка) монтажных нарушений восьмерки несколько было при задержании дружинниками.
Для ПРОБЫ так сказать вобще супер!... 300 Панас отличная камера (кто не знает , у нее 1 люкс, в помещении снимает замечательно)и иу нее самое адекватное соотношение пикселов на диагональ матрицы, что дает очень чистую картинку
Panchevstudio,ostap Вы супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам ничего не надо писать в своё оправдание!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сколько людей столько и мнений! Читайте и если что-то пишут по делу мотайте на ус!
Я заметила,что во всех клипах Panchevstudio, жених всегда кладёт руку на попу невесте! Чья задумка? Режиссёра?
А в клипе ostapа не нужно было опускать камеру так низко когда парень и девушка спускались вниз по лестнице! (понимаете о чём Я?!!!!!!)
Panchevstudio,ostap
Trialton не буду бомбить твой ролик 43 . хороший он. единственное что вот в кадре разок штатив попал (ну это вообще мелочь),
а от себя бы к этому ролику я бы еще фоном оставил бы немного родных звуков с кассеты (они оживляют), там например где в загсе , и так далее ... былоб супер , подумай над этим
.............
По поводу руки жениха и ее местоположения , так этож естественно , с легким намеком, и отношения и чувства сразу видно
кстати сразу еще бросается в глаза когда невеста при Горько , обнимает жениха и как , по кончикам пальцев видно ....вообщем все истиное отношение
Spi1berg!!! Ура, наконец я нашёл единомышленника. Я очень доволен апаратом. Да, кстати такими камерами снимает и Still Motion. Это радует. Вот правда приметил себе уже стабикам, но ещё не приобрёл. Шарм вашему ролику придали именно качественные проходы камерой с глайдкамом. Вот единственное, что не понравилось (наверное повторяюсь), когда молодые крутятся, то вот ускорения не совсем под музыку. Но всё остальное - бомба. Чем делали цветокор, случайно не Вегасом?
chornui выложи ссылку на песню с клипа, или дай название если можна.
Легко, правда не помню откуда скачивал, но песня называется Beyonce - halo. Думаю скачать её - не проблемма.
Уважаемый Chornui
Клип просто супер! Голосовала за вас! Целый день ходила под впечатлением. Вродебы всё просто, но за простотой скрывается тонкий смысл, ещё всё в тему музыке, ну вообщем супер, словами не передашь!!!
Но больше всего мне понравилась невеста в зеркале разница ч/б и цветное, поделитесь опытом, как это сделали!, у кота в газах блики, это накрное в иллюжене сделано, тоже классно да и многое другое на высоте!
Поделитесь опытом про зеркало с девушкой, И С ФОТОГРАФИЯМИ, В КАКОЙ ПРОГЕ ДЕЛАЛОСЬ? заранее признательна!
Спасибо!!! По порядку. С зеркалом: копируете клип и ставите друг над другом, потом в верхнем клипе кеингом вырезать только невесту в зеркале, ну а нижний делаете ч/б. У кота глаза: тут еже 3 одинаковых слоя кошечки, потом вырезаем и оставляем в двух слоях по 1 глазу, и в результате я воспользовался Vitascene для блеска. Ну вот с фото немножко посложнее будет. Я всё делал в Avid Liquid 7.2. Там я использовал 14 видеодорожек и 2 аудио. И дело уже просто в правильном задании движения каждой фотке, движения мыши. Не забывать осветлять фотку внизу, типа она активна. Да, кстати я сейчас изменил эту фишку: видео в левом углу сделал Cepia. Получилось прикольнее. По монтажу всё. Ничего особо сложного там нету
А в Premier это можно сделать?
Вся проблемма заключается в использовании одновременно 12-14 дорожек. Если в Премьере вы сделаете их, то и похожий монтаж вполне реален.
Эй-ей! Что-то все "гуру" попропадали. А кто обещал все клипы "по косточкам" разобрать.
Тrialon, а вы только до №9 дошли. Ждем с нетерпением дальнейший "разбор полетов".
Спасибо.
Помнится в том году на одном из кинофестивалей, первй приз получила 15 минутная короткометражка "Патнашки" , можете забить в поиск и посмотреь.
Так вот что интересно Весь фильм полноценный (хоть и короткий по времени 15 мин) это один "кадр" то есть во всем фильме нет НИ ОДНОГО КАТА или склейки !!!
описание : http://www.tvigle.ru/category/autors/714?video=214986
Есть в короткометражном кино, да и полнометражном, благодаря Сокурову, такой жанр как однокадровое кино. Кино одного кадра. Где сюжет раскрывается за один кадр от включения до выключения камеры, обычно это достигается при активном использовании внутрикадрового монтажа, то есть изменения мезансцены кадра без выключения камеры. Именно в этом жанре будут выполненны несколько ближайших фильмов.
И открывать парад однокадрового кино будет фильм Пятнашки Натальи Углицких. Весёлая комедия с забавным финалом
Фильм ПЯТНАШКИ признали http://www.biff1.com/index.html
..............
Так что монтаж это не только каты и склейки
посчитайте сколько сообщений в обсуждениях набрал видеоролик №66.
и вспомните ответ капитана Джека Воробья на оскорбления Коммандора:
"вы самый жалкий пират, о котором я когда-либо слышал!"
правильно: НО ВЫ ОБО МНЕ СЛЫШАЛИ!
вот так отвечаю всем
так вот ролик 66 набирает рейтинг...
Обалдеть, фильм без монтажа. Трудно представить. Приношу свои извинения за свою невежественность.
"Я не волшебник, я только учусь". Пойду пересмотрю №66 еще раз и попробую взглянуть на него с другой
точки зрения.
"не нужно ставить этот фильм(Пятнашки) в один ряд с 66-м роликом."
Присоединяюсь.
Очень радует, что по ходу обсуждений прочитал - "заказчику этот материал не отдали, даже не показали.".
А вот мне интересно другое -ролик 66 .Оператор его в фильм молодоженам вставил???
Если да-то, у меня слов нет. Оператор на то и оператор, что бы снимать хорошие-красивые моменты свадьбы- это своего рода волшебник ,один раз в жизни сделать сказку.
Мне жалко парочку ,как бы они себя не вели на свадьбе, не нужно им мазать на хлеб ,что они такие "остроумно-крутые" .Задача оператора и монтажёра показать -какие они счастливые ,красивые и т.д. и т.п..
Ну ,а такого рода клип -ужасает и не даёт плюсов оператору-монтажору, я бы после увиденного его не порекомендовала бы дальше.
Хотел этот ролик сохранить-пожалуйста, и на конкурс "Аварийные ситуации на свадьбе "или ещё какого то такого рода конкурс .
Очень жаль,что именно этот ролик притянул своё внимание к себе, из 66 роликов достаточно много интересных работ ,которые действительно заслуживают нашего внимания, комплиментов и советов.
"заказчику не дали и не показали, не волнуйтесь. "
Да что вы. Волноваться из-за такой белиберды. Это уж слишком.
Помогает воспитать, говорите? Ну, воспитывайте.
Можно вопрос? Автором ролика заявлена дама - Татьяна Новоселова. Вы вроде от мужского роду изъясняетесь. Вот, например, "видел клипы, снятые "одним ударом".". Вы какое отношение имеете к ролику? Просто адвокат? Скажите какой смысл вам бодаться из-за этакого андеграунда?
Sereban К чему 66 здесь? Вы правда думаете что нам это так интересно? Или может пытаетесь нам "погрозить пальчиком" как молодым? Показать и рассказать что мол не забывайте выспаться перед мероприятием - возьмите запасную разношенную и удобную обувь в столовую для танцев - и не дай Бог не забудьте паспорта и кольца в загс? Вы немного ошиблись конкурсом имхо. Видео - жесть - но лишь посмеяться...
To All
Посмотрите уроки предоставленные Panchevstudio - даже "опытным" возможно удастся узнать нечто новое и полезное для себя!
ссылки есть на 6 странице обсуждения.
Как же все разгорячились. Господа, давайте успокоимся. Каждый имеет свое мнение. И этот матерьял имеет право на существование. Просто он, мягко сказать, немного не по адресу. Свадебный клип - это что-то романтическое, нежное, позитивное. Пересмотрела, заметила и ускарение и смену цвета, но осталась при своем мнении, все же он из другой категории видео. Нв свадебный клип - не тянет. Но для других целей - почему бы и нет....
Никто и не ставил 66 рядом с теми же пятнашками , просто привел пример того что монтаж не только разрезание и склейка бывает , а еще и внутрикадровый
43 понравился еще при первом просмотре, и даже очень, зацепил мою романтическую душу, чем? чутким и неподдельно-трогательным отношением жениха и невесты друг к другу. при чем тут автор, скажете вы. да притом, что именно эту красивую пару он и выбрал на конкурс и донес до зрителя эти самые отношения.
потом музыка, лично мне такая нравится, мурашки по коже... Ни в коем случае не надо ее перебивать исходным звуком занудной тетки в загсе, моим мурашкам это сильно бы помешало... Кошка лишней не показалась, с нее начали, ею и поставили точку, придает законченность фильму. Было ощущение, что это даже не свадебный клип, а музыкальный, так хорошо музыка легла на видеоряд. единственно, я бы на слова "Какая я сейчас счастливая!" показала бы не дорогу с машинами, а невесту, она так и светится счастьем, а дорогу в каком-нибудь другом месте, ну и в паре мест поточнее бы соединила начало муз. такта с видео.
Огорчилась, что не увидела 43 номер во втором туре, но с удовольствием отдаю ему свои зрительские симпатии!
если можно, название песни и исполнителей.
Лина
Обратитесь с этой прозьбой к автору работы в личку.
В этой теме автор может не заметить вашей прозьбы.
43 безусловно хорош. Даже очень понравился. И кошка хороша. Но только крупный план. А вот когда она на полу лежит, вполне можно было обойтись без ног в черных носках рядом с ней. Оператор, видимо, так неудачно встал. Фрагмент упорно поставлен в клип дважды.
"Александр, везде было написано Татьяна Новосёлова,эта дама является хозяйкой сайта."
Вот беда-то. Начальство-то знать, оказывается, надо. А я думал, что это фамилия и имя автора указаны. Я же пару-тройку только клипов смотрел. И то после конкурса. Периодически обсуждения читаю. И что заинтересует - просматриваю. И на это дело внимания не обращал. Только сегодня бросилось, когда с 66-м знакомился. А там, куда вы ссылку дали, только ники форумские. Они ничего не говорят. За ником Филимон кто хотите быть может. Даже я. А сейчас зашел на клип участника №1. И опять Татьяна Новоселова. Приношу ей свои извинения. Но вопрос-то остается. Чего Sereban так за Филимона волнуется? Или это одно и тоже лицо?
РЕБЯТА и ДЕВЧАТА !!!! Слушал я ВаС......,слушал......А может быть хватит!!!...Таким способом баллы зарабатывать.......!!!! Если говоришь - ТО КРАТКО - и ПО СУЩЕСТВУ!!!!!!!!
И еще хочу спросить: А не хотели-бы ВЫ Новый конкурс????? Ну например:* Лучший муз.клип* или *Выпускной-2009*......Вот там бы и развернулись!!!!! С уважением к ВАМ ВСЕМ......ваш покорный слуга!
Вот уже у двоих , так что присоединяйтесь !!!! и темы детские могут быть намного интересней чем свадьбы
Уважаемые форумчане!
Уважайте личное время друг друга.
Не засоряйте тему!
Тема: Свадебный клип. Обсуждаем работы участников конкурса.
Ребята, внимательно читайте форум, я уже написал, что работаю в Avid Liquid 7.2. Не знаю как у вас в Пинакле, но у меня есть Keying Editor, в котором можна вырезать обьекты. У вас тоже должно быть что-то подобное (у меня английская версия, в русских не привык работать). Но вот прикол в том, что там надо обрабатывать видео по фреймам, или снимать со штатива полностью статический план, даже без зумирования и применять вырезку ко всему клипу. Извините, но я не знаю как в Пинакле называется этот эффект, т.к. начинал монтировать с Премьера и уж потом пересел на Liquid
Я бы хотела коснуться №37 с венчанием. Красивый клип и песня душевная. Только на каждой склейке переход растворение / появление. И как отмечал ранее Kmb, действительно, кажется многовато. Но вот вопрос: венчание снималось с одной может двух точек. В церкви то не побегаешь, и постановочных кадров не снимешь. (удивляюсь, как им вообще разрешили снимать там). И поэтому большинство кадров снято двумя планами и ракурс менялся незначительно. Как же тогда их монтировать, если не прибегать к такому переходу (а любой другой, думаю, будет еще хуже) Как тогда в этом случае быть, уажаемые знатоки, посоветуйте. Учитывайте, что матерьял уже есть, вот такой - как быть.
Собственно ничего сложного нет. В этой церемонии довольно много красивых моментов. Есть время что бы снять антуражные планы для перебивок (уж этого в любом храме предостаточно), снимать нужно разнопланово (побольше крупных, средние, ну и общие естественно). И все будет отлично, даже если снято с одной точки.
и еще можно после самой церимонии пройтись и набить крупных планов на перебивки чтоб скрыть движения трансфокатора при монтаже
Наверное никто не вставляет в свадебный фильм всю церемонию венчания.За много лет я уже изучил всю эту трапезу (не хуже священника).Знаю когда,какое действие будет.Во время чтения длинных молитв я стараюсь набрать как можно больше разных перебивок ... крупные планы жениха и невесты,свидетелей,родителей...горящие свечи...иконы...церковная утварь ...священника...библии...венчальных принадлежностей. Всё это потом вставляется в клип.
На выходе у меня получается от 5 до 7 минут на всё венчание.
Спасибо что заметили наш клип № 37, но он собирался из материала который остался...а его было катастрофически мало....просто конкурс грянул неожиданно и мы решили поддержать благие начинания форума не надеясь ни на что, т. к. понимали что клип слабенький...
Мне 37 тоже понравился. Душевно.
Но чего-то не хватает. Может полёта, воздушности.
У меня по записям оценка 4.
В этом клипе нет души...не хватило видимо её на этот конкурс
Здравствуйте.Пересмотрел все работы конкурсантов,многие работы очень понравились.Помоему плохих работ небыло в каждой работе есть всоя изюминка,кто-то показал мастерство в монтаже,а у когото сама идея заслуживает внимания.Мне кажется все молодцы.
Согласитесь,нетак уж легко отправить свою работу на всеобщее обсуждение!
К сожалению я, да и нетолько я,несмогли поучавствовать в этом конкурсе у всех были свои причины...Хотелось бы чтоб этот конкурс был не последним и что бы тема была рзнообразной(неплохо бы было сделать и вольную тему,ведь не каждый из нас занимается этим в комерческих целях,многие просто для души,и у этих людей небыло возможности снимать выпускные,свадьбы и т.д.)
А вообще идея создать конкурс просто отличная!
Все работы очень интересные,а критика которая тут шла на многие клипы это только плюс(лучше узнать о своих ошибках и вовремя их исправить,чем всю жизнь их делать и думать что у меня всё отлично).
Большое спасибо Администрации и Всем участникам,всё было просто СУПЕР!!!
Перечитал отзывы о всех клипах и заметил что по популярности №66 опередил всех,критики в его сторону было море.Да,я согласен с тем что клипом это назвать тяжело,но согласитесь с тем,что не накаждой свадьбе можно снять такое прикольное видео.Свадебные клипы это романтика и красота,но иногда нужно и расслабиться,вот №66 для этого мне кажется подходит.Мы с женой пересматривали все клипы,сидели в напряжении,что-то обсуждали, чемто любовались,чемто восхищались....Но когда дело дошло до 66,мы насмеялись от души .
Тут были такие высказывания что якобы это конкурс Свадебного клипа,а не Сам себе режиссёр,это наталкивает на мысль,а почему бы не создать если не конкурс,то хотябы раздел с таким видео.Заметьте что всё это было не наигранно,и не потребовалось мастерства не от оператора,ни актёрского мастерства.
И необязательно что бы это было свадебное видео,в каждой съёмке может произойти что то смешное и необычное.
Спасибо.
"иногда нужно и расслабиться,вот №66 для этого мне кажется подходит."
Что вас там расслабило и где "смешное и необычное" На мой взгляд эти двое вообще забыли, где они и зачем. И ничего, кроме разгрызть кочан капусты более не помышляли.
Если негатив веселит, то это по меньшей мере странно!
А в чём заключается Ваш позетив?В том что бы всё как роботы выполняли Вашу установку?
Мне кажется,они что хотели увидеть от съёмки то они и увидели,по ним не скажешь что они на этом особо цыклились.
А если Вам это было не смешно,это не говорит о том что другие тоже плакали.
Мне непонятно для кого она неудачная,для молодых или оператора?
Немало свадеб где молодые нехотят работать по сценарию,и это их право.Они хотят чтоб всё было естественно и это тоже их право,в конце концов это их свадьба и им решать как себя на ней вести,а оператору меньше проблем ненужно заморачиватся.
В №66 видно что оператор в тупую отрабатывал свои деньги,а молодым нужна была не красота съёмки и монтажа,а сам факт присутствия камеры на свадьбе,лишь бы не хуже чем у других.
Каждый имеет право на своё мнение.
И если вы не понимаете очевидного, то уважайте хотя бы мнение других.
Спорить и доказывать не собираюсь.
Удачи!
re: "И если вы не понимаете очевидного, то уважайте хотя бы мнение других."
По моему это больше относится к тебе Снайп
Мнение других я уважаю,и к Вашему тоже обязательно прислушаюсь.
Я ещё молод в роли оператора,поэтому к мнению каждого я стараюсь прислушиватся.
Спасибо за беседу.
Начну с себя!
Прошу прощения, если я неуважительно отнёсся к чьему-либо мнению!
А вы заметили,вовремя конкурса форум напоминал муравейник,а сейчас полный штиль.
Почаще бы такие конкурсы.Интересно+опытНа работы посмотришь себя покажешь.
Узнаёшь о своих недостатках,что немаловажно!
Re to: А вы заметили,вовремя конкурса форум напоминал муравейник,а сейчас полный штиль.
Ветка пошла не в то русло, вот все и пропали.
Плюс - затянули с комментариями (нельзя было обсуждать темы когда это было насущно)
Согласен.Но я досих пор на эмоциях,столько работ,много интересных работ.Я некоторые не один десяток раз пересмотрел.Есть работы в которых есть чему поучиться.
Я думаю так оно и есть.
Лично меня заинтересовали несколько эффектов и несколько интересных идей.Полностью копировать идею,это уже неинтересно,а вот если добавить чтото своё....У каждого свой вкус и взгляд на это.
"Мне кажется,они что хотели увидеть от съёмки то они и увидели,по ним не скажешь что они на этом особо цыклились."
Если бы вы еще и читали повнимательнее, то знали бы, что этот ролик именно им(молодоженам) не показывали и не отдали. Так что выстрел-то в темноту получился. В этой связи давно хотел спросить - а что им вообще отдали-то?
Потому как, ежели они, со вчерашнего неотошедшие, всю свадьбу так провели, то смотреть им, а также- родителям, близким, друзьям(о них как-то тоже не следует забывать) вообщем-то не на что.
"Покажите мне ещё хоть одну всадьбу где жених с невестой,с таким азартом грызут капусту..."
А также лупят кочаном по полу и т.д. Хорошо хоть, что не по головам гостей. Всё это действительно смотрелось бы смешно, если бы участники "как роботы выполняли Вашу установку" Именно этого здесь и не хватило. Постановочного момента. Сам этот, не знаю как правильно назвать- момент свадьбы или конкурс на свадьбе - уже постановочный. У ведущего он, конечно, как-то наигран. В самом деле, глупо вытаскивать молодоженов из-а стола, совать им кочан капусты, не расчитывая на взаимность и адекватную поддержку с их стороны. Соответственно предполагается соучастие в нем всех сторон - ведущего, молодоженов, может быть, кого-то из гостей. Они в данном случае именно подыграть должны были. А оператор тут на седьмом месте. Он не при чем. Снимется то, что произойдет. Что произошло в данном случае, вы видели. Не смешно. А отвратительно. Кстати, авторами ролика он для этого и используется. Чтобы показать другим как не надо делать, чтобы отвратительно не произошло. sereban, во всяком случае, так говорил.
"Смотреть на этот испорченный праздник мне просто неприятно!
И когда выставляют на конкурс чью-то неудачную работу мне не понятно.
Свадьба - это игра, её играют. Фальш в любой игре неприятна."
А здесь под каждой буквой подпишусь. Ибо говорит это человек, который если берется организовать, то знает как это сделать.
Судя по тому что я только что прочитал,то у жениха с невестой и свадьбы то небыло.
По поводу Серебана: Что надо делать,а что нет.Ему здесь не эксперементальная зона,а конкурс клипа,пусть бы лучше показал как надо.
Его видео(клипом я это неназову,я говорил с самого начала)каждый принял по своему,он же сначала выставляет его на оценку,а потом сам же его и .......Вот поэтому и немешало бы сделать раздел для такого видео.Кто захотел посмотреть и посмеятся,зайдёт и посмотрит,а у кого нет чувства юмора,пусть......
Подобную тему можете открыть в разделе: Прочее - Юмор
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=40
Например:"Курьёзные случаи на свадьбе" или ещё как...
Просто у каждого своё понимание чувства юмора.
Я так и зделаю,в принципе кто захочет тот посмотрит и выложит,а кому не интересно...Это личное дело каждого.
"И авторское право - закончилось - когда выложили ролики и началось голосование..."
Правильно рассуждаете. Но тут же и сбиваетесь с мысли. Вот именно - Голосование.. Я же говорю про "есть что спи.... онерить". Не улавливаете нюанс? На любом фестивале, конкурсе и т.д. голосуют. Но бьют за нарушение авторских прав(т.е.спи.... ). И правильно, знаете ли, делают. Его никто не отменял. Если только вы. Да тот парень, что про это написал, так думают. А поменяться не значит опять тоже - "спи.... онерить". Те, кто говорил "Спасибо" за идеи, за обмен, за творческие находки(а они действительно были практически в каждом клипе) говорили по-другому, а не "спи.... "
"МЫ НЕ КОНКУРЕНТЫ!"
Вам не кажется, что слова конкурс и конкуренты происходят от одного корня? На конкурсах без конкуренции не бывает. Иначе сама идея умрет
Зачем так остро реагировать. Werfff просто выразился неудачно. А имел ввиду, конечно обмен опытом, идеями.
Ведь согласитесь, любая интересная идея или операторский трюк, был когда-то кем-то придуман и применён впервые. А теперь этими идеями пользуются многие. Авторское право может распространятся на созданный продукт, не иначе. Ведь когда мы учимся (неважно чему) мы сначала копируем, а потом добавляем к этому свое, а далее уже творим собственный продукт. Это главный принцип обучения вообще.
"теперь они семья, и должны "идти в ногу". а как иначе? зачем тогда поженились?
в этом вся соль видеоролика "
Да бросьте вы. Как аукнется, так и откликнется(Не я придумал). У них так аукнулось - без красоты и радости. А как написал один из авторов клипа - "ночь бурно провели, устали". Что-то в этом роде. Ну и как откликнется? Статистику браков и разводов не приходилось видеть? Посмотрите-впечатлит. Капуста, однако, не виновата. Грызть надо радуясь.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)