Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ HD-видео _ Всё о AVCHD
Автор: МОЗГОЛОМ 14.1.2011, 17:43
A: AVCHD (Advanced Video Codec High Definition — продвинутый видеокодек высокого разрешения) — используемый в видеокамерах формат записи видео высокой четкости, основанный на видеокодеке AVC (другие названия: MPEG-4 part 10, H.264).
Для более подробного ознакомления с форматом AVCHD рекомендуется прочитать статью.
Q: Какое разрешение может иметь видео в формате AVCHD?
A: В бытовых AVCHD-видеокамерах используется разрешение видео высокой четкости (High Definition, HD) от 1280×720 (AVCHD Lite) до 1920×1080. Следует отметить, что, помимо «полноценного» FullHD-разрешения 1920×1080, бывают камеры, записывающие видео с разрешением 1440×1080 и неквадратным пикселом — при воспроизведении такое видео растягивается до разрешения 1920×1080, но имеет при этом несколько меньшую детализацию, чем «настоящее» FullHD. Впрочем, падение детализации заметно на глаз далеко не всегда, не любому человеку и не на любом устройстве отображения (телевизоре, мониторе и т.п.).
Q: Любое ли видео высокой четкости (HD), закодированное с помощью формата AVC, является видео в формате AVCHD?
A: Нет, не любое. Стандарт AVCHD для бытовых видеокамер, кроме собственно формата сжатия видео AVC, регламентирует обязательное использование аудиокодека AC3 (Dolby Digital) и контейнера Transport Stream (расширение файла M2TS/MTS). Несоответствие хотя бы одному параметру не позволяет называть такое видео AVCHD. Так, помимо AVCHD, в некоторых бытовых видеокамерах применяется запись видео в формате AVC высокой четкости (HD) в контейнер MP4 (при этом используется аудиокодек AAC) или контейнер MOV (QuickTime). Специального термина для такого видео нет, условно его можно именовать AVC HD (через пробел) — другими словами, видео высокой четкости со сжатием в формате AVC.
Q: Имеются ли отличия по качеству изображения AVCHD видео от других видов AVC HD видео?
A: Нет (при прочих равных). С точки зрения кодирования изображения AVCHD и другие виды AVC HD видео одинаковы. Отличия могут определяться разрешением (от 1280×720 до 1920×1080), битрейтом (чем больше битрейт, тем меньше вероятность возникновения артефактов изображения), профайлом AVC-кодека (более высокие профайлы позволяют более экономно «расходовать» битрейт) и т.д. Кроме того, качество конечного изображения очень сильно зависит от качества и светосилы оптической системы видеокамеры, размера, типа и количества ее матриц, эффективности системы шумоподавления, качества обработки видео процессором камеры и других факторов.
Q: Чем AVCHD отличается от других форматов видео? В чем его преимущества и недостатки?
A: Основное отличие формата сжатия видео AVC от других — высокая эффективность сжатия при высоком качестве изображения. Например, по сравнению с давно существующим и хорошо зарекомендовавшим себя форматом MPEG2, в формате AVC реализовано более двух десятков усовершенствований, призванных повысить качество изображения при том же и даже меньшем битрейте (потоке сжатых данных).
Это преимущество влечет за собой и основной недостаток — формат достаточно «тяжел» как для кодирования, так и для воспроизведения. Например, даже для просто воспроизведения такого видео желателен минимум двухъядерный процессор, видеокарта с не самым слабым 3D-ускорителем и программный плеер с декодером, которые умеют эффективно использовать возможности процессора и видеокарты для ускорения декодирования AVCHD-видео. На момент написания данного документа практически любой новый «десктопный» компьютер справляется с задачей воспроизведения AVCHD-видео, однако про компьютеры с мобильными процессорами утверждать это же нельзя, скорее наоборот. Поэтому, не стоит удивляться, если даже достаточно новый ноутбук не сможет плавно, без пропуска кадров, воспроизвести AVCHD-видео.
Более подробно про формат AVCHD можно прочитать в статье.
Q: Какие бытовые видеокамеры позволяют снимать AVCHD? Какие еще форматы записи видео бывают в бытовых HD-камерах?
A: На момент написания данного документа таких камер на рынке если и не подавляющее большинство, то близко к этому. Обычно на таких камерах присутствует логотип AVCHD, но правильнее всего найти спецификации конкретной камеры на сайте производителя, чтобы убедиться, в какой формат она сохраняет видео и звук.
Если говорить о бытовых камерах высокой четкости вообще, то, помимо AVCHD, они умеют снимать видео в формате AVC, но в других контейнерах (MP4, MOV), а также в форматах MPEG4 ASP и HDV (MPEG2). Что касается последних, то таких камер на рынке остается всё меньше, т.к. в них используется устаревший носитель данных — DV-кассета. Бывают также еще более редкие исключения, когда HD-видео в формате MPEG2 сохраняется на встроенный жесткий диск камеры (HDD).
Более подробно про форматы записи и носители данных в бытовых камерах можно прочитать в статье.
Q: Как правильно выбрать видеокамеру формата AVCHD под свои нужды? На каком носителе данных лучше?
A: Правильнее всего подбирать камеру не по формату носителя, а по необходимой функциональности и качеству получаемого изображения (естественно, при удовлетворительной цене). Для получения максимального качества результата важны в первую очередь:
1. реальное разрешение результирующего видео (помимо 1920×1080, бывает 1440×1080 с неквадратным пикселом, когда такое видео растягивается до 1920×1080 при воспроизведении, но детализация получается несколько ниже);
2. диагональ матрицы (обычно она указывается в дюймах, например, 1/5″ — чем меньше число в знаменателе, тем больше диагональ);
3. количество матриц (3 матрицы лучше одной, но дороже);
4. реальное разрешение каждой из матриц должно быть не меньше 2 мегапикселей; если оно гораздо меньше, то в камере используется т.н. система Pixel Shift (более подробно про нее можно прочитать в статье), дающая худшую детализацию, чем «настоящие» 3 матрицы;
5. величина максимального битрейта, с которым камера позволяет сохранять видео — чем больше, тем лучше.
Всё перечисленное можно найти в спецификациях конкретной видеокамеры на сайте производителя, и не стоит брезговать поиском и изучением этой информации перед покупкой камеры. Однако чтения одних лишь спецификаций недостаточно — желательно поискать в сети обзоры камеры, отзывы реальных пользователей и скачать примеры видеороликов, желательно необработанных (поэтому ролики на большинстве сервисов вроде YouTube не годятся, т.к. они обычно перекодированы в другой формат и меньшее разрешение). Нелишним будет при выборе камеры прийти в магазин, подержать разные камеры в руках и попробовать поснимать (в конце концов, камера должна удобно лежать в руке и нравиться её хозяину).
Если же при выборе камеры принципиальным кажется именно носитель данных, то важно заметить два основных момента, о которых не стоит забывать:
1. качество сжатия видео никак не зависит от носителя данных, а только от характеристик оптики, матрицы (матриц) и процессора камеры, перечисленных выше;
2. каждый из носителей обладает как преимуществами, так и недостатками; идеального носителя данных не существует (в противном случае остальные уже давно прекратили бы свое существование).
Более подробно про форматы записи и носители данных в бытовых камерах можно прочитать в статье.
Q: На чем смотреть AVCHD без компьютера?
A: Выбор плееров, позволяющих воспроизводить AVCHD-видео без компьютера, достаточно широк. Основные типы таких устройств:
1. бытовые BluRay-плееры и приставка Sony PS3; видео должно быть записано на оптический диск BD или DVD (в последнем случае — в т.н. формате AVCHD disc);
2. телевизоры, позволяющие воспроизводить AVCHD-видео с накопителя, подключенного через USB-разъем (некоторые телевизоры имеют возможность воспроизвести видео прямо с карты памяти, записанной в камере);
3. плееры с жестким диском, позволяющие воспроизводить AVCHD-видео со встроенного диска либо накопителя, подключенного через USB-разъем либо сеть Ethernet (обзоры некоторых таких устройств можно прочитать здесь).
Естественно, просматривать записанное видео без компьютера позволяет и сама видеокамера — достаточно подключить ее к телевизору (для получения наилучшего качества изображения это нужно делать через разъем HDMI). Подробнее об этом можно прочитать в инструкции к камере.
Q: Можно ли смотреть AVCHD на обычном DVD-плеере?
A: Нет, нельзя. В обычных DVD-плеерах есть ограничение — они не умеют показывать видео с разрешением выше 720 точек по горизонтали (редко немного больше), а также не умеют декодировать формат AVC.
Q: Можно ли обычный DVD-плеер «научить» показывать AVCHD сменой прошивки?
A: Нет, нельзя. Для декодирования видео в обычных DVD-плеерах установлена микросхема, которая умеет декодировать только видео в формате MPEG2 и MPEG4 ASP (последнее — не в любых моделях), и с ограничением на максимальное разрешение изображения (см. ответ на предыдущий вопрос). «Научить» такую микросхему декодировать другие форматы, к сожалению, невозможно. Это ограничение не только техническое, но и маркетинговое — плееры, способные воспроизводить видео высокой четкости, дороже, и дешевые плееры того же производителя не должны составлять им конкуренции на рынке.
Q: Как скопировать видео с AVCHD-камеры в компьютер?
A: Для этого используется разъем и кабель USB (должен прилагаться к камере). В инструкции к камере должна быть подробно описана процедура копирования видео с камеры в компьютер — обязательно изучите этот раздел. Также обычно к камере прилагается диск с программным обеспечением, которое позволяет осуществлять не только перенос видео в компьютер, но зачастую и удобное каталогизирование видеозаписей и даже несложный монтаж и преобразование результата в формат DVD.
Если в качестве носителя данных в камере используется съемная флеш-карта или оптический диск, то видео можно перенести в компьютер и без участия самой камеры (с помощью привода для чтения карт памяти или оптического привода; в последнем случае возможны некоторые проблемы).
В любом случае, важно знать: никакого «захвата» видео, перекодирования, обработки и прочего преобразования данных при этом не происходит. Цифровые сжатые данные копируются «как есть»; максимум, что при этом может произойти — смена расширения файла, но на его содержимое и качество это никак не влияет.
Подробнее про перенос видео с камеры в компьютер можно прочитать в статье.
Q: При просмотре AVCHD видео показывается как «слайд-шоу», что делать?
A: Для начала — прочитать статью и убедиться, что у вас не самый слабый компьютер (вкратце: процессор N-летней давности с частотой 1 ГГц и меньше никак не подойдет).
Также во время воспроизведения можно запустить системный диспетчер задач (Ctrl+Alt+Del) и посмотреть, какова загрузка ядер процессора. Если хотя бы одно ядро занято на 100%, значит процессор и является «узким местом». В таком случае необходимо использовать видеокарту с 3D-ускорителем и программный плеер, который умеет задействовать ускоритель видеокарты для декодирования AVCHD.
В худшем случае может потребоваться апгрейд (обновление) компьютера до более мощного.
Q: Какой нужен компьютер для просмотра AVCHD?
A: Настоятельно рекомендуется компьютер с процессором не слабее Core2Duo (или аналогичного 2-ядерного процессора AMD), не помешает дискретная (не встроенная в чипсет или материнскую плату) видеокарта. На момент написания данного документа подойдет практически любая. В принципе, при определенных усилиях при настройке плееров и везении можно «заставить» играть AVCHD и довольно слабый компьютер, но заниматься этим стоит разве что из принципа или при совершенной невозможности обновить хотя бы процессор компьютера. Вполне может оказаться, что более динамичный видеоматериал со сложным движением в кадре все равно будет воспроизводиться рывками, либо понадобится не только воспроизведение, но и обработка AVCHD-видео. Поэтому лучше не поскупиться и собрать нормальный компьютер для комфортного просмотра и, возможно, редактирования и обработки AVCHD.
Q: Какие программные плееры умеют показывать AVCHD?
A: Вообще говоря, практически все современные программные плееры. В частности, Media Player Classic Home Cinema, VLC, kmplayer, PowerDVD Ultra. Причем, во многих имеется возможность включить встроенные декодеры либо использовать внешние (например, декодер CoreAVC). Очень хорошая поддержка воспроизведения AVCHD встроена в стандартный плеер системы Windows 7. Подробнее о воспроизведении AVCHD можно прочитать в статье.
Q: AVCHD показывается с «расчёской», изображение двоится, «расплывается», что делать?
A: Это так называемое интерлейсное, или чересстрочное видео (подробнее про него можно прочитать здесь). Такое видео получается при работе камеры в режиме с частотой 50 или 60 полукадров (фаз движения) в секунду. Обычно эти режимы обозначаются 50i и 60i - например, 1080 50i. Чтобы избавиться от «расчески» при просмотре, необходимо включить деинтерлейс в программном плеере. Например, в плеере VLC нужно выбрать пункт меню «Видео/деинтерлейсинг/удваивать» — это включит режим т.н. BOB-деинтерлейс, когда каждый полукадр показывается отдельно и последовательно, с удвоенной частотой кадров. Это позволяет сохранить исходную плавность движений, при этом избавившись от «расчески» при воспроизведении. В прочих плеерах также присутствуют такие настройки (ищите слова «Deinterlace», «BOB», «деинтерлейс», «деинтерлейсинг» в меню и настройках плеера).
Q: Какой нужен компьютер для комфортного монтажа AVCHD?
A: Настоятельно рекомендуется компьютер с процессором не слабее Core2Duo (или аналогичного 2-ядерного процессора AMD), не помешает дискретная (не встроенная в чипсет или материнскую плату) видеокарта. На момент написания данного документа подойдет практически любая из продающихся в магазине (т.е. новая, современная). Впрочем, для задач обработки видео в последние годы все активнее используются технологии CUDA и Stream, и если вы планируете их активно применять, не самая слабая видеокарта не помешает. Подробнее об этом можно прочитать в цикле статей.
К сожалению, абсолютное большинство видеомонтажных программ на момент написания данного документа не умеют использовать ускоритель видеокарты для декодирования AVCHD при монтаже, поэтому для собственно процесса монтажа мощность видеокарты не имеет решающего значения, производительность процессора гораздо важнее. Впрочем, некоторые монтажные программы умеют использовать графический ускоритель для ускорения показа предпросмотра видеоэффектов в реальном времени. Подробнее о современных монтажных программах и их возможностях можно прочитать в Путеводителе.
Конечно, качество результата от скорости процессора никак не зависит — неважно с какой скоростью будет сохраняться смонтированное видео. Однако, как было сказано, в процессе монтажа декодирование производится процессором, и от его скорости напрямую зависит, насколько быстро перерисовывается рабочий стол монтажной программы, обновляется текущий кадр в окне предпросмотра в процессе монтажа и т.п. Поэтому, если хочется удобства в работе при монтаже AVCHD, и не хочется ждать десятки часов при сохранении результата, то на производительность используемого процессора стоит обратить самое пристальное внимание.
Q: Какие программы позволяют осуществлять монтаж AVCHD?
A: Практически все распространенные современные монтажные программы: Adobe Premiere Pro, Sony Vegas, Pinnacle Studio, Corel Video Studio, Nero Digital и др. Лучше всего использовать самую «свежую» версию программы, т.к. AVCHD — достаточно «молодой» формат, и его поддержка в монтажных программах постоянно развивается, исправляются ошибки, добавляются различные оптимизации для ускорения работы и т.п. Подробнее о современных монтажных программах и их возможностях можно прочитать в Путеводителе. В самых новых статьях про монтажные программы обычно отдельно освещается и работа с форматом AVCHD.
Кроме того, не стоит забывать, что к AVCHD-видеокамерам обычно прилагается диск с программным обеспечением, которое позволяет не только скопировать видео с камеры в компьютер, но и зачастую осуществить несложный монтаж. Возможно, «продвинутые» пользователи не придут в восторг от возможностей прилагающихся программ, но для простого монтажа их может оказаться вполне достаточно. Некоторые такие программы позволяют сохранить результат монтажа без полного пересжатия, что не только сэкономит время, но и сохранит исходное качество материала.
Q: Какие программы позволяют осуществлять монтаж AVCHD без полного пересжатия данных? Зачем это вообще нужно?
A: Как уже было сказано ранее, AVCHD — «тяжелый» формат даже для декодирования, поэтому его полное перекодирование — достаточно долгий процесс. Кроме того, на бытовых AVCHD-видеокамерах поток данных (битрейт) не очень высок (но степень сжатия видео высока), поэтому пересжатие такого видео может внести заметные артефакты в отредактированный материал. Естественно, если при монтаже делается полная обработка видео (например, наложение текста, изменение яркости/контраста, обработка фильтрами и эффектами и т.п.), то полного пересжатия при сохранении результата монтажа не избежать. Но если делается только простая нарезка и склейка видеороликов, то такую операцию возможно осуществить без полного пересжатия всего материала. Это позволит как сохранить качество, так и значительно сэкономить время при сохранении результата монтажа.
Однако такую операцию позволяют осуществлять не любые монтажные программы. В частности, обычно это умеют простые редакторы, прилагающиеся в комплекте с видеокамерами (например, Sony Picture Motion Browser), поэтому нелишним будет в первую очередь испытать именно прилагающуюся программу. Также на это способны Corel Video Studio X2 (ранее называлась Ulead Video Studio), Sony Vegas, начиная с 9-й версии, CyberLink PowerDirector; AVS Video ReMaker, Elecard AVC HD Editor — список таких программ, надеемся, в будущем будет только расти.
Существуют и т.н. «невизуальные» утилиты, позволяющие осуществить простую склейку без возможности даже просмотра видео. Однако, благодаря своей бесплатности, простоте и быстроте работы, и они находят свое применение — это программы SmartLabs tsMuxeR и multiAVCHD.
Q: Как преобразовать AVCHD в более «легкий» формат, чтобы его было легче монтировать и обрабатывать?
A: Способов существует достаточно много. Пожалуй, самый простой и удобный (однако, не бесплатный), предложила компания Canopus. Она создала утилиту AVCHD Converter, которая буквально нажатием одной кнопки преобразует файлы в формате AVCHD (с расширением mts или m2ts) в AVI-файлы, в которых видео сжато кодеком Canopus HQ. Данный кодек является т.н. «визуально беспотерьным» — видео, пересжатое в этот формат, на глаз практически неотличимо от оригинала. Также такое видео занимает объем в несколько раз больше, чем исходное AVCHD, но гораздо легче и быстрее обрабатывается, в т.ч. и программами видеомонтажа.
Другой способ доступен в программе Corel Video Studio X2: она способна сама создавать промежуточные файлы в более «легком» формате (т.н. Smart Proxy), с которыми и осуществляется работа при монтаже. И только при выводе готового результата монтажа временные файлы подменяются исходными для получения максимального качества.
Существуют и другие способы — например, воспользоваться программами-конверторами видео в различные форматы либо открыть видео в редакторе VirtualDub с помощью AVISynth, а затем пересжать в AVI-файл с использованием любого имеющегося в системе видеокодека.
Q: Компьютер слабоват — как и в какой формат можно пересжать AVCHD, чтобы смотреть плавно, без «тормозов»?
A: В принципе, почти всё сказано в ответе на предыдущий вопрос. Можно лишь добавить, что для уменьшения нагрузки на процессор имеет смысл при пересжатии видео уменьшить разрешение до, например, 1280×720. В большинстве случаев значительных отличий от исходного видео разрешения 1920×1080 видно не будет. Имеет смысл сжать видео менее «тяжелым» кодеком — например, DivX/XviD или даже MJPEG (нагрузка на процессор будет еще меньше, однако, объем видео будет значительно больше). При необходимости можно обработать видео фильтром «деинтерлейс», если хочется избавиться от чересстрочности. Это может потребоваться, например, перед публикацией видео в сервисах вроде YouTube.
Q: Хочу из снятого AVCHD-материала получить результат максимально быстро, буквально «нажатием одной кнопки» — просто склеить всё в один ролик и на выходе получить файл. Как и чем это можно сделать?
A: Пожалуй, лучше всего это можно осуществить с помощью программы SmartLabs tsMuxeR.
Q: Как из AVCHD получить BluRay-диск?
A: С помощью соответствующих программ авторинга BluRay-дисков. Функция авторинга, или сборки BluRay, присутствует и во многих программах видеомонтажа. Если хочется получить именно записанный оптический диск, для этого, естественно, потребуется привод, способный записывать BluRay-диски.
Q: Какие существуют программы для «простого» и «продвинутого» создания BluRay?
A: Попробуем перечислить некоторые программы, способные создавать BluRay-диски, от самых простых (и бесплатных) до профессиональных (естественно, с соответствующей стоимостью лицензии):
1. SmartLabs tsMuxeR
2. multiAVCHD
3. программы, прилагающиеся к AVCHD-камерам (Panasonic HD Writer, Sony Picture Motion Browser)
4. монтажные программы: Corel Video Studio X2, Pinnacle Studio (начиная с 12-й версии) и др.
5. Nero Vision
6. Adobe Encore
7. Sony DVD Architect (начиная с 5-й версии), также функция создания простых BluRay-дисков без меню имеется в монтажной программе Sony Vegas
8. Sonic Scenarist HDMV — профессиональная программа авторинга (и самая сложная)
Перечислить все программы невозможно, тем более что их список постоянно растет. Обзоры программ для авторинга дисков всегда можно найти в Путеводителе.
Q: Какие программы позволяют сделать DVD Video из AVCHD?
A: Прилагающиеся к AVCHD-камерам простые программы монтажа обычно имеют функцию создания DVD: Panasonic HD Writer, Sony Picture Motion Browser, Corel Video Studio X2. Также возможно создать DVD на выходе практически любой современной программы видеомонтажа и в специализированных программах перекодирования видео (например, Canopus ProCoder, Rhozet Carbon Coder).
Не следует забывать, что при этом разрешение выходного материала будет всего 720×576 (PAL) либо 720×480 (NTSC) точек, поэтому не стоит ждать, что сохранится исходное качество HD-изображения, как на видеокамере. Функция создания DVD Video необходима лишь для того, чтобы получить диск, совместимый с обычными бытовыми DVD-плеерами. Если хочется получить максимальное качество, необходимо создавать BluRay-диск либо т.н. AVCHD-диск, и просматривать результат на плеере, способном воспроизводить HD-видео, подключенном к HD-телевизору.
Q: Как получить DVD Video из AVCHD наиболее качественно?
A: При получении DVD из HD-видео (неважно, AVCHD или другого формата) самый важный момент — качественное масштабирование видео (необходимо уменьшить разрешение), особенно если это видео интерлейсное (с полукадрами). Программы конвертации видео либо видеомонтажа, умеющие понижать разрешение видео и даже получать на выходе готовый DVD, к сожалению, не только не дают возможности управлять процессом масштабирования изображения, но и неизвестно, какие именно алгоритмы в них используются для этого. Кого-то вполне может устроить качество, получаемое на выходе даже «однокнопочных» программ конвертации либо простых программ, которые прилагаются к камере. Например, довольно хорошее качество DVD дает программа Canopus ProCoder (Rhozet Carbon Coder).
Если же хочется точно управлять процессом масштабирования, придется воспользоваться написанием скрипта для AVISynth. Предположим, что имеется готовый результат монтажа в формате AVCHD (файл с расширением m2ts/mts). Последовательность действий может быть такой:
1. Проиндексировать видеофайл с помощью DGAVCIndex. Сохранить проект в формате данной программы (для примера — в файл с именем “video.dga”).
2. Звук (обычно в формате AC3) сохранить в отдельный файл, например, с помощью SmartLabs tsMuxeR. Это даст возможность сохранить качество звука без перекодирования.
3. Установить плагины DGAVCDecode (входит в состав DGAVCIndex) и LeakKernelDeint для AVISynth в папку с его плагинами.
4. Написать скрипт следующего вида в текстовом редакторе (например, notepad):
LoadPlugin(«DGAVCDecode.dll»)
LoadPlugin(«LeakKernelDeint.dll»)
AVCSource(«video.dga»)# AVCHD-видео нужно сначала проиндексировать с помощью DGAVCIndex
LeakKernelBob(order=1)# первое поле верхнее (TFF)
LanczosResize(720,576)# для DVD
AssumeTFF().SeparateFields()
SelectEvery(4, 0, 3).Weave()# на выходе TFF
ConvertToYUY2(interlaced=true)# для CCE или Canopus ProCoder
5. Сохранить скрипт в файл с расширением avs и открыть в любой программе кодирования в MPEG2.
6. Перекодировать только видео (без звука) в формат MPEG2 с нужными вам настройками, битрейтом и т.д.
7. Полученный видеопоток (обычно файл с расширением m2v, mpv и т.п.) и сохраненный ранее звук (AC3) открыть в программе авторинга DVD.
Примечания: руководство по DGAVCIndex на английском языке можно найти здесь. Возможны и другие способы обработки видео для получения качественного результата. Подробнее о том, как обрабатывается видео в данном скрипте, можно прочитать на форуме. Там же можно задать вопросы по скрипту.
Q: Как опубликовать AVCHD на YouTube и других подобных сервисах?
A: В принципе, современные видеосервисы вроде YouTube поддерживают формат AVCHD, поэтому можно публиковать такое видео так же, как и видео в других форматах. Однако в случае интерлейсного видео рекомендуется делать деинтерлейс перед публикацией, заодно можно перекодировать видео в другой формат с меньшим разрешением для уменьшения объема файла.
Для упрощения процесса закачивания видео на YouTube в некоторых программах монтажа встроена готовая функция публикации: например, в Pinnacle Studio 12, Sony Vegas Movie Studio и других. Также подобная функция присутствует в программах, прилагающимся к AVCHD-камерам — например, Panasonic HD Writer.
Q: Как воспроизводить видео с Canon 5D mk II и прочих цифровых зеркальных камер с функцией видеозаписи?
A: Обычно на компакт-диске, прилагающемся к цифровым фотокамерам с функцией видеосъемки, прилагается программное обеспечение для просмотра видео с камеры. В данном случае видео сохраняется в контейнере MOV (QuickTime), поэтому можно установить с диска QuickTime и использовать для просмотра QuickTime Player.
Не секрет, что не всех устроит такой вариант, поэтому можно рекомендовать использовать бесплатные плееры VLC (www.videolan.org) либо Media Player Classic (а также его версию Home Cinema). Они содержат в себе декодеры как для контейнера MOV, так и для формата AVC. Возможно, что при воспроизведении возникнут проблемы со звуком — в таком случае может помочь ответ на следующий вопрос.
Q: Чем и как редактировать или хотя бы пересжать видео с Canon 5D mk II и прочих цифровых зеркальных камер с функцией видеозаписи?
A: Например, такое видео поддерживают последние версии Adobe Premiere CS4. Кроме того, можно перепаковать видео из контейнера MOV в контейнер AVI без перекодирования видео с помощью бесплатной программы MP4Cam2AVI. Также это решает проблему со звуком, если он не играется (например, некоторые монтажные программы или аппаратные плееры не поддерживают звук в видео с таких камер).
Чтобы полученный AVI-файл открылся в монтажных программах, не имеющих встроенного декодера формата AVC (например, VirtualDub), необходимо его установить — например, ffdshow, и в его настройках не забыть включить декодер формата AVC для интерфейса Video for Windows.
Q: Сохраняю видео в формате AVCHD из Sony Vegas 9. Полученный файл воспроизводится рывками, местами пропадает звук, не синхронизуется с изображением и т.п. Можно ли как-то исправить ситуацию?
A: Попробуйте полученный файл открыть в программе SmartLabs tsMuxeR и просто сохранить в новый файл с типом контейнера m2ts (впрочем, выходной тип контейнера особого значения не имеет). Зачастую этого бывает достаточно, чтобы полученный файл нормально игрался как на компьютере (при условии, что его производительности достаточно), так и на бытовых HD-плеерах (для них может потребоваться сохранение в виде структуры Blu-ray или AVCHD disk).
Автор: galina_nabiyllina 30.5.2011, 11:25
Здравствуйте. Я новичок. учусь работать с новой видеокамерой Panasonic AG-HMC41E. Скинула отснятое видео в компьютер, а картинка очень большая, головы срезаны. Подскажите что не так.
Автор: МОЗГОЛОМ 30.5.2011, 12:37
Нда,и как отвечать?В какой монтажке работаете прежде всего?,если закинули видео HD в проект с настройками под стандартное видео например в Премьере ,то конечно кадр высокого разрешения не поместится в кадр меньшего размера,нужно правильно выставить настройки проекта под ваше видео.
Автор: seregan 10.6.2011, 12:55
Подскажите как перекодировать AVCHD в ДВД чтобы можно было работать со стандартными болванками и смотреть на обычном телевизоре, а то изображение еле двигается а звука вообще нет.
Автор: Urri 10.6.2011, 14:00
Лучший вариант - обзавестись мощным компьютером, который позволит без проблем обрабатывать HD-видео вообще, и AVCHD в частности. Ресурсоёмкая это задача...
Если планируете работать с AVCHD постоянно, то вариантов кроме приобретения наверно и нет...
Перекодировать AVCHD можно в любом кодировщике. Рекомендую в качестве универсального кодировщика "на все случаи жизни" использовать TMPGEnc Video Mastering Works. Замечательная, мощнейшая, безглючная, и весьма простая программа.
Автор: Andreos 22.7.2011, 18:04
Если планируете работать с AVCHD постоянно, то вариантов кроме приобретения наверно и нет...
Перекодировать AVCHD можно в любом кодировщике. Рекомендую в качестве универсального кодировщика "на все случаи жизни" использовать TMPGEnc Video Mastering Works. Замечательная, мощнейшая, безглючная, и весьма простая программа.
Ресурсы компа пожирает работа с AVCHD ого го как! но! Тем не менее - и на сравнительно слабой машине можно работать. Долго, правда считает... Терпите. И никакими другими программами в это время не пользуйтесь. Мозги у компа не срабатывают... Да и на своем мощном компе я не желаю ничего другого, когда работаю с HD. Отсюда вывод - HD тот формат, при работе с которым любые другие работы на компьютере нежелательны. Даже написание простых текстов в ворде. Увы, вынес это из личного опыта.
Автор: Tagan 22.7.2011, 21:18
Я четыре года на ноуте монтажу 1440х1080 25i и ничего, правда четыре года назад он был самым мощным 
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 7:27
Всем привет.
Ребят имею видео записанное SONY HDR-CX550E в FullHD качестве и нужно сделать:
1. Экспорт без потери качества
2. Авторинг и запись на DVD, чтобы можно было на домашних плейерах смотреть, но без потери этого самого FullHD качества
Для обычного монтажа и авторинга использую ADOBE Premiere Pro CS3 + ConvertCtoDVD.
Кто может чего посоветовать?
З.Ы. А может ну его этот FullHD на DVD? Может по старинке в DV писать?
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 7:37
1.Просто скопируйте файлы с камеры на ПК и будет без потери качества.
Если имеется ввиду экспорт из Премьера,то без перекодировки не обойтись,возможно с Плагином от МайнКонцепт(ссылку я вам давал)можно будет добиться без перекодировки,хотя я сомневаюсь,так как с камеры всё равно видео будет закодировано другим кодеком,поэтому скорее всего перекодировка AVCHD неизбежна,ответить могут,кто работает с AVCHD в Премьере.У меня HDV,это другая история и монтирую в другой программе.
2.HD на DVD записать можно,но посмотреть можно только на БлюРэй плеере
Подробно о таких дисках(AVCHD) я уже рассказывал здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=11733&view=findpost&p=62671
и здесь пост 38 http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=5177&view=findpost&p=80514
Все вопросы по HD-видео задаём в соответствующей ветке http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=377
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 7:57
МОЗГОЛОМ
Насчет самого процесса "захвата" -я в курсе, что надо просто скопировать. 
Но все равно спасибо, что напомнили. 
Спасибо за полезные линки, подчитал. Теперь хоть уже дорос до уровня "самовара" в работе с AVCHD
А вот вопрос чисто риторический лично к вам - стоит ли заморачиватся со всеми этими тонкостями кодирования AVCHD для записи торжественных мероприятий для обычных людей?
Дело в том что комп у меня вроди и не слабый (Intel Core2Quad 2.66/ASUS P5QD Turbo/4GbKingston) но вот видеокарта слабовата всего 256Мб GeForce 8600 GTS и поэтому использовать новый и уже более менее заточенный под AVCHD формат Adobe Premiere PRO CS5.5 не могу.
Я только начинаю снимать видео (пушка Sony HDR-CX550E), поэтому хочу опредилится заранее с приоритетами. Монтирую видео уже довольно давно, но в нашем городе операторы снимают видео в большинстве случаев в обычном DV качестве, даже очень часто с соотношением сторон 4:3 хотя уже все давно перешли на 16:9.
Вот и хочу узнать ваше более профессионально мнение
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 8:26
Многие снимают в HD,но потом перекодируют в обычный ДВД-720х576,мнения на этот счёт самые разные,кто то считает ,что проще сразу снимать в SD и не "париться" с перекодировками,кто то наоборот.Для монтажа AVCHD нужен нехилый Пк к тому же.SONY HDR-CX550E может снимать и в обычном мпег-2 720х576,как раз для ДВД.Опять же многие практикуют,что отдают заказ на ДВД+ файлом в HD на жёсткий диск или записывают на БлюРэй в зависимости от желания заказчика,в данном случае снимается в HD естественно.Как работать решать всё равно вам,в зависимости от того заказывают HD или нет.
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 8:38
МОЗГОЛОМ
Понятно. Вы прямо мысли читате.
Не успел я отредактировать сообщение - вы уже ответили.
Спасибо.
Кстати.
Вопрос такого характера - я записываю камерой видео в FullHD (да и вообще просто в HD), а на компе, при просмотре, имеем "гребёночку". Это, как я правильно понял, влияет интерлейс (смотрю в MPC Home Cinema почледнем)?
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 8:46
Ну да гребёнка от интерлейса,но я её уже давно не наблюдаю на своём ПК,по видимому деинтерлейс делается на лету самой видеокартой,по крайней мере в настройках стоит галочка,так же многие плеера умеют делать деинтерлейс,так,что бы не было гребёнки.У меня и на виндовском плеере нет гребёнки,лишь в одной из монтажек MPEG Video Wizard DVD и в ПроКодере её видать.Это не проблема видео,это проблема отображения,для ТВ вообще не актуально.
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 8:51
МОЗГОЛОМ
А не подскажете как это сделать у меня в MPC или на в настройках видео где эта галочка должа стоять?
ГАлочка стоит. Но гребёнка всё равно есть. 
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 9:01
Попробуйте какой нибудь другой плеер
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 9:07
МОЗГОЛОМ
Понял. Буду пробовать. Спасибо.
Но вернемся к нашим "баранам" - а вы сами используете в монтаже HD (если не секрет можете поделится своим опытом работы и принципами)?
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 9:15
Для себя снимаю и монтирую в HDV с записью на БЛюРэй,для клиентов если нужен БЛюРэй ,то аналогично,если нужен только ДВД,снимаю и монтирую в ДВ.
Монтаж HDV в Пиннакле 15,так как он позволяет работать с ним без перекода исходника,как с DV,что позволяет записать на блюрэй именно то,что сняла камера(не считая тех мест естественно где применены какие то фильтра) авторинг в Адобе Енкоре. В ПРемьере как не бился, без перекодировки не обходится с HDV.Видимо нужен это плагин майнкоцептовский и через его кодеки и захват делать и монтаж и рендер выставлять на его же,думаю примерно так должно это выглядеть,но я уже больше не пробовал,так всё устраивает,тем более,что больше не занимаюсь коммерческой видеосъёмкой.
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 9:28
Да кстати,по теме авторинга AVCHD на двд у меня в планах провести эксперимент сдеалать такой диск с помощью Премьера и Енкора,если что то получится,то выложу здесь с картинками.
Я этой темой особо не занимался,так как у меня то БлюРэй есть,мне это как бы ни к чему,но просто спортивный интерес,так же приходилось слышать, есть специальные проги авторинга AVCHD ,и вроде даже как программа поставляемая с камерами Сони умеет это делать,но это всё непроверенная инфа.
Просто думаю эта тема сейчас уже не актуальна,всё таки лучше HD-видео писать на BluRay,хотя может кто то и пользуется данной методой
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 9:45
МОЗГОЛОМ
Спасибо за столь обширный ответ.
Но возник вопрос я так понял обычным LG Super Multi писать BluRay не получится правильно? Нужен специальный привод BluRay так?
А монтаж в Пиннакле не напряжнее чем в Премьер?
Я начинал с Пинакла, но после того как перешёл в премьер и познал многодорожечность и пр. плюсы Адоба уже назад не смог вернутся.
З.Ы. А почему перестели заниматся съёмкой?
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 9:57
1.Да именно так.
2.Последний Пиннакл во многом удобнее предыдущих версий,меня устраивает,не знаю, сколько смотрю роликов свадебных,не вижу ни чего такого,что нельзя сделать в Пиннакле,поэтому ни каких проблем,а рекламу я не снимаю 
,да и если и нужно что то такое сваять,есть Премьер и есть АЕ. "Многодорожечность" в Пиннакле тоже есть,только своеобразная,например через плагин Иеороглиф,можно много слоёв наложить хоть видео хоть картинок,но конечно неудобно,с таймлайном не сравнить.
3.Просто не хочу.
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 10:04
МОЗГОЛОМ
Понятно. Ну попробуем Пиннакл. Главное чтобы работал отлично, а там можно как-то выкрутится.
Кстати а Премьер с Пинаклой конфликтовать не будет?
Автор: МОЗГОЛОМ 3.9.2011, 10:08
Я не призываю ни кого переходить на Пиннакл ,это мой выбор.
Тем более я речь вёл о HDV,у вас AVCHD,это совершенно разные вещи,с последним Пиннакл работает плохо,вернее с тормозами и с неизбежной перекодировкой
Я с успехом использую кусочки в HDV выведенные из Премьер или АЕ в Пиннакле,там есть пресет вывода BluRay MPEG-2,так вот эти файлы в Пиннакл как родные ложатся
и монтируются так же,имеют такое же расширение m2v,как и Пиннакл захватывает своё видео в HDV.
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 10:34
МОЗГОЛОМ
От ты млин!!! (ругается ;-))
И тут есть свои сложности.
В общем надо пробовать обычный старый дедовский способ - либо кодеком либо установкой КС4 с лучшей поддержкой этого самого AVCHD. А то осваивать новую прогу чисто ради єтого - как по мне бред. Особенно если не всё так просто.
А можно вообще послать всё в "ту степь" и снимать в DV...
Или на худой конец просто в 720p.
З.Ы. Да, кстати, конфликтов КС3 и КС4 не будет если поставить их вместе?
Автор: Urri 3.9.2011, 13:18
Из "больших" монтажек без пережима АВС работают Вегас и Эдиус точно. Пиннакл - понятия не имею...
Без пережима при условии не вмешательства в видео фильтрами, естессна. Допускается только резка. Но, как было уже тыщщу раз сказано, (создаст администрация когда-нибудь большую тему по воркфлоу, или нет?) работать со сжатыми форматами непосредственно на таймлайн - путь не самый правильный.
Не возможно, как и было выше сказано.
Не самый лучший выбор. Или даже - самый не лучший...
Вегас или Эдиус. Если планируете заниматься коммерческой съёмкой и монтажём HD всерьёз и надолго - осваивайте их.
Автор: Urri 3.9.2011, 13:30
Опять-же - если планируете заниматься видео всерьёз, то стОит.
Комп по нынешним временам - не сильный точно.
Видяху на помойку однозначно.
Не заточен новый Премьер под АВС. Под что затачивают Премьеры с версии ещё, дай бог памяти, 6.0, у меня конечно есть соображения, но высказывать их "вслух" на форуме не возьмусь... (То-ли дело в чате - там маты автоматически "транскодируются" в приличные слова)
Приоритет - работа с несжатым, или сжатым промежуточными кодеками, видео. Повторюсь - работа с дико сжатыми исходными HD форматами на таймлайн не продуктивна. Исключение - простая "резка-склейка". Но из неё очень быстро вырастают...
Автор: Urri 3.9.2011, 13:36
Делали с Маклаудом года полтора назад эксперимент по помещению в AVCHD-диск не H264(AVC), а HDV-шного МПЕГ2. Расчёт был на обман плейера - плейеру вобщем-то не важно что именно внутри, при условии аппаратной поддержки кодеков... Расчёт оправдался - всё работало и на моей тогдашней Дюне 3.0 Прайм, и на его каких-то там аппаратах...
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 21:36
Urri
Спасибо за столь объёмный ответ.
Конечно я планирую этим заниматся всеръёз. Я уже более 5-ти лет этим занимаюсь. Просто пока визде был принят стандарт DV проблем ен возникало. А сейчас - времена изменились и нужно расти. Кроме того надоело монтировать нашим "пушечникам" их кал. Хочется уже и самому показать класс. Тем более, что желания и фантазии хоть отбавляй. Ну и руки вроди как растут от туда откуда надо. ;-)
Насчет железа - конечно буду обновлять но попозже, т.к. пока нет возможности. Поэтому надо как-то попытаться выкрутится так.
И еще вот есть несколько вопросов по вашим постам:
1. Неужели премьер уж настолько плох? Чем он хуже того же Вегаса или Едиуса? Чем аргументируете такой выбор?
2. Какой вариант ДВД авторинга посоветовали бы вы?
3. Чем плоха таймлиния?
Вопросы нужны для принятия чётких решений, ведь вы предлагаете полностью поменять отлаженную систему, которая верой и правдой служила мне всё это время.
Автор: Urri 3.9.2011, 22:06
Фантазии для "показать класс" мало, прежде всего нужна техника владения камерой и операторское мастерство. Это очень важно. Гораздо важнее владения самыми навороченными монтажными прибабахами.
1. Ничем не аргументирую. Потому как не собираюсь никого переубеждать...
2. Скалирование HD->SD. Минимум - в Эдиусе, максимум в АВИСинте и ТМПГЭнк.
3. Таймлиния хороша всем. Плохо что на ней АВС монтируют...
Проштудируйте для начала http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=4552&view=findpost&p=35413, меньше вопросов будет...
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 22:32
Urri
НУ так для начала имеем желание и фантазию, а вот сейчас буду учится этой самой технике. Главное ведь по настоящему хотеть этого добится и прилагать к этому максимум усилий. Тогда можно овладеть любым искусством (ну конечно только в рамках собственной "заточенности" - редко встретишь человека одинаково хорошо проявляющего себя в двух абсолютно разных занятиях, каждый должен быть на своём месте).
Просьба к вам если не трудно действительно укажите чем по вашему лучше Едиус и Вегас чем Премьер и какой из них вы бы рекомендовали как наилучший - это чисто для себя. Ведь очень хочется "расти над собой"... ;-)
Просто когда-то я уже сталкивался с подобным выбором и спецы порекомендовали освивать либо Ликвид либо Адоб. Остальные, насколько я знаю, менее функциональны.
Насколько эти доводы верны сейчас?
Автор: Urri 3.9.2011, 23:14
Споры о достоинствах монтажек сродни спорам религиозных фанатиков.... Пробегитесь в теме об Эдиусе, особенно последние страниц 5 -там неоднократно описаны его достоинства...
Указывать "наилучший" авариант - я пас. Каждый выбирает что ему по душе. Можете и с Премьером работать, только придётся очень серьёзно апгредить комп. В этом плане Эдиус и Вегас менее прожорливы до ресурсов...
Ликвид когда-то до перехода на HD и я любил...
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 23:29
Urri
Понятно.
Я в принципе уже качаю последние версии и того и другого. Буду пробовать. Может действительно станет лучше.
Мне просто очень нужна не только стабильная и современная программа для обработки видео, но чтобы и ресурсы моей "слегка ограниченной" машинки не ложила.
А если поставить их вместе - не глюканёт система?
А что можете скащать о Авид Студио и Медиа Композере? Или они уже тоже требуют диких аппаратных ресурсов?
Автор: Urri 3.9.2011, 23:34
Не стОит наставлять в систему кучу монтажек.
О Медиа Композере скажу только лестные слова. Но боюсь он не будет работать нормально из-за вашей видяхи...
Автор: Alex Shiva 3.9.2011, 23:43
Urri
Опять эта видяха. Мать её за ногу...
Ладно попробую Вегас и Эдиос. Правда до чего же привычен родной интерфес Адоба. :-)
Автор: МОЗГОЛОМ 4.9.2011, 11:21
так как здесь пошли общие вопросы,тему переименовал,тема по авторингу AVCHD уже был создана ранее,там и будем обсуждать именно эту тему.
В продолжение обещанный эксперимент по авторингу AVCHD с помощью Премьера и Енкора смотрим здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=11733&view=findpost&p=99114
Автор: Alex Shiva 4.9.2011, 12:56
Urri
Сегодня скачал последний Вегас и Эдиус. Скажу сразу - Вегас мне понравился больше. Как-то ближе (после Премьера).
Сейчас сижу пытаюсь разобраться. Но то что Вегас и Эдиус работают немного быстрее. Особенно Вегас.
Но вернёмся к нашим "баранам": я так понял единственный вариант записать FullHD на ДВД - фэйк с AVCHD или "обман", которым воспользовался МОЗГОЛОМ так?
З.Ы. А какая монтажка по вашему лучше Эдиус или Вегас?
Автор: Urri 4.9.2011, 13:17
Избегая утверждения "что лучше", скажу, что я сам работаю в Эдиусе...
У Мозголома не "фейк", а AVCHD-диск. "Фейк" - это AVCHD-диск с МПЕГ2 внутри, для вас не актуально...
И вы зря ставите все монтажки в систему - сами себя обрекаете на глюки...
Автор: Alex Shiva 5.9.2011, 0:26
Urri
Но как же их опробовать если не ставить?!
И мне лично Вегас пока нравится больше. Кроме того у меня и камера, с которой я собираюсь видео AVCHD писать тоже Sony.
Кстати не могли бы подсказать хороший видеокурс по Эдиосу?
А что вы имели в виду когда говорили, что для меня не актуально?
З.Ы. Админы - сорри за оффтоп.
Автор: Urri 5.9.2011, 11:21
Видеокурсы по Эдиусу 6 на немецком:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3551264
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3435395
Неактуально, потому что у вас исходник не МПЕГ2.
Автор: Alex Shiva 5.9.2011, 12:24
Urri
Спасибо огромное за советы и ссылочки.
Будем штудировать литературу.
Автор: Elek 5.9.2011, 19:11
Выбор монтажки, конечно, дело личное. К тому же, зависящий от конфигурации вашего компа. Как здесь уже говорилось, Премьер любит мощный компьютер, апгрейдите - и глюков с тормозами не будет. Я все время работал только в нем, хотя попробовал как-то поработать в Эдиусе, но нифига ничего не понял, снес и больше не экспериментирую. Стоит Премьер 5.5, шикарно работает, и менять его ни на что не буду. Сейчас народ стал уже заказывать БлюРэй (в виде сброса папок на внешний винт), снимаю в HD, монтаж в HD (никаких тормозов абсолютно), затем через "динамик линк" в Энкор, меню с одной кнопкой "Смотреть фильм" и вывод. Качество отменное, и все довольно просто.
Автор: Alex Shiva 5.9.2011, 22:17
Elek
Спасибо за ответ.
Но проблема в том, что у меня 5.5. отказывается работать напрочь. А проблема с монтажом HD стоит.
Я бы в принципе тоже не переходил, но выкручиватся кодеками не хочу. Хочу чтобы монтажка содержала всё необходимое "из коробки". Вот и надо переходить на что-то другое, не такое требовательное к железу, т.к. пока нет возможности апгрейда.
Поэтому и интересуюсь.
Автор: Elek 6.9.2011, 12:20
Тогда, действительно, нужно что-то не такое требовательное к железу. Говорят Эдиус хорош, но какой-то у него интерфейс "не дружественный", интуитивно не понятный. А по Премьеру: я никаких дополнительных кодеков в систему не ставил, установил все что нужно из пакета Продакшн Премиум. Несколько монтажек ставить не стоит, кто знает, как они между собой ладят. Вполне возможно, что начнутся глюки - замучаешься разбираться. Лучше почитать возможности программ на форумах и сделать выбор в пользу одной. А потом уж осваивать досконально.
Автор: МОЗГОЛОМ 6.9.2011, 13:03
У Alex& Shiva Премьер 3.2 я сейчас посмотрел, там нет даже пресетов под AVCHD,возможно он вообще с ним не работает,так же не нашёл как создать свой собственный пресет,в 5-ом я это проделывал.
Единственно близкий пресет там есть под разрешение 1920х1080 но под HQ-видео,значит надо перекодировать исходник в HQ,или на таймлайне будет всё рендерится сразу(красная полоса).Всё остальное или 1280х720 или 1440х1080 ,.
А в Премьер-5 действительно не нужно ни чего доставлять,он и так работает со всеми форматами.Совет по установке кодеков(плагина) был именно по Премьер-3 и то не факт ,что это поможет.
Возможно вам Alex& Shiva можно попробовать в таком случае CS4,возможно в нём уже есть поддержка AVCHD,но не нужно ставить ОС 64-бит и менять видеокарту.
Это если не хотите переучиваться на Эдиус,как вариант.
P.S. Нашёл файлик у себя с камеры AVCHD,так вот Премьер -3 его даже не принимает,пишет ошибка.
Автор: Elek 6.9.2011, 18:33
Третий Премьер уже давно снес, но что-то я там делал с AVCHD файлами. Вот только не помню точно. Вроде через Карбон перекодировал файлы MTS с разрешением исходника в АВИ, а потом уже вставлял в Премьер. Опять же точно не помню, но вроде есть там пресеты, подходящие под HD. То ли HDV, то ли еще какие. Надо открывать по очереди и выбирать подходящий. Вполне возможно, что надо Майнконцепт 3.5 установить, дополнительные пресеты появятся.
Автор: Ulyana 3.10.2011, 22:55
Привет
Снимаю бюджетное видео камерой панасоник HDC-TM700, в AVCHD формате разр. 1920х1080і (файлы *.m2ts)
Отдавать результат работы нужно на ДВД
Работаю в Пиннакле 14, прямой вывод в ДВД в нем очень мылит картинку в сравнении с оригиналом.
Почитав форум решила вывести результат работы в файл, для подальшего скалирования в TMPGEnc 4.0XPress
(http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=5177&view=findpost&p=63804)
В настройках вывода файла в пинакле, выбираю параметры входного формата файла:
тип файла: MPEG-2 TS, Шаблон: Пользоват., Сжатие: H.264, Разрешение: AVCHD HD с разреш. 1920х1080, с
потоком равным потоку входящего материала(например 13к)
полученый файл, после 10-й минуты, содержит артефакты(кубики). если режу на куски по 10 минут и склеиваю
потом в один файл тем же методом, на местах склейки тоже получаю артефакты.
1)что делаю не так ?
2)Может в таком случае, лучше произвести скалирование исходного материала а потом обрабатывать его в пиннакле ?
3)может посоветуете другой метод получения качественного результата, но менять Пиннакл на что-то другое не хочу :-)
\\Машинка: AMD Phenom X6 1055T, AsRock 890GX PRO3(SB850+890GX, int.Video), 4Gb DDR3 10866, 2Tb HDD WD20EARS,
Win 7 Ultimate Sp1, кроме пинакла и алкоголя, драйверов, КМП и Пот плеера ниче там больше не инсталила.
Да, пиннакл 14 монстро от ВМ + обновление(StudioPatch14_0_1_7256), без которого сей чудный продукт в упор не
видит m2ts файлы моей видеокамеры...\\
Автор: Urri 3.10.2011, 23:14
Не работайте в Пинакле
Тогда увы..
Теперь серьёзно.
Существует очень хороший и совершенно безглючный алгоритм работы с AVCHD для приверженцев Пин Студий, позволяющий как комфортно работать с HD на не очень сильных конфигурациях, так и получать максимальное качество готового материала.
Главный момент - не работайте с нативными исходниками MTS (M2TS), а предварительно разжимайте их в "родной" для Студий "intermediate" AVI кодек MJPEG в том-же TMPGEnc 4.0XPress , и работайте с разжатым видео. Выводить из Пин Студии нужно так-же в MJPEG, а кодировать во что угодно, DVD или Blu-Ray, нужно опять-же в TMPGEnc 4.0XPress
1. Расжимаем исходники
2. Работаем в Студии с ними
3. Выводим в разжатый-же формат
4. Кодируем в качественном кодировщике. TMPGEnc 4.0XPress например..
Одно НО. Объём разжатых в MJPEG исходников будет просто огромен. Запасайтесь местом на винчестере, а ещё лучше добавьте парочку терабайтных винчестеров в комп.
А что вы хотели - максимальное качество и удобство того стоят...
Автор: pavel55555 4.10.2011, 0:08
В свое время работал в Premiere CS3 с форматом AVCHD (1920х1080) с помощью плагина MainConcept MPEG PRO HD 3.3. Весьма не плохо получалось. Пинакл в этом плане плох. 15-я версия, так же как и предыдущие очень сильно мылит картинку. При выводе из Премьера такой ерунды не наблюдалось! Поэтому я Пинакл вообще забросил. Хотя начинал с него, еще с 8-й версии. Потом мои требования к качеству возросли и пришлось пересаживаться на Adobe. Сейчас CS5.5 - устраивает полностью. Пробывал когдато для Пинакла разжимать Канопусовским ХайКволити, но задолбался искать место и тоже иногда ждать.
Автор: Ulyana 4.10.2011, 0:15
в моем случае лучше
1) просто расжимать или можно сразу и скалировать в SD, если да - потеряю качество ??
2) поскольку не очч разбираюсь можно привести пример настроек (как тут - все понятно: http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=5177&view=findpost&p=63804)
Кстати русифицировать TMPGEnc 4.0XPress мне не удалось , все на английском...
Автор: pavel55555 4.10.2011, 0:18
Если результаты готового ДВД устраивают заказчика - работайте в Пинакле. ИМХО. (или я что-то не так понял)
Автор: pavel55555 4.10.2011, 0:20
Кстати! SD естественно в любом случае хуже чем HD!!! Может поэтому Вам кажется замыленность?
Автор: pavel55555 4.10.2011, 0:24
Выводите в Пинакле MPEG2 для ДВД с максимальным качеством и в Энкор. Или делайте меню тамже в Пинакле и вывод в ДВД из Пинакла с максимумом. Это наипростейший вариант. Не выводите в AVCHD, не заморачивайтесь.
Автор: Urri 4.10.2011, 4:35
Вначале расжимать. Работаете в монтажке с HD.
Вечером сделаю.
update. приношу и складываю в угол свои извинения - сделать обещанное пока некогда. к выходным надеюсь будет...
Автор: Urri 9.10.2011, 0:26
Итак:
У вас должен быть установлен PICVideo M-JPEG Codec. Он устанавливается в систему вместе со Студией. Если вдруг оказалось что его нет, то скачать последнюю версию (v.4) можно
http://depositfiles.com/files/lrenca4o7
Для просмотра приватного текста, у Вас должно быть не менее 2 сообщений1. Разжимаем исходники в MJPEG.
Запускаем TMPGEnc 4.0XPress (или в моём случае TMPGEnc Video Mastering Works. Это следующая версия программы. Но конкретно в нашем случае версия не важна), импортируем в неё исходники, и переходим к настройкам кодирования.
Прежде всего необходимо выбрать формат AVI:
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1110/0f/6929dd2f4718.jpg.html
Далее: выделяем кодек PicVideo (1), жмём кнопку Settings (2), попадаем в окно настроек кодека (3)
http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1110/b7/143295b448fc.jpg.html
Нас интересует нижняя левая часть окна, настройки компрессора. Что тут необходимо знать. Прежде всего - настройка Compression - Quality ("Размер - качество")
Это компромисс между размером файла и качеством конечного изображения. Более качественные результаты - более крупный файл.
Настройка по умолчанию - 16. Советую выбрать 18 или 19. Но будьте готовы к значительному объёму файлов раз в 6-7 больше размеров исходников...
Все остальные значения в нашем случае можно оставить по умолчанию.
Это:
1. - семплирование цвета (Subsampling) 4:2:2, что даст нам возможность лучше провести цветокоррекцию видео без деградации цветов.
2. - 2 Fields If More Than N Lines - интерлейс, если разрешение больше (240 по умолчанию) линий. Для кодирования "прогрессивных" исходников 25р или 50р галочку необходимо снять.
3. Swap Fields. "Перевернуть поля". Нам оно не надо даже в перспективе. Может иметь некоторую экспериментальную ценность для SD-шников с исходниками "нижнее поле первое"...
Всё, настройки сделаны. Жмём ОК, переходим во вкладку "Encode" и жмём кнопку Export.
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1110/bc/c63c8de911be.jpg.html
Загружаем разжатые файлы в Студию, наслаждаемся небывалой лёгкостью работы в ней с Full HD-видео, выводим из Студии с теми-же параметрами кодека что что были описаны выше (достаточно никак не изменять настройки), и вновь обращаемся к кодировщику TMPGEnc Video Mastering Works в моём случае, или TMPGEnc 4.0XPress в вашем...
2. Кодирование.
Что очень важно в настройках кодирования.
1. Интерпретация исходника. В моём случае он определился как "прогрессивный. Меняем на "интерлейс первое поле - верхнее":
http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/1110/4c/840ae636120a.jpg.html
2. В том-же окне жмём кнопку Filters (1). Попадаем в настройку фильтров исходника. Первый фильтр по умолчанию всегда задействован - Деинтерлейс (2). Устанавливаем следующие параметры (3):
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1110/8c/c0fc8aade37e.jpg.html
3. Выделяем фильтр Picture Resize, устанавливаем параметры:
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/1110/86/082eb4626905.jpg.html
С остальными фильтрами можете при желании поиграться сами, тут мы их рассматривать не будем так как это значительно выходит за рамки нашего "повествования"...
Жмём ОК, жмём в главном окне кнопку Encode и попадаем в окно с выбором формата. Выбираем следующее:
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/1110/a5/67f9ed4307b9.jpg.html
Если исходники NTSC - выбираем, понятно, NTSC. Если нравится переменный битрейт (VBR) - выбираем его. Жмём SELECT и попадаем в битрейт-калькулятор, где согласно с объёмом двд-диска выставляем битрейт и кол-во проходов. У меня файлик крошечный, у вас будет большой... Жмём ОК, и переходим к настройкам кодирования.
Можете не вдаваясь в детали выставить следующее:
http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1110/bf/a882500acb62.jpg.html
Если хочется выжать всё что может программа, то. Жмём кнопку справа MPEG Output, жмём кнoпку Yes на выскочившем как чёрт из табакерки окне "...вы уверены..?", и начинаем смело и задорно накручивать кодер на нужный нам максимальный результат:
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1110/f0/6fb972a5d85f.jpg.html http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i401/1110/8f/0490ea3b8353.jpg.html http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i424/1110/0b/2743a89b4f75.jpg.html http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i400/1110/a2/316b06728050.jpg.html
Да, как видно выбран "прогрессив". Если у кого на него аллергия, то не стОит его выбирать. Но, в любом случае, любой кодировщик деинтерлейсит HD-видео при даунскалировании, тут выбора нет. Напрямую с интерлейсом умеет работать только АвиСинт с хитрыми интерлейсными фильтрами, а не тем что как правило описывают на форумах...
В первом скрине настройка "Progressive 2:2 Pulldown" выбрана для большей совместимости с парком старых ТВ и двд-плейеров. Именно так кодируется видео на коммерческих двд-дисках PAL с кинофильмами (при условии нормальной дистрибуции а не транскодировании NTSC->PAL) - интерлейсу в кино взяться просто неоткуда. Если у вас двд-плейер с прогрессивом и ЖК/плазменная панель, выбирайте просто "Progressive".
Жмём в главном окне кнопку Encode, идём пить чай или ложимся спать в зависимости от производительности компа и, соотв. скорости вывода. По окончании кодирования, попив чай или выспавшись, смотрим результат, восклицаем нифигасебе, и благодарим форум и автора за сей скромный труд...
Вот вроде вкратце и всё на сегодня. Вкратце, потому что все возможности и все настройки описывать очень доло, да и наверно не нужно. Будут вопросы - задавайте, ответим.
Успехов...
Автор: МОЗГОЛОМ 9.10.2011, 6:25
К вышестоящему посту хочу добавить,для того, что бы из Студии вывести в M-JPEG с HD-разрешением,необходимо переключится в пользовательские настройки,смотрим скрин:
|
Нажав кнопку опции можно попасть в настройки кодека и там проверить соответствие параметров с исходником.
Программа для перекодировки: http://narod.ru/disk/29844920001/TMPGEnc_Video_Mastering_Works_5.0.6.38_RePack_by_MKN_.rar.html
Автор: Kroksy 11.10.2011, 17:48
Скажите, пожалуйста, сколько места на флешке занимает 1 час съёмки в формате AVCHD?
Автор: Vanilla 11.10.2011, 17:57
Примерно 9-10 гигов. У меня на флешку 32 гига умещается примерно 3 часа .
Автор: Мозголомка 12.10.2011, 22:02
а у меня на 16ГБ входит 80 минут/1ч 20мин по макс. 1920х1080/50р 28 MBit/sек.
Автор: zamsb 13.10.2011, 20:50
Доброе время суток! Скачал PICVideo M-JPEG Codec, но TMPGEnc 4.0XPress упорно не хочет его видеть. Стоит винда 7- 64 битная, TMPGEnc 4.0XPress установился в program fales (x86), сам кодек установился просто в program fales. Что сделать чтобы TMPGEnc 4.0XPress его увидел? С уважением zamsb.
Автор: МОЗГОЛОМ 14.10.2011, 12:48
У меня тоже так было,установил другой,он поставился в х86, взять здесь:http://narod.ru/disk/19497895001/PICVideo_20M_JPEG_204_20codec_20v4.0.7.0.rar.html
Автор: geshasav121 24.10.2011, 11:52
Здравствуйте! Работаю с AVCHD! Подскажите пожалуйста, как лучше пережать, конвертировать исходные файлы AVCHD в Pinnacle Studio 14 для последуещей записи обычных ДВД дисков при минимальной потери качества, подскажите наиболее лучший вариант с этим форматом и с этой монтажкой! Если можно, то прислать Скрином, так более понятно или более полно ответить! Буду вам очень признателен!
Автор: Vanilla 24.10.2011, 12:00
Пост 48 и другие , см. выше.
Автор: geshasav121 24.10.2011, 12:53
А не затрагивая второстепенных программ, в пинакле возможно все сделать для записи двд болванок, если да, то как?
Автор: ostap 24.10.2011, 12:59
Вопрос был как лучше сделать, или как тебе удобнее? Если первое, то делай как советуют.
Автор: geshasav121 24.10.2011, 13:03
Вопрос отчасти возможно ли это сделать все прибегая только к pinnacle studio?
Автор: OLLEG 24.10.2011, 13:10
ПРИВЕТ.И ЕЩЕ ВОПРОС.ЛУЧШЕ СНИМАТЬ В НД ???- потом смогу записать в двд??и каком формате?? (пинакл15_)-спасибо
Автор: ostap 24.10.2011, 13:15
При сжатии потери неизбежны. Запись в HD не панацея. Зачем покупать паровоз, что бы возить вагонетку. Если отдаёшь клиенту DVD пиши в SD. Если машина позволяет работать без тормозов AVCHD ради бога снимай в HD, а если нет - нужен геморой?
Автор: МОЗГОЛОМ 24.10.2011, 13:50
Можно сделать и в Пиннакле,почему нет то?Всё как обычно кладёте на таймлайн ,монтируете ,выводите в ДВД,всё в одной программе,но вопрос в другом,во первых с AVCHD в Пиннакле попотеете изрядно,это если ПК мощный,если дохлый,то совсем ловить нечего,второе:вывод из AVCHD в DVD в Студии не самый лучший по качеству,и что мешает попробовать и сделать пробный кусочек минут на 5,записав на диск и посмотреть ,что получится,может вас устроит результат и работайте на здоровье,как сделать лучше уже всё написали раньше,нет смысла повторяться десять раз.
P.S.,По ходу надо в теме по Пиннаклу новую тему открывать,по работе с HD,а то здесь пол темы забито вопросами по Пиннаклу.
geshasav121
OLLEG
Заполните графы в профиле с конфгурацией ПК и используемых программ,а то вопросы задаёте,а что у вас за машинки не видно,может на них в принципе AVC монтироваться не будет.
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 14:28
Бросте вы этот пинакл, есть другие программы и тоже удобные например корел или вегас. Ещё помощьнее эдитус, сама на него буду переходить зимой побольше времени будет разобраться с ним.
Автор: geshasav121 24.10.2011, 14:43
P.S.,По ходу надо в теме по Пиннаклу новую тему открывать,по работе с HD,а то здесь пол темы забито вопросами по Пиннаклу.
geshasav121
OLLEG
Заполните графы в профиле с конфгурацией ПК и используемых программ,а то вопросы задаёте,а что у вас за машинки не видно,может на них в принципе AVC монтироваться не будет.
Пк у меня мощный, intel core i7, 8 ядер, хорошая видеокарта, мне посоветовали вначале в пинакле конвертировать исходники AVCHD для записи на DVD обычные в таким образом: файл mpeg-2 , пользователь, dvd совместимый со скорость 8600 кб.с. а потом уже заново заганять в пинакл 14, работать с ним и выводить dvd наилучшее качество со скоростью установленной 8500! Сказали что это оптимальный вариант, так ли это?
Автор: Urri 24.10.2011, 14:55
Глупости вам посоветовали. Лучший вариант - работа с разжатыми исходниками. Все остальные варианты заведомо хуже.
Автор: МОЗГОЛОМ 24.10.2011, 14:56
Если сначала закодируете с битрейтом 8600,а потом из Студии в 8500 выводить,то Студия второй раз перекодирует ваш мпег-2,что нежелательно,для того,чтобы Студия не перекодировала мпег-2 по второму разу ставьте битрейт у исходника ниже чем,планируете выводить в конце,то есть если выводить будет с 8500,то файл делайте с 8450,я об этом писал когда то здесь пост 5 http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2891&st=0&start=0#
Хотя видеофайлы с видеокамер снятые в МПЕГ-2 Студия 14-15 не перекодирует,про крайней мере те что мне попадались с расширением MOD,не перекодирует независимо от битрейта.
А какая камера у вас,не проще сразу снимать в мпег-2,Соньки это могут.
Опять же кодировать если будете из AVCHD в мпег-2 для монтажа в самом Пиннакле ,я не знаю,как там получится по качеству.
В принципе этот метод мало чем отличается,от того если сразу снимать в SD MPEG-2.Если уж отсняли в AVCHD,то выжимайте максимум по качеству из исходника,а это либо прямой монтаж AVCHD с одной кодировкой в ДВД, либо как уже писали ранее расжимать исходник в более лёгкий для монтажа формат,Для Пиннакла это в M-Jpeg и монтировать в нём затем вывод в двд,но лучше закодировать и в ДВД другим кодировщиком,в общем всё уже описано,ранее.
И не смотря на мою любовь к Пиннаклу,я бы всё таки тоже посоветовал для работы с AVCHD освоить какую то другую монтажку,ну не тянет он его.
Автор: geshasav121 24.10.2011, 14:57
[quote name='Urri' date='24.10.2011, 16:55' post='102905']
Глупости вам посоветовали. Лучший вариант - работа с разжатыми исходниками. Все остальные варианты заведомо хуже.
[/quote
Лучще разжать как предлагали по посту 56 на скрине в пинакле и потом заново загонять в эту программу, работать в ней и выводить что нужно или двд или что нужно, да?
Автор: Urri 24.10.2011, 15:07
Да.
Автор: МОЗГОЛОМ 24.10.2011, 15:09
Можно выводить самой Студией,но ещё лучше там же в том же посте и написано,что делать дальше,лучше вывести в такой же файл как исходник M-Jpeg и уже его закодировать для авторинга ДВД кодировщиком например ТМпГ мастеринг(там все настройки приведены),но если не владеете другими прогами авторинга(а этому нужно учится) то вам тогда путь пока один,вывод в ДВД из Пиннакла.
Настройки вывода в M-Jpeg из пинакла я давал скрин в той же теме чуть ниже.
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 15:20
Зачем разжимать время на это много надо и места. У меня за лето 2тб. Забились до отказа, и еще в компе 1.5тб для работы то же на приделе только в ноябре начну чистить – удалять.
Автор: Urri 24.10.2011, 15:41
Разговор шёл о НАИЛУЧШЕМ варианте. Хотите наилучшего из всего - придётся чем-то жертвовать. В данном случае - местом на винчестере (винчестерах). А как вы хотели?
Не хотите ЛУЧШЕГО, довольствуйтесь тем, "как получится" - кто против-то..?
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 16:05
Так значит если монтировать сразу в формате m2ts, а потом кодировать на DVD и HD хуже получиться?
Автор: Urri 24.10.2011, 16:18
Если монтаж заключается в простой нарезке, без цветокора и всяких, тем более, сложных эффектов, то... В Эдиусе или Вегасе будет хорошо. А в Пин Студии будет всё равно хуже.
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 16:23
Я делаю и цветокорекцию и альфа канал и другие вещи. Все вроде работает. Работаю в кореле. Вот поэтому говорю что надо бросать этот пинакл с садиться за более серьёзные проги.
Автор: Urri 24.10.2011, 16:27
Ваш корел такая-же игрушка что и Пин Студии, не обольщайтесь. С нормальной программой-видеоредактором её равнит разве что упрощённая донельзя таймлайн. Всё.
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 16:33
У меня корел работает как часы и делает все необходимые веши которые мне необходимы для монтажа. Плюс без глючная Работа в Fuli HD. Могу кинуть на монтажную дорожку все 350 файлов и спокойно монтировать проект. Также в этой программе у меня есть и прикрутки.
Автор: Urri 24.10.2011, 16:45
Остаётся за вас только порадоваться, и надеяться что вы никогда не вырастите из Корела.
Честно - я вам завидую. Вы нашли свой "воркфлоу", Вас всё устраивает....
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 16:54
можете надеяться, можете нет, дело ваше
Автор: ostap 24.10.2011, 16:55
Ржу, не могу... Им про Фому, они про Ерёму. Ну нравятся вам эти проги, так работайте в них на здоровье. И не морочте всем голову вопросами о том как сделать качество лучше. Хотите качественного роста прислушиваетесь к тем кто больше вас соображает.
Автор: mashamaslenikova 24.10.2011, 16:57
Ржу, не могу... Им про Фому, они про Ерёму. Ну нравятся вам эти проги, так работайте в них на здоровье. И не морочте всем голову вопросами о том как сделать качество лучше. Хотите качественного роста прислушиваетесь к тем кто больше вас соображает.спасибо за совет
Автор: Urri 24.10.2011, 16:59
mashamaslenikova, а прикиньте, что можно сделать ГОРАЗДО лучше, ГОРАЗДО качественнее, чем то, что получается у вас...
И ведь это истинная правда!
Хотите продемонстрирую из ваших-же исходников? 
Только не спрашивайте как именно я это сделал! Вам я уже ничего не расскажу!
Автор: khronos 13.12.2011, 2:48
Доброго всем времени суток!
Возник вопрос конвертирования HDV в AVCHD. Порекомендуйте программу.
Заранее спасибо.
Автор: geshasav121 3.2.2012, 12:25
Теперь серьёзно.
Существует очень хороший и совершенно безглючный алгоритм работы с AVCHD для приверженцев Пин Студий, позволяющий как комфортно работать с HD на не очень сильных конфигурациях, так и получать максимальное качество готового материала.
Главный момент - не работайте с нативными исходниками MTS (M2TS), а предварительно разжимайте их в "родной" для Студий "intermediate" AVI кодек MJPEG в том-же TMPGEnc 4.0XPress , и работайте с разжатым видео. Выводить из Пин Студии нужно так-же в MJPEG, а кодировать во что угодно, DVD или Blu-Ray, нужно опять-же в TMPGEnc 4.0XPress
1. Расжимаем исходники
2. Работаем в Студии с ними
3. Выводим в разжатый-же формат
4. Кодируем в качественном кодировщике. TMPGEnc 4.0XPress например..
А есть ли разница разжатия исходников самим пинаклом скриншот примера разжатия который вы дали и этой программой?
Если:
1.разжать как вы сказали пинаклом (или все таки TMPGEnc 4.0XPress?)
2. работаем в студии
3.выводим опять пинаклом в разжатый формат
4.и загоняем в енкор 4 например и там выводим или обычный двд или блюрей (просто как я понимаю меню в TMPGEnc 4.0XPress создать нельзя)
вот таким вариантом если делать, качество будет отличаться от предложенного вами варианта ?
Очень надеюсь на ответ!
Автор: МОЗГОЛОМ 3.2.2012, 12:57
В Пиннаклах последних версий,начиная с 12-ой,отсутствуют какие либо настройки для кодека AVI MJpeg,то есть та надо смотреть какие параметры стоят по умолчанию,при входе в настройки они там есть,но не активные,потухшие.Можете сравнить эти параметры с параметрами в ТМПГ в посте 54,в Студии 11 все эти настройки доступны для изменения и можно выставить точно так же как в ТМПГ.При одинаковых параметрах вывода разницы быть не должно,так как практически одинаковый кодек используется,думаю вряд ли кто то проводил сравнения по этому поводу.
Ну и прежде чем загонять в Енкор,лучше бы закодировать для авторинга тем же ТМПГ.Но в принципе можно и в Енкоре кодировать,у него все параметры вывода такие же как и в Премьере.
Автор: geshasav121 4.2.2012, 13:13
А если предположим в вегасе 10 или 11 с avchd напрямую поработать, вывести нужный мпег файл для двд или для блюрей и в енкор, вроде достаточно верный способ получения хорошего качества, или все таки вначале разжимать файлы исходников а потом работать?
Автор: Urri 4.2.2012, 14:11
Если работаете в Эдиусе или Вегасе (насчёт других серьёзных монтажек точно не скажу), и ваш монтаж не предполагает серьёзной коррекции видео, сложных эффектов, или композа отдельных фрагментов в АЕ, то есть по большому счёту нужно просто порезать видео, то работайте со сжатым нативом, ради бога. Вся прелесть разжатых исходников проявляется при сложном монтаже - цветокоре, кеинге, блендинге, композе.
Автор: gert 7.2.2012, 8:30
Почитал другие форумы: пишут, что необходим мощный процессор на компе. У меня ноутбук Acer Aspire Core I5, 2.4, 4 Gb Ram, 2 Gb Video
Наверное все-таки слабоват.... Почему тогда нормально крутит AVCHD без монтажа-склеенное в PMB от Sony (не смонтированное в Sony Vegas) ??
Попробую создать AVCHD video диск, и прокрутить на Blu-ray плеере (или Blu-ray диск)
Автор: pavel55555 7.2.2012, 14:36
Наверное все-таки слабоват.... Почему тогда нормально крутит AVCHD без монтажа-склеенное в PMB от Sony (не смонтированное в Sony Vegas) ??
Попробую создать AVCHD video диск, и прокрутить на Blu-ray плеере (или Blu-ray диск)
Чтобы прокрутить Ваш AVCHD, созданный в PMB, ноутбук вполне пригоден. А вот для монтажа AVCHD немного слабоват процессор. ИМХО. Было бы лучше с Core i7.
Хотя и на имеющемся ноутбуке Вы всеже сможете редактировать AVCHD, но только без фанатизма применяйте эфекты и др.
Автор: Александр 7.2.2012, 14:41
i7 и i5 разница несущественна, по крайне мере в данном случае
а вот оперативочки хотя бы 8, да и что за видюха стоит не понятно...
да и скорость вращения жесткого тоже не последняя вещь для проигрывания видео выскач
Автор: pavel55555 7.2.2012, 14:59
а вот оперативочки хотя бы 8, да и что за видюха стоит не понятно...
да и скорость вращения жесткого тоже не последняя вещь для проигрывания видео выскач
Не соглашусь. Со скоростью харда, при не сложных монтажных работах, будет всё нормально. Это я точно проверял. 4 гига оперативы также вполне хватает. У жены ноут сонька с похожими параметрами. Так вот на нем я установил CS5 и более-менее терпимо работал в премьере, афтере, энкоре. Камера сонька HDR-XR520E. Пишет в AVCHD. До 3 заполненных видеодорогах еще можно было работать, но уже тяжковато.
Конечно, чем больше оперативы - тем лучше, но и проц может дать больше, особенно если у него больший кэш и работает с более быстродействующей памятью... Но это уже другая история.
Да, наверное можно порекомендовать просто нарастить ОЗУ до 8 гиг.
Автор: ODIN 7.2.2012, 15:18
И ни чего не изменится. Если карта и проц не смогут тянуть HD, то даже 32гб оперативы не спасут.
У меня например и с 4гб проблем с HD не возникает. Но брать с меня пример не стоит.
Автор: Александр 7.2.2012, 15:34
Вы сами поняли, что сказали?
Уговорили, не будем
Автор: pavel55555 7.2.2012, 15:49
Товарищи. Есть предложение просто ответить человеку на его вопрос. Я думаю, что он вполне сможет выполнять не сложный монтаж AVCHD на своем ноуте.
Автор: pavel55555 7.2.2012, 15:51
исходя из условия задачи - у него карта и проц тянут HD...
Автор: ODIN 7.2.2012, 15:58
Вообще-то да. Я нахожусь в здравом уме и трезво подхожу к ответам на вопросы.
А вот к чему ваше предложение добавить оперативы? Наверное, надо было что-то предложить.
Автор: Александр 7.2.2012, 16:02
Где из моих постов указано, что Вы пьяны?
Уважаемый, я предложил не только добавить оперативки, а так же в целом показать характеристики всей системы, а в частности: видеокарта, жд... Читайте посты выше, не вижу смысла повторяться, хотя ради Вас это сделал...
Автор: Urri 7.2.2012, 16:06
Ребяты - "как говаривал Мопассан - ближе к телу..!"
грызню и оффтоп удалю
Автор: ODIN 7.2.2012, 16:07
Зачем вы все коверкаете. Я не говорил, что вы указываете на не трезвость.
Спасибо.
Автор: gert 7.2.2012, 18:55
добрый вечер.
итак добрался до дома. Ноутбук Acer Aspire Видеокарта Geforce GT420M CUDA 2GB, Intel Core i5 430M , 4GB DDR3, жесткий 320
Дело в том. что на монтаж хватает, все монтируется и просматривается в Sony Vegas отлично. Тормозит уже при просмотре готового файла, когда я его открываю. И то, тормозин не сразу. а где-то через 2 минуты просмотра....
вот скрины настроек
http://fotki.yandex.ru/users/gert79/view/531349/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/gert79/view/531348/?page=0
спасибо
Автор: Urri 7.2.2012, 20:15
gert, не совсем понятно зачем вы выводите в файл AVCHD. Выводите в mp4 с такими-же настройками и тем-же битрейтом, потом упаковывайте в матрёшку MKV, или авторьте Blu Ray
Автор: gert 7.2.2012, 20:19
чтобы не терять качество, хочу чтобы было как оригинал ))
сейчас попробовал записать AVCHD диск и проиграть на Blu ray плеере - все играет без запинок, отличное качество, значит дело в компе. Это не страшно, т.к. предполагаю смотреть все через плеер blu ray
спасибо за советы, попробую в мр4 сделать, а качество поплывет?
а чем посоветуете упаковывать в mkv?
Автор: Urri 7.2.2012, 21:25
Ничего никуда не поплывёт если выводить будете с теми-же параметрами. Кодек то один и тот-же - МПЕГ4 АВС, контейнеры разные. Тоже самое относится и к матрёшке, это просто контейнер, так-же как и мп4 и м2тс. Упаковывать известно чем - http://www.videohelp.com/tools/MKVtoolnix
Автор: pavel55555 7.2.2012, 23:12
итак добрался до дома. Ноутбук Acer Aspire Видеокарта Geforce GT420M CUDA 2GB, Intel Core i5 430M , 4GB DDR3, жесткий 320
Дело в том. что на монтаж хватает, все монтируется и просматривается в Sony Vegas отлично. Тормозит уже при просмотре готового файла, когда я его открываю. И то, тормозин не сразу. а где-то через 2 минуты просмотра....
вот скрины настроек
http://fotki.yandex.ru/users/gert79/view/531349/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/gert79/view/531348/?page=0
спасибо
Нормальные, практически стандартные параметры. Длжно быть всё нормально.
А чем на компе просматриваете? Может затык в плеере? Попробуйте ArtSoft Tottal Media Theatre. Должно помочь...
Ну или воспользуйтесь советом URRI.
Но я бы оставил всё как есть, раз хотите качество, как у оригинала... ИМХО. Тем более, что на бытовом блюрее у Вас всё прекрасно идет.
P.S. Упс!!! Второй скрин! А зачем поля перемешиваете в пункте: Deinternace Method (нижняя часть окна настроек)??? Наверное всёже Ваша камера пишет в интерлейсе. И, возможно, надо оставить: None. Это при условии максимальной схожести с оригиналом...
Я Вам в личку отправил ссылочку. Почитайте, там как раз про Вегас и его настройки при работе с HD материалом...
Автор: gert 8.2.2012, 7:34
А зачем поля перемешиваете в пункте: Deinternace Method (нижняя часть окна настроек)??? Наверное всёже Ваша камера пишет в интерлейсе.
Пишу в режиме 1920х1080 50i. Режим 50р пока не пробовал. много места съедает на флешке. Устраивает качество 1920х1080 50i 16 Mbps
Попробовал по совету в МР4 перегнать, а потом упаковать в mkv. Пока что-то не очень получается... МР4 файл при воспроизведении дает интерлейсинг как в статье (шлейф), при упаковке в mkv медиаплеер не воспроизводит видео, на компе видео идет но тоже со шлейфом. Буду дальше разбираться....
При сохранении в МР4 есть окно field order: none (progressive scan), upper field first, или lower field first. что ставить? подозреваю, что не первый вариант
Автор: pavel55555 8.2.2012, 8:19
Пишу в режиме 1920х1080 50i. Режим 50р пока не пробовал. много места съедает на флешке. Устраивает качество 1920х1080 50i 16 Mbps
Попробовал по совету в МР4 перегнать, а потом упаковать в mkv. Пока что-то не очень получается... МР4 файл при воспроизведении дает интерлейсинг как в статье (шлейф), при упаковке в mkv медиаплеер не воспроизводит видео, на компе видео идет но тоже со шлейфом. Буду дальше разбираться....
При сохранении в МР4 есть окно field order: none (progressive scan), upper field first, или lower field first. что ставить? подозреваю, что не первый вариант
Похоже Вы невнимательно читаете или чего-то недопонимаете. Интерлейс в готовом виде на TV не будет виден. Максимум на стопкадрах. А на компе естественно будет виден. Просто TV умеют работать с интерлейсным сигналом и плеера бытовые тоже, а вот программые (в компе) не все хорошо отрабатывают интерлейс. Уже столько об этом говорено и написано, ан нет - всёравно люди не понимают...
Что за медиаплеер не воспроизводит? Возможно, в нем нет поддержки MKV?
"...Если что-то не работает - прочтите, наконец инструкцию!.."
Автор: pavel55555 8.2.2012, 8:24
Опять двадцать пять... Вы знаете отличие 50р от 50i. Если да, то зачем ставить прогрессив, при условии, что Вы хотите как оригинал? Вы же сами сказали, что пишете 50i, а это интерлейсное видео...
Если камера пишет в upper field first, то это же и выбираете...
P.S. Прогрессив хорош только для просмотра на компе. А для телевизоров и бытовых плееров интерлейс - нормально... Статью, видать плохо читали...
Автор: gert 8.2.2012, 8:58
Поддержка есть, другие скачанные файлы крутит
Как определить в каком режиме пишет-в upper field или lower field?
Вроде немного разобрался
попробую поставить в настройках deinterlace method в none и заново все повторить.
Да, почему тогда, когда я смотрю записанное видео с камеры без обработки (режим 50i) на компе, оно воспроизводится нормально, хотя в статье пишут, что для компьютера нужен 50р?
Автор: pavel55555 8.2.2012, 10:40
Ёлки-палки. Это если предполагается использовать (просматривать!!!) только на компе!!! Потму как мониторы не умеют интерейс обрабатывать. Они отображают только полные кадры. Там же всё-всё расписано...
Теперь вопрос: просматриваете исходник и созданный файлы одним и тем же плеером??? Возможно все же где-то не то делаете...
P.S. А камера Ваша, если пишет AVCHD 1920x1080 50i, формирует файлик с верхним полем, т.е. upper field - вообще-то подучите матчасть! Это же ваше оборудование.
И может попробуйте задать вопросы по Вегасу в соответствующей теме... А то я в Вегасе не очень... Баловался когда-то...
Автор: pavel55555 8.2.2012, 10:55
Теперь еще вопрос.
Зачем загонять в MKV, если в видео один звуковой поток и без субтитров? ИМХО достаточно в M2TS. У меня аппаратный мультимедийник гоняет их на ура. Кстати, возможно, Вы коряво собрали MKV.
Автор: gert 8.2.2012, 10:55
недавно просто купил hd камеру, до этого снимал в SD.
Исходник просматривается тем же плеером, т.е снял камерой видео 1920х1080 50i, перекинул файл, открыл программой Power DVD. все пашет
редактирую в Sony Vegas, открываю, начинаются тормоза. Наверное все-таки был включен режим blend fields, может из=за него?
В том-то и дело, что медиаплеер тоже тормозит смонтированное видео в формате m2ts. Записанные с камеры без обработки крутит нормально
Автор: pavel55555 8.2.2012, 10:59
Точно не подскажу. Поэкспериментируйте с видео длительностью до 10 минут... Выводите с разными установками... Только запоминайте что где и как делали... Я думаю, что определитесь. Я Вам говорил, проверьте другим программным плеером - см. посты выше...
Автор: pavel55555 8.2.2012, 13:30
gert
При выводе файла с Вашим фильмом из Вегаса, Вы в списке Template выбираете шаблон, который четко подходит по формату кадра - где стоит значек = (равно)?
Ну и при создании проекта Вы должны максимально точно и правильно выбрать параметры проекта.
Тогда есть гарантия, что выйдет всё правильно.
Автор: gert 8.2.2012, 13:38
При выводе файла с Вашим фильмом из Вегаса, Вы в списке Template выбираете шаблон, который четко подходит по формату кадра - где стоит значек = (равно)?
Ну и при создании проекта Вы должны максимально точно и правильно выбрать параметры проекта.
Тогда есть гарантия, что выйдет всё правильно.
В принципе так все и делаю, попробую все заново аккуратно сделать вечером
еще раз спасибо за помощь
Автор: pavel55555 8.2.2012, 14:03
Незачто, но еще есть кнопочка...
Я Вам в личку еще пару ссылочек кинул. Может поможет?
Автор: gert 8.2.2012, 14:23
Спасибо, да мой вариант, один в один.
что сразу бросилось в глаза - тоже стоит в настройке проекта Deinterlace method - blend fields. Тоже забыли поменять, или так задумано )
Сегодня вечером проверю 2 варианта: Deinterlace method - blend fields и Deinterlace method - none.
Автор: pavel55555 8.2.2012, 14:33
что сразу бросилось в глаза - тоже стоит в настройке проекта Deinterlace method - blend fields. Тоже забыли поменять, или так задумано
)Точно Вам не могу подсказать. Последний раз игрался с Вегасом 9 оооооччччень давно, когда проверял вывод, тупо склеенных AVCHD файлов, без перекода...
Может кто из спецов, кто на ней каждый день, сможет подсказать... Найдите сдесь на форуме темы по Вегасу и там попытайте счастья...
Автор: Crankboy 19.3.2012, 8:55
Добрый вечер всем.
подскажите пожалуйста:
скачал фильмы в BD (по 40-50 гб) с разными допами, десятками аудио дорожек и субтитров.
какой программой можно спокойно вытащить ненужные аудио дорожки и субтитры, без поетри качества изображения и структуры BD.
благодарю за помощь.
Автор: pavel55555 19.3.2012, 9:59
какой программой можно спокойно вытащить ненужные аудио дорожки и субтитры, без поетри качества изображения и структуры BD.
В итоге чего хотите??? Чтобы влезло на 25Гб??? Или чего? Бывает, что выкинув все допы и звуковые дороги, всёравно на 25-ку не влезает.
Если это не беспокоит, тады необходимо иметь и освоить несколько прог: BDReauthor, Scenarist, BDRebuilder, tsMuxer.
И читать, читать, читать инфу как это делается...
Вариантов несколько, поэтому выбирайте сами...
Автор: Crankboy 19.3.2012, 16:18
Если это не беспокоит, тады необходимо иметь и освоить несколько прог: BDReauthor, Scenarist, BDRebuilder, tsMuxer.
И читать, читать, читать инфу как это делается...
Вариантов несколько, поэтому выбирайте сами...
Спасибо!
нет, суть только в том чтобы убрать лишнее из BD, фильм будет записываться на жесткий диск.
подскажите , кто знает, интересует грамотное описание работы с этими программами, может есть у кого ссылки, буду очень признателен, сам искал, пока с трудом что-то нашел по мелочи.
Автор: Urri 19.3.2012, 18:26
tsMuxer вам в помощь.
Автор: klimmat 19.3.2012, 20:45
подскажите, пожалуйста, чем конвертнуть файл .mts для записи на dvd в mpeg2. отчет MediaInfo прикреплен.спасибо за ответы.
Автор: Urri 19.3.2012, 21:01
Саме простое, притом с отменным качеством - Канопусским конвертером - Canopus AVCHD Converter
Скачать можно, например http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2279468
Как заюзать - http://www.efxi.ru/more/avchd.html
Автор: Crankboy 19.3.2012, 22:43
подскажите, кто сталкивался ? -
скачиваю на внешний ЖД фильмы в BD качестве, по 40 гб, почти все из скаченых фильмов в определенных местах, переодически тормозить, пропадать звук , появлятся, зависать, может случится в любое момент фильма, но пока заметил что в определленых местах.
ЗЫ (при просмотре на дом.кинотеатре через (внешний ЖД подключен через USB к медиаплееру из новой серии, процессор плеера 750 мгрц)
как мне проверить в чем может быть проблема? в плохом жестком диске, в плохом BD фильме, в плохом медиаплеере.
Автор: мутный 19.3.2012, 23:12
скорей всего проблема в домашнем кинотеатре.
Я прикупил для просмотра высокого разрешения мультимедийный проигрыватель, смотреть на кинотеатре тоже не могу.
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1203/12/2b92ffa4838e.jpg.html
а проверить винт и фильмы можно на компе, просмотреть как идет фильм с винта на компе.
Автор: Crankboy 20.3.2012, 9:54
тоесть как ? под домашним кинотеатром имеется ввиду ресивер? тоесть он получается не тянет такое качество?
на компе проверял только один фильм , тоже тормозил,сегодня проверю остальные
Автор: мутный 20.3.2012, 10:23
Crankboy на форуме нет ясновидящих. Нет информации о вашем кинотеатре, да и конфигурацию компа никто незнает.
Для получения достоверной информации заполняйте свой профиль согласно правилам форума.
Автор: pavel55555 20.3.2012, 10:24
Crankboy
Вот, для примера, один из моих мультимедийников...
Крутит практически всё и без тормозов.
|
Автор: pavel55555 20.3.2012, 10:29
на компе проверял только один фильм , тоже тормозил,сегодня проверю остальные
Вы бы такие вопросы по железу задавали в соответствующей ветке. А по файлам - надо бы хотя бы спецификацию файла выложить. Что у вас тормозит? Какой файл? Как нам всё это понять??? Что Вы закачиваете? И Вам уже сказали ранее - заполните профиль и что за плеер расскажите...
Автор: pavel55555 20.3.2012, 10:37
Автор: Crankboy 20.3.2012, 14:22
А вот теперь, пожалуйста, подробнее. Что в Вашем понятии BD-качество??? Как мы должны это понять? Конкретнее.
BD качество в моем понятии , и что я скачиваю это - фильм, с форматом Blu-ray , не Remux не Rip а именно Blu-ray.
может есть еще какие характеристики, могу указать.
Автор: ostap 20.3.2012, 17:06
Blu-ray, а так же DVD - это оптические носители.
Автор: Urri 20.3.2012, 17:48
Будем снисходительны к товарищу, понятно ведь что имеется ввиду. Он качает структуру БД - папки...
Если смотреть их с компа по сети на плеере - у меня тоже иногда чуть заикается. В чём тут дело - фиг его знает. То ли роутер фокусничает, то ли медиаплеер, мож производительности винчестера не хватает - в то-же время происходит куча раздач... А вот если перегнать фильм во внутренний винчестер плеера - никаких проблем и затыков при воспроизведении не возникает. Ну а вообще я предпочитаю смотреть записанные диски (лучше купленные) на стационарном БД-плеере. Или делать из скаченных дисков ремуксы, или сразу качать ремуксы. Тогда лично на моей технике никаких проблем с затыками нет.
Автор: pavel55555 21.3.2012, 0:34
Может у него железяки не тянут этот кодек и поток... А Crankboy, я бы посоветовал сначала научиться (освоить) работать с DVD по выбросу всего лишнего, а уж потом браться за BD. Ведь инструкция не на одну страницу и при этом может быть несколько вариантов, в зависимости с какими прогами работаешь... Да и вопросов у Crankboy потом будет Ышо больше...
Автор: pavel55555 21.3.2012, 0:41
может есть еще какие характеристики, могу указать.
Я Вам http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=15602&view=findpost&p=117317 уже написал... Неужели не понятно? Цитирую сам себя специально для Вас, если невнимательно читаете:
"...А по файлам - надо бы хотя бы спецификацию файла выложить. Что у вас тормозит? Какой файл? Как нам всё это понять??? Что Вы закачиваете? И Вам уже сказали ранее - заполните профиль и что за плеер расскажите..."
может есть еще какие характеристики, могу указать.
P.S. Crankboy Вы до сих пор не заполнили профиль, да и по файлам ничего конкретного. Зато куча вопросов.
P.S.2. Если Вы не понимаете о каких характеристиках идёт речь - лучше не беритесь за это дело... ИМХО.
P.S.3. В переделке BD (в качественной) - нету однокнопочных прог! Поэтому "с наскока" не получится... Надо осваивать несколько программ.
Автор: klimmat 21.3.2012, 7:04
Скачать можно, например http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2279468
Как заюзать - http://www.efxi.ru/more/avchd.html
качество не устраивает, можете предложить что-то посложнее
Автор: pavel55555 21.3.2012, 7:11
А попробуйте MainConcept Reference.
Автор: klimmat 21.3.2012, 7:16
спасибо попробую, MainConcept-ский MPEG мне визуально больше понравился, чем Canopus-cкий
Автор: pavel55555 21.3.2012, 7:23
Удачи.
Автор: major 23.3.2012, 10:45
Всем знатокам салам.
Вопросы есть по AVCHD. С высоким разрешением никогда ранее не приходилось работать,вернее как-то раз пробовал смонтировать из нескольких небольших клипов снятых зеркалкой фотоаппаратом Сони небольшой фильм но путнего ничего не получилось.Канопусом делал рекоммпресс в HQ,но Вегас почему-то тормозил,не хотел или не мог нормально отрендерить. При работе в DV формате пользовался следующим набором программ,Sony Vegas Pro 10,DVD Lab Pro 2.51,TMPGEnC XPress (раньше ещё и канопус использовал). Эта связка полностью меня устраивала и выполняла все задачи на ура.
Теперь вот с HD не могу выбрать связку программ для комфортной и безглючной работы.Установил Adobe master collection 5.5,пробую разобраться в Премьере и Енкоре,а там и AfterEffects заодно. Но премьер на мой взгляд очень громоздкая программа(на мой взгляд),енкор в сравнении с DVD Lab мне кажется не очень интуитивно понятным.В этой тройке программ,только программа композитинга,как мне кажется, заслуживает более подробного изучения.
Просьба высказаться гуру форума и объяснить по шагам какие программы лучше использовать и как сделать фильм для последующей записи на Блю Рэй диск. Исходные файлы могут быть такие: HD: 1920x1080/50p (PS), 25p (FX, FH), 50i (FX,FH), 1440x1080/50i (HQ, LP) - STD: 720x576/50i.Скорость записи видео (средний битрейт/VBR) HD PS: Прибл. 28 Мбит в с/FX: Прибл. 24 Мбит в с/FH: Прибл. 17 Мбит в с/HQ: Прибл. 9 Мбит в с/LP: Прибл. 5 Мбит в с - STD HQ: 9 Мбит в с. Хочется знать,достаточен ли битрейт в 17 Мбит для качественного результата,для просмотра на больших ЖК телевизорах.
И ещё,можно ли обойтись без рекомпресса видео.Пусть видео и пережимается после наложения эффектов,пусть подольше процесс вывода идёт,лишь бы качество не страдало.
Автор: Urri 23.3.2012, 18:13
Ну во первых для Вегаса и для Премьера есть свой промежуточный (intermediate) кодек - Cineform HD, практически полный аналог Canopus HQ, и даже мощней.. В Вегас он уже встроен (вернее его чуть урезанная версия (можно поставить и полную)), в Премьер его нужно встраивать. В Вегасе и Премьере Cineform HD будет работать лучше чем Canopus HQ - они под него изначально "заточены".
Далее:
Рекомендую для работы с HD две монтажки - Вегас и Эдиус. Есть ещё один хороший вариант - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3885787. Фанатов и просто пользователей Премьера прошу не беспокоиться - ничего против него я не имею, и мою не любовь к нему будем считать только моим ИМХО...
Для авторинга Блю-Рей дисков советую программы TMPGEnc Authoring Works 4 (работает только и исключительно с МПЕГ2), и Адоб Энкор. Последний замечательно справляется с авторингом Н264/AVC без пережатия при условии что ваши файлы соответствуют БД-спецификации.
Для работы в Adobe After Effects ваши исходники естественно лучше "разжимать" в любой из описанных выше промежуточных кодеков - Canopus HQ или Cineform HD. Он одинаково хорошо с ними работает.
Без рекомпрессии с вашими AVCHD-исходниками работают и Вегас и Эдиус. Другой вопрос - а надо-ли работать с AVCHD без разжатия? На мой взгляд - нет.
Алгоритм работы следующий: конвертация AVCHD в один из промежуточных кодеков. Лично я рекомендую попробовать поработать в Эдиусе с кодеком Canopus HQ. Вывод из Эдиуса в файл совместимый с БД (хоть МПЕГ2 хоть AVC), авторинг в вышеназванных прогах.
Если хотите достичь макс. возможного качества видео, то выводите из Эдиуса или Вегаса в тот-же промежуточный кодек, затем кодируйте в TMPGEnc Video Mastering Works или MainConcept Reference с использованием всего потенциала этих кодировщиков.
Битрейта мало не бывает, не стОит на нём экономить. Главная задача при съёмке - получить максимально возможный по качеству результат. Не советую использовать 17 Мб/с если есть возможность использовать 28...
Автор: major 23.3.2012, 18:59
О,спасибо за оперативность.Так как я работал в Вегасе, попробую им поработать.Но я Вам скажу,что качество в 17 Мбит просто потрясающее.Камера вот только,что приехала из Москвы.Поснимал несколько роликов,подсоединил к Sony Bravia 46,это просто не передать словами,не ожидал просто.Не хуже чем фирменный диск с фильмом(с BD плеером был фильм 2012).Камера Sony HDR PJ580 VE. И снимки неплохо делает,слайд-шоу вполне можно из таких смонтировать. А можно пояснить,в чем урезанность Cineform HD у вегаса, и если необходимо,как установить полную версию? Вы,надеюсь,предлагаете вариант,который сами прошли и получили хорошие результаты?
Автор: Urri 23.3.2012, 19:16
Ну естественно я предлагаю только то через что прошёл сам. Как иначе-то..? Один момент - лично я предпочёл Эдиус, а не Вегас.
Различия между 17 Мб/с и 28 Мб/с есть, и существенные, и не только в битрейте. Рассмотрите свои файлы в программе Elecard Stream Eye для лучшего понимания... Да и в конце-концов посудите сами - зачем производителю делать 28 Мб/с если и 17 так потрясающ...
Да - Сони Бравия 46" несколько не тот "инструмент", картинку которого нужно принимать как эталон качества... А вот 50" плазма Панас серии VT - инструмент как раз тот..) Ну да не будем тут о АВ-технике, у нас есть отдельная темя для её обсуждения.
Фирменный БД диск с кино будет иметь заведомо лучшее качество в сравнении с качеством, которое в силах обеспечить даже сама продвинутая камера "просьюмер" уровня - Сони ЕХ1. Тут даже не обольщайтесь и не вводите в заблуждение других..)))
О Cineform NeoHD читайте http://vdslr.ru/forum/viewtopic.php?f=77&t=203
Автор: major 23.3.2012, 19:27
Да нет,нет мысли кого то дезинформировать,просто не ожидал такой детализации.Сейчас пойду по ссылке почитаю,но перед этим вот что хотел спросить.
28 Мбит камера в прогрессиве снимает.Но блю рэй требует, насколько я помню, интерлейс.Как тут быть,придётся наверное снимать с битрейтом 24 Мбит.
И всё же,скажите не ужели после всех этих пережатий картинка не становится хуже?
Автор: Urri 23.3.2012, 19:36
Каких-таких "всех этих пережатий"? Нет никаких пережатий! Есть 1 разжатие в удобный для монтажа и композа формат, при котором качество не страдает вообще никак, так-же как оно практически не деградирует и от сложных "многоступенчатых" эффектов и цветокора, и одно сжатие - финальное, в формат для носителя.
24Мб/с тоже лучше чем 17Мб/с. Тут печалиться не о чем.
В прогрессиве 50р очень разумно снимать что-нибудь динамичное. Затем из 1920х1080 делать БД диски с разрешением 1280х720/50р. В реальности разрешение не сильно падает, а динамика будет на высоте.
Автор: leontv 1.4.2012, 15:32
Зачем такая сложность?
Тогда пусть сразу снимает 1280х720.
Автор: leontv 1.4.2012, 15:36
Вопрос знатокам.
Кто знает как закодить 1980i кодеком х264 (или h264), чтобы сохранить на выходе чересстрочную развертку?
Автор: Urri 1.4.2012, 15:41
Вопрос заключается в "кто знает"? Отвечаю: я знаю.
Автор: leontv 1.4.2012, 17:11
Cильно сомневаюсь...
И все-таки как это сделать?
Автор: Urri 1.4.2012, 17:26
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1204/25/9b260a7deb1a.jpg.html
Автор: leontv 1.4.2012, 17:32
Ну я так и думал, что этим все кончится...
Вы хоть сами-то пробовали этот пункт?
Ведь я не по простоте душевной задаю вопрос...
Автор: ostap 1.4.2012, 17:37
Кто знает как закодить 1980i кодеком х264 (или h264), чтобы сохранить на выходе чересстрочную развертку?
На глупый вопрос, либо вообще не ответят, либо посмеются. Ты откуда взял 1980i ? Есть 1080i, там всё просто, берёш видео ставишь в кодировщик (на выбор) и выставляеш опции с интерлейсингом и нужным кодеком.
Автор: leontv 1.4.2012, 17:37
Поясняю....
Даже без всяких GUI оболочек.
Кодим так:
x264.exe --threads 3 -b 16 --ref 4 --me umh --subme 9 --b-adapt 2 --tff -o wq.264 qq.avi
В результате на выходе имеем гибридный MBAFF, вместо чересстрочного видео.
Автор: Urri 1.4.2012, 17:37
И не только пробовал, но и сделал не один диск. В АвиСинт-скрипте что пишете?
Автор: leontv 1.4.2012, 17:39
Нука по-подробнее на глупый вопрос....
И не только пробовал, но и сделал не один диск. В АвиСинт-скрипте что пишете?
Ну-ну, не один диск....
В АвиСинт-скрипте что пишете?
И где я указал ависинт?
Автор: ostap 1.4.2012, 17:43
Тебе уже дали ответ. Или ты хочешь всех наповал убить своим образованием, или просто флудишь.
Автор: leontv 1.4.2012, 17:45
Да где ответ-то???????
Я же написал, что чересстрочное видео таким способом не получить!
Читайте внимательнее.
Автор: Urri 1.4.2012, 17:46
Сомневаемся? Напрасно...
А что вместо него?
Автор: Urri 1.4.2012, 17:47
Читайте внимательнее.
Ещё как получить. Учите матчасть внимательнее.
Автор: leontv 1.4.2012, 17:49
А что вместо него?
Тяжелый случай....
Кто-нибудь может сказать как закодить, чтобы на выходе было чересстрочное видео?
Автор: Urri 1.4.2012, 17:53
Слушайте, либо вы свой воинствующий сарказм умерите, либо вам никто не будет отвечать.
Далее:
Для начала научитесь правильно формулировать вопрос.
В какой программе вы работаете? Ясновидящих тут нет.
Автор: leontv 1.4.2012, 17:54
Ну и как там с матчастью?
Автор: Urri 1.4.2012, 17:58
Адьёс амиго.
Чтоб вам было обидней - счаз закодю и залью вам маленький кусочег в х264 50i.
Автор: leontv 1.4.2012, 18:00
Далее:
Для начала научитесь правильно формулировать вопрос.
В какой программе вы работаете? Ясновидящих тут нет.
Беру на входе видеоролик 1980i, т.е. чересстрочное видео.
Кодирую кодеком х264 (не важно как, из консоли или через GUI). На выходе получаю MBAFF.
Кодирую кодеком h264 через GUI. Результат MBAFF.
Спрашиваю знающих людей. Как получить чересстрочное видео.
Вместо этого идет куча флуда.
Чтоб вам было обидней - счаз закодю и залью вам маленький кусочег в х264 50i.
Только вначале посмотрите получившийся тип развертки.
Совсем простенький пример:
x264.exe --tff -o output.264 input.avi
Ну дак что? Кто силен?
Где "маленький кусочег"????
Ау..................
Автор: виталик74 1.4.2012, 18:25
leontv , Вы пишите всё в одном сообщении !!! А не каждые три минуты новое. Подождите вам ответят.
Автор: Urri 1.4.2012, 18:28
Этот leontv кого угодно запутает...
Итак - грызём гранит знаний! Что такое MBAFF?
Macroblock-Level Adaptive Frame/Field (video coding)
Компрессия кадров с чересстрочной развёрткой (неадаптивный MBAFF — все макроблоки кодируются в режиме чересстрочных)
Результат кодирования - 100% TFF
Автор: leontv 1.4.2012, 18:31
Этот leontv кого угодно запутает...
Итак - грызём гранит знаний! Что такое MBAFF?
Macroblock-Level Adaptive Frame/Field (video coding)
Компрессия кадров с чересстрочной развёрткой (неадаптивный MBAFF — все макроблоки кодируются в режиме чересстрочных)
Ну, блин, даете.
Да я знаю этот гибрид. Не нужен он мне.
Читайте вопрос: нужно получить ЧИСТОЕ ЧЕРЕССТРОЧНОЕ ВИДЕО. Такое же как на входе.
Может кто помочь?
Слава богу начали вникать...
Я уж не надеялся...
Автор: Urri 1.4.2012, 18:37
Господи боже мой...
Получается ЧИСТОЕ ЧЕРЕССТРОЧНОЕ ВИДЕО.
Во всяком случае даже привередливый до исходников Сценарист 5 его кушает на ура и сообщает в панели information что видео - interlace.
Ну напишите mbaff=0 - ничего не изменится...
Автор: leontv 1.4.2012, 18:38
Сами поняли что написали?
Автор: Urri 1.4.2012, 18:39
Всё, адьёс!
Автор: leontv 1.4.2012, 18:41
Получается ЧИСТОЕ ЧЕРЕССТРОЧНОЕ ВИДЕО.
Во всяком случае даже привередливый до исходников Сценарист 5 его кушает на ура и сообщает в панели information что видео - interlace.
Ну напишите mbaff=0 - ничего не изменится...
Мда.... Уж....
А вы хотя бы приблизительно знаете как устроен MBAFF?
Думаю, что нет.
Если на пальцах, то это такая же разница, как между Stereo и Joint Stereo.
Хотя, наверное, и в этом вы не мастак.
Автор: Urri 1.4.2012, 18:46
хорошо хоть dts c dts 96/24 не сравнили...
Автор: leontv 1.4.2012, 18:48
Вопрос к ЗНАЮЩИМ людям.
Как, в результате кодирования кодеком х264, получить чересстрочное видео? Такое же как на входе.
Автор: Urri 1.4.2012, 19:00
Погуглил...
Вам уже вот тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=114&i=28120&t=28120 исчерпывающе ответили..)))
Что вам не нравится-то в MBAFF??? Куда, для каких целей, и на какой носитель вам нужно "получить чересстрочное видео? Такое же как на входе"...
???
Автор: Urri 1.4.2012, 19:15
Только что проверил - Эдиус выводит как:
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i607/1204/e0/9d9ee94a4a9b.jpg.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:51719-145 пишут что "Беда в том, что x264 умеет только MBAFF"
Автор: edgord 22.4.2012, 18:04
Почитайте, там как раз про Вегас и его настройки при работе с HD материалом...
[/quote]
Подскажите, пожалуйста, где это можно прочесть? Работаю в Вегасе, а камера теперь HD. Пишу DVD с материалом, хотелось бы узнать, как HD (H.264 mpeg-4 AVC) в DVD превратить....
Автор: Tagan 22.4.2012, 21:25
Пользуйтесь поиском...наберите в любом поисковике ...Скалирование в Вегасе...и найдёте массу ссылок, читайте, что вам нужно.
Автор: Kroksy 24.4.2012, 14:23
Вроде не нашла в теме такого вопроса. Подскажите, пожалуйста:
Разжимаю AVCHD с камеры Panasonic HDC-MDH1 в Canopus AVCHD converter с параметрами AVI HQ LPCM 2ch или 8 ch, получается видео-файл, а когда перекидываю в Premiere Pro CS5.5, программа видит этот файл как аудио, т.е. нет видеопотока. С чем это может быть связано? И как это исправить?
Заранее спасибо за ответ.
Автор: МОЗГОЛОМ 24.4.2012, 15:43
Если имеется ввиду вывод в AVI Canopus HQ и сам кодек есть в системе, то решение здесь,читайте всю тему(конкретно, что помогло посты 10,11.)
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=18310
если кодека нет,то его нужно установить,так же он ставится с программами CanopusProCoder или Эдиус.
Если этот кодек появится в списке экспорта,то и Премьер станет видеть эти файлы
Автор: tepov 25.5.2012, 18:08
все равно не видит-что же делать ?
Автор: Latish 28.7.2012, 16:05
Успехов...
Большое спасибо! И за сосватанную Вами TMPEG, которая оказалась действительно на высоте, и за Ваши подсказки с настройками. После авторинга в Пинакле(качество ужасающее), а затем и в другой проге(качество получше, но далеко до нормального). Мне только непонятна такая деталь. На камере был звук 5.1 После разжимания файлов в Пинакле в формат AVI, звук стал стерео. В настройках TMPEG поставил звук долби 5.1 Но при проигрывании файла работают только два фронтальных канала. Почему? Почему-то думалось, что программа в состоянии из двухканального звука сделать многоканальный...
Автор: МОЗГОЛОМ 28.7.2012, 16:27
Если звук при перекодировке из 5.1 превратился в стерео,то обратно в 5.1 он уже ни как не превратится,по крайней мере в настоящий.Хотя с бытовых видеокамер и 5.1 нельзя признать настоящим,так как все микрофоны расположены в одной зоне.
Что бы из стерео сделать 5.1 нужно заново разложить звук по каналам в монтажной программе и на всех этапах перекодировок он должен таковым и оставаться,но как это полноценно сделать из стерео?Я не знаю.В Пиннакле можно разные дорожки аудио на таймлайне определять в разные каналы,тыл, фронт ,левый, правый.Но если в процессе перекодировки произошёл перекод в стерео,то ни как уже не вернёшь как было изначально.
К тому же далеко не все форматы видео поддерживают в себе звук 5.1.
Можно делать отдельно вывод видео и аудио в нужном формате.
Если же нужно,что бы просто звучало из всех 6 колонок одно и тоже,то по моему любой театр может из стерео сам делать 5.1,это будет то же самое,что если программно разложить один и тот же звук по каналам.
Автор: Latish 28.7.2012, 17:08
Что бы из стерео сделать 5.1 нужно заново разложить звук по каналам в монтажной программе и на всех этапах перекодировок он должен таковым и оставаться,но как это полноценно сделать из стерео?Я не знаю.В Пиннакле можно разные дорожки аудио на таймлайне определять в разные каналы,тыл, фронт ,левый, правый.Но если в процессе перекодировки произошёл перекод в стерео,то ни как уже не вернёшь как было изначально.
К тому же далеко не все форматы видео поддерживают в себе звук 5.1.
Можно делать отдельно вывод видео и аудио в нужном формате.
Если же нужно,что бы просто звучало из всех 6 колонок одно и тоже,то по моему любой театр может из стерео сам делать 5.1,это будет то же самое,что если программно разложить один и тот же звук по каналам.
Спасибо, я все понял. Да и, по честному, так и догадался сам. Теперь опять пойду в раздел блю-рей авторинга к Вашим уже советам по настройкам. Просто у меня видеоматериал на почти 4 часа, его следует вывести и на ДВД, что получилось, и в Блю-рей, а вот там что-то я накосячил.)))
Автор: alex_yz 25.8.2012, 7:39
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Никак не могу получить нормальный MPG2 из MTC файлов, снятых камерой сони HDR130, перепробовал все варианты, получается видео то мутноватое, то дергается, то гребёнка, то сильное стробоцирование при движениии...
Работал в вегосе 11, нужно просто сделать ДВД диск среднего качества, который бы нормально смотрелся на плейерах на обычном ТВ.
Параметры MTS:
бщее
Идентификатор : 0 (0x0)
Полное имя : D:\video\с камеры\Дни Рождения_2012\12\00005.MTS
Формат : BDAV
Формат/Информация : Blu-ray Video
Размер файла : 91,8 Мбайт
Продолжительность : 2 м. 4 с.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 6195 Кбит/сек
Максимальный общий битрейт : 18,0 Мбит/сек
Видео
Идентификатор : 4113 (0x1011)
Идентификатор меню : 1 (0x1)
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : High@L4.0
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 2 кадра
Параметр GOP формата : M=2, N=13
Идентификатор кодека : 27
Продолжительность : 2 м. 4 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 5683 Кбит/сек
Максимальный битрейт : 16,0 Мбит/сек
Ширина : 1440 пикселей
Высота : 1080 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Чересстрочная
Порядок развёртки : Верхнее поле первое
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.146
Размер потока : 84,1 Мбайт (92%)
Аудио
Идентификатор : 4352 (0x1100)
Идентификатор меню : 1 (0x1)
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 129
Продолжительность : 2 м. 4 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 256 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 16 бит
Метод сжатия : С потерями
Задержка видео : -80 мс.
Размер потока : 3,79 Мбайт (4%)
Текст
Идентификатор : 4608 (0x1200)
Идентификатор меню : 1 (0x1)
Формат : PGS
Идентификатор кодека : 144
Продолжительность : 2 м. 3 с.
Задержка видео : -80 мс.
------------
в выходном файле делал и верхнии и нижнии поля и все остальное...... короче результата нету, подскажите пожалуйста с чего начинать ....
---------------
- Много информации прочитал, но толком ничего не понял, а есть простой вариант, например выставив правильные параметры в вегасе - выгнать нормальный mpg2 720х576 который в итоге можно записать на двд ???
Автор: masyndia 25.8.2012, 8:23
alex_yz, приветствую!
в выходном файле делал и верхнии и нижнии поля и все остальное...... короче результата нету, подскажите пожалуйста с чего начинать ....
Вот весело,все-таки мы живем...
Делаем кино методом Ненаучного тыка...
Хотя..Вы сами же и ответили на свой вопрос....
Ну, если толком ничего не понимать, то так толком ничего и не получится....
Надо, все-таки иметь понятие, про битрейт видео, про интерлейс, прогрессив, ДЕинтерлейс...если Вы уж работатете( или пытаетесь работать - иначе не назовешь Ваши попытки сделать DVD) с видео.
Извините, конечно, но за Вас это никто не сделает..
Если создать проект с параметрами Вашего файла из медиаинфо, а потом не отходить от них ( параметров) при выводе фильма, то тогда не будет НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!
Спасибо!
Автор: ostap 25.8.2012, 19:55
Вообще, если не получается, нужно ещё раз внимательно читать. А уж если совсем туго, то найти специалиста.
Автор: fanat1981 29.8.2012, 10:39
Звеняйте если такой вопрос уже задавался - KMPlayer не воспроизводит MTS файлы. Слышал, что есть какая-то плюшка позволяющая решить эту проблему. Но сколько не рылся на просторах рунета плюшки не нашел 
. Может кто-нибудь поделиться ссылочкой или как-нибудь намекнуть что это за фокус такой?
Автор: pavel55555 29.8.2012, 10:47
fanat1981
Хм... Не уверен, что там где надо тобой задан вопрос...
А на кой тебе этот KMPlayer? Других что ли нету? Медиа Плеер Классик Хоум Синема - прекрасно всё тянет... ИМХО...
Автор: fanat1981 29.8.2012, 10:58
Хм... Не уверен, что там где надо тобой задан вопрос...
А на кой тебе этот KMPlayer? Других что ли нету? Медиа Плеер Классик Хоум Синема - прекрасно всё тянет... ИМХО...
да я чего-то привык к нему... как родной он мне стал ужо!
Автор: masyndia 29.8.2012, 11:07
fanat1981, приваетствую!
У меня тож не воспроизводит..
А кроме Медиа Плеер Классик Хоум Синема, MTS у меня открывает и Windows Media, и GomPlayer, и VLC...
Эть разве трабла?
Автор: pavel55555 29.8.2012, 11:15
Мужики, не у верен, что ТУТ это стОит обсуждать... ИМХО... 
Автор: fanat1981 29.8.2012, 11:19
да в общем нет, но... активно пользуюсь КМП в основном потому, что он позволяет оценить качество записи - все параметры как на ладошке: битрейт, разрешение и т.д., и т.п. - все в циферках, все понятно. Видео мне приносят всякого и много...
Автор: pavel55555 29.8.2012, 11:21
fanat1981
Чем не по душе MediaInfo? Тоже всё видно...
Автор: SST 29.8.2012, 12:22
А почему не подходит PlayMemories Home, которая идет вместе с камерой. И где есть одна кнопка переделки 2мтс в мпег? Я ею пользуюсь.
Я думаю она и в сети есть.
Автор: мутный 29.8.2012, 17:29
Ребята, у меня показывает
http://s019.radikal.ru/i630/1208/72/c60d538c94dd.jpg
http://narod.ru/disk/60183979001.5850598ae307b0259a48e7b76c52d996/KMPlayer.rar.html
Автор: Vikusya 29.8.2012, 17:37
Я все стесняюсь спросить, а что это за пустые файлы всегда приклеиваются к каждому импортируемому файлу m2ts с камеры. Просто любопытно зачем они импортируются при захвате в папку, если их все равно удалять? 
Автор: Vikusya 19.10.2012, 12:01
Оказалось,это файлы с расширением 20120929124739.cmuprops Узнала в инете, что это файлы с датой съемки. Вот как рассшифровываются эти цифры: год 2012, месяц 09, число 29, время 12.47. Хотя дату съемки можно узнать и по названию самого видеофайла - там такие же цифры.
Автор: pilligrim1310 7.12.2012, 18:51
Очень прошу, помогите! Пытаюсь работать в Adobe Premiere 5. При импорте Видеоролик QuickTime (.MOV) проигрывается, а вот в вВидеозапись AVCHD (.MTS) не проигрывается звук. Может быть я в настройках что-то не так сделала?....
Вы не в ту тему обратились,вам в другую ветку,конкренто http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=17177&st=180&start=180 !
P.S.Всему своё место...там вас быстрее услышат и подскажут!!!
Автор: zajats-rf 28.2.2013, 15:29
Уважаемые господа , доброго времени суток . Вопрос у меня , искал по форуму - пока ответа не нашёл.
Заказчик хочет отснятый материал (уроки) , разместить на своём сайте , для скачивания , полагаю , что платного .
Снимать буду в максимальном для своих ресурсов качестве 1920х1080 AVCHD . Монтаж самый простой склейка и всё .
А как лучше сохранять для выкладки на сайт ? Или лучше связаться с изготовителем сайта ?
Как это вообще правильно сделать ?
Признаться снимаю давно , монтажем почти не занимался , как-то так сложилось....
Кто-то свадьбы снимает , а кто-то. , с наплечной камерой под экскаватор в яму , фильмец для механиков обучающий ...)))
Подскажите , кто знает , пожалуйста !
Автор: pilligrim1310 28.2.2013, 20:15
Снимать буду в максимальном для своих ресурсов качестве 1920х1080 AVCHD . Монтаж самый простой склейка и всё .
А как лучше сохранять для выкладки на сайт ? Или лучше связаться с изготовителем сайта ?
Как это вообще правильно сделать ?
Вы правильно думаете...нужно узнать у Заказчика(или владельца сайта) требования к файлу...скорее всего это будет H264(минимальный размер и хорошее качество), с разрешением 1920/1080 или 1280/720,хотя возможно и меньший...Ну это вопросы не к нам...
Монтаж...это одно,но тут проще подрезка,да склейка...важнее перекодировать с минимальными потерями...наверняка ваш формат AVCHD,не подойдет для сайта...
Так что у вас больше вопросов к заказчику...а потом уж к нам,если сами не разберетесь!!!
Автор: sveta-prilukskaja 1.7.2013, 14:56
перекодивола видео для пинакла как писалось в начале- что со звуков не то выходит прерывается хрукает видео 1920-1080 50i
Автор: ostap 2.7.2013, 12:12
Ну во первых хрюкает не видео, а звук. Во вторых... значит не правильно выставлен кодек звука. Проверь настройки, частоту и скорость она должна быть не менее 96 Kбит\с.
Автор: MaximG 25.1.2014, 12:04
Подскажите, как смонтировать фильм через IMovie или Final Cut XPro на IMAC но без потери качества? Смотрю с камеры напрямую на ТВ видео суппер! Импортирую в проги, он их похоже сжимает и потом как не пробовал, на выходе такого качества уже достичь не могу. Даже без склейки и самые тяжелые файлы - качество не то! Замучался. Видео наснял много, а толко никакого. Заранее спасибо кто подскажет решения!
Камера AVCHD SONY HDR-XR520
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)