Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
SONY DSR-PD170P, У коготакая?
СтасОН
сообщение 25.10.2011, 18:47
Сообщение #1


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Приобрел недавно, правда с рук, такую камеру, пробовал снимать однусвадьбу, правда пока видео не обрабаты вал, но смотрел, вроде все отличо!

У кого есть опыт использования данного камкордера, может поделитесь какими хитростями, чего ждать,какие слабые места?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

NVN
сообщение 25.10.2011, 18:59
Сообщение #2


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Отличная камера, надежна как автомат Калашникова. default_rolleyes.gif Ну , а если с рук, то все зависит от изношенности.

Чутье у нее превосходное. Из недостатков (лично для меня), неудобное расположение колесика диафрагмы, неудобное расположение мониторчика , черно-белый видоискатель, а также несбалансированность камеры (клюет вперед).

Ну и самое главное, что побудило меня купить другую камеру, это то, что съемка только в SD и 4:3. Хотя я и пыталась ей снимать 16:9, но это, сами понимаете, в ущерб качеству.

р.s. пылится на данный момент на полке. Пробег у моей такой. Как говорят спецы, это только примерно половина ее ресурса.

Прикрепленный файл  DSC_0028.JPG ( 656,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СтасОН
сообщение 27.10.2011, 15:12
Сообщение #3


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Vanilla @ 25.10.2011, 20:59) *
Из недостатков... несбалансированность камеры (клюет вперед).

Ну и самое главное, что побудило меня купить другую камеру, это то, что съемка только в SD и 4:3. Хотя я и пыталась ей снимать 16:9, но это, сами понимаете, в ущерб качеству.

ну а почему при съемке 16:9 это ущерб качеству?
конечно если установить широкоугольник, то она клюёт, ну а если без него и с 970-м аккумом, то все ровно
Ну я конечно тоже в будущем планирую приобрести камеру посовременней, мне нравится формат картинки 16:9 и хочется высокой четкости картинки, но это в планах на будущее default_rolleyes.gif


Благодарностей:
NVN,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NVN
сообщение 27.10.2011, 15:36
Сообщение #4


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(СтасОН @ 27.10.2011, 17:12) *
ну а почему при съемке 16:9 это ущерб качеству?


Потому что, от кадра 4:3 просто отрезаются полоски сверху и снизу, получая якобы тем самым 16:9, уменьшая еще кадр и соответственно количество пикселей в нем. И потом если растянуть такую урезанную картинку на экран, сами понимаете, картинка будет более расплывчатой (нечеткой).


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СтасОН
сообщение 18.11.2011, 13:02
Сообщение #5


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



да уж, нужно переходить на более современную технику...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:29



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования