Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Видеожелезо _ Компьютер для видеомонтажа N2
Автор: RINA 23.9.2012, 11:31
Просьба не отклоняться от названия темы.
Автор: Overload 12.11.2012, 12:38
В общем, так.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8334730&hid=91019. Почему Ксеон? Дешевле обычного, не уступая ему в характеристиках (дешевле потому, что не гонится, а разгон мне не нужен).
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_Z68_Extreme4_Gen3_LGA1155_Z68_3xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_DP_1394_SATA_RAID_4DDRIII_123414.html. Почему именно она? Аналогичные Асусы на тыщу-полторы дороже, да и не каждая мамка ещё Ivy Bridge поддерживает (мне пришлось даже покупать масенький камешек под сокет 1155 и, используя его, перепрошить на мамке UEFI, так как изначально мой камень с Иви она не видела, а камешек тот, Селерон за тыщу, я потом продал). Зачем такие танцы с бубном? Экономия минимум полторашка. Ну... кому-то экономия важнее, кому - не танцевать: вставил - и всё заработало.
SSD Vertex 4. Почему и зачем он нужен? С ним не только Винда быстрее грузится (чёрт с ней, с Виндой), но и остальные программы. Насчёт скорости работы системы в целом - знаете, тесты я специально не делал (старая система vs новая), потому на 100% сказать не могу, но мне кажется, что система работать стала гораздо быстрее и вылетов в BSoD и прочих страхопупер пока не наблюдаю.
Оперативка - 16 гигов (соответственно, 64-битная Винда). Hunix original. Проверял - не греется сильно.
Корпус - тихий, тяжёлый, как слон, но - тихий (я музыкой занимаюсь, мне часто тишина важна в помещении). Блок питания - Corsair 850 ватт.
Да, соответственно, кулер - не штатный, а такая грындада здоровущая, Titan, стоит две с половиной косаря, зато - еле вертится при обычной работе. Этот - с моей старой системы остался, вместе с блоком питания.
Видеокарта GTX 570 Twin Frozr. Брал именно её, так как система охлаждения Twin Frozr тише обычной, штатной, заявлено уменьшение шума на 20% по сравнению со штатными кулерами, это дело я не замерял, но - меня устраивает.
Ещё 2 харда - Seagate DL001 для хранения инфы. По сравнению с такими же WD - дешевле на треть, а работают так же тихо и мало греются.
Теперь - время работы с проектами. В ряде случаев то, что я просчитывал ранее за 5-6 часов, сейчас занимает минут 40 (ну, играет роль и переход с Премьера-5 на CS-6).
Цена... ну дофига, конечно - а что сейчас дёшево?
Кста, за весь подбор такой системы - отдельное спасибо ODIN-у. Это с ним мы полтора месяца в личке списывались, ругались, чёт друг дружке доказывали... В результате - получилась весьма скорострельная, тихая и надёжная система.
А, вот, зы, последнее. Я не любитель измерения попугаев, но вот индекс производительности Винды моего компа (понимаю, что всё это дерьмо, но - душу греет, особливо спьяну)
Автор: ODIN 12.11.2012, 16:48
Overload
Ну, я проц рекомендовал, плата норм, но, выбрали в основном из-за Fire Wire, диск предлагал ST****DM00*, SSD ты сам выбрал, а остальное, как я понимаю было. Так что, не сильно я и потрудился 
но писал в личке много, для меня - много. Обычно, столько не пишу.
Если индекс в винде кажется маленький, могу сделать 9,9 
Присылай последний файл из - C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore "Нарисуем", будешь народ удивлять.
Смотри, как у меня нетбук шпарит - мощА, силища - аж самому страшно 
|
Автор: Overload 12.11.2012, 19:32
DM, а не DL, это я мимо клавы ляпнул. DM, конечно.
Автор: Overload 13.11.2012, 3:59
Кстати, вот ещё такая байда.
После установки всей системы, тестирования, настройки и так далее, обнаружил такую фичу (спасибо тихому корпусу).
Сперва ночью заметил. Пока просто работаешь - всё тихо, нормально. Включаешь мюТоррент - ууууУУУУУУУУУ!!!!!!!!
Перенёс ВСЮ торрентову хрень на второй комп. Заметил: ага, реально комп тянет просчёты и всё такое - быстрее.
И - греется меньше (я контролирую температуру HDD с помощью HD Sentinel).
В общем - принцип: всё, что монтажу не нужно - с компа сносим.
Ну, я понимаю - это мне просто "повезло" в каком-то плане: на работе дали 22 компа для библиотек, простенькие, как Запорожец, даже Офис тормозит. Я один такой ящик прихватизировал, вставил туда оперативы 4 гига против 1, что было, пару хардов для архивов, да видюху спецом купил с пассивным радиатором, но - с HDMI-выходом. И шкерю туды все архивные записи, торренты - туда же, и, если что, есть возможность просмотреть видео любого качества.
То есть, сделал тупой и простой NAS, очень хороший, кстати, выход.
Зато на рабочем Иване, окромя адобовского пакета и студии звукозаписи, пусто и чисто.
Шпарит как Протон-М без украденых комплектующих. Ибо с украдеными они - падают.
Автор: ODIN 13.11.2012, 8:13
Так это, торрент кроме ЖД ничего грузить не должен. Вывод - ЖД и шумит, под нагрузкой в тишине. Нормальное явление - механика все-таки.
Автор: Overload 13.11.2012, 10:09
А раньше, когда корпус шумел, я этого не замечал.
В основном, шумел БП и вентиль охлаждения хардов, за их пением ничего другого не было слышно.
Сейчас шуметь там нечему - всё очень тихое и с малыми оборотами.
Торрент запускаешь - хард начинал завывать. Аж слышно было, явно так.
Автор: Overload 13.11.2012, 11:53
Да решение проблемы я давно нашёл, я ж писал. Все торренты перенёс на второй комп.
Иногда спать ложусь - и не понимаю: Ивана вырубил или нет.
Настолько тихо шепчет.
Автор: BrandFoto 7.2.2013, 8:06
Здравствуйте.
Работаю исключительно в Adobe Premier CS6
Подскажите пожалуста наилучшую конфигурацию под Premier CS6, чтобы быстро видео экспортировалось.
Ведь в Premier CS6 технология CUDA впаяна самым лучшим образом (как везде об этом пишут и даже показывают в роликах).
Интересный сайт нашел, они собирают компы разных ценовых категорий по производительности, меняя только видяху с CUDA:
http://hyperpc.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B0-hd
У них, по ходу, вся производительность в видяху и упирается. Проц конечно тоже, но на CUDA делают огромную ставку.
По возможности объясните пожалуйста, что влияет на производительность в Premier CS6 и какие могут быть оптимальные решения.
Планирую полностью менять систему и очень жду новых поцессоров Haswell от Intel. Стоит ли их ждать? Или можно апргрейдить уже сейчас? Планирую вбухнуть в это дело тысяч 50 и больше.
На данный момент имею такую конфигурацию:
1. i7 950 Bloomfield, 4-ядерный процессор, частота 3067 МГц
2. Asus P6T SE, 3-х канальный DDR3
3. Hynix DIMM DDR3, 2ГБ, PC3-10600, 1333МГц, 3 планки по 2 Гб
4. ASUS GeForce GTX 460, Число универсальных процессоров 336
5. HDD 2 ТБ, Western Digital Caviar Black
6. Antec 650W
Включение моей видяхи в список CUDA для видеокарт Adobe, увеличения производительности не дал.
(в опциях Premier я её тоже включил, не забыл конечно)
Планировал докупить оперативки до 12 Гб и взять видяху:
ASUS GeForce GTX 680 1006Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP Cool
Остальное апгрейдить с выходом нового процессора.
Посмотрите пожалуйста скрин:
http://fastpic.ru/view/52/2013/0206/8fd0fb286e491183e52c4a08c9a9bb8c.jpg.html
Там видно, что задействовано 3 ГБ RAM, 2 Гб (в среднем) всегда свободны.
Есть смысл добавлять оперативки до 12 Гб ?
Проц задествован в среднем на 95%.
Насколько может помочь CUDA GTX 680 4 Gb в быстродействии экспорта видео? А может лучше GTX 690, это вроде как сдвоеная GTX 680, и у неё число универсальных процессоров - 3072. Это вроде как должно сильно увеличить быстродействие.
Если не сложно, помогите пожалуйста с конфигурацией.
Автор: Feoktist 7.2.2013, 11:09
У меня на ноуте стоит 4 гб,с мини дв касет видео летает,с full hd дольше думает.Я к чему все это веду,однажды я удалил рендеринг файлы со свадьбы full hd,запустил проект,и тогда началось.Одновременно подгон файлов в проекте и создание новых рендеринг файлов,пока проект загрузился,программа выбивала раза 4,при просмотре солько занято оперативки,временами показывало 1 мб свободно.Так что при выводе фильма BrandFoto Вы не всегда максимум загружаете комп,пару гиг сверху не помешает.
Автор: ODIN 7.2.2013, 11:15
Имхо, нет. Ищи в сети, какой прирост и чего, там обещают. Думаю, на новый комп с Haswell и GTX 690, или лучше, 50тыр - маловато будет, как и на 2011 с 690, или лучше.
Проц разгони, или i7-3960X купи
Я бы не стал проц менять. Или, где-то совсем его нехватает? Добавить памяти, поменять видеокарту, купить SSD. Менять видео сейчас - не стоит. Должна выйти GTX 780, по цене, обещают чуть дороже 690. А так, SSD + GTX 690 ~ 40тыр. Как раз на память останется Имхо и 680 хватило бы.
Автор: BrandFoto 7.2.2013, 12:14
Понятно.
Значит не дожидаясь Haswell, можно сейчас купить 680, SSD, память ещё 6 Гб.
Как считаете, как повысится скорость рендеринга, отталкиваясь от скрина, который выше.
Минут за 30 сделает всё тоже самое?
И еще, у меня сейчас на матери в 3х канальном режиме 3 планки по 2 Гб, в синих слотах.
Докуплю ещё столько же, и поставлю всё дополнительно в чёрные слоты. Это будет правильно?
Как правильно разогнать процессор ?
Читал о том, что парень поставил в RAID 0 2хSSD 240ГБ, Intel 520
Цитирую: "воткнул в LSI 9620-8i и скорость чтения выросла до 930 запись 730"
Правда такой рэйд контроллер со своим процессором стоит 16000 руб.
Но скорость впечатляет.
Автор: ODIN 7.2.2013, 13:54
Цитирую: "воткнул в LSI 9620-8i и скорость чтения выросла до 930 запись 730"
Посмотри сначала с одним SSD(256гб), может, его скорость вполне устроит. Докупить не долго, было б на что
Автор: BrandFoto 7.2.2013, 18:34
Вопрос к владельцам карт GTX 680 или 690, если таковые имеются.
Есть прирост от включения CUDA в Premier CS6 ?
Как это выражется по времени в минутах при экспорте видео, с включенным движком CUDA и без него на один и тот же проект.
Наглядно хочу узнать о приросте в производительности.
Тут видно, что эффективность должна быть просто потрясающей:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w2AswUppFkw
Там правда про Quadro, но смысл в CUDA ускорениях.
Кто это проверял на собственном железе? И как оно?
Автор: pilligrim1310 7.2.2013, 19:57
Вопрос к владельцам карт GTX 680 или 690, если таковые имеются.
Похоже немного перепутал,здесь не оверлокерский форум!Как думаешь сам,много здесь людей найдется готовых купить видяху GTX 680 минимум за 16 000 рублей,не говоря про GTX 690,с ценником 31 500 рублей...и это у меня в городе...не говорим про другие регионы,где ценник реально на 20% выше,а иногда и того круче!!!Здесь некоторые целиком системник собирают за цену GTX 690 и успешно монтируют...и в премьере,и в эдиусе...и даже в пинакле!И не загонются на прирост в несколько процентов...и пусть даже в несколько десятков процентов!!!
Тут видно, что эффективность должна быть просто потрясающей:
Вот и проверь...купи и проверь...если так хочется!Что то у меня не вяжется...то пытаешься http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=1814&view=findpost&p=140319,а сейчас-http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=21683&view=findpost&p=143689,или захотелось потролить?Найти заинтересовавшихся и пропарить все мозги...Знаем...Проходили...
P.S.Форумчане!!!Будте благоразумнее,не ввязывайтесь в дискуссии с BrandFoto!
Автор: BrandFoto 7.2.2013, 20:16
Если владельцы таких карт всё таки есть, большая просьба, отпишитесь пожалуйста.
Можно в личку.
Автор: ODIN 7.2.2013, 20:28
У меня GTX 670, но нет Adobe Premiere Pro CS6
Как увидел, с чем сравнивал? А чё там за карта? Ну и, Quadro разные бывают
Вот почитай - http://3dyuriki.com/2012/07/04/sravnenie-effektivnosti-videokart-geforce-gtx-580-i-quadro-5000-v-3ds-max-2012/ как раз по поводу куда ядер.
Нет уж, здесь форум, а не тайное общение.
pilligrim1310, а как же общение, обмен
Автор: BrandFoto 7.2.2013, 21:43
Просто предыдущий оратор, сильно прёт меня отсюда, и призывает всех меня игнорировать.
А я всегда "ЗА" открытое общение.
С яндекс маркета нашел человека, который согласился прокоментировать работу GTX 690 в Premier CS6.
Вот ссылка на эту ветку в описании карты:
http://alovy.ya.ru/replies.xml?item_no=16
Собрав по крупицам информацию имею следующее: CUDA работает только с эффектами, заточенными исключительно под неё.
Помогает в основном при скроле таймлайна в реальном времени. При экспорте помогает немного, и опять только с рендером тех самых эффектов на которые она заточена. Может, что то еще выполняет. Конечно CUDA не помешает, ну и не панацея для скорости. Думаю 680-ой можно с легкостью ограничится, там 1536 универсальных процессоров. Это именно они отвечают за работу CUDA. Плюс ко всему SSD и разгон процессора помогут прибавить скорости обработки. Для меня это очень важно, ждать часами экспорта видео, для меня непозволительная роскошь. Буду работать над железом. Если с каждой комплектующей иметь по 10 - 20% увелечения производительности, то в итоге это будет хороший прирост.
Приму во внимание все дельные советы в этом вопросе.
Автор: ODIN 7.2.2013, 23:11
Я человек добрый, но в чем-то, с ним согласен.
Думаю 680-ой можно с легкостью ограничится, там 1536 универсальных процессоров. Это именно они отвечают за работу CUDA.
Да ты прям капитан очевиднось. Ведь странно, не правда ли, что - CUDA работает только с эффектами, заточенными исключительно под неё. Я думал она еще борщ варит, а тут, он оно как.
Обойтись GTX 680? Я про это пару постов назад подумал и даже написал для кого-то. Ладно, пусть будет что ты подумал
Не надо себя мучить, запустил экспорт и пошел спать
Автор: pilligrim1310 7.2.2013, 23:33
Просто предыдущий оратор, сильно прёт меня отсюда, и призывает всех меня игнорировать.
Оратор не прет...не нужно наговаривать...а если хочется заниматься бредовыми идеями,занимайтесь!А бредовыми,потому что-очень дорогими,и непонятно дающие какой результат...занимайтесь...и не забивайте голову другим.Полазил максимум полчаса в инете и нашел кое что по теме...если захотеть можно найти гораздо больше...но мне это лично не нужно...я могу себе позволить спать под рендерящий компьютер!
Вот ссылка заслуживающая внимание:http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
P.S.Просто мне кажется,что кому то очень лень,собрать и изучить интересующую информацию...нужно свалить на кого-то и развести полемику постов на сто,и так и не добраться до истины!
Автор: ostap 8.2.2013, 7:55
Объясняю, разницы нет. У меня дома Проц i7 975 и карта GTX 580, в офисе проц i7-3930 карта GTX 680, у коллеги проц i7-3930 карта вообще GTX 250. Все три машины считают практически одинаково.
Автор: ODIN 8.2.2013, 7:58
ostap, имеется ввиду на куде?
Автор: ostap 8.2.2013, 8:02
Да.
Автор: ODIN 8.2.2013, 8:29
Выходит, что куда в Adobe Premiere практически не задействуется, раз в трое большее кол-во ядер куда у 680 не дают прироста, в сравнении с 580.
GTS 250, это ребрендинг 9800 GTX+.
Автор: ostap 8.2.2013, 9:10
Куда хорошо работает при онлайн просмотре по ходу сборки проекта, в окончательном просчёте всё-таки проц играет большую роль.
Автор: ODIN 8.2.2013, 9:50
Это понятно. Вот здесь - http://www.futajik.ru/forum/index.php?s=&showtopic=21451&view=findpost&p=134698 maknil показал, что с CUDA быстрее чем только на проце. Но там не Adobe.
Автор: arcada 16.2.2013, 23:09
я работаю в Magix. при выводе готового проекта в DVD CPU задействован на 100%, GPU не задействован.при выводе в блурей до 30% загружен GPU, CPU где-то на 50%.
Автор: pilligrim1310 17.2.2013, 10:11
я работаю в Magix. при выводе готового проекта в DVD CPU задействован на 100%, GPU не задействован.при выводе в блурей до 30% загружен GPU, CPU где-то на 50%.
Скрин с экрана в студию...уж больно хочется поглядеть своими глазами,как загружены CPU и GPU в разных режимах работы!Привык считать действительным,только то,что увижу своими глазами...а не просто поверив на слово!Информация будет полезна!
Автор: arcada 17.2.2013, 12:10
Скрин с экрана в студию...уж больно хочется поглядеть своими глазами,как загружены CPU и GPU в разных режимах работы!Привык считать действительным,только то,что увижу своими глазами...а не просто поверив на слово!Информация будет полезна!
|
|
небольшая корректировка: при создании скринов, загрузка GPU прыгала на 7-8% вверг в обоих случаях.при просчёте HD загрузка CPU доходит до 40-50%, GPU до 30-40%,причём если вторая растёт(при просчёте 3д эффектов), то первая падает.
Автор: pilligrim1310 17.2.2013, 12:31
небольшая корректировка: при создании скринов, загрузка GPU прыгала на 7-8% вверг в обоих случаях.при просчёте HD загрузка CPU доходит до 40-50%, GPU до 30-40%,причём если вторая растёт(при просчёте 3д эффектов), то первая падает.
Совсем другое дело...теперь визуально понятно и можно делать выводы,какова загрузка CPU и GPU в различных режимах вывода в Magix!Для полноты понимания,не плохо бы ещё указать версию Magix,очень часто от версии к версии,многие показатели отличаются,иногда даже в разы!
Автор: arcada 17.2.2013, 12:52
Совсем другое дело...теперь визуально понятно и можно делать выводы,какова загрузка CPU и GPU в различных режимах вывода в Magix!Для полноты понимания,не плохо бы ещё указать версию Magix,очень часто от версии к версии,многие показатели отличаются,иногда даже в разы!
Magix Pro x2
Автор: sadstudio 11.6.2013, 18:46
всем привет ! подскажите на ваш взгляд каую карточку лучше взять чтоб ускорить процесс видеообработки full hd в адобе премьер и афтер эфект , выбор между Nvidia GeForce GTX TITAN, GTX 780 , GTX 690 ИЛИ ЕЩЕ ВАРИАНТ взять на ебее PNY NVIDIA Quadro 5000 - цена у всех карт примерно одинаковая 1000 зеленых +-
Автор: ostap 11.6.2013, 18:54
Да где уж одинаковая. GeForce GTX 780 - 24000р, NVIDIA Quadro 5000 - 64000р. Или разница в 40000 пустяк?
Возьми 680-ю, ценник в районе 17000р. пашет HD на ура.
Автор: sadstudio 12.6.2013, 4:32
одинаковая - + все цены с ебеея а в наших магазинахпросто глупо брать и переплачивать в 2-3 раза !
http://www.ebay.com/itm/2-5GB-HP-WS096AA-nVIDIA-Quadro-5000-DVI-I-2-X-DPT-TV-Out-PCI-E-Graphics-Card-/370828679015
680 - у меня стоит хочу ее переставить на 2 пк ( там сейчас 560 ти )
Автор: ostap 12.6.2013, 13:47
Бог с ней с ценой, сказано же разницы в работе практически нет. Quadro по тестам чуть лучше просчитывает мелкие и множественные быстроменяющиеся объекты, например рябь на воде. Причём не профессионал даже и не поймёт. Лично я сравнивал две имеющиеся в офисе карты 258 и 680, разницы в производительности тоже не увидел. Шум, температура - да, есть разница.
Автор: ODIN 12.6.2013, 16:22
Ес-но TITAN. Т.к. Quadro 5000 это прошлый век (Fermi GF100) и на поддержку ее дровами (за счет чего она и показывает прыть) скоро положат, если уже не положили, а особенно в новых продуктах. А у всех остальных перечисленных, порезана вычислительная часть. У 780 поменьше, чем у 6 серии. Имхо, выбор очевиден. А вот нужна ли она, для - видеообработки full hd в адобе премьер, решать тебе.
680 покупать не стоит, т.к. уже вышла 770 - та же 680 с повышенными частотатми и другой памятью. 770 производительнее, а стоит дешевле чем 680.
Автор: sadstudio 17.6.2013, 12:45
ТИТАН дороговата - заказал на ебее 780-ю - 750 баксов с доставкой , а 680 у меня есть уже 2 года - хочу ее переставить на 2-ой комп там у меня 560 ти
Автор: sadstudio 10.7.2013, 8:18
пришла 780-я успел навскидку протестить с 680-й
тестил на одном компе загрузил поочередно в премьере 6 навороченный проект full hd
780 - прирост 35 % на рендере по срвнению с 680
взял asus - тихая , водянка не нужна - свой куллер отлично справляется !
в принципе доволен - правильно что не взял титан - разница почти 400 зеленых !
Автор: pilligrim1310 13.8.2013, 16:07
Не мешало бы знать бюджет на ноут...и ссылки на понравившиеся модели,что бы разобрали по косточкам!!!
Автор: pilligrim1310 13.8.2013, 18:06
Что-нибудь Asus, HP, Samsung
Задача: офисная работа, WiFi.
Цель покупки: обновление ноута, продажа старого вследствие преклонного возраста
Для офисной работы порой достаточно ноута за 10-12 т.р!Хочется более детально задачи понимать...если я правильно понимаю,то для работы с Word...и расслабиться-поглазеть в Ютубе приколы!WiFi-есть сейчас есть даже в фотиках...не говоря про ноутбук!
В общем желательно,что бы вы что то вынесли на обсуждение(понравившуюся вам модель,любимых брендов)...
P.S.Продать же старый ноутбук,возрастом старше 3-5 лет реально только за 2000-3000 рублей...и то не знаю как повезет...ну по крайней мере у нас!!!
Автор: pilligrim1310 13.8.2013, 23:12
Третий раз повторюсь...любую понравившуюся вам модель в студию...для обсуждения!!!Разберем по косточкам...или посоветуем подобное!!!
P.S.Вы поставьте правильно и понятно задачу...лучше с примерами(для понимания)...а мы поможем...благо есть кому...человек 8-10 на форуме могут дать конкретный и грамотный ответ!!!
Автор: ODIN 14.8.2013, 6:34
Что-нибудь Asus, HP, Samsung
Задача: офисная работа, WiFi.
Что-то типа таких
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10407219&hid=91013
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9254877&hid=91013
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9281681&hid=91013
А вот глянцевый экран, или матовый, тут сам выбери, т.к. это на любителя. К примеру, фанатики делл любят глянец
Автор: pilligrim1310 14.8.2013, 20:00
Не знаю как вы,а лично я бы,для "офисных задач" довольствовался бы более скромной техникой!Но судя по тому,что вы смотрите в сторону платформы i5...вероятно собираетесь использовать более серьезно технику.Может тогда не стоит загоняться на экономию...и подумать об удобстве и комфорте!Может стоит взглянуть на ноутбук с дисплейчиком поболее и что бы у него разрешение было поинтереснее(типа 1600/900 или того круче 1920/1080)...конечно это чуть дороже(возможно...досконально не анализировал).И мне кажется в данной ситуации не очень важен бренд,и стоит взглянуть на не раскрученные марки...типа http://www.dns-shop.ru/catalog/i164799/173-noutbuk-dns.html#description, http://www.dns-shop.ru/catalog/i167797/173-noutbuk-lenovo-g780-i5-3230m-4096-500gb-nv-gt635m-2gb-dvd-smulti-w.html#description,http://www.dns-shop.ru/catalog/i161665/173-noutbuk-acer-v3-771g-53236g50maii-i5-3230m-6144-500-nv-gt710m-2gb-.html#description.
P.S.Это мое мнение,возможно я что то не понимаю...или вы не договорили!!!
Автор: ODIN 14.8.2013, 23:51
Для ворда надо брать Макбук. Не меньше.
Автор: serj_1 15.8.2013, 16:42
Читал-Читал, Слушал-Слушал. Нестерпел. Похоже ни оппонент(страждущий купить машину), ни судьи(тобишь мы-желающие помочь советом) - никто не в курсе названия ветки: Компьютер для видеомонтажа N2
В связи с этим вопрос, Что ж Вы(ты) оппонент в эту ветку залезли, раз вы покупаете комп для Офиса??? Еще и спорит. Покупал бы ноут с "прикольным" подсветом, что ж не даешь ни внятного требования к машине, ни фирмы, с которой по душе??? Вот народ пошел. Либо конкретно железо и требования к работе, либо деньги в руки и к всезнающим консультантам в магаз.
Автор: pilligrim1310 15.8.2013, 18:16
Сергей браво...Так и есть..Главное,чего так и не услышали-внятное объяснение задачи,желательный бренд,и хотя бы какие-то важные параметры!!!
Что было озвучено-только цифра...20000 рублей!!!
P.S.И ещё плюсом ко всему...тему толкали не по адресу(не в том месте)...
Автор: ODIN 16.8.2013, 8:31
Да всё услышали
Про глянец
И вновь, постараюсь кратко. С одной стороны, рассмотренный монитор Dell S2340L является прекрасной альтернативой уже существующим на рынке 23-дюймовым IPS решениям. Приятный, не побоюсь этого слова – хай-тек дизайн, глянцевая поверхность матрицы (и отсутствие кристаллического эффекта), совмещенная с использованием ультратонкой рамки и пластиковой защитной поверхности, высокая частота ШИ-модуляции, вполне достойная заводская настройка и приятная цена. Но с другой стороны… не тут-то было.
Взяв за основу (по всей видимости) новую AH-IPS панель LG Display, в компании Dell нарвались на одну проблему и собственными руками добавили к ней вторую. Речь идет о явно сниженном в новых матрицах соответствии цветового охвата стандарту sRGB и совсем неудачной настройке технологии разгона OverDrive на фоне низкого инпут-лага (2.9 мс в среднем). За счет первой для S2340L перестало существовать некогда бывшее преимущество IPS перед *VA. 88.2% от sRGB – что это такое? Смешно…
А из-за второй проблемы на экране можно заметить сильные артефакты на движущихся объектах, ранее получаемые мною лишь при активации самих последних значений OD у различных мониторов (IPS, *VA, PLS). По данному факту инженерам Dell можно ставить оценку «незачёт» и на пересдачу. Ведь они не только выставили не самое подходящее значение, но и не предоставили пользователю возможности изменить его - попросту скрыли, как из основного меню, так и из сервисного.
Обладая сравнительно слабой в своем классе эргономикой подставки в S2340L почему-то отсутствует возможность крепления VESA-кронштейнов. Другие производители таких ограничений не накладывают. Самой же видимой проблемой с учетом низкокачественной сборки корпуса является равномерность подсветки на черном фоне. Эту особенность модели я продемонстрировал не только на фотографиях, но и в видеоролике, в котором прекрасно заметно, как сильные люфты пластиковой панели могут влиять на паразитные оттенки и засветки на экране.
И название обзора правильное - Шаг вперед, два назад - http://www.overclockers.ru/lab/50760_5/Shag_vpered_dva_nazad._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_S2340L.html#20
А ноуты еще печальнее. Сильно разрекламированный и не дешевый бренд. Срочно к покупке!!!
Автор: oleg 4.1.2014, 19:47
подскажите пожалуйста какой комп ( системник) нужно собрать чтобы работать с hd форматом. если можно поподробнее я не ас в компах не хочу чтобы торгаши раскрутили на бабло лишнее и чтобы не сильно дорогой видео карта у меня Asus GeForce GTX 460 а остольное менять пора уже старое
Автор: ODIN 4.1.2014, 20:54
oleg, огласи сумму на покупку и дай ссылки на магазины, где сможешь купить.
Автор: oleg 4.1.2014, 22:22
я ещё сам не знаю где покупать.думаю в каком интернет магазине. может хватит 3-4000 гривен
Автор: ODIN 5.1.2014, 0:34
oleg, и я не знаю, где наличие смотреть. Потому как, возможны варианты и преребирать по сто раз, не очень радует. И цены, лучше писать еще и в $, или рублинх. А то вот мне нужно ща конвертнуть и узнать, а сколько это в рублинх, и что на это можно предложить. 4000грн = 15840 рублей - не густо.
В общем, по rozetka.com.ua
Проц - http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i5-4570_box/p255545/#cart 1 687 грн.
Плата - http://hard.rozetka.com.ua/asrock_b85m_pro4_s1150_intel_b85_pci_ex16/p298525/ 601 грн.
Озу - http://hard.rozetka.com.ua/silicon_power_long-dimm_sp008gbltu133n02/p229232/#cart 601 грн.
ЖД - http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barracuda_7200_12_st1000dm003/p189391/#cart 505 грн.
Корпус с БП - http://hard.rozetka.com.ua/chieftec_iarena_ct_01b_500gpa/p232675/ 576 грн.
Итого – 3970грн. Видео оставишь старое. Если сможешь добавить 134грн. и купить - http://hard.rozetka.com.ua/zalman_cnps5x_performa/p187245/ будет хорошо.
|
Автор: Urri 5.1.2014, 10:22
О знаках препинания и не слышали?
Автор: ninaT 7.2.2014, 17:16
Здравствуйте, хочу менять компьютер, мой очень древний и очень висит, когда пользуюсь программой для монтажа - Пинакл студио. Монтирую для себя семейные архивы, достижения детей. Вы говорите, что нужно указать точно модель, но я не разбираюсь в компьтерах совсем, и мне безразлична модель, мне нужно, что бы данной модели компьютера мне хватило лет на 5-6, что бы я могла без проблем осуществлять монтаж любительских фильмов, что бы подраставшее поколение могло играть в игры. Планирую потратить 20-25 тысяч на системник со всеми комплектующими. Очень хочется, что бы вы мне посоветовали и "начинку" для компьютера.
Автор: ostap 8.2.2014, 14:36
За эти деньги купите машину не на много лучше чем была. Подкопите ещё хотя бы тысячь десять.
Автор: ODIN 9.2.2014, 12:11
Примерно так - http://www.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=166233-1,167069-1,126015-1,143857-1,137033-1,139403-1,157795-1,126325-1,158264-1
|
Или вариант, что предложил ostap - подкопить. В итоге, основные изменения в сборке будут - видеокарта и появится SSD, ну мож озу до 16гб.
Автор: kristall01 18.4.2014, 21:08
предлагают ноутбук хочу взять для мобильного монтажа посоветуйте
Ноутбук SONY VGN-FW11SR
Intel Core 2 Duo P8400 2.26 ГГц
Видеокарта Mobility Radeon HD 3470 - 256МБ
Оперативная память 4096 Мб
Жесткий диск SATA 300 Гб
Дисковод пишущий Blu-Ray, DVD, CD.
Глянцевый экран LED 16" 1600x900 точек
Веб-камера 1.3mpx
3шт USB, HDMI, IEEE1394, VGA, RJ-11, RJ-45,
разъем для наушников, разъем для микрофона, bluetooth
Картридер SD, MS, MS Duo, MS Pro, MS Pro Duo
Наличие порта IEEE1394.
Автор: Проходчик 18.4.2014, 23:06
Очень зависит от цены, и от предполагаемого монтажного софта. Машинка старовата -около 5-6 лет, сколько еще проработает, - никто не даст гарантий. Если только совсем задешево, для общих задач -но комфорта ждать не стоит, тормоза будут во всем, кроме Нета и Офиса....
Автор: kristall01 19.4.2014, 6:37
Цена хотят 13000 но я уговариваю за 10000 а может он и 8ооо уже нестоит?
Автор: masyndia 19.4.2014, 7:13
Да хоть и для мобильного...НО..монтажа не нужен он с такой конфигурацией...
Надеюсь, вы не 480 х 360 монтировать собираетесь....
Даже переводя видео с камеры в монтажные форматы - грандиозные тормоза - ОБЕСПЕЧЕНЫ!!!!
ПРОВЕРЕНО!!! на себе...
Мой первый ноутбук http://www.it-av.ru/position_45873.html ( RAM 4 Гб и Win 7 x 64 поставил) помощнее вам предложенного был...ох и намучился я...
НО!!! Необходимый навык приобрел...
Если для приобретения навыков( и убивания нервов) - то, вам предложенный ноутбук, как раз и подойдет...
А вот для нормальной работы( даже для мобильной), к сожалению, ноутбук с предложенной вам конфигурацией не пойдет!!!!
Но...это всего лишь ИМХО и личный опыт.
Удачи!
Автор: trito 19.4.2014, 7:20
Геморроя действительно много, НО в принципе можно монтировать и без тормозов переводя свои файлы в proxy и работать хоть на телефоне, но это уже далеко не мобильность потому как время на все это уйдет уйму. Вывод за вами =)
Автор: kristall01 19.4.2014, 9:21
Всем спасибо!!! Наверное повременю с покупкой.. Не так уж и дёшево.
Автор: SANbICH 19.3.2015, 13:23
Всем доброго времени суток! Последнее время не много занимаюсь оцифровкой старого барахла для населения. Для этого есть довольно мощный комп, ноут и плата захвата pinnacle 510-usb с 14 студией в комплекте. В принципе все работало гладко, пропусков и рассинхронов не было. Но достался мне мини комп в маленьком корпусе, вот его краткое описание: www.3dnews.ru/614992 - это материнская плата, стоят два физических жестких, ОЗУ 4гб и винда 7 64х, и все, комп абсолютно пустой, только все нужные драйвера. При захвате начались проблемы с пропусками кадров и рассинхроном. Что я только не делал, ставил студию по разному, захватывал на разные диски, через разные входы usb, толку ноль. Добрался до теста оперативной памяти и опля.... неисправность. Моей радости не было границ, ну думаю все! нашел)). Решив проблему с оперативкой я с радостью уселся цифровать кассету. Отступив, скажу что я ее уже цифровал на большом компе, 3 часа и 4 кадра пропущено, кассета хорошая. Запустив захват стал жадно смотреть на счетчик пропущенных кадров. 1 час полет нормальный, 2 часа полет отличный, пошел гулять с собакой на 15 мин, прихожу а там 3188 кадров в пропасти... Опять начинаю экспериментировать со студией и с захватом на разные диски, все одно, либо около 2 часов либо после какая то провальная яма, куда пропадают кадры. Еще раз тест памяти - норм, дефрагментация и остальные пляски с бубном над жесткими дисками не увенчались успехом. Потом я где то вычитал что захват в пинакле лучше работает на ХР. Вот вчера накатил ХР SP2 лицензия и основные драйвера устройств, после студию 14. Захват идет с пропусками кадров и подтормаживанием видео в предосмотре. Ставлю SP3 и директ х 9, захват с пропусками но предосмотрт тормозит меньше, пока более ни чего не делал. Вот и вся история. Может надо еще что то ставить для улучшения работы? или для ХР другую студию. На 7-ке пробовал запускать импортер отдельно от студии как 14 так и 15, так же пропуски и зависания импортера. Прошу помощи тех кто в этом разбирается.
Автор: МОЗГОЛОМ 19.3.2015, 13:35
В каком формате захват ведёте?
P.S.тема по захвату в Студии http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=318&st=160&start=160
Автор: SANbICH 19.3.2015, 13:52
В dv, для мпега комп слабоват.
тему по вашей ссылке прочитал, есть пару советов там, попробую. Для ХР какую лучше студию ставить?
Автор: МОЗГОЛОМ 19.3.2015, 14:07
Тогда странно всё это.Может совсем дохлый процессор.
Так у этой платы же вроде аппаратная компрессия есть силами самой платы?Полное название платы такое или нет: Pinnacle MovieBox Plus USB?Или другая?
Проверку дисков на ошибки делали?Возможно с дисками,что то.В DV поток большой.
Автор: МОЗГОЛОМ 19.3.2015, 14:39
Я бы порекомендовал 11-ую.В 14-ой очень много описывалось проблем именно с аналоговым захватом.В более ранних версиях с аналогом получше дело обстоит(там где нет отдельного модуля захвата).Ну и может стоит всё же ХР SP3 поставить, хотя от этого не должно зависеть наверное.
Автор: SANbICH 19.3.2015, 17:56
Диски на ошибки провверял, даже ставл другой для захвата. Полное название коробочки напишу через пару часиков как доберусь до дома. Нет случайно ссылочки на нормальную 11 студию,
На коробочке просто pinnacle systems 510-usb v 2.0.
На хорошем компе жал в мпег во время захвата, но я потом с этим видео еще в вегасе работаю, получается двойное пережатие, то же не фонтан.., а у маленького проц всего 1800, маловато для мпега.
Автор: pavel55555 19.3.2015, 20:23
А перегрева проца не наблюдается, при длительной работе захвата? Температурные датчики имеются?
Может поставить доп.вентилятор в корпус?
Чем плоха Pinnacle Studio 9.4.3 для захвата в DV ?
Винду лучше XP SP3.
Автор: SANbICH 19.3.2015, 20:46
Доп вентилятор стоит, проц чуть теплый (в качестве эксперимента цифровал в открытом корпусе), плюс приклеил радиатор на чипсет. А по студиям я ноль, в комплекте шла 14, с другими дело не имел, pinnacle использую только для захвата. Вот я и дошел до хр, потом sp3 поставил и я не знаю какая для этого железа студия будет лучше. Просьба помочь, и главное как ее правильно поставить, что еще нужно ставить для работы.
Автор: ostap 20.3.2015, 5:44
Чего ты хочешь добиться от машинки предназначенной для печати текстов, испльзуй её по назначению. Для работы с видео этот хлам не подходит.
Автор: SANbICH 20.3.2015, 10:34
Ну почему хлам, народ цифрует на гораздо слабее машинах. Повторусь - нужен только захват, о монтаже на этой железке речи не идет. Когда 7 ка стояла первые 2 часа отличный захват, вопрос что потом происходит? Размер файла большой?
Автор: МОЗГОЛОМ 20.3.2015, 12:56
Винду лучше XP SP3.
Поддерживаю,тоже хороший вариант.
Есть портабельная версия Студии 9: http://yadi.sk/d/kKystK8rEV69e
Правда именно на захват аналога эту версию я не испытывал.Зато встаёт и на семёрку 32-64бит.
И обычную Студию 9 можно поставить на семёрку,подробности здесь: http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=21879&view=findpost&p=162131
У Студий с 9-ой по 12-ую захват работает и организован одинаково, изменения пришли с 14-ой версией.У 9-ки к тому же другой движок программы использовался,с 10-ой он сменился.
Поэтому для аналогового захвата можно использовать версии с 9-ой по 12-ую.
Автор: Проходчик 20.3.2015, 13:48
А что, разве капчур Вегаса не видит плату захвата? И с пересжатием mpg, это вы погарячились - Вегас очень корректно работает с этим форматом, и полностью поддерживает его пересчет без пересжатия...
Автор: SANbICH 20.3.2015, 13:59
Да, к сожалению вегас эту плату не видит, а качество материала ужатом при захвате в мпег, хуже чем при захвате в дв с последующим сжатием в вегасе, там же я сразу убираю все косяки плохих кассет. Вот вопрос: голая ХР sp3, кроме студии 9-12 что еще нужно ставить? Нет фраемворк? Визуал ? Расскажите по подробнее, может кодеки какие?
пс. Если у 9 и у 10 разные движки, то какая лучше будет для хр sp3?
Автор: МОЗГОЛОМ 20.3.2015, 15:20
Да особой разницы нет.В Студии 9 ещё был возможен захват с цифровых камер с пониженным разрешением,для облегчения монтажа,с последующим перезахватом смонтированных сцен, но с увеличением мощности Пк это стало не нужным и в следущих версиях этого уже не было.Движок сказывался только на монтаже.9-ка хорошо работала и на слабых ПК,чего не скажешь о последующих версиях.Для захвата думаю разницы нет, 9-10-11 любую можно ставить.
Что ещё нужно ставить в голую ОС именно для захвата подсказать не могу, у меня всегда как то укомплектованные Ос были,там где стояли эти программы, естественно там присутствали все необходимые вещи.
Кодеков думаю не надо ставить,со Студией всё будет.Драйвер на плату естественно нужен.В разных версиях Студий эти драйвера находятся в разных местах и не всегда могут поставится вместе с программой.На пример в некоторых версиях драйвера находились на диске с программой Instant DVD Recorder и вставали при установке этой программы, эта программа обычно входит в комплект,как и Студия с платами захвата от Пиннакле.
Поэтому возможно придётся драйвера доставать из тех дисков,что у вас идут с платой или скачивать их отдельно из сети.Но возможно они встанут сразу при установке Студии.
Автор: SANbICH 20.3.2015, 16:08
Спасибо, буду пробовать!
Автор: pavel55555 20.3.2015, 16:21
1. Ставим ОС.
2. Ставим нужные дрова на материнку и т.п.
3. Ставим дрова на устройство захвата (если это необходимо.)
4. Ставим Студию 9.
Всё.
Ничего лишнего больше не надо.
5. ... пробуем и делаем захват... 
P.S. Перед захватом - тестируем дисковую систему!!! (обороты 5400 - не пойдёт, лучше 7200)
Диски перед установкой системы - форматируем полностью.
Автор: SANbICH 20.3.2015, 18:56
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_500_SATAII_Western_Digital_Caviar_Blue_WD5000AAKS_3.5_62011.html вот жесткий на который захватываю.
Написано 7200
Автор: Проходчик 20.3.2015, 21:22
Сугубо ИМХО, лучший капчур, если уж так упираться в качество - VirtualDAB -без проблем работает в любой ОС, хоть в ХР, хоть в "десятке", лоялен к использованию ресурсов "железа", достаточно широкие настройки. Из минусов - вывод в *avi -при дальнейшей работе в Вегасе превращается в плюс, требует базовых знаний природы построения видеопотока.
Автор: SANbICH 20.3.2015, 22:52
Возможно, но когда мой маленький комп был на 7 ке 64х в виртуал дубе при захвате не работал предосмотр, не знаю с чем это было связано. Темный экран, но захват шел. Теперь начал эксперементировать на ХР. А вегасу вообще фиолетово ави, диви или мпег, всеядный зараза ))).
Автор: SANbICH 21.3.2015, 10:39
При установке 9 студии предлагается изменить, исправить или удалить, установить нету. Значит гдето хвосты от удаленной 14 студии остались?
Автор: МОЗГОЛОМ 21.3.2015, 12:46
Нажмите изменить да и всё.Хвоcты чистить надо знать где,сейчас по памяти уже все места не подскажу,тем более на ХР.
Реестр чиcтить тоже надо.
можно поступить так:
Вводим в поиск по диску С слово: Pinnacle, так же включаем поиск в скрытых папках,естественно должно быть включено и на Пк отображение скрытых папок.Всё ,что найдётся, удаляется.
Далее нужно очистить реестр.Пуск>выполнить,ввести в поле текст: regedit ,жмём ОК.Откроется окно реестра,там в двух ветках:HKEY_CURRENT_USER\Software и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE найти и удалить все папки с именем Pinnacle и proDAD,обычно их две папки в каждой директории это PinnacleSistem и proDAD.Если proDAD не ставился,то его не нужно.
А вообще можно было и не удалять Студию 14, все Студии прекрасно уживаются между собой.
Автор: Vanilla 22.3.2015, 22:22
SANbICH, Ваш вопрос по захвату переехал сюда
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=7051&st=60
Автор: АзСоль 6.9.2015, 19:12
Будьте добры подскажите что сделать
Работаю в премьере CS6 и фотошопе
Если не запускаю адобы с компьютером все хорошо, после использования этих программ комп начинает тормозить и периодически перестает отвечать видеодрайвер, который сам восстанавливается и после перезагрузки компа можно снова недолго работать. Что не так в моем компьютере?
М. плата ASUS P8H67 4хDDR3 (32 Gb/1333) 2хPCI-е х 16
Процессор 4- ядерный i7 -2600 3400 MHz
Модуль памяти DDR 4096 (2 штуки)
Видеокарта 1024 Mb GeForce GTX560 OCPalit
Б.Питания FSP ATX600W Epsilon85
Кулер Zalman CNPS5X
Автор: АзСоль 9.9.2015, 10:02
Работаю в премьере CS6 и фотошопе
Если не запускаю адобы с компьютером все хорошо, после использования этих программ комп начинает тормозить и периодически перестает отвечать видеодрайвер, который сам восстанавливается и после перезагрузки компа можно снова недолго работать. Что не так в моем компьютере?
М. плата ASUS P8H67 4хDDR3 (32 Gb/1333) 2хPCI-е х 16
Процессор 4- ядерный i7 -2600 3400 MHz
Модуль памяти DDR 4096 (2 штуки)
Видеокарта 1024 Mb GeForce GTX560 OCPalit
Б.Питания FSP ATX600W Epsilon85
Кулер Zalman CNPS5X
доброго времени суток!
на форуме никто не знает как исправить мою проблему?
Автор: Борис Буткеев 9.9.2015, 12:20
Да все знают...Многие работают тут с Адобами аналогично...
Дело в настройках самих проограмм..И об этом информации в сети куча-кучная...да хоть, на том же You Tube...
От видео по оптимизации системы, до настроек того же, например, http://www.youtube.com/watch?v=Q8BUq3_uvvY
Не думайте, что только у вас возникают проблемы такого плана...Уже давным-давно такие вопросы задавались и ответы уже есть - найдите их только..
Например: http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD
Автор: АзСоль 9.9.2015, 13:55
Например: http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD
благодарю вас за ответ, постараюсь решить проблему, но удастся ли сделать это самостоятельно......
Автор: АзСоль 9.9.2015, 17:03
А вот и не получается, не разогнать мою видеокарту- она саморазгоняемая, для нее нет программы NVIDIA инспектор
что делать?
Автор: Проходчик 9.9.2015, 20:14
Эх, бывают в жизни неудачи.... Саморазгоняемая, инспектор....:-) Держите - http://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820 - это с сайта Palit - производителя Вашей карточки, их вариант надстройки -ThunderMaster. Основа, для практического большинства програмулинок, для разгона всех зеленых карточек -Riva Tuner
Автор: АзСоль 9.9.2015, 21:02
ооо! но сегодня уже сил моих дамских нет, и так уже вынос мозга произошел.
Спасибо Огромное за ссылочку,
Автор: ODIN 9.9.2015, 21:02
Автор: АзСоль 9.9.2015, 21:22
понятно не имею, я и не скрываю. Думала, может сама справлюсь, но после изучения всй этой компьютерной науки ясно одно: нужен специалист.
но специалист заберет комп дня на два, а я на нем работаю. Одно утешает, хорошо хоть я ничего страшного не накосячила в настройках. А эту тему я компьютерщику покажу, может эта информация ему поможет быстрей устранить эту неполадку.
Она уже повторяется и спасает только переустановка системы, но не на долго.
Спасибо за информацию.
Может ещё добавить что-то можете, данные о моем компе указаны. абоды у меня CS6 ,
Автор: ODIN 9.9.2015, 21:36
|
Автор: gamblerpro 7.11.2015, 18:38
|
|
Процессор-i7 5960X - 16 ядер/разблокированный множетель
Материнская плата-Asus Rampage V Extreem/2011 socket x99
Память-16 GB Corsair Vengeance DDR4 2600 mhz !!!
Видеокарты-2 штуки AMD Radeon R9-290X 4gb каждая 512 бит на одну
Блок питания-Cooler Master 1200w
Корпус Cooler Master Cosmos 2 RC-1200
Кулер-Zalman cnps12x
Что скажете насчет этой сборки?
Автор: pavel55555 7.11.2015, 19:05
Если предполагается работа с Адобовскими прогами (Премьер, Афтер Эффект), то боюсь, что это дело https://www.youtube.com/watch?v=URYjN3Sreuk.
Надо бы NVIDIA GeForce.
Автор: ODIN 13.11.2015, 1:26
Автор: Latish 14.7.2016, 20:01
Привет всем. У меня уже второй день, как "сошел с ума" дисковод, без перерыва выдвигается, задвигается без всяких на то причин. Выкидывать? Или это вирус какой? Нервирует конкретно.
Автор: Мозголомка 14.7.2016, 21:55
Давно подобное было (только не без перерыва, несколько раз), разбираться не стали, систему переустановили до сих пор всё в порядке.
Автор: Latish 15.7.2016, 21:19
Вообщем, внял я посту Мозголомки, и решил наконец переустановить систему. Вернее, обновиться до десятки, ибо осталось уже всего ничего до ее бесплатного обновления. В течении четырех часов после установки дисковод продолжал меня "радовать" своими действиями, и вот только сейчас гляжу, а затих... Вставил диск, все работает корректно. Все вроде бы в порядке... пока.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)