Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум сайта Футажик.Ру _ Технические изобретения _ Риг для VDSLR

Автор: agal8 15.7.2010, 14:42

Ну все думаю знаю что съемка на фотоаппараты приобрела массовый размах в последнее время. И для удобства , дя эргономики люди начали придумывать различные устройства. Одно из них риг. По сути риг - это скелет , на который навешиваются все остальные части : фоллоуфокус , внешнмонитор , сама камера , питание к ней и еще куча всего.

вот по сути риг в обшем виде.

Автор: agal8 15.7.2010, 20:41

Ну и собственно к чему я это написал -сам являюсь счестливым обладателем panasonic gh-1

собственно к нему и буду конструировать риг. Итак что планируется сделать :
-выявить наиболее удобные антропометрические размеры для пользователя , то есть меня
-продумать функционал
-сделать наброски
-сделать выбор по материалам

поскольку сейчас сезон свадеб , то особо заниматься этим некогда , но думаю займусь в ближайщее время.

Автор: agal8 25.7.2010, 23:33

ну собственно немного поснимав - выяснил необходимый мне функционал.
1.стабилизация
2.фоллоуфокус
3.Упор в плече по типу камеры.

из всех этих особенностей получается конструкция мерлиноподобная конструкция - которая будет стабилизировать в режиме стабилизатор , и служить базой с фоллофокусом в режиме риг - то есть упираемся задней частью площадки в плече правой рукой беремся за переднюю дужку ,а левой крутим фокус и оперируем режимами работы фото.
Из всех потенциальных размеров выяснил что наиболее удобным будет хват рукой за дужку на расстоянии 20-25 см от груди - то есть базовый размер верхней площадки + вынос дужки имеется.
Осталось додумать систему фоллоу фокус под сменные объективы - причем их диаметр варьируется от 43 до 75 см. Взвесил несколько экземпляров на весах - местами получается очень приличная развесовка - получается что придется двигать систему фото+стекло по верхней части площадки самостоятельно , кроме движения самой площадки. Тут возникает следуюший вопрос : как организовать быстросъемный режим тушки с рига. Получается необходимые продольные перемещения системы тушка - стекло должны включать в себя быстросъемный элемент , либо организовать подвеску всего рига через быстросъемный элемент.
Вот эти два вопрос - необходима ли движение тушки по платформе учитывая разный вес объективов и организация универсального фоллоуфокуса , пока не дают мне покоя , подумаю еще маленько.

Автор: ANDREW_KOPYTIN 26.7.2010, 9:58

Цитата(agal8 @ 26.7.2010, 0:33)

Насколько я теперь чувствую, фоллоуфокус может быть востребован на штативе или на плечевике (но и это уже слегка неудобно), посему объединить мэрлиноподобный стаб с фоллоуфокусом - наверное будет нецелесообразно.
По моему теперяшнему пониманию (допускаю что оно может изменится) - стабилизированная съемка в динамике (мэрлин, глэйд, жилет-рука), оперативная схемка мероприятия (в одном из вариантов - плечевик) и постановочная съемка с режиссерскими и операторскими изысками (фоллоу фокус, доф-адаптор) - это задачи, которые объединить одним устройством нецелесообразно - ибо эти задачи одновременно не могут быть использованы с одной камеры.
К примеру, тот ДОФ адаптор с фоллоуфокусом, который я собрал, вдохновленный ЭТИМ ФОРУМОМ!!! (СПАСИБО ВСЕМ ЕЩЕ РАЗ!!!) вместе с камерой весит 5 кг. Таскать его на стабе будет неудобно (по крайней мере без жилета). Да и попытки прикоснуться к рукоятке ФФ для изменения фокуса будут некрасиво шевелить динамичный стабилизатор. Даже на слабом штативе все ходит ходуном.

Кстати, ничего наверное более простого и универсального чем использование нескольких быстосъемных площадок - для крепления тушки к стабу по образу / Сообщение http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2636&view=findpost&p=56347из соседней ветки или к плечевику или к ДОФ-ФФ к плечевику нет.

Автор: agal8 27.7.2010, 0:34

да вы абсолютно правы в схемах съемки :
1.стабилизированная съемка в динамике (мэрлин, глэйд, жилет-рука)
2.оперативная схемка мероприятия (в одном из вариантов - плечевик)
3.постановочная съемка с режиссерскими и операторскими изысками (фоллоу фокус, доф-адаптор)

именно этого и я хочу добиться , только сделать это в одном устройстве , поясню картинкой:

1.Режим стабилизатор - мерлиноподобная конструкция , держимся рукой за гимбл , ведем съемку предварительно выставив параметры и корректируя их в перерывах
2.Режим оперативный - упираем задним ребром себе в плече \ грудь мерлиноподобный риг , правой рукой беремся за дужку ( так на мой взгляд эргономичнее) ,а левой контролируем фокус
3.Режим со штатива - вешаем все это на штатив , рукой контролируем движения штатива и контролируем фоллоуфокус.

тут конечно , могут возникнуть вопросы с экраном , но не забывайте на гаш1 он поворотный как на камере:

собственно , вот чего я и хочу добиться , универсальное устройство 3в1, тема со системами стабилизации ,а также нестандартный подход инская , научил меня , что не стоит идти протоптанной дорогой , можно пойти своей но результат получится лучше.

Автор: Summerman7 31.7.2010, 2:54

Здравствуйте!

От души желаю agal8 достижения поставленных целей, но выскажусь ПРОТИВ объединения нескольких функций в одном устройстве. И если РИГ (плечевой упор) при «хорошей» конструкции становится на штатив с сохранением функциональности (фоллоу-фокус, внешний экран, другое навесное оборудование), то «скрещивать» все это еще и со стабилизатором – нецелесообразно. К тому же, учитывая, что у стабилизатора балансировка делается довольно тонкими перемещениями, и сильно зависит от геометрии и распределения весов, подобное «скрещивание» еще и затруднительно. Все сказанное - ИМХО.

Автор: Summerman7 10.8.2010, 4:33

Здравствуйте!

В моем понимании, РИГ (плечевой или штативный)– это конструкция/устройство, служащее двум целям:

первое: объединить в единое целое VDSLR и навесное оборудование, свет, звук, матт-бокс, внешний монитор, и, с моей точки зрения, главное, это фоллоу-фокус.

Второе: (а может быть, это, как раз, первое) это позволить одновременное и «бездрожательное» управление кадрированием и фокусировкой.

И если при съемке со штатива все более-менее (для меня) ясно – одна рука оператора на ручке штативной головки, другая на ручке фоллоу-фокуса. По понятным (надеюсь) причинам, я рассматриваю организацию съемок БЕЗ привлечения дополнительного человека-фокуспуллера…. То при съемке с помощью плечевого рига у меня возникают вопросы. Подавляющее большинство конструкций плечевых ригов, которые я видел (в сети, личного общения с ними у меня, к сожалению, не было) имеют три точки опоры, плечо и ДВЕ рукоятки. Причем, рукоятки разнесены на заметное расстояние от оси камеры. Более того, где-то я встречал соображение, что именно удаление «хватов» от объектива дает более стабильную съемку. На этом принципе построены всякие «фиг-риги» и рамкообразные (cage) конструкции. Так вот, мне и не понятно, как, держа риг ДВУМЯ руками, можно управлять фоллоу-фокусом. Справедливости ради, должен сказать, что встречал (на специализированном форуме, посвященном видеосъемке на DSLR) вариант модификации рига, когда оставлялась одна рукоятка по центру, и таким образом, вторая рука освобождалась для манипулирования фоллоу-фокусом. Наверняка, люди смогли справиться с неудобствами, связанными с потерей одной из точек опоры, но для меня эта потеря есть. Также, среди картинок, иллюстрирующих известные индийские риги, есть и такие, где оператор одной рукой держит и рукоятку рига и колесо гибкого удлинителя фоллоу-фокуса (whip). То есть, формально, задача как будто решена, но у меня, почему-то, сомнения остаются….

Тем не менее, я встретил (у Red Rock Micro) конструкцию, где одна из двух рукояток неким образом располагалась вблизи от головки фоллоу-фокуса, что, как я понял, позволяет, удерживая рукоятку вращать фоллоу-фокус. Идея мне очень понравилась, я попытался ее реализовать (с учетом условий/возможностей) в своей самоделке. К сожалению, «победных рапортов» пока не будет – есть проблемы. Одна из них – тот факт, что фотоаппарат имеет только одно крепежное отверстие, вокруг которого он, если не принять каких-то дополнительных мер, вращается. Для решения этой проблемы существует (видел на сайтах производителей) ряд подходов, я, пока, этого не сделал….

Интересно, что уже опубликованы анонсы USB-remote-control для некоторых VDSLR с возможностью управления фокусом! То есть, в идеале, отпадает нужда в фоллоу-фокусе, а «пультик» видится прикрепленным к одной из рукояток рига – и фокусируйся-не-хочу! Беда только, что предполагаемая цена таких устройств делает мой интерес к ним чисто теоретическим…. Может это не навсегда, а….. :-)

К задачам плечевого рига следует отнести и задачу улучшения стабильности съемки «без штатива». И эту задачу риг, по крайней мере, по сравнению со съемкой с рук «голым» фотоаппаратом, успешно решает.

Все это многословие (простите, если что…. :-) ) я привел для того, чтобы сформулировать следующую точку зрения (исключительно мою, субъективную): в привычном (для меня) понимании, риг для VDSLR (а тема, ведь, называется именно так) – устройство со своей собственной, зачастую, весьма нетривиальной, геометрией, распределением весов. Использование фоллоу-фокуса неминуемо ведет к увеличению высоты, поскольку требуется поднять фотоаппарат над условной нижней точкой. Удобный, сбалансированный, функциональный риг для VDSLR – в большой степени «вещь в себе», предназначенная для выполнения «своих» функций. Представить себе, что этакую «раскоряку», с ее рукоятками, трубками, противовесами, можно сбалансировать на каком-либо стедикаме, я не могу.

Ту комбинированную конструкцию, которую хочет построить автор темы, по-моему, следовало бы отнести (называть) к модифицированным стедикамам, а не к ригам. Хотя, наверное, дело не в названии…. :-)

На видеомаксе, в ветке, посвященной самодельным стедикамам, человек выкладывал образец, который он сам называл «стедикам-плечевой упор». По конструкции это был не Мерлин, а скорее U-flycam. К торцу верхней трубы была приделана площадка, которую прижимали к плечу, там даже видео было. НО! На том видео, на это устройство была установлена MiniDV-видеокамера. То есть, камера со следящим автофокусом (можно обойтись без фоллоу-фокуса) и встроенным стабилизатором изображения.

Все-таки, видеосъемка на VDSLR имеет свою «специфическую» специфику…. :-)

PEACE!

Автор: agal8 11.8.2010, 12:22

Очень интересный аналитический пост Хочу добавитсья пару моментов , ну во первых о том что в риге есть 2 ручки и как держаться за них обеих сразу если надо крутить фокус . Можно упревление фокусом снести на ручку , тут слишком сложного ничего нету , как например взять классический фоллоуфокус и продублировать через зубчатый ремень колесико на ручке , у мен еще созрела идея с шаговым двигателем. Далее тут возниках вопрос про разные объективы , как организовать фоллоуфокус учитывая это . На мой взгляд решениий два или даже три. Вариант один - исготовить ободки одинакого внешнего диаметра с нарезаными зубами или чем либо способным поддерживать передающий момент. Вариант два - сделать фоллоуфокус подвижный - то есть возможность двигать по столу рига , ну и третий вариант сделать прижимной фоллофокус - описать это трудно , но применяется этот механизм в швейной машинке на лапке - использовать его не в чистом виде , а немного модифицированным. Очень верно подмечено , на счет увеличения расстояния подошвы фотоаппарата относительно условной нижней точки , я тоже про это подумал и прикидывал тупо пропилить верхний позиционер - в моей конструкции . К сожаления сейчас лето и до заводчан добраться не получается - все в отпусках , поэтому пока только можно делать теоритические изыскания.

Автор: VideoAlex 5.10.2010, 17:57

Цитата(Summerman7 @ 10.8.2010, 5:33)

Так вот, мне и не понятно, как, держа риг ДВУМЯ руками, можно управлять фоллоу-фокусом.

Так можно http://steadicam.se-ua.net/matte как это делается , и к тому же риг может иметь не три точки опоры а четыри - две в руках, одна на плече и упор в грудь - четыри. В результате когда одна рука фокусирует упор идёт на три оставшиеся точки.

Автор: agal8 18.11.2010, 0:24

Дело пока стоит , заканчиваю свадебный сезон , и думаю о покупке другой вдслр.

Автор: Veles7619 30.11.2010, 1:37

Здравствуйте! Разрешите рассказать о своем решении.

Дело было так: за неделю до съёмки нужно было что-то предпринять. Являясь жутким перфекционистом , не хотел делать абы как и на скорую руку (делать нужно было, ни о каком заказе речи не шло в силу финансов и времени). Поддавшись на уговоры приятеля и давлению обстоятельств всё же решился. За три вечера в гараже сваяли такого вот монстрика.

Автор: in7sky 30.11.2010, 14:42

Понятно что с таким весом и габаритами ни о какой трюковой съемке речи не идет...

Вопрос: как в помещении с яркостью картинки и шумами? Можно пример увидеть?
У видеокамер светосила достигает 1,6...1,8, а как известно каждый стоп это двукратное изменение освещеноости. да еще усилители матриц...

Просто я взял свою зеркалку с объективом f2.8 и снял в помещении с ИСО400 и выдержкой 1/30 без вспышки, только с люстрой.... Полный отстой.

Автор: Veles7619 1.12.2010, 5:06

in7sky, если Вы про мой риг, то вес очень мизерный, габариты как и у промышленных ригов, аккумулятор на защёлках, снимается в один "клик" (про "трюковость"). Камера находится на быстросъёмной плошадке, для того, чтобы перекинуть на стедик, для трюковой съёмки. А, вообще, скажите, что для Вас трюковая съёмка. Быть может, мы по разному понимаем трюки...

Автор: in7sky 1.12.2010, 8:23

Сделано нормально и красиво тут претензий нет.

Что я понимаю под трюковой съемкой? Увы, не съемку со стаба...
Под трюком я понимаю перемещение камеры одновременно в трех плоскостях с трансфокацией.

Трюк это откат или наезд (например на букет, зеркальный шар, солнце и пр...) с одновременным панарамированием и доворотом камеры относительно оптической оси на 90-120 гр...

Трюк, это переворот камеры относительно оптической или продольной оси на 180 гр. в процессе вертикального перемещения от уровня пола до прически невесты...

Трюк это перемешение среди танцующих на банкете без вреда для их конечностей и камеры...

Трюк это когда возникает необходимость, не прерывая запись, плавно поднять камеру на вытянутых руках вверх (ЗАГС - гости перекрыли молодых, обход группы танцующих с камерой на одной вытянутой руке) или также плавно опустить камеру вниз на уровень пола (съемка длинных ног и коротких юбок танцующих).

Вот еще один прием из моего арсенала.
Продают торт. Тамада держит тарелку с тортиком. Я подношу сильно повернутую камеру (обычно на 90 гр) вертикально, в упор к тортику а потом делаю отход с выравниванием горизонта и перемещением камеры на ведущего.
Вместо тортика может быть букет у невесты или гостя. Украшение авто, что угодно...

Трюкачеством приходится заниматься тогда когда у меня просто нет времени на переброс камеры с напузника на стаб / штатив или обратно...
Когда нельзя прервать запись, а нужно присесть прилечь встать на колено..
когда мало места...

В Вашем случае трюк это:
когда Вам надо срочно покинуть транспортное средство, чтобы снимать хлеб-соль у входа в кабак, а у Вас в руках риг, стаб, камера, зарядники, фонарь, кофры ко всему этому + подсумки с батареями.
когда нужно просто поставить кудато несимметричную конструкцию и отдохнуть.
когда Вы забудете включить внешний аудиорекордер или пьяный гость (не дай Бог!) сломает джек микрофона.

Батареи это особый разговор. С таким светильником их нужно на свадьбу штуки 3, может даже 4.

rem: когдато я тоже пользовался подобным светом - заряжаются долго, надо брать сразу с запасом.
только после покупки 2100 понял что такое светосильная оптика с хорошими усилителями, фирменного фонаря в 10Вт с фирменным 970-м аккумулятором хватает на весь банкет.

А без аккумулятора на плече риг будет соскальзывать.

Если Вы снимаете репортажи и интервью - риг самое то. Скромная съемка из уголка..., куча времени на разворачивание/сворачивание/сборку/разборку...

Но для свадьбы такой комплект штука чрезвычайно непрактичная, особенно если нет помощника-грузчика на автомобиле...

И всетаки можно увидеть пример видео, например танца с любого банкета?

Автор: Veles7619 1.12.2010, 14:46

in7sky, спасибо за развёрнутый ответ. Затраченное время, усилия, раскрытие своих профессиональных наработок, это дорого стоит... ЗдОрово, когда коллеги делятся всем этим. Ещё раз спасибо.

Ну а теперь порция моих пояснений :
Сделано нормально и красиво тут претензий нет.
Как раз сделано и не красиво. Это лесть! (за три вечера буквально на коленке. Надо до ума доводить).

Что я понимаю под трюковой съемкой? Увы, не съемку со стаба...Под трюком я понимаю перемещение камеры одновременно в трех плоскостях с трансфокацией.
Трюк это откат или наезд (например на букет, зеркальный шар, солнце и пр...) с одновременным панарамированием и доворотом камеры относительно оптической оси на 90-120 гр...Трюк, это переворот камеры относительно оптической или продольной оси на 180 гр. в процессе вертикального перемещения от уровня пола до прически невесты...
Я согласен полностью. Именно об одном мы с Вами говорим. Приходится и трансфокатором умеренно баловаться, и риг проносить от пола, поднимая на вытянутых руках. И имеено - платье невесты!

Имея за плечами опыт съёмки как с ручных камкордеров (а-ля 170-ки, 100-ки, 2100-ки), так и с плечевых (DSR-250), могу сравнивать подобные телодвижения с этим моим псевдоригом. Честно сказать, особой разницы не заметил, если сравнивать с "плечевиками": как там, при нижнем хвате за ручку, приходится кисть уже в районе солнечного сплетения выворачивать и перехватывать камеру (неизбежны рыскания камерой и "кивки"), так и тут. И, кстати, это я ещё не успел верхнюю ручку доделать... Перехватываю, собственно, за трубки, но, в отличие от "плечевых" могу взяться в любом месте .

Трюк это перемешение среди танцующих на банкете без вреда для их конечностей и камеры...
Не цепляюсь ни за кого, если речь про свадьбу. Габариты не более, чем у той же 250-ки. (Приятель с работы забегал - сравнивали). Но по этом пункту мне трудно судить и я могу быть необъективен в силу того, что мой рост 190 см и, быть может, потому я и не цепляю якобы выступающими частями, особенно со спины, никого. Не знаю..

Трюк это когда возникает необходимость, не прерывая запись, плавно поднять камеру на вытянутых руках вверх (ЗАГС - гости перекрыли молодых, обход группы танцующих с камерой на одной вытянутой руке) или также плавно опустить камеру вниз на уровень пола (съемка длинных ног и коротких юбок танцующих).
Доделаю ручку, опять, же смогу проносить на одной руке более сбалансированно. Пока произвольно хватаю за трубку в районе равновесия масс. Поднимаю точно так же, как и любую другую камеру. Не вижу ну никаких религиозных запретов для поднятия рига аналогично камере.

Вот еще один прием из моего арсенала.
Продают торт. Тамада держит тарелку с тортиком. Я подношу сильно повернутую камеру (обычно на 90 гр) вертикально, в упор к тортику а потом делаю отход с выравниванием горизонта и перемещением камеры на ведущего.
Вместо тортика может быть букет у невесты или гостя. Украшение авто, что угодно...
На плече заваливаю эту конструкцию как угодно. Честное слово. Она ничем не отличается от плечевой камеры в этом смысле. Просто редко использую сам приём такой.

Трюкачеством приходится заниматься тогда когда у меня просто нет времени на переброс камеры с напузника на стаб / штатив или обратно...
Когда нельзя прервать запись, а нужно присесть прилечь встать на колено.... когда мало места...Естественно, перекидывать камеру буду за два клика на стед только тогда, когда стед необходим: всякие художественно-оправданные приёмы на прогулках. Когда уже оператор является дирижёром всего этого красивого балагана. Стед в остальное время и на оперативных съёмках нафиг не нужен. ИМХО. Не буду я со стедом снимать хлеб-соль и выкуп в наших подъездах. Использовать буду только там, где будет время...

В Вашем случае трюк это:
когда Вам надо срочно покинуть транспортное средство, чтобы снимать хлеб-соль у входа в кабак, а у Вас в руках риг, стаб, камера, зарядники, фонарь, кофры ко всему этому + подсумки с батареями....
...когда нужно просто поставить кудато несимметричную конструкцию и отдохнуть....
когда Вы забудете включить внешний аудиорекордер или пьяный гость (не дай Бог!) сломает джек микрофона.
За всё случаи НИ РАЗУ не было такого, чтобы оперативно приходилось покидать автомобиль да ещё со всем этим добром на руках... У нас в городке менталитет такой: СНАЧАЛА оператора-фотографа доставьте. И в 99% случаев привозят так, что ещё до прибытия молодых успеваю подсъёмок настрелять. Если так возникнет, тогда выскочу с ригом, на котором камера (а с камерой выскакивают как-то иначе, нежели чем с ригом?), потом уже, неспеша, в перерыве, заберу остальные чечки из машины. Как, собственно и делаю. Тут я, наверное, не прав. Но в моей практике так. Машина отдельная всегда и всегда ждёт...

Поставить конструкцию.. Ставлю, стоит. На снимке видно.

Забуду включить. Вполне возможно.. Возьму звук с камеры. Забывчивость, обычно, происходит на котлетно-водочном периоде. Но там рекордер уже с пульта звук поливает. На следующей камере будет микрофонный вход (сейчас камера дерьмовенькая). Пьяный гость vs мини-джек: тоже может быть. Но для этого ему надо быть выше меня ростом, умудриться продавить мой локоть и руку (локоть и рука ЗА габаритами диктофона), задавить меня "интеллектом". т.е. массой, упасть на меня и устроить дебош с ломаниями рук-ног и аппарата. Но тут уж ни один и XLR не выдержит к сожалению..

Батареи это особый разговор. С таким светильником их нужно на свадьбу штуки 3, может даже 4.
rem: когдато я тоже пользовался подобным светом - заряжаются долго, надо брать сразу с запасом.
только после покупки 2100 понял что такое светосильная оптика с хорошими усилителями, фирменного фонаря в 10Вт с фирменным 970-м аккумулятором хватает на весь банкет.
Двух хватает. Если снимать ВСЁ от и до. Компаратор говорит когда пора менять. Я никогда не снимаю весь банкет. Всегда понимают, что до танца молодых или от начала "веселухи" часа два. Никто не мешает мне поставить в уголок второй аккум. И, к вопросу, о зарядниках и кофрах: зарядники не беру. Для чего они?

А без аккумулятора на плече риг будет соскальзывать.
Неа, не соскальзывает почему-то Даже с голого плеча ну никак не соскальзывает!

Если Вы снимаете репортажи и интервью - риг самое то. Скромная съемка из уголка..., куча времени на разворачивание/сворачивание/сборку/разборку...
Но для свадьбы такой комплект штука чрезвычайно непрактичная, особенно если нет помощника-грузчика на автомобиле...
Чего там его разбирать да собирать? В начале мероприятия собрал. Сборка моего рига, дело трёх минут: расслабил болты, раздвинул одним движением, вставил ручки (уже и придумал оперативный зажим), пришёлкнул камеру. Вуаля! В конце, если надо почему-то разобрать, проделал всё в обратном порядке, но уже за 5 минут - усталость, знаетели, сказывается . Помошника нет. Справляюсь без проблем. Все хозяйство помещается в двух сумках: аппарат в кофре своём, риг в кофре по габаритам аппаратного раза в два. Всё вместе как сумка из под "плечевика".

Пояснение: скорее всего мои доводы не для всех. Дело в том, что на тренировках у нас партнёршу приходится и не так тягать ввер-вниз с приседаниями и прыжками. Поэтому проводка рига в вертикальной, горизонтальной, "поперечно-диагональной, "криво-скособоченной", "векторо-изменяемой", "поворотно-угловой" до Ваших возражений мне не казалась невозможной. Попробовал специально, акцентируясь на этом. Получилось!!! . Это как стедикамщики, которые купят и забрасывают стед.. Двигаться-то тоже надо учиться. А я учусь помимо верчения накамерных колец и давления на кнопки ещё и двигаться. Вот тут я могу быть и не объективен... ходите на танцы, господа, видеографы. Танцы!

P.S. Согласен, что не бывает ничего универсального. Нет на свете ни одной супер-эргономичной вещи. У всех девайсов есть свои "затыки". Но (повторюсь), если сравнивать с плечевой, то, практически, тоже самое. НО, т.к. это фотоаппарат, то раз в 10 удобнее снимать фотиком так, нежели, чем с рук... Терзали те же самые сомнения, что и большинство про риг, но, попробовал. Да фиг меня кто отговорит от рига теперь!

P.S.S А как тут видео прикрепить? Размер-то мизерный вложения. А если по-другому как-то? То размер имеет значение?

Извините за обилие слов..