Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Конкурс - Свадебный клип _ Обсуждение работ конкурса
Автор: виталик74 29.6.2009, 21:25
Уважаемые форумчане открыто обсуждение работ присланных на конкурс.
Работы присланные на конкурс :
1 MAXIM
2 Worph
3 Kir
4 Denis1805
5 PapanDoPola48
6 Natali1605
7 Flao
8 Panchevstudio
9 alex1381
10 Azvolt
11 a.chirich
12 ИГОРЬ-ВИДЕО
13 ASDAVD
14 ШТОРМ
15 GiF
16 Liho
17 hit2780
18 SV34
19 Chnurr
20 Ismagil
21 VERONIKA
22 Oleg
23 Svetlana G
24 Tvojm
25 Николай
26 Chukmas
27 Ангара
28 spi1berg
29 Werfff
30 Dmitriy-83
31 мишкаПлюс
32 Leonov
33 okey74
34 Urkasol
35 Андрей_
36 Chornui
37 Khima
38 DRLIM
39 Fesco
40 Seriegik
41 lerik79
42 Sergeiborovok
43 Trialon
44 Ostap
45 pp-vanya
46 Kmb
47 Sereban
48 NetworM
49 LediSvetlanka
50 Mastelvs
51 Lesnie
52 Flao
53 kissa
55 Фафаня
56 Любаша
57 Ленуша
58 Артист
59 Roume
60 Denshik80
61 klik909
62 Elenkavas
63 dj_p
64 Icealex
65 Xen
66 Филимон
Разрешенно обсуждение присланных работ.
Автор: chornui 29.6.2009, 22:27
Спасибо администрации за конкурс. В первую очередь хочу поблагодарить пользователя портала НАТАША, которая пригласила меня на конкурс. Во вторых благодарен всем, кто голосовал за меня, а в третьих: мне не нужен денежный приз (я учавствовал суто из спортивного интереса) и те призовые деньги хочу оставить на обслуживание и потребности портала. Спасибо всем. Но вот от диплома не откажусь. Рад, что победил сильнейший
Автор: Наташа 29.6.2009, 22:36
Творческий подход, стиль работы, и сам клип бесподобен chornui - 36. Мне очень нравится индивидуальность, а такого видео как у chornui, я ни у кого не видела, и когда смотриш, задумываешся, как это делается.
Автор: spi1berg 29.6.2009, 22:39
рецензии на клипы проходят модерацию ???
Автор: chornui 29.6.2009, 22:50
Поздравляю с победой, я голосовал за Вас. Думаю модерация будет т.к. без флуда думаю тут точно не обойдётся
Автор: spi1berg 29.6.2009, 22:56
Знаете я - рад, 
спасибо за ваш конкурс и за признание
спасибо всем кто голосовал за меня, спасибо моей жене за поддержку,хочу сказать что победа в данном конкурсе
это победа не просто одного человека, а всех кто отдал свои голоса в поддержку.Поздравляю всех участников и организаторов с завершением первого конкурса и слава Богу за то, что интернет стирает границы между городами и странами.Желаю всем участникам творческих идей и успехов, богатых заказчиков в нашем интересном и увлекательном занятии.
...важнейшим из всех искусств для нас является кино
(В. И. Ульянов-Ленин)
Автор: PapanDoPola48 29.6.2009, 23:07
От всей души поздравляю ПОБЕДИТЕЛЕЙ !!!! Я очень рад,что выиграли именно эти работы !!!! Удачи вам !!!
Автор: PapanDoPola48 29.6.2009, 23:11
CHORNUI !!! 
А я - за ВАС !!!! Удачи ! 
Автор: chornui 29.6.2009, 23:35
Спасибо PapanDoPola48, что проголосовали первым за мой 36-й номер. Приятно, что действительно даже и не простой пользователь оценил мою работу, а и модератор . Знаете, мне очень приятно, когда клиентам нравится моя работа. Но когда ещё и коллегам, то сразу вселяется уверенность, что не зря я творю. За свою работу я не голосовал, зачем подымать рейтинг (но не все ребята конкурсанты такого мнения со мной). Вижу ребята и так нормально меня оценили. Всем спасибо и я к вашим услугам, если чё-то будет интересно по монтажу (наверное у меня была самая сложная по компоузингу работа), буду рад помочь.
Ну вообще-то, я не считаю себя проигравшим бой т.к. розрыв между нами не совсем большой
Автор: Princessa 29.6.2009, 23:56
поздравляю 28 клип с победой!!!!!!!
Автор: Ольча 30.6.2009, 1:12
Конечно вы не проиграли, Chornui. Вы же заметили, что все три места заняли разные по тематике клипы.
Ваше "Утро невесты" было бесспорно лучшим. Так что если было бы разделение по номинациям, то все три работы стали бы победителями в своих.
Автор: kissa 30.6.2009, 3:34
Ребята ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!
Автор: ostap 30.6.2009, 5:50
Просматривая голосование первого тура, очень переживал за 28-ю работу. Во втором было спокойнее, народ отдал голоса действительно достойной работе где присутствует сюжетная линия, качественная съемка, а главное грамотный монтаж и продуманное использование возможностей компьютерной обработки. Молодец! 
Автор: ostap 30.6.2009, 6:10
Извините меня уважаемые но я не согласен... В 36-м довольно много ляпов. По съемке: все планы статичны видно что объект работает на фотографа, перефокусировка с невесты на кота не четкая, в зеркале виден оператор, если бы не красивая мордашка невесты смотреть в принципе было бы нечего, пожалуй кроме фишки с фотографиями. Хотя наверное все видеоографы работают именно так, по принципу "Если гора не идет к Магомеду, Магомед идет к горе".
А где действие? Вы же видееоператор а не фотограф.
Автор: GiF 30.6.2009, 7:01
ляпы были во всех клипах и в №36 в том числе, но победителей не судят.лично мне №7 очень понравился и я был расстроен, что он не прошел во второй тур.хоть в №7 ляпов было гораздо больше,чем в №36 
Автор: Николай 30.6.2009, 7:03
Рад, что работы за которые проголосовал заняли призовые места, действительно это лутшие работы этого конкурса.
Ребята не ругайте, но некоторые приемы сьемки и монтажа, в часности из работ №28 и №36 уже использую в работе.
Автор: Azvolt 30.6.2009, 7:03
Ваше "Утро невесты" было бесспорно лучшим. Так что если было бы разделение по номинациям, то все три работы стали бы победителями в своих.
Совершенно согласен и поддерживаю! Работа получилась сочной! а с такой невестой местами и сладкой)))Пускай статика, да, можно было сделать немного больше проходов камерой, но факт остается фактом(лично для меня) - РАБОТА удалась!!!
+
Автор: Наташа 30.6.2009, 7:29
А где действие? Вы же видееоператор а не фотограф.
Да пусть двадцать раз объект работает на фотографа, но оператор сумел сделать из этого свой прекрасный сюжет, всем извесно, бытует мнение что фотограф и оператор мешают друг другу, посмотрите на этот клип и скажите что оператору мешал фотограф. После такого статичного клипа где объект работает на фотографа, можно лиш сказать (плохому танцору чтото мешает). Я четко вижу то, что мастер сумел из фотосессии извлечь для себя пользу, покажите мне хоть один клип где работа оператора при фотосессии столь гармонична и удачна, и за сложностью трюков ей нет равных, и не похожа ни на одну из тех работ, которые лично мне приходилось видеть.
А на счет ляпов, так покажите хоть одну работу где их нет? Даже если смотреть телевизор, они даже там есть.
Автор: kmb 30.6.2009, 7:41
Выкладываю свои комментарии к работам конкурсантов:
1 работа по съемке и монтажу сделана большая. Футажей минимум – хорошо. Слишком много времени уделено дружку. Задумка неплохая
2 операторской работы минимум, одни эффекты и футажи
3 чувствуется работа оператора и монтажера + «работа» молодых. Но фон мне не нравится, в цвете, видимо, было бы еще хуже. А в общем очень хорошо.
4 неужели не было другой березы, нет крупных планов, невеста крутится – осветление ни к чему
5 избыток футажей, жених все время куда то несет невесту
6 в начале несоответствие жених уже приехал, невеста только макияж наводит.
7. музыка не подходит, слишком затянуты сцены – проходят мимо?, проход за фонтаном, стоят внутри – к чему?
8. лав стори – задумка начало понравилась, дальше хочется больше сказки, затянуты сцены идут по дороге. В целом хорошо
9. неудачное время года – сплошные хождения, дрожание камеры, вторая муз композиция не к месту, нет крупных планов. На что надеялся автор, накручивая рейтинг - непонятно
10. свадебный клип – слишком много футажей не к месту
11. много футажей, вначале реклама вольво?, в стиле под ретро некрасиво дергается волосок, переход в стоп-кадр с подписью жених, невеста – зачем делать стопы, почему бы не указать имена, у невесты слишком много одной позы – стоит смотрит прямо перед собой, засветка сильная
12. лав стори – понравилось, один небольшой косяк – в центре фильма когда идет показ зрительного зала – эффект старого кино остался на весь экран
13. заставка – операторской работы ноль, только монтаж. Сделано неплохо, но для заставки слишком затянуто, вот для показа в кабаке самое то, разумеется начиная с бабочек
14 музыка слишком грустная, засветка, кадры с одеванием колье – плохие
15 одни футажи и маски
16 жених спит, одевается вместо зума – крупные планы, надписи под старину на белом фоне – плохо(можно было посмотреть как это делается), музыка явно просит ускорения видео (очень затянуто) (Косяк – на ролик наложен летер бокс, а надписи на белом фоне на весь экран) Полное отсутствие крупных планов, только зум – плохо, особенно при разглядывании кольца. Непонятен переход от холостяцкой жизни – отсутствует элемент знакомства. 9 минут можно было сократить до 3-4 как минимум
17 слишком затянуто начало (зачем столько детских игрушек) наряд у невесты супер, лучше было бы без осветления
18 задумка неплохая, но первый куплет лучше в обычной одежде или как одевают (НЕПЛОХО)
19 начало непонятно заголовок СВАДЬБА а дальше идет первая ночь, эффекты в ТВ напоминают какой-то ужастик. Дальше одевания неплохо, но много футажей-переходов
20 очень долго молодые крутят руками, нет крупных планов, футажи-переходы много и грубо, хождения
21 затянуты сцены с каретой, как небольшая вставка в основной клип – да, но как самостоятельный – затянуто, не уловил смысл песни, особенно последние слова «то, что исчезло навсегда». В конце поцелуй на машинах - нужен крупный план, для чего вставлен футаж-переход вообще не понятно.
22 лав стори – сразу и не догадался, почему к «жениху» пристали дружинники, розы видимо он сорвал с клумбы (этот момент можно было обыграть правдоподобнее) Непонятно к чему 3 дамы. Вообще сценарий недоделанный – вначале молодые явно не знакомы, а в конце встречаются как ни в чем не бывало, упущен момент самого знакомства.
23 неплохо, и без всяких футажей. Чувство ритма. Интересно обыграно с девочкой, единственное имхо не хватает крупных планов (глаза, лицо девочки, невесты)
24 первый клип – опять эти футажи. Неплохие видеокадры полностью забиты футажами. Второй – хлеб-соль молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало (очень плохая примета) – какой ужас. На банкете конкурсы – музыка не к месту.
25 лав стори1 смотрится хорошо (+ оператору и монтажеру), Некоторые футажи лишние или не к месту, лав стори 2 ч/б + синее небо + красная майка не к месту, видео и музыка оторваны друг от друга, хотя под эту известную композицию видео подкладывается очень хорошо. Море вообще к чему, если б дальше были съемки на море тогда еще можно понять, а так вставлять по принципу красиво. Лав стори3 – для чего заходили в кафешку непонятно, только чтоб сделать предложение (лучше заказать шампанское, сок, кофе, букет цветов, а после уже и колечко достать). Вообщем начали за здравие – кончили за упокой. 9 минут можно было свести к одной муз композиции. Сценарий не доработан. Лишние кадры с задними точками молодых.
27 опять видео испорчено футажами, как и в 24 молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало
28 Отлично – операторская работа, монтаж
29 надпись лав стори не в тему клип свадебный, при наложении черных полос нужно было сместить видео, а то молодые танцуют с обрезанными головами
30 избыток футажей . 3д «ангелочки» на данный момент смотрятся страшновато, в ЗАГСЕ затянуто с росписью и музыка нудная, а сердце в левом углу к чему.
31
32 лав стори – неплохо
33 операторской работы – минимум. Дружка целую минуту завязывает платье – а крупного плана так и не было, съемка невесты возле зеркала все время сзади. На дворе 2009г, а невесту на ладошке снять не можем, да к тому же жених в такой позе, как на горшке.
34 Хорошо----
35 неплохо
36 клип очень короткий – оценить сложно, но сложилось впечатление, что у оператора просто небыло времени на съемку и он снимал вслед за фотографом. Невеста грустная. Последние кадры у окна не для видео. На конец так и просятся кадры с кошкой
37 венчание – очень неудачно наложены переходы (затухание-появление). Я бы еще добавил оригинальный звук – голос батюшки, типа «венчается раб божий…». Общее впечатление портится бесконечными переходами.
38 лав стори (кофе нескафе+мтс) – отлично
39 невеста к чему вначале клипа кадры с волнистыми волосами. В общем хорошо, но мне не нравится такой стиль – 1\3 экрана + все в черное
40 свад клип общее впечатление хорошее – смотрится легко, чтобы изменил – синие полосы поменял бы на черные и минимум переходов – лучше стык в стык
41 плохо. Попытка скрыть плохую съемку кучей футажей.
42 плохо. Репортаж под музыку. Полное дублирование работы фотографа. Вторая муз композиция вообще лишняя и не в тему. Места красивые. Можно было под первую музыку все красиво обыграть.
43 неплохо. Кошка лишняя.
44 неплохо, но немного затянуто.
45 прогулка – одна витасцена
46 Самокритика – комп бабочки и сердце я бы убрал, но заказ молодых. Плохо убрана зеленая ткань. Кадр с кольцами (задумка была фокус плавно переходит с молодых на кольца), но не получилось. В самом конце, когда молодые чокаются, так и просится на место соприкосновения бокалов какой-нибудь эффект, например, звездочка.
47 утро жениха Сценарий не доработан. Много нестыковок. Вначале жених и дружок заходят явно после большого бодуна, но уже при параде, кольца в руке дружка… Лишние переходы.
48 неплохо. Вначале только надпись слишком долго и на лицах.
49 невеста затянуто, пол ролика невеста в одной позе (лежит)
50 затянуты сцены, неудачные ракурсы, музыка не очень.
51 лав стори – отлично Первая такая работа. Оператор, монтаж, сценарий все отлично. Очень жаль, что она набрала мало голосов.
52 клип – не понравились переходы из ч/б в цвет, после того как жених показал знак все классно, следующие кадры с ним лишние
53 необычно одна прогулка на 2 пары. Изобилие информации – не успеваешь все разглядеть. Разделение экрана на части, мне кажется, не стоило делать на весь клип. Белые полосы сверху и снизу на ТВ будут смотреться не очень. Оценка 4
55 перебор с футажами, ч/б с красными розами, маски с облаками.
56 лав стори Сценарий не доработан Титры непонятно зачем сделаны под старое кино, речь матери – куда ему спешить если за ней нужно зайти аж в 5 часов, дальше первая встреча молодых с молниями из глаз – видимо любовь с первого взгляда – очень неудачно, резкий переход к свиданию, долго стоят на одном месте – можно было план сменить, нет крупных планов. Концовка с собакой приколола.
57 не понял к какой номинации отнести этот клип, начало не понятно, как невеста (спящая красавица) оказалась в витрине спортивного магазина. У нас в таком стиле снимается местная реклама. Двое ведущих парень и девушка заходят в магазин и начинают подобным образом дурачиться.
58 половина клипа это футажи – плохо
59 операторской работы минимум, заученные места установки штатива, 30 сек один ракурс (молодые танцуют) вместо зума нужен стык в стык, дальше илюжен сразу и не понял что это стрела пронизывает сердце, сплошные «спецэффекты», камера видимо очень тяжелая, т.к. 2-ая часть клипа снята с нижнего положения.
60 много футажей
61 операторской работы минимум, куча футажей, не помешала бы цветокоррекция, кадр с грузовиком порадовал
62 очень неудачный демо-материал
63 одни футажи
64 жених, видимо, чересчур серьезный попался.
65 опять футажи, ладошки сняты плохо, 3д ангелочек под конец – это какой-то ужас
66 что это было?
Все написанное ИМХО.
Автор: ostap 30.6.2009, 8:12
Готов подписаться под каждой строчкой, в том числе и с критикой в мой адрес.
Автор: alex1381 30.6.2009, 8:30
Огромное спасибо kmb, за столь подробные комментарии ко всем работам!
Но, хотелось бы напомнить старую поговорку по-поводу накрутки "Не знаешь броду, не лезь в воду!" Будь аккуратнее с выражениями и высказываниями в данном случае. Спасибо! А в остальном...
Честно говоря, это первая моя работа, более или менее серьезная, молодым понравилось!
Кстати сказать, именно вторая музыкальная композиция!
Обязательно, в следующий раз будет лучше! Спасибо всем проголосовавшим, не только за мою работу, но и за другие!
Автор: Лина 30.6.2009, 8:48
на мой взгляд обывателя, правда, уже не совсем объективного, т.к. недавно начала заниматься видеомонтажом и из-за этого меняется взгляд на многие вещи, 36 клип как-то не зацепил, коротковат, как будто оборван, невеста кажется деревянной, но это, конечно, не вина оператора, сложность эффектов отметила, впечатляют.
38ой сделан настолько профессионально (по мнению новичка) будто смотришь кино на тв, а не любительское видео.
Оценивая работы, постаралась обстрагироваться от полученных, пусть пока еще небольших знаний, а включить чувства и эмоции.
Очень тронула романтическая история из клипа 8, спасибо автору. Вообще, многие ролики понравились, но лишь единицы захотелось посмотреть повторно. Это 3-й, 28-ой и 49-й, от этих роликов получала эстетическое наслаждение, не обращая внимания на всякие там сложности и эффекты. В 3-ем ролике невзрачный фон как раз-таки подчеркивает всю красоту действа. 28-ой, как оказалось, не одна я оценила, мне там только, для полного счастья, не хватило крупных планов лица невесты.
а вот 49-й как-то незаслужено, опять же на мой взгляд, обошли вниманием. Автор очень красиво запечатлил невесту, ее красоту, молодость. Не считаю сцены с невестой затянутыми. Ведь в этот день происходит чудесное превращение Золушки в принцессу и у многих это бывает только раз в жизни и этому нужно уделить особое внимание. Хотела бы и я иметь такое видео себе на память, будь я невестой, обязательно бы пригласила этого оператора, но это чисто женский взгляд на вещи, мужу, например, больше 28-ой понравился, а мне вот 49-й и 3-й, им и отдаю свои зрительские симпатии! 
этого было мнение человека, еще неотягощенного большими знаниями по видеомонтажу и поэтому претендующее на мнение простого народа... 
Автор: Николай 30.6.2009, 9:23
kmb. Большое спасибо за коментарий к работе . Сразу видно, что в видеоделе ты профи.
Ты с попаданием 100% указал на промахи, которые я сделал и которые были видны мне самому.
Кстати свою работу раз 6 переделывал.
На счет сценария -молодые были в городе можна сказать проездом всего часа на 2, так что сценарий сочиняли на лету.
Ище раз спасибо .
Автор: kmb 30.6.2009, 10:20
alex1381, если я не прав, то приношу свои извинения.
"Честно говоря, это первая моя работа, более или менее серьезная, молодым понравилось!
Кстати сказать, именно вторая музыкальная композиция!" - ключевые слова молодым понравилось, именно для них и делается фильм.
Все люди разные, и молодые не исключение. Одним подавай кучу эффектов и футажей (как правило периферия), другим картинку, разумеется с грамотным монтажем. Так вот вторых в последнее время становится все больше и это хорошо. Я не противник эффектов и футажей - но их должно быть в меру и к месту. У самого в архиве есть съемки 4-5 летней давности ничуть не лучше вашей, так что все еще впереди.
Николай я вовсе не профи, есть еще многое чему нужно учиться.
Комментарии писал сразу по ходу просмотра роликов, благо интернет скоростной, просмотрел все за 3 дня
Автор: alex1381 30.6.2009, 11:44
Спасибо, kmb!
Нет никаких обид, приятно именно здесь пообщаться с людьми, как с профессионалами, так и с новичками!
Давайте уважать любые работы, это прежде всего Труд, да, да, именно труд, и труд с большой буквы Т. Проще набрать пива и посидеть где нибудь на лавочке или в баре всю ночь напролет, ан нет... мы занимаемся полезным делом, тратим целые ночи, что бы получился тот или иной эффект, встаем и едем на работу, засыпаем в транспорте, что бы потом приехать и заняться любимым делом. И людям приятно, тем кому мы это дарим и самому в удовольствие!
Автор: Любаша 30.6.2009, 12:05
spi1berg, DRLIM, Chornui ,Поздравляю ВАС! Молодцы!!!!!!!!!!!!!!! Очень рада за ВАС! ОЧЕНЬ хорошие работы!!!!!!!!!!!!!! Победили достойные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Возьмите меня в ученики!!!!!!!!!! Хочется услышать мнения о своей работе и наставления,советы!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!! ВЫ СУПЕР!!!!!!!!!
Автор: Любаша 30.6.2009, 12:22
Вообще мне очень нравятся все работы Panchevstudio! На конкурсе работа №8. На мой взгляд не самая лучшая из того,что умеет делать! Но приз зрительских симпатий от меня ВАМ!!!
Автор: Ольча 30.6.2009, 12:43
По мойму в таком стиле как в 36 клипе удлинять его по времени не целесообразно, иначе он покажется затянутым.
Много статичных кадров как раз определяют сюжет "фотосессия невесты перед церемонией" и по времени выдержано, чтобы не успеть наскучить. И невеста не "деревянная", а по сюжету - она позирует фотографу. Кстати, в кадр попал фотограф. Лично мне показалось, что так по сценарию и было задумано. Или я ошибаюсь?
Был момент, когда невеста выглядела не совсем естественно, это в кадрах где она стоит перед окном и занавеской:
как-то рука замерла в воздухе, по идее должна или придерживать занавеску или двигаться по ней, а то как-то не натурально, напряженно получилось. А в остальном все очень, очень, конечно, с моей точки зрения- не профессиональной.
Автор: chornui 30.6.2009, 13:05
Много статичных кадров как раз определяют сюжет "фотосессия невесты перед церемонией" и по времени выдержано, чтобы не успеть наскучить. И невеста не "деревянная", а по сюжету - она позирует фотографу. Кстати, в кадр попал фотограф. Лично мне показалось, что так по сценарию и было задумано. Или я ошибаюсь?
Был момент, когда невеста выглядела не совсем естественно, это в кадрах где она стоит перед окном и занавеской:
как-то рука замерла в воздухе, по идее должна или придерживать занавеску или двигаться по ней, а то как-то не натурально, напряженно получилось. А в остальном все очень, очень, конечно, с моей точки зрения- не профессиональной.
Фотограф в кадре - так было задумано. Невеста не "деревянная", просто девочка очень волновалась. Действительно, времени было очень мало и работал мой напарник фотограф (Я своё всё равно наверстал на прогулке). А вот вы ostap если злитесь, что не выиграла ваша работа, то сдерживайте свои эмоции. Я же занял 3-е, а не первое место. Да, и в моём ролике думаю был один из самых сложных компоузингов на конкурсе, а вы говорите смотреть нечего. Лина, я вот рад, что победила 28-я работа (вы всех похвалили, только оказалась, что моя работа самая плохая) . Там самая лучшая операторская работа на конкурсе. Работу с футажами вообще не уважаю и смотреть не хочу. Монтажист должен всё делать только сам. Абсолютно все эффекты должны быть сделаны вручную (разве кроме переходов и цветокора)
Автор: ostap 30.6.2009, 13:11
Много статичных кадров как раз определяют сюжет "фотосессия невесты перед церемонией" и по времени выдержано, чтобы не успеть наскучить. И невеста не "деревянная", а по сюжету - она позирует фотографу. Кстати, в кадр попал фотограф. Лично мне показалось, что так по сценарию и было задумано. Или я ошибаюсь?
Был момент, когда невеста выглядела не совсем естественно, это в кадрах где она стоит перед окном и занавеской:
как-то рука замерла в воздухе, по идее должна или придерживать занавеску или двигаться по ней, а то как-то не натурально, напряженно получилось. А в остальном все очень, очень, конечно, с моей точки зрения- не профессиональной.
Даже в статичном кадре можно задать движение, например поворот головы, перевод взгляда, движение руки. Утро невесты просто насыщено движением: макияж, прическа, бижутерия, платье, туфли, подвязка, и тд. и тп.
Не смотря на ограниченное время, все равно часть всего этого можно снять, и торжество момента совсем не пострадает.
Автор: Любаша 30.6.2009, 13:45
Мне нравятся работы Panchevstudio! На конкурсе работа №8. На мой взгляд не самая лучшая из того,что он умеет делать! Но приз зрительских симпатий от меня ВАМ!!!
Не понятно почему у некоторых работ были известны авторы,во время голосования. Например работа №57
Хочется сказать большое спасибо тому,кто проголосовал за мой клип №56.Очень интерессно кто отдал мне свой голос ! Спасибо ВАМ! Я очень рада этому голосу!
По поводу начальных титров в стиле чёрно-белого кино, хочу сказать,что просто этот клип-это кусок отрезанный от фильма,если смотреть его полностью,всё понятно!
Автор: spi1berg 30.6.2009, 13:58
номер восемь я голосовал за вас...
Автор: Ольча 30.6.2009, 16:06
Не смотря на ограниченное время, все равно часть всего этого можно снять, и торжество момента совсем не пострадает.
Вы правы конечно, ostap. Я с вами согласна, но все же это был бы другой клип, с другой задумкой и сюжетом.
Ваш клип тоже неплохой: отличная заставка, сюжет интересный, только на мой взгляд сильно затянут. Мне очень понравился эффект с кинопленкой в конце фильма, но длительность его 2,5 минуты - это слишком долго.
И еще: Вы начали клип в стиле старого коно, а потом перешли на современное - я не поняла почему? Что Вы этим хотели донести?
Автор: maded 30.6.2009, 16:18
Я за 28 не голосовал потому, что имея такой Антураж действительно можно снимать , не в обиду - работа качественная, красивая, операторская (на5++) НО... я такую сделать не смогу, мне этого снять негде 
Самая большая проблема - как для свадебного оператора - это За 15 минут, в маленькой комнате выдать шедевр
Мне кажется, что Chornui с этой задачей справился за него и голосовал.... оригинальный монтаж, не наколбашено футажей, оригинальный подход, клип фотосессия удался
Хочется брать на вооружение....
А 38 вроде и сюжет есть, и съемка хорошая, но незацепило, может это я такой неправильный, эта работа даже в папку претенденты у меня не попала.... а может я оценивал как клип, а здесь короткометражное кино....
Автор: Снайп 30.6.2009, 16:41
Разве может быть такое, чтобы на всех свадьбах небыло времени
для сюжета, истории. Только у новичка.
А на конкурс, я думаю, нужно выставлять одну из лучших, удачных
своих свадеб. Где и пара - класс и времени хватило на
задумку.
Автор: виталик74 30.6.2009, 16:55
Уважаемые участники конкурса.
Сегодня были разосланны всем участникам конкурса дипломы об участии в конкурсе.
Если по каким либо причинам Вы не получили диплом ,пишите мне в личку.
Автор: alex1381 30.6.2009, 16:57
Хотелось бы отметить работу модераторов, смотрителей и организаторов!
В частности Виталика74, его работу было видно, постоянно подсказывал, направлял!
Благодаря таким людям мы смогли что то показать друг другу!
Спасибо еще раз!
Автор: kissa 30.6.2009, 17:03
Самая большая проблема - как для свадебного оператора - это За 15 минут, в маленькой комнате выдать шедевр
Попробуйте приехать не за 15, а за 30 минут.
Ребята давайте не забывать что это все-таки первый конкурс!
В принципе все молодцы, все старались, кто как мог.
Сколько людей столько и мнений.
У меня только один вопрос №66 что это было? А самое главное как называется?
Я в том смысле, что у всех роликов на конкурсе было узнаваемое название.
Утро невесты, Сборы жениха, Прогулка, ну и так далее...
К какой категории надо отнести №66.
Автор: spi1berg 30.6.2009, 17:13
..............................................................
К какой категории надо отнести №66.
СМЕЯЛСО ВСЕМ ОФИСОМ !
Автор: pp-vanya 30.6.2009, 17:13
верно 45
а как на счет помощи с песнями...где какая?
Автор: Ольча 30.6.2009, 17:13
Я в том смысле, что у всех роликов на конкурсе было узнаваемое название.
Утро невесты, Сборы жениха, Прогулка, ну и так далее...
К какой категории надо отнести №66.
Скорее всего это "фраза вырванная из контекста". Я думаю, что этот кусочек банкета прислал не тот кто создавал фильм, а может кто-то из участников праздника. Вырезали самый забавный кусок и прислали. Другого объяснения не вижу. Простите, если ошибаюсь. Но в нем нет ни монтажа ни операторского искусства.
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 17:17
13. заставка – операторской работы ноль, только монтаж. Сделано неплохо, но для заставки слишком затянуто, вот для показа в кабаке самое то, разумеется начиная с бабочек
Все написанное ИМХО.
Как бэ... Я на конкурс пошел как раз за операторскими идеями (и кой чаво нашел таки
), ну и за критикой канешна - так что благодарствуем на добром слове! Неплохо бы продолжить обсуждение подольше, глядишь еще идей наберется B) И КОНЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!! МОЛОДЦЫ!
Автор: maded 30.6.2009, 17:24
Если б операторская работа=0, то и монтировать тогда бы было нечего , а там продолжение только монтаж, гдето несостыковка
Не расстраиваемся, учимся и дерзаем!
А насчет операторской работы = смотрим "Сталкер" Тарковского (сюжет = Пикник на обочине, есть что почитать), Операторская работа есть, вроде, а фильма нет , и пусть критики хоть кипитком п№сают... смотреть нечего...
Так что кроме работы оператора, еще и сюжет нада, и монтаж, и эффекты, и озвучку-музычку 
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 17:35
, а там продолжение только монтаж, гдето несостыковка Не расстраиваемся, учимся и дерзаем!
Не ясно мне что то - поясните будьте так любезны? Изначально не претендовал на операторские лавры (зима всухую - с лицензированием проблемы, начало лета - на основной работе аврал без выходных 1,5 мес. только массовые заказы были, а старые работы - увы не храню, только образец из самых эффектных обрывков...) Диплом получил - спасибо! И идей еще - за что огромное СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ!
Автор: werfff 30.6.2009, 17:36
Это первое и, наверное, последнее мое сообщение (никогда не любил много писать)
Спасибо за конкурс... и за то что он все-таки подошел к концу(я лично думал что будет еще и 3-й тур).
Все участники молодцы, хотя мне и не понравилось когда люди пробивают заведомо более слабую работу (не люблю тупость).
Огромное спасибо тем кто отдал мне 3 голоса (хотя может промазали, но как говорят "ставки сделаны - ставок больше нет").
Лично я думал что буду на почетном последнем месте т.к.:
1) я снял свою работу на дешевый фотоаппарат
2) у меня не было придумано никакого сценария
3) это не коммерческая рабоа - я сам гулял на свадьбе(и даже есть в кадре - не скажу где)
4) Там куча ляпов
5) Я никому из знакомых про конкурс не говорил и сам за себя не голосовал!!!
KMB - это не накладные полосы это так снято и спасибо за критику - жду еще!
№28 - очень круто.
Еще какие-то работы очень понравились - к сожалению сейчас нет хорошего инета чтобы вспомнить номера.
P.S. Личное мнение: Бюджет ролика играет огромную роль при монтаже(за N у.е. можно потратить T единиц времени,
а за N*3 как минимум T*3 единиц времени), но на качество работы оператора эта сумма никак влять не должна.
Тут уже играет роль только ОПЫТ, ТАЛАНТ и УСЛОВИЯ съемки.
Автор: kissa 30.6.2009, 17:37
53 необычно одна прогулка на 2 пары. Изобилие информации – не успеваешь все разглядеть. Разделение экрана на части, мне кажется, не стоило делать на весь клип. Белые полосы сверху и снизу на ТВ будут смотреться не очень. Оценка 4
На этой свадьбе было две невесты, сестры-близняшки.
Объема снятого материала хватило-бы на пять роликов, НО требовался только один.
Ну и вот так вот вышла из ситуации. Клиенты были довольны.
А белые полосы с верху и снизу на ТВ смотряться.
Спасибо организаторам за конкурс!!!!!!!!!!
Я хоть и не в фаворитах, а все равно приятно, что и мой скромный труд был кем-то оценен.
Автор: Ольча 30.6.2009, 17:54
Нет, правда очень оригинальный клип. Ситуация требовала и вы достойно вышли из неё. Хоть немного и рябило в глазах, но клип мне понравился и в моем личном голосовании он был в претендентах... Я даже хочу попробовать этот трюк применить и в своем видео. Если у меня не получится - поможете???
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 18:09
Да посмотрел повнимательнее, сердечко - не так - да и пожалуй вообще не к месту (пониже и не ярко красное - скорее из искр или как то так...) бабочки - зря, но хозяин - барин. В самом конце - звездочка не знаю - кичево выйдет... еще маленькие нюансы заметил - жених кружит невесту - желательно кажется замедлить, целуются на парапете (не у фонтана - там во время нарезания кругов поцелуй имхо не к месту) - сцену переделать (примерно жених ниже или может на одно колено - целует руку невесты - она вполоборота с капризным видом - после оттаивает улыбается и далее по тексту) вот такая камасутра - опять же ИМХО.
Автор: Ольча 30.6.2009, 18:41
Еще маленький нюансик по №46. У вас жених дважды приподносит невесте одну и туже розу(в середине и в конце клипа) - несостыковочка. Переход с бабочкой, действительно грубуват. А проход: молодые на траве с бокалами между цветами - классный. И в целом клип оч "вкусненький". И в голосовании я это отметила.
Автор: ostap 30.6.2009, 18:53
Ваш клип тоже неплохой: отличная заставка, сюжет интересный, только на мой взгляд сильно затянут. Мне очень понравился эффект с кинопленкой в конце фильма, но длительность его 2,5 минуты - это слишком долго.
И еще: Вы начали клип в стиле старого коно, а потом перешли на современное - я не поняла почему? Что Вы этим хотели донести?
Свадьба была стилизована под ретро с последующим вручением"Оскаров", сценарий писали сами молодые размахнулись аж на полчаса, еле уболтал на 15 минут. Все транслировалось непосредственно на торжестве, меньшее время тоже смотрелось бы куцо. На конкурс резать не стал выдал как есть.
Автор: ostap 30.6.2009, 19:09
Не смотря на всю свою простоту, это довольно сложная в монтажном плане работа, нужно одновременно держать в голове несколько сюжетных линий, чтобы они правильно пересекались. Kissa трудилась над ним почти полмесяца.
Автор: NetworM 30.6.2009, 20:51
Ну чтож, мой 48 особо не блеснул, ну это и понятно - первые работы, оно всегда так.
Лично я беру на вооружение отличные идеи съемки и монтажа 28 и 38... Респект авторам!
Автор: spi1berg 30.6.2009, 21:06
действительно можно снимать , не в обиду - работа качественная, красивая, операторская (на5++) НО... я такую сделать не смогу, мне этого снять негде Уважаемый коллега !
еще несколько лет назад... пять или шесть, я тоже так рассуждал как и вы. На сегодняшний день, моя команда
снимает не только в Одессе , Киеве с "АНТУРАЖЕМ" как вы выразились, но и в других городах с отсутствием такового,
недавно снимали свадьбу в одном небольшом городе на Украине =) приехали, посмотрели вокруг - что снимать???
где снимать ???
АНТУРАЖА ТО НЕ ХВАТАЕТ, к хорошему привыкаешь быстро.Марку держать тоже надо, люди пригласили - приличные, не обьяснять же им про антураж =)))))
стали смотреть вокруг - крутить головой в прямом смысле слова, и ТАКИ НАШЛИ
нашелся катер на реке, часовня, карета с лошадьми - вообщем будет не хуже чем вы видели - ролик еще в работе, главное видеть в обычных вещах необычное - это закон видеооператора - фотографа , слава Богу мое мышление изменилось в отношении антуража чего и вам желаю ! Постарайтесь увидеть в окружающих вас вещах не ШТАМПЫ и заезженные сценарии прошлого века - а живых людеи и помните что все они индивидуальны и неповторимы. 
с уважением Я и моя команда.
Автор: Снайп 30.6.2009, 21:09
Я смотрел работы со своей женой.
Она хоть театральный, но режиссёр.
И как директор творческого агентства много работ
повидала за жизнь.
Мы голосовали в блокноты отдельно друг от друга.
И в работах за которые я проголосовал сошлись единодушно.
8,28,38,44 - класс! Молодцы! 
Автор: alex1381 30.6.2009, 21:10
Зря Вы так взъелись на №66 , надо попробывать понять, направить человека, может это просто кусочек из фильма, как кто то написал ранее...
Будте внимательнее, "не обижайте" других участников!
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 21:25
главное видеть в обычных вещах необычное - это закон
подмажусь к этим не побоюсь этого слова великим словам
важно суметь увидеть и донести красоту! она везде есть - мир прекрасен! и красивый сюжет можно получить даже из пустой консервной банки - главное ваше мастерство...spi1berg извините - но именно ваш клип мне не показался - (лицо жениха вызывает неконтролируемую агрессию
)
Автор: DRLIM 30.6.2009, 21:26
8 - отлично, но не совсем сюжет понравился, начало супер, но продолжение хотелось бы немного другим увидеть.
28 - супер, лучшая работа в номинации свадебная прогулка (стэдикам дал про себя знать).
36 - хороший клип, фотки разбавили скучную фотосессию ну и HDV рулит!!!
Автор: Лина 30.6.2009, 21:27
в 38 отметила профессионализм, а понравились то мне другие, и в мыслях не было утверждать, что у вас плохая работа. просто начало клипа было таким многообещающим, расположилась поудобнее в предвкушении. такие эффекты, "у-у-у-х!, такое мне не скоро удастся сделать!" не успела подумать, как бац! уже конец! и разочарование... хотелось то ещё! вот это были первые ощущения, часто самые правильные. уверена, молодожены получили прекрасный фильм. ваше право выслушать наши комментарии и ваше же авторское право сделать по-своему, всем понравиться невозможно...
Автор: alex1381 30.6.2009, 21:28
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Выскажите свое мнение... в любой интерпритации, главное откровенно!
но детально, по возможности...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Автор: DRLIM 30.6.2009, 21:35
...
38 лав стори (кофе нескафе+мтс) – отлично
...
Ну все-таки Лайф а не МТС
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 21:38
с чего минор? вас что то слишком - того - много...
Автор: spi1berg 30.6.2009, 21:44
spi1berg извините - но именно ваш клип мне не показался - (лицо жениха вызывает неконтролируемую агрессию
)с моделями работать намного легче но вы же должны учесть - это живая свадьба =))) реальный жених и не самый таки худший !
Автор: alex1381 30.6.2009, 21:44
Еще раз..
Автор: водколей 30.6.2009, 21:54
28 и 38 очень интересные работы. 36 - совсем не понравилось, неестественно как-то
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 21:55
да это шутка
мастерство Ваше выше всяких там... надо же придраться к чему нить ну и хотелось бы увидеть про лошадь колокольню и лодку - поучиться никогда не рано не пропадайте, здесь есть ветка с дележем опыта, заглядывайте...
Автор: Tato4ka 30.6.2009, 21:55
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Поругайте!
но
детальнооо...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
вы уверены что вы действительно хотите этого?
Автор: alex1381 30.6.2009, 21:57
КОНЕЧНО!
Спасибо за отклик!
Автор: alex1381 30.6.2009, 22:03
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Выскажите свое мнение... в любой интерпритации, главное откровенно!
но детально, по возможности...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
Автор: Tato4ka 30.6.2009, 22:14
для начала вас ободрю - все мы когда то начинали и так снимали.
Вам самое время учиься, итак:
- есть такое понятие как свадебный клип, а есть свадебная хроника,
на мой взгляд ваш ролик - похож на хронику,
скажу вам что необходимо для хорошего ролика - или красота или сюжет(лучше и то и другое)
хроника неинтересна в принципе , посторонним людям да и жениху с невестой быстро надоедает.
- вам необходимо управлять гостями на свадьбе.Такое количество гостей в кадре ПОСТОЯННО возле жениха и невесты быть не может, а если они там есть - то вы должны кадр срежиссировать кадр (выстроить)
очень нехорошо смотреть на спины в кадре .
я конечно понимаю почему некоторые сцены "затянуты" но с этим надо что то решать =)
1. до съемки решите как будет выглядеть ваш конечный результат
почитайте про раскадровки, гугль вам в помощь !
2. крупные планы хороши, с переходами все в порядке.
ну у вас все только начинается - купите стедикам =) он сильно украсит вам картинку.
поработайте над сюжетом и помните не делайте из людей того кем они не являются,
люди в кадре должны жить, но при этом помнить ----- "ВАС СНИМАЮТ "
Автор: alex1381 30.6.2009, 22:20
Вам самое время учиься, итак:
Это ко мне?
Автор: Tato4ka 30.6.2009, 22:24
вы просили разбор или мне показалось ? =)
Автор: ASDAVD 30.6.2009, 22:37
Вот хочется купить - посоветуйте, если не затруднит - где заказать? Можно в личку. С доставкой по России. Заранее спасибо!
да у меня старенькая Sony VX2100
Автор: Наташа 30.6.2009, 22:47
Я слишком юн, что бы умирать... №9
Поддержите!
или
Выскажите свое мнение... в любой интерпритации, главное откровенно!
но детально, по возможности...
~~~ ДЛЯ ВСЕХ ~~~
alex1381 от розг вас спасло то, что во втором туре вы не выиграли, это первое, второе, прежде чем накручивать свою работу, стоило бы хоть посмотреть на работы других, и подумать можете ли вы выиграть у основных победителей.
Третье- это хорошо что вы на таких форумах, по себе знаю, интернет - большое дело. Вы явно новачок у видеосъемке, если простой пользователь на такую тряску и промолчит, то от спецов вы получите и в хвост и в гриву, ваше видео больше похоже на любительскую съемку у меня дочь лучше снимает, тряска на протяжении всего ролика, задние планы, вы за ними совершенно не следите, снимаете что попало и где попало, заборы, фура особенно с музыкой Доги, ну никак, и причем там футаж сердце на 7.14. Если и ставите футажи то ставте их как то в тему что ли. Ну всетаки на ошибках учатся, и вам первое место за смелость. Удачи вам и творческих успехов.
Автор: Trialon 30.6.2009, 22:50
Не обессудьте, делиться мнением буду не сразу по всем работам. Постепенно... И с самого начала... Кому моя критика покажется слишком жёсткой - постарайтесь не обижаться, ибо это лишь моё мнение.
№1. Идея со свидетелем в роли "волшебника-недоучки", в принципе, имеет право на существование, как и старый добрый велосипед. Многие клиенты любят такую незамысловатую постановку со своим участием.
Напрягло количество экранного времени, затраченное на незамысловатые, многократно повторяющиеся действия. "География " "хромает".Смена крупности планов оставляет желать лучшего. Невеста в зеркале крутиться 20 секунд. Это слишком долго. В принципе, хватило бы и 7-10. И перебивочка крупным планом лица жениха, например, была бы не лишней совсем.
№2. Зафутажено всё абсолютно. Молодожёнов - нет, есть набор анимации. Сочетание музыки и видеоряда не создаёт ощущения целостности. Качество съёмки оценить сложно, т.к. её там почти и нет... Понравился уличный экран (сама идея, а не содержание)
№3. Мой выбор Эту работу уже "поругали" за неудачный фон... Посмею не согласиться. Именно эта очень простая стена и отсутствие цвета подчеркнули основные достоинства всей работы: изобретательность оператора в выборе точек съёмки, отличные крупные планы, неплохие композиционные решения. Аутентичность музыкального сопровождения - порадовала. Фотограф в кадре - вполне органичен и придаёт всему эпизоду очарование "подглядывания". Есть сомнения в чистоте панорам. Всё стальное - "легло на душу" 
Автор: kissa 1.7.2009, 3:03
Ольча чем смогу помогу. В первую очередь посмотрите ролик на большом экране.
Я работаю в Премьере. Будут вопросы пиши.
alex1381 - никто человека не обижает. Просто пытаюсь понять. Сама уже себе всю голову "сломала", что это?
А вдруг новый тип роликов. Ну что-то вроде реалити-шоу.
Автор: ostap 1.7.2009, 4:36
Будте внимательнее, "не обижайте" других участников!
А ведь действительно, некоторые работы это небольшие части чего-то целого и большого, и вырванные из контекста могут быть не понятны даже профессиональному зрителю.
В этом случае стоит, либо давать пояснение, либо снимать работу с конкурса, а лучше разъяснить заранее и подробно что именно требуется от конкурсанта.
Автор: Ольча 1.7.2009, 5:42
Нет, ну вы меня простите, даже кусочек свадебного действа, должен содержать в себе ну хоть какой-то монтаж. Ведь данный конкурс - это конкурс клипов. А в 66 ролике не было ни одной склейки, съемка велась с одной точки (видимо только с этого места можно было что-то снять без помех). И это не плохой матерьял, но это не клип. И соперничать даже с начинающими - не может. Такое мое мнение.
Автор: ostap 1.7.2009, 7:06
Я наверное не совсем ясно выразился, речь идет ВООБЩЕ, а не о 66-й работе в частности. Подобная вещь будет смотреться только в нарезке программы "Сам себе режиссер". К чему и разговор, чтобы подобного впредь не было нужен кастинг работ. Работы высылать с описанием, а устроителям уже думать, допускать такое или нет. И может есть смысл разбить на категории: "начинающие", "премиум" и "гуру". Лично я свою работу отношу скорее к среднему, чем к высшему, но уж не к начинающим точно.
Автор: khima 1.7.2009, 7:11
Ну я думаю, гуру такие форумы не посещают, а вот разбить по продолжительности работы в этой сфере, наверное, можно. Например: 1. Начинающие (первый год работы) 2. Те, кто снимает около 5 лет 3. Видеосъёмкой занимаются около 10 лет. Я думаю, здесь реально можно увидеть кто и чему научился за это время, а кто остался на уровне новичка и его это устраивает...
Автор: Ольча 1.7.2009, 7:45
Не факт, что в группу начинающих будут отправлять работы именно начинающие. Вы же не сможете их проверить.
А вот может разделить любительское видео и профессиональное.... Хотя не уверена будут ли это лучше....
И, Ostap, я совсем не имела ввиду вашу работу, говоря о начинающих. Это вы сами додумали. Я тоже имела ввиду "вообще"
Автор: Любаша 1.7.2009, 10:01
Почему идёт обсуждение только работ под номерами 8,9,28,36,38??????
Мне нравится все работы PANCHEVSTUDIO,я об этом уже ни раз писала! МОЛОДЕЦ!!!!
Очень интересная работа №44 OSTAP,МОЛОДЕЦ!!!!! Сценарий,съёмка. Только вот не понравились мне некоторые моменты (на мой, женский взгляд) Когда девушки говорят о том куда бы им сходить,так как делать нечего,нужно было сделать обычные голоса, а не ускоренные! А когда девушка "поймала" машину,зачем смеялась,всё испортила! Слишком много фото в конце, для конкурса нужно поменьше,(прекрасно понимаю,что для жениха и невесты в самый раз) Очень понравиля кадр когда невеста приподымается на носочки для поцелуя на первом свидании, каблучки крупным планом.СУПЕР!!!!!!!!!
Мне очень хочется узнать кто же отдал свой голос за работу №56? Скажите почему?
Очень интересно!!!! СПАСИБО ВАМ!!!!!!!!!!
Автор: RINA 1.7.2009, 11:13
Я проголосовала за многих, но один клип пропустила- это клип N51 - Lesnie.На мой взгляд снято и смонтировано хорошо ,и идея хорошая. Смутила песня "Леди в красном", а так ,я думаю, многие его и не посмотрели в первом туре, а зря ...
Автор: ostap 1.7.2009, 11:33
Ну почему же, я смотрел. Хорошая работа, и съемка и монтаж. Живая история живых людей.
Автор: Любаша 1.7.2009, 11:41
Работа №47 Sereban,ВОТ ЭТО ДА!!!!! кто придумал сценарий? Молодые? У невесты наверное железные нервы!!!!!!!! Переходы не нужны! (на мой взгляд!)
Видела один раз свадебный фильм,жених и невеста с таким чувством юмора,просто вообще!
Утро жениха (его зовут Алексей) музыку наложили : Алёшка,Алёшка,ну подожди немножко,поплатишься Алёшка светлой головой! У Алёшки свадьба, мы к нему конечно придём,выручать придём! 
Очень интересно, что в Вашем свадебном фильме с утра делает невеста с подругой!
P.S.Поздравляю с получением диплома!
Автор: Ольча 1.7.2009, 11:43
Я 51 смотрела. Мне понравился. Такая осенняя зарисовка и даже песня не смутила. А ребята съиграли, как настоящие актеры. Ни капли напряжения, как будто их снимала скрытая камера. Молодцы! Правда, очень хорошая работа. Но было много других хороших работ, что делать пришлось выбирать. И мой выбор пал на другие.
Я согласна с Любашей, 47, действительно, забавный. Футажи с блестками, правда, не к месту, и с переходами перестарались, а так мы смеялись всей семьей.
Автор: Любаша 1.7.2009, 12:18
Хочется сказать по поводу работы №66. Кто-то думает, что этот клип на конкурс прислали сами гости,но тогда не было бы заставки в начале клипа Филимон АРТ представляет! Жених нервный,невеста голодная! Эффекты с замедлением и ускорением, менять цвета нужно было не так резко! Но одно могу сказать точно тяжело пришлось Тамаде!!!!! ДА УЖ!!!!
Автор: maded 1.7.2009, 15:06
А я сначала (№66) удивился... потом не-понял-перепроверил то-не-то, потом поржал... а дальше стало страшно за оператора... правда! человек в таких тяжелых условиях работал Жених настолько разошелся что могли быть последствия 
Просто в нашей местности операторов бить чуть ли не традиция 
правда больше на выпускных чем на свадьбах....
Автор: Любаша 1.7.2009, 15:44
maded,я не думаю, что на свадьбе побили оператора! Но работать было тяжело! Видно,что все гости очень бурно себя вели,несколько раз чуть не сбили оператора,толкали сильно!Но после того,как был отправлен этот кусок свадебного фильма на конкурс и почти все обсуждают его (не только работу оператора, а именно поведение жениха и невесты ) Я боюсь как бы это не случилось после этого конкурса. Если молодые увидят.почитают!
Автор: chornui 1.7.2009, 16:05
Рад, что победил работа 28, но не понравилось в ней то, что ускорения там в клипе совсем не под музыку, не стоило этого делать. Голосовал не за себя, а за 28 и 38. Если б отдал свой голос за себя, то поделил бы второе место (у меня 22 голоса, а за второе место - 24). Вот форумчане пишут о студии PANCHEVSTUDIO, никогда не слышал, просветите меня.
Автор: виталик74 1.7.2009, 16:15
Может быть http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=26 или http://www.dailymotion.com/Panchevstudio
Автор: Снайп 1.7.2009, 16:21
Тут я вижу присутствие участника форума с таким ником.
Только он молчит. Просветите нас. 
Понял! 
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 16:43
Пинакл, в переводе с Английского - Башенка... Вообще имя собственное ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТА ....
а PANCHEVSTUDIO это мой ИНТЕРНЕТ НИК вы уж извените какой хочу , такой и придумываю, довно хотел сменить на более короткое и звучное , т.е. сделать ребрендинг ,- Но к сожалению PANCHEVSTUDIO стал в моем регионе достаточно узнаваем. И смена его приведет к поиску новой клиентской базы
................
По поводу конкурсных работ , скажу честно - не голосовал ни за кого , просто у меня нет 5ти сообщений.
Из ошибок вообще ВСЕХ : - ОБЩИЙ план с ОБЩИМ не клеют !!!,
А так у многих есть и желание и хорошие идеи, это уже хорошо.
Обучение по Монтажу http://video.yandex.ru/users/panchevstudio/collection/10/
Автор: Снайп 1.7.2009, 16:51
Очень приятно.
Я уверен что никто не смеялся над вашим НИКом.
Добро пожаловать!!!
Автор: chornui 1.7.2009, 16:51
Вот Любаша пишет: "Мне нравится все работы PANCHEVSTUDIO,я об этом уже ни раз писала! МОЛОДЕЦ!!!!". Если у вас только 2 сообщения, откуда она вас знает и зачем нам читать то о чём не слышали. Я думаю, что на форуме не должны доминировать личные сайты и бренды. Мы здесь все равны. Я же не продвигаю свою студию.
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 16:54
а про смех речи и нет , просто дал небольшое разьяснение , вот и все тут,
и никото ничего не рекламирует и знают меня очень многие и мне приятно , что мои работы узнают без прошивки логотипом
...........уже жалею что вообще что либо написал..............
по поводу брендов , в некоторых роликах они присутствовали... а это вреде как нарушение (в роликах их не должно было быть)
Автор: spi1berg 1.7.2009, 17:06
если вы захотите то посетите личную страничку участника а там в ней вероятнее всего найдете и адрес его сайта и много другого и интересного =)))
я так всегда делаю - стараюсь узнать о человеке все что он посчитал нужным о себе россказать
а реклама своего сайта - =)))) я в лс отправляю желающим посмотреть на работы моей студии, или кто то прочитает в моем профайле =)
НА ЗДОРОВЬЕ !
Автор: Снайп 1.7.2009, 17:07
Вот и разговорили вас.
Ненадо принимать всё в штыки.
Я голосовал за вашу работу.
Автор: виталик74 1.7.2009, 17:10
Жалеть не нужно....мы здесь рады видеть и слышать всех кто желает присоединиться к нам ,на нашем форуме....а вот ваши сылки на ваш сайт я отредактировал...это запрещено правилами форума.Кто захочет посмотреть ваш сайт может найти его в вашем профиле...это не запрещенно правилами.
Автор: Любаша 1.7.2009, 17:14
Возьмите меня в ученики!!!!!!!!!! Хочется услышать мнения о своей работе и наставления,советы!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!! ВЫ СУПЕР!!!!!!!!! Цитирую сама себя! Chornui, я как только вернулась с Москвы, посмотрела результаты,почитала отзывы и комментарии,очень обрадывалась за Вас! И поздравила всех 3-х победителей от всей души! Но так же отметила, что в конкурсе участвовали и другие, достойные победы, авторы! № 8 Panchevstudio, я сама от себя лично отдала приз зрительских симпатий, но зная его другие работы отметила,что № 8 не самая его лучшая! Обсалютно без рекламы! Вообще о какой рекламе может идти речь! Я не указывала на его сайт, или где можно посмотреть остальные работы этого участника и оценить их! Так же мне понравилась работа по-моему № 26,которую сняли с конкурса.Клип просто супер! Очень понравилась работа№44,которую сотворил Ostap. Я так же написала своё мнение о его работе! Честно и с эмоциями! Никакой рекламы!!!!!!!!!!!!!!!!! Без ссылок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Немного обиделась на ВАС Chornui!!!!!!
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 17:21
Вообщем , набью ка я еще одно сообщение , можно?
Вообщем не надо переходить на личности , всеж конкурс в первую очередь для нас самих., не определить кто круче , какая там студия или нет... а в первую очередь для этой ветки , разобрать конкретные ошибки и желательно по существу
Автор: Ольча 1.7.2009, 17:28
Наконец-то конструктивное предложение. Поддерживаю. Давайте вернемся к обсуждению. Ведь для этого мы тут и собрались. Хотелось бы услышать мнение о разных клипах, что получилось, а где что-то надо исправить. Иначе как нам научиться. Всем спасибо!
Автор: ASDAVD 1.7.2009, 17:40
Panchevstudio Я за вашу работу голосовал аж 2 раза мне лично она показалась (первый раз не удержался и за свою голосок добавил ) и ссылка на стедики не робит - но уже не надо...
на счет 66 скажу так - не дело зрителям показывать как тяжело топают и потеют балерины. 
у меня в прошлом году была тяжелая свадьба у слабослышащих - я отработал и отмонтировал с титрами и т. д. - и этой работой можно сказать горжусь - НО она не для конкурса - нет новых идей и отличий - все просто - можно сказать как у всех. (кстати первые фото - этих супругов - мои хорошие знакомые, прекрасные люди)
Автор: Любаша 1.7.2009, 17:41
...........уже жалею что вообще что либо написал..............
по поводу брендов , в некоторых роликах они присутствовали... а это вреде как нарушение (в роликах их не должно было быть)
по поводу брендов , в некоторых роликах они присутствовали... Я тоже считаю,что это было нарушение! Хотя ничего не имею против этих работ,многие даже очень понравились (задумка)
8 Panchevstudio,44 Ostap,26 Chukmas действительно профессионалы! Ну и конечно победители spi1berg, DRLIM, Chornui !
На этом форуме ведётся обсуждение работ участников, каждый может написать хороший или плохой отзыв!
Лучше напишите своё мнение о работе № 56! (принимаются любые и плохие и хорошие)!
Автор: chornui 1.7.2009, 17:47
Немного обиделась на ВАС Chornui!!!!!!
Да ладно, Любаша, не стоит обижатся. Благодарен вам за поздравления. Просто я не имел никаких представлений о работах студии Panchevstudio, потому и написал такое сообщение. Благодаря моему сообщению и сам хазяин начал писать.
Автор: ASDAVD 1.7.2009, 17:53
хорошее
сюжет прост - но раскрыт насколько возможно за три с копейками минуты - съемка четкая (штатив видимо) - больших погрешностей не видно (мне)не очень
музыка не понравилась - имхо (но оригинально) - с з.п. не доработано - освещение не подобрано (или сжато так?)и спасибо!
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 17:57
В ролике 56 нехватает деталей, например по времени около 1.38 где парень смотрит на пристань , следовало бы не повторять один и тот же средне-общий план, а например показать его пристальный взгляд., тогда бы вид был бы более интригующим (чего то онтам высматривает).
т.е. не нужно забывать что планы бывают общие средние и деталь (на самом деле их намного больше существует). и переключение с общего на общий-реверс , лучше всего сделать , либо через предмет-привязку, либо через какую нибудь деталь например на герое (глаза, сигарета(волнение) , переменание с ноги на ногу крупно (показ холода)и так далее)
В целом ролик очень выразительный (например в отличии от моего , где я оставил зрителю возможность додумывать)
Автор: Ольча 1.7.2009, 18:02
по просьбе Любаши, я начну и выскажу свое мнение. № 56 - история знакомства и свидание. Правильно?
А вот знакомства как-то я не увидела. Они встретились и равнодушно разошлись (хотя попытки парня оглянуться были но уж очень робкие) А потом вдруг всречаются, как влюбленные.... это раз. Много дальних планов и совсем нет крупных. Девочку крупно ни разу не сняли. (жаль, красивая девочка) мне показалось - ходят и ходят - много.
А в общем смотрится нормально для домашнего видео. И поздравляю.
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 18:08
Сапа зацепка знакомства достаточна ясна , хоть и стилизована под "молнию" (искорка проскочила). Может просто не хватало ихних взглядов чере реверс(реверсный, обратный план) друг на друга (обратно отсутствие крупного плана, детали(а именно они задают выразительнось))
Автор: ostap 1.7.2009, 18:10
Основная задача художника нести в народ умное, доброе, вечное. Каждый художник знает, что нет пределов совершенству и учиться нужно постоянно. Молодежь приносит новое, "старики" крепят традиции, все учатся друг у друга.
Задача конкурса на мой взгляд, не раскритиковать в пух и прах, а как раз наоборот помочь. Если увидел что-то интересное у другого, спроси как сделал, думаю, что не откажут в консультации. У меня секретов нет и у других наверно тоже.
Любаша по твоему ролику: не поленился пересмотрел еще раз, катастрофически не хватает крупных планов. С ними и клеить проще и динамику задать. Встреча взглядом, молнии уже вчерашний день посмотри 38 ролик - как отработан взгляд при встрече, замечательно смотрится. Порадовало что есть хоть не замысловатый но сценарий, этого многим не хватает. Хотя на свадьбах иной раз не до сценариев, успеть бы планов наснимать, чтоб было из чего монтировать.
Но это так к слову...
Блин пока стругал сообщение все высказали тоже самое.
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 18:15
у мне на народе залит Голливуд FX для скачивания , 4 части ....если модераторы разрешат в этой ветке дам ссылки на скачивание
Там много очень чего полезного для Съемок и монтажа
Автор: ASDAVD 1.7.2009, 18:20
Там много очень чего полезного для Съемок и монтажа
он русифицирован? я тоже предпочитаю pinnacle + hfx и версия какая? 6 или выше надо...
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 18:23
Да это фильмы обучающие на русском языке просто посмотреть Обучение по Монтажу http://video.yandex.ru/users/panchevstudio/collection/10/
а еще есть файлами на скачку
Автор: виталик74 1.7.2009, 18:29
Panchevstudio
Конечно можно...только залейте на любой файлообменник и выкладывайте в http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=186
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 18:38
Hollywood Camera Work The Master Course
Скриншот
Залито http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=1128&st=0&gopid=15021&#entry15021
Автор: lesnie 1.7.2009, 18:54
Спасибо , что оценили мою работу!не смотря на то,что конкурс уже закончился!
Автор: Panchevstudio 1.7.2009, 19:01
51 клип хороший, мне понравился
Автор: Trialon 1.7.2009, 21:13
№4 Со сменой крупности планов - просто беда. Общий ритм затянут. Длинные кадры в сочетании с тягучей музыкой довольно быстро вызывают желание нажать на "стоп".
№5 Футажи - как самоцель.... Случаются вполне логичные монтажные фразы, но несколько разных стилей обработки картинки создают ощущение "лоскутного одеяла", где лоскуты подобраны в случайном порядке. Некоторые транзишны - лишние. Видео и аудио ряды, как параллельные прямые - не пересекаются.
№6 Видео - не восточный танец, тряски тут неуместны. Даже в движущемся авто. А в целом, выглядит, как чукотская песня: "что вижу - то пою", только наоборот. С крупностью планов надо учиться работать. Футажики всё же лучше приберечь для заставок и смен смысловых эпизодов.
Автор: Ольча 2.7.2009, 2:52
Поясните, пожалуйста - это плохо? Я имею ввиду - "что вижу - то пою".
Мне казалось, что это самый простой способ связать видеоряд и музыку. Это неправильно?
По похожей системе монтировался еще один клип - №40. Что в песне, то на видеоряде. Мне понравился: при всех недостатках (они есть - в переходах, склейке планов...) очень забавный, смотрится легко, вызывает улыбку.
Хотелось бы услышать мнение специалистов и о этом клипе.
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 4:53
Что вижу ,- то пою, это не правильно , подходит только для комичных юморесок. Правильнее давать зрителю додумывать(интриговать, делать интересным) присходящие действие , так сказать поразумевать(обозначить) его. В пример любой худож фильм. там дейсвия могут идти годами , но на экране всего час с копейкой - остальное вы либо и так понимаете ,или дофантазируете. Особенно обратите внимание как снимают ужастики , там держат вас в напряжении заставляя вас Предполагать что то...а само действи только слегка обозначенно
P.S. : По этому я лично и не очень люблю подбирать музыку с текстом , лучше минусовку или микс какойнибудь , чтоб не нагружать ролик текстовой информацией из песни , которая зачастую не подходит под те события которые снимаем
..........
Ну клип 40 ... я понимаю что это все же клип , а не фильм , но всеже...
Пересмотрел и клип 6 .. , в принципе эти два клипа как будто сделаны одним человеком
Клип 4 мягкий и приятный , вызывает положительные романтические эмоции
Автор: Trialon 2.7.2009, 5:59
Мне казалось, что это самый простой способ связать видеоряд и музыку. Это неправильно?
Да, Ольча, это неправильно. Мы имеем дело с аудиовизуальным произведением. И звук (неважно, интершум или музыка) должны подкреплять, наполнять более широким смыслом картинку, а не дублировать. Вообще, значение звукового сопровождения нечасто оценивают по достоинству. Между тем, удачно подобранная музыка способна в корне изменить восприятие от видео.
Автор: Worph 2.7.2009, 6:33
Товарисчи и камрады! Ну не врубился я, что у вас подразумевается под понятием "свадебный клип".
В моём понимании клип - это некий ролик, который должен стоять в начале большого и эпическо-пафосного
произведения (в данном случае - свадебнага фильма), этакий introduction.
Такой клип перед фильмом очень эффектно смотрится.
Сочетание музыки и видеоряда на мой взгляд имеет место быть, поскольку и то и другое
достаточно бодренько и живо.
Спасибо этому форуму за просвещение, буду знать, что под понятие "свадебный клип" подпадает
любой полёт гуся у в/оператора - начиная от одевания женихов-невест и заканчивая, например, танцами на столе.
В следующий раз пришлю чего-нибудь подобного, авось на призы футажей получу, каких у меня ещё нет....
Очень понравился №28 !!! Не понимаю, почему сие творение с большим отрывом не победило конкурс!
Одесский свадебный Спилберг реально круче многих московских!
Автор: admin 2.7.2009, 8:24
А кто по Вашему победил то, не 28? Вы нас удивили
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 8:39
Свадебный клип, это наиболее яркие моменты со свадьбы, его еще называют The Highlights (подсвеченные , выделенные, яркие)
клип номер 2 скоре больше подходит не на клип , а на пред-фильмовую (наз.: Бампер) заставку
Вобще то Бампера с применением компузинга очень часто применяются на телевидинии и никто не говорит что это плохо.
Но так как разделения тематик(жанров) у нас в данном случае нет , то в СВОЕМ жанре я считаю клип 2 удачным. и добротно сделанным. (мое мнение)
............
Победитель ролик 28 безусловно намного сильнее всех на данном конкурсе , но большая (ударен на А) часть заслуги в технике с которой он был снят. это как бы не к плюсу и не к минусу.. так по факту
Автор: Лина 2.7.2009, 8:44
У меня только один вопрос №66 что это было? А самое главное как называется?
Я в том смысле, что у всех роликов на конкурсе было узнаваемое название.
Утро невесты, Сборы жениха, Прогулка, ну и так далее...
К какой категории надо отнести №66.
альтернативный свадебный клип... по-моему, кто-то маленько похулиганил... перед ним идут 65 (!) сладких парочек, а потом ушат ледяной воды. От жениха с невестой так и прёт злостью и раздражительностью, еще бы! от такого конкурса с капустой любой озвереет!
Что ж, и такое бывает. Автор спустил нас с футажных облаков прямо на жёсткую грешную землю. Когда первый шок прошел, стало смешно...
Думаю, заказчику не стоит такой материал отдавать, если только вся свадьба не была в таком ключе.
Автор: Лина 2.7.2009, 9:07
Kmb у вас прекрасный клип! мне только показалось, что выглядывание из-за столба второй раз было лишним. Понравилось быстрое, но в тоже время плавное движение камеры к объекту и вокруг. Поделитесь с новичками, как вам это удается? Это камера на плечо и "лунные шаги"? Э-х-х! с мыльницей, наверно, такого не достичь?
Автор: oleg 2.7.2009, 10:38
поздравляю ПОБЕДИТЕЛЕЙ !!!! И всех Участников!!!!!!!!!!!
Автор: Ольча 2.7.2009, 10:52
Господа, просвятите меня еще по одному вопросу. Вот пересматриваю клипы и затрудняюсь определить какой снимался на проф. камеру, а какой на любительскую. Вроде качество похоже на проф., но трясется, как мыльница
А то вроде внешне похоже на любительское видео, но ни разу не дернется кадр и облеты и другое, свойственное проф. съемке.
И вообще чем отличается любительское от прфессионального видео (кроме качества картинки)
И можно ли снять любительской камерой видео, похожее (ну хоть немного) на профессиональное?
Автор: Снайп 2.7.2009, 11:26
Клипы все сжаты, по разному в разных форматах.
Свадьбы редко кто снимает на проф. камеры.
В основном на полупрофессиональные а то и на любительские.
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 12:30
я снимаю на любительскую устаревшую мыльницу (уже два раза бил ее, вся в эпоксидке) Panasonic NV-GS500EE-S,
но работает она суперски
"Адреналин 2" был снят на современные мыльницы Canon LEGRIA HF S10 , кстати что не помешало ему собрать в этом году самый большой кассовый сбор, а эта модель камеры получила приз от 
что доказывает что всеж снимает оператор , а камера всего лишь инструмент , конечно чем лучше, те лучше.. но и простой мыльныцей можно сделать шедевр
P.S.: Сглаживание достигаетса с помощью устройства СТЕДИКАМ и ему подобных , достаточно забить в поиск и выйдет много информации по ним , в том числе и для легких камер, и разных целей
Автор: МОЗГОЛОМ 2.7.2009, 14:35
к сожалению из за дорогого инета не имел возможности скачать все ролики,учавствовавшие в конкурсе,поэтому счёл не корректным голосовать за кого либо так как это было бы не справедливо по отношению к тем кого не посмотрел,уже после начала обсуждения скачал ещё несколько роликов. в том числе всех трёх призёров.очень понравился 38 я бы ему 1ое место отдал.Понравился ролик земляка 44,узнал в ролике достопримечательности нашего города ,понравился сам сюжет,но присоеденюсь к высказанным ранее мнениям что местами затянуто.Я в этом деле не профессионал поэтому могу пока оценивать по принципу понравилось -не понравилось.Сама идея конкурса очень правильная есть возможность увидеть работы разных людей.Мне кажется правильнее всё таки в будущем делить по номинациям.Вот как например сравнить ролик 13 или например тот же 28?Первый это вообще фотоальбом,а про второй уже всё до меня сказано.То есть я имею ввиду что трудно сравнивать совершенно разные по направленности клипы.После просмотра 28 хочу стэдик,как раз на прошлой неделе просматривал темы по изготовлению этого чуда,как это выглядит на видео увидел первый раз вот теперь сижу репу чешу
Автор: chornui 2.7.2009, 15:11
Свадьбы редко кто снимает на проф. камеры.
В основном на полупрофессиональные а то и на любительские.
Не согласен, мой ролик снят на професcиональную: Canon XH A1
Автор: МОЗГОЛОМ 2.7.2009, 15:31
chornui,очень понравилась ваша работа,такой вопрос про кота?Это так задумано было кем то оператором, фотографом,или кот сам там случайно оказался?Очень оригинально получилось,и фишка с фотками тоже класс ,в конце когда чуть чуть в кадре жених так и хочется узнать а что же дальше?Как в кино когда конец не ясный,были высказывания что слишком коротко,тоже в начале так показалось нопересмотрев несколько раз думаю плюсов больше и они перевешивают.
Автор: Снайп 2.7.2009, 15:33
chornui
А с чем вы не согласны?
С тем, что в основном
свадьбу снимают полупроф. и любительскими камерами?
Автор: Фафаня 2.7.2009, 15:44
Поздравляю победителей конкурса.
Победу получили действительно достойные работы.
Хочу еще раз поблагодарить организаторов и участников конкурса, всем огромное СПАСИБО.
Автор: chornui 2.7.2009, 15:45
МОЗГОЛОМ, кот казался отличным импровизатором.Все действия с ним не наиграны. Работал на камеру отлично, может даже немножко лучче чем невеста.
Снайп, не согласен, что вы говорите, что редко снимают на профессиональные. А со свадебной сьёмкой на полупрофессиональные камеры, то вопросов нет
Автор: Trialon 2.7.2009, 15:56
Вообще-то это уже OFF, но захотелось поучаствовать в обсуждении...
Нет в природе ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер. Да и понятия "профессиональная" и "любительская" техническими характеристиками не являются. Вообще, настоящий смысл слова "профессионал" порядком подзабылся и оперируют им налево и направо.
А камеры отличаются, конечно, технической начинкой, обеспечивающей тот или иной результат. Собственно, Canon ML или XL, так же как и Sony 2100 - чудо техники, по сравнению с Панасом 65-ым, например, но полные "мыльницы" рядом со студийкам, стоимостью в пол миллиона.. Но какой бы навороченной камера не была, главная запчать - оператор.
Ранее прозвучал вопрос, в том смысле, что "камера вроде профессиональная, а трясётся, как любительская". Это просто "профессионал" такой... Камера не виновата
Автор: Снайп 2.7.2009, 16:00
Мы немного отвлеклись от темы
обсуждения конкурсных работ.
А по камерам в другую ветку.
Автор: Trialon 2.7.2009, 16:54
№7 География "гуляет", как ей хочется... Все ходы однообразны и временами весьма нелогичны... И вообще, если нет штатива, а стоять хорошо не получается - лучше не рисковать со съёмками издалека, если в этом нет острой необходимости.
№8 Буду класть ложку дёгтя в бочку мёда Идея - безусловно хороша и сюжет "прочитывается". Есть некоторые моменты, которые вызывают диссонанс. Кот прыгает в никуда. Не айс. Букет невесты, по-моему лишний. Первый визуальный контакт не получился из за слишком зажатого состояния актёров. С первого просмотра не понятно, куда пропадает невеста и откуда у жениха куча цветов. Зачем в беседке сделана скучная панорама по невыразительному плащу девушки? И не мешало бы закончить панораму на её взгляде, а не на макушке. Девушка оказывается на лошади, предварительно "зависнув" на фоне безоблачного неба... Потом полная непонятка с пролётами и прочей движухой... Свет фонарей - лишний. Просто лишний, no comment.
И вопрос: куда делась лошадь????
(и бывают же такие занудные гады, как я . Но автор уже на том уровне, когда можно думать не о том, как педали крутить, а куда двигаться )
№9. По хорошему, пороть надо за неспортивное поведение и попытку сделать из кучи людей - лохов. Читайте форум аФтор, здесь уже очень много полезного для вас написано. Повторяться не вижу смысла...
Автор: Ольча 2.7.2009, 17:10
Что значит "География гуляет как ей хочется"?
Автор: Trialon 2.7.2009, 17:20
Ольча, география в видео - это такой фактор, к которому чрезвычайно внимательны все, кто хоть какую книжку по монтажу прочёл (и понял!), и на который "кладут" все остальные. Пример: два человека сидят за одним столом, друг напротив друга. Если снять их по очереди с одной стороны стола - всё будет отлично, люди смотрят друг на друга. А если с разных - один будет пялиться в затылок другому. Это грубый пример, но суть передать должен.
Есть приёмы, которые позволяют увязать в случае необходимости географически немонтируемые планы. Но чтобы их снять, нужно осознать суть явления.
Автор: Ольча 2.7.2009, 17:34
Да, Trialon, я поняла, что вы имеете ввиду. Я уже имею представление об этом, только под другим определением.
Это монтаж по ориентации в пространстве, к этому же относится согласование "восьмерка". Правильно я понимаю - это и есть география?
Сейчас пересмотрю клип повнимательней.
Автор: Trialon 2.7.2009, 17:42
правильно.
"География" - это такой... сленг наверное...
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 18:59
АААААААААА , Наконец то мой ролик разбомбили 8 , только вот , все его плюсы привратить в минусы , это оригинально.........
1 . Кот - он и должен прыгать в никуда , он не главный герой !!!(он всего лишь задает тон)
2 . Букет - ее грезы , она мечтает об этом ( я не в чукотке, ролик связан образами , а не фактами)
3 . Скучная панорама в беседке сначала? - так онаж пока одна вот и скучает.
4 . а Потом где непонятка с полетами - они ж уже познакомились и просто гуляют и счастливы
5 . Фонари ночю изначально в плане не были , но подумав всеж сделал - задают тон что гуляли до ночи (с последствиями)
Предлагаю пересмотреть его у меня на Вимео с норм качеством
http://www.vimeo.com/3935828
или
http://video.mail.ru/list/panchva2plus/524/1469.html
...............
Все же наверное нужно было делить по жанрам. Свадебный клип одно, История знакомства - другое (и время есть продумать сценарий , и дублей понаделать), фотоальбомы с заставками совершенно другое
Автор: ostap 2.7.2009, 19:38
Наверное мне тоже нужно подумать об описании клипа...
Что-бы уже обоснованно бомбили.
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 19:42
И описание (но для себя) и сценарий с раскадровкой обязательно нужны , кстати это и отличает профессионализм.
а то что разбомбили мой ролик я не против (есть что учесть на будущее. кстати с образностью я конечно немного перегнул, но если брать конкретный случай , то тут пожелание заказчика) , иначеб не выкладывал на конкурс !!!
................
По поводу географии и ориентации в пространстве, Восьмерка не всегда имеет место быть. а с подвижной камерой вообще свои правила (это как раз фильм 4 из уроков что я выше давал)
Автор: oleg 2.7.2009, 20:21
Хотелось бы и в свою сторону нравоучений услышать № 22 ,снимал на любительскую камеру Panasonic 300 просто так для друга (папробывали что получится ) не ожидал что во 2 тур пройду
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 20:42
Не плохой ролик 22, во многом чувствуется что приблизительно имеете представлениие о том что хотели донести зрителю, , нужно Вам только детали прорабатывать потчательней, .. движения камеры есть где правильные (мне понравилось что на киоске камера не просто замерла на журнале , а пробежалась по ним). Но движений трансфокатором надо избегать(лучше самому подойти и повторить дубль с другоро ракурса и плана, всеж не репортажноя съемка . а постановка) монтажных нарушений восьмерки несколько было при задержании дружинниками.
Для ПРОБЫ так сказать вобще супер!... 300 Панас отличная камера (кто не знает , у нее 1 люкс, в помещении снимает замечательно)и иу нее самое адекватное соотношение пикселов на диагональ матрицы, что дает очень чистую картинку
Автор: Любаша 2.7.2009, 20:54
Panchevstudio,ostap Вы супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам ничего не надо писать в своё оправдание!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сколько людей столько и мнений! Читайте и если что-то пишут по делу мотайте на ус!
Я заметила,что во всех клипах Panchevstudio, жених всегда кладёт руку на попу невесте! Чья задумка? Режиссёра?
А в клипе ostapа не нужно было опускать камеру так низко когда парень и девушка спускались вниз по лестнице! (понимаете о чём Я?!!!!!!)
Panchevstudio,ostap
Автор: лариса 2.7.2009, 21:46
Мне тоже очень понравился №51, жаль, что не прошел во второй тур,от меня был бы голос и музыка в тему.
Поздравляю победителей и всех участников!!!
Автор: Trialon 2.7.2009, 22:13
1 . Кот - он и должен прыгать в никуда , он не главный герой !!!(он всего лишь задает тон)
2 . Букет - ее грезы , она мечтает об этом ( я не в чукотке, ролик связан образами , а не фактами)
3 . Скучная панорама в беседке сначала? - так онаж пока одна вот и скучает.
4 . а Потом где непонятка с полетами - они ж уже познакомились и просто гуляют и счастливы
5 . Фонари ночю изначально в плане не были , но подумав всеж сделал - задают тон что гуляли до ночи (с последствиями)
Panchevstudio
пусть я буду эдаким "ужасом, летящим на крыльях ночи".... Но для полной обоюдки предлагаю разгромить и мою работу в пух и прах (№43) Продолжаю оппонировать
.. Издержки пережатия прекрасно понимаю и качество картинки вообще нигде не оцениваю. А по пунктам пройдусь с удовольствием 1. Не должен. Это как принцип работы любого простого механизма: или работает, или нет. Незавершённое движение, не важно у персонажа какой значимости, но переднего плана, означает неисправность. Это такая же альфа и омега, как сочетание крупности планов.
2. В этом случае было бы целесообразно как-то эти грёзы выделить (обработкой картинки проще всего), а то ощущение создаётся, что его кто-то потерял, или несчастная дева зачем-то приволокла его сюда сама.
3. самое скучное в панораме - её начало и конец. Нет ни того ни другого. Например, началом могла послужить книга в руках, а концом - мечтательный взгляд. Но и то и другое должно иметь хотя бы секундную фиксацию.
4. Полёты какие-то хаотичные. Лучше бы уж при стабильной камере снежками кидались
5. Намёк на последствия нуждается в более серьёзной разработке. А так - просто лишний кадр.
А НАСТОЯЩИЕ плюсы уже подчёркнуты: есть сюжет и он читаем
Автор: Trialon 2.7.2009, 22:16
Это даже не обсуждается. Желание заказчика - закон.
................
Совершенно справедливое замечание. Но для его понимания нужно сначала освоить принципы съёмки со стабильной камерой, поэтому от меня уточнений и не последовало.
Автор: Panchevstudio 2.7.2009, 23:35
Trialton не буду бомбить твой ролик 43 . хороший он. единственное что вот в кадре разок штатив попал (ну это вообще мелочь),
а от себя бы к этому ролику я бы еще фоном оставил бы немного родных звуков с кассеты (они оживляют), там например где в загсе , и так далее ... былоб супер , подумай над этим
.............
По поводу руки жениха и ее местоположения , так этож естественно , с легким намеком, и отношения и чувства сразу видно
кстати сразу еще бросается в глаза когда невеста при Горько , обнимает жениха и как , по кончикам пальцев видно ....вообщем все истиное отношение
Автор: Ольча 3.7.2009, 0:59
так это ваш №43... Тогда дежжите и от меня
Мне клип ужастно понравился. Простой, без наворота футажей, но зацепил... А как молодые танцуют, а жених ее пиджачком прикрывает - кадры просто класс! Я голосовала за него в первом туре.
Посмею обратить внимание только на один нюансик, который мне показалось не очень вписывается. Ну тоесть мня он отвлек от общего романтизма. Это кадры с котом, а главное, с пальцами в черных колготках (еще и дважды). Или может это фишка такая, но я ее не поняла.
А в остальном СУПЕР!!!!
Автор: Trialon 3.7.2009, 5:55
.............
Прямо в следующий раз попробую это сделать
Хороший совет
Автор: Trialon 3.7.2009, 6:10
Ребята вообще попались отличные. Свободные, раскованные - одно удовольствие работать было.
Кошка - очень значимый объект для невесты. А чёрные колготки...
На самом деле - обычная ошибка, без всяких фишек. Мой "прокол"
Автор: spi1berg 3.7.2009, 8:26
я снимаю такой же камерой Canon XH A1 плюс Glidecam 2000 pro
Автор: chornui 3.7.2009, 9:29
Spi1berg!!! Ура, наконец я нашёл единомышленника. Я очень доволен апаратом. Да, кстати такими камерами снимает и Still Motion. Это радует. Вот правда приметил себе уже стабикам, но ещё не приобрёл. Шарм вашему ролику придали именно качественные проходы камерой с глайдкамом. Вот единственное, что не понравилось (наверное повторяюсь), когда молодые крутятся, то вот ускорения не совсем под музыку. Но всё остальное - бомба. Чем делали цветокор, случайно не Вегасом?
Автор: spi1berg 3.7.2009, 13:49
Чем делали цветокор, случайно не Вегасом?
я тоже очень доволен,
весь монтаж и постпродакшн -SONY VEGAS
Автор: spi1berg 3.7.2009, 13:50
вроде бы не молодые крутятся а камера вокруг них облетает =)))
Автор: chornui 3.7.2009, 14:16
Это я и имел ввиду, просто не совсем корректно выразился
Автор: Николай 3.7.2009, 21:42
chornui выложи ссылку на песню с клипа, или дай название если можна.
Автор: chornui 3.7.2009, 23:20
Легко, правда не помню откуда скачивал, но песня называется Beyonce - halo. Думаю скачать её - не проблемма.
Автор: vdvstudio 4.7.2009, 11:28
Уважаемый Chornui
Клип просто супер! Голосовала за вас! Целый день ходила под впечатлением. Вродебы всё просто, но за простотой скрывается тонкий смысл, ещё всё в тему музыке, ну вообщем супер, словами не передашь!!!
Но больше всего мне понравилась невеста в зеркале разница ч/б и цветное, поделитесь опытом, как это сделали!, у кота в газах блики, это накрное в иллюжене сделано, тоже классно да и многое другое на высоте!
Поделитесь опытом про зеркало с девушкой, И С ФОТОГРАФИЯМИ, В КАКОЙ ПРОГЕ ДЕЛАЛОСЬ? заранее признательна!
Автор: chornui 4.7.2009, 13:18
Спасибо!!! По порядку. С зеркалом: копируете клип и ставите друг над другом, потом в верхнем клипе кеингом вырезать только невесту в зеркале, ну а нижний делаете ч/б. У кота глаза: тут еже 3 одинаковых слоя кошечки, потом вырезаем и оставляем в двух слоях по 1 глазу, и в результате я воспользовался Vitascene для блеска. Ну вот с фото немножко посложнее будет. Я всё делал в Avid Liquid 7.2. Там я использовал 14 видеодорожек и 2 аудио. И дело уже просто в правильном задании движения каждой фотке, движения мыши. Не забывать осветлять фотку внизу, типа она активна. Да, кстати я сейчас изменил эту фишку: видео в левом углу сделал Cepia. Получилось прикольнее. По монтажу всё. Ничего особо сложного там нету
Автор: Ольча 4.7.2009, 13:35
А в Premier это можно сделать?
Автор: chornui 4.7.2009, 14:26
Вся проблемма заключается в использовании одновременно 12-14 дорожек. Если в Премьере вы сделаете их, то и похожий монтаж вполне реален.
Автор: sokol4 4.7.2009, 15:42
Лично я беру на вооружение отличные идеи съемки и монтажа 28 и 38... Респект авторам!
Не переживайте, Ваша работа тоже заслуживает внимания. Не стоит забывать, что это не конкурс профессионалов. Все когда- то начинают с очень малого
и вырастают до профи. Вообще это отличная затея с этим конкурсом. Удачи.
Автор: Ольча 4.7.2009, 17:27
Эй-ей! Что-то все "гуру" попропадали. А кто обещал все клипы "по косточкам" разобрать.
Тrialon, а вы только до №9 дошли. Ждем с нетерпением дальнейший "разбор полетов".
Спасибо.
Автор: Sereban 4.7.2009, 23:36
1 работа по съемке и монтажу сделана большая. Футажей минимум – хорошо. Слишком много времени уделено дружку. Задумка неплохая
2 операторской работы минимум, одни эффекты и футажи
3 чувствуется работа оператора и монтажера + «работа» молодых. Но фон мне не нравится, в цвете, видимо, было бы еще хуже. А в общем очень хорошо.
4 неужели не было другой березы, нет крупных планов, невеста крутится – осветление ни к чему
5 избыток футажей, жених все время куда то несет невесту
6 в начале несоответствие жених уже приехал, невеста только макияж наводит.
7. музыка не подходит, слишком затянуты сцены – проходят мимо?, проход за фонтаном, стоят внутри – к чему?
8. лав стори – задумка начало понравилась, дальше хочется больше сказки, затянуты сцены идут по дороге. В целом хорошо
9. неудачное время года – сплошные хождения, дрожание камеры, вторая муз композиция не к месту, нет крупных планов. На что надеялся автор, накручивая рейтинг - непонятно
10. свадебный клип – слишком много футажей не к месту
11. много футажей, вначале реклама вольво?, в стиле под ретро некрасиво дергается волосок, переход в стоп-кадр с подписью жених, невеста – зачем делать стопы, почему бы не указать имена, у невесты слишком много одной позы – стоит смотрит прямо перед собой, засветка сильная
12. лав стори – понравилось, один небольшой косяк – в центре фильма когда идет показ зрительного зала – эффект старого кино остался на весь экран
13. заставка – операторской работы ноль, только монтаж. Сделано неплохо, но для заставки слишком затянуто, вот для показа в кабаке самое то, разумеется начиная с бабочек
14 музыка слишком грустная, засветка, кадры с одеванием колье – плохие
15 одни футажи и маски
16 жених спит, одевается вместо зума – крупные планы, надписи под старину на белом фоне – плохо(можно было посмотреть как это делается), музыка явно просит ускорения видео (очень затянуто) (Косяк – на ролик наложен летер бокс, а надписи на белом фоне на весь экран) Полное отсутствие крупных планов, только зум – плохо, особенно при разглядывании кольца. Непонятен переход от холостяцкой жизни – отсутствует элемент знакомства. 9 минут можно было сократить до 3-4 как минимум
17 слишком затянуто начало (зачем столько детских игрушек) наряд у невесты супер, лучше было бы без осветления
18 задумка неплохая, но первый куплет лучше в обычной одежде или как одевают (НЕПЛОХО)
19 начало непонятно заголовок СВАДЬБА а дальше идет первая ночь, эффекты в ТВ напоминают какой-то ужастик. Дальше одевания неплохо, но много футажей-переходов
20 очень долго молодые крутят руками, нет крупных планов, футажи-переходы много и грубо, хождения
21 затянуты сцены с каретой, как небольшая вставка в основной клип – да, но как самостоятельный – затянуто, не уловил смысл песни, особенно последние слова «то, что исчезло навсегда». В конце поцелуй на машинах - нужен крупный план, для чего вставлен футаж-переход вообще не понятно.
22 лав стори – сразу и не догадался, почему к «жениху» пристали дружинники, розы видимо он сорвал с клумбы (этот момент можно было обыграть правдоподобнее) Непонятно к чему 3 дамы. Вообще сценарий недоделанный – вначале молодые явно не знакомы, а в конце встречаются как ни в чем не бывало, упущен момент самого знакомства.
23 неплохо, и без всяких футажей. Чувство ритма. Интересно обыграно с девочкой, единственное имхо не хватает крупных планов (глаза, лицо девочки, невесты)
24 первый клип – опять эти футажи. Неплохие видеокадры полностью забиты футажами. Второй – хлеб-соль молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало (очень плохая примета) – какой ужас. На банкете конкурсы – музыка не к месту.
25 лав стори1 смотрится хорошо (+ оператору и монтажеру), Некоторые футажи лишние или не к месту, лав стори 2 ч/б + синее небо + красная майка не к месту, видео и музыка оторваны друг от друга, хотя под эту известную композицию видео подкладывается очень хорошо. Море вообще к чему, если б дальше были съемки на море тогда еще можно понять, а так вставлять по принципу красиво. Лав стори3 – для чего заходили в кафешку непонятно, только чтоб сделать предложение (лучше заказать шампанское, сок, кофе, букет цветов, а после уже и колечко достать). Вообщем начали за здравие – кончили за упокой. 9 минут можно было свести к одной муз композиции. Сценарий не доработан. Лишние кадры с задними точками молодых.
27 опять видео испорчено футажами, как и в 24 молодые бьют бокалы – переход разбивается экран с молодыми как зеркало
28 Отлично – операторская работа, монтаж
29 надпись лав стори не в тему клип свадебный, при наложении черных полос нужно было сместить видео, а то молодые танцуют с обрезанными головами
30 избыток футажей . 3д «ангелочки» на данный момент смотрятся страшновато, в ЗАГСЕ затянуто с росписью и музыка нудная, а сердце в левом углу к чему.
31
32 лав стори – неплохо
33 операторской работы – минимум. Дружка целую минуту завязывает платье – а крупного плана так и не было, съемка невесты возле зеркала все время сзади. На дворе 2009г, а невесту на ладошке снять не можем, да к тому же жених в такой позе, как на горшке.
34 Хорошо----
35 неплохо
36 клип очень короткий – оценить сложно, но сложилось впечатление, что у оператора просто небыло времени на съемку и он снимал вслед за фотографом. Невеста грустная. Последние кадры у окна не для видео. На конец так и просятся кадры с кошкой
37 венчание – очень неудачно наложены переходы (затухание-появление). Я бы еще добавил оригинальный звук – голос батюшки, типа «венчается раб божий…». Общее впечатление портится бесконечными переходами.
38 лав стори (кофе нескафе+мтс) – отлично
39 невеста к чему вначале клипа кадры с волнистыми волосами. В общем хорошо, но мне не нравится такой стиль – 1\3 экрана + все в черное
40 свад клип общее впечатление хорошее – смотрится легко, чтобы изменил – синие полосы поменял бы на черные и минимум переходов – лучше стык в стык
41 плохо. Попытка скрыть плохую съемку кучей футажей.
42 плохо. Репортаж под музыку. Полное дублирование работы фотографа. Вторая муз композиция вообще лишняя и не в тему. Места красивые. Можно было под первую музыку все красиво обыграть.
43 неплохо. Кошка лишняя.
44 неплохо, но немного затянуто.
45 прогулка – одна витасцена
46 Самокритика – комп бабочки и сердце я бы убрал, но заказ молодых. Плохо убрана зеленая ткань. Кадр с кольцами (задумка была фокус плавно переходит с молодых на кольца), но не получилось. В самом конце, когда молодые чокаются, так и просится на место соприкосновения бокалов какой-нибудь эффект, например, звездочка.
47 утро жениха Сценарий не доработан. Много нестыковок. Вначале жених и дружок заходят явно после большого бодуна, но уже при параде, кольца в руке дружка… Лишние переходы.
48 неплохо. Вначале только надпись слишком долго и на лицах.
49 невеста затянуто, пол ролика невеста в одной позе (лежит)
50 затянуты сцены, неудачные ракурсы, музыка не очень.
51 лав стори – отлично Первая такая работа. Оператор, монтаж, сценарий все отлично. Очень жаль, что она набрала мало голосов.
52 клип – не понравились переходы из ч/б в цвет, после того как жених показал знак все классно, следующие кадры с ним лишние
53 необычно одна прогулка на 2 пары. Изобилие информации – не успеваешь все разглядеть. Разделение экрана на части, мне кажется, не стоило делать на весь клип. Белые полосы сверху и снизу на ТВ будут смотреться не очень. Оценка 4
55 перебор с футажами, ч/б с красными розами, маски с облаками.
56 лав стори Сценарий не доработан Титры непонятно зачем сделаны под старое кино, речь матери – куда ему спешить если за ней нужно зайти аж в 5 часов, дальше первая встреча молодых с молниями из глаз – видимо любовь с первого взгляда – очень неудачно, резкий переход к свиданию, долго стоят на одном месте – можно было план сменить, нет крупных планов. Концовка с собакой приколола.
57 не понял к какой номинации отнести этот клип, начало не понятно, как невеста (спящая красавица) оказалась в витрине спортивного магазина. У нас в таком стиле снимается местная реклама. Двое ведущих парень и девушка заходят в магазин и начинают подобным образом дурачиться.
58 половина клипа это футажи – плохо
59 операторской работы минимум, заученные места установки штатива, 30 сек один ракурс (молодые танцуют) вместо зума нужен стык в стык, дальше илюжен сразу и не понял что это стрела пронизывает сердце, сплошные «спецэффекты», камера видимо очень тяжелая, т.к. 2-ая часть клипа снята с нижнего положения.
60 много футажей
61 операторской работы минимум, куча футажей, не помешала бы цветокоррекция, кадр с грузовиком порадовал
62 очень неудачный демо-материал
63 одни футажи
64 жених, видимо, чересчур серьезный попался.
65 опять футажи, ладошки сняты плохо, 3д ангелочек под конец – это какой-то ужас
66 что это было?
Все написанное ИМХО.
у меня не хватило терпения вот таким образом описать свои ощущения от увиденного.
но ответить на вопросы тебе я смогу:
№47. да, действительно они (боярин и жених) приходят "при параде" с мальчишника, так как основная съемка в реале происходит в день Главного их парада - в свадебный день. и ни какого другого парада в ближайшее время не намечалось (не позволял бюджет съемки). некогда было даже играть в передевачки...
кольца в руке явно "отмороженного" на вид боярина появились не случайно. это трюк. дешевый, но трюк. ведь никто не удивится фокусу с волшебной палочкой доброй феи для бедьненькой золушки (или невесты)?
А здесь - такой красавец! любая фея отдыхает.
... и замечу не только кольца, но и галстук. в тот момент времени для жениха он просто был его палочкой-выручалочкой. слегка отмороженной на вид. как ты выразился "с большого бодуна"
вопрос: какие переходы лишние? обоснуй.
№57. номинация Знакомство. Первая встреча.
жаль что тебе не хватило фантазии. вооще, ты в сказки веришь? а снимаешь только реальную жесть?
и меньше смотри телевизор. особенно местное ТВ
№66. вот хоть в этом ты стабилен. я имею ввиду в отсутствии фантазии.
этот клип, вернее видеоролик смело отнесу к категории поучительных видео, с обязательным просмотром ВСЕМ молодоженам перед свадьбой.
Основная идея (суть) состоит в том, что абсолютно все в их дальнейшей жизни им прийдется делать ВМЕСТЕ. даже "рвать" капусту. и если зубами, то тоже ВМЕСТЕ.
В видеоролике нет наложенного звука. там все в реале. скоростя только (ну чтоб не заскучали
даю слово автора
Автор: Sereban 4.7.2009, 23:56
Что ж, и такое бывает. Автор спустил нас с футажных облаков прямо на жёсткую грешную землю. Когда первый шок прошел, стало смешно...
Думаю, заказчику не стоит такой материал отдавать, если только вся свадьба не была в таком ключе.
гран мерси
вы очень понятливы и проницательны.
я специально прочту все ваши комментарии до и после... абсолютно все.
заказчику этот материал не отдали, даже не показали. а вот другим показываю в обязательной форме. при том с поучительными комментариями, как следует себя вести во время съемки (и жизни тож)
жаль только не было категории Реальная свадебная жесть
стал бы абсолютным чемпионом
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:06
Видела один раз свадебный фильм,жених и невеста с таким чувством юмора,просто вообще!
Утро жениха (его зовут Алексей) музыку наложили : Алёшка,Алёшка,ну подожди немножко,поплатишься Алёшка светлой головой! У Алёшки свадьба, мы к нему конечно придём,выручать придём!
Очень интересно, что в Вашем свадебном фильме с утра делает невеста с подругой!
P.S.Поздравляю с получением диплома!
сценарий и раскадровку написали, пока пили зеленый чай
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:17
филимон соавтор. без него не было бы клипа (на конкурсе).
Жених нервный, невеста голодная, неслаженность в действиях ... все очень просто. не спали, детки, всю ночь. бражничали и наслаждались жизнью. а с утра свадьба.
скоростя и цвет "прямо по мозгам" ... при том резко
тамада отстой
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:22
подобных заставок (филимон арт) приготовил 5 шт. разных на разные клипы.
успел разместить 3
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:24
Жених настолько разошелся что могли быть последствия Просто в нашей местности операторов бить чуть ли не традиция
правда больше на выпускных чем на свадьбах....спасибо, я крепок.
но холодным потом покрываюсь часто
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:27
) Я боюсь как бы это не случилось после этого конкурса. Если молодые увидят.почитают!...попрошу у вас убежища.
общий язык мы нашли еще до конкурса
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:31
ошибаетесь. в корне
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:38
выражайтесь яснее ВСЕГДА.
или точнее устанавливайте правила.
и если вам не нравится, пришлите ко мне своих юристов. а свое мнение оставьте при себе.
и нет ничего хуже и серее середины. это район ширпотреба
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:45
была только возможность быть в определенном месте и в определенное время
Автор: Sereban 5.7.2009, 0:52
СМЕЯЛСО ВСЕМ ОФИСОМ !
смеемся всем районом
Автор: Panchevstudio 5.7.2009, 1:01
Помнится в том году на одном из кинофестивалей, первй приз получила 15 минутная короткометражка "Патнашки" , можете забить в поиск и посмотреь.
Так вот что интересно Весь фильм полноценный (хоть и короткий по времени 15 мин) это один "кадр" то есть во всем фильме нет НИ ОДНОГО КАТА или склейки !!!
описание : http://www.tvigle.ru/category/autors/714?video=214986
Есть в короткометражном кино, да и полнометражном, благодаря Сокурову, такой жанр как однокадровое кино. Кино одного кадра. Где сюжет раскрывается за один кадр от включения до выключения камеры, обычно это достигается при активном использовании внутрикадрового монтажа, то есть изменения мезансцены кадра без выключения камеры. Именно в этом жанре будут выполненны несколько ближайших фильмов.
И открывать парад однокадрового кино будет фильм Пятнашки Натальи Углицких. Весёлая комедия с забавным финалом
Фильм ПЯТНАШКИ признали http://www.biff1.com/index.html
..............
Так что монтаж это не только каты и склейки
Автор: Sereban 5.7.2009, 1:05
посчитайте сколько сообщений в обсуждениях набрал видеоролик №66.
и вспомните ответ капитана Джека Воробья на оскорбления Коммандора:
"вы самый жалкий пират, о котором я когда-либо слышал!"
правильно: НО ВЫ ОБО МНЕ СЛЫШАЛИ!
вот так отвечаю всем
Автор: Sereban 5.7.2009, 1:08
Так вот что интересно Весь фильм полноценный (хоть и короткий по времени 15 мин) это один "кадр" то есть во всем фильме нет НИ ОДНОГО КАТА или склейки !!!
описание : http://www.tvigle.ru/category/autors/714?video=214986
Есть в короткометражном кино, да и полнометражном, благодаря Сокурову, такой жанр как однокадровое кино. Кино одного кадра. Где сюжет раскрывается за один кадр от включения до выключения камеры, обычно это достигается при активном использовании внутрикадрового монтажа, то есть изменения мезансцены кадра без выключения камеры. Именно в этом жанре будут выполненны несколько ближайших фильмов.
И открывать парад однокадрового кино будет фильм Пятнашки Натальи Углицких. Весёлая комедия с забавным финалом
..............
Так что монтаж это не только каты и склейки
видел клипы, снятые "одним ударом". где-то у Меладзе, если не ошибаюсь.
бешенный внутрикадровый монтаж
Автор: Panchevstudio 5.7.2009, 1:14
так вот ролик 66 набирает рейтинг...
Автор: Ольча 5.7.2009, 4:37
Обалдеть, фильм без монтажа. Трудно представить. Приношу свои извинения за свою невежественность.
"Я не волшебник, я только учусь". Пойду пересмотрю №66 еще раз и попробую взглянуть на него с другой
точки зрения.
Автор: ostap 5.7.2009, 5:19
или точнее устанавливайте правила.
и если вам не нравится, пришлите ко мне своих юристов. а свое мнение оставьте при себе.
и нет ничего хуже и серее середины. это район ширпотреба
Дорогой мой, для этого и существует ФОРУМ, чтобы выражать свое мнение в открытую. Но у меня возникает вопрос, сколько же работ Вами выставлено. Что касается ясности мысли, так пост и был предназначен для администрации, чтобы точнее устанавливали правила. А на счет ширпотреба ты погорячился...
P.S. Метод грязного пиара заключается именно в этом, дать пообсуждать негатив, устроить скандальчик. Столкнуть в обсуждение как положительно, так и отрицательно настроенную аудиторию. Суть нуливая, резонанс большой - цель достигнута, тема много раз засвечена. Рядовой гражданин порой не вникая в подробности голосует за то о чем много говорят. У нас вся политика такая.
Так вот не сталкивайте хорошую идею конкурса к пиару отдельных работ.
Автор: ostap 5.7.2009, 5:42
Так вот что интересно Весь фильм полноценный (хоть и короткий по времени 15 мин) это один "кадр" то есть во всем фильме нет НИ ОДНОГО КАТА или склейки !!!
описание : http://www.tvigle.ru/category/autors/714?video=214986
Есть в короткометражном кино, да и полнометражном, благодаря Сокурову, такой жанр как однокадровое кино. Кино одного кадра. Где сюжет раскрывается за один кадр от включения до выключения камеры, обычно это достигается при активном использовании внутрикадрового монтажа, то есть изменения мезансцены кадра без выключения камеры. Именно в этом жанре будут выполненны несколько ближайших фильмов.
И открывать парад однокадрового кино будет фильм Пятнашки Натальи Углицких. Весёлая комедия с забавным финалом
Фильм ПЯТНАШКИ признали http://www.biff1.com/index.html
..............
Так что монтаж это не только каты и склейки
Я и не предпологал, что конкурс относится к категории "однокадрового кино". Кстати " Пятнашки" гениальный фильм с очень интересным и до мелочей продуманным сценарием, операторкая работа и игра актеров просчитаны до секунд.
Одна заставка уже говорит о мастерстве. И не нужно ставить этот фильм в один ряд с 66-м роликом.
Автор: Александр ч. 5.7.2009, 6:14
"не нужно ставить этот фильм(Пятнашки) в один ряд с 66-м роликом."
Присоединяюсь.
Очень радует, что по ходу обсуждений прочитал - "заказчику этот материал не отдали, даже не показали.".
Автор: RINA 5.7.2009, 6:48
А вот мне интересно другое -ролик 66 .Оператор его в фильм молодоженам вставил???
Если да-то, у меня слов нет. Оператор на то и оператор, что бы снимать хорошие-красивые моменты свадьбы- это своего рода волшебник ,один раз в жизни сделать сказку.
Мне жалко парочку ,как бы они себя не вели на свадьбе, не нужно им мазать на хлеб ,что они такие "остроумно-крутые" .Задача оператора и монтажёра показать -какие они счастливые ,красивые и т.д. и т.п..
Ну ,а такого рода клип -ужасает и не даёт плюсов оператору-монтажору, я бы после увиденного его не порекомендовала бы дальше.
Хотел этот ролик сохранить-пожалуйста, и на конкурс "Аварийные ситуации на свадьбе "или ещё какого то такого рода конкурс .
Очень жаль,что именно этот ролик притянул своё внимание к себе, из 66 роликов достаточно много интересных работ ,которые действительно заслуживают нашего внимания, комплиментов и советов.
Автор: Sereban 5.7.2009, 10:02
Присоединяюсь.
Очень радует, что по ходу обсуждений прочитал - "заказчику этот материал не отдали, даже не показали.".
не внимательно читаете сообщения.
фильм пятнашки человек вспомнил, развивая тему монтажа (то, что он бывает разный, например внутрикадровый).
сложно провести паралели этих двух видеороликов, а может и НЕ нужно.
а заказчику не дали и не показали, не волнуйтесь. но всем остальным (потенциальным) показать стоит. и "пригрозить пальчиком": слушайте дядю оператора, высыпайтесь и отдыхайте в ночь перед свадьбой, и будете свеженькие, красивенькие и ласковенькие на ваших экранах.
Автор: Sereban 5.7.2009, 10:04
Одна заставка уже говорит о мастерстве. И не нужно ставить этот фильм в один ряд с 66-м роликом.
Заметьте, вы много чего не предполагаете…в жизни.
Поработайте со своим мышлением, расширьте его, наконец-то.
Вы заняли «среднюю нишу» (по вашим словам), скоро это может «засосать» и дальше не сможете вырваться из этого болота.
И не ставьте, прошу, в один ряд. Не нужно.
там нет постановок. там жесткий реал
Автор: Sereban 5.7.2009, 10:07
Если да-то, у меня слов нет. Оператор на то и оператор, что бы снимать хорошие-красивые моменты свадьбы- это своего рода волшебник ,один раз в жизни сделать сказку.
Мне жалко парочку ,как бы они себя не вели на свадьбе, не нужно им мазать на хлеб ,что они такие "остроумно-крутые" .Задача оператора и монтажёра показать -какие они счастливые ,красивые и т.д. и т.п..
Ну ,а такого рода клип -ужасает и не даёт плюсов оператору-монтажору, я бы после увиденного его не порекомендовала бы дальше.
Хотел этот ролик сохранить-пожалуйста, и на конкурс "Аварийные ситуации на свадьбе "или ещё какого то такого рода конкурс .
Очень жаль,что именно этот ролик притянул своё внимание к себе, из 66 роликов достаточно много интересных работ ,которые действительно заслуживают нашего внимания, комплиментов и советов.
не жалейте. жалость не самое лучшее чуство.
радуйтесь и наслаждайтесь жизнью.
...если еще в состоянии
Автор: Александр ч. 5.7.2009, 10:19
"заказчику не дали и не показали, не волнуйтесь. "
Да что вы. Волноваться из-за такой белиберды. Это уж слишком.
Помогает воспитать, говорите? Ну, воспитывайте.
Можно вопрос? Автором ролика заявлена дама - Татьяна Новоселова. Вы вроде от мужского роду изъясняетесь. Вот, например, "видел клипы, снятые "одним ударом".". Вы какое отношение имеете к ролику? Просто адвокат? Скажите какой смысл вам бодаться из-за этакого андеграунда?
Автор: ASDAVD 5.7.2009, 10:38
Sereban К чему 66 здесь? Вы правда думаете что нам это так интересно? Или может пытаетесь нам "погрозить пальчиком" как молодым? Показать и рассказать что мол не забывайте выспаться перед мероприятием - возьмите запасную разношенную и удобную обувь в столовую для танцев - и не дай Бог не забудьте паспорта и кольца в загс? Вы немного ошиблись конкурсом имхо. Видео - жесть - но лишь посмеяться...
To All
Посмотрите уроки предоставленные Panchevstudio - даже "опытным" возможно удастся узнать нечто новое и полезное для себя!
ссылки есть на 6 странице обсуждения.
Автор: Ольча 5.7.2009, 11:11
Как же все разгорячились. Господа, давайте успокоимся. Каждый имеет свое мнение. И этот матерьял имеет право на существование. Просто он, мягко сказать, немного не по адресу. Свадебный клип - это что-то романтическое, нежное, позитивное. Пересмотрела, заметила и ускарение и смену цвета, но осталась при своем мнении, все же он из другой категории видео. Нв свадебный клип - не тянет. Но для других целей - почему бы и нет....
Автор: Panchevstudio 5.7.2009, 11:40
Никто и не ставил 66 рядом с теми же пятнашками , просто привел пример того что монтаж не только разрезание и склейка бывает , а еще и внутрикадровый
Автор: Лина 5.7.2009, 19:20
43 понравился еще при первом просмотре, и даже очень, зацепил мою романтическую душу, чем? чутким и неподдельно-трогательным отношением жениха и невесты друг к другу. при чем тут автор, скажете вы. да притом, что именно эту красивую пару он и выбрал на конкурс и донес до зрителя эти самые отношения.
потом музыка, лично мне такая нравится, мурашки по коже... Ни в коем случае не надо ее перебивать исходным звуком занудной тетки в загсе, моим мурашкам это сильно бы помешало... Кошка лишней не показалась, с нее начали, ею и поставили точку, придает законченность фильму. Было ощущение, что это даже не свадебный клип, а музыкальный, так хорошо музыка легла на видеоряд. единственно, я бы на слова "Какая я сейчас счастливая!" показала бы не дорогу с машинами, а невесту, она так и светится счастьем, а дорогу в каком-нибудь другом месте, ну и в паре мест поточнее бы соединила начало муз. такта с видео.
Огорчилась, что не увидела 43 номер во втором туре, но с удовольствием отдаю ему свои зрительские симпатии! 
если можно, название песни и исполнителей.
Автор: виталик74 5.7.2009, 19:37
Лина
Обратитесь с этой прозьбой к автору работы в личку.
В этой теме автор может не заметить вашей прозьбы.
Автор: Александр ч. 5.7.2009, 19:45
43 безусловно хорош. Даже очень понравился. И кошка хороша. Но только крупный план. А вот когда она на полу лежит, вполне можно было обойтись без ног в черных носках рядом с ней. Оператор, видимо, так неудачно встал. Фрагмент упорно поставлен в клип дважды.
Автор: Любаша 5.7.2009, 21:16
Да что вы. Волноваться из-за такой белиберды. Это уж слишком.
Помогает воспитать, говорите? Ну, воспитывайте.
Можно вопрос? Автором ролика заявлена дама - Татьяна Новоселова. Вы вроде от мужского роду изъясняетесь. Вот, например, "видел клипы, снятые "одним ударом".". Вы какое отношение имеете к ролику? Просто адвокат? Скажите какой смысл вам бодаться из-за этакого андеграунда?
Александр, везде было написано Татьяна Новосёлова,эта дама является хозяйкой сайта. (Моё мнение,могу ошибаться)
Почитайте здесь http://www.futajik.ru/o-sajte/
Цитата с этой страницы
"О сайте
Уважаемые видеолюбители и профессионалы!
14 февраля 2008 года, я открыла этот сайт, как бесплатную коллекцию футажей, рамочек и клипартов.
С уважением, Татьяна (Elza)."
Авторы всех клипов указаны здесь http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=2964 Обсуждение конкурсных работ
Автор: Александр ч. 5.7.2009, 21:48
"Александр, везде было написано Татьяна Новосёлова,эта дама является хозяйкой сайта."
Вот беда-то. Начальство-то знать, оказывается, надо. А я думал, что это фамилия и имя автора указаны. Я же пару-тройку только клипов смотрел. И то после конкурса. Периодически обсуждения читаю. И что заинтересует - просматриваю. И на это дело внимания не обращал. Только сегодня бросилось, когда с 66-м знакомился. А там, куда вы ссылку дали, только ники форумские. Они ничего не говорят. За ником Филимон кто хотите быть может. Даже я. А сейчас зашел на клип участника №1. И опять Татьяна Новоселова. Приношу ей свои извинения. Но вопрос-то остается. Чего Sereban так за Филимона волнуется? Или это одно и тоже лицо?
Автор: PapanDoPola48 5.7.2009, 21:55
РЕБЯТА и ДЕВЧАТА !!!! Слушал я ВаС......,слушал......А может быть хватит!!!...Таким способом баллы зарабатывать.......!!!! Если говоришь - ТО КРАТКО - и ПО СУЩЕСТВУ!!!!!!!!
И еще хочу спросить: А не хотели-бы ВЫ Новый конкурс????? Ну например:* Лучший муз.клип* или *Выпускной-2009*......Вот там бы и развернулись!!!!! С уважением к ВАМ ВСЕМ......ваш покорный слуга!
Автор: Любаша 5.7.2009, 22:05
Вот беда-то. Начальство-то знать, оказывается, надо. А я думал, что это фамилия и имя автора указаны. Я же пару-тройку только клипов смотрел. И то после конкурса. Периодически обсуждения читаю. И что заинтересует - просматриваю. И на это дело внимания не обращал. Только сегодня бросилось, когда с 66-м знакомился. А там, куда вы ссылку дали, только ники форумские. Они ничего не говорят. За ником Филимон кто хотите быть может. Даже я. А сейчас зашел на клип участника №1. И опять Татьяна Новоселова. Приношу ей свои извинения. Но вопрос-то остается. Чего Sereban так за Филимона волнуется? Или это одно и тоже лицо?
Жених нервный, невеста голодная, неслаженность в действиях ... все очень просто. не спали, детки, всю ночь. бражничали и наслаждались жизнью. а с утра свадьба.
скоростя и цвет "прямо по мозгам" ... при том резко
тамада отстой
Александр спрашивает, Sereban отвечает
Автор: Panchevstudio 5.7.2009, 22:37
Ага , у меня как раз ролик с сыном есть (недавно сделанный), можно на какой нибудь конкурс про детей... а то все свадьбы свадьбы.
Автор: Любаша 5.7.2009, 22:43
У меня тоже есть с сыном и дочкой! Детский конкурс жду с нетерпением!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Выпускные и утренники будет скучно смотреть (мне кажется)
Автор: Panchevstudio 5.7.2009, 22:49
Вот уже у двоих , так что присоединяйтесь !!!! и темы детские могут быть намного интересней чем свадьбы
Автор: Снайп 5.7.2009, 22:58
Уважаемые форумчане!
Уважайте личное время друг друга.
Не засоряйте тему!
Тема: Свадебный клип. Обсуждаем работы участников конкурса.
Автор: Ольча 6.7.2009, 2:36
потом музыка, лично мне такая нравится, мурашки по коже...
если можно, название песни и исполнителей.
Если не ощибаюсь, поют Непара, а название "Милая"
Автор: Trialon 6.7.2009, 7:29
Тrialon, а вы только до №9 дошли. Ждем с нетерпением дальнейший "разбор полетов".
Спасибо.
Сегодня дома инет возобновится - продолжу
С работы это делать не очень комфортно
Автор: vdvstudio 6.7.2009, 11:33
Уважаемый Chornui
Вы пишите "С зеркалом: копируете клип и ставите друг над другом, потом в верхнем клипе кеингом вырезать только невесту в зеркале" по поводу кеинга не ясно, в какой проге вы работаете? Я в Пинакле. А этот эффект с кеингом где можно сделать? А так принцип понятен. Напишите, если не сложно.
Автор: chornui 6.7.2009, 16:13
Ребята, внимательно читайте форум, я уже написал, что работаю в Avid Liquid 7.2. Не знаю как у вас в Пинакле, но у меня есть Keying Editor, в котором можна вырезать обьекты. У вас тоже должно быть что-то подобное (у меня английская версия, в русских не привык работать). Но вот прикол в том, что там надо обрабатывать видео по фреймам, или снимать со штатива полностью статический план, даже без зумирования и применять вырезку ко всему клипу. Извините, но я не знаю как в Пинакле называется этот эффект, т.к. начинал монтировать с Премьера и уж потом пересел на Liquid
Автор: Ольча 7.7.2009, 10:10
Я бы хотела коснуться №37 с венчанием. Красивый клип и песня душевная. Только на каждой склейке переход растворение / появление. И как отмечал ранее Kmb, действительно, кажется многовато. Но вот вопрос: венчание снималось с одной может двух точек. В церкви то не побегаешь, и постановочных кадров не снимешь. (удивляюсь, как им вообще разрешили снимать там). И поэтому большинство кадров снято двумя планами и ракурс менялся незначительно. Как же тогда их монтировать, если не прибегать к такому переходу (а любой другой, думаю, будет еще хуже) Как тогда в этом случае быть, уажаемые знатоки, посоветуйте. Учитывайте, что матерьял уже есть, вот такой - как быть.
Автор: ostap 7.7.2009, 12:04
Собственно ничего сложного нет. В этой церемонии довольно много красивых моментов. Есть время что бы снять антуражные планы для перебивок (уж этого в любом храме предостаточно), снимать нужно разнопланово (побольше крупных, средние, ну и общие естественно). И все будет отлично, даже если снято с одной точки.
Автор: Panchevstudio 7.7.2009, 15:59
и еще можно после самой церимонии пройтись и набить крупных планов на перебивки чтоб скрыть движения трансфокатора при монтаже
Автор: виталик74 7.7.2009, 16:21
Наверное никто не вставляет в свадебный фильм всю церемонию венчания.За много лет я уже изучил всю эту трапезу (не хуже священника).Знаю когда,какое действие будет.Во время чтения длинных молитв я стараюсь набрать как можно больше разных перебивок ... крупные планы жениха и невесты,свидетелей,родителей...горящие свечи...иконы...церковная утварь ...священника...библии...венчальных принадлежностей. Всё это потом вставляется в клип.
На выходе у меня получается от 5 до 7 минут на всё венчание.
Автор: khima 7.7.2009, 16:51
Спасибо что заметили наш клип № 37, но он собирался из материала который остался...а его было катастрофически мало....просто конкурс грянул неожиданно и мы решили поддержать благие начинания форума не надеясь ни на что, т. к. понимали что клип слабенький...
Автор: Sereban 7.7.2009, 17:53
жаль так никто и не понял эту мысль (что бывает он разный)
...кинулись в схватку
Автор: Снайп 7.7.2009, 17:54
Мне 37 тоже понравился. Душевно.
Но чего-то не хватает. Может полёта, воздушности.
У меня по записям оценка 4.
Автор: khima 7.7.2009, 17:56
В этом клипе нет души...не хватило видимо её на этот конкурс
Автор: Sereban 7.7.2009, 18:18
To All
Посмотрите уроки предоставленные Panchevstudio - даже "опытным" возможно удастся узнать нечто новое и полезное для себя!
ссылки есть на 6 странице обсуждения.
1000 извинений, за то что ролик здесь (на конкурсе
. это выбор соавтора - Филимона.интересно вам или нет, решать вам. каждый берет себе то, что хочет взять - выборочное видение.
я молод, душей и телом! и как режисер-оператор-монтажер-осветитель-и т.д.
за жесть - спасибо (уже кликнул) смейтесь отдуши (может в этом соль
за ссылки отдельное спасибо как авторам, так и вам (6 стр. - уже не забуду).
Вот беда-то. Начальство-то знать, оказывается, надо. А я думал, что это фамилия и имя автора указаны. Я же пару-тройку только клипов смотрел. И то после конкурса. Периодически обсуждения читаю. И что заинтересует - просматриваю. И на это дело внимания не обращал. Только сегодня бросилось, когда с 66-м знакомился. А там, куда вы ссылку дали, только ники форумские. Они ничего не говорят. За ником Филимон кто хотите быть может. Даже я. А сейчас зашел на клип участника №1. И опять Татьяна Новоселова. Приношу ей свои извинения. Но вопрос-то остается. Чего Sereban так за Филимона волнуется? Или это одно и тоже лицо?
не волнуюсь, с ним все ОК!
№3 спасибо за пузырики
... и приятно смотреть как работаете в паре с фото
№28 молодца
даже обычные вещи могут быть такими необычными.
мнение клиентов-потребителей: что-то не так с эффектом остановок кадров видеоряда.
а по-моему придираются...балованные
8 Panchevstudio,44 Ostap,26 Chukmas действительно профессионалы! Ну и конечно победители spi1berg, DRLIM, Chornui !
На этом форуме ведётся обсуждение работ участников, каждый может написать хороший или плохой отзыв!
Лучше напишите своё мнение о работе № 56! (принимаются любые и плохие и хорошие)!
я не люблю штатив, но еще раз порадовался за тех, у кого он есть.
понравилась невеста (когда потягивается
)а если песню срезать вдвое?!? будет живее вторая половина. не придираюсь...предполагаю
№19 хорошая идея в первой половине клипа.
и ваш рост... выше среднего (где-то 185см
№36
молодцы. вместе с фото.
любовались вдвоем со своей женой - фотооператором.
с эффекта с 12-ю слоями "чуть не уписался" при просмотре. хочу
до стр №6 (ссылки к урокам) доберусь... скоро
№38
я за вас рад. вы на своем месте
№39
не перестает нравиться...столько времени
№44
думаю ваша история понравилась вашим клиентам.
подробно. детально. мож затянуто?
люблю осень.
красивая пора года
№49
уважуха и респект.
съемка в стесненных условиях (и те кто ей мешает) предполагает больший расход внимания при монтаже. как у вас
Автор: vdvstudio 9.7.2009, 11:15
Посмотрела №43, это очень красиво!!! Молодые, ну просто слов нет, очень красивые и на кмеру показали всю свою любовь. Молодцы! Что же, хотелось бы всем видеооператорам пожелать таких фото-и видеогеничных молодожёнов.
А оператор действительно молодец, что выбрал такой клип для конкурса. Жалко, что при всей его выигрышности он не попал даже во второй тур. Я его, к сожалению, нечаянно пропустила, а то бы отдала свой голос и за него. Зацепил!
Автор: xxKONDORxx 10.7.2009, 18:04
Здравствуйте.Пересмотрел все работы конкурсантов,многие работы очень понравились.Помоему плохих работ небыло в каждой работе есть всоя изюминка,кто-то показал мастерство в монтаже,а у когото сама идея заслуживает внимания.Мне кажется все молодцы.
Согласитесь,нетак уж легко отправить свою работу на всеобщее обсуждение!
К сожалению я, да и нетолько я,несмогли поучавствовать в этом конкурсе у всех были свои причины...Хотелось бы чтоб этот конкурс был не последним и что бы тема была рзнообразной(неплохо бы было сделать и вольную тему,ведь не каждый из нас занимается этим в комерческих целях,многие просто для души,и у этих людей небыло возможности снимать выпускные,свадьбы и т.д.)
А вообще идея создать конкурс просто отличная!
Все работы очень интересные,а критика которая тут шла на многие клипы это только плюс(лучше узнать о своих ошибках и вовремя их исправить,чем всю жизнь их делать и думать что у меня всё отлично).
Большое спасибо Администрации и Всем участникам,всё было просто СУПЕР!!!
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 20:11
Перечитал отзывы о всех клипах и заметил что по популярности №66 опередил всех,критики в его сторону было море.Да,я согласен с тем что клипом это назвать тяжело,но согласитесь с тем,что не накаждой свадьбе можно снять такое прикольное видео.Свадебные клипы это романтика и красота,но иногда нужно и расслабиться,вот №66 для этого мне кажется подходит.Мы с женой пересматривали все клипы,сидели в напряжении,что-то обсуждали, чемто любовались,чемто восхищались....Но когда дело дошло до 66,мы насмеялись от души .
Тут были такие высказывания что якобы это конкурс Свадебного клипа,а не Сам себе режиссёр,это наталкивает на мысль,а почему бы не создать если не конкурс,то хотябы раздел с таким видео.Заметьте что всё это было не наигранно,и не потребовалось мастерства не от оператора,ни актёрского мастерства.
И необязательно что бы это было свадебное видео,в каждой съёмке может произойти что то смешное и необычное.
Спасибо.
Автор: Александр ч. 11.7.2009, 20:17
"иногда нужно и расслабиться,вот №66 для этого мне кажется подходит."
Что вас там расслабило и где "смешное и необычное" На мой взгляд эти двое вообще забыли, где они и зачем. И ничего, кроме разгрызть кочан капусты более не помышляли.
Автор: Снайп 11.7.2009, 20:27
Если негатив веселит, то это по меньшей мере странно!
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 20:51
А в чём заключается Ваш позетив?В том что бы всё как роботы выполняли Вашу установку?
Мне кажется,они что хотели увидеть от съёмки то они и увидели,по ним не скажешь что они на этом особо цыклились.
А если Вам это было не смешно,это не говорит о том что другие тоже плакали.
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 20:54
Что вас там расслабило и где "смешное и необычное" На мой взгляд эти двое вообще забыли, где они и зачем. И ничего, кроме разгрызть кочан капусты более не помышляли.
Покажите мне ещё хоть одну всадьбу где жених с невестой,с таким азартом грызут капусту...Вот-вот в этом и заключается необычность.
Автор: Снайп 11.7.2009, 21:23
Мне кажется,они что хотели увидеть от съёмки то они и увидели,по ним не скажешь что они на этом особо цыклились.
А если Вам это было не смешно,это не говорит о том что другие тоже плакали.
Действо не только может вызывать смех или слёзы. Но и возмущение, разочарование и т.д.
Я организовываю праздники и отвечаю за праздник целиком, от выкупа до фейерверка.
Смотреть на этот испорченный праздник мне просто неприятно!
И когда выставляют на конкурс чью-то неудачную работу мне не понятно.
Свадьба - это игра, её играют. Фальш в любой игре неприятна.
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 21:42
Мне непонятно для кого она неудачная,для молодых или оператора?
Немало свадеб где молодые нехотят работать по сценарию,и это их право.Они хотят чтоб всё было естественно и это тоже их право,в конце концов это их свадьба и им решать как себя на ней вести,а оператору меньше проблем ненужно заморачиватся.
В №66 видно что оператор в тупую отрабатывал свои деньги,а молодым нужна была не красота съёмки и монтажа,а сам факт присутствия камеры на свадьбе,лишь бы не хуже чем у других.
Автор: Снайп 11.7.2009, 21:50
Каждый имеет право на своё мнение.
И если вы не понимаете очевидного, то уважайте хотя бы мнение других.
Спорить и доказывать не собираюсь.
Удачи!
Автор: werfff 11.7.2009, 21:58
re: "И если вы не понимаете очевидного, то уважайте хотя бы мнение других."
По моему это больше относится к тебе Снайп
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 22:03
Мнение других я уважаю,и к Вашему тоже обязательно прислушаюсь.
Я ещё молод в роли оператора,поэтому к мнению каждого я стараюсь прислушиватся.
Спасибо за беседу.
Автор: Снайп 11.7.2009, 22:04
Начну с себя!
Прошу прощения, если я неуважительно отнёсся к чьему-либо мнению!
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 22:12
А вы заметили,вовремя конкурса форум напоминал муравейник,а сейчас полный штиль.
Почаще бы такие конкурсы.Интересно+опытНа работы посмотришь себя покажешь.
Узнаёшь о своих недостатках,что немаловажно!
Автор: werfff 11.7.2009, 22:21
Re to: А вы заметили,вовремя конкурса форум напоминал муравейник,а сейчас полный штиль.
Ветка пошла не в то русло, вот все и пропали.
Плюс - затянули с комментариями (нельзя было обсуждать темы когда это было насущно)
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 22:27
Согласен.Но я досих пор на эмоциях,столько работ,много интересных работ.Я некоторые не один десяток раз пересмотрел.Есть работы в которых есть чему поучиться.
Автор: werfff 11.7.2009, 22:35
С Вашего позволения подкорректирую относительно большинства:
много интересных работ - есть что спи.... онерить (позаимствовать)
Автор: xxKONDORxx 11.7.2009, 22:57
Я думаю так оно и есть.
Лично меня заинтересовали несколько эффектов и несколько интересных идей.Полностью копировать идею,это уже неинтересно,а вот если добавить чтото своё....У каждого свой вкус и взгляд на это.
Автор: Александр ч. 12.7.2009, 4:58
"Мне кажется,они что хотели увидеть от съёмки то они и увидели,по ним не скажешь что они на этом особо цыклились."
Если бы вы еще и читали повнимательнее, то знали бы, что этот ролик именно им(молодоженам) не показывали и не отдали. Так что выстрел-то в темноту получился. В этой связи давно хотел спросить - а что им вообще отдали-то?
Потому как, ежели они, со вчерашнего неотошедшие, всю свадьбу так провели, то смотреть им, а также- родителям, близким, друзьям(о них как-то тоже не следует забывать) вообщем-то не на что.
"Покажите мне ещё хоть одну всадьбу где жених с невестой,с таким азартом грызут капусту..."
А также лупят кочаном по полу и т.д. Хорошо хоть, что не по головам гостей. Всё это действительно смотрелось бы смешно, если бы участники "как роботы выполняли Вашу установку" Именно этого здесь и не хватило. Постановочного момента. Сам этот, не знаю как правильно назвать- момент свадьбы или конкурс на свадьбе - уже постановочный. У ведущего он, конечно, как-то наигран. В самом деле, глупо вытаскивать молодоженов из-а стола, совать им кочан капусты, не расчитывая на взаимность и адекватную поддержку с их стороны. Соответственно предполагается соучастие в нем всех сторон - ведущего, молодоженов, может быть, кого-то из гостей. Они в данном случае именно подыграть должны были. А оператор тут на седьмом месте. Он не при чем. Снимется то, что произойдет. Что произошло в данном случае, вы видели. Не смешно. А отвратительно. Кстати, авторами ролика он для этого и используется. Чтобы показать другим как не надо делать, чтобы отвратительно не произошло. sereban, во всяком случае, так говорил.
"Смотреть на этот испорченный праздник мне просто неприятно!
И когда выставляют на конкурс чью-то неудачную работу мне не понятно.
Свадьба - это игра, её играют. Фальш в любой игре неприятна."
А здесь под каждой буквой подпишусь. Ибо говорит это человек, который если берется организовать, то знает как это сделать.
Автор: xxKONDORxx 12.7.2009, 6:58
Судя по тому что я только что прочитал,то у жениха с невестой и свадьбы то небыло.
По поводу Серебана: Что надо делать,а что нет.Ему здесь не эксперементальная зона,а конкурс клипа,пусть бы лучше показал как надо.
Его видео(клипом я это неназову,я говорил с самого начала)каждый принял по своему,он же сначала выставляет его на оценку,а потом сам же его и .......Вот поэтому и немешало бы сделать раздел для такого видео.Кто захотел посмотреть и посмеятся,зайдёт и посмотрит,а у кого нет чувства юмора,пусть......
Автор: Снайп 12.7.2009, 8:47
Подобную тему можете открыть в разделе: Прочее - Юмор
http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=40
Например:"Курьёзные случаи на свадьбе" или ещё как...
Просто у каждого своё понимание чувства юмора.
Автор: xxKONDORxx 12.7.2009, 9:10
Я так и зделаю,в принципе кто захочет тот посмотрит и выложит,а кому не интересно...Это личное дело каждого.
Автор: ASDAVD 12.7.2009, 9:34
"много интересных работ - есть что спи.... онерить (позаимствовать)"
Хоть бы постыдились в открытую говорить про позаимствовать.
Повторю, что мне совершенно неинтересна свадебная тема. Но ребята же трудились. Кто лучше, кто хуже - другой вопрос. Но трудились. И ролики свои выкладывали вовсе для того, чтобы некоторые чего-то пионерили. Авторское право уважать надо.
По моему Вы преувеличиваете - и в первую очередь именно этот конкурс и был организован для обмена идеями! Так чего стыдится? Идей хороших есть - так почему б не поменяться? МЫ НЕ КОНКУРЕНТЫ! И авторское право - закончилось - когда выложили ролики и началось голосование...
Так что я - за взаимовыгодный обмен, и если у кого сейчас нечего предложить - все равно пусть пользуется в кредит - потом возможно будет и у него чем поделиться. И Это Правильно - т.к. перспектива сотрудничества лучше чем война за мифическое - "авторское право"! Пусть это будет мое ИМХО...
Автор: Александр ч. 12.7.2009, 11:01
"И авторское право - закончилось - когда выложили ролики и началось голосование..."
Правильно рассуждаете. Но тут же и сбиваетесь с мысли. Вот именно - Голосование.. Я же говорю про "есть что спи.... онерить". Не улавливаете нюанс? На любом фестивале, конкурсе и т.д. голосуют. Но бьют за нарушение авторских прав(т.е.спи.... ). И правильно, знаете ли, делают. Его никто не отменял. Если только вы. Да тот парень, что про это написал, так думают. А поменяться не значит опять тоже - "спи.... онерить". Те, кто говорил "Спасибо" за идеи, за обмен, за творческие находки(а они действительно были практически в каждом клипе) говорили по-другому, а не "спи.... "
"МЫ НЕ КОНКУРЕНТЫ!"
Вам не кажется, что слова конкурс и конкуренты происходят от одного корня? На конкурсах без конкуренции не бывает. Иначе сама идея умрет
Автор: Ольча 13.7.2009, 5:25
Зачем так остро реагировать. Werfff просто выразился неудачно. А имел ввиду, конечно обмен опытом, идеями.
Ведь согласитесь, любая интересная идея или операторский трюк, был когда-то кем-то придуман и применён впервые. А теперь этими идеями пользуются многие. Авторское право может распространятся на созданный продукт, не иначе. Ведь когда мы учимся (неважно чему) мы сначала копируем, а потом добавляем к этому свое, а далее уже творим собственный продукт. Это главный принцип обучения вообще.
Автор: Sereban 25.7.2009, 18:29
жаль что не согласовано грызут, как бы "включаются по-очереди".
желаю им (и всем другим) делать ВСЕ вместе (жить, любить, грызть и т.д.).
теперь они семья, и должны "идти в ногу". а как иначе? зачем тогда поженились?
в этом вся соль видеоролика
Автор: Александр ч. 25.7.2009, 18:48
"теперь они семья, и должны "идти в ногу". а как иначе? зачем тогда поженились?
в этом вся соль видеоролика "
Да бросьте вы. Как аукнется, так и откликнется(Не я придумал). У них так аукнулось - без красоты и радости. А как написал один из авторов клипа - "ночь бурно провели, устали". Что-то в этом роде. Ну и как откликнется? Статистику браков и разводов не приходилось видеть? Посмотрите-впечатлит. Капуста, однако, не виновата. Грызть надо радуясь.
Автор: RINA 26.7.2009, 7:13
Все последующие обсуждения, пожалуйста, в личной переписке!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)