Версия для печати темы

Автор: Vanilla 4.5.2012, 21:24

Стала довольно частой тема о самоуправстве в ЗАГСАх.

Вот вопиющий пример в Красноярске.

Автор: RINA 4.5.2012, 21:46

Слов нет..одни эмоциии...

Автор: лариса 4.5.2012, 21:50

Ну вроде-наши победили!!!

Автор: мутный 4.5.2012, 23:26

хороший конец истории. эту жабу надо было еще уволить через суд.

Автор: Александр ч. 5.5.2012, 5:41

Да уж. Как же страшны бугорки, мнящие себя Эверестом. Обязательно споткнешься. Регистратор ЗАГСа!!! Прямо апостол Петр

Автор: desalb5 5.5.2012, 6:00

Не меньше! Я, решив почитать об этом случае поподробнее, наткнулся на ещё более вопиющее. Там вообще в другой город предрочитали ездить на регистрацию всего из-за одной жабы.
http://www.atomgrad.info/page.php?id=1944&comments=1, если интересно. В конце концов её уволили, но как я понял- она пила кровь у людей 20 лет

Автор: desalb5 5.5.2012, 6:52

У меня как то был случай в ЗАГСе. Один аяврик из числа прикормленных фотографов на полном серьёзе мне сказал, что он может мне вообще запретить снимать в ЗАГСе.
Сначала я намекнул ему по поводу антимонопольного комитета, а после сказал друзьям жениха из вредности. В итоге это "чудо из чудес" бегало от друзей жениха по всему ЗАГСу и в итоге закрылось в одном из кабинетов. С тех пор как только он видит меня, так самым чудесным образом испаряется куда то.

Автор: pilligrim1310 5.5.2012, 12:17

В моей практике был случай,когда мне хотели популярно показать кто мы в ЗАГСе,и во время съёмки регистрации(росписи в бумагах) видеооператорша поставила мне спину...Но я парняга не из робкого десятка...и во время обмена колец сделал тоже самое!!!Вайдосу было!!!"Я тут работаю,снимаю для молодожёнов видео с регистрацией"-визжала она.Ответил я ей просто:"А я здесь слоников из дерьма леплю...вот и стою где хочу...и делаю что хочу...а все проблемы и заботы только ваши...меня это не трогает...вы же деньги здесь зарабатываете...вот и пархайте,летайте и вообще работайте...вам за это заплатили!"

Автор: filosof 5.5.2012, 22:41

В моей практике тоже был подобный случай, но всего один единственный раз и что самое интересное в Московском ЗАГСе. Администраторша не давала снимать Экран плазмы на котором показывали шедевр ЗАГСовского оператора,при выходе молодых, но после того как я попросил в культурной форме показать мне документы запрещающие мне вести видеосъемку... Вобщем бумажки небыло, поэтому я попросил ее закрыть рот и не мешать мне работать, и не портить людям праздник!

Автор: Александр ч. 6.5.2012, 6:40

Трудная жизнь у операторов-фотографов, снимающих свадьбах. Ой тяжкая.

Автор: sergey-mel 6.5.2012, 7:47

Не то слово ...

Автор: pilligrim1310 6.5.2012, 7:57

Главная трудность заключается в преодоление глупостей,надуманных посторонними для свадьбы людьми,но когда глупости исходят от родственников молодожёнов,это в разы хуже!!!

Автор: desalb5 6.5.2012, 8:23

А как, если не секрет?

Автор: pilligrim1310 6.5.2012, 8:36

У меня на этот случай хорошая пугалка:"Что-то не так?Я могу уйти!Материал за ваш задаток(1000-2000руб),я вам отдам в исходном виде!"
Как понимаете,остаться без видео,сразу отбивает желание строить козни!

Автор: Александр ч. 6.5.2012, 8:40

pilligrim1310
Откровенно говоря, не совсем понял.

Автор: pilligrim1310 6.5.2012, 10:04

Да всё просто,когда родственники молодожёнов(мамки-папки,дедки-бабки,тётки-дядьки и подобные),начинают вякать,что я не то,не там,не так,и вообще...следует вышенаписанный ответ!Вот и всё!

Автор: Александр ч. 6.5.2012, 10:04

Так ведь речь не о родственниках молодых и противодействии с их стороны.
Речь о несовсем адекватных действиях работников ЗАГСа. Т.е. представителей власти(вроде бы). Вот страна. Кругом откаты.

Автор: pilligrim1310 6.5.2012, 10:21

Так вот и удивляет всё это!Ну ладно ещё понятно,когда козни чинят работники ЗАГСа,они чужие,этим и объясняется!А когда родственники чудят,это уже трудно объяснить!

Автор: Лионна 16.5.2012, 14:15

Работаю в Красноярске, была во всех Загсах города. Подобного не встречала...

Автор: Klaccik 16.5.2012, 19:46

О!!! у нас тож в ЕДИНСТВЕННОМ загсе бардак!!!

Автор: vs-belikov 7.6.2012, 23:09

Блин, читаю ваши коменты и тащусь! Оказывается вы все такие святые и благородные и работаете только за идею, а в ЗАГСах одни козлы недающие воплощать ваши благородные БЕСПЛАТНЫЕ поступки. антимонополный комитет, а с кем конкуренция, кто нибудь из вас зарегитсрирован и платит налоги? Да ваша цель заработать бабло, а на остальное с высокой колокольни... но все хотят что бы в ЗАГСе было красиво и светло и прежде чем хаять всех подря задумайтесь что вы на этом зарабатываете, хотя наврядли кто то из вас это поймет

Автор: Alex_D 8.6.2012, 8:01

А Вы случайно не работник ЗАГСа??? Да, мы работаем не бесплатно, но встречный вопрос - а в ЗАГСе за идею работают??? ОНи госслужащие, им зарплата полагается, или не так? Это первое... А потом - у нас в городе регистрация длится, засекал - 12-15 мин и за это молодожёны платят 50$, при этом атрибуты - шампанское, конфетты, кольца покупают молодожёны, ЗАГС ничего не покупает для проведения регистрации, ремонт они тоже не из своего кармана делают, так что давайте не будем делать ЗАГС обиженым судьбой "детищем".

Автор: Александр ч. 8.6.2012, 8:21

"в ЗАГСе за идею работают??? ОНи госслужащие, им зарплата полагается"
И куда выше той, за которую ребята работают. Недавно мне довелось увидеть на одном нашем городском сайте декларированные доходы за 2011 год отцов-командиров города. В том числе и заведующих отделов ЗАГС(в городе их три). Так вот годовой доход у начальниц ЗАГС(повторяю, задекларированный ими самими) составляет 600-700 тысяч в год. В общем-то неслабо. На отнюдь не напряжной государевой службе-то. А за что? Ах да, упахиваются. И к концу дня с ног валятся. Произнеся дежурные заклинания для полутора десятка пар. Металлург, горящий у печки и работающий в цехе, где температура летом при 30 на улице, достигает сами понимаете каких цифр, едва до таких цифр дотягивает. Так это официальные цифры. Уверен, что у каждой есть еще и левый приработок. Зарегистрировать, скажем, без очереди. И как они наверное, счастливы, когда народ просится зарегистрировать брак в "счастливые" даты. Скажем 07.07.07. Помните про такие. Место-то хлебное. Этих теток с него не выгнать.Только смерть разлучит.

Автор: desalb5 8.6.2012, 8:25

А казачок то заслан...

Автор: Elek 8.6.2012, 12:42

Не то слово! У нас, в принципе, один такой ЗАГС остался - Ленинский, где пытаются с молодоженов содрать по-крупному. Но и они строить козни не могут, при настойчивости новобрачных. Год-два назад поинтересовался у одной пары, сколько с них взяли за видео\фото в этом ЗАГСе. Оказалось 3,5 тысячи рублей!!! Это за 6 минут видео без обработки и с десяток фотографий!! В прошлом году их оператор на одной свадьбе подошел ко мне и говорит: "Вы говорите молодоженам, что в ЗАГСе снимают лучше, что место хорошее для съемки только у местного оператора будет". Щас! Раскатил губу. Я наоборот всегда людей предупреждаю, что в ЗАГСе снимут хуже, потому что камера у них фиговая. И зачем молодым переплачивать за регистрацию, если я это и так сниму и сюжет в фильме будет.
Так что, vs-belikov, продолжай тащиться дальше.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 13:16

да конечно, если не по вашему , работник ЗАГСа, засланный казачок, чужие деньги вы смотрю умеете считать. Вы ошибаетесь, я такой же оператор как может быть и вы, только я сам зарабатываю и другим даю, не заглядывая в чужой карман. и заведующей я не плачу, а просто пришел и спросил что надо, сошлись на сплитухе в комнате невесты. и зароботки и снабжение в загсах зависит от количества зарегистрированных пар. и есле вы профессионалы, как вы здесь себя описываете, то вы должны понимать, что можно снять простой камерой лучше чем профессиональной, если она в руках профессионала и в загсе можно договориться с месным оператор снимать в две камеры, а потом смонтировать. но вы же все крутые и лучше вас никто не снимет

Автор: RINA 8.6.2012, 13:31

то вы должны понимать, что можно снять простой камерой лучше чем профессиональной....


Оооо..тут я с вами не соглашусь.Зная наших операторов с форума, на протяжении многих лет и зная как они, и чем снимают, и достаточное количество сравнений в разделе Видеоработ на форуме,тут вы можете ошибиться.И ещё...не все просто за "бабло" снимают,есть кто регулярно и налоги государству платят.Так что не ставьте всех в один ряд.И потом ....свободная страна...человек имеет право сам решать кто его фотографировать или на видео снимать будет. И загсы не имеют права ,что либо навязывать.Их дело-выполнять свою работу ,а не придумывать новые лёгкие законы для на живы.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 13:43

а полностью ли вы платите налоги и работаетели на лицензии и этоли не нажива, извините но мы живем в такой стране где чесность это не норма, и если вы непоняли, то я говорю о сотрудничестве, а не навязывании. я не говорю что все плохие, но судя по коментам каждый мнит себя профессионалом стараясь оскорбить засланным казачком. да выложенные работы хороши, но все зависит от свадьбы и гостей, сколько людей столько мнений

Автор: Alex_D 8.6.2012, 14:09

Вообще-то, уважаемый vs-belikov, здесь разговор о навязывании услуг именно ЗАГСа, а не камерах операторов и кто платит налоги - молодожёны договорились о регистрации, уплатили за услуги ЗАГСа, у молодожёнов есть свой оператор и фотограф, о каком навязывании дальше может быть речь??? ЗАГС может только предложить своё фото-видео как дополнительную услугу, но не навязывать...

Автор: RINA 8.6.2012, 14:09

vs-belikov,
Я вас не пыталась и не пытаюсь оскорбить.На счёт профессионалов......не хочу обидеть наших операторов.Но для меня профессионалы те ,кто заканчивали учебные заведения и сдавали экзамены,а затем годами приобретали опыт,посветили себя полностью этой профессии -это профессионалы.А остальные хобби-любители ,которые имеют талант,стремление и могут это всё хорошо использовать, и самое главное сами развиваются и стремятся к какому то определённому совершенству.


Ну ,а старый метод ты мне , а я тебе...думаю нужно забыть-это не хорошая черта характера или привычка.И из за этой привычки у вас в загсах такая ерунда, потому что кто то, по знакомству или по методу "дал на лапу"получает местечко в загсе снимать фото и видео и этот кто то ещё и снимает как попало.Невеста и Жених сами должны решать,что хотят ,а не за них должны решать лаподатели и налапобратели.Вот я о чём.

На счёт лицензий-тут вы правы,не все имеют лицензированные программы,а если все начнут приобретать программы по той цене ,что они стоят, то сразу в стране видео и фото любителей станет на 50% меньше.....

Автор: Alex_D 8.6.2012, 14:18

На счёт профессионалов согласен, а по поводу программ - если будут операторы работать на всех лицензионных программах, платить все налоги, то и любителей станет на 50% меньше, а остальные цены поднимут, это точно, будет не только учитываться ресурс камер, но и стоимость новых версий программ, которые тоже недешёвые.

Автор: Elek 8.6.2012, 14:52

Да-да, а потом такие съемщики приносят видео и просят сделать фильм. А ты берешь и когда начинаешь монтаж, то глаза в кучу от тряски камеры, рваных наездов-отъездов, мыла мыльного. И через каждые минут пять встаешь из-за компа с усталостью глаз и ощущением того, что зрение потеряешь наглухо от такого видео.

Автор: Alex_D 8.6.2012, 15:59

Приходят, спрашивают, нравится, но дорого и идут к дяде Васе, который снимает мыльницей в два раза дешевле, а спустя 3 месяца просят что-то сделать с тем видео. Добавлю... Даже если предположить, что снимется грамотно и без тряски, всё равно с наступлением сумерков такие шумы полезут, что никакой свет не поможет, сам начинал с Panasonic NV-GS330, так что есть с чем сравнить.

Автор: Александр ч. 8.6.2012, 17:38

Ребята. Милые мои. И охота вам на этого "оператора" время тратить? Делайте своё дело. Многие из вас делают его честно и интересно. Я, занимающийся кино с 1972 года, т.е. ровно сорок лет, представляю какой это труд для вас. Снять с утра до вечера один свадебный день. Где тебе, зачастую, элементарно мешают это делать. Никогда не снимал свадеб. Никогда этим не зарабатывал. Но бывать-то бывал. Видел. Знаю. Камеру в руках тоже умею держать. Я на сегодняшний день,например, просто не пробегаю с молодоженами столько времени. И, умоляю, не обращайте внимания на гавканье человека, который "просто пришел и спросил что надо, сошлись на сплитухе в комнате невесты.". Ну его на фиг. Еще скажите vs-belikov, что вам это место отдали за красивые глаза и за личное обаяние. Ну хоть мне не врите, старому. Что такое сплитуха, кто-нибудь знает? Я - нет. Но этому доходу от сплитухи хватает. На большее он не тянет. Видимо, именно такой молодец орал на меня благим матом в Нижнем Новгороде на свадьбе моего сына семь лет назад, когда увидел, когда на регистрации я свою камеру достал. Чего я наслышался... Жуть. Регистрация, vs-belikov, это не сплитуха в комнате невесты? Тогда орали не вы. И хоть за это вам спасибо.

Автор: desalb5 8.6.2012, 18:33

Александр ч. Вы всегда хватаете самую суть. Вот вроде хочешь что то сказать, а Вы уже сказали. Читал сообщения, пока не дошёл до Вашего! Сказать больше нечего.
Подписываюсь под каждым Вашим словом!

Автор: RINA 8.6.2012, 19:15

Обсуждаем тему и просьба:Не переходить на личности !!!

Автор: удача6 8.6.2012, 19:16

Блин честно не люблю таких выскочек. тут много кто снимает на мыльницы и на проф камеры. Работа за себя сама ихняя говорит. Но у меня есть мыльница,даже теперь внушительная камера,но на практике она все таки мыльница по всем параметрам... за свои копейки.если что то вам не нравится зачем так сильно обижать людей! И в загсах все правы... все куплено и всегда все подкормлено пару человечками и не дают другим прохода. такое же и в школах.. всюду и по всякому обидят ,хотя и в глаза не видели ,что человек делает и как это все выглядет,но я же лучше всех а другие просто так за бабло,можно подумать вы такой добренький и все бесплатно делаете...Если так,то тогда извинюсь,если вы все таки за свою работу получаете деньгу,тогда имеете ли вы право других укорять,что и они поверьте не за малую,а за огромную проделанную работу получают свою копейку. это все адресованно вам vs-belikov и не имейте привычки оскорблинть людей которых в глаза не видели,это выглядит пошло!!!!!

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 19:26

почитайте о чем я писал, и не я первым начинал обзывать Засланным казачком и так сказать оператором, и насчет мыльницы сказал что можно снять лучше, чемкто то купивший дорогую камеру, я не кому не давал на лапу и не оскорблинл

Автор: удача6 8.6.2012, 19:34

Я не спорю за счет лучше снять ,но качество съемки совсем другое и глупо отстаивать маленькие камеры и не стремиться к лучшему .а вот вам стоит самого себя прочитать и понять почему все так сложилось,и если вы не поймете о чем речь,в чем ваша беда,то нечего сваливать на других.типа это он первый толкнул меня я только плюнул в лицо.Это общий взгляд на происходящее со стороны... я пока только всему учусь,но мечтаю снимать так как некоторые форумчане и они для меня пока то к чему стремлюсь..и всегда надо понимать что есть лучшее ,а что просто так на бабло снято...тут я думаю,большая часть пошла на это только из за любви к кино,а меньшая часть пошла из за денег.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 19:43

с удовольствием смотрю старые фильмы и буду смотреть лучше их, чем большинство снятых сейчас на высокопрофессиональную аппаратуру, потому что раньше кино снимали операторы и режисеры не за деньги, а от души, чв отличии от нынешних сериалов

Автор: удача6 8.6.2012, 19:53

Мой пример я лично хочу себе память оставить в смотрибельном качестве. и смотря на свои старенькие работы поняла,Что надо уметь снимать и поверьте.. теперь намного приятней все смотреть.А старые кинофильмы поверьте на хорошие камеры были сняты и с такой же любовью,что и здесь снимают ребята. без любви к кино как раз и получается мыльная опера. А тут ребята домашнее кино превращают в шедевр.

Автор: Moriarti 8.6.2012, 20:02

Торжественная регистрация на самом деле самый главный эпизод в фильме по сути,пусть даже иногда немного затянут и кажется скучным для нас,банкет бывает и у юбиляров,прогулки просто у влюбленных(лавстори) и всё прочее.
Поэтому большинство операторов(не важно опытных или нет) видимо напряжены в этот момент,нервы оголены,так как не все что задумал получилось и с утра до этого))да нужно красивенько и ровненько одним кадром(старая школа) поэтому любая реплика со стороны регистратора воспринимается как угроза) Хотя бывают разные случаи,люди разные все,не спорю.
Ну а те кто режет этот момент креативненько на клип,тоже никого не обманывают,на память через года у них будет и полная версия от ЗАГСОвского опера,почему бы нет,всем удобно? И у всех подстраховка на случай сбоя техники или мозгов в ответственный момент))
Короче я никого от ЗАГсовской съемки не отговариваю,тем более что на тот момент когда молодые приходят ко мне им его уже впарили)) Ну пусть будет)
Снимал в пяти наверное разных ЗАГСах пока нигде особых конфликтов не было,так мелочи и даже однажды регистратор помогла нашему фотографу,попросила еще разок их поцеловаться))

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 20:06

ни слова не бьыло сказано о людях и работах людей с этого форума, поднимался вопрос о том что не надо хаять всех работников загс. я имел удовольствие общатся схорошими и не для того что бы дать на лапу или иметь блат, но этог почему то возмутило. я очень сожалею что вам не удалось встретить таких сотрудников или может вы так себя вели чтобы к вам так относились

Автор: Александр ч. 8.6.2012, 20:18

Вот с этого вы начали, vs-belikov. Помните?
"Оказывается вы все такие святые и благородные и работаете только за идею"
"Да ваша цель заработать бабло, а на остальное с высокой колокольни..."
"есле вы профессионалы, как вы здесь себя описываете"
"вы же все крутые и лучше вас никто не снимет "
"хотя наврядли кто то из вас это поймет"
Пожалуйста, убедите меня, что это не о людях с этого форума и не о том, чем они занимаются. И что это похвалы им. Да, занимаются за деньги. Ну и что. Вы сплитуху в комнате невесты за что делаете? Поесть дали, рюмочку налили и хватит?
"не надо хаять всех работников загс."
Всех никто и не хает. Каждый рассказывал о конкретном случае или, к сожалению, случаях, с которыми пришлось столкнуться, занимаясь съемкой. Ну, пришлось. И никуда от этого не деться. Не каждый может, как вы, насчет сплитухи договориться. Кстати, были и такие, кто не сталкивался и честно об этом говорил. И никто из ребят с ними не спорил и ничего своего не доказывал. А с вами "почему-то" начали... Вам невдомек, почему?
"раньше кино снимали операторы и режисеры не за деньги"
Кино, не любительского уровня про дом-семью, а настоящее, во все времена снимали за деньги. И всегда немалые по своим временам. Будь иначе, оно бы просто не существовало как искусство. Это же элементарно.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 20:28

это был ответ тем кто оскорблинл всех сотрудников загс, а не всем кто на этом форуме, поэтому и писал именно в этой теме и оказался прав что не поняли. оскоблиня других посмотреть надо на себя и среди нас есть хамы, но это не значит что все операторы хамы.

Автор: Vanilla 8.6.2012, 20:30

Посмотрела я 1 пост этой темы, мной же созданный, и увидела, что видео по ссылке недоступно, и, может поэтому дискуссия ушла немножко не в то русло. Поэтому, повторяю ссылку на видео.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 20:50

что сказать молодожены красавцы, с так сказать представителем государства они раэобрались не с помощью кулаков и отетного хамства, а по закону. и пожелание всем форумчанам действовать в загсах не голословным хамством и оскорблениями всех подряд, кто кого переорет, а если вы правы по закону, пуская долго, но верно и придет время таких сюжетов не будет

Автор: Moriarti 8.6.2012, 20:59

Мда... К сожалению такие личности встречаются и во многих других профессиях,полиция,учителя,врачи и т.д.
Кто то исполняет свою работу спустя рукава, некоторые занимаются вобще не своим делом,другие выкладываются по полной это и отличает профессионалов от дилетантов и вобще людей случайных.
По единичным случаям нельзя судить о профессии. Один полицейский ничем ни отличается от бандита,другой рискуя спасает жизни,одна регистраторша монотонно без выражения и поставленной дикции зачитывает нервно речь,так как накануне ей испортил настроение её муженек))
Другая читает так,что аж у оператора,посторонего человека капают слезы в видоискатель))
Профессионал умеет и должен выполнять свою работу ни смотря ни на что полностью абстрагируясь от своих бытовых проблем и перепадок настроения. Наверное так.

Автор: vs-belikov 8.6.2012, 21:02

огромное спасибо!!! наконец то нашелся человек который меня понял. Алилуя

Автор: АнтиКВАР 8.6.2012, 22:07

Коллеги! Зарабатывайте себе ИМЯ!!! Вас потом работники ЗАГСа даже встречать будут.И деньги тут не при чем.

Автор: desalb5 9.6.2012, 8:39

ЗАГС- это государственное учреждение. И он по определению не может иметь в своём штате видеооператоров и фотографов.
Все вышеперечисленные люди являются работниками всяческих коммерческих структур, которые к этому ЗАГСу "прилепились". Знаю не понаслышке, потому что я сам начал работать в этом бизнесе именно заключив договор на видео и фотосъёмку с одной из таких фирм. Их офис находился прямо в ЗАГСе в арендованном помещении. Эта же фирма занималась и музыкальным сопровождением (живая музыка). За возможность такой работы при ЗАГСе они делали ремонт во всём ЗАГСе, поставили кондиционеры и вообще украсили ЗАГС.
Мне нужно было с чего то начинать, и они звонили нам, когда молодые по образцам видео выбирали нас. Заказов было море. Но по деньгам гораздо меньше, чем если работать самостоятельно!
Сейчас в нашем городе всё изменилось. ЗАГС-ам запрещено сотрудничать с коммерческими структурами.
Вместо 4-ёх ЗАГС-ов построили один большой и красивый. Работники ЗАГС-ов сейчас и не мешают и не помогают. Все мы знаем друг друга в лицо и всегда здороваемся.

Зато сейчас пошла другая фишка. У входа в ЗАГС стоят видеооператоры и фотографы обычно с оборудованием недорогим и предлагают свои услуги приехавшим на регистрацию молодым.
Слышал что участились случаи, когда отдав деньги, молодые не получали своего видео. Это обычно происходит с операторами из области, приехавшими на заработки.
Но обычно это редкость. Эти операторы снимают недорого и многие просто отдают кассеты или скидывают сырое видео без монтажа.
Монтировал тут как то такую съёмку. Снято неплохо. Самое главное камерой не трясут и зумом понапрасну не злоупотреблинют. Монтировать легко.

Однако этого большого ЗАГСа стало уже опять не хватать и летом буду снимать опять в одном из 4-ёх бывших (возрождающихся постепенно) ЗАГС-ов
В большом едином ЗАГСе как всегда не продумали парковку. К ЗАГСу невозможно подъехать. а в бывших ЗАГСах было проще, потому что все они разбросаны по городу и уютные какие то.

Автор: yuyuka 9.6.2012, 23:01

Месяц назад первый раз снимали свадьбу. И первый раз попали в недавно построенный ЗАГС. Была приятно удивлена отношением к нам. Администратор ЗАГСовских фотографов угощал конфетками, мелочь а приятно Видеооператор в самом зале подсказал где лучше встать. Все были милые, добрые, каждый занимался своей работой.
Единственное, молодые платят 100 рублей за пропуск оператора и фотографа в здание ЗАГСа и больше ни каких препятствий нет.

Автор: АнтиКВАР 10.6.2012, 13:48

А меня поругали в ЗАГСе.Говорят,почему так мало визиток приносите.

Автор: Александр ч. 10.6.2012, 16:18

А вы как отбоярились?

Автор: АнтиКВАР 10.6.2012, 16:47

Александр ч, я не знаю что означает ваш термин,но в местном ЗАГСе меня всегда встречают с уважением.

Автор: Александр ч. 10.6.2012, 16:55

"Александр ч, я не знаю что означает ваш термин"
А чего тут сложного... Я имел в виду, как вы объяснились, почему мало визиток приносите. И как вышли из положения. Не побили?

Автор: АнтиКВАР 11.6.2012, 21:26

Я ответил что на недельке еще принесу.А вообще, я им(работникам ЗАГСа) стараюсь помогать.То аппаратуру отремонтирую,то шнур на микрофоне поменяю...Короче стараюсь помогать по мере сил.Ну и они меня не забывают.

Автор: Dominatorwolf 26.6.2012, 12:39

Я тоже раньше с ЗАГСами сотрудничал. Но как показывает практика - ЖИРЕЮТ И ЖАДНЕЮТ!!! Сейсас всю рекламную компанию организовываю только САМ! В малину! Кормить чужих!!!

Автор: zhanbryansk 2.11.2012, 21:52

Предлагаю немного расслабиться и посмотреть что было в 1985 году и как это похоже на 2012!!! Фрагмент спектакля ЛИЦА (1985 год).Искал его столько,сколько знаком с Интернетом!!!Помнил с детства - "Вы кто - Мендельсон? - Да! - В записи пойдете!!!" ))))

Автор: den 16.11.2012, 20:46

100 руб ну совсем обнаглели работники Загсов. Все наравят с молодоженов урвать денег.

Автор: Vanilla 24.1.2013, 19:38

На свадьбе удастся сэкономить. Антимонопольная служба вступилась за свердловских молодоженов. «Органы ЗАГС не имеют полномочий»

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_35813.html

Автор: piter64 7.8.2013, 12:16

Прямое вымогательство денег.
С подобным не сталкивался,хоть и немного свадеб снимал(около 10).Последняя месяц назад была,так сотрудники ЗАКСА и их штатный фотограф подсказали место съёмки и не ограничивали моё передвижение по залу во время проведения регистрации(гостям же указано где им стоять и ни шагу в сторону).

Автор: jekaP 7.8.2013, 12:24

А мне тут на днях сказали: молодой человек вы рискуете не попасть в зал для съёмки!На вопрос почему в ответ: в шортах нельзя. Я конечно приму к сведению не проблема, но вот интересно чем отличаются шорты от юбки или короткого платья? И если в юбке можно так может я килт нацеплю и не буду париться.

Автор: piter64 7.8.2013, 12:33

Я назвал его "штатным" лишь по тому,что он там работал когда я женился .(более 30 лет он там снимает)

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 13:28

"мне тут на днях сказали: молодой человек вы рискуете не попасть в зал для съёмки!На вопрос почему в ответ: в шортах нельзя."
Ну сравнили. Ваш вид в шортах. Или вид девушки в короткой юбке. Да если еще там всё как надо. И даже лучше. Это не ваши волосатые ножонки лицезреть. Тем более, в торжественный момент жизни. Что же мощный обнаженный торс не стали демонстрировать? Вы уж примите к сведению. Уважать надо клиента. Даже внешним видом. Про килт забудьте. Эффект тот же. Это я про ножонки. Друзей на пикнике - ради бога. Можете даже без шорт.

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 13:44

"а почему бы и не в шортах? или у работниц ЗАГС сексуальная ориентация не правильная?"
Не поэтому, Алексей. Почему - написал. Из-за внешнего виду. Который хоть немного должен соответствовать событию, на котором работаешь. Элементарное уважение. Всё.

Автор: piter64 7.8.2013, 13:48

Дрескот -не поспоришь! ( не надо отвлекать ,голыми коленками,женскую половину от церемонии)
Если только вся свадьба в шортах, тогда надо соответствовать.

P.S.
а почему бы и не в шортах? или у работниц ЗАГС сексуальная ориентация не правильная?
Как раз правильная ,ваш вид в шортах с мысли сбивает

Автор: jekaP 7.8.2013, 14:09

Интересное дело Значит когда я весь день прыгаю а иногда и ползаю мой вид никого не смущает ,а тут 10 мин и всё событие испорчено? Я не собираюсь утверждать что в шортах првильно,но на оснавании чего такое требование ,мне так толком не ответили.(Сегодня специально звонил в загс выяснить -но увы ,общие фразы и всё.Попросил назвать хотя бы один нормативный документ для того что бы ознакомиться , так сразу же разговор свернули , сославшисчь на большую занятость). Вот по этому я вправе подвергнуть сомнению любые требования загса к моему внешниму виду ,так как требования могут распространятся лишь на работников загса А в юбке я бы прикололся но до банкета иначе могут отмудохать)))))))))))))))))

Автор: piter64 7.8.2013, 14:12

И вместо банкета травмпункт!

Автор: jekaP 7.8.2013, 14:37

Вот именно всему виной жара ! И гости совсем не заморачиваются по этому поводу ( если бы вы видели в чём иногда свидетели то мои шорты на их фоне как раз не вносят дисгармонию ).Конечно если свадьба vip то тут другое дело , я сам буду чувствовать постоянный дискомфорт а это уже не работа!Но я таких свадеб не снимаю и если чесно чем проще свадьба тем получается веселее и все эмоции натуральные! Вот сошью себе шорты котрые ЛЁГКИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ, ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЭЛЕГАНТНЫЕ БРЮКИ

Автор: Vanilla 7.8.2013, 14:56

В тему шорт. http://vnnews.ru/social/32778-v-dome-sovetov-deiestvuet-dress-kod-dlya-posetiteleie-%E2%80%93-shorti-pod-zapretom.html

ЗАГС тоже учреждение, поэтому и не хотят пускать.

Автор: jekaP 7.8.2013, 15:22

Ну хорошо ноги закроем а заодно и лицо а что дальше ?

Автор: Vanilla 7.8.2013, 15:25

А дальше палата №6

Автор: jekaP 7.8.2013, 15:31

Точно, а там не то что какие то работнки загса а всё люди великие: например Наполеон .правда у них то же дрескод как что так белая рубаха с длинными руковами

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 17:01

"все бы ничего, если бы их требования были бы где-то зафиксированы в законе."
А про неписаные законы... трудно подумать? Что не должен джентльмен перед дамой в трусах представать. В любую жару. Тем паче, если дело происходит на регистрации брака этой дамы. Конечно, если дама - дама. А джентльмен - настоящий джентльмен. Доступно объясняю? Знаете, что такое дама? Еще раз... Дама. А не просто существо женского полу. Кошки есть женского полу. Собачки. Мышки. Свадьбы у них, правда, другие.
А вы килт, килт. Приколюсь. Человеком будьте. И не поганьте людям регистрацию. Под предлогом - мне жарко.

"если бы вы видели в чём иногда свидетели, то мои шорты на их фоне как раз не вносят дисгармонию "
Проще простого опуститься на уровень скотов. Даже особой подготовки не требуется. Раз - и ты скот. А зачем? Их и без вас хватает.

Автор: jekaP 7.8.2013, 17:13

Неписанные законы очень часто трактуются кому как угодно ,впрочем как и писанные .А по поводу джентельмена тут для меня только поступки имеют значения но никак не шорты , а про трусы вобще речи не было.А так если шорты приравнивать к трусам то тогда и лёгкий белый костюм из льна можно пижамой назвать

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 17:41

"то тогда и лёгкий белый костюм из льна можно пижамой назвать"
Можно. Если не особо отличается. А уж шорты - точно не брюки. Даже близко не похожи. Вам, МУЖИКУ, объяснять почему? Или вы ...это.. Не...
"Неписанные законы очень часто трактуются кому как угодно ,впрочем как и писанные"
Только писанные законы трактуются как угодно. Неписанные сидят(или, по крайней мере должны сидеть) в каждом из нас. Просто потому, что они есть. Есть и всё тут. Перечислять их не буду. Это должен не знать, а понимать каждый. Понимать. Как безусловный рефлекс. Голода, например. До неписанных законов еще и дорасти надо. У вас, видимо, пока неслучилось. Иначе бы даже не затеяли свой рассказ про ваши похождения НА РЕГИСТРАЦИЮ неизвестных в сущности вам людей в шортах. А скромненько смолчали бы.

Автор: jekaP 7.8.2013, 18:13

А вот хотелось бы послушать чем шорты отличаются от брюк! Чего такого скрывают брюки? махеровые ноги))))

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 18:46

"Чего такого скрывают брюки? махеровые ноги)))) "
Вот-вот. Я в первом своём сообщении что говорил? Вспомним. пост 75
"Ваш вид в шортах. Или вид девушки в короткой юбке. Да если еще там всё как надо. И даже лучше. Это не ваши волосатые ножонки лицезреть."
"А про неписанные законы вежливого общения на форуме не слышали?"\
А чего вы невежливого в приведенной вами моей цитате узрели? Я ни перед кем в трусах не предстаю. А где это можно делать - написал. С друзьями на пикнике. Можно даже без трусов.

Автор: jekaP 7.8.2013, 18:49

Вот блин значит махер на голове а также на лице в виде бороды нормально!? а на ногах это уже не эстетично ???

Автор: Александр ч. 7.8.2013, 19:02

"махер на голове а также на лице в виде бороды нормально!? а на ногах это уже не эстетично ???"
Ну куда от этого атавизма денешься-то. Но не эстетично, если оно выпячивается. У вас, если память мне не изменяет, есть еще одно место с мохером. Не выпячиваете, полагаю, в людных местах?

Автор: Ренат 7.8.2013, 19:02

Ребят, я надеюсь что вы шутите насчет шорт? разве это нормально в гос.учреждение!!!, на торжественное мероприятие!!! ну и наконец, перед своими клиентами в шортах расхаживать?  на жару не жалуйтесь, терпите.  Просто в обществе надо придерживаться этикета. и не думать: "я супер-пупер видео-фотграф, и мне все равно что скажут..."

пысы: в дискуссию в перепалки словесные вступать не буду. высказал свое мнение, и думаю мнение большинства людей

Автор: jekaP 7.8.2013, 19:37

На то место как раз предусмотрены шорты!Так никто и не дал нормального ответа!Типа поверь на слово так надо! А кому надо? Кто решил ? где прописано? То что ноги выглядят не эстетично (у всех разные) .это кто решает? а если дело не в истетике то в чём? каких то лет 150 назад обувь не различалась на правую и левую ноги и гусары носили рейтузы и с этикетом в этом случае было всё нормально! А сейчас приняли стандарт- брюки.А почему брюки то? И не все брюки безопасны для здоровья(мужского) вот шаровары да !

Автор: Latish 7.8.2013, 19:45

Не, знаю, уважаемый jekaP, я например тоже считаю появление фотографа-видеоператора в шортах на таком торжественном мероприятии совершенно неприличным! Учитывая, что он постоянно на виду и постоянно привлекает внимание всех окружающих... Дикость какая-то. И полное неуважение к участникам мероприятия.

Автор: Latish 7.8.2013, 19:56

А, кстати, да! Вариант!

Автор: Alex_D 8.8.2013, 1:20

Такое ощущение что про шорты пацанчик лет 15-16 пишет, который про правила этикета никогда не слышал, но подозреваю что школу Вы давно закончили, тогда странно слышать такие рассуждения от взрослого мужчины. Чтобы избежать повторяющихся вопросов чем брюки отличаются от шорт спрошу другое: на свадьбе своих детей Вы тоже будете в шортах???

Автор: jekaP 8.8.2013, 19:26

Легко! Вчера много было написано и много удалено. Ещё раз спрашиваю ,возможно риторически: требования к одежде это что ? этикет ,неписанные законы ? или ещё что? Не может госучреждение жить и требовать по каким то неписанным законам, на то оно и ГОСучрежденрие а следовательно я вправе расценивать это как самоуправство.Если бы мне внятно ответили да ещё сославшись на документ то к загсу никаких вопросов не возникло. бы. Ну а если это правила этикета, тут можно обсуждать очень долго да ещё с экскурсом в историю ,но это явно не в этой теме.

Автор: Latish 8.8.2013, 20:41

Вот что я нашел... Об одежде, нельзя быть в верхней одежде...

Правила поведения в помещениях Комитета по делам записи актов гражданского состояния лиц, обращающихся для государственной регистрации актов гражданского состояния, а также лиц, приглашенных для участия в процедуре торжественной регистрации актов гражданского состояния:

1. Настоящие правила устанавливают порядок пребывания в помещениях Комитета по делам записи актов гражданского состояния (далее – Комитета) при регистрации актов гражданского состояния и призваны способствовать сохранению государственного имущества, повышению качества обслуживания граждан, а также обеспечению надлежащей организации работы структурных подразделений Комитета.

2. Комитет осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния и не оказывает свадебных услуг (фото и видео съемка, свадебные машины и др.). Комитет не несет ответственность за предоставление подобных услуг иными лицами.

3. Государственная регистрация заключения брака, в соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», по желанию лиц, вступающих в брак, может производиться в торжественной обстановке.

4. Торжественная обстановка включает в себя предметы внутреннего убранства и интерьеров помещений Комитета, торжественную речь ведущего церемонии торжественной регистрации акта гражданского состояния о браке и о рождении, бесплатное музыкальное сопровождение техническими средствами Комитета.

5. Лица, обратившиеся в Комитет для государственной регистрации актов гражданского состояния, а также лица, приглашенные для участия в процедуре торжественной регистрации актов гражданского состояния, имеют право пользоваться государственным имуществом в соответствии с его назначением и обязаны бережно относиться к нему.

6. В случае порчи государственного имущества, повлекшей его утрату, частичное разрушение или утрату его первоначального внешнего вида, виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, в том числе статьи 7.17., а также в порядке статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с последующим возмещении имущественного ущерба.

7. В помещениях Комитета не допускается:

7.1. пребывание в верхней одежде;

7.2. вход с крупногабаритными предметами (в том числе подарками, ручной кладью, приспособлениями для обеспечения съемки и др.);

7.3. курение и распитие спиртных напитков, появление в нетрезвом виде;

7.4. привлечение профессиональных или самодеятельных музыкантов и исполнителей, использование собственной музыкальной аппаратуры и носителей музыкальной информации;

7.5. навязывание собственного сценария проведения церемонии;

7.6. входить и выходить из зала во время проведения торжественной церемонии;

7.7. нарушение композиции интерьеров помещений (передвигать мебель и иные предметы интерьера) и оконных убранств;

7.8. вставать ногами на мебель, класть на нее цветы, зонты и другие личные вещи, оставлять на мебели мусор и жевательную резинку;

7.9. разбрасывание крупы, лепестков цветов, монет, конфет и др., пользоваться пиротехникой в помещениях и у входа в помещения Комитета;

7.10. пользование мобильной связью в рабочих кабинетах и торжественном зале;

7.11. игнорирование рекомендаций специалиста Комитета, осуществляющего приглашение на церемонию в торжественный зал;

7.12. съемка в кабинете оформления документов;

7.13. применение штатива для фото или видео съемки;

7.14. пользование электрическими розетками;

7.15. совершение иных действий, способных повлечь за собой срыв графика проведения торжественных церемоний.

8. В осенне-зимний период рекомендуется пользоваться сменной обувью.

9. Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета, входят в помещение и выходят из него вместе с парой, которая заказала их услуги, а приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения Комитета.

10. Торжественная церемония проводится в назначенное в соответствии с графиком время и не откладывается из-за опоздания жениха и невесты или гостей, так как это нарушает права следующей пары.

11. При нарушении настоящих правил специалист Комитета выносит предупреждение лицу допустившему нарушение. После неоднократного предупреждения должностными лицами Комитета составляется акт о факте нарушения, что является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в порядке п.2 ст. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12. При возникновении обстоятельств, предусмотренных статьями 20.1 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения), для возбуждения дела об административном правонарушении должностные лица Комитета обязаны вызвать мобильный наряд милиции УВО при ГУВД СПб.

Автор: jekaP 8.8.2013, 21:06

Вот это уже интересно хоть некоторые пункты ох как туманно написаны например такие как п.9 Интересно кто это -"Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета," ?   И кто такие -"а приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения Комитет ?   Моё первое предположение  что как бы невзначай дают понять что есть "штатный" фотограф и у него привилегии.  Но когда есть документ и сним можно заранее ознакомиться и уж тем более попросить разяснений в спокойной обстановке  и если эти разяснения будут аргументированы и логичны ( я не говорю уже про законность)то почему бы не исполнять все требования !? Я первый буду ЗА

Автор: Latish 8.8.2013, 21:19

Да нет, нормально в пункте 9 написано: "... Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета, входят в помещение и выходят из него вместе с парой, которая заказала их услуги"

Автор: jekaP 8.8.2013, 21:25

А чем же они отличаются от" приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения"? Или что молодожоны будут заказывать несколько фотографов?

Автор: jekaP 8.8.2013, 21:28

У нас если приглашают фотографа ,то он и выездной и в помещении и т.д .Работает весь день

Автор: jekaP 8.8.2013, 21:35

Вы же видете что фраза практически одинаковая приглашенные для фото или видео съемки и приглашенные для выездной фото или видео съемки с разницей в одно слово.Явно речь о фотографе а не о каких то ассистентах или масовке которые должны постоять на улице .Вот интересно кто будет определять какой это фотограф?Туман

Автор: Latish 8.8.2013, 21:44

Я так понял, если простым языком... В зал регистрации разрешено по одному фото и видеооператору, все остальные пусть ждут на улице... Какая-то логика есть. Чтобы не фоткали и снимали гости со своими мыльницами...

Автор: jekaP 8.8.2013, 21:51

Ну вот видите вы так понимаете я по другому(пока ещё не понимаю ) а работники загса могут трактовать по своему .И то что по одному человеку фотограф и оператор ---ну трудно предположить ,написано лица( а дальше кому как угодно можно понимать)

Автор: Latish 8.8.2013, 21:59

Не, это только мои предположения. Эти правила я нашел для ЗАГСов Питера. Но точно такие же слово в слово и для Московской области. Я вот только не пойму, почему запрещено пользоваться штативом?

Автор: jekaP 8.8.2013, 22:10

А потому что штатив выглядит СТРАШНО НЕИСТЕТИЧНО страшнее чем я в шортах))))))))))) а если серьёзно то причинн может быть несколько .Хорошо что заранее прописано возможно что объяснеия со стороны загса окажутся нелепыми (тем более если помещение огромное и позволяет не портя вид интерера спокойно работать).

Автор: Latish 8.8.2013, 22:26

Кстати, о шортах... Тут все-таки больше об этикете... Вот Вы снимаете в шортах(плюс еще голубая футболка, как в клипе, что выставила Vanilla в соседней ветке)... Я, гость, Вы передо мной мелькаете в зале бракосочетания. Обвешанный супераппаратурой, действия Ваши очень профессиональны, видно, профи... Но шорты и голубая майка... Я не выдерживаю и с раздражением говорю тому, кто Вас нанял: "Ты где нашел такого дебила?" А? Вам все-равно пофиг? ))))))
вот ссылка на эти http://gov.spb.ru/gov/otrasl/zags/raion/ravila/

Автор: jekaP 8.8.2013, 22:39

Ну во-первых : я всегда в рубашке работаю (но не для эстетики а мне так удобно) Во-вторых мелкать по залу вам никто не даст .И в третьих вы противоречите сами себе видите что работает профи и тут же даёте ему оценку ---дебил))))))) как быстро вы смогли оценить умственные способности человека )))) по футболке

Автор: Latish 8.8.2013, 22:56

Так вот именно в этом и дело, jekaP, что раздражает не Ваше умение работать, а то, КАК Вы выглядете. Это для Вас работа, для меня, гостя, торжественное мероприятие, и Вы являетесь для меня раздражающим фактором... И не только для меня, вообще, для всех. Я согласен, что оператор не должен выглядеть нарядно, он работает. Он должен быть одет в одежду, хоть как-то сопоставимую мероприятию. Удобную для него, и не режущую глаз остальным. Джинсы? Почему нет? Только черные. Туфли легкие, на сплошной подошве, и не кроссачи, и не строгие неудобные туфли на выход. Рубашка и не светлая, но и не черная, обычная однотонная, можно и футболку нейтрального цвета без всяких там рисунков. И вот тогда... Я Вас не замечу, Вы свое дело сделаете, все будут довольны! Как, jekaP, согласны?))) Вы только не обижайтесь на меня, этого только не хватало...)

Автор: jekaP 8.8.2013, 23:56

Многих людей(некурящих) раздражает то что другие курят! и что ? как курили так и курят .Но приняли закон и это есть правильно когда чётко определили что к чему и где! Я как раз сторонник вот такого решения всяких проблем. В нашем же случае если вы гость на свадьбе и вас что то раздражает(хотя я так и не понял что именно :то что я пришёл одет не так как вы или моиоткрытые ноги?) я могу выслушать вашу претензию как гостя но опять же смотря чем вы будите опелировать .Если скажите т.оператор вы нарушаете правила этикета прописанные для таких мероприятий и заведений прописанных там то -там то(приэтом сами будете выглядеть подобающе) ,то в этом случае яконечно буду выглядеть согласно прописанным правилам.(которые я всегдамогу обсудить с их установителями).Но если вы сами как гость одеты на торжествов джинсы и футболку нет никаких прописанных правил , то ваше раздражение меняволнует в самую последнюю очередь. А если вы одеты в костюм и большинство гостейвыглядет так же(и уж тем более если это оговаривалось заранее) то тут конечно ия вынужден буду подстраиваться не смотря на то ,есть ли какие топрописанные правила или их нет). А то что вы пытаетесь определить форму одеждывыбирая цвет, форму --это лишь ваше субъективное. Я считаю что можно одетьсовершенно др .одежду не используя ни одной из вами перечисленных вещей и приэтом выглядеть скромно и неприметно. Мы опять с вами начили обсуждать точто назвали флудом и скорее всего, удалят)))))))

Автор: Latish 9.8.2013, 1:13

Да, это точно. Положат наши головушки на плаху и все! Нет уже наших постов...

Автор: Latish 9.8.2013, 13:01

Не, я думаю, имеется ввиду оформление ПОДАЧИ заявления о регистрации. А не сам торжественный момент с подписями...

Автор: pilligrim1310 9.8.2013, 15:02

Алексей...не много неправильно мыслишь.В пункте 7.2 имеется ввиду комната оформления документов.На регистрацию же выносят уже готовый документ(свидетельство о заключении брака),а молодожены ставят только росписи в журнале регистраций(или как там правильно называется этот документ).Паспорта же с печатями выдают еще до регистрации.Так вот скорее всего нельзя снимать,из-за неразглашения конфиденциальной информации,хотя бы паспортов!Снимать же торжественную регистрацию не запрещается!

P.S.А вот про штатив,вопрос интересный...хотя снимают!!!

Автор: in7sky 9.8.2013, 21:13

съемка в кабинете оформления документов запрещена по тому что это режимная комната, в которой хранятся печати, бланки, документы и т.д.
Тут ни чего не поделать тем кто "просто расписывается" и тут же получает все документы.
В этом году у меня много пар решивших съэкономить на торжестве в ЗАГСе или по причине недобного времени.
Они или едут в ЗАГС другого района области или заказывают выездную.


запрет п7.13. применение штатива для фото или видео съемки относится к торжественной регистрации.
Скорее всего штатив просто мешает размещению больших групп людей в конкретном зале Т.Р,


В моей деревьне и ее окрестностях (знаю еще как работают в 5 ЗАГСах) паспорта выдают вместе со свидетельством и типовыми поздравлениями от мэра и гурбернатора.

Лет 8-10 назад были столкновения загсовских бомбил со свадебными графами.
Сейчас все мирно, съемки торжества не запрещают, свет не гасят, стробоскопами чужую работу не перебивают.
Даже стрелять всякую мишуру на улице не запрещают.

С этого года перестали разливать шампунь и раздавать конфетки.

Автор: jekaP 16.8.2013, 20:22

Вот интересно как отнесутся в загсе к токой паре))))))))))))))

Автор: SST 17.8.2013, 2:55

По разному бывает. У моего сына друзья пришли на регистрацию в камуфляже и со стволами. Стволы хоть и игрушечные, но внешне один в один. После регистрации поехали в лес заниматься своим страйкболом .

Автор: Александр ч. 17.8.2013, 4:56

"интересно как отнесутся в загсе к токой паре)))))))))))))"
Вы всё пытаетесь сказать, что можно всяко явиться? В том числе, гостям и уж, конечно, оператору. Конечно, можно. Другой вопрос - нужно ли.
Никто не обязывает невесту быть в фате, а его в строгой черной паре. Сами они, без вас, решат. И решают. Неужто вы принимаете участие в выборе их нарядов?
Ваше дело - собственный внешний вид. И шорты в госучреждении, как-то всё-таки неуместны. Вполне допускаю, что я старый и консервативный. Но в данном случае я обеими руками за консерватизм. И причем тут, написано или не написано про штаны в каких-то там правилах ЗАГСа. Собственные правила на этот счет должны быть.

Автор: Vanilla 14.2.2015, 22:17

Сегодня, прямо во время торжественной регистрации, работница ЗАГСа пыталась сорвать видеосъемку. Интересно было бы узнать, как можно расценить ее действия , если я ИП и работаю официально. Остался просто жуткий осадок и кусок испорченного видео.

А это накануне, в пятницу, другой зал этого же ЗАГСа.

Автор: trito 15.2.2015, 0:51

интересно если оператор ИП, могут ли молодые подать в суд на этот ЗАГС за испорченное видео и взыскать с них ННую сумму? насколько я знаю съемка в загсе не запрещена, и оператор может стоять где угодно при регистрации. в пределах разумного конечно!

Автор: ostap 16.2.2015, 11:29

Я так думаю. Если это место общей доступности, значит видеосъемка запрещена быть не может. и не важно с лицензией ты или нет. Ведь любой из приглашенных модет достать телефон и начать снимать, вплоть до молодых, если они захотели сделать сэлфи. Если им кто-то это запретит сделать, то ситуацию можно расценивать как не должным образом оказанную услугу. ЗАГС хоть организация государственная, но она существует для оказания услуг населению, а значит на неё распространяются те же правила, что и для нас. Они конечно могут повесить таблички с ограничениями, но их нужно обосновать. Если это не сделано, есть повод подать жалобу. Единственный момент - жалобу должны подать молодожены, так как они получают сею услугу. Если же в ходе инцендента было испорчено оборудование оператора, это уже казус по круче, и оператору можно смело писать заявление в полицию. Есть еще мэрия, где тоже могут рассмотреть жалобу. У нас таким образом из всех отделений ЗАГС исчезли доп. услуги, включая музыкантов и блатных фотографов. Заведующей дворца бракосочетаний вообще повезло, что её просто ушли на пенсию, а могли и уголовное дело завести за поборы.

Автор: Vanilla 16.2.2015, 11:41

У нас все хорошо знают причину такого поведения. Пара не заказала их фотографа, а раз так, они всячески мешают снимать приглашенным. Другой подоплеки нет. И каждый новый год начинается с подобного. То Вы будете снимать оттуда, где стоят гости, то у каждого должна быть аккредитация в ЗАГСе и бейджик, то просто выключат свет (в старом ЗАГСе).

Но многие пары просто не хотят заказывать их фотографа. 2500 и 12 никчемных фото, по мнению многих пар, им не надо.

Ну вот и изощряются, чтоб заказывали, а иначе...Кстати, они так и говорят, что если не закажете фото , то ваших снимать не пустим. Кто-то сразу заказывает, а кто-то не считает нужным.

Кстати, в этот же день в ЗАГСе видела оператора, здорового, рослого парня в жилете с двухсекционной рукой и стедиком. Вот интересно, он им не помешал проводить торжественную церемонию?))

Автор: Latish 16.2.2015, 20:21

Можно снимать, нельзя, разрешено законом, или нет, общественное место, или нет, все это пустое. Вы не забывайте, кроме молодоженов, заказавших сьемку, в акте регистрации участвуют и работники загса. Которые имеют право не разрешить снимать себя, вот не хочу и не разрешаю! И имеет право. В этом вся и тонкость... Вот я недавно снимал рождение ребенка у нас в больнице. Так по пятам меня преследовали охранники, не сметь снимать медицинский персонал ни в коем случае! Закон о защите личности! А вот недавно у меня был случай в парке, снимал себе спокойно, хотел снять бегающую там великолепную овчарку, так хозяин на меня налетел с воплями ни в коем случае не снимать!!! А знаете почему? Шабат был, нельзя снимать в шабат верующих иудеев...)))))
Тут только по хорошему надо договариваться. Или если по-плохому, то только так, как сделала Наталья, в соцсети...

Автор: Vanilla 16.2.2015, 20:51

Эдуард, я не сильна в законах, но как раз в общественных местах можно снимать и никакой Закон о защите личности тут не работает. Она- на рабочем месте, а не на своем личном пространстве. На частной территории (типа ресторан, да, имеют право запретить). А в данном случае -нет. ИМХО все. В тонкостях не разбиралась.

Ну и потом,я ее не снимала, она сама в кадр влезла)

Автор: ostap 17.2.2015, 8:08

Именно так и у нас было. Пока один молодой человек не написал жалобу в мэрию. По закону в течении месяца они должны разобраться и дать ответ. Разобрались. Юристы там, видимо, не дураки.

Автор: Vanilla 17.2.2015, 8:28

В комментариях ВК под моей записью :" В свое время, 2008 год, я работала в ФАСЕ, к нам пришла пара и жаловалась на действия работников загса, что те навязывают услуги своего фото и видео. Мы проехались по всем загсам, типа пары и возбудили дело. Загсам было выдано предписание по нарушению 135 фз. Они на время прекратили драконить, а потом все заново"

Автор: ostap 17.2.2015, 10:45

Не, у нас еще помнят знаменитое увольнение на пенсию. Скандал был серьезный. Сейчас за такие места люди держатся, это ведь не мешки на производстве тягать.

Автор: Ренат 17.2.2015, 12:17

Наталья, здравствуйте а можно узнать продолжение истории? приезжали к вам? интервью состоялось?

Автор: Vanilla 17.2.2015, 12:49

Перенесли на завтра встречу, неожиданно сегодня выписка из роддома у моих клиентов. А так, обе невесты с 13 го и 14 го числа готовы поддержать , присоединился еще 1 фотограф. Остальные коллеги, все в отказ, боятся.

Автор: fesco 17.2.2015, 13:06

поэтому и борзеют,потому как все молчат.стадное общество.

Автор: ostap 17.2.2015, 15:35

Не стадное, а общество где в законе оборзевшее меньшинство рука руку моющее. Инстинкта самосохранения нет только дураков. Поэтому люди и боятся потерять кусок хлеба в это не простое время. Не стоит судить огульно, они просто люди. На пролом идут те кому уже нечего терять.

Автор: Ренат 17.2.2015, 17:34

а боятся потому что чувствуют за собой косяк, если можно так выразиться... т.е. что за незаконное предпринимательство их самих же начнут преследовать. Кто оформлен - бояться нечего, и правильно делают. Я бы присоединился даже пусть докажут ччто я беру деньги, может я волонтер занимаюсь благотвориттельностью. нууу а так бояться всего и всех.. скоро точно прижмут

Автор: Vanilla 17.2.2015, 23:12

Аналогичная ситуация. Только у меня даже сумки с собой не было, только камера на моноподе.

Автор: Аксакал 18.2.2015, 11:04

Мужик верно сказал.
ЗАГС общественное место и нет такого закона запрещающего производить там фото и видео съёмку.
Только суд отобьёт у них желание запрещать.

Сотрудница ЗАГСа едва не сорвала бракосочетание одной из пар в Красноярске.
Молодожены отсудили 40 тысяч рублей за сорванную ЗАГСом церемонию.

Автор: Alex_D 22.2.2015, 0:51

Нет тут никакой тонкости - работники ЗАГСа находятся на работе, при чем гласной, в данном случае права физ.лица на них не распространяются.

Автор: Vanilla 25.2.2015, 14:38

Ну что ж, резонанс продолжается по поводу...Еще один мой стоп-кадр получил развитие в СМИ.

http://mr-rf.ru/news/ryazantsy-novyy-zags-zagonchik-dlya-nevest/