Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Pinnacle Studio 16, Новая версия популярного редактора
СтасОН
сообщение 26.4.2013, 12:57
Сообщение #41


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Коллеги,а кто может сказать про качество конечного видео обработанного в этой новой версии! Ведь в темах про HD видео и его монтаж многие отрицательно отзывались о конечном продукте из пинкала! Как обстоят дела здесь, что-то изменилось в лучшую сторону или все же стоит осваивать канопус с вегасом??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

МОЗГОЛОМ
сообщение 26.4.2013, 13:37
Сообщение #42


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



По сравнению с предыдущими версиями улучшения в работе с HD видео есть.Если в Студиях 14-15 при авторинге БлюРэй диска любой материал неизбежно перекодировался,то в этой версии,мпег2 не перекодируется,это то,что я сам испытывал в АвидСтудио.По слухам вроде как тоже самое и с Н-264,не проверял.По видимому и при выводе в файл должно быть то же самое,с мпег 2 точно,с н-264 не проверял.
Ну и просто легче и быстрее монтируется,да и качество конечное говорят получше.На данный момент у меня не установлена эта программа,поэтому проверить не могу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pilligrim1310
сообщение 26.4.2013, 13:46
Сообщение #43


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(СтасОН @ 26.4.2013, 13:57) *
Коллеги,а кто может сказать про качество конечного видео обработанного в этой новой версии! Ведь в темах про HD видео и его монтаж многие отрицательно отзывались о конечном продукте из пинкала! Как обстоят дела здесь, что-то изменилось в лучшую сторону или все же стоит осваивать канопус с вегасом??

Не работал конкретно в 16 версии,которая по сути своей есть Avid Studio!!!Но работал в версиях начиная с 9 по 15 включительно.Сразу оговорюсь,что монтировал в ней только SD,HD пробовал,не понравилось-медленно и не очень качественно!По сей момент держу 15 версию для оцифровки кассет...захват, корректировка и вывод в файл!Но HD монтировал в Sony Vegas Pro(сейчас забросил) и в Adobe Premiere Pro,с недавнего времени переключился на Grass Valley Edius 6...вполне доволен.
Каждые выбирает по себе,что удобнее и проще...но большинство форумчан поняли,что Pinnacle Studio,далеко не лучший инструмент для монтажа HD видео...с чем и я согласен...так что делайте выводы!
Удачи!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 26.4.2013, 16:35
Сообщение #44






Цитата выделенного



"Но работал в версиях начиная с 9 по 15 включительно."
9-10 Студии понятия не имели об HD видео. 11-12 - отвратительно. Последующие не стал испытывать. И программы, и собственные нервы. Поэтому после покупки HD камеры ушел на Эдиус и доволен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СтасОН
сообщение 18.5.2013, 16:29
Сообщение #45


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Вот и я попробовал работать в 16 версии пинакла, на первый взгляд все по-новому, но немного посидев понимаешь - принцип остался тот же! Работал с 1080р 25кад/с. С этими файлами он работает пошустрее чем 15 пинакл, но просчет фильма такой же долгий, особенно если много переходов и эффектов... Конечный продукт порадовал своими результатами...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Александр ч._*
сообщение 18.5.2013, 17:32
Сообщение #46






Цитата выделенного



"немного посидев понимаешь - принцип остался тот же! "
Да принцип в любой монтажке один и тот же. Есть некий файл(ы), которые нужно втащить в программу. При этом разные программы какие-то файлы видят, какие-то - нет. Далее файлы выкладываются на некую дорожку(timeline), ну а потом начинается... Это отрезали, это удлинили, это местами поменяли. Здесь переход поставили, здесь эффект наложили. Звук подмонтировали. И всё. Конечный результат вывели в некий результирующий продукт. Вот только на всех стадиях возможности у всех монтажек разные, разные требования к ресурсам компьютера. Да даже просто удобства в работе разные. Тут, в самом деле, достаточно много субъективизма. Только зрителю до лампочки в какой монтажке сделано. Именно поэтому на форуме существует ветка, кто какой монтажкой пользуется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СтасОН
сообщение 6.6.2013, 21:11
Сообщение #47


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Подскажите пожалуйста, установил 16, работаю с HD 1080p 25fps, периодически выбивает программу, приходится запускать заново... У всех так или только у меня? Бывает просто лазиешь по настройкам и выбивает... Что делать, подскажите!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
СтасОН
сообщение 23.6.2013, 8:36
Сообщение #48


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Попробывал сделать свадьбу в пинакле 16 и еще раз убедился чо пора переходить на вегас или пример - сплошная головная боль, куча лагов после просчета, мало настроек и даже настроив шкалу времени под формат исходника он делает перепросчет! Короче свадьбу я месяц в пинакеле этом делал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МОЗГОЛОМ
сообщение 23.6.2013, 10:08
Сообщение #49


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(СтасОН @ 23.6.2013, 13:36) *
даже настроив шкалу времени под формат исходника он делает перепросчет!

А исходник какой?И настройки проекта?А фоновый просчёт какой включен?, а экспорт во что?А то боюсь,что любая монтажка будет делать пересчёт исходника.
А на счёт переходить на,что то более серьёзное - это верное решение.Тем более Студия 16 глюковатая,уж лучше тогда на 15-ке сидеть.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 7:14



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования