Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
HDV формат,съёмка,монтаж,камеры,даунскалинг
МОЗГОЛОМ
сообщение 12.9.2015, 10:14
Сообщение #141


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Теперь я уже ни чего не понимаю, что значит записывать на ДВД сверхчёткий фильм?Имеется ввиду AVCHD-диск, или что то другое?
И ещё не понятно, изначально жалоба была на полосы в готовом файле AVCHD, применительно к Студии это должно быть видео закодированное кодеком Н-264, далее уже почему то на горизонте выплыл обычный ДВД, теперь ещё и какой то сверхчёткий ДВД, в общем я в недоумении, с каким видео у вас всё же проблема то?
При экспорте из Студии,что выставляете?Тип файла какой, или тип диска какой? И далее что?Если не можете сделать скриншоты,то хотя бы словами опишите процесс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

МОЗГОЛОМ
сообщение 12.9.2015, 10:20
Сообщение #142


Супер-Почётный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 1500р

Вставить ник
Цитата выделенного



ларвеф
Как делать скриншоты описано в ФАКе по форуму !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bigavispa
сообщение 12.9.2015, 11:12
Сообщение #143


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(ларвеф @ 12.9.2015, 11:04) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Уже неделю смотрю эту переписку... Прикольно!

Да..удержаться трудно...Задорнов отдыхает...


--------------------
А зори здесь тихие...
...(и ловить тут нечего...)


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ларвеф
сообщение 12.9.2015, 20:21
Сообщение #144


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



далеко не у каждого есть телевизор который показывает HDV--он же ШДВ...У меня нет у соседа есть большой экран но ШДВ не видит у свата тоже.Приятель мой не снимает в ШДВ нет спроса.Что еще напонятного(((Возможно непонятно написал,но английским не владею.Как умею пишу.Ищу крупицы информации
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALFA
сообщение 12.9.2015, 22:06
Сообщение #145


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



ларвеф
Ну то, что ребята потешаются, это нормально, на это не надо обращать внимание, главное, что у Вас все получается. DVD у Вас нормальный, а насчет полосок хочу пояснить.
Ваша HDV камера снимает интерлейсное видео 25 к\с c размером кадра HD. Это значит, что частота кадров при съемке 50 к\с с включенным интерлейс фильтром, который поочередно открывает для записи то верхнее, то нижнее поле, получается, что первый кадр формирует верхнее поле, второй нижнее, и т.д. То есть каждые два кадра состоящие из полей, составляют один прогрессивный, получается 25 к\с. Так вот, длительность кадра 40 миллисекунд, 20 миллисекунд верхнее поле, 20 миллисекунд нижнее, поскольку они фиксируются со сдвигом по времени 20 миллисекунд, то быстро движущиеся объекты при наложении полей не совпадают абсолютно точно, по контурам объекта просматриваются полоски, так и должно быть.
Ваша проблема появились из-за того, что на каком-то этапе поля были сложены в прогрессив без интерполяции, и полоски стали просматриваться.
Что бы этого не было, надо либо оставлять видео черезстрочным, либо производить деинтерлейсинг до монтажа. Тогда никаких полосок не будет.
Поймите, студия не делает деинтерлейсинг смешивание интерполяцию, она просто складывает поля, этого делать не следует, если хочется прогрессив, делайте деинтерлейс до монтажа, программами, которые заточены под это дело.
Вобщем просто на всех этапах обработки нужно проявлять внимательность, и все получится.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
play34
сообщение 17.9.2015, 18:28
Сообщение #146


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Да нее. Когда видны полоски при пересчете полей - это софт должен сменить размер кадра без учета, что кадр с полями. Т. Е. 1кадр из 50i прога должна перевести в 2 кадра и у каждого сменить размер, потом так же их превратить в 1 кадр. А там тупо делится 1080/2 = 540 и делается кадр 720x576 - вертикаль не кратная - будут широкие полоски из сдвинутого изображения. Если они не такие - то лучше показать здесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
play34
сообщение 18.9.2015, 20:22
Сообщение #147


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



ALFA
Не имел ввиду такого - изврат. Я постоянно перевожу i->p и наоборот с изменением размера и
pix aspect (1,422...1,0...1.067). Всего 2 софта делают все правильно. Премьер CS3 и выше, Canopus2 и выше... Иногда премьер 6.5(старье) ВСЕ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
play34
сообщение 19.9.2015, 10:06
Сообщение #148


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



а старый VOB и дурацкие камеры с 0.75 пикселой - это в старый премьер 6.5. Хотя VOB 4:3 понимается м CS2 - CS3 и Canopus... 704x576 - > чуток сложнее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ruvool62
сообщение 20.9.2015, 17:18
Сообщение #149


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



ALFA. Скажите с какими настроиками лучше кодировать в TMPGEnc Video Mastering Works 5 в MPEG 4
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Pandora Box_*
сообщение 20.9.2015, 19:18
Сообщение #150






Цитата выделенного



ruvool62
Думается, что информации от вас не совсем достаточно....Хотя, если тот, кому вы задали вопрос, экстрасенс...то он ответит...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ruvool62
сообщение 20.9.2015, 20:46
Сообщение #151


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Pandora Box @ 20.9.2015, 20:18) *
ruvool62
Думается, что информации от вас не совсем достаточно....Хотя, если тот, кому вы задали вопрос, экстрасенс...то он ответит...


Имеется видео HDV 1440х1080 50і разжатое в Canopus HQ, нужно закодировать кодеком H264 и упаковать в контейнет MPEG 4. Оставить интерлейс или кодировать в прогресив? И с какими настройками.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALFA
сообщение 20.9.2015, 21:32
Сообщение #152


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного





Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вованчума
сообщение 21.9.2015, 15:15
Сообщение #153


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALFA
сообщение 21.9.2015, 15:39
Сообщение #154


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(вованчума @ 21.9.2015, 16:15) *
а интерлейс или прогрессив для показа по TV разницы нет никакой ?

Вы наверняка смотрите телевизор, так вот, подавляющее большинство программ идут в интерлейсном виде, это условие экономит трафик канала, и как я понимаю, у Вас не возникает желание деинтерлейсить телесигнал, потому что зритель разницы никогда не видит. Он никогда не знает какой сигнал ему показывают Телевизор справляется с интерлейсным сигналом лучше любого программного плеера.
Откуда частое желание менять этот параметр?, да все просто, деинтерлейсят те, кто видео смотрит на мониторе через компьютер, монитор далеко не телевизор, и даже совсем не телевизор, он не умеет деинтерлейсить, поэтому, например, ютуб деинтерлейсит, потому как большинство роликов смотрятся на мониторе, и не каждый пользователь лазает в настройки плеера, что бы поставить заветную галочку
Вообще, в сети можно найти много утверждений, что прогрессив якобы четче ит.д, это верно только отчасти, верно, если Вы снимали в прогрессиве, тогда разницу иногда увидеть можно, если же камера отсняла в интерлейсе, то программными средствами улучшить качество невозможно априори, копия правленого видео никогда не будет качественней оригинала, любое вмешательство в видеоряд потенциально может принести ухудшения, я не имею ввиду здесь всевозможные очистки шума. Удаление шума цветокоррекция и т. п. может улучшить восприятие, но деинтерлейс к этому не относится. Прогрессив после деинтерлейса "искуственный", он отличается от "настоящего", отснятого камерой.
Если Вы собираетесь смотреть свое видео по телеку, деинтерлейсить смысла нет, если смотрите через монитор, или компьютер подключенный к телеку, можно и продеинтерлейсить, это избавит от необходимости подбирать качественный плеер, или лазить в настройках плеера.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
play34
сообщение 23.9.2015, 19:48
Сообщение #155


Активный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



50i от 50p отличить сложно. 25p от 50i не отличается на старых телеках с лучевой трубкой. На LCD отличается прекрасно, если LCD с медленным процессором , то не отличается.

...На комп - мониторе 25p от 50i отличается в том случае, если на борту видеокарты

есть аппаратный mpeg-декодер.

При деинтерлайсе 50i в 25p картинка всегда мутнеет. Не хотите увидеть это? Да пожал )))




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALFA
сообщение 23.9.2015, 22:38
Сообщение #156


Активный участник
Иконка группы

Вклад в форум: 500р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(play34 @ 23.9.2015, 20:48) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Несколько лет назад пробовал, чисто получается, но канительно, когда надо продеинтерлейсить видео с камеры, не нарушенное, использую XviD4PSP с фильтром yadif, и все прекрасно, и мудрить ничего не надо, и никаких заморочек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:20



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования