Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Оперативная память
ODIN
сообщение 23.1.2012, 16:14
Сообщение #81


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Проходчик @ 23.1.2012, 8:01) *
Маленькое дополнение, при работе с видео имеет смысл отправить файл подкачки на другой(отличный от системного) ФИЗИЧЕСКИЙ жесткий диск, если таковой имеется - это может на несколько процентов поднять производительность монтажки....


Интересное дополнения. Только не пойму, если монтажка стоит на ”С”, что ей может дать файл подкачки, ну скажем на ”F”.
В общем, заинтриговало, надо будет попробовать. Только думаю, что на глаз, все равно не увижу разницы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ODIN
сообщение 23.1.2012, 18:00
Сообщение #82


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Да. Наверное, на разных дисках будет лучше. Буду посмотреть.

Цитата(Чикан @ 23.1.2012, 18:58) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Прикрепленный файл  23_01_2012_19_54_19.jpg ( 78,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pilligrim1310
сообщение 24.1.2012, 9:06
Сообщение #83


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



У меня давным давно сделано так как описываете.Не на системном винчестере создаётся логический диск ЗЮ(буква по вашему желанию) размером 5Гб,и на этот логический диск выводится файл подкачки.Всё!И будет вам счастье...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ODIN
сообщение 27.1.2012, 10:11
Сообщение #84


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Пробовал намедни изменять размер и расположение файла подкачки. Искал, как оно лучше.
Делал на физическом и еще 100500 всевозможных, "правильных" вариантов. Разницы не ощутил.
Время вывода из монтажки одного и того же файла, было одинаково, при любых вариантах размещения файла подкачки.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 27.1.2012, 21:28
Сообщение #85


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



На вывод это вряд ли повлияет, может помочь при редактировании на слабых конфигурациях....


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ODIN
сообщение 27.1.2012, 22:03
Сообщение #86


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Проходчик
Про вывод, это так, к слову. Ни в одном приложении, да нигде разницы не было.
Может и правда, актуально для слабой конфигурации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pilligrim1310
сообщение 27.1.2012, 22:44
Сообщение #87


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 1.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(ODIN @ 27.1.2012, 23:03) *
Может и правда, актуально для слабой конфигурации.

При старой конфигурации впервые пробовал эту уловку,мне казалось что это помогало.На новом компе сделал сразу,так по привычке.Но возможно это работает в ХР,и не заметно в висте и семерке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проходчик
сообщение 28.1.2012, 15:18
Сообщение #88


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(pilligrim1310 @ 27.1.2012, 23:44) *
Но возможно это работает в ХР,и не заметно в висте и семерке.

Работает это и в семерке, имея 12Гб оперативки, держу 10Гб подкачки для работы Афтера. Для монтажки эффект будет заметен, если в наличии 2 ( и меньше)Гб RAM


--------------------
Чем корче вопрос, тем длиннее путь к правильному ответу...


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
commar
сообщение 25.2.2012, 18:57
Сообщение #89


Почётный участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Файл подкачки - это HDD, на сегодняшний день у многих самый медленный ингридиент компьютера. Владельцы widows 7, посмотрите, что тормозит ваши рабочие станции. Бьюсь об заклад, у большинства меньшая оценка выставлена именно жесткому диску.
Имея достаточное количество DDR от медленного файла подкачки можно бы и отказаться.. Вот только каково оно, "достаточное количество" памяти при работе в аффтере или фотошопе, да с HDV?...


--------------------
..даже из живота крокодила есть два выхода..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:16



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования