Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум сайта Футажик.Ру _ Видеокамеры Sony _ Sony HXR-NX3/VG1
Автор: in7sky 9.1.2014, 14:57
http://www.sony.ru/pro/product/broadcast-products-camcorders-nxcam-avchd/hxr-nx3-vg1/features#features появилась HXR-NX3/VG1
Информации по ценам не нашел.
В сети по этой модели практически ни чего нет.
Кто в теме?
Автор: Vanilla 9.1.2014, 15:05
На англ. форумах пишут , что слепая. А так , конечно, интересная модель. Надо ждать с нее исходники.
Автор: МОЗГОЛОМ 9.1.2014, 15:13
а в сравнении с чем слепая?Так то по параметрам не слепее NX5 должна быть.Чуть больше пикселов на матрице,но и матрицы чуть больше,должно быть не хуже.Может почётче будет снимать,пикселов теперь достаточно для ФулХД.
Автор: МОЗГОЛОМ 9.1.2014, 15:16
Хотя пардон, там не чуть больше пикселов,а в два раза с лишним 1,037 против 2,41 ,тогда да,может и слепая будет.
Автор: in7sky 9.1.2014, 15:48
в мануале пишут про невероятные 0,5 люкса.
диаметр фильтра 70мм (против 58 в 2100Е)
Светосила одинаковая F1,6
Матрицы одинаковые.
Разница в числе пикселей на одной матрице у VG1 четко 1920х1080=2,073мП против 0,4. Т.е. размер пикселя в 5 раз меньше.
Тут они выкручиваются за счет усиления : у VG1 до 30db (против 12db у 2100)
db штука хитрая, в нашем случае показывает во сколько раз сигнал на выходе усилителя больше входного сигнала.
Поднял справочник, получается что у 2100 на 12дб это отношение около 4.
А у ВГ1 на 30дб - отношение почти 32!
Мне главное что батареи от 2100 (зарядка, микрофон) к ней подходят и фуллЭйчДи честный а не интерполированный как в 5Е заточенной под 1280x720.
если до 140 т.р то буду брать.
репортажная съемка на матрицы ФФ и кроп 1,5 мне лично не понравилась - какоето стробирование и дрожь кортинки в сценах с быстрым движением.
с другой стороны люди от без исходности юзают HVR-HD1000E с ее 5-11 люксами без накамерников.
Идеала не дождемся, к сожалению матрицы 1/3" заточены исключительно под 720х576. Увеличение числа пикселей на них снижает минимальную освещенность и увеличивает шумы, но их эксплуатация будет продолжаться еще долго.
могу предположить, что для F HD наиболее удачной была бы камера с тремя матрицами 2/3" или накрайняк 1/1,8".
Мы бы получили почти идеальную по нескольким параметрам камеру с малой грип на природе и большой грип в зале, с большой художественностью и не боящейся темноты
но... до ценового диапазона 3-3,5 килобакса такие решения дойдут нескоро...
Автор: Vanilla 9.1.2014, 16:04
Наверное я спутала. У меня в голове камера Sony FDR-AX100 4K, вот про нее скорее пишут, что слепая, а не про NX3.
Пишут также, что у NX3 настройки урезаны по сравнению с NX5 , типа как у AX-2000.
Если не горит, лучше подождать, должно еще что-то появиться.
Автор: in7sky 9.1.2014, 16:23
Вот он маркетинг во всей красе!
типа или мыльная но с настройками 5Е или светлая, четкая но обрезанная трешка...
Не удивлюсь если через 2-3 месяца 5Е будет снята с производства.
А насчет подождать, не знаю.
У меня выбор маленький или 5Е или ВГ1 (исходя их совместимости со старыми батареями и аксесуарами) или скрепя зубами Sony HXR-NX70P.
У HXR-NX3/VG1 ND-фильтры встроенные, и дисплюй дальше от глаз - я на 2100 с её близко расположенным дисплеем глаза испортил - теперь только в очках могу с ней работать.
Ну и это всеже HXR-NX3/VG1 - новинка сезона.
кстати нашел термин неприятному эффекту на больших матрицах: "http://www.youtube.com/watch?v=dv5gvKaAoYk". Этот эффект в мануалах к 30 и прочим с большими матрицами "неисправностью не считается".
Автор: Vanilla 9.1.2014, 16:44
NX5 я бы уже не рассматривала. У нее даже 50 р нет на 1920 х 1080. А те самые 1920 х 1080 урезанные, не хватает 100 строк. Очень удобная по эргономике и функциональности камера. Но картинка на уровне HDV пожалуй. Думаю, что сама я еще долго буду на нее снимать , не вижу в данное время смысл менять. Клиентов картинка устраивает. Это мне самой уже , конечно, хочется картинку получше, но удобство NX5 дорогого стоит.
Автор: in7sky 9.1.2014, 16:59
я после просмотра сравнений
Sony NX5 V.S. Sony NX70
тоже .
у 70-ки автофокус много лучше, ну и прочная - а клиенту ВСЕ равно.
Смущает у 5Е и ВГ1 одно: слишком энергоемкие аккумуляторы. Наврятли это изза совместимости со старым барахлом...
Автор: Vanilla 9.1.2014, 17:19
По тестам. Качество на ютубе не очень хорошее выложено. Снимали судя по всему на автомате. По фокусу на NX5- есть нюансы конечно, Сони в этом вопросе не очень хорошо сработала. Но там есть макро-фокус и обычный и в зависимости, от этого, автофокус работает по-разному. На динамичных сценах макро-фокус надо обязательно отключать , ну и прочие тонкости. В принципе, на NX5 при должном умении , можно накрутить любую картинку(профили), добавить резкости и много чего еще. В 70 ке такого нет. Не в курсе, есть ли на ней хотя бы ND - фильтры. NX5-это гарантия качества фактически при любой сложной репортажной съемке. Я снимаю только в ручных(кроме фокуса) и сотни раз я радовалась возможностям никсы, что не подвела меня в сложнейших условиях. Сомневаюсь, что можно также спокойно себя чувствовать с камерами классом ниже. За это я прощаю ей остальные недочеты 
Автор: in7sky 9.1.2014, 17:20
самому себе говорю -а вот нет!
у 2100 - 1/3", а у vg1 - 1/2.8". Т.е. физически матрицы vg1 трошки больше.
Автор: МОЗГОЛОМ 9.1.2014, 17:25
с 2100 сравнивать уже как то не корректно,разные технологии матриц,скорее с NX5,а там тоже 1\3,чуток меньше ,чем у новинки
Автор: in7sky 9.1.2014, 17:48
ни кто не знает КАК они люксы считают.
вот к примеру моя вторая камера sony ccd tr330e (v8, одна матрица 1/3") по мануалу имела самую высокую чувствительность среди аналогичных моделей (330, 410, 420, 440, 490 и 510) - 0,6 люкса. А снимала в зале откровенно говоря хреново, с шумами и снегом хотя провалов на задних планах не давала.
но клиентов устраивало.
Автор: МОЗГОЛОМ 9.1.2014, 17:54
Да про люксы то давно известно,абстрактная величина,кто что хочет,то и пишут,чётких стандартов оценки этого параметра нет.Я на эти люксы и не смотрю даже в тех данных уже давно.
Автор: in7sky 9.1.2014, 17:57
вот по этому я пару месяцев назад и отдавал первое место в рейтинге.
А сейчас в глубоком раздумье.
Свадьба это на 97% - чистый репортаж под дождем и в мороз.
а раскрасить картинку на прогулке до неузнаваемости можно буллетом.
с другой стороны сейчас свадебный рынок перенасыщен "графами" и к сожалению стал резко сдуваться изза провала в демографии в 91-96 годах.
и к сожалению ситуация с числом браков будет ухудшаться пока под венец не пойдут дети 2003-2005 годов рождения...
Автор: Vanilla 9.1.2014, 18:04
а раскрасить картинку на прогулке до неузнаваемости можно буллетом.
Из 12 часов съемочного дня свадьбы прогулка максимум 3 часа. Остальное, порой тесные-темные помещения, толкотня , спины, файер-шоу и салют и тд. Как раз прогулку можно снять нормально на ЛЮБУЮ камеру.
Автор: in7sky 9.1.2014, 18:23
Да Вас балуют!
У нас столь долгие прогулки только у очень бедных свадеб начинающихся в 9:00 и садящихся за столы в 17:00.
Те кто побогаче покупают удобное время регистрации чем сжимают диапазон от Выкупа до Банкета до 2-3 часов. Сколько времени остается для постановочной прогулки? ну минут 20-30.
А что собственно Вы относите к "прогулке"?
Чистое время от Загса до Банкета включая разные перемещения в пространстве и времени?
У меня расклад примерно следующий:
сырого материала за один день: 3,5-4,5 часа. в среднем 4, т.е. 240 мин.
постановочный материала для клипа "одевание жениха и невесты" - 15-20 мин.
Репортаж с гостями и родственниками до выкупа - 20 мин.
Репортаж "Выкуп" - 10-30 мин.
Репортаж "ЗАГС" -15-20мин.
постановочный материал для клипа "прогулка" - 15-20 мин.
ну еще иногда съемка кортежа - 10-15 мин.
остальное "банкет".
А 97% я считал по готовому материалу.
Скажем так 2-3 клипа по 3 минуты из 210 минут фильма
В моей деревне большинство почемуто считает что "большие деньги = длинный фильм".
Тех кто соглашается на клип-свадьбу длительностью 15-20 мин мало.
Я впрочем клиентов понимаю - на свадьбу единственного дитятко свозят всех дедулек и бабулек что греха таить в последний раз. Вот и хотят парадную съемку.
Часто даже просят снять подольше конкретных престарелых или очень далеко живущих родичей.
Автор: Vanilla 9.1.2014, 18:42
Да.
У нас могут обойтись без выкупа, могут заказать съемку начиная от ЗАГСа, могут пожертвовать съемкой банкета, но прогулка, это важно для большинства . Но исключения бывают конечно. Также хочу отметить, что наверное красивость и качество картинки больше нужно мне самой, нежели клиентам. Ради этого заказала на днях еще два светильника по 300 диодов.
Автор: in7sky 9.1.2014, 18:59
Какоето шаблонное мышление у местной клиентуры:
у нас могут обойтись без выкупа - если брак не первый, брачующиесЯ в возрасте или сожительствовали много лет.
могут заказать съемку начиная от ЗАГСа - по тем же причинам.
Как правило вместо прогулки у таких клиентов венчание, а это пятница. После церкви времени на прогулку уже нет., банально темно.
А банкет в субботу без прогулки.
прогулка для большинства не важна, это лишние деньги за аренду автотранспорта и это время уменьшают любыми путями.
Люд скорее закажет кадиллак за 8 тыров в час или стол на 150 персон на два дня, чем подумает о качестве видео.
я давно вырос из репортажа, но клиенты держат в этом жанре с маниакальной настойчивостью.
а кто платит тот и заказывает.
Автор: Lagodin_Vladimir 14.1.2014, 10:51
В http://www.bhphotovideo.com/c/product/1019239-REG/sony_hxr_nx3u_hxr_nx3_nxcama_handheld_camcorder.html пред заказ пишут на конец января.
Автор: Lagodin_Vladimir 16.1.2014, 20:51
Интересно, сейчас зашёл в интернет магазин(ссылка сверху), цена на камеру стала меньше на 400$, сейчас 3099$.
Автор: Lagodin_Vladimir 27.1.2014, 11:39
Камера появилась в одном из московских http://www.profivideo.ru/goods-3658.html стоимость 135 тыс руб. Как то странно, больше негде её нет.
Автор: trito 27.1.2014, 18:23
HD
PS (28 Мбит/с) 1920 x 1080/50P, 16:9. По моему слабоват битрейт, запаса для колеровки маловата. Хотя это мало кому грозит кто сыряк отдает или видос с минимальным грэйдом
Автор: in7sky 27.1.2014, 21:42
Возможно. если не знать что у никс5 максимум AVCHD FX (24Mbps) 1920x1080
Автор: in7sky 27.1.2014, 21:46
возможно первые партии шли с микрофоном и батарейкой?
судя по всему они в комплект не входят.
Автор: in7sky 27.1.2014, 21:50
И тут тоже появилась http://www.vipix.ru/index.php?productID=2426
почти 139000 руб. Вполне приемлимо.
Автор: Lagodin_Vladimir 22.2.2014, 9:42
Приобрёл данную камеру, возможности обкатать ещё не было. Моё первое впечатление (в сравнении с сони vx2200e):
Качества пластика не порадовало, хотя без люфтоф и точно подогнано. Ручка без металлической проставки. Камера хорошо сбалансирована и не клюёт вперёд. Два башмака это плюс. аккумуляторы 970 тоже плюс, не нашёл кнопку уровня заряда аккумулятора. Шумы при 9 дб мало заметны. Мне показалось, автофокус отрабатывает лучше и ББ по Кельвинам. На некоторых форумах утверждали, что диафрагма постоянная и не изменяется при приближении, это не правда всё по старинке.
Привыкать к новой покупке почти не приходится, очень похожа на мою старую камеру 
.
Автор: Vanilla 22.2.2014, 10:01
Lagodin_Vladimir, поздравляю с приобретением!
По форм- фактору с камерой все понятно, она как у NX5, все удобно. Картинку интересно было бы посмотреть при максимальном качестве , на улице (общий план) и в помещении (темный ресторан).
Где брали и почем, если не секрет? Мои знакомые тоже хотят купить, пока не знают где.
Автор: МОЗГОЛОМ 22.2.2014, 10:09
Поздравляю с новой камерой.
Автор: Lagodin_Vladimir 22.2.2014, 10:59
Спасибо. Брал одну из первых партий цена 124 тыс. У оф диллера. Картинку сниму, но попозже. Напишите при каких параметрах снимать. Лучше конечно найти например nx5 и тестировать их. Отправил в личку контакты.
Автор: Vanilla 22.2.2014, 11:32
Вы снимите, как можно лучше(насколько сможете) в тех или иных условиях, и напишите с какими параметрами сняли. Посмотреть хочется, сравнить с той же nx5 (у меня она, я ее картинку знаю хорошо)
Автор: Lagodin_Vladimir 22.2.2014, 11:35
Хорошо, попробую завтра к вечеру выложить тесты.
Автор: Vanilla 22.2.2014, 11:39
Да не срочно это совершенно, по возможности, как будет у Вас время и желание.
Автор: Lagodin_Vladimir 24.2.2014, 1:14
https://cloud.mail.ru/public/3483f99693bf/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82.
Посмотрите, что получилось, на роликах где бегает ребёнок проверял различные режимы съёмки - 1080 50 fx, 1080 25 fx, 1080 25 fh. Во время съёмки с 25 кадрами строб явно выражен, а при просмотре не сильно. Снимал в помещении (игрушки на столе) первый кадр при открытых шторах на окнах, диафрагма 1,6, шатер 50, усиление 0, ББ авто. Второй кадр шторы на окнах закрыты и ступенчато увеличиваю усиление 0 - 30 все параметры зафиксированы.
Пробовал увеличение до 40х - картинка со скворечником и фокус переходит на стекло окна.
и различная съёмка природы на улице в автомате, только фокус ручной, шатер от 600-1700, диафрагма 1,6-3,5. Сильно прошу не ругать. На вопросы попробую ответить если имеются.
Автор: trito 24.2.2014, 10:38
Вы конечно простите за этот пост меня, но что в этой камере такого? что ее ценник 130 тык? может я конечно зажрался с DSLR картинки, но мне кажется что с видеокамер Sony FS 100 или Panasa AG-AF104 картинка получше будет, все сказанное конечно ИМХО, но мне все равно непонятно. как по мне так картинка не чем не отличается от камер которые в разы дешевле! Блин и в конце концов сколько можно штамповать камеры с интерлейсом?
Автор: Vanilla 24.2.2014, 12:31
У меня камера по форм-фактору такая- же, то есть эргономика уже на 5+.
По качеству съемки и форматам NX3 должна быть лучше моей (NX5).
Ну и самое главное, недавно я смотрела ролик со своей камеры, причем напрямую с Ютуба, на телевизоре 65 дюймов (http://www.hdtv.ru/articles/13615-obzor-plazmennogo-televizora-panasonic-vt60.html ) и я даже не ожидала , что так хорошо все будет смотреться ( сомневалась до этого)
Поэтому, своей буду снимать пока не сломается, а уж камеры подобные NX3 тем более имеют право на жизнь.
Сравнивать эту камеру с теми, которые дешевле в неск. раз не серьезно. Эргономика, удобство работы в ручных настройках, да и три матрицы играют немалую роль.
Автор: trito 24.2.2014, 12:56
Vanilla Не в обиду говорю, но какая может быть эргономика? 3 кило целый день не потаскаешь, на плечо ее не закинешь, то есть в любом случае штатив или монопод, я свой полтора килогромовый марк полчаса ношу и руки отваливаются, На плазме всегда картинка смотрится лучше чем на мониторе компьютера, доказанные факт, кстати один из режиссеров как то сказал не помню его имя "то что на мониторе компьютера смотрится так себе, в кинотеатре выглядит на миллион долларов". Ну не знаю я за 130 тык все же рассмотрел вариант с FS-100 ИМХО
Автор: Vanilla 24.2.2014, 12:59
Lagodin_Vladimir, если можно, снимите со штатива небольшую панораму в комнате без света. Усиление 0, скорость затвора 1/50, диафрагма 2.0, автофокус. Длина комнаты значения не имеет , если возможность, то до объектов метра 3 примерно.
Снимите одно и то же в трех разных режимах, а именно:
PS (28 Мбит/с) 1920 x 1080/50P
FX (24 Мбит/с) 1920 x 1080/50i
FX (24 Мбит/с) 1920 x 1080/ 25p
Автор: Vanilla 24.2.2014, 13:02
Эргономика это не вес. Про остальное говорить не буду, возьмите в руки, при случае, и поснимайте.
Автор: Vanilla 24.2.2014, 13:10
Мне может 4к нравится и что? Снимаем для клиента, а не для себя . Если картинка вполне на уровне и продается, значит и отлично. Сколько процентов от общего числа видеооператоров снимают вообще на мыльницы и все довольны представляете?
По любому до 4к маркам , фс100 и всем прочим далеко. Среди профи можно сколько угодно рассматривать до микрона картинку , ДД и много чего еще. Но это мало относится к маркетингу. Мы снимаем не для конкурса, у всех разная целевая аудитория. Есть и на блэкмеджики снимаю свадьбы. Ну и что.
Пост вобщем -то не по теме ветки и нет смысла продолжать об этом. Обсуждаем модель NX3 кому это важно и интересно.
Автор: trito 24.2.2014, 13:13
Ну ладно не злитесь Я вообще не фанат такого рода аппаратов =) C FS-100 c удовольствием бы познакомился, Ладно уже не в тему! В любом случае поздравляю с приобретением 
Автор: МОЗГОЛОМ 24.2.2014, 13:54
по моему чёткость картинки улучшилась по сравнению с nx5,возможно это субъективное ощущение.Стабилизатор показался неплохим.Авто фокус гуляет,как впрочем на многих последних камерах Сони.
Автор: Lagodin_Vladimir 24.2.2014, 14:29
Панораму в комнате сниму, до конца недели. По автофокусу скажу так, что на роликах фокус у меня был ручной и зачастую я смотрел как камера фокусируется с одного на другой объект, ну и частенько промахивался. А так фокусировка реально стала лучше. Так же не забывайте, что камера снимала в пресете pp4 установленная по умолчанию. Если пресет настроить по другому можно добиться, насколько возможно снимая камерами такого класса, киношной картинки. Камера конечно тяжеловата и к концу свадьбы руки устают, но это с не привычки. Эргономика камеры на высшем уровне, снимать на фотики ресторан не хочу т.к. для меня лично много проблем, при такой съёмки. Хотел вместе с камерой купить себе, как вторую canon 70d, но доллар 
подорожал и фотик за два дня до выезда тоже взлетел почти на 10 тыс. руб. Камерой новой пока очень доволен и минусы пока не наблюдаю.
Автор: trito 24.2.2014, 15:00
Да фотики на самом деле, это ОДИН СПЛОШНОЙ геморрой (говорю без иронии)
Автор: МОЗГОЛОМ 24.2.2014, 15:28
ну если и автофокус подправили,тогда вообще замечательно.Думаю не плохая замена будет NX5 и AX2000.
Автор: Vanilla 24.2.2014, 16:34
Да, забыла написать, если есть функция макросъемки, перед съемкой панорамы отключите её.
Автор: Lagodin_Vladimir 24.2.2014, 18:13
Что за макросъёмка и где её отключать?
Автор: Vanilla 24.2.2014, 18:26
На NX5 в меню FOCUS MACRO (значок цветочек). У меня меню на англ. Эта функция у меня выведена на назначаемую кнопку на корпусе. Когда снимаю крупняки, его включаю, когда все остальное,( включая "движуху") выключаю, иначе медленно работает и промахивается с включенным макро. Не знаю конечно, как на NX3 это реализовано.
Автор: strekoza 21.3.2014, 7:29
А что скажете про Sony PMW 200? Описание неплохое. Кто-нибудь видел? Держал в руках?
Автор: Lagodin_Vladimir 21.3.2014, 7:36
Камера хорошая, большая матрица, качество картинки, светосильная. Но я её не рассматривал для покупке т.к. дорогие аккумуляторы и дорогие родные карты памяти. Отзывы положительные от пользователей, но я с ней не работал.
Автор: trito 21.3.2014, 8:42
А зря!!! Ведь камера пишет 4-2-2, если Вам конечно что-то говорят эти цифры!
Автор: strekoza 21.3.2014, 12:03
"4-2-2, если Вам конечно что-то говорят эти цифры!"
Поделитесь такими знаниями, если не сложно. Как раз рассматриваю, что лучше купить, старая уже не выдерживает никакой конкуренции. Боюсь взять, то что тоже в скором времени может быстро устареть.
Автор: ostap 22.3.2014, 9:55
Для домашнего видео эта камера точно не подходит, свадьбы тоже дорого ей снимать, есть камеры по проще. А вообще аппарат весьма приличный. Я так понял, что это следующий шаг от PMW ex-1r
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E2%E5%F2%EE%E2%E0%FF_%F1%F3%E1%E4%E8%F1%EA%F0%E5%F2%E8%E7%E0%F6%E8%FF
Автор: Alexsey1976 26.3.2014, 20:00
Русская инструкция:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/88377485/HXR-NX3_OM_Rus_zimos.my1.ru.pdf
Автор: strekoza 27.3.2014, 7:46
Большое спасибо за инструкцию!!!! Очень своевременно! Камера уже у меня, оказалось, что в комплекте нет инструкции на русском.
Автор: strekoza 31.3.2014, 7:27
В инструкции написано про аккумуляторы:
"Для подачи питания на камкордер можно
использовать только аккумуляторные
батареи «InfoLITHIUM» серии L большой
емкости, такие как NP-F770/F970 (при-
обретаются отдельно). Нельзя использо-
вать аккумуляторные батареи NP-F570."
А у меня как раз такой остался, хватало на весь день работы. Все с виду подходит и характеристики совпадают.
Что это маркетинговый ход от Sony или действительно нельзя? Кто может объяснить?
Автор: Vanilla 31.3.2014, 8:33
NP-F570 обычно шел в комплекте к более ранним моделям сонек (2100, 170, NX5 и тд). Но никогда и нигде не заявлялось , чтобы такой аккум работал дольше 2 часов. Я такой сейчас использую исключительно в фонаре и то, хватает на полдня.
Если снимать весь день, включая камеру раз 5 минут по 10, то, может быть, и хватит.
Не знаю, как NX3, но NX5 достаточно прожорлива и , за день уходит 2 аккумулятора 970-х точно. Но тут еще надо учитывать, оригинальные ,или аналоги, да и аналог аналогу рознь, один 4 часа держит, другой едва 2 .
Автор: strekoza 31.3.2014, 15:02
Да, 570 это родной, а второй неоригинальный (тот, что почти на "весь день") Logocam UPL-47. Я, как бы приравняла его к первому. Вот не знаю, стоит ли его использовать? Характеристики (кроме емкости) и крепление один к одному. Напрягает эта оговорка в инструкции про 570.
|
|
Автор: Vanilla 31.3.2014, 15:12
Я достаточно давно использую Logocam UPL-47, довольна. Но из аналогов лучше всех показал себя DigiCare PLS-F970, Его хватает на свадьбе часов с 10 утра и до 17 ти примерно, и еще остается 30 минут зарядки, но я уже меняю на следующий, не допускаю полной разрядки (не рискую). И по стоимости он недорогой. А не оригинальные СОНИ, купленные на ВВЦ,907 е, есть которые 3 часа держат, а которые вообще 2. Их больше покупать не буду, теперь только DigiCare PLS-F970. Он у меня уже год или два (точно не помню).
Автор: strekoza 31.3.2014, 19:59
Я своим Logocam'ом пользуюсь 6 лет и он до сих пор даже в емкости не потерял.Так вот, вопрос-то был по-поводу использования таких аккумуляторов с NX3.
Автор: in7sky 19.4.2014, 13:33
Собираюсь в мае съездить в Москву за NX3.
Кто знает где лучше брать? И чем добраться?
p.s. мен долго уговаривали взять NX70P в Р-н-Д но по общей сумме вложений (98000 камера + 15000 два аккумуляторы FV100 + 12000 отдельная зарядная станция ACC-V1BP, цены "местные") NX3 в моем случае выгоднее (батареи и зарядка от старушки 2100).
Автор: in7sky 19.4.2014, 18:21
Вобщем рою сеть на предмет продавцов.
от покупки на ВВЦ меня отговаривают, хотя проехаться глянуть можно.
А у http://rgbpixel.ru/ данной камеры нет.
Пока нашел
http://www.vipix.ru/index.php?productID=2426 123 тыра, год гарантии, неоф.
http://www.profivideo.ru/goods-3658.html 133 тыра год гарантии, неоф.
ниже следующие если верить сайту СОНИ официальные дилеры, продают одной по 138178тыр (наличие надо уточнять):
http://www.dnk.ru/product/sony_hxr_nx3_e/
http://ru.okno-tv.ru/proshop/equip/detail.php?SECTION_ID=16192&ID=60254&PRODUCER_XML_ID=43160
http://www.studio-service.ru/catalog/794/sony_-_nxcam_i_avchd.html
http://synchro.ru/catalog/item/4058
Автор: trito 19.4.2014, 18:56
Купить то на ВВЦ можно только вот серую, на которую вам дадут псевдо гарантию =) я думаю такие вещи лучше покупать у официальных дилеров, а то сэкономив 15 тыс рискуете потерять гораздо больше =)
На ВВЦ как в лотерее, может отработать долгие годы, а может за пару недель что нибудь выйти из строя, все таки не стоит забывать что это техника =)
Я когда покупал себе объектив canon 100 f 2.8 macro у меня через пару недель полетел стабилизатор, отвез и все ГУД починили, а представте что было бы если бы я купил на 4 тыс подешевле у тех же индусов?
Автор: Alexsey1976 19.4.2014, 19:47
NX3 не VG1 то-есть без микрофона 120000 руб. в Москве продают официалки (офдиллер), можно доехать до магазина, а можно курьерской доставкой взять- продавец надежный. На днях должна им придет новая партия, возможно цена чуть выше будет, но не на много, кому интересна камера и хочет действительно купить пишите в личку.
Автор: Ренат 19.4.2014, 20:44
а магазин "Циклоп" не рассматриваете? положительные отзывы были ранее
ну а на "серость-белость" проверить можно прямо в магазине
Автор: in7sky 20.4.2014, 18:32
Циклоп находится на ВВЦ - павильон "Профсоюзы",
там же находится салон-магазин Випикх (павильон №2, без выходных и перерывов с 10 до 18).
"Студио-Сервис" от метро ВДНХ -350м.
"Корпорация ДНК" от метро ВДНХ -3км. (дальше всех)
ПрофиВидео - 1,3 км от метро ВДНХ (в сторону Останкино).
Окно-ТВ от Профивидео 1,4 км. (2,7 км от метро ВДНХ)
СИНХРО выпадает изза режима работы и удаленности от ВВЦ.
Так что начинать надо с ВВЦ, зайти в "Студио-Сервис" (после телефонного звонка), потом ПрофиВидео (самая дешевая цена на сайте), потом Окно-ТВ и на метро учитывая что:
1. Цена в салоне может сильно отличаться от цены на сайте
2. Планирую я быть в Москве всего один день а ходить много и долго да и на метро кататься тоже.
Автор: Vanilla 20.4.2014, 18:39
Я бы очень советовала прислушаться к Alexsey1976 (он плохого не посоветует!)
ОКНО ТВ и многие из перечисленных- это индусы, лучше не связываться.
Автор: in7sky 20.4.2014, 18:52
Я жду от него контакта.
если выгорит воспользуюсь советом обязательно.
Автор: Alexsey1976 21.4.2014, 11:17
Вышла новая прошивка Update_HXRNX3V101_(Windows):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/88377485/binary-package-v1-01--win-.rar
пароль на архив: http://zimos.my1.ru/
Заархивировано WinRAR 5.0
Описание: https://dl.dropboxusercontent.com/u/88377485/HXR-NX3%20V1.01%20Upgrade%20procedure_zimos.my1.ru.pdf
Автор: in7sky 22.4.2014, 15:51
отпадает - 100% предоплата, поставка во второй половине мая, 138 тыров.
Автор: Alexsey1976 28.4.2014, 7:00
Пришла новая партия Sony HXR-NX3/E по 120000 рублей официалки, кому интересно пишите в личку - подскажу продавца.
Автор: amin 30.4.2014, 13:02
Вышла новая прошивка Update_HXRNX3V101_(Windows):
У меня с английским не гуд .чего там уже изменили?
Автор: Валерий65 3.5.2014, 15:46
Где можно купить официальную камеру Sony HXR-NX3/VG1, за ранее благодарен.
Автор: in7sky 17.5.2014, 13:47
Мне сегодня знакомый моего хорошего знакомого привез эту камеру из Москвы, брал у официального дилера но серую, т.е. на гарантийном талоне нет голограммы. штампа магазина нет. Коробка без заклеек и ручек.
разница между серой и белой в цене, считай что это "водка без акциза", т.е. теже яйца - вид сбоку.
Обещали с начала июня подвоз официальных по цене 135-140 тыр.
Мне привезли за 130000 + купили фильтр ф72 (450) и два аккумулятора Акме по 2300.
Флешки четыре шт: Кингстон SD HCI C10+ 32GB я купил у "себя" по 1290. а новый ремешок от одной из соневских камер.
старые аккумуляторы Enkatsy и Acme NP-F970 заглотила и не скривилась.
Камера очень прожорлива, в PAL приблизительно 6,7 Вт (С микрофоном XLR и дисплеем) и без встроенного фонаря.
Старая 2100 всего 4,7 Вт. Т.е. NX3 жрет на 30 % больше, 570 батареи вставлять запрещено.
встроенный фонарь довольно неплох, проверил и решил что брать ND-160 на дело больше не буду.
Тяжеловата 2.5 кг в снаряжонном состоянии, и баланс ... все время хочет упасть на левый бок.
Думаю что нужна какаято ручка закрепленная к гнезду для поддержки левой рукой иначе правой кирдык.
засада в том что на левом боку масса кнопочек и засаливать их не хочется.
Автор: Ренат 17.5.2014, 14:50
Поздравляю с покупкой! ну и интересно было бы узнать про камеру больше
Автор: in7sky 17.5.2014, 15:35
сижу вот печатаю руководство на русском.
потом буду изучать мат часть.
руководства на русском в комплекте нет. Но в камере "русский" есть.
большое потребление скорее всего изза большего числа чесных пикселей.
в сумерках снимает хорошо без шумов 22дБ f2.2
камера такая ммм ну породистая, сочная, все на крышечках с причмокиванием.
старушка 2100 аскетична и практична, а у новой кругом кнопки + три кольца.
но у новой корпус камеры в районе петли анатомический, очень удобно.
дисплюй подальше можно работать без очков.
стаб есть чисто оптический и оптический+электронный.
что в лЁт не нравится: дурацкое расположение кнопок под дисплюем, пыль капли все туда.
баланс на левый бок и суровый вес, нет разъема LANC - придется концерты 2100 снимать несмотря на то что у нее всего 12х зум. С пульта на триподе трансфокатором управлять проще
Автор: strekoza 17.5.2014, 17:31
in7sky,
"руководства на русском в комплекте нет."
Руководство есть в сети, найду ссылку - выложу. Если нужно, пишите в личку.
"нет разъема LANC" Все там есть, у меня штатив с управлением на ручке, работает через этот разъем.
Автор: Vanilla 17.5.2014, 17:45
Поздравляю с приобретением!
Автор: in7sky 17.5.2014, 22:08
спасибо!++
Руководство на русском я нашел и распечатал.
Вот спасибо! Т.е. REMOTE это стандартный LANC? Я думал это чтото другое.
Автор: in7sky 18.5.2014, 7:20
проверил REMOTE, да с пульта VCT-870RM камера управляется. спасибо strekoza! 20х вместо 12х это лучше
есть большое подозрение что лишний 1кг веса частично изза больших по размеру линз объектива и цветоделительных призм.
Автор: Lagodin_Vladimir 25.5.2014, 21:31
Хочу поделится впечатлением от камеры. Сравнивать буду со своей старушкой sony vx2200e. Начну с минусов:
бесит и вымораживает кольцо фокусировки, очень чувствительное и нормально сфокусироваться в ручном фокусе тяжело, мало того фокус настраиваешь, а он сам меняется хотя кольцо не трогаю;
Кнопки управление неудобно нажимать (почти вровень с корпусом);
аппетиты очень возросли, теперь на свадьбу беру 3 аккумулятора 970 (один оригинал остальные хорошие аналоги)
пластик дешевого качества;
камера по моим тестам (выставлялись одинаковые настройки на старой и новой камере) оказалась слепее старой, правда не на много;
не нашёл кнопки определения уровня заряда аккумулятора в выключенном состоянии.
что понравилось: форм фактор похож на старую;
формат FHD;
запись сразу на две флеш карты;
камера сбалансирована (не клюёт вперёд)
сочная картинка
и все плюсы которые были в моей первой камере.
PS напишите у всех такая засад с фокусировкой может она решается установкой новой прошивки?
Вывод камера устраивает, но напрягает фокусировка в ручном режиме т.к. привык работать с ним, а не полагаться на лямой автофокус.
Автор: strekoza 26.5.2014, 4:36
Lagodin_Vladimir,
"Хочу поделится впечатлением от камеры."
У меня с фокусировкой все нормально. Больше всего не понравилось кольцо зума - на мой взгляд очень не ровный ход, рваный. Если сравнивать с моей 170P - у нее очень плавный.
"Кнопки управление неудобно нажимать (почти вровень с корпусом)" - С этим тоже согласна, к кнопкам не приноровилась еще.
"не нашёл кнопки определения уровня заряда аккумулятора в выключенном состоянии." - Нет такой кнопки. Предыдущая камера показывала заряд аккумулятора в минутах, это было очень удобно и совпадало с реальностью, на NX3 в процентах, для меня неудобно.
Эргономика хорошая, работать удобно. С остальными плюсами тоже согласна. Автофокусом пользуюсь не часто, но если сравнивать с предыдущей камерой, то у новой хуже и медленней, камера долго ищет, долго наводит. У Sony 170P был шикарный автофокус - быстрый, точный, цепкий.
В целом довольна, чуть-чуть приноровиться надо, некоторые вещи дело привычки.
Автор: in7sky 26.5.2014, 19:19
у меня с ручным фокусом все ОК, вручную расфокус убирается за 1/4 поворота кольца, при включении АВТО фокус в освещенном коридоре - 0,5 сек, в полутемном -1 сек
Нравится что кольца двигаются вручную а не мотором.
Кнопок управления добавилось, привыкать надо. Утопленность не критична если пальцы не сардельки.
Никс3 классом повыше чем 2200 уже из наличия мощнейщего микрофонного блока.
Жрет да много, он это все большие матрицы (+процессоры).
Физически они больше 1/2,8 (а не 1/3)
Попиксельно они тоже больше 2,41мп (а не 1,41).
Объективы по мануалу одинаковые, но ! при большем размере матриц японцы сделали чуть более широкоугольной NX3 28,8 (29,5).
На широком угле заметна бочка по краям.
Пластик не дешовый, он "добротный" и "практичный".
Про уровни разряда пока не скажу, серьзно не работал. в"мин" или в % надо поглядеть.
Моя старая камера неровно показывала время батареи и могла отрубиться когда вроде еще 10 мин есть в запасе. Этот момент надо отработать и понять почему сделали в %.
Честный FHD = +
запись сразу на две флеш карты = +
камера сбалансирована (не клюёт вперёд) = +
сочная картинка = +
фонарь=+
не слепая по сравнению с никс5
Субъективно картинка поярче чем у моей старушки 2100.
при переходе порадовало что отдельный ширик не нужен.
Автор: Lagodin_Vladimir 26.5.2014, 19:56
Значит баг в моей конкретной камере с кольцом фокусировки. Ещё понаблюдаю.
Автор: in7sky 2.6.2014, 20:44
в пятницу отработал выпускной в садике новой камерой.
Наснимал 2ч45м (собственно выпускной утренник и 50 мин с аниматорами, ну еще перебивочки, в группе до и после). Из них около 1,5 часов с включенной "фарой". Аккумулятор - 4-х летний Энкатсу-970 разрядился до 30%. (я свои аккумы между делом и зимой храню в холодильнике)
Писал в DV одновременно на две флешки.
Активно пользовался трансфокатором.
Автор: Videosuper 4.6.2014, 18:19
Почему в холодильнике
Автор: in7sky 5.6.2014, 4:16
Аккумулятор это "химия", а скорость химических процессов зависит от Т*С внешней среды.
Аккум хранящийся в межсезонье и жарким летом при Т=5-10*С работает дольше и стареет медленнее.
У меня был год когда изза жары подряд вышли из строя несколько аккумов.
Автор: in7sky 6.6.2014, 8:19
да забыл скаазть что храню в герметичном контейнере купленном в магните. Да гдето в ветке про аккумы я писал что восстанавливал заглючившие аккумуляторы заморозкой до -20*С.
По новой камере: понравилось что камера очень слабо реагирует на профессиональные фотовспышки. Выбивает всего 1 кадр, но в отличии от 2100 где равномерно пересвечивало весь кадр, то тут "зебра" или узкая полоса нормальная.
Снимал вентилятор и детские ветрячки. Искажений видео не заметил.
Камера легко без усилий обеспечивает малую ГРИП, на 2100 это достигалось с большим трудом
Да еще гонял 770 батарею (среднюю и самую старую) до отключения питания, камера вырубилась при уровне заряда 35%.
Старшая 970 не отключилась при 30%.
Сильно нравятся новые для меня функции типа "контур" и "фокус по лупе".
Да еще: если приложить ухо к камере то в корпусе чтото слабо булькает, на звук это не вляет, но впечатление или вентилятор или какието термотрубки или же так работает система управления экспозицией.
Автор: Alexsey1976 16.6.2014, 17:07
Вышло обновление 1.03
HXR-NX3 Firmware Upgrade (to 1.03)
A minor software issue has been discovered affecting the HXR-NX3. Although this issue has been identified in only a very small number of units, Sony takes all technical issues seriously and, as a precaution, is offering a software update for all existing camcorders.
The new firmware corrects the following two issues.
1. The possibility to record noise in DV recording mode under the condition of "SIMULTANEOUS REC", and also when "REC BUTTON" or "HANDLE REC BUTTON" is assigned to record to memory card A or B separately.
2. Display information is embedded onto HDMI output even though "DISPLAY OUTPUT" is set to "LCD PANEL" when "SPOT METER/FOCUS" or "SPOT METER" is set.
Скачать можно http://zimos.my1.ru/index/instrukcii_i_obnovlenija_dlja_videokamer/0-17
Автор: kesha 1.7.2014, 12:18
автоматической фокусировки/
фиксированной фокусировки
(функции Push auto focus/Focus
hold)
Функция Push auto focus
Установите переключатель FOCUS B
в положение MAN, затем нажмите
и удерживайте кнопку PUSH AUTO/
FOCUS HOLD C. Съемка изображения
будет осуществляться с автоматической
фокусировкой. Для съемки удерживайте
кнопку в нажатом положении. Когда
кнопка будет отпущена, настройки вер-
нутся к ручной фокусировке.Это из русского мануала. Или это неудобно использовать при работе ? У меня еще нет практики работы с этой камерой. Только вчера купила и еще не разобралась.
Автор: chabdarov95 24.8.2014, 0:30
ВСЕм здорово ! я тут новичок. и являюсь обладателем этой камеры! покупал на сайте grandcam.ru по всей видимости серая. скажите как проверить на оригинальность ? зависит ли качество съемки сборки от места приобретения ? в этой камере нашел много минусов, обидно, теперь терзает мысли что попался какой то не качественный продукт (((((( в кратце скажу очень мыльная картина тусклая пустая , и лица людей какие то грязные выходит.(((( У вас тоже самое ? жалею что сам не поехал в Москву на месте проверить. покупал на заказ (транспорт)
Автор: strekoza 25.8.2014, 5:53
Камера хорошая! Зря не наговаривайте, покрутите, поюзайте. Вы не в автомате, надеюсь, снимали? Чтоб оценивать, покрутите профили. На счет сборки, попробуйте на сайте Sony в техподдержке что-нить разузнать.
Автор: chabdarov95 26.8.2014, 0:35
3 года дружу с камерами.... использовал камеры z5-z7, ax2000 nx5 , и свой родной купленный nx3.... по качеству картины из всех использованных чуть лучше nx5. nx3 картина как у Ax2000 даже чуть мыльнее , клюнул на последнию модель и на характеристики... но картина не чуть не порадовало, думаю бу впихнули мне что ли... разные вариации профили крутил, без них как мобильник.... кто нибудь профили знает лучше настроить ???
Автор: chabdarov95 26.8.2014, 0:40
lvsun ls-pc201 ребята кто использует этот зарядник, дал за него 4 тыс. Толком не заряжает приходиться несколько раз вставлять чтоб индикатор заработал. пищит во время зарядки... видимо меня на этот зарядник провернули как и с камерой. первый раз заказывал через инет... здорово меня за обернули.... где мне хороший зарядник заказать на каком сайте
Автор: strekoza 26.8.2014, 8:11
Заказывала Logocam UPL-47 в Onlinetrade.ru и камеру у них брала. Если есть в вашем городе офис, т о можно у них сначала поюзать, посмотреть, если не нравится, покупать не заставляют и за доставку в этом случае не берут (из Москвы). Аккумы работают оотлично, но у них есть и оригинальные, они дороже. А вообще все можно на E-Bay заказать.
Автор: in7sky 27.8.2014, 16:27
"серость" камеры определяется просто: на гарантийнике НЕТ голограммы.
в качестве зарядника использую древний SONY AC-V700
Автор: in7sky 28.8.2014, 16:58
по "мыльности" картинки, на моем мониторе она есть. дело в том что мой 19" монитор имеет разрешение 1280х1024 точек (4:3).
Камера выдает реально честные 1920х1280.
Т.е видео на мониторе видео немного сжимается по горизонтали и очень сильно сжимается по вертикали.
А вот экран жк смарт-телевизора F-HD кадр влазит без сжатия и все просто изумительно. даже пауза.
Автор: chabdarov95 31.8.2014, 11:10
у вас бывает такое что во время съемка экран подсветки иногда поддергиваеться ???? и скажите настройки профили в самой камере ?
Автор: in7sky 31.8.2014, 13:43
не совсем точно понял вопрос "экран подсветки иногда поддергиваеться" подергивается "экран" или "подстветка"?
Подсветка и изображение на экране не дергается это точно.
совсем не понятный вопрос. профили можно выбрать "заводской" или настраивать индивидуально.
мне больше всех понравился РР2 на улице. В помещении (если есть дискотечное освещение) лучше РР1.
Решил подвести небольшой итог летней экслуатации новой камеры.
Что не понравилось: слишком выступающие кнопки и рычажки (особенно управление фокусом). изза большого веса приходится крепко обхватывать левой рукой и настройки сбиваются. Так же наблюдаются переключения когда камера болтается на шее.
с установленным фонарем HVL-20DW2 закрыть внешний монитор невозможно. CN-160 слишком громоздкий, много весит и нарушает центровку.
сейчас думаю как переделать HVL-20DW2 на светодиоды и избавиться от массивных NP-F 770/970 аккумуляторов.
невыключается встроенный светодиодный свет в режиме ожидания, нет индикации (на дисплеях) его включения. нет автоматического снижения яркости дисплея в режиме ожидания. нет визуальной индикации настройки ББ- ни чего не мигает!
дурацкий измеритель емкости батареи впрочем довольно просто получить более внятные сведенья нажав "статус чек".
держатель пушки пришлось демонтировать, винты крепления вкрутил обратно, чтобы пыль не попадала в камеру.
что нравится: ухватистая, реально честный F HD и DV, не стробит, замечательный ширик, хороший встроенный свет, неплохо размывает фон, приятное боке.
пишу на две карты, в А стоит на 64ГБ, а в В ставлю две карты по 32 ГБ.
На среднюю свадьбу (материала 3-4 часа) уходит 2-2,5 шт F970 батарей. батареи меняю при разряде до 25-30%.
практически то же самое было и на 2100 (ведь приходилось разряжать еще и батарею в фонаре).
Автор: chabdarov95 31.8.2014, 22:07
ну значит бракованный и попался ,,, в моем случае мыльная картина, лица людей выходят ужасными какой то грязный эффект , иногда во время съемки поддергивается подсветка экрана(дисплея ) сильно греется в области держателя , ужасный строб как бы плавно не водил, фокус медлительный ......
Автор: chabdarov95 31.8.2014, 22:08
снимать лучше в режиме снимать в PS (28 Мбит/с) 1920 x 1080/50P ??? как считаете ?
Автор: trito 1.9.2014, 10:05
А можно исходнички посмотреть? и оценить на сколько все плохо, может все не так у и плохо и вы просто предираетесь!
Автор: Vanilla 1.9.2014, 10:21
Мой Вам совет.
Снимите одно и тоже тремя режимами с одинаковыми настройками и сравните. Вам будет легче определиться.
1. 1920 x 1080/50p
2. 1920 x 1080/25p
3. 1920 x 1080/50i
В каждом режиме снимите общий, средний и крупный план. И в одном из планов (общий), чтобы непременно присутствовало движение, снимите, например, идущего к вам человека, а также, снимите сбоку проходящего мимо вас человека (помощника)
Посмотрите исходники на компе, а потом выведите их в файл, который собираетесь отдавать клиентам и просмотрите еще раз полученный файл.
Вопросы, думаю, отпадут и все будет для Вас очевидно.
Автор: trito 1.9.2014, 10:52
Наташ мне кажется тут человек насмотрелся просто на картинку с фотиков, на которой резкость поболее чем на этой камере, просто когда я крутил твои исходники я был удивлен что резкость неочень, но опять же я сравнивую свою картинку, а для камер это вполне приличто, тем более если смотреть на плазме то вообще круть, на худой конец можно накрутить резкость на посте, опять же не стоит забывать что все камеры со встроенными объективами настроены на гиперфокальное расстояние на которых резкость падает в разы, взять даже объективы, телевики и фиксы, на фиксах резкость просто ошеломляющая чего не скажешь о зумах =)
Автор: Vanilla 1.9.2014, 11:06
Но тем не менее, ему надо же определится, в каком режиме снимать.
Автор: trito 1.9.2014, 11:12
А что тут определяться? 25p, 90 процентов снимают так =) ну на худой конец можно в 50р снять прогулку, если планируется замедлить видео, вообщем то все эти вопросы перетирать в сотый раз уже бессмысленно!
Автор: in7sky 1.9.2014, 18:59
да греется, но сказать что сильно не могу. работал в самую жару. у старушки 2100 тоже ощутимо грелось снизу объектива.
еще внутре у ней что слабо булькает, толи вентилятор толи тепловые трубки
немного позабавили новые аккумы АCМЕ, после заряда утверждают что заряда в них на 47-48 часов.
Старые Энкатсу больше 14-15 не обещают.
имхо: режим зависит от желаний клиента и Ваших возможностей по обработке материала.
Автор: in7sky 1.9.2014, 19:45
это что за выдумки? На гиперфокал настроены самые дешовые ФОТОкамеры у которых вообще нет кольца фокусировки!
Я на этой никсе влегкую снимаю планы с вхлам размытым фоном. на 2100 это было трудно.
Автор: trito 1.9.2014, 19:52
Какие уж тут выдумки?! а Вы думали как-то по другому? если общаки на гиперфокал, если средние или крупные планы то тут уж от камеры зависит, либо по лицам, либо по ближнему объекту и т.д. другого не дано!!!
Автор: trito 1.9.2014, 22:09
Банальный пример, в этой камере минимальная диафрагма 1.6 и минимальное фокусное почти 29мм, возьмем объектив с DSLR камерой скажем 24мм и пускай диафрагма будет не 1.6 а 2.0 (про 1.6 я молчу) и у кого будет размыт задник больше? Далеко то ходить не надо что-бы это понимать!!!
Автор: in7sky 2.9.2014, 10:28
да по другому.
настройка на гиперфокал обеспечивает резкое изображение от мининальной дистанции до бесконечности
Если я снимаю так что есть ГРИП в 2-5 м то это уже не гиперфокал.
Автор: trito 2.9.2014, 14:33
У вас сама линза настроена на гиперфокал! гиперфокал никогда Вам не даст столь резкой картинки. чем выставленные фокус даже на F22, отсюда и мыльная картинка с ваших камер!!!
p.s объектив 14 mm даже на F4 вам дает резкую картинку на всем диапозоне чего не скажешь например о 50 mm, так что в Вашем случае гиперфокал понятие растяжимое, даже если линза на строена на гипер а фокусное расстояние 100mm он вам не даст резкую картинку на всем диапозоне даже при F22!
Автор: ostap 2.9.2014, 15:59
Опаньки, опять спецы сцепились! Парни, сомневаюсь, что человеку задавшему свой вопрос понятно хотябы половина того, что вы пытаетесь втолковать друг другу. Остыньте, и давайте по теме, без отвлечения в сторону. Напомню, речь о проблеме в камере. Хотя в полне возможно , что в мозгу или руках.
Автор: in7sky 2.9.2014, 16:00
честно пытался перевести на рюсский язык, не сдюжил не смотря на техническое образование.
но вот мое мнение:
у никсы ТРИ матрица пиксель в пиксель чЁтко 1920х1080 (в отличии от 5-й).
у Canon EOS 5D Mark III ОДНА матрица 5760 x 3840 (22 мп).
Таким образом при съемке 1920х1080 будут пропуски: 5760/1920 = 2...3 пикселей по вертикали и 3840/1080=2,5...3,5 пикселей по горизонтали. К чему ведут пропуски всем известно.
из 22МП марк использует примерно 7 МП. Т.е. около 30%!
Теперь вспомним про интерполирование изображения, ведь у фотиков фильтр байера!
ЭТо не лучшим образом влияет на резкость и контаст видео с фотиков.
в никсе есть лупа для облегчения фокусировки (4х и 8х) и оконтуривание цветом объектов в зоне резкости.
и наконец повторяю, F-HD видео снятое 3-й никсой и выведенное на жк смарт-телевизор Full HD потрясающее.
Автор: trito 2.9.2014, 16:23
у фотиков тоже есть лупа 5x 10x 
Зачем приплетать сюда телек? все давно известно что на smart всегда все круто даже если на смартфон снять! мы сейчас берем мониторы! и сравнивать есть с чем! с теми же исходниками Натальи. то есть вы хотиет сказать что с камеры картинка резче чем с фотика? бросьте нести ахинею!
Автор: Vanilla 2.9.2014, 16:36
У меня не NX3 , и не честное FullHd. Не надо брать за основу те исходники. По словам владельцев, картинка у NX3 чище и четче (сама не видела).
Автор: trito 2.9.2014, 16:55
Наташ ты видела исходники с blackmajik? там 720p даст фору любому Full HD, если картинка мыльная то она мыльная и не важно какое разрешение! будь то 720 p 1440 или 1920! резкость сразу видно!
Автор: Vanilla 2.9.2014, 17:04
Конечно видела, и не только с блэкмеджик, но мне и в голову не приходило их сравнивать с камерами просьюмерками 
.Смысл?
Автор: trito 2.9.2014, 17:07
Ладно тема о другом действительно давайте на этом закроем дибаты, каждый останется при своем! мир жвачка дружба
Автор: strekoza 6.9.2014, 9:19
Сколько читала на форумах, во что же теперь лучше выводить с этой камеры из монтажки? Везде как-то вскользь, толком не ясно. Или сами не знают или жалко знаниями делиться. Может кто-нибудь конкретно подсказать, как лучше из Premier'a CS6 вывести (на скринах) и для создания DVD и для записи на флешку (в основном просят диск для родителей, а себе на флешку с телевизора смотреть), и для YouTub в HD. Снимала в full Hd 50p. Буду очень признательна.
Автор: ostap 6.9.2014, 17:48
Так и выводи. Рабочий файл с параметрами исходного материала. И уже потом обрабатывай его для DVD, или DivX.
Автор: strekoza 6.9.2014, 19:05
H.264 HD 1080p 29.97 ?
Автор: trito 6.9.2014, 22:38
А зачем снимать в Ntsc?
Всегда было интересно зачем люди занимаются всем этим дро*еством? ну я могу допустить если снимать в 60P в этом есть хотя бы смысл!!! какой смысл в 30p?? может мне кто объяснит?
Автор: МОЗГОЛОМ 7.9.2014, 7:07
Тут всё просто,когда ещё не было 50 и 60р,то многие предпочитали NTSC из за чуть большей частоты кадров ,по сравнению с PAL,следовательно плавнее движения,меньше строб,при съёмке в прогрессиве естественно.По крайней мере так люди объясняли раньше свою приверженность к NTSC.Но если есть в наличии 50р,то можно конечно и не заморачиваться с NTSC.
ИМХО,если бы я был обладателем такой камеры, снимал бы 1920х1080 50р,из этого материала можно потом делать всё,что угодно,хоть интерлейс(ненастоящий конечно),хоть прогрессив,хоть ДВД,хоть, что короче,по потребности.И для замедлений годится хорошо.
Автор: in7sky 29.10.2014, 18:32
для данной камера это максимальные настройки, поток до 28 мБ/сек.
Но с учетом того, что 98% клиентов в этом году предпочли DVD, то снимал им с настройкой DV 720/50i HQ.
Очень рад покупке, тк. предвидел падение курса рубля к концу года.
Автор: Purgin 22.11.2014, 0:50
А есть ли смысл снимать такой камерой DVD?
Не лучше уж добивать старенькие 2100-е для этой щели.
Их уже не жалко
Тоже хотел брать Никсу3, но времена настали мрачные.
Отложил пока покупку...
Автор: in7sky 22.11.2014, 8:13
у 2100 судя по всему посыпался подшипник головы, выпадали кадры вместе со звуком через нерегулярные промежутки времени.
чистка не помогла, ремонт сопоставим с покупкой б/у 2100 камеры.
Спасибо ей, отслужила 10 лет верой и правдой.
Переход на никсу дал следующие бонусы:
1. фантастически широкий угол 28мм на 16х9, старушкой 2100 так не снять даже на 4:3 -у неё 43мм, а в режиме 16х9 поболе будет.
2. реальные 720x576 (16:9), а не интерполяция как у 2100.
3. отлично мажет задний план,
4. отлично снимает в темноте
5. отказался от фонаря
6. есть резервное копирование
7. телефото лучше у никсы 571мм (16х9) vs 518мм (4:3) у 2100
8. более оперативное управление.
Наконец это хорошее вложение денег, уже в начале марта я был уверен в неизбежности девальвации рубля и потому сильно хотел их вложиться в оборудование.
Автор: Lagodin_Vladimir 22.11.2014, 10:24
Думаю, что есть смысл приобрести камеру до нового года. Судите сами доллар подорожал, значит и цена на технику может резко подняться.
В вашем случае Purgin, с приобретением новой камеры можно будет предлагать видеосъёмку в формате FHD на новою камеру, и одновременно предлагать дешёвый вариант съёмки в DV на сони 2100, с демонстрацией камеры клиенту. По этому принципу продаю FHD, только мне сложнее т.к. первая камера для DV формата у меня сони 2200, а по корпусу они идентичны для обывателя.
Автор: in7sky 22.11.2014, 12:09
у никсы качество DV AVI намного лучше чем у 2100. ну и еще переброска материала на комп сократилась
Автор: Lagodin_Vladimir 22.11.2014, 13:58
Конечно качество DV картинки у nx3 будет лучше в сравнении с сони 2100, но у человека остаётся старая, рабочая, неплохая камера и мне кажется её стоит укатать по полной т.к. продавать за копейки или положить на полку бессмысленно. К тому же можно склонять людей на заказ съёмки свадьбы в формате FullHD и они будут охотнее платить больше денег когда увидят большую разницу в картинке, проверенно.
Автор: in7sky 23.11.2014, 10:43
если бы моя 2100 не навернулась я бы никсу не покупал.
Автор: Purgin 23.11.2014, 19:03
Для full hd есть Марк2 и Кенон 600. Короче DRSL мазохизм...
Но в этом году было всего 2 свадьбы, да и цену теперь не знаю какую называть
С последней свадьбой была проблема с флешкой. Телевизор у молодоженов не видел NTFS только FAT32, пришлось рубить готовый фильм на части по 4Гига
А вот DVD пощло как раньше. Правда мы с женой снимаем двумя 2100-ми с тайм кодом для быстрого и удобного монтажа.Кассеты сгоняю с dv видика.
Одна камера с шириком. Конечно хочеться шикарное 16х9. Баксы сложил для Никсы3 (думаю у неё будет судьба как у легендарной 2100)
Но в принципе думаю на DVD еще можно поработать, т.к. простой люд обеднел сильно из-за проклятого бакса
Автор: Purgin 29.11.2014, 12:42
Уважаемые обладатели Sony HXR-NX3E ! Прошу Вас сказать о том, почему все-таки чаша весов склонилась к Sony HXR-NX3E, а не к Sony HXR-NX5E.
Ведь у неё больше настроек, в комплекте есть внешний микрофон и зарядка внешняя.Правда и цена больше.
Если внешний микрофон и зарядку докупать к Никсе3 , то и цена будет сравнима почти с Никсой5.
Поделитесь впечатлениями о AVI DV c Никсы3
Лучше ли чем с Соньки 2100, больше ли весит?
Еще есть вопрос по 3х4 (т.к. приходиться иногда снимать для городской ТРК, а там 3х4)
Большая ли разница с 16х9 как у 2100-й?
Автор: Lagodin_Vladimir 29.11.2014, 13:43
Sony HXR-NX5E даже не рассматривал т.к. в ней не было одновременной записи(это самый весомый аргумент для меня), матрица меньше, у nx3 1/2.8 против 1/3, цена. Штатные микрофоны у камер этой линейки хорошие, зарядка уже была и оставались аккумуляторы.
Качество ДВ лучше чем у 2100, сколько весит в сравнении не знаю.
Автор: in7sky 29.11.2014, 18:02
Я отказался от другой камеры (читайте ветку) изза того что пришлось бы переходить на другой формфактор батарей и менять зарядную станцию.
DV AVI у никсы на порядок лучше, и по шумности и по боке и по резкости.
На глаз весит столько же. Премьер берет, пинакл тоже.. есть резервное копирование!
вот свойства файла:
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Commercial name : DVCPRO
File size : 1.51 GiB
Duration : 7mn 30s
Overall bit rate mode : Constant
Overall bit rate : 28.9 Mbps
Recorded date : 2014-11-09 10:26:09.000
Video
ID : 0
Format : DV
Commercial name : DVCPRO
Duration : 7mn 30s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 24.4 Mbps
Encoded bit rate : 28.8 Mbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Bottom Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 2.357
Time code of first frame : 07:29:33:09
Time code source : Subcode time code
Stream size : 1.51 GiB (100%)
Title : DIZM100
Encoding settings : ae mode=full automatic / wb mode=automatic / white balance= / fcm=auto focus
Audio
ID : 0-0
Format : PCM
Muxing mode : DV
Muxing mode, more info : Muxed in Video #1
Duration : 7mn 30s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Encoded bit rate : 0 bps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 82.4 MiB (5%)
Encoded stream size : 0.00 Byte (0%)
т.е. 1 час гдето 12 гб.
Большая ли разница с 16х9 как у 2100-й?
В отличии от 2100 у никсы формат 3:4 формируется из 16:9 обрезкой левого и правого края кадра.
Т.е. качество в отличии от 2100 не уменьшается (у 2100 16:9 формировалось обрезкой кадра 4:3, что резко меняло четкость).
встроенный микрофон отличный, и встроенный свет просто цаца.
Автор: in7sky 29.11.2014, 18:11
никса реально на килограмм тяжелее 2100.
На практике это вынуждает все время использовать монопод и трипод
Автор: Purgin 2.12.2014, 14:32
Большое спасибо за объективную и исчерпывающую информацию о Никсе3!
Появилась одна идея. Снимать невесту, прогулку и первый танец фотом Марком2(всё равно фот рядом), а всю остальную свадьбу Никсой3.
Часто бывают нарекания от заказчиков о не нужном боке при съёмке поздравлений и танцев, когда снимаем Кенонами(DRSL). Хотят четкую картинку по всему кадру .Да и убивает мучения без следящего автофокуса. Вопрос в том, не будет ли большой разницы в картинке между фотом и Никсой3. Вот такая может быть и глупая идея. Но уж больно нравится полнокадровая картинка с Марка на прогулке, но на самой свадьбе-Нет!
Ещё вопрос по подсветке. Я давно пользуюсь подсветкой Сони HVL-S3d которая питается от интилектуальной площадки на Сони 2100-й.Очень удобно, но проблема в лампочках XB-3d. Их конечно хватает на 2-3 сезона, но и они перегорают, а одна стоит 26 баксов на Ебее. Дороговато!!!
На Никсе3 светодиодная подсветка. На какой срок службы она расчитана и что делать если она перегорит?
Подсветкой HVL-s3d я не сильно пользуюсь, только когда нужно (например выкуп в темном подъезде). Основная свадебная подсветка другая.
И ещё вопрос. Всегда ли Вы снимаете в Full HD когда вам нужен только конечный DVD.
Или Вы снимаете в AVI DV для быстроты монтажа?
Прошу прощения за длинную триаду, но на то и Форум.
Автор: Lagodin_Vladimir 2.12.2014, 14:53
Сам летом купил canon 6d для съёмок на прогулке. Цветопередача подгоняется и обыватель разницы не увидит, только заранее надо откорректировать картинку на фотоаппарате, что бы было меньше работы в монтажке.
Встроенной подсветкой пользовался один раз, когда не успел одеть фонарь. Было дело в подъезде и вполне света хватило. Минус такой подсветки: слабая; нет рассеивателя и регулировки интенсивности; нет фильтров для изменения цветовой температуры.
Ни когда не думал об этом, если перегорит однозначно нести в сервис. У меня накамерный свет, диодный (126), более 4х лет и все диоды светят.
Или Вы снимаете в AVI DV для быстроты монтажа?
Если заказывают в ДВ, значит и снимаю в нём, дополнительные сложности и потеря времени мне не нужны т.к. вывод из FullHD в DV занимает по времени столько же как выводить FullHD.
Автор: in7sky 2.12.2014, 21:23
Меня всегда убивает зрелище когда пытаются снимать фото и видео одновременно или даже по очереди. как правило ни к чему хорошему это не приводит.
Скажите, а Ваша свадьба случаем не сферическая в вакууме? Она гуляет в интерьерах или прогуливается в пятнах нерезкости?
опять жешь три матрицы и четкое попадание FHD пиксель в пиксель, без всякой интерполяции.
В моих пенатах даже за розетку для зарядной станции бывает битва с персоналом кабака.
Впрочем если Вы работаете фотиками то понятно. Я 2100 фонарем пользовался только в исключительных случаях, у меня Sony HVL-20, за 10 лет не сгорела ни одна лампа. а с покупкой никсы я перестал брать с собой фонарь.
ЗАчем лишняя потеря времени на конвертацию?
Автор: in7sky 3.12.2014, 16:28
Немного поясню по поводу фразы: "с покупкой никсы я перестал брать с собой фонарь."
Дело в том что я всегда заранее знаю где будет идти съемка и какой там будет свет, как правило света всегда хватало для съемки 2100. За все 10 лет у меня была лишь одна свадьба проходившая в полнейшей тьме (при свечах). Намучался.
Но иногда возникают ситуации когда свет в зале гасят полностью или на темной улице перед салютом.
Тут нужен накамерник на 5-10 минут. У никсы вполне сносный встроенный свет чтобы в обстановке чистого репортажа подсветить сцену.
Поэтому зная что накамерник дальше 3 метров не светит я перестал брать накамерник с собой.
Автор: Purgin 7.12.2014, 12:55
Интересный отзыв о Никсе5 владельца:
Нет реального Ful HD и это самый большой недостаток этой камеры. Картинка мыльноватая, боке "бедное", объекты при приближении теряют чёткость. Не любит темноты, реальное минимальное освещение 3 лк. На + 12 дб уже хорошо видно зерно. Плохо работает автофокус при низком освещении. Очень плохо подключается внешний микрофон, накамерный свет мешает открытию дисплея. Плохой доступ к оперативному удалению последнего отснятого эпизода. Нет записи в КЭШ. Очень прожорлива - двух 970 не хватает снять свадьбу. Время заряда показывает неправильно. Одно включение-выключение и 30 минут заряда как не бывало.
Пользуюсь Sony HXR-NX5E месяц и более рекомендую не покупать
Автор: Vanilla 7.12.2014, 13:28
Тема по 5 никсе тут http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=16494&pid=160201&st=30&#entry160201
Уже пошел четвертый год, как я снимаю 5 никсой.
Реальный или не реальный FuLLHD, этого никто не поймет при просмотре конечного результата, так что, это не существенно.
" объекты при приближении теряют чёткость. Плохо работает автофокус при низком освещении"
Подозреваю, что автор поста неправильно использует режим макрофокус. Он существенно влияет на автофокус на динамичных сценах даже при достаточном освещении (отключать). И не забывать включать макрофокус при снятии крупняков.
Я сразу вынесла эту функцию на одну из вспомогательных кнопок на корпусе ( а может, она и сразу там была назначена по умолчанию, не помню уже.)
По усилению. Так как я очень критично отношусь к разного вида шумам, то на рычажки усиления на корпусе сразу поставила значения, их три. -3, 0, +3. Пользуюсь ими постоянно, по необходимости. И автор допускает +12. Я даже 6 не допускаю.
Компенсирую светом. На стойках два фонаря по 300 диодов, плюс накамерник 160 диодов. Свет включаю не всегда, а по необходимости, на определенных сценах, в общем, по ситуации. С ним картинка сочнее и красивее, даже если обычного света достаточно для камеры.
Чтобы тут не писали про свет, считаю, что света много не бывает .
Про кэш и доступ для удаления, для меня не существенно. Зачем на ходу что-то удалять , причем с камеры? Мало места на флешках или флешек? Плюс еще неизвестны последствия таких удалений, чем это может быть чревато.
Прожорлива, но 2 аккумов 970 на свадьбу хватает. Причем аналогов, разных фирм. От одного я просто в восторге, с утра и часов до 17-ти хватает на свадьбе. Не хочется перечитывать сейчас ветку по NX5, возможно я об этом уже писала. Аккум DigiCare PLS- F970.
При всех минусах никсы, это отличная , надежная, удобная до невозможности репортажная камера. Да, картинка с ДСЛР матриц гораздо вкуснее. Но, это, скорее для всех нас важно,для клиентов это не главное , они оценивают другое.
Посты про 5 никсу позже перенесу в тему про нее
Автор: in7sky 7.12.2014, 16:29
у трешки тоже фонарь мешает открыванию дисплея. это одна из причин отказа от фонаря.
Сильно щелкает тумблер встроенного света.
Когдато тоже таскал стойки и прожектора 150Вт в багажнике, но их "почемуто" роняли по несколько раз за банкет и побили в хлам. Кроме того, мало кому нравится яркий свет в лицо в течении 6-7 часов, позже просматривая материал с 2100 на телевизоре нашел что яркость достаточная а шумность минимальна.
Трешка более привередлива к НД-фильтрам чем 2100. Не переключил - мажет фокусировка и/или мылится картинка. наверно изза этого их там три.
Потребляет 2-2,5 аккумулятора за свадьбу. Это ерунда. Я три батареи и зарядную станцию всегда брал с 2100 + еще и шнур чтобы в крайнем случае питать камеру напрямую от зарядки.
Автор: Vanilla 7.12.2014, 16:50
Я привыкла, уже не замечаю, как-то по углом дисплейчик открываю , движение доведено до автоматизма.
Автор: strekoza 7.12.2014, 18:45
У меня для фонаря есть удлинняющий стержень. Мой фонарь можно ставить не только на горячий башмак, но и накручивать - второе место ближе к себе, там место под винт. На этот стержень есть переходник башмак-винт. И все прекрасненько. Фонарь выше, чем обычный, не мешает ни обзору, ни дисплею. Можно и ниже ставить, чтоб габариты не увеличивать.
Vanilla, где запрятан режим макрофокуса, чтоб на кнопочку назначить его? Перечитала иструкцию-не попалось про макрофокус.
Автор: in7sky 7.12.2014, 19:18
в трешке "макро" принудительно выбирается в СЦЕНах. там где портрет, салют, пейзаж и т.д.
Автор: Vanilla 7.12.2014, 19:19
strekoza, у меня NX5, а не 3, даже не в курсе, есть ли такие настройки в 3, мне почему то кажется, что есть.
Меню в моей камере на англ.
Путь:
меню
camera set
focus macro
Когда на экранчике значок (цветочек) макрофокуса off, то он выключен и можно смело снимать динамичные сцены , общие и средние планы (фокус теряться не будет)
При съемке крупных планов, включаете макрофокус- на экранчике просто нет его значка, значит включен. И снимаете крупняки (велика доля вероятности, что фокус при этом не уйдет на более резкий фон)
Автор: strekoza 7.12.2014, 20:00
Спасибо, я почему-то думала, если снимать в ручном режиме, этот макро режим должен быть выключен по умолчанию.
Автор: Vanilla 7.12.2014, 20:07
strekoza, когда попробуете поснимать , контролируя макрофокус, отпишитесь о результатах, интересно.
Автор: in7sky 7.12.2014, 21:28
ради интереса скачал мануал на нх5.
сразу скажу что не зря искал мануал к нх5 на русском, многие функции описаны более подробно чем в мануале к нх3. Подозреваю что разработчики имели в виду что трешка попадет в руки человека знакомого с фишками нх5.
Далее, теперь понято почему она стоит дороже: зарядная станция sony AC-VL1, куча шнурков, аккумулятор NP-F570 и пушка sony ecm-xm1.
Интересно то что в мануале к трешке NP-F570 даже не упомянут, и в то же время если сравнить время записи с NP-F770 для нх5 стр97 (7-1) и для нх3 стр115, то окажется что трешка вроде как экономичней!
у 5-ки - максимум 245 мин а у 3-ки - 275мин. Глянут потребление нх5 - 7,7 Вт, нх3 - 6,3Вт (с внешним микрофоном!). Что и требовалось доказать.
Странный момент: 6.3 Вт с пушкой у нх3 это не 4,7Вт потребления 2100 но всеже не понятно почему NP-F570 нельзя использовать (стр120)! Ведь нх5 ею комплектуется (при большей мощности потребления!) и даже может снимать 110-120мин!
кроме того цены добавляет встроенный навигатор (нафиг?), синхронизатор нескольких камер и слот для дорогого и прожорливого флеш-диска HXR-FMU128 у пятой.
В трешке разработчики пошли на реализацию одновременной записи на два слота т.к. появились флешки на 64ГБ класса10. По личному опыту: если комуто потребуется снимать DV AVI НЕПРЕРЫВНО больше 4 часов разбудите меня ночью.
уменьшает цену трешки скорее всего и использование наработок по 5-ке (корпус, дисплей, прошивки и т.д.).
Что еще? Монтажных функций у 5-ки больше, имхо ненужны. Есть принудительное включение МАКРО.
Автор: Vanilla 7.12.2014, 21:32
Я так и не поняла , в 3 есть возможность назначить кнопку на корпусе макро, или нет?
Автор: in7sky 8.12.2014, 0:08
нет судя по всему (на моей прошивке) нельзя.
Камера автоматически распознает СЦЕНУ и выводит пиктограмму на дисплей в режиме INTELLIGENT AUTO (стр 47)
В ручном режиме макро выбрать нет возможности.
Будет оказия проверю.
p/s/ в мануале к нх5 пишут что флеш-диска HXR-FMU128 потребляет 1,1Вт, и в то же время вроде не запрещают использование NP-F570, т.е. потребляют 9 Вт!
Емкость NP-F570 - 15,8 Вт-ч (2200 мА-ч). Т.е. достаточная чтобы снимать 9Вт около часа (с 20-30% резервом). Немного полистав мануал нх3 нашел в чем причина запрета 570 - встроенный свет жрет 3,4Вт!
Автор: in7sky 18.12.2014, 21:57
в наших краях цена на эту никсу подобралась к 200 тырам. жуть.
сегодня умудрился до купить пару 64 гб кл10 Кингстон по 1300 рублей.
Автор: Purgin 20.12.2014, 15:19
С такой жизнью, видно опять вернёмся к Сонькам2100-м...
Автор: ostap 20.12.2014, 15:46
Да ладно... А что-ж не к плёнке то? Как будто это первый раз. И заметте с каждым кризисом конкуренция на рынке все больше и больше. Фотографов и видеографов сейчас больше чем слесарей.
Автор: in7sky 24.12.2014, 19:16
сегодня зашел в КЕЙ, млин карта 64гБ - 4000 руб!
Автор: in7sky 24.12.2014, 19:42
Как то так случилось, что снимал все время на карты в 16 и 32 ГБ, т.к. камера на 64 гБ снимала успешно, но вот картридер компа читать эти флешки отказался.
Намедни меня эта ситуация достала, небольшой поиск в сети дал информацию что надо установить обновление WindowsXP-KB955704-x86-RUS с http://www.microsoft.com/ru-RU/download/details.aspx?id=19364
Автор: strekoza 24.12.2014, 21:50
Мне помогла покупка картридера с разъемом USB-3. Обошлась без обновлений.
Автор: ostap 25.12.2014, 17:48
Опаньки! 
А на Win7 этих проблем вообще нет!
Автор: strekoza 25.12.2014, 19:55
У меня тоже windows 7. Была проблемка.
Автор: turms 9.1.2015, 1:17
ОКНО ТВ и многие из перечисленных- это индусы, лучше не связываться.
Скажите пожалуйста, salebazar на ВВЦ и Электрогор не Индусы? хочу взять NX3 где посоветуете?
Автор: Vanilla 9.1.2015, 13:30
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_videokameri-c20/sony/professionalnaya_videokamera_sony_hxr_nx3_e_1_power_kit-168039.html
В комплекте идет аккум + зарядка.
Автор: chabdarov95 16.2.2015, 18:08
РЕБЯТА , ОБЛАДАТЕЛИ КАМЕРЫ NX3 , кто либо знает или выложит свои настройки профилей.! как ни крути ни как не могу добиться хорошего качества.МОЖЕТ БЫТЬ ОБСУДИМ ЭТУ ТЕМАТИКУ!
НАСТРОЙКИ ПРОФИЛЯ ! ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ДОБЬЕМСЯ ХОРОШИХ НАСТРОЕК!
КАРТИНА ПО УМОЛЧАНИЮ ТУСКЛАЯ НЕ ЧЕТКАЯ! А ВСЕМ НАМ ХОЧЕТСЯ НАСЫЩЕННОГО ОБЪЕМНОГО , ДЕТАЛЬНОЙ КАРТИНЫ !
У КОГО НИБУДЬ ЕСТЬ ГОТОВЫЕ НАСТРОЙКИ ПРОФИЛЕЙ ! Я ДУМАЮ ЛУЧШЕ НАСТРОИТЬ В САМОЙ КАМЕРЕ ЧЕМ В ПОСТОБРАБОТКЕ , ТАК КАК ПОРТИТЬСЯ КАРТИНА ! 
Автор: Lagodin_Vladimir 16.2.2015, 21:55
Здравствуйте. В камере есть уже отлично настроенный профиль, поэтому зачем придумывать. Съёмка без профиля подразумевает пост обработку. Вот мой клип
Автор: strekoza 17.2.2015, 15:11
Я поддерживаю chabdarov95 , хотелось бы обсудить со знающими тему профилей. Я тоже не смогла добиться (скореее по незнанию, неумению) настроек профилей. На других форумах обещали, но так никто конкретно ничего и не выложил. Снимаю без профиля, в ручном режиме и, в основном постобработка.
А по поводу предыдущего ролика: мне не показалось, что видео не требуется постобработка. Что-то с небом не так, не бывает оно такого цвета, рубашка жениха на протяжении клипа была голубой-бирюзовой-салатной и их оттенков. Кое где баланса белого явно не хватало.
Но, наверное, нельзя иметь профиль на все случаи жизни.
Автор: strekoza 17.2.2015, 15:14
В комплекте идет аккум + зарядка.
Я тоже заказывала в этом магазине. Все норм. Советую. Там даже можно в руках покрутить перед покупкой, поюзать, и если вдруг не понравилось - не выкупать. Оплата после доставки.
Автор: ostap 17.2.2015, 15:44
Настройка профилей нужна в одном случае, если вы сводите онлайн несколько камер разных типов. Баланс белого и многое другое могут не совпадать. Так вот профили это могут сгладить, но настроить их гемор еще тот.
Автор: in7sky 17.2.2015, 20:51
Не считаю мануальную настройку профилей необходимой.
Заводских профилей для качественной и яркой съемки достаточно.В наборе есть и теплые, и пастельныые и холодные. для снега и вечера.
крутить вручную не возбраняется, но это имхо подразумевает долгую кропотливую работу над каждой сценой и художственную задумку.
Так же имхо проще и безопасней снять без профилей а уж потом обработать
p.s. меня смущает массовые жалобы на тусклость картинки третьей никсы.
Автор: trito 17.2.2015, 22:54
В 90 % случаев действительно так проще и безопасней, но есть исключения во всем! чтобы создать какой то эффект в нейтрале снять не получится, например из дня сделать ночь!
Автор: chabdarov95 17.2.2015, 23:01
я выложу свои настройки друг мне настроил ! по дефолту картина какая там серая как будто пленка на нем.
если даже добавишь гамму черного (контраст) уже лучше ! все хотят добиться киношной картины, конечно не реально на этой камере выжать , но можно хотя бы чуть чуть подогнать . Эти настройки отличные при условии если IRIS диафрагма откроешь то есть слегка засвеченную картину сделать то картина изумительна ! Я ПОКАЖУ СВОИ РАБОТЫ СВАДЕБ С КАВКАЗА , когда выложу на ютуб!
Автор: chabdarov95 28.2.2015, 22:30
Ребята извините за отсутствие ! Создал канал были проблемы с авторством ! Но все же оставил как есть !
два видео сняты на nx3 с профилем с которым я говорил и плюс чуть цветокоррекция а именно поигрался с rgb curves кривая, считаю лучшем плагином, один минус если добавляешь область белого на пункте Master , то появляется мерцание какието ореолы 
!
Вообщем вот видео
http://www.youtube.com/channel/UC5xxVQKMrbZL11Cx7LsXWFw
ТАМ ВСЕ ВИДЕО С NX 3///
Автор: Vanilla 28.2.2015, 22:35
Приятная картинка!
И да, во втором видео, ореол бьет по глазам.
Автор: strekoza 1.3.2015, 9:06
Да, красивая картинка, нежно так, несмотря на монтаж (Эффекты).
А обещанный профиль выложите? Хочется попробовать.
Автор: Franch 2.3.2015, 12:01
Вопрос к обладателям NX3. Выбрал последовательную запись на карты, одну за другой. После того как карта А заполняется, и запись переходит на карту B, индикатор в центре экрана, который показывает что на первой карте заканчивается место, все равно не перестает мигать.
Что сделать, чтоб он перестал мигать? А то отвлекает при съемке.
Заранее спасибо за помощь!
Автор: Lagodin_Vladimir 2.3.2015, 12:12
Заменить на пустую.
Автор: Vanilla 2.3.2015, 15:44
Сегодня была воззможность немного полазить в настройках NX3. Точно там нет настройки включения отключения макрофокуса. Есть функция распознавания лиц , для чего она, для лучшего наведения автофокуса? Также несколько удивили режимы съемки портрет, пейзаж и тд в режиме видео. Пробовал кто-нибудь их?
Есть встроенных 6 заводских пресетов. Бегло их просмотрела, не впечатлили особо. Поснимать ей не было времени, жаль.
Автор: МОЗГОЛОМ 2.3.2015, 16:07
Режим портрет есть и на любительских камерах, обычно он подразумеват то, что камера на автомате будет сама выдерживать максимально открытую диафрагму,возможную при данных условиях съёмки, укорачивая выдержку, для обеспечения размытого фона и малой ГРИП.При пейзаже всё должно быть наоборот, диафрагма прикрывается,что бы обеспечить большую глубину резкости.Но на мыльницах из за малых матриц и отсутствия ND-фильтров эта функция даёт совсем малозаметный эффект.На взрослых камерах должно давать более заметный результат.
Автор: Vanilla 2.3.2015, 16:30
В общем при репортажной съемке, абсолютно бесполезная функция .
Автор: МОЗГОЛОМ 2.3.2015, 16:45
Ну да,это для творчества.А распознование лиц,я точно не знаю.Это кажется когда задаёшь камере лица, которые тебе важны и потом при активной функции во время съёмки камера сама шлёпает фотки, как только обнаружит эти лица в кадре,вообще не понимаю,для чего это нужно.
Автор: in7sky 2.3.2015, 17:17
страница 47 мануала к камере все толково объясняет зачем "портрет" и "пейзаж".
Использую оба.
Первый для малой ГРИП, второй при съемке через окно автомобиля.
да и "фейерверк" тоже использую - т.к. это позволяет избежать потери фокусировки и делает все цветастей.
Автор: Мозголомка 2.3.2015, 20:21
Автор: in7sky 2.3.2015, 21:41
а никто ведь не запрещает снимать репортаж на полном автомате.
любое удаление режимов и добавление новых имеет смысл при большом объеме испытаний в реальных условия. это при том что все решается чаще на уровне программ а не железа.
Автор: Vanilla 2.3.2015, 21:48
По-любому, самое надежная и оперативная съемка в ручных настройках. Ну, конечно, если стоять, поливать с одной точки, без изменения свет и цвета , то тогда да, может и автомат справится. Но такое счастье бывает крайне редко.
Автор: in7sky 3.3.2015, 5:25
почитайте литературу для кинооператоров! они снимали на ручнике и изза этого пороли технический брак сотнями метров пленки.
надежность и оперативность на ручнике одновременно и поотдельности? Не смешите.
Оперативность? Я застал то время когда аудио писали с ручной регулировкой и хаяли АРУЗ.
Только АРУЗ работал сразу, а ручная регулировка требовала 1-2 прогонов, контроля в наушниках, пиковых индикаторов и пр.
Надежность? Пример из современности, переведите фотокамеру на полный ручник (забудем про оперативость) и Вам потребуется минимум несколько кадров для настройки. А это износ затвора и расход батарей камеры и пыхи.
Элементы ручной настройки это штука хорошая как раз для неподвижной съемки из одной точки при неизменном свете ну или в специфических условиях (ночной фейерверк, через окно и т.д.).
А когда перемещаешься из угла в угол с изменением плана и ракурса настройка элементарного фокуса (молчу про экспозицию)) будет занимать слишком много времени и приводить к браку. Ну если канешно не считать пересветы и размазы "художественной" задумкой и требованием клиента.
Автор: Vanilla 3.3.2015, 7:16
Вот фокус в большинстве случаев в автомате. Звук тоже. Остальные параметры в ручных и не вижу никаких сложностей, наоборот, одно удобство.
Интересно, как в автомате можно снимать напротив окна.
Автор: ostap 3.3.2015, 8:05
Еднственный параметр который стоит держать в "ручнике" это диафрагма. Для всего остального (во всяком случае у мееня на камере PMW EX1) есть возможность ручной подстройки даже когда она работает в автомате. Кстати, именно про камеры имеют возможность переключения каждой функции (автомат - мануал) отдельно и полный автомат для всех функций. Что очень удобно в работе. Думаю такая же фишка должна быть и NX3
Автор: МОЗГОЛОМ 3.3.2015, 8:21
Совсем в автомате это только помочь кнопкой "против солнца",или ещё есть весьма полезная функция сдвиг АЕ(сдвиг автоэкспозиции),если держать её включённой и под рукой ,то очень быстро получается подстраивать экспозицию на автомате, в том числе и при съёмке против окон.Можно какой то из параметров, выдержку или диафрагму выставить вручную,тогда при сдвиге АЕ будет меняться только второй параметр, но это уже конечно не полный автомат.Именно так я всегда и снимал, какой то параметр в ручник,а сдвигом АЕ уже крутишь по ходу туда сюда,если нужно.Преимущества такого метода в том,что автомат быстрее реагирует на изменения освещённости, чем крутить руками.Руками остаётся только подкорректировать если это нужно.
Автор: in7sky 3.3.2015, 22:24
както даже никогда и не задумывался, брал и снимал.
если автомат не справлялся даже в режиме "против солнца", то просто делал крупный лицевой план или менял угол съемки или ракурс.
я не совсем понимаю как может помочь ручная настройка если у человека и автомата одинаковый набор регулировок.
В моих пенатах 98% свадеб это чистый репортаж. ЖЕлающих иметь "клип-свадьбу" исчезающе мало.
совершенно согласен. с включенной зеброй.
ps. на реальном примере я попытаюсь объяснить свою позицию:
свадьба, длинный банкетный зал, на всю его глубину столы буквой П, западная стена без окон, восточная и южная с витражными окнами в которые светит летнее низкое солнце.
Идет процесс под названием дары, сваты ведут процесс таким образом что между тостами и поздравлениями пауза 20-30 сек. За это время мне надо успеть отснять "горько" для перебивки а затем сменить место и ракурс съемки, тогда как сваты просто передают микрофон через стол.
Времени баловаться ручником просто нет.
Автор: chabdarov95 4.3.2015, 12:04
РЕБЯТА ПОДСКАЖИТЕ ! КАКУЮ ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ КАРТЫ ПАМЯТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ??? у менять sandisk ultra там по умолчанию стоит NTFS ,, а вот по дороже которой Transcend UHS-I U3 (R95, W85MB/s) там fat32 ????
Автор: ostap 4.3.2015, 16:04
А в чем проблема, отфарматируй флэшкарту видеокамерой.
Автор: in7sky 4.3.2015, 17:01
в 3-й никсе если не ошибаюсь обычный ФАТ-32.
А вообще послушайтесь остапа.
Автор: chabdarov95 4.3.2015, 22:47
как я понял файловую систему сама камера не меняет ! поставишь фат32 или ntfs так и сяк будет работать ! а вот продвунутый exfat не пробовал !
Автор: in7sky 5.3.2015, 5:02
я чтото не помню чтобы камера давала меню с выбором типа форматирования...
Я лично считаю фат-32 самым надежным вариантом хранения.
Автор: ostap 5.3.2015, 6:46
Камера будет видеть только тот формат и объем карты под который она заточена. Есть камеры только под конкретные флэшки.
Автор: in7sky 5.3.2015, 12:49
Посмотрел свойства моих карточек.
Карты 64ГБ SD XC кл10 (трех разных производителей) - exFAT
карты 8, 16 и 32ГБ SD HC I кл10 (двух проихводителей) - FAT-32
Все карты форматировались непосредственно в камере.
Вывод: карты 64ГБ автоматически форматирутся exFAT
Автор: ostap 5.3.2015, 17:03
10-й класс разный бывает. Нужно ещё смотреть на потоковую скорость.
Автор: chabdarov95 15.3.2015, 1:05
еще вопрос, обязательно ли форматировать флеху с данными в самой камере ? я обычно форматирую на пк затем в камере также форматирую.
ничего страшного с таким подходом ? или все таки забитую флешку в камере форматнуть ?
Автор: strekoza 15.3.2015, 9:09
ничего страшного с таким подходом ? или все таки забитую флешку в камере форматнуть ?
Автор: in7sky 15.3.2015, 9:44
похоже проблема карт и места форматирования была всеже решена производителями.
я както пару раз тер компом все папки на флешке - камера после этого фоном без спроса форматировала сама.
Чтобы не запутаться в картах (а их уже больше десятка) я маркером с нитрокраской сделал на них нумерацию.
НЕсколько раз пытался найти жесткий полугерметичный футляр с держателями но что не приглянулось то что предлагают.
Автор: chabdarov95 10.4.2015, 17:37
Как вы боритесь тем что после 2 гб размера видеофайла делится по пополам , также теряет несколько секунд аудиозвук,. Эт потому что флешка fat32?????
Автор: МОЗГОЛОМ 10.4.2015, 18:28
Если копировать файлы с помощью проги Сониковской,которая идёт с камерой,то файлы сшиваются без косяков.По крайней мере на АХ2000 так было,думаю и здесь должно быть так же.
Автор: chabdarov95 11.4.2015, 0:02
То есть я должен камеру к ПК подключить ? или не посредственно запустить прогу затем указать путь к флешке?
Как называется программа диска в коробке не было
Автор: МОЗГОЛОМ 11.4.2015, 5:33
Подключаете камеру, если автозапуск с флешек включен, то будет предложено запустить программу.Можно и наоборот.
Раньше программа называлась Picture Motion Browser.Сейчас у неё другое название:Content Menаgement Utility.Можно использовать из последних версий старую прогу,а можно новую.Всё это есть на офсайте Сони.Конкретно по этой камере http://www.sony.ru/pro/support/software/1237492489080
Так же можно загрузить и рководство по эксплуатации ,если у кого нет,но на английском: http://www.sony.ru/pro/product/broadcast-products-camcorders-nxcam-avchd/hxr-nx3/support/#support
Автор: ostap 11.4.2015, 14:48
Копируй с флэхи на комп папочку BDMV и бросай её в окно проекта. Премьер сам склеивает резанные файлы. Правда потом нужно удалить лишнее, прога немножко тупит и дублирует объединённый файл по количеству его сигментов.
Автор: chabdarov95 24.5.2015, 0:33
ПРИВЕТ ВСЕМ! ЧЕ ТО ВСЕ УТИХЛИ ! ЕСТЬ НОВЫЕ ФИШКИ ЗАМОРОЧКИ КТО НИБУДЬ ТЮНиНГОВАЛ КАМЕРУ??? У меня такое впечатление сложилось , что чем больше используешь камеру тем хуже и хуже снимет (или зрение хуже становиться не знаю но все хуже ) ((((( ! Или потому что навидался картинки например с marka и т.д ??!!!
Может ли кто посоветовать Стедикам с жилетом бюджетный чтоб площадка годилась на стедик и на штатив, чтоб каждый раз не настраивать ?)))
Автор: Purgin 31.5.2015, 21:51
Уважаемые обладатели Никсы3! Расскажите о работе с DV с этой камеры кто пробовал.
Ведь там (25 Мбит/с) Какая картинка DV с таким потоком?
Не клюёт ли носом при работе со стедом?
Автор: in7sky 1.6.2015, 16:37
Снимал намедни концерт в режиме DV непрерывно 2 часа на 2 флешки по 64 гига.
Камера режет видео на части по 1,97ГБ длительностью 9мин46сек.
Смарт телевизор такое DV не воспроизводит.
Видеоредакторы работают с ним как с обычным DV.
Качество картинки имхо изумительное, ведь моя старая 2100 в режиме 16:9 портила картинку уменьшением вертикального разрешения, т.е. в режиме 4:3 были честные 720х576, а в режиме 16:9 всего 720х405. Это делало картинку мутной. А трешка снимает четко пиксель в пиксель.
Как по мне так DV пережатый в DVD смотрится не хуже H.264.
Автор: Purgin 2.6.2015, 15:14
А как Вы разбиваете эти двухгиговые куски на сцены?
Автор: in7sky 2.6.2015, 16:40
а зачем разбивать на сцены?
Сколько старт/стопов столько и сцен (файлов типа DV000000.AVI) на флешке!
Если сцена больше 9м46с то она в редакторе смотрится без швов.
ps вопрос сформулирован както криво
Автор: Purgin 5.6.2015, 20:23
Подскажите товарищи, как включить 16x9 в DV
3x4 включил
Извеняюсь, только сегодня купил.....
Автор: in7sky 6.6.2015, 10:08
ну както обычно принято читать мануал...
короче в инструкции (хоть РУ, хоть ЕН ) есть такая волшебная стр 89.
Автор: zhuraplus 18.7.2015, 8:04
я вообще не нашел в камере "форматировать"...а вообще камера супер,но вынужден продавать (за 160) камеру с причиндалами,кому надо,пишите в личку
Автор: in7sky 23.7.2015, 20:27
страница 78 мануала:
нажать MENU С помощью колесика SEL/PUSH EXEC выберите (OTHERS) --> [MEDIA FORMAT].
Выберите карту памяти, которую нужно отформатировать.
Коснитесь [OK] --> [OK]
Насчет "камера супер"
Я намедни имел возможность сравнить Сони NX3 с новеньким Панасоником А160.
Много что в А160 не понравилось, например габариты много больше, заморочная система перехода на ручное управление кольцами, батарея висит в неудобном месте, дисплей слишком близко к лицу, нет сенсорного экрана, автомат баланса белого желает лучшего, тоже самое с автофокусом, дурацкая легко теряемая крышка объектива, большое энергопотребление и т.д.
но кое что более удобно, например система запирания карт памяти и еще возможность выбирать i или p при съемке DV.
Вообще хозяин А160 приехал ко мне разобраться со страшным стробированием видео на экране и на записи.
Долго крутили меню пока случайно не изменили системную частоту с 50 Гц на 60Гц.
После этого стробирование пропало.
Автор: chabdarov95 29.7.2015, 1:08
ПРИВЕТ ЕЩЕ РАЗ!!!!!! если сказано что файловая система карта памяти в камере fat32 , могу ли я использовать карту памяти 64гб где используется exfat???
проблемы не будут ???
Автор: in7sky 29.7.2015, 18:36
я ВСЕГДА форматирую карты камерой. У меня есть 16, 32 и 64 ГБ. Все работают отлично. Камера форматирует 16 и 32 ГБ в ФАТ 32ГБ, а 64ГБ в exFAT Время форматирования 10-15 сек.
Автор: Purgin 18.8.2015, 11:29
Есть ли в камере режим энергосбережения, типа как на 2100-й
А то уж больно прожорливая
Автор: in7sky 18.8.2015, 16:29
А какой режим сбережения был у 2100?
По теме вопроса, я не заметил что никса ест заметно больше 2100.
Дело в том что я на 2100 разряжал еще и накамерник под 970 аккумулятор и выходило 3 батареи за день.
На никсе свет лучше (ярче и белее) моего старого накамерника и потому выходят все те же 3 батареи.
считаем: 2100 - 4,7Вт + накамерник SONY HVL-20DW2 - 10Вт = 14,7Вт
Если вклюить две лампы то это 20Вт и общее потребление составит почти 25 Вт!!!
Если у Вас светодиодный фонарь типа CN-LED160 то его мощность: 9,6 Ватт + камера 4,7 = 14,3Вт.
Теперь сравниваем с никсой: камера 6,7Вт + 3,4 Вт светодиодный свет = 11,1 Вт.
В результате получается что никса экономичней изза того что съемка в помещении длится дольше чем на природе.
Автор: Purgin 23.8.2015, 11:31
Хочу сказать о том, что 2100-я выключалась автоматически, если не снимала ,через несколько минут.
После этого взводил её кнопкой "фото" чтобы не мучать кнопку пуска.
А Никсу приходится выключать вручную, постоянно щелкая кнопкой Пуск
Иногда забываю выключить ( на 2100-й никогда не выключал, она сама переходила в сонный режим) а камера жрёт энергию
Может и в Никсе есть такой режим? Если есть , то как его включить ?
Автор: in7sky 23.8.2015, 12:37
2100 снимает на пленку, и чтобы в паузах ее не протерло до дыр пленка отводилась от головы, и дополнительно камера выключалась через 5 минут.
В чем тут сбережение не понятно, ибо при старте ЛПМ жрет батарею как алкаш боярышник.
Помнится в мануале к 2100 это было описано.
У никсы функции автовыключения вроде как нет. Заводится она быстрее 2100, так что я просто щелкаю ВЫКЛ и все.
Повторюсь - никса экономичней 2100 с накамерником.
Автор: Purgin 24.8.2015, 8:40
Кнопку Пуск-стоп жалко. На 2100-й менять пришлось.
Но там хоть кнопкой "фото" взводилась, а тут щелкать приходиться.
Кнопка больное место, на сколько её хватит?
Автор: NVN 24.8.2015, 8:53
У меня NX5 (такая же конструкция) , которой снимаю уже пятый год, наработка 1010 часов. Никаких проблем с кнопкой), как и с другими мелкими деталями.
Автор: Purgin 11.9.2015, 7:29
На 2100-й, когда работаешь в автомате была кнопка Беклайт для съёмки против света.
Есть ли подобная функция на Никсе, когда снимаешь в автомате, чтобы не переключаться в ручное управление?
Автор: in7sky 11.9.2015, 15:48
есть, она доступна в режиме INTELLIGENT AUTO см. стр 47.
функция стала автоматически распознаваемой.
Снимал против света на автомате - очень хорошо, даже лучше чем 2100.
Автор: Purgin 15.9.2015, 20:47
Где бы приобрести хороший облегающий зимничек на Никсу?
Автор: NVN 15.9.2015, 20:54
В свое время я покупала на NX5 у Alexsey1976 http://www.futajik.ru/forum/index.php?showuser=80332
Это классная вещь, кроме того, что камера не мерзнет, у меня руки всегда в тепле и фотографы в мороз мне жутко завидуют!
http://cs9310.vk.me/v9310989/16e6/WlKkKpSnvTQ.jpg
Автор: ostap 16.9.2015, 15:30
Я http://www.camcorder.ru/almi-beliy-medved.htm брал на Соньку.
Автор: Purgin 14.10.2015, 13:39
Вопрос по INTELLIGENT AUTO
Пресеты не работают в этом режиме?
Автор: kuka 26.10.2015, 13:56
[quote name='in7sky' date='19.4.2014, 13:33' post='166507']
Собираюсь в мае съездить в Москву за NX3.
Кто знает где лучше брать? И чем добраться?
Здравствуйте, счастливые обладатели камеры sony nx3!!! вот и я решил пополнить ваши ряды, долго выбирал между панасом 160 и сонькой. остановился на соньке. Но встал более тяжелый вопрос: где купить? Облазил весь интернет, нашел несколько предложений, поехал в магазины. Итог: во многих магазинах ее нет в наличии, только под заказ, в других только под предоплату, ездил также на вднх, индусы остались, сидят в подвальных помещениях, приносили мне камеру то не новую, то нагло задирали цену. на вднх цивильно работает только 12 павильон, там находится магазин вышеупомяннутый здесь Циклоп.ру Я у них несколько лет назад уже покупал видеокамеру, только теперь они переехали на 2-ой этаж справа и у них большой магазин( в 3 раза), много камер на витрине, в том числе и моя сонька, получил консультацию продавца( он был раньше оператором, хорошо понимает по камерам- Евгений- очень рад встрече!), сравнил и соньку и панас 160 вживую, мне вынесли совершенно новую камеру, Евгений уделил по камере еще немного времени, пробежался как для новичка по всем нюансам камеры. Очень доволен покупкой, пользуюсь уже 2 недели. Да, кстати не стесняйтесь торговаться, я на всем комплекте сторговал пару тысяч рублей и еще флешку в подарок дали. Очень рад за ребят и что магазин за столько лет только процветает. Рекомендую
Автор: in7sky 14.11.2015, 17:44
сегодня снимал FHD, две флешки в режиме одновременной съемки, неожиданно камера выдала сообщение о несовместимом аккумуляторе (и это после 2 часов съемки) и отключилась.
Повторное включение вызвало ту же надпись, и я с дуру снял аккумулятор.
Камера включилась но появилось окно о повреждении базы данных одной из карт и потребовала 20 минут на восстановление.
Вставил другую пару карт и продолжил работу.
Восстанавливал уже дома, все ОК но теперь буду осторожен.
p/s/ вот думаю как закрепить ручку фокуса на видоискателе (скотчем?) и переключатель фокуса.
сегодня несколько раз сбивалась резкость и включалась ручная фокусировка
Автор: in7sky 15.11.2015, 15:46
Кто подскажет КАК у этой никсы узнать точную длительность отснятого материала?
РЕально достало отсутствие счетчика как на кассете.
С измерителем емкости батареии у трешки явный косяк, но счетчик нечем заменить!
Автор: Purgin 24.11.2015, 0:29
У меня тоже очень часто сбивалась резкость и включалась ручная фокусировка т.к. случайное прикосновение к рычажку автофокуса опускает его вниз
Снимаешь, а резкости нет! Потом только понимаешь. что рычажок ушел вниз. Хоть правда бери и скотчем привязывай!
Хочу купить соневский класный ремень к камере. Вцепил от Сони2100, а он хлипковатый для Никсы 3
Автор: AlexZH 27.4.2016, 13:09
Вот уже два года как наша камера продается в Росии. Хотелось узнать у владельцев данного девайса какие плюсы или какие минусы вылезли за время эксплуатации. У самого камера только пару месяцев, была куплена с рук, (на новую никак не хватало средств) не успел еще толком ничего отснять. Жду ваших отзывов.
Автор: AlexZH 27.4.2016, 13:15
Насчет ремня, выписал на ебэй LOWEPRO transporter с кармашками для карт, очень удобный и мягкий.
Автор: Lagodin_Vladimir 27.4.2016, 22:40
За длительное время использования, серьёзных недостатков не выявлено. Камера очень хорошая, но есть две неприятности для меня:
1 - кольцо диафрагмы работает медленно (полное открытие или закрытие два оборота) -решается перепрошивкой камеры;
2 - АРУЗ работает плохо т.е. когда снимаешь, например, детский праздник и дети хором кричат, звук получается с браком. Я заведомо выставляю звук в ручной режим и это решает проблему.
Автор: in7sky 1.5.2016, 18:02
по поводу АРУЗ.
в моей камере на автомате звук прописывается великолепно даже если снимать рядом со звуковыми колонками, но есть обратная сторона медали: на монтаже видно что звуковая дорожка в 2-3 раза тише старой камеры и мп3-файлов.
в мануале рекомендуют "бытовые" настройки, не пробовал, проще поднять громкость видео или понизить музыки на монтаже, чем схватить брак.
Автор: AlexZH 3.5.2016, 7:18
Я так понимаю, глюков объектива связанных с включением активного стаба ни у кого не было? Слышал, что новые прошивки исправили этот косяк. Якобы старт камеры стал мягче?
Автор: in7sky 3.5.2016, 10:23
активный стаб ни разу не использовал.
камеру еще ни разу не прошивал.
Автор: AlexZH 3.5.2016, 11:31
После покупки сразу же прошил до версии 2.0, чтобы работать с XAVCs HD (50mb/sec). Объём файлов вырос в 2 раза. Активный стаб пока тоже не использовал-страшновато.
Автор: Lagodin_Vladimir 4.5.2016, 8:58
Что за проблемы с активным стабом? Часто работаю с ним, камера с первой прошивкой, ни каких проблем не заметил.
Автор: AlexZH 4.5.2016, 10:01
Я на некоторых дружественных форумах встречал жалобы операторов, что при включении камеры с включенным активным стабом в положении опущенном вниз, клинило объектив и выскакивала ошибка, номер не помню. Может быть только на первых выпусках это было, потом исправили?
Автор: AlexZH 4.5.2016, 10:46
Вот нашел пару высказываний по данной проблеме:
ОШИБКА (62:10)
-Всему виной был стабилизатор…вылезала эта бяка обычно к вечеру, когда камера горячая, при смене батареи и если включен был активный стаб…врубаешь камеру…а её трясти начинает…и обьектив скашивает…аж бленду видно!
-ПОЯВИЛСЯ ТО ЛИ ГЛЮК ТО ЛИ ЭТО НОРМА.. Иногда мигает типа ошибки 62:10,и иногда при включении чёрный экран пару секунд и что-то гудит в камере сильно и вибрирует,один раз включилась-а картинка сдвинутая-бленда видна.Включение и выключение помогает ЧТО ЭТО ? Было у кого нибудь ? Похоже на стабилизатор ..)))
Так, что проблемка имеет место быть. Надо иметь ввиду на всякий случай. Где -то встречал, что катушка в объективе то-ли отклеивается, то-ли рассыпается.
Автор: in7sky 4.5.2016, 18:16
я это читал до покупки и первое время старался не включать камеру опущенной в низ, теперь не обращаю внимание, обычно включаю в низу и пока поднимаю она уже загружена.
Автор: Lagodin_Vladimir 5.5.2016, 7:17
Да, была такая проблема один раз. Выключение и включение камеры решило проблему.
Автор: AlexZH 5.5.2016, 8:57
Ну, надо просто иметь ввиду, что есть проблема, хотя встречалась и на NX5 и на AX2000 тоже. А на FX1000 я проработал 7 лет, как-только ни включал ее - проблем не было вообще никаких, пахала как трактор и пашет до сих пор. Если бы не качество кассет в последнее время, даже и не подумал бы ее продавать.
Автор: NVN 5.5.2016, 20:21
У меня после трех лет работы выскочила ошибка 62: 10 на NX5. Судьбу испытывать не стала, сразу отвезла в проверенный сервис в Москву. 15 000 руб стоил ремонт . Объектив полностью разобрали, что-то там подклеили. После ремонта прошло пару лет, никаких сбоев. Недавно камеру продала по причине покупки другой. И да, никогда не включала камеру объективом вниз и никогда ее так не носила (только горизонтально или объективом вверх).
Автор: бегемот 6.5.2016, 14:42
" первое время старался не включать камеру опущенной в низ"
"Объектив полностью разобрали, что-то там подклеили. никогда не включала камеру объективом вниз и никогда ее так не носила (только горизонтально или объективом вверх). "
И всего-то за 15000 целковых. Богатенький вы человечек. Поздравляю. Заодно и с тем, что удалось эту "прелесть" кому-то сдать. Пусть помается.
Надо же, какая бяка. Обалденно нежная фигня. Сколько уроняли за необходимость носить объективом вниз?
Автор: in7sky 6.5.2016, 17:36
напугали реально...
буду теперь осторожней.
Автор: бегемот 6.5.2016, 20:47
"буду теперь осторожней. "
Вот-вот.
Автор: AlexZH 3.6.2016, 4:01
Кто-нибудь уже прошился до последней версии 2.0 и работает в XAVCs? Как впечатления от качества картинки нового формата?
Автор: in7sky 7.6.2016, 6:32
а как вообще это делается? лень искать ...
Автор: Purgin 21.6.2016, 22:39
Вот и у меня настроение испортилось...
На воскресной свадьбе камеру начало трясти и выскочила проклятая 62-10. Камеру выключал и включал 3 раза и все 3 раза ошибка!
А тут снимать нужно ! Решил поменять батарею питания, вроде заработала.
Но теперь я Никсу боюсь .... 5 июня закончилась гарантия. Камере только год.
Что дальше ?
Автор: NVN 21.6.2016, 23:13
В сервис и чем быстрее, тем лучше. Он решит проблему,и будете потом снимать долго и успешно.
Автор: Purgin 22.6.2016, 19:26
Был в сервисном центре. Говорят, нужна четкая поломка т. е. постоянно высвечиваемая ошибка 62-10.
Заберают на 3 недели, а у меня свадьба в субботу...
Пойду снимать Никсой. Выхода нет. Риск.
Одно обидно - камере год, а она уже приносит неприятности.
Есть у меня старенькая Сони2100. Ей 11 лет и то она рабочая и таких "сюрпризов" не приносила...
Автор: AlexZH 27.6.2016, 2:14
В каком режиме был включен стаб? Active или Standard?
Автор: Purgin 28.6.2016, 10:41
Заметил одну странность. Два раза выскакивала ошибка, когда снимал с батареей Соневской 970-й
Купил в прошлом году через Интернет. Упаковка Соневская, никаких подозрений не вызывала.
Но когда начал работать с ней выяснилось,что ёмкость мягко говоря совсем не соответствует 970.
Очень хорошо сделаная подделка под Сони. Ну ладно... Ну вот сейчас понял, что и глюки 62-10
появляются только на ней! Меняешь батарею и все нормально....
Что это???
Автор: AlexZH 14.8.2016, 22:55
Видимо нет постоянного напряжения из-за левой батареи. Других объяснений я не вижу. Стабильное питание-это гарантия стабильной работы.
Автор: in7sky 15.8.2016, 18:56
мутное это дело обсуждать батарею имеющую обмен данными с камерой.
Тут может быть что угодно, плохой контакт в третьем проводе, сбой в передаче данных.
У меня даже на 100% соневской 570 батарее шедшей в комплекте с 2100 иногда выскакивало окно что батарея не совместима, сниму/ поставлю заново - все ОК.
Автор: Purgin 23.10.2016, 10:30
Долбаная камера!Жалею,что деньги выкинул...
Снимал уже на две флешки для страховки
Невеста бросала букет.Нажал Стоп нажал в конце - вылезло Файл Ерор
Скинул на комп,думал одна флешка глюкнула.а оно падло
на двух сразу не записало.Файл как-бы есть 290мгб и
ни чем открыть его не могу.....
Автор: NVN 23.10.2016, 10:39
Вот эта контора считается одной из лучших по восстановлению данных. Если критично, попробуйте обратиться туда.
http://www.storelab-rc.ru/
p.s. существует ряд программ, с помощью которых Вы может и сами сможете восстановить данные, тоже можно попробовать.Sony выпустила свою прогу для восстановления файлов Memory Card File Rescue. Гуглите.
Автор: in7sky 27.10.2016, 16:37
а что камера сама не восстанавила карту?
я как то дернул батарею со включенной камеры.
Камера восстановила данные, долго но сделала.
Вообще это странно, любой сжатый файл с расширением но поврежденный в конце у меня воспроизводился с начала без проблем
всяко бывает,... вот у меня эта подлюка полежала пол весны и отказалась включаться, чуть не умер.
Правда прочитал мануал и ресетнул, но было страшно
Автор: in7sky 27.10.2016, 16:40
а что касается "плохая сони" ...
мне вот кенты с панасами завидуют, ибо им все время приходится быть на ручнике, и по их словам непрерывно менять настройки при смене освещения и пр.
Автор: Purgin 25.11.2016, 18:17
Так и не смог открыть сцену броска букета.
Может кто поможет? Там 200мгб
Автор: Purgin 20.1.2017, 13:55
Появилась модернизированая наша Никса
Sony nx5r https://www.youtube.com/watch?v=zhQ6SjxG-2k
Как было с Сони 2000 на Сони2100
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)