Sony NEX - FS100P |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Sony NEX - FS100P |
19.10.2012, 13:11
Сообщение
#1
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Есть желание приобрести полноматричную видеокамеру со сменной оптикой. На глаза попался вот такой вариант, отзывы в интернете есть, но они какие-то не убедительные, полноценных обзоров пока не нашел. В общем, интересует ваше мнение относительно этого девайса. Может кто-то уже работал с ней или присматривается - буду рад любой информации...
-------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
19.10.2012, 16:42
Сообщение
#2
|
|
Почётный участник Вклад в форум: 600р Вставить ник Цитата выделенного |
Сам не работал, но видел у коллег. Камера отличная, но хороша только для работы в студии со штативом и другими прочно удерживающими её девайсами. С рук работать крайне не удобно.
|
|
|
19.10.2012, 17:36
Сообщение
#3
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
ostap легкая согласен... но в отличае от фотика предусмотрены классические удерживающие устройства + выдвигающаясь хрень на плечо. Может есть сопостовимые по цене и качеству аналаги?
-------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
21.10.2012, 17:43
Сообщение
#4
|
|
Почётный участник Вклад в форум: 600р Вставить ник Цитата выделенного |
Я работаю с Sony pmw-ex1r, пока не подводила.
|
|
|
12.11.2012, 11:47
Сообщение
#5
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
ostap а я с HDR-AX200E и отказываться от нее, в общем не собираюсь - хороший аппарат для репортажной съемки. Другой разговор, что съемки у меня не всегда репортажные. Хочется поднять качество картинки. Фотоаппарат меня не привлекает, а цены на видеокамеры с большой матрицей начинаются от 500-600 т.р. В этом смысле NEX, как и ее панасовский аналог 104-ка являют собой достойный компромисс. Есть конечно вопросы по части эргономики, но как я успел убедиться порывшись в инете, все они большей частью компенсируемы. Где-то сноровкой оператора, а где-то и дополнительным приблудами. Скажем - парит отсутствие на привычном месте кнопки управления трансфокатором = придется переучиваться под кольцо на объективе. Также неудобно располоен экранчик (сверху от камеры), но есть возможность прикрутить полноценный монитор, работать с которым будет не впример удобнее. Сейчас в инете появился анонс NEX-fs700, он идут уже с nd фильтрами которых нет на 100-ом. И т.д. В общем заманчиво... ощенна заманчиво...
-------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
12.11.2012, 13:16
Сообщение
#6
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Я вот думал, уже полгода думаю - как появилась NEX 100, хотел её взять. Но!
У менея тоже AX2000E. Вполне хватает. Часто я работаю двухкамерно: одна на штативе, вторая (HVR A1E) - в руках, снимаю крупный план. В результате получаю полноценный двухкамерный HDV 1440. Однако вообще две камеры с собой таскать - головняк: аккумуляторы разные, у A1E дырка - мышиный глаз, 37 мм диаметр фильтра, матрица - одна... в общем, хорошая варежка, не более того. И картинки у них - разные. И звук, пардон, парашный - но сам виноват, залил ей как-то дождём башку, балбес. Вот я и думал - купить NEX (а чо: сменная оптика, матрица огого, всё такое), а AX 2000 как вторую камеру юзать. Потом - подумал: а не дофига ли с собой таскать придётся? Они же обе - не маленькие, весят прилично. Чемодан нужен хороший. Опять же - система стабилизации... риг, там, или ещё какая хрень на плечо. Моя камера с обвесами весит около 4 кг - за свадебные сутки можно повесиццо. Я вот и кумекаю нонче: вторая камера мне нужна постольку-поскольку. Снять 3 раза за свадьбу: ЗАГС, 1 танец, да торт со свечками. А если вместо второй камеры не NEX купить, а фотик хороший, Марк-2? Выйдет - дешевле, да ещё и большой плюс: можно фоткать, если что (я не любитель, да и фотограф из меня как из бутылки молоток, но сделать снимок-другой для оформления свадебной задувки - на это головы хватить должно). Ибо и NEX, и фотик - вместе я не потяну, дюже кусачие цены. А менять AX2000, которой два года всего, на NEX... ХЗ. Вот такой, браццы, бином ньютона намечается. По существу: я просто опасаюсь менять камеру: всё же иная оптика требует иного подхода к съёмке, а времени изучать этот подход у меня нет, вот бабах - и работать надо, не хочется завалить чужое торжество. На задницу я ей глянул - гибрид моей AX и Zетки, те же кнопки, те же функции, с этим разобраться как раз несложно. Но вот подход... да ещё и цена, зараза... -------------------- Билли, заряжай!!! |
|
|
12.11.2012, 14:09
Сообщение
#7
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Overload для меня фотик не вариант. А что касается того, чтобы два аппарата на свадьбу таскать... смело конечно... даже не знаю как прокомментировать... с одной камерой и больше и лучше снимешь ИМХО. В любом случае, если уж замарчиваться на такие вещи то камеры нужны одинакие...
-------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
12.11.2012, 19:30
Сообщение
#8
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Две одинаковые AX2000? Бабла много стоят.
-------------------- Билли, заряжай!!! |
|
|
16.11.2012, 10:05
Сообщение
#9
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Overload я понять не могу, зачем тебе две? Пока ты вторую камеру ставишь/убираешь я три, четыре перебивки наберу. Там будет и крупный план и средний и любой. И поставить их можно будет в любом месте на монтаже. Я уже не говорю о том, что эти перебивки можно использовать несколько раз на разных свадьбах. И регистрация, и прогулка происходят как правило в одних и тех же загсах/парках. Я когда свадьбы снимал у меня в загажнике всегда лежало не сколько бабочек/цветочков которые можно было ткнуть в любом удобном месте. Лучше сосредоточиться на работе с одним аппаратом и сделать действительно качественный план чем париться с ворохом скверного оборудования на которое никогда ничего путного не снимешь ИМХО.
П.С. Сними один раз регистраторшу со звуком и ставь ее во все свадьбы которые проходят в ее ЗАГСЕ, все равно никто никогда не вспомнит как она выглядела и что говорила.... -------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
16.11.2012, 10:18
Сообщение
#10
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
П.С. Сними один раз регистраторшу со звуком и ставь ее во все свадьбы которые проходят в ее ЗАГСЕ, все равно никто никогда не вспомнит как она выглядела и что говорила.... Не всегда такое прокатит, так как многие заказывают в ЗАГСе и фото и видео на церемонию. И получится, у меня одно, у них другое |
|
|
29.11.2012, 18:33
Сообщение
#11
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Товарищи! Сам вот подумываю о покупке камеры, вот думаю про эту сотую соньку, но колеблюсь...
И кстати, у нее матрица не полноразмерная! Супер 35 поменьше полнокадровой марицы будет.. Вот смущает меня то что оптика дороговата, если ставить с другим байонетом объективы то не будет и стаба, да и с автофокусом непонятно что (смотря какой переходник и какой объектив). Думаю такая камера все же чисто для постановочных кадров, где можно что-то продублировать, переснять, когда не торопишься.. Например при съемке лов-стори. В репортаже не будешь же на ходу перебрасывать объективы.. Постоянно регулировать глубину резкости и все такое... Конечно хочется ее купить, и картинка получается лучше остальных камер в этом ценовом диапазоне. Как бы не получилось что куплю, а снимать будет получаться плохо... |
|
|
5.12.2012, 13:46
Сообщение
#12
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Насчет размеров матрицы... По-большому счету не важно соответствует она своими размерами пленочному кадру или нет. Тем более, что кинопленка тоже бывает разная (в том числе и 35-милиметровая, хотя могу и ошибаться). Важно другое - чем она больше тем шире динамический диапазон, выше насыщенность цвета, шире возможности в плане цветокорекции и прочее. Сони 100-ка, как и 104-й панас на сегодняшний день предлагают рекордный размер матрицы в этом ценовом диапазоне. Фототехнику в расчет не беру.
Понятно, что камера не для репортажной съемки и дело здесь не в необходимости замены объективов. В конце концов всегда можно взять какое-нибудь универсальное стекло 17-75 мм и оно покроет все ваши репортажные нужды - это все равно будет лучше "старинных аппаратов" с матрицей 1/3-2/3 дюйма и субдескретизацией 3.1.1. У камеры "неважная" эргономика. Для меня это беда с трансфокацией, экран сверху камеры, отсутствие ND-фильтров. Но спешить мне не куда - надо посмотреть, подумать, подкопить финансов.... -------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
13.12.2012, 17:16
Сообщение
#13
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Тест.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Из отзывов одного из владельцев сего девайса (купил в мае 12-го, сейчас продает): Нажмите для просмотра скрытого текста Плюсы: + экономичность формата и батареек. Воткнул флешку и одну батарею - ходи пол-дня, радуйся. + динамический диапазон, даже с китом. + отличный аруз, звуковой тракт. + с хорошим объективом рвёт фотоаппарат по резкости. Вот чего точно не хватает для рекламной съёмке DSLR + хорошо ложится на глайд, вес распределён очень правильно + видоискатель рулит! реально клёвый вьюфаундер - в солнце очень комфортно работать. + неплохая эргономика, но по началу непривычно. Вообще - честно говоря, тройка с плюсом за удобство управления без ND. Зато с вариком всё прекрасно! Почти все минусы упираются в китовый объектив: - на солнце, если не контролировать экспозицию и пересветить - злые залипы на лице. Тестил на 24-105 - такого нет. В итоге теперь всегда снимаю на ступень темнее) - вообще, кит слабо управляем, и фокус всегда непонятно где, но с метабоном и 24-105 снова красота) - объектив-хобот - вообще нельзя снимать при дожде: один раз кнопки зальёт и конец. У меня не было проблем, так как во-первых всегда с дождевиком, во-вторых - осенью и зимой принципиально не снимаю. Я бы добавила к минусам- вес около 3 кг, отсутствие какой-либо ручки. |
|
|
15.1.2013, 16:13
Сообщение
#14
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Vanilla,
Цитата вес около 3 кг Инфо с их сайта: _____________________________________ "Вес 1040 г / без микрофона и бленды объектива /" _____________________________________ т.е. это бленда с микрофоном весят 2 кг??? -------------------- Билли, заряжай!!! |
|
|
15.1.2013, 16:16
Сообщение
#15
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500р Вставить ник Цитата выделенного |
1.04 кг это только корпус,с объективом 2,76 Кг ,здесь: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
|
|
|
15.1.2013, 16:21
Сообщение
#16
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Знач, у нас сайты продажные такие сайты продажные...
Я !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! глядел, и ещё на нескольких сайтах такая же инфа. Тут дело в том, что я её - видал на витрине... ну не может такая толстопопенная байда так мало весить. А ещё, гляжу, они сильно подешевели. За 117 000 предлагают... ну, в такую фирму я, положим, не обращусь, а за 140 косарей - уже можно. С чем это связано? Наверное, с бумом на Марк III... имхо. -------------------- Билли, заряжай!!! |
|
|
15.1.2013, 16:23
Сообщение
#17
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Из инструкции по эксплуатации:
Масса (ориентировочно) Только корпус видеокамеры: 1040 г (2 фунта 4 унции) Во время записи: 2660 г (5 фунтов 13 унций) (С установленными принадлежностями (аккумуляторная батарея (NP-F770), объектив*, бленда*, большой ЖК-видоискатель, большой наглазник, ручка, микрофон (ECM-XM1), держа-тель и крышка флэш-памяти.) Добавьте сюда еще фонарь, так и выйдет под 3 кг Инструкция на русском языке: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! |
|
|
15.1.2013, 16:24
Сообщение
#18
|
|
Старожил Вставить ник Цитата выделенного |
Ну, у меня AX 2000 со всеми свистелками-перделками весит столько же, если не поболее.
Хотя ребята верно отмечали выше: не совсем это, конечно, репортажка. Впрочем, дело навыка. И подкачаться заодно) -------------------- Билли, заряжай!!! |
|
|
15.1.2013, 16:33
Сообщение
#19
|
|
Супер-Почётный участник Вклад в форум: 1500р Вставить ник Цитата выделенного |
Самая достоверная информация по камерам,как раз там ,где я ссылку дал,официальный сайт Сони для России,только там и смотрю инфу на камеры Сони.На многих сайтах порой такую билеберду пишут про камеры,не соответствующую действительности.
|
|
|
5.2.2013, 14:42
Сообщение
#20
|
|
Новичок Вставить ник Цитата выделенного |
Не так давно люди репортажи на бетакам снимали - он вообще 20 кг весит и что характерно никто не умер. ИМХО +/- 500 г большой погоды не сделают. Где бы ее по лапать, вот в чем вопрос...
-------------------- Папа создан для того, чтобы сначала создавать трудности, а потом героических их преодолевать! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 11:13 |