Версия для печати темы

Автор: trito 3.11.2013, 13:16

Задался тут вопросом по поводу аэросъемки, но оборудование для DSLR мягко говоря космические да и таскать это надо отдельного человека, вот мне и стукнуло в голову найти что то подобное для камер Go pro, но как оказалось уже до меня это все придумали, общая стоимость всего комплекта меньше 40 тысяч обходиться вполне доступно даже рядовому оператору описание. обзор и цены ниже:

1. Собственно сам квадрокоптер http://www.rcteam.ru/dji/phantom.html стоимость 21.000 руб
2 Камера GoPro HD HERO3 Black Edition http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8484356&hid=90635&suggest=1 средняя стоимость 15.000 руб.
3 Обзор квадрокоптера с камерой Go PRO

Общая стоимость 35000 рублей можно сказать для некоторых сцен это просто копейки

Автор: ostap 3.11.2013, 16:00

Забыл приплюсовать героскоп для стабилизации и управления камерой + 25000, и вайфай приёмник для возможности отслеживания поступающего сигнала + 15000.

З.Ы. Но это всё в прошлом, уже презентован и появился на рынке вот такой http://vk.com/video-25321310_166587223?list=43df19fc58fabef41a

Автор: trito 3.11.2013, 17:05

Ну так я же написал для бюджетной съемки. Для пары кадров достаточно и начального комплекта, а для замороченных на этом, можно докупать разные дополнения, вопрос цены, готовы ли Вы для пары сцен выкладывать кругленькую сумму? Я например на данном этапе не готов. И во вторых непонятно что там за камера стоит, Go PRO все же камера проверенная временем и дает отличные результаты при различных условиях съемки! Вы бор в любом случаи за тем кто приобретает этот комплект! ЛИЧНО мне достаточно было бы и за 35 тык

Автор: ostap 3.11.2013, 18:09

В этом году я имел возможность работать с подобным материалом, так вот 90% видео ушло в корзину, из-за того что человек не видел того что снимает. А так же при маневрах квадрокопрер имеет крен, камера ложится набок, а при полете идёт наклон слибо отрицательный либо положительный, в итоге на картинке трава и небо. Вот тебе и не обязательные гаджеты, без них никак. Мало того, всё это програмно синхронизируется, что бы получить положительный результат. Да, ещё. Учитывая, что полётное время на одной батарее 15 минут, брака быть вообще не должно.

Автор: trito 3.11.2013, 18:16

Стабилизатор для квадрокоптера НЕСОМНЕНО вещь ОЧЕНЬ полезная, в любом случаи даже со стабилизатором у Вас много будет брака, потому как с видеокамеры и то брака придостаточно, естественно надо тренироваться на этой штуке, повторюсь для пары сцен достаточно и начального комплекта, снимают же люди без stadycama!? а уж поверьте и со stedicamom не так уж просто справится как это кажется и брака с него поболее чем просто в руке держать камеру и не один раз одну и ту же сцену снимаешь! Как говорится вопрос приоритетов!

Автор: ostap 3.11.2013, 18:33

Ты меня не понял. Речь не о тряске камеры, а о картинке в целом. Её тупо нет. Это всё равно, что подкинуть камеру в воздух. Тут либо делать сразу хорошо, либо не делать вообще. Но, как говорится, каждый решает свои проблемы сам. Тут спорить глупо. Удачи.

Автор: Feoktist 3.11.2013, 19:07

Я как то в нете видел съемку города с воздуха с помощью коптера,достаточно не плохо.Иметь такое видео для вступления хотелось бы.Но снимать в день самого праздника достаточно рискованно.

Автор: trito 4.11.2013, 8:03

Я с Вами согласен Ostap, но дело в том что именно эта модель для бюджетной съемки что и следует из названия темы, все что Вы написали про Wi Fi и стабилизатор, не подойдут для данной модели в силу своего веса. порыскав в интернете нашел сайт который переделывает данную модель оставляя в рамках все той же бюджетной съемки вот их http://xn----7sbabde6brj7ds.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0-dji-phantom/ правда про цену нечего не написано =(

Пы. Сы. В будующем я обязательно приобрету этого малыша, потому как в столице клиенты уже немного подзажравшиеся =) за последний год я потратил около 100000 рубликов что бы идти в ногу со временем =)

Автор: pavel55555 4.11.2013, 8:10

1. Стабилизатор.... можно посчитать... Гы!... Наверное дороговато...
Ну, на крайняк, самому смастерить... Лучше, наверное, площадку на пружинках или на резинках...
2. "в любом случаи" - случаЕ - чай не школота уже, чтобы с ошибками в каждом сообщении... (тоже самое касаемо всех, кто не умеет правильно написать "ТЬСЯ" и "ТСЯ". чесслово - уже не приятно читать... вроде взрослые люди...) НЕ В ОБИДУ!!!
3. Тренируйся, не тренируйся, а тот, кто занимался в аэроклубе или авиамоделированием, поймут о чём я... Поднявшись даже на 10 - 15 метров от земли - там совершенно иное движение воздуха... Объяснять не буду - лень, да и долго... А если выше - и подавно! И каждый раз оно (движение) будет другим, поэтому приспособиться - не получится!
4. А вообще - я уже почти год обдумываю приобретение такой "штуковины"... Но ещё не определился... Всётаки без помошника с ней тяжковато...
5. И последнее. Как верно подметил ostap - картинки нет. Ну, я бы добавил, что для хоумвидео - сойдёт (после поста).

Автор: trito 4.11.2013, 8:56

пару сцен с воздуха снять для свадьбы можно приноровиться, естественно никакой речи про облеты молодых идти не может во первых не тот вес этой малышки и во вторых не те деньги, про облеты можно задуматься вот о таком оборудовании http://rottor.ru/index.php?route=product/product&path=60&product_id=71 Вопрос: готовы ли Вы купить такую штуку? давайте реально говорить о вещах! повторюсь "Для бюджетной съемки и пары сцен вполне достаточно и этого"

Автор: Feoktist 4.11.2013, 9:10

Я бы честно говоря побоялся цеплять камеру на такую штуку,хз что может статься с ней в воздухе еще и над городом ,поэтому я все ти заморочки не рассматриваю.Даже при съемке за 2 тыс уе со свадьбы,эти штуковины дорого стоят.

Автор: trito 4.11.2013, 9:17

За 2000 у е никто и париться не будет снимать с такой штукой, тут ценники уже мягко говоря космические! даже за 200.000 Вам никто снимать не будет на таком оборудовании!
И я бы побоялся, поэтому этим занимаются обученные люди =)

Автор: pavel55555 4.11.2013, 9:30

Кстати, подобные съемки и "вертолётики" уже как-то обсуждались... только не помню в какой теме...

Автор: ostap 5.11.2013, 5:19

Не парься с объяснениями. Вот тебе http://gopromarket.ru/shop#!/~/category/id=5620050&offset=0&sort=normal со всеми причиндалами. Там же по DJI Phantom есть очень много видео, не только "полётного" но и учебного из которого тебе станет ясно о чём я говорил.

Автор: trito 5.11.2013, 9:17

Osatap ты красавчик Все в следующем году обязательно возьму такую штуковину, цена комплекта 70 тык для такой качественной съемки это просто смешно!

Автор: ostap 6.11.2013, 6:57

Та же беда. Планировал ещё в начале года взять, но спёрли видеокамеру из машины, пришлось решать проблему. Хороший заказ на съёмку с воздуха сорвался. Наняли "спеца" о котором я писал выше, ух и материл я его при монтаже. Так что скоро сам покупать такую игрушку буду. Но я уже ориентируюсь на http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2019429. Ещё дешевле получается, удобнее и качество выше.

Автор: Feoktist 6.11.2013, 9:53

На коптере камера одна у вас на свадьбе другая,разница в картинке будет существенная,как сказал pavel55555,для хоум видео сойдет.

Автор: ostap 6.11.2013, 11:04

Ну, я бы поспорил. Разница в картинке не такая уж и великая. Учитывая опыт многокамерной съёмки, видео всё равно приходится подгонять даже с профессиональных камер. А этой "игрушкой" можно делать очень не плохие вещи. Кстати, в фильме "Легенда №17" много сцен сныто на GoPro. Другое дело, что на свадьбу ради двух трёх планов таскать чемодан с игрушкой...

Автор: trito 9.11.2013, 6:18

Почему бы и не потаскать если люди будут готовы заплатить? Цена вопроса =) Я готов с собой таскать 5 чемоданов на личном автомобиле если цена будет оправдана! естественно за 20 тыс руб я и стэдик с собой не беру на съемку!

Так в этой модели как токового и подвеса нет, соответственно стабилизация не та, просто немного компенсируется дрожание за счет силиконовых вставок! А по поводу качества. Вы говорите про управление или про съемку? по управлению может быть про съемку я сомневаюсь что эта камера лучше чем gopro.

Да и цена 45000, за 55000 можно купить с нормальным подвесом и более качественной камерой, соответственно все выше сказанное мной только догадки, так как мне не приходилось работать не с тем не с другим

Автор: ostap 10.11.2013, 13:08

Сам сравни

Автор: trito 10.11.2013, 13:39

Ostap ну Вы же сами понимаете что по 2-х минутному видео тяжело судить о качестве да и маркетологи не стоят на месте да бы перетянуть одеяло на себя, надо наглядно тестить эти камеры в различных условиях

Автор: NVN 26.5.2017, 17:06

DJI представила свой самый компактный дрон Spark — всего 13 сантиметров в длину. Он умеет то же самое, что и «взрослые» квадракоптеры, и заряжается от внешнего аккумулятора через microUSB.

Длина первого в сложенном состоянии — 20 см, DJI Spark не складывается и его длина все равно меньше — 13 см, а весит всего 300 граммов. Дрон умеет даже взлетать с ладони.

Камера получила сенсор размером 1/2,3 дюйма. Фотографирует с разрешением 12 МП и снимает Full HD видео. Также можно снимать горизонтальные или вертикальные панорамы нажатием одной кнопки.

Система специальных сенсоров и датчиков не даст квадрокоптеру упасть или столкнуться с другими объектами. Благодаря наличию GPS и ГЛОНАСС дрону можно будет задавать маршрут полёта с точностью до 30 метров. В случае потери сигнала квадрокоптер самостоятельно вернётся к месту взлёта.

DJI Spark будет продаваться в нескольких цветовых решениях, включая чёрный, белый, красный, голубой и жёлтый. Цена базовой версии DJI Spark составит 499 долларов, в то время как полный комплект Fly More Combo (квадрокоптер с пультом управления, рюкзаком и дополнительным аккумулятором) обойдётся вам в 699 долларов. Продажи новинки начнутся уже в июне этого года.

https://www.youtube.com/watch?v=a_KVQAcMZc4

https://www.youtube.com/watch?v=V7UHmjjdHtU