Версия для печати темы

Автор: МОЗГОЛОМ 25.12.2011, 16:14

В этом опросе голосуем за ту технику,которую используем в своей работе,желательно с комментариями,по каким причинам выбран тот или иной вариант.Если есть идеи по добавлению вопросов в данный опрос,пишите здесь,добавим.Разрешено выбирать несколько вариантов ответа.

Автор: Farm 25.12.2011, 16:53

Ну, конечно же, комп!
Ну как калькулятор-ноут может быть рабочим инструментом?)))

Автор: МОЗГОЛОМ 25.12.2011, 17:04

Проголосовал за ПК,для меня выбор прост,так как ноутбука просто нет.Где бы мог пригодится ноутбук для этих целей?Например где то в поездке или в дороге можно что то помонтировать или обработать фото,сделать обложки,у кого то работа позволяет брать собой ноутбук,на пример если работа связана с дежурством или что то подобное,почему бы не использовать ноут в таких случаях.Но для серьёзного потокового монтажа,если много заказов конечно лучше Пк,ноутбук может просто не выдержать интенсивных нагрузок.ИМХО.

Автор: Slavfilm 25.12.2011, 17:06

раньше монтировал только на настольном ПК - но не давно купил жене для монтажа ноут dell - сам смонтировал уже 4-5 проектов на нем в HD - работает быстро, для моих задач его хватает.
http://rozetka.com.ua/dell_inspiron_n7110_di7110i26304500b/p165409/comments/#tab=characteristics

Автор: ODIN 25.12.2011, 17:32

Конечно ПК, тут без вариантов. И на нем-то иногда, кажется, что выводится долго.
Хотя мощностей хватает, даже во время вывода еще что ни будь на нем делать. Чем и занимаюсь.

Автор: pilligrim1310 25.12.2011, 19:08

Монтаж-только ПК,причем достаточно мощный!Как и ODIN,предпочитаю быстродействие!Большой монитор(удобство)+Мощный компьютер(быстродействие)=комфорт!!!Ноутбук воспринимаю как вспомогательную технику для несложных задач.Дочь использует для хранения и обработки фотографий-ноутбук!

Автор: Vanilla 25.12.2011, 19:29

Лучше мощного компа может быть только два мощных компа
Но два мощных это роскошь, поэтому , когда комп занят просчетом, на ноуте делаю проект АЕ. И потом ноут дооолго его считает. Но при плотном графике- тоже выход Ну и для вспомогательных работ ноут тоже хорош- на нем отсканировать фотки, сделать обложку и тд.

Но голосовала однозначно за комп.

Автор: Проходчик 25.12.2011, 21:12

Да, мощная машина -это основа, но бездумно отмахиваться от возможностей хорошего -читай мощного, ноутбука, а не печатной машинки -не стоит. Как и Slavfilm приобрел DELL на I7 - http://fotomag.com.ua/dell-inspiron-n7110-%28210-36759blk%29-diamond-black-info.html, никакого дискомфорта при смене рабочего места с Большой машины на средних размеров ноутбук не испытываю. В том смысле что разницы, почти, не замечаю -разве экран 17,3" после 24" немного маловат, а в плане быстродействия - никаких претензий. И Вегас, и Шоп, и Афтер работают как и на основной машине...

Автор: Slavfilm 27.12.2011, 0:04

кстати о удобстве работы на НОУТЕ - у меня уже был случай когда для съемки рекламы нужно было потом до снять новый завоз одежды согласовать ролик с заказчиком отрендерить и выдать в эфир по местному тв- я что бы времени не терять (не ездить с бутика одежды домой, скидывать новый материал для того что бы добавить его в "старый" ролик) скопировал проект Едиуса в ноут - приехал в бутик с Кенон 60D - отснял новых 3-4 модели одежды - обновил ролик, и сразу показал заказчику, тем самым с экономил свое время, и мне не пришлось ездить туда-сюда-обратно для внесения в ролик каких либо капризных изменений со стороны заказчика.....удобно

Автор: vladzakharov 18.1.2012, 20:18

И ноут и десктоп,проекты на внешнем винте )

Автор: Alehtiger 1.12.2012, 16:58

На ноутбуке трудно выполнять монтаж видео, поэтому настольный ПК - удобный вариант

Автор: salam 1.12.2012, 17:47

монтаж видео-настольный ПК без спорно самый удобный

Автор: juliatour 8.12.2012, 13:01

Цитата(salam @ 1.12.2012, 18:47)

Автор: vas228 4.2.2013, 14:42

Настольный ПК можно, по мере необходимости, усовершенствовать необходимыми узлами - в этом его основное преимущество. Нотбук для развлечений, ПК - для работы! Я за ПК!!!

Автор: LOTOS 24.3.2013, 7:17

Для серьёзной работы только ПК.Не говоря уже о соотношении цена-производительность.

Автор: piter64 24.3.2013, 7:22

Согласен.Если в перспективе не будет серьёзной обработки фото и не заниматься видео,то хватит и ноута(когда нужна мобильность и компактность).
Я за ПК.

Автор: and.makaschin 25.3.2013, 8:11

Я работаю на ПК. Ноутбук это конечно мобильность, компактность, но греется очень, я называю его "электро утюг", еще аккумулятор, его заряда хватает на 1,5-2 часа, и что ищи розетку. У нас на работе одна девушка купила ноутбук в Бостоне за 2 тысячи $, на её рабочем месте есть ПК, но она любит со своего бука работать, забыла адаптер дома, бук у неё проработал 6 часов.

Автор: joram 11.4.2013, 8:52

Конечно для полноценного выполнения задач используется натольный ПК. Вариант покупки ноутбука для себя даже и не рассматривался. А вот на смене во время работы как раз и использую ноутбук, но не для работы с программами видеомонтажа, а для выполнения вспомогательных или паралельных работ, либо в Photoshop, либо для предварительной компановки проекта в AfterEffects, но однозначно не для просчета с выводом.

Автор: placid77 11.4.2013, 14:38

А для меня рабочий инструмент это конечно ноут

Автор: samuil 30.4.2013, 13:13

Стационарный комп - ноут игрушка

Автор: abalexey 4.5.2013, 21:46

Станционар.

Автор: antonio 17.6.2013, 20:24

стационарный комп, иногда ноут когда далеко от компа - примерно в отношеннии 98/2 процента

Автор: Шем 18.5.2015, 21:43

И на буке работаю и на стационаре...

Автор: alxdmi 18.7.2015, 15:20

Вся разница в цене: ноутбук с хорошими параметрами стоит дороже компа с аналогичными

Автор: Люсьен 18.7.2015, 23:02

Работаю только на компьютере,а ноут беру с собой в поездки.

Автор: Warwar 19.7.2015, 10:19

Работаю на стационаре и на ноуте, хотя ноут мощнее!