Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Видеокарта
vidiok
сообщение 20.2.2009, 12:47
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Сгорела видяшка...
есть варианты купить:
GF 6600GT 256мб, GF 8600GS 128мб или Radeon X1650 256мб (всё AGP)
никак не могу определиться...
Подскажите, что лучше взять? Работаю в AE 7.0 и AP 2.0...
будет ли с ними ускорение с OpenGL?
или смысла нет и поставить чё-нить попроще... кризис, однако...

заранее спасиб
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

виталик74
сообщение 20.2.2009, 13:34
Сообщение #2


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вклад в форум: 3.000р

Вставить ник
Цитата выделенного



Из вышеперечисленного выбрал бы Radeon X1650 256мб.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Overload
сообщение 20.2.2009, 16:35
Сообщение #3


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Radeon X1650 256мб - AGP?
Я такие видел PCI-E. У меня такая стоит.
Хотя есть модель с AGP, но я нашёл только марки Х1650 PRO, XT и Turbo. Они различные. Какую именно модель ты себе нашёл?


--------------------
Билли, заряжай!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vidiok
сообщение 20.2.2009, 17:56
Сообщение #4


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Overload @ 20.2.2009, 17:35) *
Radeon X1650 256мб - AGP?
Я такие видел PCI-E. У меня такая стоит.
Хотя есть модель с AGP, но я нашёл только марки Х1650 PRO, XT и Turbo. Они различные. Какую именно модель ты себе нашёл?


PowerColor ATI Radeon X1650 256Mb DDR2 128 bit TV-out DVI AGP

и что у Вас AE в OpenGL info говорит? (capabilities)



спасиб
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Overload
сообщение 20.2.2009, 18:13
Сообщение #5


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



AE - это что за зверь?
Если Афтер Эффектс - дык нету у меня его. Не работаю с ним.


--------------------
Билли, заряжай!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maded
сообщение 21.2.2009, 16:23
Сообщение #6


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Радеон всегда дает Качество картинки а нВидия дает скорость... у меня стоял радик а сейчас нвидия, не очень вижу разницы default_rolleyes.gif
Разница в OpenGL не видна, а в DirectX монтажки не работают.... В принципе одинаково...
Для монтажки важна память минимум 128... желательно 256... Надо посмотреть на скорость работы памяти (на сайте производителя) и отталкиваться от этого...
Хотя вкладываться в AGP видик не очень резон (не воткнуть в новый комп) надо задуматься об обновлении компа default_rolleyes.gif
На первое время оччень пойдет материнка со встроенным видиком (на ATI + AMD) т.е. под атлончик (хотя на монтаж предпочтительнее intel! все проги оптимизированы под него) но сами говорили "кризис"...

Если видик уже стоит (хотябы 128 мб) то дергаться смысла НЕТ в монтажках скорости не прибавицца, тока в играх...
Лучше подождать и полностью сменить систему.


--------------------
ЕСЛИ ЧТО-ТО не работает... прочтите наконец инструкцию....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Musicant
сообщение 21.2.2009, 16:55
Сообщение #7


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Не соглашусь по поводу предпочтения в пользу интел. У меня двухядерный атлон-все проги работают отлично. Вывод фильма 1:1 (плюс минус 5 мин).
Я со своими друзьями программистами специально интересовался этим вопросом. Изучив все характеристики, пришли к выводу, что интел кор2 дуо на 30% производительнее, чем атлон двухядерный.
Но при этом интел на 80% дороже атлона!
Я купил атлон и не жалею о том (в рифму получилось-экспромт) 3d_11.gif (AMD Athlon X2 Dual Core BE-2300)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maded
сообщение 23.2.2009, 12:24
Сообщение #8


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Я сам программер default_cool.gif
Посоветовавшись с собой default_rolleyes.gif купил интел... Прирост 30% дает комфорт, который даст 15% прироста личной производительности(меньше нервов=меньше курим=больше работаем), при 10 свадеб в сезон и минимум 40 часов на свадьбу = 60 часов + выпускники, садики и т.д. = 120-160 часов экономии = 15-20 дней отдыха (все помнят бессонные ночи рендера, когда завтра отдавать default_sad.gif) итог=100уе за нормальный отпуск - почти шара...
НО это вечный спор (типа курица-яйцо) поэтому завязали !!

В тему:
Как вариант найти видик б-у любой! 128-256мб... ща это легко... очень много матерей 3-4года вылетают (срок жизни китайского железа короток default_rolleyes.gif), у людей остаюцца живые процы, память, видика АГП которые уже сунуть некуда, берут новый комп, туда пихают жесткий, двд,... а проц-видик деть некуда... или валяеца в шкафчике или сдают при упгрейде default_rolleyes.gif
Поэтому я думаю бу видик найти щас легко и недорого.


--------------------
ЕСЛИ ЧТО-ТО не работает... прочтите наконец инструкцию....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Musicant
сообщение 23.2.2009, 13:27
Сообщение #9


Старожил
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



В вопросе выбора между интел и атлон я спорить не буду, т. к. на вкус и цвет...
Только скажу, что вывод и просчет мой атлон делает очень быстро, и следовательно при большом наплыве свадеб, не возникает никаких проблем, связанных с просчетами и выводами фильмов default_rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
liubasha
сообщение 5.7.2009, 1:27
Сообщение #10


Новичок
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Всем привет! Хочу спросить стоит ли мне менять видеокарту GFors 7300 DDR 3 на что-то ещё мощнее? Дело в том, что, например, титры-надписи действительно не такие чёткие после всех просчетов и записей на диск DVD. Или тут в чём-то другом дело? А видеокарту просто муж хочет для своих требовательных игрушек?! Откровенно говоря, я в свои фильмы всю душу вкладываю, а качество изображения ОООЧЧЧЕЕЕНЬ далеко от проф-го. Я понимаю, что проф камеру не купить, так может быть маленькой железкой можно дело чуть-чуть поправить? PS Обидно, но на моей камере нету места для установки доп освещения!!! КУДА Я РАНЬШЕ СМОТРЕЛА???!!! default_wacko.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
franch-s
сообщение 5.7.2009, 20:58
Сообщение #11


Участник
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Карта в этом не виновата.А по поводу света нет такой камеры я имею в виду бытовой чьтоб нельзя было примастачить свет.введите вопрос в поисковике и сто пудов будет очень много советов. default_rolleyes.gif


--------------------
Canon XF100. +VIVAT steady HDV+E-image EI-7050 AA+HDV Z 96
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maded
сообщение 6.7.2009, 8:11
Сообщение #12


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(liubasha @ 5.7.2009, 2:27) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
А видеокарту просто муж хочет для своих требовательных игрушек?!

Тоже да default_rolleyes.gif... + видеокарта влияет на предварительный просчет (скорость-качество показа в реальном времени в программе монтажа)

Цитата(liubasha @ 5.7.2009, 2:27) *
качество изображения ОООЧЧЧЕЕЕНЬ далеко от проф-го.

А это зависит больше от камеры... (куча параметров, и свет и оптика, и включенный стаб(для старых камер-где стаб не оптический), и качество кассет, если не кассетная то качество сжатия... и т.д.)

А профессиональные камеры не у всех профессионалов есть default_rolleyes.gif
Хотя что считать проф-камерой - отдельная тема....


--------------------
ЕСЛИ ЧТО-ТО не работает... прочтите наконец инструкцию....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maded
сообщение 6.7.2009, 8:19
Сообщение #13


Живу здесь
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Цитата(Musicant @ 21.2.2009, 17:55) *
Вывод фильма 1:1 (плюс минус 5 мин).


1:30 фильм - вывод 12-15 мин (премьер, предв. просчет зависит от кол-ва футажей... где-то 20-30 мин)
сборка ДВД 40-50 мин (зависит от проги, длительности фильма, и сложности меню)

Просто вывод фильма - размазанное понятие.... пару хороших цветокоррекций или стабилизаций (на 15-20 мин default_sad.gif) и время меняется вкорне...


--------------------
ЕСЛИ ЧТО-ТО не работает... прочтите наконец инструкцию....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_ARDI_*
сообщение 16.2.2010, 20:18
Сообщение #14






Цитата выделенного



здесь всё о видеокартах
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 13.3.2010, 18:06
Сообщение #15






Цитата выделенного



Нет.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 13.3.2010, 21:44
Сообщение #16


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Здраствуйте! что можете сказать о:
1024MB PCI-E RadeOn HD4650 MSI R4650-MD1G DVI TV-out DDR2


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 13.3.2010, 22:23
Сообщение #17






Цитата выделенного



А что о ней надо сказать? Карта как карта. Не самая быстрая память. Не высокая из-за этого на неё и цена.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 13.3.2010, 22:35
Сообщение #18


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Заказал комп:
Core 2 Duo E8400 3 Ghz/6MB/1333MHz S775 tray
MB MSI Socket775 iP45 P45-C51 ATX
DDR III 2048MB PC3-10600 Hynix (1333MHz)
SATA 1000 GB Seagate STM31000528AS 32MB 7200rpm
1024MB PCI-E RadeOn HD4650 MSI R4650-MD1G DVI TV-out DDR2

Вот теперь и думаю, не слабая ли карта с такой конфигурацией или нормально будет при монтаже.


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Yurchik_*
сообщение 13.3.2010, 22:44
Сообщение #19






Цитата выделенного



Слабая. За 70 баксов не может быть мощная карта. И я бы посоветовал брать GeForce CUDA


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_D
сообщение 13.3.2010, 23:26
Сообщение #20


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Я понимаю, что она не мощная, просто не очень располагаю финансами, поэтому и хотелось бы знать, какую роль она будет играть в монтаже, у меня сейчас стоит Radeon 9250, и не жалуюсь в Vegase, в Премьере тормозит конечно, хотя карта древняя, вот только долго вывод файла идёт, особенно с цветокоррекцией, но у меня пока конечно и проц древний.

А как 512MB PCI-E RadeOn HD4850 Vero(Forsa) DDR3 256bit


--------------------
Panasonic AG-DVX100BE, Nikon D90, Olympus E-450, Manfrotto 561BHDV-1, Benro KH-25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:06



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования