Версия для печати темы

Автор: Denshik80 8.4.2009, 21:38

Куплю "Stabicam" видеостабилизатор, можно самодельный, для панасоника NV-GS320

Автор: Yurchik 10.4.2009, 15:35

Посмотри http://www.videostyle.biz/all%20for%20video.html.Это , по моему, в Полтаве.

Автор: Musicant 10.4.2009, 16:31

Могу посоветовать другой способ стабилизации. Я снимаю свадьбы так: Купил монопод раскладной Velbon RUP-40 (945 руб. цена 2007 года, сейчас в моем городе он стоит от 1375 р. до 2836 р). К нижней части монопода я привязал шнурок, но так, чтобы его петлю можно было бы одеть через голову на шею. Высоту регулирую с помощью выдвигания одной из 3-х выдвижных секций монопода. Таким образом получаем хорошее устройство стабилизации. Плюсы этого метода: хорошо стабилизирует; относительно недогого; легкий в смысле веса (0.36кг); и еще, когда приходится снимать сверху, можно монопод вытянуть и таким образом камера оказывается выше вытянутой вверх руки (Выдвижение монопода до 158.4 см.) Если что-то нужно снять с пола, не беда-снимаешь петлю, ставишь монопод на пол, раскрываешь его и вперед!(Подготовка занимает считанные секунды)

Автор: Denshik80 10.4.2009, 17:20

у меня есто монопод Slik, но тут проблемка, я снимаю с супругой, а она не любит снимать с моноподом, говорит с этой палкой ходить неудобно, а если я еще и шнурок привяжу,,, хотя конечно самому можно попробовать.

Автор: Denshik80 10.4.2009, 17:24

посмотрел я их сайтик, мне понравилось и заинтересовало. большой выбор и в Украине - это радует! а для моей малютки есть много вариантов. за цены пока не знаю. сейчас сезон начнется и обязательно нужно связываться

Автор: Yurchik 10.4.2009, 20:19

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0904/2f/0dea158b260d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/0904/fd/366b8098c073.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0904/e0/03c12b464522.jpg.html
Рисунки не мои.Я использую штатив в сложенном состоянии.Ложу на руку.только ручку сделал для удобства.У меня 2 штатива, так меньший я использую как стабик.
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0904/07/9a3904c6ac3a.jpg.html
Ещё вариант: знакомый показал свою сьёмку вместо стабика

Автор: VASYARU 11.4.2009, 16:26

Я делаю так-взял штатив для фотоаппаратов,небольшой(длинной-30см,типа настольный)прикрутил до камеры(камера мыльница,тоесть только в руках можно держать,нельзя на плечо взять)пристегнул ремень с сумочки(небольшой)к ремешке куда рука продеваеться.Одеваю на шею ремень,а камеру беру в руку и "сламываю" штатив на 90 градусов к себе,прижимая ножками к плечу,камера смотрит прямо и немного натягиваю ремень вперед,получаеться-как бы и стабилизируется камера прижата к плечу,и когда надо можно в натяжечку от себя подать и получиться как бы плавающая камера,если надо,если нет просто держишь прижав к плечу и снимаешь.Не супер,но лучше чем держать камеру на самих руках.

Автор: Yurchik 11.4.2009, 17:40

Крепим камеру, Фрагменты из учебника Д. Холуэй
http://steadicams.blogspot.com/
http://www.stabicam.ru/ Российские стедикамы.

Автор: Denshik80 11.4.2009, 22:31

я думаю, что STABICAM необходимый аксесуар для "подвижного" оператора. хорошо когда снимаешь на две камеры, но когда приходится обходится одной камерой. темболее сейчас в моде крупный план, плюс камера постоянно пробегающая перед, либо двигающаяся. Я к чему, футажи это красиво, но и их не должно быть много. всетаки динамика, на мой взгляд, сейчас более приветствуется, как красивое, а главное, не скучное кино. Это мое мнение! И еще! Обязательно воспользуюсь вашими советами и конечно поделюсь своим мнением.

Автор: Yurchik 13.4.2009, 13:13

http://www.youtube.com/watch?v=c4HhDUZGaOA можно посмотреть видеоролик с самодельным стедикамом.

Автор: Denshik80 13.4.2009, 21:14

Хочу, хочу, такое!!!!!!!!!!!!! Самодельный же дешевле, кто знает такого мастера, дайте координаты!!!!!!!!! Только после мая месяца смогу расчитаться у меня камера дешевле стоит чем стабилизатор, поэтому хочется равноправия. Может кто Б.у продает?

Автор: andrrei 23.4.2009, 21:27

классная штука!!!может кто знает сайт,где есть чертежи для изготовления такого стабилизатора?

Автор: Ded Andru 25.4.2009, 12:41

Тоже занимаюсь этим вопросом .Нашел мастера-самодельщика(делает аналоги Glidecam 2000 pro). Фото взяты с его объявления - поэтому и такое разрешение.Цена этого стедика в пределах 200$. Координаты ( это где-то на Волыни ) можно посмотреть http://emarket.ua/electronics/prodam-samodelnyiy-glidecam-2000-pro_961213.html

Автор: Yurchik 25.4.2009, 18:11

А где написано, что он делает? Написано-продам.

Автор: Ded Andru 25.4.2009, 22:23

Уважаемый Yurchik , извините , но мне же врать незачем - тут на форуме я получаю от Вас и всех большую помощь - но и я хочу в чём-то быть полезным .
Это из его объявления :
Вопрос: это новый или б\у?И почему продаете?
Ответ: я изготовляю их на заказ.остался еще один.идентичен оригиналу

И ещё посмотрите http://emarket.ua/electronics/prodam-glidecam-2000-pro_617453.html
И вообщем там есть возможность написать ему на e-mail . Я написал-спросил - получил скорый ответ...

Автор: Musicant 26.4.2009, 6:56

Объясните мне пожалуйста, разве рука не устанет держать за эту вот ручку? Должен же быть какой-то упор? Сколько видел в нэте стедикамов, все такого типа, или с жилетом. Но с жилетом понятно, а как на счет усталости руки дело обстоит с таким стедиком?

Автор: Yurchik 26.4.2009, 11:52

Извините но я не продавал свой стабилизатор за 600 долларов никогда. Да он сейчас стоит 440. Да и на вид вроде не полукустарный.
Цитата от известного в России изготовителя стедикамов.В двух словах.Есть спрос, есть предложение и чем узконаправленней спрос- тем дороже предложение.Я сам слесарь 5 разряда и такую фигню при наличии инструмента и материала сделаю намного дешевле.Но это к слову.Да и к вопросу Музыканта: штука тяжёлая и снимать ей всё не надо .Только некоторые моменты.Кто хочет, пусть себе берёт. Площадка там делаестся сьёмная, чтобы быстро снять камеру и снимать в обычном режиме.
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0904/c2/598aef961da7.jpg.html
Это профи. А вот чертёж изготовления в домешних условиях.
http://depositfiles.com/files/p9rgyzw1c
Размер 300кб.

Автор: Musicant 26.4.2009, 13:37

Ну этот, что на фото с оператором - понятно тяжелый. Он скорее всего с жилетом идет.
Я же спрашиваю про небольшой стедик, тот, что приведен в сообщении №15. Так что мой вопрос актуален.

Автор: Yurchik 26.4.2009, 16:33

C возрастанием веса камеры возникает потребность её стабилизации.Чем больше вес камеры, тем больше весит противовес (стедикам).Отсюда напрашивается и вывод.Почитай пост№8.Там выдержки из книжки и всё описано.
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/
Самый дешёвый стедик

Автор: Musicant 26.4.2009, 17:27

Ты наверно меня не понял. Я все это читал, там говорится о стедиках с жилетами. А я спрашиваю про маленький стедик трудно ли его держать долгое время? и есть ли у него какой-нибудь упор?

Автор: Denshik80 26.4.2009, 17:35

Ребят. Я общался с человеком у которого есть такая штука. Короче, получается , что вы носите камеру плюс второй вес камеры т.е. стабикам. Отсюда следует, что конечно рука и все тело устает. но, результат, неверное все равно лучше, чем бегать без стедика.

Автор: Yurchik 26.4.2009, 18:07

Musicant, я тебя понял. Если камера маленькая, то можно обойтись плечевым упором, а если побольше, то тут уже надо что-то думать.

Автор: Ded Andru 26.4.2009, 23:02

Yurchik , вот тут я с вами не соглашусь - никакой плечевой упор не заменит стедикама, разве только если сам плечевой упор не оборудован устройсвом стабилизации. Попробуте с плечевым упором бежать и снимать видео (какая и вертикальная и горизонтальная тряска будет записана).
Я тоже раньше думал что стедик это лишнее, но увидев результат , поменял своё отношение к этому. И нечего что камера легкая - значит и стедик будет меньше нагружен грузами. Но это только моё мнение...

Автор: Denshik80 27.4.2009, 9:56

Плечевой упор, я думаю , что больше подходит для стоячего оператора, а стабикам для подвижного, отсюда и следует, что чем больше двигаешься, тем быстрее устаешь. конечно, чем тяжелее камера, тем тяжелее противовесы, да еще и большая камера, а кто говорил, что будет легко?

Автор: Yurchik 27.4.2009, 14:41

Возникнет желание опробовать эти прибамбасы при беге.Но, когда будешь бежать, придётся смотреть на монитор, а не под ноги . И БА-БА-Х.Одним оператором на свадьбах меньше
.

Автор: Musicant 27.4.2009, 15:20

А разве без стедикама не бывает, что оступаешься? Я лично все равно смотрю за картинкой в монитор. Я работаю со складным моноподом, снизу прикрепленным шнурком и продетым через голову, для облегчения работы и стабилизации изображения.
И то несколько раз оступался. А мой знакомый оператор при съемке выкупа в тесной комнате вообще со всего маха въехал голенью ноги в металлическую кровать Такая уж у нас работа. Прежде всего качество картинки. И в этом ее издержки

Автор: Ded Andru 27.4.2009, 23:32

Нашел в нете книжку с чертежами и стедика, и руки, и желета - правда на английском (но ведь чертежу язык не помеха ). Может кто-то захочет изготовить сам.
http://ifolder.ru/11844671

Автор: Denshik80 28.4.2009, 13:06

у нас в городе был случай, что оператор при съемке выпал из автомобиля. незнаю выжил или нет, но тут создается вопрос, куда смотрели глаза? Можно было закрыть дверь на замок и т.д. Так, что тут ты не застрахован от того, что будешь ты со стедиком или плечевым упором. на мой взгляд главное твое здоровье, а картинка, можно попросить переснять, а не получается, да бог с ним! Так, что нужно в любом случае комбинировать, "камера - ноги".

Автор: Musicant 28.4.2009, 13:20

В том то и дело, что никто тебя не попросит переснять, а будут только претензии к тебе, как к оператору: "почему мол не снял то или иное". Если так рассуждать, что все равно какая картинка будет, то о тебе разойдется не добрая молва и среди коллег, и среди клиентов. А оно тебе надо? Конечно никто не говорит, против того чтобы быть внимательным, чтобы беречь свое здоровье, но повторю свое кредо: "Во время работы качество картинки прежде всего!"

Автор: Denshik80 28.4.2009, 13:46

от любого случая не кто не застрахован, буть ты со стедиком или с плечевым упором. если ты будешь покалеченный, то как бы ты не снимал в дальнейшем, ты никому будешь не нужен!!! Здесь дискутировать можно бесконечно! Тема у нас "стедиками", а не "здоровье оператора". Я думаю все сводится к одному. Нужно быть оккуратным специалистом своего дела!!!

Автор: Musicant 28.4.2009, 15:43

Вообще то я отвечал на пост Yurchikа, и к слову привел примеры. Я и не собирался обсуждать тему здоровья оператора. Так что отступил от темы стедикамов не я

Автор: Denshik80 15.5.2009, 9:31

Ребятки связался я с людьми из сообщения №2. Короче на 15 мая 2009 г Система стабилизации фирмы Tiffen - Merlin Steadicam (для камер весом до 2,5 кг) Именно фирме Tiffen принадлежит торговая марка Steadicam, которой пожже стали называть и другие системы стабилизации. По сравнению с Glidecam 2000 система Merlin Steadycam намного компактней и изящней. Самое главное ее достоинство - ей гораздо легче снимать, т.к. система в целом весит легче, а также не "выкручивает" руку, как Glidecam. Merlin Steadycam поставляется с кейсом для транспортровки. Лучшее решение для свадебной видеосъемки! и ее стоимость состовляла 1150 грн = 140 долларов (по курсу 1 к 8) В течении недельки приобрету, поделюсь впечатлениями.

Автор: VASYARU 16.5.2009, 10:27

Может я не правильно понял,но я только что говорил об этом стедикаме(с представителем, по телефону этого сайта),так цена не 1150гривен ,а $1150.Так что жаль,а то я тоже б прикупил.Есть слабея стедикам но дешевле за $185-Manfrotto Modo Steady.Но он для легких камер.

Автор: Denshik80 16.5.2009, 11:52

Да точно! 1150 долларов. Есть система дешевле 440 долларом - система стабилизации Glidecam 2000 Pro. Подходит для камер весом до 3-х кг. Это самая распостраненная система стабилизации в свадебном видео, из-за своей простоты и невысокой цены. но эта штука грамозкая. Дорогие мастера, неужели это такая дорогостоящая работа? 1150 долларов - да там материала на 50 баксов!!! УЖАС!!!!

Автор: Yurchik 16.5.2009, 13:30

Есть спец по этому вопросу, но в Москве. Зовут Ivannn.Так у него такие штуки стоят 440 у.е.И заказы есть всё время. И ты не забывай, что работа сама тоже стоит денег. Накрутить и отрегулировать пружину-это надо большой иметь опыт. Я сам слесарь 5 разряда и знаю, как непросто работать с металлом.Особенно с титаном

Автор: Denshik80 22.5.2009, 19:08

Посмотрел я ролики, из чего делают самодельные стадики в Америке, незнаю не увидел я там не пружин ни титана. Люди делают из обычных моноподов!!! Украина - где вы умельцы?
P.S. Нашел я и с пружинами. Это все для больших камер, а мне нужно всегото стабилизировать Panasonic 320 у которого веса до 1 кг и стоимость вполовину меньше чем стадики. Поэтому и интересуюсь - есть ли равноценные стабикамы на "малютки"

Автор: Denshik80 22.5.2009, 19:44

Вот какуето фиговинку нашел, теперь как сделать?
"коромысло" - нержавейка - 2мм, ширина-23мм.; грузы- нержавейка 2мм,диаметр 34мм; ручка от старой швабры - внутри деревянный кругляк нужной длинны на нем дюралевая 2мм круглая площадка, на ней фторопластовый цилиндр - высотой 12,5мм, внутрь его до дна вложена 1мм капроновая кругляшка, для лучшего скольжения шарового винта от штатива. Сверху на шаровую головку надевается 0,5мм шайба из фторопласта, а на нее ложится дюралевая шайба, которая привернута 2мм 3 винтиками под120 градусов.

Автор: Musicant 22.5.2009, 20:05

А на сколько хорошо она стабилизирует?

Автор: Denshik80 22.5.2009, 21:49

Это не мое деяние.Думаю попробую собрать, а потом отпишусь или мож кто пробовал напишите.

Автор: Bars310 26.5.2009, 19:13

Наконец то я закончил изготовление Steadycam "Barsik".
Он сделан по принципу Steadycam Merlin,но чертежи и вся сборка сделана мной лично,поэтому я его так назвал.
Один узел я не смог изготовить так как на картинке не понятно как он устроен, а образца в руках не было.
Поэтому что сделал то сделал.Я его еще не покрасил.И не отбалонсировал как следует,есть покачивания по горизонту.
Правда к нему еще привыкнуть нужно,чтобы добиться полной стабильности.

http://ifolder.ru/11884544
Файл wmv 5,52mg
rar

Автор: Наташа 26.5.2009, 20:34

Вы на видео носите его одной рукой, не тяжело??? И еще вопрос, есть ли еще какойто упор?

Автор: Yurchik 26.5.2009, 21:08

http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0905/fb/cb798c963384.jpg.html
Вот ещё вариант.
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/0905/79/195dcb04d855.jpg.html
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0905/5e/33a8ee25a0f0.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0905/6f/6a10cad4231f.jpg.html
http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0905/fb/1cb02184bdda.jpg.html

Автор: Denshik80 27.5.2009, 18:09

Да балансировка еще нужна. А так впринципе класс! На видео увидел длинный внизу для груза вывод, может именно из-за этого не такая стабилизация. Везде где видел стабикамы, там груз находился строго под камерой. Теперь можно выложить "ход проделанной операции". Или может какие чертежи? Одним словом из чего эта штучка сделана.

Автор: Bars310 29.5.2009, 16:22

Стабилизатор изготовлен в основном из алюминия,шпильки и гайки стальные их в любом магазине крепежа можно приобрести,а трубки я сделал из водопроводной трубы ,тоже стандартная.А со стабилизацией разобрался.Главное когда есть прибор в руках то приноровиться легко. Чертежи конечно имеются, но не все в электронном виде. Если будут желающие приобрести чертежи,пишите.Договоримся.

Автор: Bars310 29.5.2009, 16:28

Все зависит какую камеру носить, та что у меня она легкая.Упоров нет.Стабилизаторы такого типа расчитаны для камер весом меньше 2,5 кг.

Автор: Denshik80 29.5.2009, 19:42

Как раз такое и нужно!!!

Автор: arkadiyart 10.6.2009, 5:51

Glidecam довольно неудобная штука, выворачивает руку, Даже с моей Sony 2100 через полчаса хочется его выбросить, поэтому их лучше применять с жилетом, для камер весом менее 2 кг больше подходят SteabiCam Merlin. легкая и компактная система стабилизации.

Автор: Denshik80 10.6.2009, 8:40

Уважаемый arkadiyart. SteabiCam Merlin, я не спорю, то что нужно, но цена в 1150 долларов настораживает. вот, что получилось у моего друга. Это пока пробный вариант, поэтому еще будут доработки, но мне кажется, что всетаки стабилизация есть. Сделаем что лучше обязательно покажу.
http://video.mail.ru/mail/denshik80/_myvideo/3.html

Автор: pro.rock 13.6.2009, 22:15

Когда-то давно дарил племяннику на денрик «Пятнашку»
Так он насмотревшись МТvishnih клипов пристал с вопросом как и что?

Для жилета он маловат пришлось двигать в мастерскую и чудить по типу Merlin в стиле Light.
Всё из алюминия (за исключением грузов конечно).

Для любителей самоделок сделал пару фото может пригодится.
За качество не пинать… Фоткал тем что было под рукой.

P.S
«ИМХО»
Как-бы не стараться, а толковый SteabiCam самому реализовать, это пустая трата времени.
Игрушку более менее на уровне смастерить конечно можно. Но сравнивать результат с фабричным
Даже не стоит и думать.

Кстати если говорить о серии Merlin то для камеры NV-GS320 есть приблуды и подешевле.
Хотя бесспорно SteabiCam Merlin лучший в своей ветке.

Автор: VASYARU 14.6.2009, 17:06

Не знаю,кто чего,как делает.А я пошел путем наименьшего сопротивления.
Конечно,живьем,что называеться я никакого стабика не видел,только лишь в видео,и вот на фото,тоесть хотя бы и хотел сделать,то навряд ли бы получился у меня(правда есть и схемы и тд).
А вообще уважаю и завидую тем кто может сам своими руками делать подобные вещи!!!!
Да и денег у меня столько нет что бы купить за 400 долар.самый как обьясняют простой.
Но я всеже решился и заказал по иннету у тех,можно уже теперь сказать-товарищей ,что в посте 2 предложили-стабтлизатор для видеокамер (весом до 1 кг)- Мonfrotto modo Stady(3 в 1) за 185 долр.(хочу заметить что Киевский сайт(магазин) мне предлагал,точно такой же но со скидкой аж за 300 долр.)
Долго решался,никогда по иннету не покупал,тем более нужна была предоплата,но все отлично.
Сегодня забрал.
И вы знаете нерозочаровался,хотя думал,что пришлют какуюто фиговину,без всяких возможностей стабилизации.Это исходя с того,что самый дешевый стоит 400 долр.
Но как по мне,терпеть можно,хоть и без пружин и тд,но стабилизирует!
Тем более можно применять как плечевой упор,и как настольный штатив,что для фото,что для видеокамеры.
А занимает место если сложеный чуть больше-как на лодошке(это для тех операторов ,что невозят с собой машину акссесуаров для сьемки и пользуються как модно гворят сейчас мыльницами).
Вообщем конечно,крутые операторы скажут,что фигня и тд.
Но я обращаюсь к простым начинающим любителя сьемки:
Возьмите такой и это уже будет что то.Картинка не бомба,но без него смотрелася б гораздо хуже.И деньги небольшие,и красивый и практичный,вообщем на свадьбе с ним гораздо приятней работать чем ,с самодельной хоть и навороченой вещью.
Хотя это мое субективное мнение,и попрошу не осуждать и не отговаривать,более опытными специалистами.Как на таких форумах часто бывает.А суть то простая таких форумов дать совет подсказать,и тд.А не затюкивать.
Честно скажу-сам то я в этом никак незаинтересован.
Просто,тоже долго искал,по иннету разные советы по этому поводу-нашел,приобрел и нежалею!
И хочу дать совет другим.

Автор: виталик74 19.6.2009, 20:42

Тема подчищена....всё лишнее убранно.
Создан новый раздел....http://www.futajik.ru/forum/index.php?showforum=259 .
Что касается моего взгляда...Yurchik прав...можно создать и темы в данной ветке форума...которые были бы у места.
На счёт рассылки сообщений...этого не будет т.к раздел вынесен на главную страницу форума.

Автор: arkadiyart 19.6.2009, 22:03

виталик74 огромное спасибо за открытие нового раздела.
Всех самодельщиков приглашаю в новый раздел Технические изобретения Тема Самодельные системы стабилизации

Автор: Алексей 21.6.2009, 23:52

случайно наткнулся.самодельный стедикам оочень подробное видео
а это наверное САМАЯ дешевая система стабилизации!!!

Автор: olga4000 5.1.2010, 13:59

У меня муж тоже в аварию попал на свадьбе, слава богу все обошлось. С первой машины упал лебедь, ну и пусть бы себе летел, другие бы машины подобрали. Но неопытный водитель резко затормозил. Итог: задние 3 машины здорово пострадали. Муж сидел в средней, побился здорово, но аппаратуру спас. Поэтому, когда я снимаю в движении, он очень ругается, что игра не стоит свеч...

Автор: yura111 9.2.2010, 19:19

Хочу приобрести стабилизатор , но не могу определиться какой. У меня два варианта Flycam Steadycam 3000 Pro- 285 $ или Glidecam 2000 PRO-440 $. На вид они почти одинаковые,а разница в цене существенная. Посоветуйте стоит ли покупать стабилизатор подороже.(у меня сони 2100)

Автор: in7sky 9.2.2010, 23:01

я тут порылся за 2000 просят уже 630 баксов кое где...

вообще на глаз они похожи, надо в руках подержать.
какой легче?
какой раздвигается больше?
какой быстрее регулируется?
у какого больше степень свободы в точке ручка-площадка?

я не едржал в руках ни тот ни другой. но скорее всего отдал бы предпочтение более легкому.

и еще в таком варианте быстро снять камеру для съемки с руки нереально. потребуется приобретение площадки манфроттро или аналогичной.

это грозит следующими последствиями:
1. они стоят дорого
2. они увеличивают плечо
4. они весят много (200 -300 гр)
3. это увеличивает вес грузиков противовеса т.к. потребуется компенсировать увеличившийся вес и плече....

Автор: VideoAlex 10.2.2010, 12:28

Flycam Steadycam 3000 Pro или Glidecam 2000 Pro принципиально по изготовлению одинаковые стабилизаторы.

Если разобрать их обоих , перемешать запчасти и попросить человека не знающего устройства той и другой модели рассортировать на две кучи эти запчаст, я думаю всё перемешается и будут обе кучи эти перемешаны.Для убедительности приведу тут некоторые выдержки и сравнения сделаные не мною.Самому было интересно почитать что пишут другие люди , которые с этим вопросом сталкивались, сравнивали GLIDECAM 2000 pro (пр-ва США) и FLYCAM 3000 (пр-ва Индии). Вот чуть - чуть процитирую :Оба стедикама с первого взгляда выглядят одинаково http://www.radikal.ru/

Однако есть ряд конструктивных отличий: во-первых, что сразу бросается в глаза на Flycam 3000 внизу находятся 4 белых цилиндра для грузиков, что помимо эстетичности вида повышает удобство работы и настройки стедикама от индусов.

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0910/0d/b94f193924f0.jpg.html

http://radikal.ru/F/i054.radikal.ru/0910/d2/5a1423b3a95d.jpg.html

Во-вторых, 100% чернение верхней площадки и подшипника в центре у Flycam 3000. На мой взгляд это также важно для съемок, например, в солнечный день. Так как у оператора не будет отражаться «солнечный зайчик» от алюминия на лица молодых. И хотя конечно же это не бог весть какой частый случай на съемках и тем не менее он имеет место быть, поэтому опять же кроме эстетического вида это так же добавляет очков flycam 3000.

Далее отмечу те отличия, которые в глаза не бросаются. У Flycam 3000 в отличие от Glidecam 2000 pro по-другому крепится верхняя площадка

GLIDECAM 2000 -

http://radikal.ru/F/i012.radikal.ru/0910/13/722ca280a04a.jpg.html

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/0910/09/827317dbb3f2.jpg.html

FLYCAM 3000 -

http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0910/17/1ff94622137c.jpg.html

http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0910/bd/9a1acf05aee2.jpg.html

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/0910/7c/b32af949c124.jpg.html

У glidecam 2000 pro верхняя площадка ввинчивается в трубку где хитроумным способом закреплена гайка. Похоже, что на распорках, которые «впиваются» в трубку изнутри. В Flycam 3000 индийские конструкторы предложили другой вариант – как видно трубка внутри полая. Как же крепится верхняя площадка в Flycam 3000 спросите Вы? Очень просто! Трубка просверлена насквозь, и верхняя площадка, будучи вставленной внутрь трубки, крепится к ней сбоку двумя болтами.

Знаете, уважаемые коллеги, я всегда с содроганием думал о том, что произойдет, если единственный болт, который крепит верхнюю площадку, однажды окажется непрочным или бракованным и лопнет, полетев с камерой и верхней площадкой на асфальт или в лужу. И здесь надо отдать должное конструкторам из Индии и поплевать в сторону США. Индусы подумали о несчастных владельцах неразбитых еще камер и применили сразу две системы защиты – во-первых, не один, а сразу два болта крепят верхнюю площадку Flycam 3000 к трубке и, хотя они меньше по размеру и прочности, но и нагрузка на них во много раз меньше, да и вероятность того, что оба винта сразу лопнут все-таки ниже. Во-вторых, даже если они оба лопнут, верхняя площадка все равно останется на месте, так как она вставлена в трубку на несколько сантиметров вглубь как стакан в подстаканник. Сам же конструктивный элемент, который вставляется внутрь трубки в свою очередь крепится к верхней площадке Flycam 3000 также двумя болтами, что повышает его [Flycam'a 3000] надежность.
Что касается самих нижних площадок обоих стедикамов, то они идентичны. Думаю Вы не сможете определить какой из них Glidecam а какой Flycam с первого взгляда.
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0910/5a/2a8b9cc12cb7.jpg.html
Теперь к «главной» детали стедикамов – подшипнику и ручке, которая к нему крепится – они практически одинаковые . Не берусь говорить за качество подшипника обоих стедикамов это можно сделать только в лаборатории, но качество и плавность вращения у обоих стедикамов нареканий и проблем при съемке не вызывает.

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/0910/de/fe807c63ef15.jpg.html

http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0910/12/6d032b9a752a.jpg.html

Вывод: По итогам осмотра и сборки душа пока больше легла к стедикаму из Индии Flycam 3000 как более надежной и продуманной конструкции по сравнению со стедикамом из США Glidecam 2000 pro, тем более, что стоимость у нее более низкая, а значит и экономический эффект от нее будет больший.

Кроме того, исходя из вышеизложенного каждый может понять, что снимать с обоими стедикамами операторы будут практически одинаково, так как конструктивные различия между ними мининальные.

Автор: VideoAlex 10.2.2010, 13:00

Что касается систем для более тяжёлых камер, можно посмотреть http://steadicam.se-ua.net/system5000. Там же и ролик есть.

Автор: partizan 14.3.2010, 9:42

Хочу себе стедик, купить - дорогова-то будет, попробую самостоятельно сварганить....Что-нибудь да получится)))

Автор: VideoAlex 17.3.2010, 21:31

VASYARU , Мonfrotto modo Stady что ты купил как стабилизатор 1 кг не потянет, это точно , но до 750 гр камеру прицепить можно.

Для бытовых камер и любительской съёмки самое оно. За 175 $ можно http://videoshop.se-ua.net/aksesuar в наличии есть всегда. Для любительской камеры - хороший выбор!

Автор: vipra 18.3.2010, 15:14

может кто подскажет для sony-2100 какой лучше покупать стабик 300-й или 550-й

Автор: in7sky 18.3.2010, 18:42

http://www.stabicam.ru/stabilizer.html для голой руки лучше D300.

правда я таким не пользовался, пробовал Флайкам 5000 - жуткое барахло в плане крепежа и удобства. Мне напримемер не понравилось крепление бабочки и ограничение в движении ручки вверх.
Но на безптичье и раки соловьи...

Хозяин (любезно предоставивший мне сей девайс) был вынужден купить ДВЕ площадки Манфротто для стаба и штатива (это достаточно дорого).
В результате он увеличил плече и вес площадки на 250гр!
Что отразилось в увеличении массы противовеса.

Автор: ismagil 15.4.2010, 17:40

подскажите , где можно купить Flycam 5000 в пределах 10000 рублей, куплю 3 штуки.
спасибо!